Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Дайджест Мужского Движения

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 80 RSS
←   Август 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://antibaba.org
Открыта: 30-12-2013

Автор
yannus

Статистика

80 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Запись за 08.08.2016 08:55:18 +0300



Запись за 08.08.2016 08:55:18 +0300
2016-08-08 08:55
#янебоюсьсказать











Запись за 08.08.2016 08:58:35 +0300
2016-08-08 08:58
Полки мужа (слева) и жены


Запись за 08.08.2016 08:58:32 +0300
2016-08-08 08:58
Полки мужа (слева) и жены


Запись за 08.08.2016 10:52:39 +0300
2016-08-08 10:52
АГРЕССИВНЫЙ МАТРИАРХАТ В РОССИИ. ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ.

«Комната матери и ребенка», санаторий «мать и дитя», «материнский капитал», «мать-одиночка», «поддержка материнства и детства» и многое другое.
А хорошо ли все это? Нет, не сама комната, не сам санаторий, не сами средства материнского капитала, я о форме и содержании… И главное, о последствиях для понятия «Семья».

Часть 1.
(выдержки и цитаты из различных источников)

«Матриархат — это власть матери в доме, семье и обществе. Поскольку все здоровые женщины способны стать матерями и большинство из них рано или поздно становятся ими, отблески власти матери распространяются на женский пол в целом, обеспечивая доминирование женщины в обществе в целом. Это проявляется в тех привилегиях, которые существуют в матриархальном обществе для всех женщин, независимо от их материнства или бездетности, одиночества. Государство или общество, которое обеспечивает женщине такое положение, является матриархальным».

ОСНОВЫ СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА

Если мы живем духом,
то по духу и поступать должны.
(Гал. 5, 25)

До 1832 г. специального кодекса гражданского права в России не было. Первое издание «Свода законов Российской империи» (далее «Свод»), в пятнадцати томах вышло в 1832 г. под редакцией М.? М. Сперанского, туда были сведены все нормы, извлеченные из ранее действовавших актов.
В X том — «Свод законов гражданских» — вошло семейное право, а в добавленный позже XVI том — гражданское судопроизводство. Издание «Свода», регулярно дополнявшегося новыми нормами, оставалось главным источником гражданского права вплоть до конца правления Николая II
В «Своде» были зафиксированы взаимные и особенные права и обязанности супругов.

К взаимным относились:

взаимное право и обязанность исполнения каждым супругом супружеского долга;
обязанность взаимной супружеской верности;
обязанность взаимопомощи, взаимной поддержки, материальной и моральной;
обязанность совместной жизни супругов.
Все эти обязанности, зафиксированные в законе, были направлены на укрепление института брака и стимулирование рождаемости.

Муж имел следующие особые права:

он считался главой семьи;
он имел право требовать, чтобы жена следовала за ним при перемене им постоянного места жительства;
он имел право требовать от жены деятельности как хозяйки дома;
он имел право требовать, чтобы жена не нанималась на работу без его согласия.

Особые права жены таковы:

право на фамилию мужа;
право на все права и преимущества состояния мужа;
право на получение содержания от мужа;
право на охрану и защиту со стороны мужа.

Дети имели следующие права:

право на получение фамилии отца;
право на получения прав состояния отца;
местом жительство несовершеннолетних детей являлся родительский дом;
право на причисление к вероисповеданию родителей;
право на содержание со стороны родителей;
право на защиту, в том числе в суде, со стороны родителей;
право на получение воспитания и образования.
Вопросам семейной политики в России начала XX в. уделялось большое внимание, к их обсуждению привлекались лучшие умы своего времени — не только государственные деятели, но и виднейшие ученые, мыслители, философы, историки, цивилисты.

Семейную жизнь регулировали два института: Церковь и государство. Церковь регулировала личные отношения, государство — имущественные. Оба института поддерживали традиционные семейные ценности.

Кроме того, Церковь защищала автономию семьи и не позволяла государству вмешиваться в жизнь семьи. Царская семья служила символом, образцом и опорой семейственности.

Брак рассматривался законом как комплексное явление, и признавались религиозная, нравственная, экономическая и юридическая составляющие брака.

Разделение обязанностей между супругами было четко прописано. Разделение ролей внутри семьи соответствовало традиционным представлениям. Родители имели широкие права и значительные обязанности по отношению к детям.

Однако необходимо отметить, что, несмотря на всю жесткость, закон старался, как в имущественном, так и в моральном плане, поддерживать наименее защищенных членов семьи — женщин и детей.

При этом закон был крайне гибок в вопросах материальной составляющей брака, а также учитывал географические, религиозные и другие различия.

Хотя дореволюционное русское законодательство в целом отставало от западноевропейского, в некоторых вопросах (например, право распоряжаться собственным имуществом в браке), оно опережало его.

Основной проблемой, с которой сталкивалось законодательство, было несоблюдение норм права, которое приводило к тому, что их потенциал не реализовывался полностью.

Исходя из всего вышесказанного, можно утверждать, что семейная политика в дореволюционной России достигала своих целей — преобладали прочные брачные союзы, опиравшиеся на нравственные идеалы, семья была в основном независима от государства, поэтому решение вопросов, касающихся внутренней жизни семьи, было прерогативой самой семьи.
(Королева М. В., Синица А. Л. Нравственно-религиозные основы семейной политики Российской империи начала XX века // Демографическая и семейная политика: Сборник статей / Под ред. Елизарова В. В., Джанаевой Н. Г. Экономический факультет МГУ им М. В. Ломоносова. — М.: МАКС Пресс, 2008. («Демографические исследования», Вып. 15). С. 140–162.)

Все коренным образом изменилось после большевистского переворота в России 1917 года.

С первых же лет существования СССР государство провозгласило своей целью улучшение положения женщины, признало её угнетённым классом, а мужчину — угнетателем. Товарищ Ленин В.И., руководитель нового государства, определял задачи женского движения (женское движение или feminine movement — это и есть феминизм, который буквально можно перевести как «женщизм») в речи на конференции феминисток. Он указал на сделанное властью для переворота в положении женщины.

"Советской властью, как властью трудящихся, в первые же месяцы ее существования, был произведен в законодательстве, касающемся женщины, самый решительный переворот. Из тех законов, которые ставили женщину в положение подчиненное, в Советской республике не осталось камня на камне."
(В. И. Ленин. «О задачах женского рабочего движения в Советской республике». Речь на IV московской общегородской беспартийной конференции работниц 23 сентября 1919 г. В. И. Ленин. Сочинения. Изд. 4-е, т. XXX, стр. 23.)

ГОСУДАРСТВО ОТКРЫТО ОБЪЯВИЛО СЕБЯ ФЕМИНИСТСКИМ

С первых лет советской власти были приняты новые законы о разводе и о внебрачном ребенке, о праве женщины на иск к отцу ребенка для его обеспечения. Они означали женскую вседозволенность, разрушение традиционной семьи, введение материнской семьи и закрепощение мужчины с помощью того, что называется «алиментами». В 1926 г. в «Кодекс о семье» было внесено положение о необязательности законной регистрации брака, брак признавался таковым по самому факту сожительства мужчины и женщины.

Развод давался по первому заявлению одной из сторон, отцовство устанавливалось на основании заявления матери.

«Наша судебная практика… возлагала ответственность на всех ответчиков, предоставляя женщине взыскивать с каждого… кого укажет истина, того и суд признает отцом (смех)». (Цит. по: И.Р.Шафаревич. Социализм. М., Сов. писатель, 1991, стр. 314)
В отношении института семьи партийное руководство страны заняло враждебную позицию. Коллонтай A. M., главная по женскому вопросу в партии большевиков в начале 1920-х, заявляла:
«Коммунистическое хозяйство упраздняет семью, семья утрачивает значение хозяйственной ячейки с момента перехода народного хозяйства в эпоху диктатуры пролетариата…» [Коллонтай А. М. Труд женщины в эволюции хозяйства. — Лекции, прочитанные в Университете имени Я.М.Свердлова. М., 1923. Стр. 87]
«Семья, воспитывая и утверждая эгоизм, ослабляет скрепы коллектива и этим затрудняет строительство коммунизма». [Коллонтай А. М. Тезисы о коммунистической морали. — Коммунист. 1921. № 12. Стр. 29]
«Теперь, при переходе к социализму, домашнее хозяйство является вредным пережитком старины», «семья как хозяйственная единица с точки зрения народного хозяйства должна быть признана не только беспомощной, но и вредной» [Коллонтай A. M. Семья и коммунистическое государство. Киев, 1919. Стр. 23-25].

И.Ф.Арманд, предшественница Коллонтай на посту заведующей женотделом ЦК РКП (б), умершая в 1920-м году, била в ту же точку:
«Сугубые мещане хотели сохранить семью. Но речь идет о революции самого института семьи. Ибо нельзя провести всеобщей трудовой повинности, не освободив женщину от печного горшка» [Арманд И. Ф. За социальную переделку быта. — Работница. 1920. № 4. Стр. 3]. А также: «Сейчас лучше пострадать со старыми мочалками, утюгами, сковородами, с тем, чтобы имеющиеся средства и силы бросить для устройства общественных учреждений, которые упразднят семейный быт» [Цит. по: Семейная политика в СССР. М., 1997. 196 с.].

Что на этом фоне происходило с женщинами и мужчинами в первые годы после революции в общем остаётся неизвестным, но по отдельным деталям, которые встречаются там и сям, можно судить. Интересный обзор — в книге И.Р.Шафаревича «Социализм как явление мировой истории», в главе «Воплощение социалистического идеала. — Семья». Здесь говорится о коммунах, призывах к свободной любви, разрушении семьи, росте сожительств и их следствии — росте детской «беспризорщины». Глава завершается цитатой из выступления участника Всероссийского исполкома (1925г.):
"… если мы пойдём таким путём, я опасаюсь, мы всю Россию превратим в сплошной всенародный брак".

В стране процветала «любовь» за деньги или иные услуги — проституция:
«Как явствует из намеченной выше беглой картины, положение борьбы с проституцией в Советской России печальное: борьба, в сущности, только начата.… Голод и всеобщая скудость, невежество и унаследованная от прошлого пассивность, слабая способность к организации и мещанский дух еще долгие годы будут омрачать русское небо. С этим вместе долго еще будет разъедать тело и душу страны проституция — но все же, повторяем, условия для успешной борьбы даны в современной России.» [Василевский Лев Маркович, Василевская Лидия Абрамовна. Проституция и новая Россия. Тверь, 1923]

Продолжался характерный для всех классов России промискуитет (в быту называемый развратом), усугубляемый пьянством и вседозволенностью низших слоёв населения, созданной социализмом.
В 1920-х комсомол упражнялся в насаждении половой распущенности.

«Нам сообщают из Бийского уезда (Сибирь), что там комсомольцы не пользуются почетом у крестьянства только потому, что эти комсомольцы, вместо того, чтобы поднимать общий культурный уровень деревенского молодняка, занялись пропагандой «свободной любви».

Насколько велик уклон некоторых товарищей в сторону форсирования полового вопроса, указывает хотя бы такой факт. Ячейка ВЛКСМ литейного цеха Людиновского завода (Брянская организация) постановила по докладу «О половых сношениях» следующее: «Половых сношений нам нельзя избегать. Если не будет половых сношений, то не будет и человеческого общества». Под видом сохранения «человеческого общества» ячейка ВЛКСМ литейного цеха выносит категорические резолюции о необходимости половых сношений».
[С. Григоров и С. Шкотов. Старый и новый быт. М.-Л., Молодая гвардия, 1927]

"«Не прелюбы сотвори» – этой заповеди часть нашей молодежи пыталась противопоставить другую формулу – «половая жизнь – частное дело каждого», «любовь свободна», – но и эта формула неправильна.… Пролетариат имеет все основания для того, чтобы вмешаться в хаотическое развертывание половой жизни современного человека.… Половая жизнь перестает быть «частным делом отдельного человека»… и превращается в одну из областей социальной, классовой организации".
[Залкинд А. Б. Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата. — Брошюра «Революция и молодежь», изд. Коммунистического Университета им. Я. М. Свердлова, 1924.]

Половая распущенность молодёжи вызывала беспокойство властей страны. Заговорили о необходимости ограничения половых связей в социалистическом обществе, поскольку излишняя трата сил на половые развлечения снижает трудовую активность пролетариата на производстве, ослабляет борьбу за построение нового общества...
(© Сайт «Матриархат в СССР и СНГ, положение мужчин и женщин»)

Адвокат Федоровская Наталья


Запись за 08.08.2016 10:52:37 +0300
2016-08-08 10:52
АГРЕССИВНЫЙ МАТРИАРХАТ В РОССИИ. ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ.

«Комната матери и ребенка», санаторий «мать и дитя», «материнский капитал», «мать-одиночка», «поддержка материнства и детства» и многое другое.
А хорошо ли все это? Нет, не сама комната, не сам санаторий, не сами средства материнского капитала, я о форме и содержании… И главное, о последствиях для понятия «Семья».

Часть 1.
(выдержки и цитаты из различных источников)

«Матриархат — это власть матери в доме, семье и обществе. Поскольку все здоровые женщины способны стать матерями и большинство из них рано или поздно становятся ими, отблески власти матери распространяются на женский пол в целом, обеспечивая доминирование женщины в обществе в целом. Это проявляется в тех привилегиях, которые существуют в матриархальном обществе для всех женщин, независимо от их материнства или бездетности, одиночества. Государство или общество, которое обеспечивает женщине такое положение, является матриархальным».

ОСНОВЫ СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА

Если мы живем духом,
то по духу и поступать должны.
(Гал. 5, 25)

До 1832 г. специального кодекса гражданского права в России не было. Первое издание «Свода законов Российской империи» (далее «Свод»), в пятнадцати томах вышло в 1832 г. под редакцией М.? М. Сперанского, туда были сведены все нормы, извлеченные из ранее действовавших актов.
В X том — «Свод законов гражданских» — вошло семейное право, а в добавленный позже XVI том — гражданское судопроизводство. Издание «Свода», регулярно дополнявшегося новыми нормами, оставалось главным источником гражданского права вплоть до конца правления Николая II
В «Своде» были зафиксированы взаимные и особенные права и обязанности супругов.

К взаимным относились:

взаимное право и обязанность исполнения каждым супругом супружеского долга;
обязанность взаимной супружеской верности;
обязанность взаимопомощи, взаимной поддержки, материальной и моральной;
обязанность совместной жизни супругов.
Все эти обязанности, зафиксированные в законе, были направлены на укрепление института брака и стимулирование рождаемости.

Муж имел следующие особые права:

он считался главой семьи;
он имел право требовать, чтобы жена следовала за ним при перемене им постоянного места жительства;
он имел право требовать от жены деятельности как хозяйки дома;
он имел право требовать, чтобы жена не нанималась на работу без его согласия.

Особые права жены таковы:

право на фамилию мужа;
право на все права и преимущества состояния мужа;
право на получение содержания от мужа;
право на охрану и защиту со стороны мужа.

Дети имели следующие права:

право на получение фамилии отца;
право на получения прав состояния отца;
местом жительство несовершеннолетних детей являлся родительский дом;
право на причисление к вероисповеданию родителей;
право на содержание со стороны родителей;
право на защиту, в том числе в суде, со стороны родителей;
право на получение воспитания и образования.
Вопросам семейной политики в России начала XX в. уделялось большое внимание, к их обсуждению привлекались лучшие умы своего времени — не только государственные деятели, но и виднейшие ученые, мыслители, философы, историки, цивилисты.

Семейную жизнь регулировали два института: Церковь и государство. Церковь регулировала личные отношения, государство — имущественные. Оба института поддерживали традиционные семейные ценности.

Кроме того, Церковь защищала автономию семьи и не позволяла государству вмешиваться в жизнь семьи. Царская семья служила символом, образцом и опорой семейственности.

Брак рассматривался законом как комплексное явление, и признавались религиозная, нравственная, экономическая и юридическая составляющие брака.

Разделение обязанностей между супругами было четко прописано. Разделение ролей внутри семьи соответствовало традиционным представлениям. Родители имели широкие права и значительные обязанности по отношению к детям.

Однако необходимо отметить, что, несмотря на всю жесткость, закон старался, как в имущественном, так и в моральном плане, поддерживать наименее защищенных членов семьи — женщин и детей.

При этом закон был крайне гибок в вопросах материальной составляющей брака, а также учитывал географические, религиозные и другие различия.

Хотя дореволюционное русское законодательство в целом отставало от западноевропейского, в некоторых вопросах (например, право распоряжаться собственным имуществом в браке), оно опережало его.

Основной проблемой, с которой сталкивалось законодательство, было несоблюдение норм права, которое приводило к тому, что их потенциал не реализовывался полностью.

Исходя из всего вышесказанного, можно утверждать, что семейная политика в дореволюционной России достигала своих целей — преобладали прочные брачные союзы, опиравшиеся на нравственные идеалы, семья была в основном независима от государства, поэтому решение вопросов, касающихся внутренней жизни семьи, было прерогативой самой семьи.
(Королева М. В., Синица А. Л. Нравственно-религиозные основы семейной политики Российской империи начала XX века // Демографическая и семейная политика: Сборник статей / Под ред. Елизарова В. В., Джанаевой Н. Г. Экономический факультет МГУ им М. В. Ломоносова. — М.: МАКС Пресс, 2008. («Демографические исследования», Вып. 15). С. 140–162.)

Все коренным образом изменилось после большевистского переворота в России 1917 года.

С первых же лет существования СССР государство провозгласило своей целью улучшение положения женщины, признало её угнетённым классом, а мужчину — угнетателем. Товарищ Ленин В.И., руководитель нового государства, определял задачи женского движения (женское движение или feminine movement — это и есть феминизм, который буквально можно перевести как «женщизм») в речи на конференции феминисток. Он указал на сделанное властью для переворота в положении женщины.

"Советской властью, как властью трудящихся, в первые же месяцы ее существования, был произведен в законодательстве, касающемся женщины, самый решительный переворот. Из тех законов, которые ставили женщину в положение подчиненное, в Советской республике не осталось камня на камне."
(В. И. Ленин. «О задачах женского рабочего движения в Советской республике». Речь на IV московской общегородской беспартийной конференции работниц 23 сентября 1919 г. В. И. Ленин. Сочинения. Изд. 4-е, т. XXX, стр. 23.)

ГОСУДАРСТВО ОТКРЫТО ОБЪЯВИЛО СЕБЯ ФЕМИНИСТСКИМ

С первых лет советской власти были приняты новые законы о разводе и о внебрачном ребенке, о праве женщины на иск к отцу ребенка для его обеспечения. Они означали женскую вседозволенность, разрушение традиционной семьи, введение материнской семьи и закрепощение мужчины с помощью того, что называется «алиментами». В 1926 г. в «Кодекс о семье» было внесено положение о необязательности законной регистрации брака, брак признавался таковым по самому факту сожительства мужчины и женщины.

Развод давался по первому заявлению одной из сторон, отцовство устанавливалось на основании заявления матери.

«Наша судебная практика… возлагала ответственность на всех ответчиков, предоставляя женщине взыскивать с каждого… кого укажет истина, того и суд признает отцом (смех)». (Цит. по: И.Р.Шафаревич. Социализм. М., Сов. писатель, 1991, стр. 314)
В отношении института семьи партийное руководство страны заняло враждебную позицию. Коллонтай A. M., главная по женскому вопросу в партии большевиков в начале 1920-х, заявляла:
«Коммунистическое хозяйство упраздняет семью, семья утрачивает значение хозяйственной ячейки с момента перехода народного хозяйства в эпоху диктатуры пролетариата…» [Коллонтай А. М. Труд женщины в эволюции хозяйства. — Лекции, прочитанные в Университете имени Я.М.Свердлова. М., 1923. Стр. 87]
«Семья, воспитывая и утверждая эгоизм, ослабляет скрепы коллектива и этим затрудняет строительство коммунизма». [Коллонтай А. М. Тезисы о коммунистической морали. — Коммунист. 1921. № 12. Стр. 29]
«Теперь, при переходе к социализму, домашнее хозяйство является вредным пережитком старины», «семья как хозяйственная единица с точки зрения народного хозяйства должна быть признана не только беспомощной, но и вредной» [Коллонтай A. M. Семья и коммунистическое государство. Киев, 1919. Стр. 23-25].

И.Ф.Арманд, предшественница Коллонтай на посту заведующей женотделом ЦК РКП (б), умершая в 1920-м году, била в ту же точку:
«Сугубые мещане хотели сохранить семью. Но речь идет о революции самого института семьи. Ибо нельзя провести всеобщей трудовой повинности, не освободив женщину от печного горшка» [Арманд И. Ф. За социальную переделку быта. — Работница. 1920. № 4. Стр. 3]. А также: «Сейчас лучше пострадать со старыми мочалками, утюгами, сковородами, с тем, чтобы имеющиеся средства и силы бросить для устройства общественных учреждений, которые упразднят семейный быт» [Цит. по: Семейная политика в СССР. М., 1997. 196 с.].

Что на этом фоне происходило с женщинами и мужчинами в первые годы после революции в общем остаётся неизвестным, но по отдельным деталям, которые встречаются там и сям, можно судить. Интересный обзор — в книге И.Р.Шафаревича «Социализм как явление мировой истории», в главе «Воплощение социалистического идеала. — Семья». Здесь говорится о коммунах, призывах к свободной любви, разрушении семьи, росте сожительств и их следствии — росте детской «беспризорщины». Глава завершается цитатой из выступления участника Всероссийского исполкома (1925г.):
"… если мы пойдём таким путём, я опасаюсь, мы всю Россию превратим в сплошной всенародный брак".

В стране процветала «любовь» за деньги или иные услуги — проституция:
«Как явствует из намеченной выше беглой картины, положение борьбы с проституцией в Советской России печальное: борьба, в сущности, только начата.… Голод и всеобщая скудость, невежество и унаследованная от прошлого пассивность, слабая способность к организации и мещанский дух еще долгие годы будут омрачать русское небо. С этим вместе долго еще будет разъедать тело и душу страны проституция — но все же, повторяем, условия для успешной борьбы даны в современной России.» [Василевский Лев Маркович, Василевская Лидия Абрамовна. Проституция и новая Россия. Тверь, 1923]

Продолжался характерный для всех классов России промискуитет (в быту называемый развратом), усугубляемый пьянством и вседозволенностью низших слоёв населения, созданной социализмом.
В 1920-х комсомол упражнялся в насаждении половой распущенности.

«Нам сообщают из Бийского уезда (Сибирь), что там комсомольцы не пользуются почетом у крестьянства только потому, что эти комсомольцы, вместо того, чтобы поднимать общий культурный уровень деревенского молодняка, занялись пропагандой «свободной любви».

Насколько велик уклон некоторых товарищей в сторону форсирования полового вопроса, указывает хотя бы такой факт. Ячейка ВЛКСМ литейного цеха Людиновского завода (Брянская организация) постановила по докладу «О половых сношениях» следующее: «Половых сношений нам нельзя избегать. Если не будет половых сношений, то не будет и человеческого общества». Под видом сохранения «человеческого общества» ячейка ВЛКСМ литейного цеха выносит категорические резолюции о необходимости половых сношений».
[С. Григоров и С. Шкотов. Старый и новый быт. М.-Л., Молодая гвардия, 1927]

"«Не прелюбы сотвори» – этой заповеди часть нашей молодежи пыталась противопоставить другую формулу – «половая жизнь – частное дело каждого», «любовь свободна», – но и эта формула неправильна.… Пролетариат имеет все основания для того, чтобы вмешаться в хаотическое развертывание половой жизни современного человека.… Половая жизнь перестает быть «частным делом отдельного человека»… и превращается в одну из областей социальной, классовой организации".
[Залкинд А. Б. Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата. — Брошюра «Революция и молодежь», изд. Коммунистического Университета им. Я. М. Свердлова, 1924.]

Половая распущенность молодёжи вызывала беспокойство властей страны. Заговорили о необходимости ограничения половых связей в социалистическом обществе, поскольку излишняя трата сил на половые развлечения снижает трудовую активность пролетариата на производстве, ослабляет борьбу за построение нового общества...
(© Сайт «Матриархат в СССР и СНГ, положение мужчин и женщин»)

Адвокат Федоровская Наталья


Запись за 08.08.2016 10:53:20 +0300
2016-08-08 10:53
АГРЕССИВНЫЙ МАТРИАРХАТ В РОССИИ. ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ.

Часть 2.
(К чему пришли. Анализ норм современного СК РФ и правоприменительной практики)

Вступительную часть этой темы можно было развивать и обсуждать бесконечно. Но, думаю, что гораздо интереснее посмотреть на то, к чему пришли в результате почти 100 — летней «эволюции» семейного права в России.
На сегодня мы имеем Семейный кодекс РФ принятый 1 марта 1996 года с дальнейшими поправками в него.

При беглом его прочтении, он вызывает одобрение близкое к восторгу.
Но так ли это на самом деле?
Попробуем разобраться в частностях, с оглядкой на то, о чем написано в первой части.

Говорить буду только о юридической составляющей без оглядок на нравственность, мораль, традиции, менталитет и.т.д.

Начнем со статьи 1. «Основные начала семейного законодательства»
1. Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Как видим, и материнство и отцовство и семья декларативно защищены от произвольного вмешательства кого-либо.
Но так ли это на самом деле?

Далеко не всегда. Более того, сам Кодекс, если мы буде планомерно двигаться в его изучении, не забывая, что было прочтено в предыдущих статьях, обнаруживает явные противоречия этому.

Статья 31 СК РФ. Равенство супругов в семье
1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.
2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов...

Теперь зададим себе вопрос, может ли супруга родить ребенка если муж не хочет быть отцом? Ответ — может. Причем не только от него. Может ли муж этому препятствовать? Ответ — нет, не может.

Более того, рожденный не от супруга ребенок будет записан, как его ребенок и будет являться таковым до тех пор, пока муж это не оспорит в суде.

Может ли муж заставить супругу родить ребенка(стать матерью) если она этого не желает? Ответ — не может.
Равенство? Очевидно, что нет.
У кого преимущество? Очевидно, что у женщины.
Можно уравнять права супругов по этому вопросу брачным договором? Ответ — нет, нельзя.

У кого больше возможностей безнаказанно нарушать нормы ч.2 ст.31 СК РФ? Ответ, очевиден.
К чему это может привести?

Рассмотрим ситуацию, когда супруг (муж) не желает (пока или вообще) по каким -либо причинам, иметь ребенка, а супруга (жена) все-таки его рожает.
Чем это может закончиться? Расторжением брака и обязанностью супруга (мужа) содержать ребенка до 18 лет и жену (до трех лет ребенку) и пожизненное клеймо недостойного отца.

Более того, если муж захочет расторгнуть брак, то и этого права у него нет, ни в период беременности, ни до исполнения ребенку 1 года.

Теперь об алиментах, применительно к описанной ситуации. В СК РФ содержится норма, позволяющая жене в период брака взыскивать алименты, как на себя в период беременности и до исполнения 3-х лет ребенку, так и на ребенка после его рождения.
Давайте остановимся на этом подробнее. Что же это за норма при ближайшем рассмотрении?

Для этого вернемся в статью 34 СК РФ и прочтем следующее — «К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства».

И что же мы получаем? Что при отсутствии брачного договора, устанавливающего режим раздельной собственности супругов, алименты супруга будет взыскивать сама с себя.

Но законодатель пошел дальше и установил, что алименты на свое в содержание супруга может требовать в твердой денежной сумме. Почему? Ей же в силу Закона (СК РФ) принадлежит 1/2 от доходов мужа. Почему тогда не 1/2 от его доходов?

Видимо, потому, что в погоне за мнимой заботе о женщине, забыли, что написали в статье 34 СК РФ. И получилось, что статья 89 СК и ст. 91 СК РФ работают во вред женщине, и она вместо принадлежащих ей по праву 1/2 от доходов мужа, будет довольствоваться твердой денежной суммой, которая в большинстве случаев, значительно меньше этой самой 1/2.

АЛИМЕНТЫ

Тема алиментов в семейном праве, чуть ли не одна из самых популярных.
Не отрицая необходимости в них и полностью поддерживая существование нормы СК РФ о возможности взыскивать средства на содержание ребенка, хотела бы остановиться на том, как это делается и какие есть возможности для злоупотребления правом, с учетом и норм СК РФ и, конечно, сложившейся судебной практики.

Начиная некое аналитическое исследование, хотела бы вернуть читателей к норме ст. 61 СК РФ по которым, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Кроме того, нормами СК РФ добросовестность исполнения своих обязанностей родителями ребенка презюмируется. То есть пока не доказано иное, любой из родителей (мать и отец) считается добросовестно исполняющим свои обязанности.

Что же мы имеем на практике?

А на практике, все не совсем так. В общественном сознании и в сознании большинства судей, мать по определению является добросовестным родителем, а отец, как правило, считается заведомо недобросовестным.

Одно из ярких тому подтверждений — норма ГПК РФ (ст. 122) о возможности взыскания алиментов по судебному приказу. То есть когда один из родителей (в подавляющем большинстве случаев — отец ребенка) заведомо признается должником (?).

То есть, не исполняющим своих обязанностей, без всяких тому доказательств.
В то же время, открывая СК РФ читаем в статье 80 — «В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке».

Исходя из системного анализа норм СК РФ, отказ от содержания ребенка нужно доказывать. Чего в приказном производстве никто не делает. И достаточно только голословного заявления матери о том, что отец отказывается содержать ребенка, для вынесения судебного приказа в котором он почему то называется должником (?).

Есть в данном случае возможность злоупотреблять правом? Конечно есть! Что успешно и делается во многих случаях. Приходилось встречаться с ситуацией когда ребенок живет с отцом, находится на полном его содержании и воспитании, а жена (бывшая) по судебному приказу взыскивает с отца алименты и спокойно их получает. При этом многие граждане, даже не подозревают, что судебный приказ можно отменить и не подозревают, что может быть как-то иначе. Так как в сознании большинства за много лет прочно укрепилось — «развелся, плати алименты жене».

Многие даже не знают, что алименты не жене нужно платить, а ребенку, и не знают, что платить их, когда ребенок проживает с отцом, должна мать ребенка, а не отец.

Мое мнение, что норма о возможности взыскания алиментов по судебному приказу находится в противоречии с нормами семейного законодательства и должна быть отменена. Алименты на ребенка должны взыскиваться исключительно в исковом производстве и исключительно в случаях когда установлено, что отец (мать) ребенка уклоняются от его содержания.

Но и при взыскании алиментов в исковом производстве, тоже сложились определенные традиции и особенности и они тоже позволяют говорить о существующем де-факто культе матери и о презумпции ее добросовестности, в то время, как отцу в этом заведомо отказывают и он рассматривается лишь, как лицо обязанное содержать ребенка путем перечисления средств на счет матери ребенка. Контролировать расходование этих средств он в большинстве случаев не может. Так как при расторжении брака и раздельном проживании суд фактически ограничивает его в правах на ребенка без всяких тому оснований.

Это еще одно из противоречий семейного законодательства РФ. С одной стороны для ограничения в родительских правах нужны основания изложенные в статье 73 СК РФ, с другой, в соответствии с нормами статьи 66 СК РФ родитель, даже если он проживает отдельно, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, а другой родитель (как правило мать), с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, и тут же, в ЭТОЙ ЖЕ СТАТЬЕ законодатель дает право суду и органу опеки, фактически полностью и без каких-либо оснований, ограничить одного из родителей (в большинстве случаев отца ребенка) в родительских правах, определяя лишь несколько часов в месяц на общение с ребенком и, как правило, в удобное для второго родителя (в большинстве случаев -матери) время и место.

И даже судебное решение, на практике, не является гарантией того, что отец сможет общаться в это время с ребенком. О каком праве на участие в воспитании ребенка в этом случае вообще можно вести речь и о каких интересах ребенка тоже?

Такое положение дел, явно недопустимо и создает неограниченные возможности для злоупотребления правом одним из родителей. В большинстве случаев — матерью ребенка.

Справедливости ради, нужно отметить, что попытки изменить существующее положение дел существуют. Подтверждение этому появление в ст. 5.35 КоАП РФ измененной ч. 2 и ч. 3, предусматривающих ответственность за препятствование в общении с ребенком. Но пока, в силу устоявшихся стереотипов, эти нормы применять никто не торопится. Да, это и не выход.

Так же серьезные изменения в сторону улучшения положения дел, произошли в ст. 37 ГК РФ, к которой нас отсылает ст. 60 СК РФ об имущественных правах ребенка, по которой, теперь, родитель, с которым живет ребенок имеет права расходовать алименты без предварительного согласия органа опеки и попечительства лишь в пределах установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Но на это пока никто, в том числе органы опеки, никакого внимания не обратили и всё остается по прежнему. Деньги ребенка поступают на счет матери ребенка и расходуются ей совершенно бесконтрольно и иногда далеко не в пользу ребенка… Хотя исходя из норм ГК РФ, как минимум с 14 лет деньги должны поступать на счет ребенка, а не матери. Да и прямого указания, что они должны поступать на счет матери нигде нет. В СК РФ есть лишь фраза, что средства причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (родителя) и расходуются на содержание, воспитание и образование ребенка.

Ни о каком равенстве, несмотря на декларируемые нормы права речи быть не может. «Перевес», на сегодня, явно не в пользу мужчин. И это плохо и для детей, и для самих женщин...

Адвокат Федоровская Наталья


Запись за 08.08.2016 11:25:41 +0300
2016-08-08 11:25
ДЕВУШКА С САЙТА ЗНАКОМСТВ ОБНЕСЛА КВАРТИРКУ

Наивность некоторых мужчин поражает воображение. Один мой коллега открыл для себя сайт знакомств. И занялся "поиском жены". Дураку понятно, что там может тусоваться кто угодно.

Его подкупило объявление "Ищу мужчину для серьезных отношений, создания семьи". На свидание пришла девушка 22 лет с сиреневыми волосами и серьгой в носу. Ему при этом за сорок.

Этот пень, иначе я назвать его не могу, потащил после первой же встречи девицу к себе в квартиру. Ему, видите ли, хотелось продемонстрировать, какие у него хоромы, заработанные тяжким трудом и в результате судебной тяжбы с бывшей женой, которой квартирку прибрать к рукам не удалось.

Причем, на гостях девица настаивала сама. "Пойдем к тебе", "Ну, пойдем", - настоятельно так. Его это нисколько не насторожило. Он пузатый, седой, но полагает, что неотразим. Конечно, - видимо, думал он, - девица на меня запала. Девице нужен был совсем не он, а содержимое его квартиры.

Пришли. Она достала из сумочки (я подчеркиваю - сама) бутылку красного вина.

- Я - коньяк, - говорит он. У него свой бар.

- Не люблю коньячный запах. Выпей со мной вина.

Он и выпил... Сразу повело... Проснулся. Лежит на полу. Никого нет.

Любопытный факт. Деньги он хранил в морозильнике. Спрашиваю: "Они у тебя что, таяли?" "Думал, там никто не найдет". Нашли.

Заодно нашли золотые украшения, причем - фамильные. В обычном шкафу. Ну и с его пальца сняли обручальное кольцо, и даже золотой крестик с цепочкой забрали.

Сколько человек было в квартире, он не знает, но теперь уверен, что девушка была не одна.

Объявление на сайте исчезло. Но самое интересное.

- А я еще так удивился, - говорит он. - Она на свое фото из интернета совсем не была похожа. Там женщина постарше.

http://rovego.livejournal.com/6827213.html


Запись за 08.08.2016 11:25:38 +0300
2016-08-08 11:25
ДЕВУШКА С САЙТА ЗНАКОМСТВ ОБНЕСЛА КВАРТИРКУ

Наивность некоторых мужчин поражает воображение. Один мой коллега открыл для себя сайт знакомств. И занялся "поиском жены". Дураку понятно, что там может тусоваться кто угодно.

Его подкупило объявление "Ищу мужчину для серьезных отношений, создания семьи". На свидание пришла девушка 22 лет с сиреневыми волосами и серьгой в носу. Ему при этом за сорок.

Этот пень, иначе я назвать его не могу, потащил после первой же встречи девицу к себе в квартиру. Ему, видите ли, хотелось продемонстрировать, какие у него хоромы, заработанные тяжким трудом и в результате судебной тяжбы с бывшей женой, которой квартирку прибрать к рукам не удалось.

Причем, на гостях девица настаивала сама. "Пойдем к тебе", "Ну, пойдем", - настоятельно так. Его это нисколько не насторожило. Он пузатый, седой, но полагает, что неотразим. Конечно, - видимо, думал он, - девица на меня запала. Девице нужен был совсем не он, а содержимое его квартиры.

Пришли. Она достала из сумочки (я подчеркиваю - сама) бутылку красного вина.

- Я - коньяк, - говорит он. У него свой бар.

- Не люблю коньячный запах. Выпей со мной вина.

Он и выпил... Сразу повело... Проснулся. Лежит на полу. Никого нет.

Любопытный факт. Деньги он хранил в морозильнике. Спрашиваю: "Они у тебя что, таяли?" "Думал, там никто не найдет". Нашли.

Заодно нашли золотые украшения, причем - фамильные. В обычном шкафу. Ну и с его пальца сняли обручальное кольцо, и даже золотой крестик с цепочкой забрали.

Сколько человек было в квартире, он не знает, но теперь уверен, что девушка была не одна.

Объявление на сайте исчезло. Но самое интересное.

- А я еще так удивился, - говорит он. - Она на свое фото из интернета совсем не была похожа. Там женщина постарше.

http://rovego.livejournal.com/6827213.html


http://maxpark.com/community/33/content/5382085
2016-08-08 11:43
Если вы вступили в брак и благоверная вас ошарашила тем что на ней висит кредит за квартиру, машину... Ещё что-то. Не думайте что вас сумели развести. Можно повернуть ситуацию в свою пользу. Соглашайтесь выплачивать кредит от своего имени. Я думаю же...

Запись за 08.08.2016 12:37:38 +0300
2016-08-08 12:37
Посвящается #Православным воцервкленным феминоевисткам. Научившимся причащаться, петь, паломничать и т.д. Но при этом: не желающих себя менять, считающих себя уже в Боге живущими, волю Божию исполняющими, задостойными и т.д. и т.п. Попирающих своими деяниями и поступками иерархию установленную Господом, малую церковь, смысл бытия христианского, цели христианского брака, извращающих Писания и прочее прочее прочее.
"Девушке особенно важно принять решение о выборе жизненного пути до того, как ей исполнится двадцать пять лет. После двадцати пяти уже не так просто выйти замуж или уйти в монастырь, потому что девушка начинает думать о том, что будет подчиняться чужой воле. Чем старше становится девушка, тем больше у неё появляется прихотей и капризов. А кому она такая нужна? И если годы упущены, то она хочет выйти замуж уже не для того, чтобы создать семью, а, главным образом, чтобы находиться под чьей-то защитой, опекой.» Преподобный П.Святогорец"
" «...если девушка видит, что у нее не хватает сил стать монахиней, ей следует смиренно попросить Бога: "Боже мой, я человек слабый и жить как монахиня не смогу. Пошли мне человека, чтобы он мне помогал [мы вступили в брак], я создала добрую семью и жила духовно ". В этом случае Бог её не оставит. Если, выйдя замуж и создав добрую семью, она будет жить по Евангелию, то Бог не спросит с неё ничего больше.» Преподобный П.Святогорец"

За что и люблю Паисия Святогорца, так это за его объективность и озвучивание реалий в свете Писаний. Которых так не хватает многим современным пастырям в проповедях в отношении семьи, женщин и т.д., в которых не редко весь смысл сводится до оправдания банального обмервщления мирскими попечениями алкаемого феминоевистками.



Запись за 08.08.2016 12:49:59 +0300
2016-08-08 12:49
Матриархат в РФ это:
" У тебя склонности к физике, ты конструируешь модели самолётов, которые отлично летают, но твоя мама мечтала о сыне-враче. Мужчина в белом халате – это так красиво, лирично и романтично, а главное - солидно! С эдакой вот причёской, ручка из кармана, серьёзный вид… ах! «На что жалуетесь?» Мечта, а не сын. Твои документы взяты из бауманки и поданы в мед. Твой номер шестнадцатый, ты существуешь для того, чтобы исполнять мечты любимой мамочки. Она дала тебе жизнь, и теперь может делать с тобой, что захочет."

Это жизнь мужчины сводящаяся к служению Евам. Исполнению их воли, их желаний.
Это насилие женское над русскими мальчиками с детства в матриархальной стране под названием РФ.
Насилие в семье женской где глава мама, насилие в детском саду со стороны воспитательниц, насилие в школе от учительниц, насилие в мультфильмах и кинофильмах, в СМИ, в литературе, везде и со всех сторон.
Это #женская #диктатура и #тирания.
Женщины решают как мальчику думать с детства, о чем думать, как поступать, что делать. Готовя их для служения матриархату и обслуживанию евизма, евистических желаний. #Мужчины выброшенны из воспитания мальчиков, из образования, ото всюду. А те из мужчин кто допускаются к этому матриархальной системой и круговой порукой женской, это как правило сломленные с детства матриархальным обществом и безвольные, послушные евизму адамиты.

Где #Ломоносов? #Достоевский? #Королев? #Менделеев? #Прокопович? #Котляровский? #Невский? #Туполев? #Ильин? #Розанов?
Где конструкторы, гении, исследователи, самородки и прочие мужчины, которыми полна была еще недавно Россиия патриархальная?
Их убили насаждением социалистического матриархата. Раздавили с детства, лишили воли и целей.
- Вася , тебе это не надо делать потому , что это денег твоей семье не принесет.
- Вася, хватит дурью заниматься.
- Вася, надо думать о семье.
- Вася, брось.
- Вася, ты должен о карьере думать.
- Вася, ты не о том думаешь, ты не то делаешь.
- Вася, фу фу фу фу
Вася, Федя, Коля, Игнат и сомн мужчин вырастают с убитым женским воспитанием мальчиком внутри себя. Тем самым мужчиной с любознательным мальчиком внутри себя, который бы не за рубли и не по приказу исследовал бы, изобретал, изучал. Развивался духовно. Нес бы свою миссию на земле.
Матриархат убивает в мальчиках стремление к возвышенному и насаждает приземленное, удобное евизму.

#православный #матриархат
#православный #феминизм
#православный #евизм
#православная #эмансипация


Запись за 08.08.2016 13:00:12 +0300
2016-08-08 13:00
КОМУ ТАКАЯ НУЖНА ?

Вот действительно – кому? – если под умением готовить она подразумевает лишь нажатие кнопки микроволновки; под «я буду стирать» – способность выставить одну программу стирки, загрузив в барабан всё подряд без разбору по типу и цвету ткани; под «мне нечего одеть» – необходимость налёта на магазин с целью приобретения лишь «самого необходимого», после чего заканчиваются все деньги. А ведь ещё нужны деньги «на красоту», на «посидеть с подружками», на ремонт и техобслуживание личной повозки, на «я хочу развиваться». Последний пункт настолько широк, что никаких денег точно не хватит, и виноват в этом будет конечно же мужчина, который всегда мало зарабатывает. Но и в этом случае у бабы есть решение – кредит! – … Так миллион и возьмём!.. – помните эту сучку из рекламы? – и хорошо, что не ведаете количества тех сучек, которые этот посул подхватили. Спрашивается, кому нужна такая феерическая дура, сочетающая в себе умопомрачительную бесхозяйственность, адскую расточительность и сногсшибательные хотелки?! Но, ведь «если звёзды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно». Так кому же?

Неужели мужчине, который находится рядом? – едва ли. Каждый день у него голова кругом идёт от действий его ненаглядной, и от направления её в пеше-эротическое путешествие удерживает лишь осознание того, что остальные ещё хуже, а эта – пока терпимо. Ключевое слово здесь – пока. И каждый новый день приносит очередные сокрушительные траты, вызывая острое недоумение – зачем? Синхронно это сопровождается бабским нытьём о том, как плохо мы живём, как мало ты зарабатываешь, нам надо срочно что-то делать, нас спасёт только кредит. Это повторяется так часто, так методично, что уже ставший почётным аленем вагинострадалец, понуро опустив голову, вторит: «да, да, я – неудачник, лузер, я не могу обеспечить, я – ничтожество, я должен работать, работать, работать, чтобы моей рыбоньке было хорошо». А рыбонька, меж тем, уже «приобщилась» к более состоятельным х*ям, и прикидывает их к носу в надежде заиметь более подходящего ресурсного самца, – и законный брак ей – вовсе не помеха!

Спрошу ещё раз: кому нужно это двуногое существо, вся польза от которого для мужчины ограничивается несколькими секундами эндорфиновых выбросов в день, и это – в лучшем случае? Не догадываетесь? Я подскажу. Оно нужно нынешней государственной машине, нынешнему строю, – системе, где над всем властвует ветхозаветный идол – золотой телец, пред которым должны пасть ниц все народы, все племена и колена земные. Женщина для капитализма нужна именно такая: чрезвычайно тупая, завистливая, высокомерная, ненасытная до покупок, жаждущая вечно улучшать свою жизнь, всё время недовольная своей внешностью, ищущая приключений под флагом разностороннего развития, хронически больная, но не подыхающая сразу, а продолжающая жить долго и условно-счастливо. Что ж, именно таких мы ныне и видим вокруг себя, – системе довольно быстро удалось их всех сделать «такими». А как хорошо всё начиналось: свобода, демократия, плюрализм, перестройка, свободный рынок. И покатилось–понеслось…

… А ненасытного идола надо кормить. А питается он исключительно золотом, пусть даже в бумажном или цифровом олицетворении. И это брашно ему кто-то должен поднести, а для этого подносителей надо подготовить. Сделать невообразимо глупыми, чтобы покупали всё, что ни попадя, не утруждаясь осмыслением нужности покупки. Сделать завистливыми, чтобы хотелось больше, лучше и дороже, чем у остальных, и так спровоцировать зависть уже у них, образовав новый виток потребления. Сделать высокомерными, чтобы демонстрировать превосходство над остальными, заставляя их тянуться к подобному. Внушить необходимость совершенствовать себя, но не в части полезных знаний, способных открыть глаза на происходящее, а в части улучшения внешности и формы тела, чтобы соответствовать искусственному эталону. Убедить в полезности развития, подразумевая под ним всё то, что не вошло в предыдущие пункты и что так же требует денег. Наконец заставить вести крайне нездоровый образ жизни, но только не такой, что позволяет быстро издохнуть, а такой, что приводит к жизни долгой и унылой, на горстях лекарственных средств, начиная со школьной скамьи и до кончины.

Сформировать подносителя из мужчины проблематично, – не та физиология. Женщины порой недоумевают, ужасаются и горячо обсуждают на форумах, почему, будучи очень состоятельными, мужчины продолжают оставаться аскетичными и экономными, в то время как они умудряются спустить любые деньги быстро и ни на что! Что ж, им этого не понять никогда, равно, как нам не понять эту убийственную женскую способность.

Так что недостоин мужчина быть жрецом золотого тельца, – базовая прошивка подкачала, – а вот из женщины жрица получается легко и непринуждённо. Да только вот беда – сама-то она зарабатывает – не очень. Но и это можно исправить изящным способом, учитывая одну, но такую сокрушительную для мужчины, особенность – инстинктивное желание размножаться. Именно из-за неё он и становится не служителем культа, но рабом, – баборабом под каблуком у своей неуёмной жрицы-богини.

Вы думаете, женщина изначально такая? – нет! Конечно, она остаётся существом инстинктивным, и в отношениях руководствуется именно инстинктами, но разве мы не знаем примеров других девушек и женщин, не наших современниц, увы. А тех, субтильных и худющих от недоедания, кто вытаскивал раненых под пулями вместе с оружием, приводя в замешательство солдат противника своим возрастом и ростом. Тех, кто сутками напролёт вытачивал снаряды на токарке, теряя сознание от голода и холода. Тех пленных, про кого сами нацисты-медики писали отчёты, упоминая высокую нравственность и отсутствие какого-либо распутства. Да хотя бы тех, кто без мужей поднимал детей в тяжелейшие послевоенные годы, не бросив при этом изнурительной работы по восстановлению народного хозяйства. И даже тех, кто являются моими, да и вашими, старшими родственницами, и от кого мы никогда не слышали: «я тебе не прислуга, чтобы: готовить, стирать, убирать», – и всё это при отсутствии микроволновок, автоматических стиралок, посудомоечных машин, мультиварок и прочего, и прочего…

Так как же на протяжении всего одного поколения нормальные, хорошо воспитанные барышни, сумели превратиться в нечто непотребное, что раньше было не просто исключительным явлением, а чем-то всеми призираемым, гнусным, отвратительным и мерзким. Представьте девочку четырнадцатилетнего возраста, в рваных (модных) джинсах с бутылкой пива и сигаретой в зубах … году так-эдак в 1980-м. Представили? Я – нет! Зато я живо представил эпизод, рассказанный моим бывалым коллегой о том, как его жена «отметелила» дочь-подростка только за то, что та не вовремя вернулась с вечерней гулянки, заметьте, не пьяная, не прокуренная, не под кайфом (а что это?), – просто не вовремя! Метод воспитания оказался весьма результативным, – больше такого не повторялось. А теперь вернёмся к нашей действительности. В 14 лет девочки уже такие опытные, в чём не надо, что, узнав про этот опыт, советские педагоги наверное посходили бы с ума всем коллективом. И дело здесь совсем не в эмансипации. Вы думаете, эта деградация произошла естественным способом, – вовсе нет. Это был целенаправленный и отработанный процесс, не заметный для глаз неофита, при реализации которого никто особо не почувствовал угрозы. Просто поменялись телевизионные программы, тексты газет и журналов, радиопередачи. Поменялись не сильно, едва заметно, совсем чуть-чуть. Но каков был результат!

Рассмотрим всего лишь один пример: как советских женщин превращали в курильщиц. Золотому тельцу надо было увеличить количество подношений от табачного бизнеса, а на мужчин надежды нет, – число курильщиков среди них – плюс-минус константа. Зато женщины совсем не курят, за исключением тех, кого в народе справедливо называют «бл*дями», а становится таковыми остальным не хочется, они плохие. Значит, плохих надо сделать хорошими, а как? Да просто, как апельсиновая корка. По ТВ начинают крутить фильмы, эпизоды, репортажи, зарисовки, где эффектные, длинноногие, ослепительные женщины всегда предстают с сигаретой в зубах. Всё! Создаётся подражательный модуль: успешная, красивая, востребованная у мужчин – значит – курящая. Вспомните первую ласточку – Надю Шевелёву из «Иронии судьбы» – умницу, красавицу, учительницу, мечту достойных мужчин, которая спокойненько так, без каких-либо угрызений совести, закуривает в кадре. А фильм с ней методично, из года в год, повторяется в одно и то же время, когда у всего народа изумительное предпраздничное настроение. К первой ласточке добавили стаи пёстрых канареек перестроечного периода. И больше ничего не надо, – дальше процесс развивается самостоятельно, и его даже не нужно поддерживать. Аналогично поступают и с мужчинами, но эффект в разы слабее, – подражать кому-то не входит в мужскую базовую прошивку, зато там есть модуль увеличение доминантности – превосходства над остальными – и модуль заинтересованности в самке.

Женщину очень легко заставить сделать что угодно, достаточно показать «доминирующую» самку, делающую то, что нужно кукловоду, – остальные стремглав кинуться подражать, не утруждая себя никакими размышлениями. В качестве особо забавного примера вспоминается время, когда модной стала женская обувь с клоунски-заострёнными, изогнутыми вверх, носами. Более идиотской, нелепой, отвратительной обуви и придумать невозможно, – её разработчик явно простебался, желая лишний раз подтвердить безмоглость обезьян-подражалок, – и ему это удалось, – клоунские штиблеты дамочки стали обувать даже под вечерние платья.

Столь же легко заставить женщину покупать всё, что угодно, в чём для неё нет никакой нужды. Достаточно произнести волшебную фразу «ведь ты этого достойна»! Кто ж из них считает себя недостойной, – вы таких знаете? А достойная должна покупать самое лучшее, самое дорогое, самое соответствующее её величайшему достоинству! Переделать женщину, закусившую удила хронического потреблятства, невозможно. Стоит только попытаться, и в ответ вы получите неудержимую ярость разъярённой тигрицы, готовой выцарапать вам глаза, – привыкла ведь жить в режиме реализации любой хотелки.

Мы можем бесконечно долго обсуждать умопомрачительное скотство современниц, – сокрушаться, недоумевать, разводить руками, пытаться исправить, приводя аргументы и доводы, – это их всё равно не изменит. Они – плоды современной златолюбивой и человеконенавистнической системы, необходимые для её выживания и ещё большего озверения. Они – та самая тля на траве под ногами золотого тельца, которую пасут муравьи, но лишь только для того, чтобы питаться сладеньким. Женщины никогда этого не поймут, ведь им внушили и продолжают внушать мысль о том, какие они свободные, независимые, неподражаемые, достойные,.. а в действительности – всего лишь ничтожные пешки в чужой игре, и такими они должны оставаться до конца дней своих.

Действия женщин можно умело направить на созидание, на реализацию их фундаментальных ролей – жены, матери, умелой хозяйки, хранительницы очага. Это вполне удаётся в ряде мусульманских стран, где мерзкий телец сильно придавлен сверху глыбами веры. У нас тоже есть вера, точнее – религия – эдакая коммерческая разновидность веры, которая на сегодня всё больше напоминает не глыбу, а звонкий колокольчик между рогов заматеревшего бычары. А раз так, несмотря на все усилия здравомыслящих людей, женщина будет оставаться именно такой, какой она нужна капиталистической системе – универсальным и ненасытным потребителем всего и вся, уничтожителем семьи, психологическим агрессором и манипулятором. Возвращение женщины к своему нормальному состоянию возможно лишь тогда, когда над страной перестанет властвовать ненасытное и рогатое чудовище, поблёскивающее золотыми боками. Мы ведь даже помним и таких женщин, и такое время. А раз они были, значит, такое возможно и впредь.

Ну а пока нам остаётся лишь предупреждать мужчин об опасностях взаимодействия с современницами, не стесняясь в выражениях в адрес оных. И это, пожалуй, то единственное, чего они на самом деле достойны.

Автор Климов Владимир



Запись за 08.08.2016 13:00:10 +0300
2016-08-08 13:00
КОМУ ТАКАЯ НУЖНА ?

Вот действительно – кому? – если под умением готовить она подразумевает лишь нажатие кнопки микроволновки; под «я буду стирать» – способность выставить одну программу стирки, загрузив в барабан всё подряд без разбору по типу и цвету ткани; под «мне нечего одеть» – необходимость налёта на магазин с целью приобретения лишь «самого необходимого», после чего заканчиваются все деньги. А ведь ещё нужны деньги «на красоту», на «посидеть с подружками», на ремонт и техобслуживание личной повозки, на «я хочу развиваться». Последний пункт настолько широк, что никаких денег точно не хватит, и виноват в этом будет конечно же мужчина, который всегда мало зарабатывает. Но и в этом случае у бабы есть решение – кредит! – … Так миллион и возьмём!.. – помните эту сучку из рекламы? – и хорошо, что не ведаете количества тех сучек, которые этот посул подхватили. Спрашивается, кому нужна такая феерическая дура, сочетающая в себе умопомрачительную бесхозяйственность, адскую расточительность и сногсшибательные хотелки?! Но, ведь «если звёзды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно». Так кому же?

Неужели мужчине, который находится рядом? – едва ли. Каждый день у него голова кругом идёт от действий его ненаглядной, и от направления её в пеше-эротическое путешествие удерживает лишь осознание того, что остальные ещё хуже, а эта – пока терпимо. Ключевое слово здесь – пока. И каждый новый день приносит очередные сокрушительные траты, вызывая острое недоумение – зачем? Синхронно это сопровождается бабским нытьём о том, как плохо мы живём, как мало ты зарабатываешь, нам надо срочно что-то делать, нас спасёт только кредит. Это повторяется так часто, так методично, что уже ставший почётным аленем вагинострадалец, понуро опустив голову, вторит: «да, да, я – неудачник, лузер, я не могу обеспечить, я – ничтожество, я должен работать, работать, работать, чтобы моей рыбоньке было хорошо». А рыбонька, меж тем, уже «приобщилась» к более состоятельным х*ям, и прикидывает их к носу в надежде заиметь более подходящего ресурсного самца, – и законный брак ей – вовсе не помеха!

Спрошу ещё раз: кому нужно это двуногое существо, вся польза от которого для мужчины ограничивается несколькими секундами эндорфиновых выбросов в день, и это – в лучшем случае? Не догадываетесь? Я подскажу. Оно нужно нынешней государственной машине, нынешнему строю, – системе, где над всем властвует ветхозаветный идол – золотой телец, пред которым должны пасть ниц все народы, все племена и колена земные. Женщина для капитализма нужна именно такая: чрезвычайно тупая, завистливая, высокомерная, ненасытная до покупок, жаждущая вечно улучшать свою жизнь, всё время недовольная своей внешностью, ищущая приключений под флагом разностороннего развития, хронически больная, но не подыхающая сразу, а продолжающая жить долго и условно-счастливо. Что ж, именно таких мы ныне и видим вокруг себя, – системе довольно быстро удалось их всех сделать «такими». А как хорошо всё начиналось: свобода, демократия, плюрализм, перестройка, свободный рынок. И покатилось–понеслось…

… А ненасытного идола надо кормить. А питается он исключительно золотом, пусть даже в бумажном или цифровом олицетворении. И это брашно ему кто-то должен поднести, а для этого подносителей надо подготовить. Сделать невообразимо глупыми, чтобы покупали всё, что ни попадя, не утруждаясь осмыслением нужности покупки. Сделать завистливыми, чтобы хотелось больше, лучше и дороже, чем у остальных, и так спровоцировать зависть уже у них, образовав новый виток потребления. Сделать высокомерными, чтобы демонстрировать превосходство над остальными, заставляя их тянуться к подобному. Внушить необходимость совершенствовать себя, но не в части полезных знаний, способных открыть глаза на происходящее, а в части улучшения внешности и формы тела, чтобы соответствовать искусственному эталону. Убедить в полезности развития, подразумевая под ним всё то, что не вошло в предыдущие пункты и что так же требует денег. Наконец заставить вести крайне нездоровый образ жизни, но только не такой, что позволяет быстро издохнуть, а такой, что приводит к жизни долгой и унылой, на горстях лекарственных средств, начиная со школьной скамьи и до кончины.

Сформировать подносителя из мужчины проблематично, – не та физиология. Женщины порой недоумевают, ужасаются и горячо обсуждают на форумах, почему, будучи очень состоятельными, мужчины продолжают оставаться аскетичными и экономными, в то время как они умудряются спустить любые деньги быстро и ни на что! Что ж, им этого не понять никогда, равно, как нам не понять эту убийственную женскую способность.

Так что недостоин мужчина быть жрецом золотого тельца, – базовая прошивка подкачала, – а вот из женщины жрица получается легко и непринуждённо. Да только вот беда – сама-то она зарабатывает – не очень. Но и это можно исправить изящным способом, учитывая одну, но такую сокрушительную для мужчины, особенность – инстинктивное желание размножаться. Именно из-за неё он и становится не служителем культа, но рабом, – баборабом под каблуком у своей неуёмной жрицы-богини.

Вы думаете, женщина изначально такая? – нет! Конечно, она остаётся существом инстинктивным, и в отношениях руководствуется именно инстинктами, но разве мы не знаем примеров других девушек и женщин, не наших современниц, увы. А тех, субтильных и худющих от недоедания, кто вытаскивал раненых под пулями вместе с оружием, приводя в замешательство солдат противника своим возрастом и ростом. Тех, кто сутками напролёт вытачивал снаряды на токарке, теряя сознание от голода и холода. Тех пленных, про кого сами нацисты-медики писали отчёты, упоминая высокую нравственность и отсутствие какого-либо распутства. Да хотя бы тех, кто без мужей поднимал детей в тяжелейшие послевоенные годы, не бросив при этом изнурительной работы по восстановлению народного хозяйства. И даже тех, кто являются моими, да и вашими, старшими родственницами, и от кого мы никогда не слышали: «я тебе не прислуга, чтобы: готовить, стирать, убирать», – и всё это при отсутствии микроволновок, автоматических стиралок, посудомоечных машин, мультиварок и прочего, и прочего…

Так как же на протяжении всего одного поколения нормальные, хорошо воспитанные барышни, сумели превратиться в нечто непотребное, что раньше было не просто исключительным явлением, а чем-то всеми призираемым, гнусным, отвратительным и мерзким. Представьте девочку четырнадцатилетнего возраста, в рваных (модных) джинсах с бутылкой пива и сигаретой в зубах … году так-эдак в 1980-м. Представили? Я – нет! Зато я живо представил эпизод, рассказанный моим бывалым коллегой о том, как его жена «отметелила» дочь-подростка только за то, что та не вовремя вернулась с вечерней гулянки, заметьте, не пьяная, не прокуренная, не под кайфом (а что это?), – просто не вовремя! Метод воспитания оказался весьма результативным, – больше такого не повторялось. А теперь вернёмся к нашей действительности. В 14 лет девочки уже такие опытные, в чём не надо, что, узнав про этот опыт, советские педагоги наверное посходили бы с ума всем коллективом. И дело здесь совсем не в эмансипации. Вы думаете, эта деградация произошла естественным способом, – вовсе нет. Это был целенаправленный и отработанный процесс, не заметный для глаз неофита, при реализации которого никто особо не почувствовал угрозы. Просто поменялись телевизионные программы, тексты газет и журналов, радиопередачи. Поменялись не сильно, едва заметно, совсем чуть-чуть. Но каков был результат!

Рассмотрим всего лишь один пример: как советских женщин превращали в курильщиц. Золотому тельцу надо было увеличить количество подношений от табачного бизнеса, а на мужчин надежды нет, – число курильщиков среди них – плюс-минус константа. Зато женщины совсем не курят, за исключением тех, кого в народе справедливо называют «бл*дями», а становится таковыми остальным не хочется, они плохие. Значит, плохих надо сделать хорошими, а как? Да просто, как апельсиновая корка. По ТВ начинают крутить фильмы, эпизоды, репортажи, зарисовки, где эффектные, длинноногие, ослепительные женщины всегда предстают с сигаретой в зубах. Всё! Создаётся подражательный модуль: успешная, красивая, востребованная у мужчин – значит – курящая. Вспомните первую ласточку – Надю Шевелёву из «Иронии судьбы» – умницу, красавицу, учительницу, мечту достойных мужчин, которая спокойненько так, без каких-либо угрызений совести, закуривает в кадре. А фильм с ней методично, из года в год, повторяется в одно и то же время, когда у всего народа изумительное предпраздничное настроение. К первой ласточке добавили стаи пёстрых канареек перестроечного периода. И больше ничего не надо, – дальше процесс развивается самостоятельно, и его даже не нужно поддерживать. Аналогично поступают и с мужчинами, но эффект в разы слабее, – подражать кому-то не входит в мужскую базовую прошивку, зато там есть модуль увеличение доминантности – превосходства над остальными – и модуль заинтересованности в самке.

Женщину очень легко заставить сделать что угодно, достаточно показать «доминирующую» самку, делающую то, что нужно кукловоду, – остальные стремглав кинуться подражать, не утруждая себя никакими размышлениями. В качестве особо забавного примера вспоминается время, когда модной стала женская обувь с клоунски-заострёнными, изогнутыми вверх, носами. Более идиотской, нелепой, отвратительной обуви и придумать невозможно, – её разработчик явно простебался, желая лишний раз подтвердить безмоглость обезьян-подражалок, – и ему это удалось, – клоунские штиблеты дамочки стали обувать даже под вечерние платья.

Столь же легко заставить женщину покупать всё, что угодно, в чём для неё нет никакой нужды. Достаточно произнести волшебную фразу «ведь ты этого достойна»! Кто ж из них считает себя недостойной, – вы таких знаете? А достойная должна покупать самое лучшее, самое дорогое, самое соответствующее её величайшему достоинству! Переделать женщину, закусившую удила хронического потреблятства, невозможно. Стоит только попытаться, и в ответ вы получите неудержимую ярость разъярённой тигрицы, готовой выцарапать вам глаза, – привыкла ведь жить в режиме реализации любой хотелки.

Мы можем бесконечно долго обсуждать умопомрачительное скотство современниц, – сокрушаться, недоумевать, разводить руками, пытаться исправить, приводя аргументы и доводы, – это их всё равно не изменит. Они – плоды современной златолюбивой и человеконенавистнической системы, необходимые для её выживания и ещё большего озверения. Они – та самая тля на траве под ногами золотого тельца, которую пасут муравьи, но лишь только для того, чтобы питаться сладеньким. Женщины никогда этого не поймут, ведь им внушили и продолжают внушать мысль о том, какие они свободные, независимые, неподражаемые, достойные,.. а в действительности – всего лишь ничтожные пешки в чужой игре, и такими они должны оставаться до конца дней своих.

Действия женщин можно умело направить на созидание, на реализацию их фундаментальных ролей – жены, матери, умелой хозяйки, хранительницы очага. Это вполне удаётся в ряде мусульманских стран, где мерзкий телец сильно придавлен сверху глыбами веры. У нас тоже есть вера, точнее – религия – эдакая коммерческая разновидность веры, которая на сегодня всё больше напоминает не глыбу, а звонкий колокольчик между рогов заматеревшего бычары. А раз так, несмотря на все усилия здравомыслящих людей, женщина будет оставаться именно такой, какой она нужна капиталистической системе – универсальным и ненасытным потребителем всего и вся, уничтожителем семьи, психологическим агрессором и манипулятором. Возвращение женщины к своему нормальному состоянию возможно лишь тогда, когда над страной перестанет властвовать ненасытное и рогатое чудовище, поблёскивающее золотыми боками. Мы ведь даже помним и таких женщин, и такое время. А раз они были, значит, такое возможно и впредь.

Ну а пока нам остаётся лишь предупреждать мужчин об опасностях взаимодействия с современницами, не стесняясь в выражениях в адрес оных. И это, пожалуй, то единственное, чего они на самом деле достойны.

Автор Климов Владимир



Запись за 08.08.2016 13:18:48 +0300
2016-08-08 13:18
Если, будучи ребенком, человек насытился нежностью и любовью, то впоследствии у него есть силы на то, чтобы преодолеть те проблемы, с которыми он будет сталкиваться в жизни.

Паисий Святогорец


Запись за 08.08.2016 13:18:45 +0300
2016-08-08 13:18
Если, будучи ребенком, человек насытился нежностью и любовью, то впоследствии у него есть силы на то, чтобы преодолеть те проблемы, с которыми он будет сталкиваться в жизни.

Паисий Святогорец


Запись за 08.08.2016 14:01:20 +0300
2016-08-08 14:01
Немец оставил своей бывшей супруге 50% совместно нажитого имущества (13 фото).

Некоторые супруги в процессе развода слишком буквально воспринимают необходимость поделить совместно нажитое имущество.

Житель Германии решил поделить пополам (в буквальном смысле) все оспариваемые вещи и предметы и при разводе 50% имущества отдал своей бывшей жене Лауре, которая, как он предполагает, ему изменила.

А свою часть поделённых пополам вещей он сейчас продаёт на eBay.
Немец оставил своей бывшей супруге 50% совместно нажитого имущества (13 фото)

Запись за 08.08.2016 14:01:17 +0300
2016-08-08 14:01
Немец оставил своей бывшей супруге 50% совместно нажитого имущества (13 фото).

Некоторые супруги в процессе развода слишком буквально воспринимают необходимость поделить совместно нажитое имущество.

Житель Германии решил поделить пополам (в буквальном смысле) все оспариваемые вещи и предметы и при разводе 50% имущества отдал своей бывшей жене Лауре, которая, как он предполагает, ему изменила.

А свою часть поделённых пополам вещей он сейчас продаёт на eBay.
Немец оставил своей бывшей супруге 50% совместно нажитого имущества (13 фото)

Запись за 08.08.2016 14:21:59 +0300
2016-08-08 14:21
Исследователи выяснили, что современная молодёжь более безразлична к сексу, чем предыдущее поколение

Американские исследователи пришли к выводу, что современные молодые люди, рожденные в 1990-е годы, значительно чаще воздерживаются от секса, чем представители предыдущего поколения. Результаты работы опубликованы в журнале Archives of Sexual Behavior.

Сотрудники Государственного университета Сан-Диего, Флоридского атлантического университета и Университета Уайденер проанализировали данные национального репрезентативного опроса взрослых американцев General Social Survey, в котором приняли участие почти 27 тысяч человек.

Выяснилось, что среди рожденных в 1990-е годы (миллениалов, поколения Y) в возрасте от 20 до 24 лет 15 процентов не имели полового партнера с 18-летнего возраста. Это в 2,5 раза превышает аналогичный показатель у рожденных в 1960-70-е годы (поколения Х) в соответствующем возрасте. Статистический анализ с использованием обобщенного иерархического линейного моделирования (анализа возраст-период-когорта) подтвердил сексуальную пассивность миллениалов по сравнению с поколением Х.

Как пишут исследователи, уровень воздержания от секса современной молодежи близок к тому, что наблюдался у рожденных в начале ХХ века. Обнаруженная закономерность оказалась сильнее выраженной среди женщин, у афроамериканцев и выпускников колледжей она не наблюдалась вообще.

Одна из авторов работы Джин Твендж (Jean Twenge) назвала наиболее вероятными причинами такого положения дел высокую озабоченность миллениалов собственной безопасностью, широкую доступность порнографии и сетевых развлечений, большую долю живущих с родителями молодых людей и увеличение возраста вступления в первый брак.

«Теоретически, онлайновые сервисы знакомств должны помогать миллениалам легче находить половых партнеров. Однако, технология может иметь обратный эффект: молодые люди проводят столько времени в Сети, что меньше общаются лично и не занимаются сексом», — добавила она.

Снижение сексуальной активности наблюдается также среди современных американских подростков. Согласно опросу Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) Youth Risk Behavior Survey, доля старшеклассников, когда-либо вступавших в половую связь, снизилась с 1991 по 2015 год с 51 до 41 процента. Среди них доля сексуально активных на момент опроса (занимавшихся сексом в течение последних трех месяцев) уменьшилась за этот срок с 38 до 30 процентов. При этом с 2003 по 2015 год уровень использования презервативов подростками снизился с 63 до 57 процентов.

Олег Лищук, nplus1.ru


Лапать баб — мужское право?
2016-08-08 14:27
address class="article-magazine article-header-magazine-top"Berlingske,Дания/address small© AP Photo, Markus Boehm/dpa via AP/small 07.08.2016 Нанна Бунде (Nanna Bonde) Я отказываюсь отдать свое тело вруки пьяных мужиков-извращенцев на...

Лапать баб — мужское право?
2016-08-08 14:27
address class="article-magazine article-header-magazine-top"Berlingske,Дания/address small AP Photo, Markus Boehm/dpa via AP/small 07.08.2016 Нанна Бунде (Nanna Bonde) Я отказываюсь отдать свое тело вруки пьяных мужиков-извращенцев натанцпол...

Запись за 08.08.2016 17:41:07 +0300
2016-08-08 17:41



Запись за 08.08.2016 17:41:05 +0300
2016-08-08 17:41



Запись за 08.08.2016 17:46:48 +0300
2016-08-08 17:46
КОТ, ГОНЯЮЩИЙСЯ ЗА КОШКАМИ

Юношеская потребность в сексуальном разнообразии есть частный случай общей потребности в новизне.

Точно также молодые люди любят слушать разную музыку. С возрастом эта потребность постепенно проходит.

Молодость есть продолжение детства - хотя бы потому, что человек продолжает учиться. И, как ребёнок, юный человек познает мир прежде всего эмоционально.

Отсюда потребность в разнообразии внутри. Когда молодой парень бегает за каждой юбкой - это просто потому что он не созрел.

Но что такое зрелость? Когда гонятся не за новизной как таковой, но за тем, что действительно необходимо. Зрелость отличается от юности тем, что человек начинает понимать ограниченность своих ресурсов. Поэтому он (при правильном развитии, разумеется) постепенно обретает способность отличать главное и важное от второстепенного и несущественного. Отсюда избирательность в освоении нового - для возрастания в своей профессии, например. Или для умения разбираться в жизни и людях... Зрелый человек отличается от юноши прежде всего тем, что перестаёт разбрасываться. Бросаться на всё новое и интересное. Он выбирает не новое, но важное.

То же самое касается и отношения к женщине. В юности ценят прежде всего новые эмоции и ощущения, которые получают с каждой новой подругой. Это такой способ познания. К сожалению, молодые девушки не догадываются, что каждый раз оказываются не более чем очередным "учебником" для молодого растущего организма.

Примерно к 30 годам парень перестает ценить новизну. Причем новизну внешнюю. Вступают в дело иные способы постижения мира. Мы обретаем способность ценить одного и того же человека, находить в нём нём новое, радоваться от открывании в нём глубины - и открываться самим. Ко всему, это ещё и взаимосвязанный процесс.

Немаловажно также, что с возрастом человек начинает понимать нехитрую мудрость: что отдавать приятнее, чем получать. Ощущение от подготовки подарки, радости от предвкушения, которое мы испытываем, гораздо круче удовольствие от получения подарка.

У меня была уникальная возможность проследить в реальном времени, к какому возрасту формируется это понимание.

Я не только кошмарно троллил своего сына перед каждым вручением подарка (есть видео, как он нетерпеливо прыгает перед запертой дверью кабинета), но и специально, из года в год, расспрашивал его, понимает ли он, что дарить приятнее, чем получать. Мне было интересно, когда это сформируется - и сформируется ли вообще. И каждый раз я натыкался на непонимающий взгляд.

Более-менее смутно он начал понимать годам к 16-17, когда влюбился первый раз. Окончательно понял, наверное, годам к 19-20, при настоящей крутой влюблённости. Это было настолько серьёзно, что они даже поженились)

Можно сделать предположение, что, наверное, кроме обычно упоминаемого негатива (эмоциональная идеализация и следующее из неё почти неизбежное разочарование), есть и благая сторона нашей влюблённости в женщину. Способен ли вообще понять кайф от отдавания тот, кто никогда не любил? Скорее всего, в нашей культуре именно любовь к женщине является своего рода "спусковым крючком", что включает процесс, позволяющий почувствовать удовольствия от одаривания, вообще от жертвы.

Но к чему я клоню? Если по весне кот бегает за кошкой, то это не по причине стремления "распространить свой генный код", а просто, потому что у него чешется. Широко распространённая среди недозрелых юношей концепция о "потребности самца в максимальном распространении генного кода" была придумана дегенератами из "Мужских Движений", чтобы обосновать свое инфантильное отношение к противоположному полу.

Если я люблю разнообразие в пище, то из этого не следует потребность в распространении генофонда)) Это просто любовь к разнообразию)) Эта последняя универсальна. У нас же секс поставили во главу угла, вслед за Фрейдом, всё что можно объясняют и оправдывают сексом. Представляют дело так, будто секс и размножение первичны. Нет, первична потребность в разнообразии. Которая проявляется также и в сексе.

Игорь Лебедев
http://kot-begemott.livejournal.com/2590778.html


Запись за 08.08.2016 17:46:46 +0300
2016-08-08 17:46
КОТ, ГОНЯЮЩИЙСЯ ЗА КОШКАМИ

Юношеская потребность в сексуальном разнообразии есть частный случай общей потребности в новизне.

Точно также молодые люди любят слушать разную музыку. С возрастом эта потребность постепенно проходит.

Молодость есть продолжение детства - хотя бы потому, что человек продолжает учиться. И, как ребёнок, юный человек познает мир прежде всего эмоционально.

Отсюда потребность в разнообразии внутри. Когда молодой парень бегает за каждой юбкой - это просто потому что он не созрел.

Но что такое зрелость? Когда гонятся не за новизной как таковой, но за тем, что действительно необходимо. Зрелость отличается от юности тем, что человек начинает понимать ограниченность своих ресурсов. Поэтому он (при правильном развитии, разумеется) постепенно обретает способность отличать главное и важное от второстепенного и несущественного. Отсюда избирательность в освоении нового - для возрастания в своей профессии, например. Или для умения разбираться в жизни и людях... Зрелый человек отличается от юноши прежде всего тем, что перестаёт разбрасываться. Бросаться на всё новое и интересное. Он выбирает не новое, но важное.

То же самое касается и отношения к женщине. В юности ценят прежде всего новые эмоции и ощущения, которые получают с каждой новой подругой. Это такой способ познания. К сожалению, молодые девушки не догадываются, что каждый раз оказываются не более чем очередным "учебником" для молодого растущего организма.

Примерно к 30 годам парень перестает ценить новизну. Причем новизну внешнюю. Вступают в дело иные способы постижения мира. Мы обретаем способность ценить одного и того же человека, находить в нём нём новое, радоваться от открывании в нём глубины - и открываться самим. Ко всему, это ещё и взаимосвязанный процесс.

Немаловажно также, что с возрастом человек начинает понимать нехитрую мудрость: что отдавать приятнее, чем получать. Ощущение от подготовки подарки, радости от предвкушения, которое мы испытываем, гораздо круче удовольствие от получения подарка.

У меня была уникальная возможность проследить в реальном времени, к какому возрасту формируется это понимание.

Я не только кошмарно троллил своего сына перед каждым вручением подарка (есть видео, как он нетерпеливо прыгает перед запертой дверью кабинета), но и специально, из года в год, расспрашивал его, понимает ли он, что дарить приятнее, чем получать. Мне было интересно, когда это сформируется - и сформируется ли вообще. И каждый раз я натыкался на непонимающий взгляд.

Более-менее смутно он начал понимать годам к 16-17, когда влюбился первый раз. Окончательно понял, наверное, годам к 19-20, при настоящей крутой влюблённости. Это было настолько серьёзно, что они даже поженились)

Можно сделать предположение, что, наверное, кроме обычно упоминаемого негатива (эмоциональная идеализация и следующее из неё почти неизбежное разочарование), есть и благая сторона нашей влюблённости в женщину. Способен ли вообще понять кайф от отдавания тот, кто никогда не любил? Скорее всего, в нашей культуре именно любовь к женщине является своего рода "спусковым крючком", что включает процесс, позволяющий почувствовать удовольствия от одаривания, вообще от жертвы.

Но к чему я клоню? Если по весне кот бегает за кошкой, то это не по причине стремления "распространить свой генный код", а просто, потому что у него чешется. Широко распространённая среди недозрелых юношей концепция о "потребности самца в максимальном распространении генного кода" была придумана дегенератами из "Мужских Движений", чтобы обосновать свое инфантильное отношение к противоположному полу.

Если я люблю разнообразие в пище, то из этого не следует потребность в распространении генофонда)) Это просто любовь к разнообразию)) Эта последняя универсальна. У нас же секс поставили во главу угла, вслед за Фрейдом, всё что можно объясняют и оправдывают сексом. Представляют дело так, будто секс и размножение первичны. Нет, первична потребность в разнообразии. Которая проявляется также и в сексе.

Игорь Лебедев
http://kot-begemott.livejournal.com/2590778.html


Запись за 08.08.2016 18:13:33 +0300
2016-08-08 18:13
КОГДА РЕБЁНОК - НЕ ОТ МУЖА ...

Когда мне рассказали про этого мужика, у меня даже глаз задергался. Как можно сделать такое с мужчиной, пусть даже и плохоньким?

С другой стороны, как говорил Маяковский, "Если хочешь быть сухим в самом мокром месте - Покупай презерватив в Мосрезинатресте". А для пущей верности еще есть вазектомия. Мы же делаем аборты, и вы что-то можете со своим организмом сделать. И нечего потом на баб кивать.

Яшка никогда звезд с неба не хватал. Средне учился, средне закончил институт. Устроился прорабом на стройку. Таких как он – «неальф» - 99,9% мужчин.

Невесту выбрал из ближайшего окружения: их родители давно дружили семьями. Из приличной семьи, как говорится. Вся положительная девочка. Знать бы какие черти водились в этой положительной девочке…

Когда мама невесты сообщила о беременности, внутри головы Яшки засела одна престранная мысль: вроде предохранялись же, тогда откуда беременность?

Но спорить, как честный человек, не стал, отбросив крамольные мысли подальше на чердак своего сознания. Ну, не сработало что-то… Не обвинять же даму. Природа у нее такая… плодовитая. Как оказалось, зря.

Тихая девочка из приличной семьи, сразу поняла, что Яшка совсем не то, что ей было нужно. У подружек уже вон какие мужики-машины, а у Яшки «десятка». Все едят в ресторанах, а она как дурища последняя на кухне торчит.

«Ты, как располедний лох, перловку жрешь!», ругала Яшку за то, что он категорически не желал влезать в кредиты на дорогие автомобили, ипотеку на квартиру бизнес-класса, а перловую кашу любил очень.

Последней каплей, переполнившей разбитое корыто семейной жизни, стало случайно увиденная история просмотров в браузере: Яшкина жена активно общалась с другими мужчинами на даже не обычных сайтах знакомств, а специфических сайтах для свингеров и прочих БДСМ-щиков. Как раз вышли "Оттенки серого", и принесли моду на щедрых садистов. Яша бы, впрочем, и это стерпел. Может, жена повышает свой образовательный уровень в постельных утехах? Это же совсем не плохо, да?

Но, Яшка каким бы простым парнем не был, за благоверной внимание-то усилил. В одной из переписок жены бросилась в глаза фраза, где очередной мужчина интересовался замужним положением своей собеседницы: «Да толку-то с него, ничего в постели не может…», ответствовала Яшкина жена.

Этого Яшка уже не выдержал и ушел, дав благоверной двое суток на сборы из его квартиры. В пылу ссоры «тихая девочка из приличной семьи» орала, что и ребенок-де и вовсе не от него, и ждет ее уже в другом городе любовь всей её жизни.

Разошлись. На ребенка при таком раскладе Яшка уже претендовать не стал. И бывшая супруга по велению души и сердца и прочих половых органов отбыла в другой город, на другой конец нашей необъятной Родины.

Через некоторое время Яшку совершено не удивило и не возмутило решение суда, вынесенное в другом городе, о лишении его родительских прав. Не его ж ребенок, что поделаешь.

А еще через пару лет прилетели алименты… Возможный кандидат в папаши, «любовь всей жизни» бывшей Яшкиной жены, от счастливого отцовства отказался. Не свезло найти еще одного дурачка, как оказалось.

Сейчас Яшка сидит и думает: начать платить алименты, поскольку бывшая жена оказалась в весьма бедственном материальном положении в чужом городе и ребенка-то жалко, или сделать генетическую экспертизу и послать все это лесом-огородами?

http://morena-morana.livejournal.com/586094.html


Иду в парке, вдруг вижу, как трое отморозков «растягивают...
2016-08-08 18:21
Вот еще пример мужикам - не ввязываться в защиту незнакомых баб. Четыре года назад я увидел в парке, как трое отморозков растягивают в кустах девчонку лет пятнадцати. Я шёл из гаража с молотком шкаф собрать надо было дома. В общем, при помощи молот...

http://maxpark.com/community/33/content/5383733
2016-08-09 10:07
men_quotes

Запись за 09.08.2016 10:56:58 +0300
2016-08-09 10:56

Видео:


Запись за 09.08.2016 10:57:06 +0300
2016-08-09 10:57

Видео:


Запись за 09.08.2016 11:10:54 +0300
2016-08-09 11:10
России грозит "демографическая яма" в 2025 году.

Через десятилетие Россию ожидает демографический провал, считает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

"Сегодня отовсюду звучат бравурные речи о демографическом росте, но это всего лишь временный пик, добрый нам "привет" из конца 1980-х. В действительности в 2025 году нас ждет очередная демографическая яма. И она будет глубже, чем предыдущая", — заявил Крупнов в интервью газете "Известия".

По мнению эксперта, возможный провал связан со снижением числа женщин репродуктивного возраста.

"А это, в свою очередь, результат демографической ямы 1990-х годов. Число новорожденных по сравнению с 2012 годом в 2025 году снизится не менее чем на 40%. Коэффициент рождаемости составит не более 1,8 ребенка на женщину", — пояснил Крупнов.

Как считает председатель набсовета Института демографии, миграции и регионального развития, чтобы количество россиян не уменьшалось, необходимо за 20 лет увеличить число многодетных семей в семь раз — с 7 до 50%.

"Многие скажут, что невозможно, это несерьезно. Да, перед нами фундаментальный исторический вызов, невиданная в истории задача. Но придется совершать невозможное", — подчеркнул Крупнов.

РИА Новости http://ria.ru/society/20160809/1473893771.html#ixzz4GowSXDMF
России грозит "демографическая яма" в 2025 году

Запись за 09.08.2016 11:10:52 +0300
2016-08-09 11:10
России грозит "демографическая яма" в 2025 году.

Через десятилетие Россию ожидает демографический провал, считает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

"Сегодня отовсюду звучат бравурные речи о демографическом росте, но это всего лишь временный пик, добрый нам "привет" из конца 1980-х. В действительности в 2025 году нас ждет очередная демографическая яма. И она будет глубже, чем предыдущая", — заявил Крупнов в интервью газете "Известия".

По мнению эксперта, возможный провал связан со снижением числа женщин репродуктивного возраста.

"А это, в свою очередь, результат демографической ямы 1990-х годов. Число новорожденных по сравнению с 2012 годом в 2025 году снизится не менее чем на 40%. Коэффициент рождаемости составит не более 1,8 ребенка на женщину", — пояснил Крупнов.

Как считает председатель набсовета Института демографии, миграции и регионального развития, чтобы количество россиян не уменьшалось, необходимо за 20 лет увеличить число многодетных семей в семь раз — с 7 до 50%.

"Многие скажут, что невозможно, это несерьезно. Да, перед нами фундаментальный исторический вызов, невиданная в истории задача. Но придется совершать невозможное", — подчеркнул Крупнов.

РИА Новости http://ria.ru/society/20160809/1473893771.html#ixzz4GowSXDMF
России грозит "демографическая яма" в 2025 году

Запись за 09.08.2016 12:33:58 +0300
2016-08-09 12:33
МАТЕРЯЩАЯСЯ ДЕВУШКА

Что такое женщина с точки зрения мужского бессознательного, в самой глубине его души?

Анна Григорьевна Достоевская пишет в «Воспоминаниях» о своём муже:

«Федор Михайлович поставил себе целью беречь меня от всех развращающих впечатлений. Помню, однажды, придя к Федору Михайловичу, я стала перелистывать какой-то французский роман, лежавший у него на столе. Федор Михайлович подошел и тихонько вынул книгу из моих рук.
- Ведь я же понимаю по-французски, - сказала я, - дай мне прочесть этот роман.
- Только не этот! Зачем тебе грязнить воображение! - отвечал он.
Даже после свадьбы Федор Михайлович, желая руководить моим литературным развитием, сам выбирал мне книги и ни за что не позволял читать фривольные романы. Контроль этот иногда меня обижал, и я протестовала, говоря ему:
- Зачем же ты сам их читаешь? Зачем грязнишь свое воображение?
- Я человек закаленный, - отвечал Федор Михайлович, - иные книги мне нужны, как материал для моих работ. Писатель должен все знать и многое испытать...»

Мужчина знает, что он – воин. Ему в жизни приходится проходить через все: испытания, борьбу, всякие неприятности и грязь. И ему (точнее - его бессознательному) хочется компенсировать это тем, чтобы иметь нечто безусловно чистое. Чтобы только подумаешь об этом – и душа отдыхала. Чтобы можно было над этим трястись. Чтобы беречь это как свою душу. Беречь и лелеять. Это связано с древним (наверное, ещё животным) архетипом: моё должно быть чистое. Мой дом. Моя женщина. Потому что я ухожу во внешний, грязный и порочный мир, но отдыхать хочу в чистоте. А женщина для нас не только олицетворение дома, но и отдых.

Мужчина находит женщину, которую считает чистой. Это хорошо видно на примере супружеской измены: если женщина изменила, её рассматривают, как оскверненную.

Когда мужчина изменяет женщине, у нее падает самооценка, потому что она приходит к выводу, что ее не любят. Она не может чувствовать себя женщиной, любить саму себя.

Ей как бы нет смысла существовать дальше. Жизнь полностью теряет смысл - ведь женщина живёт прежде всего семьёю, своими близкими. Это крах жизненного концепта. Именно поэтому однажды павшие мужчины тщательно скрывают свой грех.

Если женщина не сумела сохранить верность (читай: чистоту), то мужчина начинает чувствовать осквернённым не только себя, но лучшее, что в нём есть. Свою душу.

С появлением любимой, мужчина как бы препоручает ей свою чистоту. Измена воспринимается нами, нашею душою как осквернённость со стороны другого самца. Это не с нашей женщиной переспали. Это переспали с нами самими. Наша душа оказалась испачкана в чужой сперме. Мужественность мужчины от того не умалилась, жизнь по прежнему имеет смысл. Можно продолжать ходить на охоту и защищать Отечество. А вот душу осквернили.

Женщина для мужчины – это как бы его душа. Собственно, в прежние времена так и обращались к жёнам в письмах: «Душа моя!» В русских сказках везде фигурирует "душа-девица".

Именно поэтому подавляющее большинство мужчин интересуется количеством своим предшественников. Часто бывает, что мужчина спрашивает, сколько их было, а его избранница отвечает: «только один» - хотя могли быть десятки. Спрашивает - подчеркну - мужчина. Для него это важно. Женщины же склонны преуменьшать количество половых партнёров. Потому что все знают, чувствуют – чем меньше было предшественников, тем чище душа. И тем лучше будешь чувствовать себя в этом союзе. Тем комфортнее будет отдыхать рядом с нею. Тем радостнее возвращаться в дом. Тем с большей нежностью и трепетом будешь относиться. Тем больше будешь ей доверять.

Чем меньше было партнеров, тем избранница чище.
Наперекор убогим инсинуациям выживших из ума феминисток, мужчина вовсе не боится сравнения с другими.

Нормальный мужчина вообще мало чего боится, страх – принадлежность в первую очередь женщин. Узколобые тупые дуры в очередной раз переносят свою логику на мужчин - это они, дуры, больше всего боятся, когда их сравнивают с другими. Это для них "любить - это перестать сравнивать". Женское познание в основном через сравнение и идёт. О, эта классическая бабская узколобость!

Мужскому бессознательному нужна женская чистота, а не её вагина, и уж тем более не выгодное сравнение с фаллосами предшественников. Потому что бессознательное вообще оперирует иными категориями - «чистое - нечистое», «страх - доверие», «свои - чужие», «господство - подчинение»... Фрейд вас всех обманул, бессознательному вовсе не нужен секс! Если мужчина и женщина живут вместе, его бессознательное не считает, что она «оскверняется». Ведь наша душа нас самих изначально считает чистыми. А вот если любимая переспала с кем-то на стороне – то осквернилась однозначно. И/или если спала с кем-то до нас. Хотелось бы начинать личную жизнь, строить семью с чистого, а не грязного листа.

В Православии семья именуется «малая церковь». Кому интересно ходить в церковь, если там нет ничего святого? Какой в этом смысл? Ведь это понятие включает в себя чистоту по определению. Мы ходим в церковь, чтобы стать чище. И любимую заводим с той же самой целью. "Чистая душою девушка всегда благотворно действует на грубую натуру мужчины" - пишет В.Г. Белинский.

Это примерно как с предметами личной гигиены. Отношение к женской чистоте подобно отношению к своей зубной щетке; если кто-то другой почистил зубы, как ею пользоваться? Формально щётка не стала значительно грязнее - но что будет чувствовать наша душа?

По этой причине мужчины не только не воспринимают проституток всерьёз, но в каком-то смысле не считают и за людей. Ибо, если некая вещь утрачивает своё главное свойство - как может она оставаться вещью? (подделываюсь под рассудительный аристотелевский говорок).

Суть женщины в чистоте. Утратившая свою чистоту в каком-то смысле не только перестаёт быть женщиной, но даже уже и не человек. Каждый должен соответствовать своей сущности, не правда ли?

Мужчина тоже оскверняется, но совсем другим. Для него измена своей сущности – в измене своей чести, своему имени, своему призванию, делу и Отечеству. Именно поэтому общество всегда сквозь пальцы смотрело на мужские измены. Та душевная чистота, которой ждут от женщин, от мужчин вовсе не требуется. Мужская чистота совсем в другом. Каждому своё.

В силу всего изложенного совсем молодым девушкам не идёт косметика. Яркий, броский макияж, густые, тяжёлые ароматы духов, вызывающий цвет лака для ногтей призваны привлечь партнёра, подчеркнуть сексуальную привлекательность. Но от молодых девушек мы ждём чистоты помыслов. Это вполне естественно. Поэтому таким девушкам принято дарить только белые цветы, символизирующие как их (душевную и телесную) чистоту, так и наше к ним отношение. Также им рекомендуют использовать только лёгкие цветочные или цитрусовые ароматы.

То же самое касается ситуации, когда девушка матерится (или курит). В этом случае мужчина перестает воспринимать ее как чистую, она становится не частью души (той самой, лучшей), не возможной спутницей жизни, но лишь объектом развлечения. Курящую (матерящуюся) девушку всегда любят хоть немного, но меньше, и при случае поменяют на некурящую. Почти наверняка. Интересно, что в нашу эпоху, когда всё более стираются границы чистого и нечистого, когда девичья чистота для большинства уже не имеет ценности, девушки всё больше и больше отдаются этим привычкам. Сейчас это уже норма.

«Чистое – нечистое» - это базовые человеческие понятия. Горе тому обществу, которое забудет о них!

Игорь Лебедев
http://kot-begemott.livejournal.com/2171384.html


Запись за 09.08.2016 12:33:56 +0300
2016-08-09 12:33
МАТЕРЯЩАЯСЯ ДЕВУШКА

Что такое женщина с точки зрения мужского бессознательного, в самой глубине его души?

Анна Григорьевна Достоевская пишет в «Воспоминаниях» о своём муже:

«Федор Михайлович поставил себе целью беречь меня от всех развращающих впечатлений. Помню, однажды, придя к Федору Михайловичу, я стала перелистывать какой-то французский роман, лежавший у него на столе. Федор Михайлович подошел и тихонько вынул книгу из моих рук.
- Ведь я же понимаю по-французски, - сказала я, - дай мне прочесть этот роман.
- Только не этот! Зачем тебе грязнить воображение! - отвечал он.
Даже после свадьбы Федор Михайлович, желая руководить моим литературным развитием, сам выбирал мне книги и ни за что не позволял читать фривольные романы. Контроль этот иногда меня обижал, и я протестовала, говоря ему:
- Зачем же ты сам их читаешь? Зачем грязнишь свое воображение?
- Я человек закаленный, - отвечал Федор Михайлович, - иные книги мне нужны, как материал для моих работ. Писатель должен все знать и многое испытать...»

Мужчина знает, что он – воин. Ему в жизни приходится проходить через все: испытания, борьбу, всякие неприятности и грязь. И ему (точнее - его бессознательному) хочется компенсировать это тем, чтобы иметь нечто безусловно чистое. Чтобы только подумаешь об этом – и душа отдыхала. Чтобы можно было над этим трястись. Чтобы беречь это как свою душу. Беречь и лелеять. Это связано с древним (наверное, ещё животным) архетипом: моё должно быть чистое. Мой дом. Моя женщина. Потому что я ухожу во внешний, грязный и порочный мир, но отдыхать хочу в чистоте. А женщина для нас не только олицетворение дома, но и отдых.

Мужчина находит женщину, которую считает чистой. Это хорошо видно на примере супружеской измены: если женщина изменила, её рассматривают, как оскверненную.

Когда мужчина изменяет женщине, у нее падает самооценка, потому что она приходит к выводу, что ее не любят. Она не может чувствовать себя женщиной, любить саму себя.

Ей как бы нет смысла существовать дальше. Жизнь полностью теряет смысл - ведь женщина живёт прежде всего семьёю, своими близкими. Это крах жизненного концепта. Именно поэтому однажды павшие мужчины тщательно скрывают свой грех.

Если женщина не сумела сохранить верность (читай: чистоту), то мужчина начинает чувствовать осквернённым не только себя, но лучшее, что в нём есть. Свою душу.

С появлением любимой, мужчина как бы препоручает ей свою чистоту. Измена воспринимается нами, нашею душою как осквернённость со стороны другого самца. Это не с нашей женщиной переспали. Это переспали с нами самими. Наша душа оказалась испачкана в чужой сперме. Мужественность мужчины от того не умалилась, жизнь по прежнему имеет смысл. Можно продолжать ходить на охоту и защищать Отечество. А вот душу осквернили.

Женщина для мужчины – это как бы его душа. Собственно, в прежние времена так и обращались к жёнам в письмах: «Душа моя!» В русских сказках везде фигурирует "душа-девица".

Именно поэтому подавляющее большинство мужчин интересуется количеством своим предшественников. Часто бывает, что мужчина спрашивает, сколько их было, а его избранница отвечает: «только один» - хотя могли быть десятки. Спрашивает - подчеркну - мужчина. Для него это важно. Женщины же склонны преуменьшать количество половых партнёров. Потому что все знают, чувствуют – чем меньше было предшественников, тем чище душа. И тем лучше будешь чувствовать себя в этом союзе. Тем комфортнее будет отдыхать рядом с нею. Тем радостнее возвращаться в дом. Тем с большей нежностью и трепетом будешь относиться. Тем больше будешь ей доверять.

Чем меньше было партнеров, тем избранница чище.
Наперекор убогим инсинуациям выживших из ума феминисток, мужчина вовсе не боится сравнения с другими.

Нормальный мужчина вообще мало чего боится, страх – принадлежность в первую очередь женщин. Узколобые тупые дуры в очередной раз переносят свою логику на мужчин - это они, дуры, больше всего боятся, когда их сравнивают с другими. Это для них "любить - это перестать сравнивать". Женское познание в основном через сравнение и идёт. О, эта классическая бабская узколобость!

Мужскому бессознательному нужна женская чистота, а не её вагина, и уж тем более не выгодное сравнение с фаллосами предшественников. Потому что бессознательное вообще оперирует иными категориями - «чистое - нечистое», «страх - доверие», «свои - чужие», «господство - подчинение»... Фрейд вас всех обманул, бессознательному вовсе не нужен секс! Если мужчина и женщина живут вместе, его бессознательное не считает, что она «оскверняется». Ведь наша душа нас самих изначально считает чистыми. А вот если любимая переспала с кем-то на стороне – то осквернилась однозначно. И/или если спала с кем-то до нас. Хотелось бы начинать личную жизнь, строить семью с чистого, а не грязного листа.

В Православии семья именуется «малая церковь». Кому интересно ходить в церковь, если там нет ничего святого? Какой в этом смысл? Ведь это понятие включает в себя чистоту по определению. Мы ходим в церковь, чтобы стать чище. И любимую заводим с той же самой целью. "Чистая душою девушка всегда благотворно действует на грубую натуру мужчины" - пишет В.Г. Белинский.

Это примерно как с предметами личной гигиены. Отношение к женской чистоте подобно отношению к своей зубной щетке; если кто-то другой почистил зубы, как ею пользоваться? Формально щётка не стала значительно грязнее - но что будет чувствовать наша душа?

По этой причине мужчины не только не воспринимают проституток всерьёз, но в каком-то смысле не считают и за людей. Ибо, если некая вещь утрачивает своё главное свойство - как может она оставаться вещью? (подделываюсь под рассудительный аристотелевский говорок).

Суть женщины в чистоте. Утратившая свою чистоту в каком-то смысле не только перестаёт быть женщиной, но даже уже и не человек. Каждый должен соответствовать своей сущности, не правда ли?

Мужчина тоже оскверняется, но совсем другим. Для него измена своей сущности – в измене своей чести, своему имени, своему призванию, делу и Отечеству. Именно поэтому общество всегда сквозь пальцы смотрело на мужские измены. Та душевная чистота, которой ждут от женщин, от мужчин вовсе не требуется. Мужская чистота совсем в другом. Каждому своё.

В силу всего изложенного совсем молодым девушкам не идёт косметика. Яркий, броский макияж, густые, тяжёлые ароматы духов, вызывающий цвет лака для ногтей призваны привлечь партнёра, подчеркнуть сексуальную привлекательность. Но от молодых девушек мы ждём чистоты помыслов. Это вполне естественно. Поэтому таким девушкам принято дарить только белые цветы, символизирующие как их (душевную и телесную) чистоту, так и наше к ним отношение. Также им рекомендуют использовать только лёгкие цветочные или цитрусовые ароматы.

То же самое касается ситуации, когда девушка матерится (или курит). В этом случае мужчина перестает воспринимать ее как чистую, она становится не частью души (той самой, лучшей), не возможной спутницей жизни, но лишь объектом развлечения. Курящую (матерящуюся) девушку всегда любят хоть немного, но меньше, и при случае поменяют на некурящую. Почти наверняка. Интересно, что в нашу эпоху, когда всё более стираются границы чистого и нечистого, когда девичья чистота для большинства уже не имеет ценности, девушки всё больше и больше отдаются этим привычкам. Сейчас это уже норма.

«Чистое – нечистое» - это базовые человеческие понятия. Горе тому обществу, которое забудет о них!

Игорь Лебедев
http://kot-begemott.livejournal.com/2171384.html


Запись за 09.08.2016 12:48:11 +0300
2016-08-09 12:48
10 игр, в которые уже не будут играть наши дети.











ЧТО НЕ СТАНЕТ ТЕРПЕТЬ НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК
2016-08-09 13:56
Капризы, шалости и причуды милейшие вещи, которые мужчина рад терпеть в любимой женщине. Но есть тонкая грань, между тем, на что можно закрыть глаза, даже если периодически это выводит из себя, и тем что терпеть просто нельзя. 15 вещей, которые н...

Запись за 09.08.2016 15:04:16 +0300
2016-08-09 15:04
За отказ родителей от прививок может быть введена юридическая ответственность.

Роспотребнадзор в настоящий момент рассматривает возможность введения юридической ответственности родителей за отказ от прививок своим детям.

Об этом сообщила на молодежном форуме "Территория смыслов на Клязьме" глава Роспотребнадзора Анна Попова, сообщает ТАСС.

Попова заявила, что Роспотребнадзор уже изучает международный опыт ответственности родителей за отказ от вакцинации в разных странах и выбирает подходящий для российских условий.

"И делать это нужно, потому что наших детей нужно защищать от инфекций, от которых они могут быть защищены", - глубокомысленно заявила Попова и добавила, что в основе российского решения будет лежать мировая практика, так как в некоторых странах юридическая ответственность родителей за отказ от прививок уже давно существует.

"Есть пример Австралии, когда привлекают к административной ответственности, есть пример других стран, когда законодательно определено, что ребенок не может быть принят в коллектив, он просто не идет в школу", - отметила Попова.

"Если государство дает деньги на прививку, и родители не пользуются этим, то, следовательно, они и не будут пользоваться другими благами, которые дает государство, подвергая риску других детей. И, конечно, этот вопрос следует обсуждать, и он обсуждается, потому что родители, подвергающие жизнь своего ребенка такому высокому риску, - это очень плохо", - сказала Попова.

Сегодня в России действует Федеральный закон об иммунопрофилактике, предполагающий добровольное согласие родителей на вакцинацию своих детей до 15 лет.

Однако все чаще из разных регионов России поступает тревожная информация о том, что отказ родителей или перенос ими прививок по причине нездоровья ребенка становится поводом для серьезных репрессий со стороны органов опеки и полиции по делам несовершеннолетних.

После трагедии на Сямозере глава Роспотребнадзора Попова уже отличилась абсурдным предложением ввести ответственность родителей также за летний отдых детей.

http://ivan4.ru/news/semeynye_tsennosti/za_otkaz_roditeley_ot_privivok_rebenku_mogut_byt_vvedena_yuridicheskaya_otvetstvennost_/
За отказ родителей от прививок может быть введена юридическая ответственность | Российское информационное агентство

Запись за 09.08.2016 15:04:15 +0300
2016-08-09 15:04
За отказ родителей от прививок может быть введена юридическая ответственность.

Роспотребнадзор в настоящий момент рассматривает возможность введения юридической ответственности родителей за отказ от прививок своим детям.

Об этом сообщила на молодежном форуме "Территория смыслов на Клязьме" глава Роспотребнадзора Анна Попова, сообщает ТАСС.

Попова заявила, что Роспотребнадзор уже изучает международный опыт ответственности родителей за отказ от вакцинации в разных странах и выбирает подходящий для российских условий.

"И делать это нужно, потому что наших детей нужно защищать от инфекций, от которых они могут быть защищены", - глубокомысленно заявила Попова и добавила, что в основе российского решения будет лежать мировая практика, так как в некоторых странах юридическая ответственность родителей за отказ от прививок уже давно существует.

"Есть пример Австралии, когда привлекают к административной ответственности, есть пример других стран, когда законодательно определено, что ребенок не может быть принят в коллектив, он просто не идет в школу", - отметила Попова.

"Если государство дает деньги на прививку, и родители не пользуются этим, то, следовательно, они и не будут пользоваться другими благами, которые дает государство, подвергая риску других детей. И, конечно, этот вопрос следует обсуждать, и он обсуждается, потому что родители, подвергающие жизнь своего ребенка такому высокому риску, - это очень плохо", - сказала Попова.

Сегодня в России действует Федеральный закон об иммунопрофилактике, предполагающий добровольное согласие родителей на вакцинацию своих детей до 15 лет.

Однако все чаще из разных регионов России поступает тревожная информация о том, что отказ родителей или перенос ими прививок по причине нездоровья ребенка становится поводом для серьезных репрессий со стороны органов опеки и полиции по делам несовершеннолетних.

После трагедии на Сямозере глава Роспотребнадзора Попова уже отличилась абсурдным предложением ввести ответственность родителей также за летний отдых детей.

http://ivan4.ru/news/semeynye_tsennosti/za_otkaz_roditeley_ot_privivok_rebenku_mogut_byt_vvedena_yuridicheskaya_otvetstvennost_/
За отказ родителей от прививок может быть введена юридическая ответственность | Российское информационное агентство

Запись за 09.08.2016 15:13:15 +0300
2016-08-09 15:13
Здравомыслящая девушка.


Запись за 09.08.2016 15:13:12 +0300
2016-08-09 15:13
Здравомыслящая девушка.


Запись за 09.08.2016 17:20:08 +0300
2016-08-09 17:20
Интересный рассказ о возможном будущем всей Европы. Как живут Нидерланды?

Веселая чистенькая обкуренная страна, где парады нарядных трансвеститов маршируют мимо каналов и ветряных мельниц, а местное население приветливо машет им тюльпанами, — такова репутация Голландии в глазах иностранцев.

Клоака Европы, оккупированная наркоманами, наркодилерами и выходцами из государств третьего мира, — такой видят свою страну голландцы. Подняв на щит "демократические ценности", они воплотили их в жизнь, напоролись на все, за что боролись, и теперь пакуют вещи для эмиграции.

Я свободно говорю по-голландски. Я похож на голландца. Если не стригусь коротко. Если коротко — во мне сразу угадывают русского. Я приехал в Голландию почти десять лет назад, когда мигрантов было еще мало, голландцы были приветливы и общительны, а в обращении ходили гульдены — самая красивая бумажная валюта в Европе.

Уже тогда я испытал в Амстердаме шок от разлитого повсюду сладковатого запаха марихуаны и гашиша. Им здесь пропитано все. Люди, улицы, парки, даже собаки. Для местных он столь же привычен, как для нас — загазованный запах улиц. Но вот туриста с непривычки может и повести. Уже в те времена число памятников в Амстердаме проигрывало числу кафе-шопов, где официанты ошарашивали посетителей дежурным вопросом: "Какой сорт травы в это время суток вы предпочитаете — Amstel Gold,
Sativa, Indica?".

Впрочем, меня эта тема интересовала мало — я собирался завоевывать мир спорта: сначала сам выступал в борцовских клубах, как профессионал, а потом начал пробовать себя в промоутерстве, продвигал перспективных спортсменов. В свободное время зубрил добросовестно "хуйе морген"
(доброе утро") и "хуйе нах" ("доброй ночи") и изучал город. В те годы я еще находил смешной шутку: "Голландские дети вырастают на голландских сказках, в которых добро всегда курит зло"...

За годы моего пребывания в Амстердаме "косяк" становился все дешевле, а цены на алкоголь все дороже. Параллельно росли и штрафы за распитие спиртного в общественном месте, которые в итоге достигли сегодняшних 18 евро — если прихлебывать из бутылки пиво. Ну а если у тебя в руках бутылка крепкого алкоголя — ты вообще, брат, попал. Заплати за такое безобразие 90 евро. Зато с "косяком" ты всегда мог разгуливать по Амстердаму свободно. Не возбранялось даже подойти за огоньком к полицейским. А чего бояться — они сами могут в этот момент раскумариваться: коротать время на посту, передавая друг другу косяк с планом. Хотя за потребление каннабиса на дежурстве по закону и положен
небольшой штраф, на это закрывают глаза. По утрам я добросовестно изучал прессу — лучший способ для освоения языка. Но и там муссировалась излюбленная голландская тема. Институт изучения марихуаны провел порцию новых исследований! Ученые сделали вывод, что конопля отлично снимает
посттравматический синдром у психопатов и приступы удушья — у астматиков. Кто б сомневался. Институт изучения марихуаны — то корыто, что исправно кормит коноплеведов который год. Понятно, что они из кожи вон вылезут, доказывая: полезней этой штуки для здоровья нет.

Разделы международных событий пестрили восторженными отзывами о "голландском эксперименте" сторонников легализации мягких наркотиков из других стран. Все они пели гимны "демократическим ценностям" и строили оптимистические прогнозы: мол, кривая употребления жестких наркотиков в такой лояльной стране, как Голландия, вот-вот пойдет вниз. Не пора ли и другим странам к замечательному эксперименту присоединиться?

А однажды у меня появилась возможность увидеть действие чудо-эксперимента на отдельном конкретном человеке. Мой знакомый, гражданин Голландии, угнал машину и попал в тюрьму. В России ему за такое дело дали бы несколько лет, надели бы ватник, вручили пилу — и пошел бы он валить лес на свежем воздухе где-нибудь на бескрайних просторах Колымы. В Голландии же знакомый загремел за решетку на 2 месяца.

Голландская тюрьма мало отличается от санатория: тихо, чисто, сытно. Вот только скучно. Телевизор есть, но по нему, неясно из каких соображений, показывают только два порноканала. Приятель потом рассказал мне: все началось с того, что во время полицейского обхода дежурный поинтересовался у новичка, не наркоман ли он. И хотя мой знакомый никогда наркоманом был, он взял да из любопытства и брякнул: да. Полицейский тут же принес ему одноразовый шприц с метадоном и жгут. Приятель засадил себе пробную дозу. День прошел незаметно. На следующий день он опять заказал себе укол. Через неделю потребовал увеличить дозу. В общем, когда знакомый через два месяца из тюрьмы вышел, то был уже законченным нариком.

Сейчас он сидит на героине и вместе с другими наркоманами ходит ночами на железнодорожную станцию — там всем страждущим бесплатно выдают уже заправленные шприцы с метадоном, чтобы джанки могли дотянуть до утра, пока не затарятся чистым наркотиком. Метадон — заменитель героина раздают также из специально курсирующих по городу автобусов скорой наркотической помощи. Все для блага человека, все во имя человека! Ван Гог ухом не отделался.

Неудивительно, что на "дым свободы" — визитную карточку Голландии — сюда потянулись мигранты из стран третьего мира. Ведь он так похож на дым их отечеств. Опять-таки на моих глазах во всех крупных городах Нидерландов появились этнические кварталы, которые заполонили люди с красной, черной, желтой кожей. Я никогда в жизни не был расистом, да и сейчас себя таковым не считаю. Мне все равно, какого цвета кожа, был бы человек приличный. Но разноцветные мигранты притащили с собой привычки,
превратившие чистые открыточные голландские города в разросшиеся свалки.

Выходцы из Африки и Азии идут по улице, поедая на ходу шиш-кебаб с рисом и майонезом, а остатки еды кидают прохожим под ноги. Наверное, так они ходят по джунглям. В целых районах Амстердама лучше предусмотрительно шествовать посреди дороги, иначе мусор вывалят тебе из окон прямо на голову. Деньги цветные мигранты добывают либо воровством, либо торговлей жесткими наркотиками. Амфетамин, кокаин, экстази, крэк, ЛСД, героин, — всю эту дурь тебе предлагают на каждом углу, хоть и шепотом, но не шибко таясь. Выходцы из стран третьего мира используют цвет своей кожи, как охранную грамоту, и чуть что — сразу вопят о дискриминации.

Однажды еду в трамвае. На заднем сиденье развалился грязный обдолбанный негр. Он курил здоровенный косяк, хотя в транспорте курить запрещено, плевал другим под ноги и громко ругался. Однако все пассажиры трамвая делали вид, что его не замечают. (Это они думают, что когда мигрантов станет большинство, они будут так же толерантны к голландцам.) Естественно, моя русская кровь вскипела. Я подошел и попросил его затушить косяк и перестать материться, потому что в трамвае дети. Негр открыл рот еще шире и оттуда еще громче понеслось "фак" вперемешку с "факинг". Я схватил его за шиворот и потащил к дверям.

Боже, что тут началось. "Расизм! — вопил грамотный мигрант. — Вызовите полицию! Меня убивают из-за цвета моей кожи!" Очень быстро появилась полиция. И ... я оказался кругом виноватым. Негра почти сразу отпустили с извинениями, я же еще два часа объяснялся в участке, доказывая, что не верблюд и не расист.

Любой голландец уже давно при виде агрессивного черного предпочитает свернуть в сторону. слишком велики шансы нарваться на нож или пулю. Показалось ему с обкурки, что ты расистски настроенный розовый слон — и привет. Тебя на кладбище, а его в тюрьму со всеми удобствами — смотреть порно под метадон.

У Европарламента, прорубившего окно в Европу для волны мигрантов, вначале еще были иллюзии, что приезжие из стран Ближнего Востока и Африки поднимут своими мозолистыми руками экономику, а потом в один прекрасный день станут цивилизованными законопослушными европейцами. Оказалось — блеф! Никакой ассимиляции. Алжирец, живущий в своем гетто в Амстердаме или Харлеме уже лет десять, может и поныне знать на голландском два слова и те неприличные. При этом детей у него — трое-четверо, живет он на пособие и в штыки воспринимает любые попытки европейских либералов заставить его считаться с местными порядками. У него своя культура! Свои традиции! Свои законы!

За пять последних лет популяция голландских мусульман выросла на полмиллиона. Режиссер Тео ван Гог, либерал, демократ и добрейшей души человек снял фильм "Смирение" — о нарушаемых правах европейских мусульманок. Хотел добиться для арабских фрау лучшей участи. И что? Был убит в самом центре Амстердама арабом, который застрелил его, ритуально перерезал горло и воткнул в сердце нож. Мол, не лезь... Мы со своими бабами сами разберемся.

И даже после таких выкидонов стать голландцем поразительно просто. Достаточно с помощью адвоката запросить у властей вид на жительство. Если и откажут — случится это не раньше, чем через год. А пока 12 месяцев можешь жить вполне законно. Потом надо всего лишь из года в год повторять запросы "в связи с изменившимися обстоятельствами". Все это время муниципальные власти будут оплачивать аренду твоей квартиры. А можно просто занять пустующий дом и жить коммуной в этом сквоте. Власти и в этом случае либеральны. Ну а если у приезжего появляются дети — его семью не депортируют из страны уже никогда. Именно так и осело в Голландии два с лишним миллиона мигрантов.

Але, полиция!

Полиция в Голландии работает отлично. Но не потому, что граждане либерального общества не склонны к антиобщественным поступкам, а благодаря традиции тотального доносительства. Голландцы считают своим гражданским долгом позвонить в полицию и сообщить, если что заметят. Превысил скорость — и через несколько перекрестков тебя остановит патрульная машина. Кто-то из свидетелей успел запомнить номера твой машины и дать сигнал. Остановился там, где парковка запрещена — будь уверен, найдется с десяток добрых людей, которые не оставят это без внимания и сообщат об этом куда надо.

Или вот идет драка на улице — никого вроде кругом. Но из-за занавесок, из всех окон и щелей за ней наблюдают десятки внимательных глаз, которые потом расскажут, что они видели и кто первым начал. Свидетельствовать в суде для голландцев почетно. Стучать — не западло.

Самые страшные преступления — проявления агрессии. Хуже только уклонение от уплаты налогов. А вот воровство считается мелочью. Ворам, пойманным за руку в третий, а то и в четвертый раз, могут присудить штраф в размере 30 евро. Правда, на седьмой раз скажут: ну все, парень, у тебя теперь крупные проблемы. И ... приговорят к 60 часам общественно-полезных работ на кухне дома престарелых.

Посему логично, что под Амстердамом находится самый крупный черный рынок в Европе — Бевервайг. В ангарах продают ворованную парфюмерию, одежду, технику, оружие. За аренду места торговцы платят около 300 евро в месяц — и торгуют без ограничений.

Оружие в Голландии — такой же доступный товар, как и марихуана. Уплатив 250 евро в год, можно стать членом стрелкового клуба и собрать неплохой арсенал. У моего знакомого есть снайперские винтовки, штурмовые автоматы, пулемет. Еще он купил противотанковое ружье Дегтярева — длинное такое, на сошках. Его патрон пробивает лобовую броню танка и армированные по всем классам защиты лимузины. Зачем знакомому такая "дура"? Полиция демократического государства не задает столь бестактные вопросы.

Полицейского такта также хватает на то, чтобы не лезть на дискотеки, где у железных дверей рядом с окошком-бойницей красуется объявление: "Сегодня в нашем клубе — вечеринка с тяжелыми наркотиками". Да, софт-драгс запрещены. Но частная территория — дело святое.

Благодаря таким логическим кульбитам международная наркомафия чувствует себя в Голландии превосходно. Страна победившего цивилизованного потребления анаши постепенно превратилась в главный мировой перевалочный пункт героина. В последнее время тут набрала силу югославская мафия — албанские косовары взяли под свой контроль почти весь наркобизнес в Амстердаме. А что полиция? Полиция, напоминаю, поглощена погоней за нарушителями парковки. А что власти? Власти помогают полиции не отвлекаться от этого архиважного занятия. Недавно, например, они приняли закон о том, что курьеры, провозящие меньше 3 килограммов кокаина, не должны подвергаться аресту! Теперь все везут 2 кг 990 гр...

Стою в очереди в супермаркет, чтобы купить продуктов на ужин. Передо мной два парня хватают друг друга за гульфики на джинсах и нежно целуются. Очередь движется медленно, парни целуются все томней и слюнявей, меня уже тошнит. Но не дай бог показать, что мне это не нравится. Начнется та же история, что с расизмом.

Мужчины с подведенными глазами, в женских платьях и босоножках на мускулистую ногу — обычная картина в Амстердаме. Секс-предложения, которые бормочут в спину туристам цветные сутенеры на каждом углу, не так просто укладываются в голове: "Девочка? Мальчик? Лошадка?"

Обитатели кварталов красных фонарей — проститутки и их сутенеры — настолько чувствуют себя хозяевами жизни, что разбивают видеоаппаратуру туристов и даже сталкивают фотографов в каналы. Полиция не препятствует. Пол живого товара в витринах не определить порой даже по справочнику — на одной особи могут присутствовать и мужские, и женские признаки.

Проститутки в Голландии, как и наркоторговцы — всех цветов радуги. Правда, китайские девицы легкого поведения предпочитают продаваться только китайцам, африканки — африканцам, турчанки — туркам. И только девушки из бывшего СССР готовы лечь с любым.

Музеев эротики и секса в Амстердаме тьма-тьмущая. Посетителей могут тут ждать любые неожиданности, например, им навстречу выедет манекен-маньяк на колесиках. И со словами "Хей! Упс!" распахнет на себе одежду, демонстрируя гигантский детородный орган. Вариант для мужчин: пластиковая нимфоманка, лезущая в штаны каждому. Но это все туристическая ботва. В городе греха бывает и круче.

Гуляем как-то с другом по городу. Смотрим — в Большой церкви, она так и называется, звучит музыка. Видим, девчонки полуголые туда заходят. Симпатичные. Мы удивились — и за ними. На входе охранник стоит, улыбается.

- Ребята, вам туда нельзя!

Мы обиделись. А в чем, спрашиваем, проблема? Охранник как заржет: "Вы на афишу посмотрите. Читать умеете? Сегодня, в субботу, в Большой церкви — дискотека для лесбиянок".

И я понял — голландские священники за бабки сдадут церковь в аренду хоть зоофилам.

Недавно я прочел любопытную цифру: за последние 2 года население Нидерландов уменьшилось на 20 тысяч человек. И это при бешеной, просто сумасшедшей иммиграции! Натурализоваться тут элементарно: достаточно прожить в стране 5 лет, иметь работу и ответить перед комиссией на несколько шаблонных вопросов: типа что является столицей Голландии и "сколько стоит буханка хлеба".

Кто же покидает Голландию? Отвечаю — коренные голландцы, те, кто еще не утерял мозги, скурившись или подсев на софт-наркоту. Как правило, это сельские жители, фермеры, близкие к земле. Они не хотят больше жить в той помойке, в которую превратилась их родная страна. Пепел Клааса стучит в их сердца. И потому сегодня простые голландские крестьяне увязывают свой скарб и прямо вместе с коровами и овцами по приглашению и за счет правительства Австралии массово эмигрируют в страну кенгуру.

Голландия – страна победившего гуманизма, либерализма, толерантности и политкорректности – светлое будущее всего человечества!

http://eastblackangel.livejournal.com/2253069.html

Голландия - моральная помойка Европы

Запись за 09.08.2016 17:20:05 +0300
2016-08-09 17:20
Интересный рассказ о возможном будущем всей Европы. Как живут Нидерланды?

Веселая чистенькая обкуренная страна, где парады нарядных трансвеститов маршируют мимо каналов и ветряных мельниц, а местное население приветливо машет им тюльпанами, — такова репутация Голландии в глазах иностранцев.

Клоака Европы, оккупированная наркоманами, наркодилерами и выходцами из государств третьего мира, — такой видят свою страну голландцы. Подняв на щит "демократические ценности", они воплотили их в жизнь, напоролись на все, за что боролись, и теперь пакуют вещи для эмиграции.

Я свободно говорю по-голландски. Я похож на голландца. Если не стригусь коротко. Если коротко — во мне сразу угадывают русского. Я приехал в Голландию почти десять лет назад, когда мигрантов было еще мало, голландцы были приветливы и общительны, а в обращении ходили гульдены — самая красивая бумажная валюта в Европе.

Уже тогда я испытал в Амстердаме шок от разлитого повсюду сладковатого запаха марихуаны и гашиша. Им здесь пропитано все. Люди, улицы, парки, даже собаки. Для местных он столь же привычен, как для нас — загазованный запах улиц. Но вот туриста с непривычки может и повести. Уже в те времена число памятников в Амстердаме проигрывало числу кафе-шопов, где официанты ошарашивали посетителей дежурным вопросом: "Какой сорт травы в это время суток вы предпочитаете — Amstel Gold,
Sativa, Indica?".

Впрочем, меня эта тема интересовала мало — я собирался завоевывать мир спорта: сначала сам выступал в борцовских клубах, как профессионал, а потом начал пробовать себя в промоутерстве, продвигал перспективных спортсменов. В свободное время зубрил добросовестно "хуйе морген"
(доброе утро") и "хуйе нах" ("доброй ночи") и изучал город. В те годы я еще находил смешной шутку: "Голландские дети вырастают на голландских сказках, в которых добро всегда курит зло"...

За годы моего пребывания в Амстердаме "косяк" становился все дешевле, а цены на алкоголь все дороже. Параллельно росли и штрафы за распитие спиртного в общественном месте, которые в итоге достигли сегодняшних 18 евро — если прихлебывать из бутылки пиво. Ну а если у тебя в руках бутылка крепкого алкоголя — ты вообще, брат, попал. Заплати за такое безобразие 90 евро. Зато с "косяком" ты всегда мог разгуливать по Амстердаму свободно. Не возбранялось даже подойти за огоньком к полицейским. А чего бояться — они сами могут в этот момент раскумариваться: коротать время на посту, передавая друг другу косяк с планом. Хотя за потребление каннабиса на дежурстве по закону и положен
небольшой штраф, на это закрывают глаза. По утрам я добросовестно изучал прессу — лучший способ для освоения языка. Но и там муссировалась излюбленная голландская тема. Институт изучения марихуаны провел порцию новых исследований! Ученые сделали вывод, что конопля отлично снимает
посттравматический синдром у психопатов и приступы удушья — у астматиков. Кто б сомневался. Институт изучения марихуаны — то корыто, что исправно кормит коноплеведов который год. Понятно, что они из кожи вон вылезут, доказывая: полезней этой штуки для здоровья нет.

Разделы международных событий пестрили восторженными отзывами о "голландском эксперименте" сторонников легализации мягких наркотиков из других стран. Все они пели гимны "демократическим ценностям" и строили оптимистические прогнозы: мол, кривая употребления жестких наркотиков в такой лояльной стране, как Голландия, вот-вот пойдет вниз. Не пора ли и другим странам к замечательному эксперименту присоединиться?

А однажды у меня появилась возможность увидеть действие чудо-эксперимента на отдельном конкретном человеке. Мой знакомый, гражданин Голландии, угнал машину и попал в тюрьму. В России ему за такое дело дали бы несколько лет, надели бы ватник, вручили пилу — и пошел бы он валить лес на свежем воздухе где-нибудь на бескрайних просторах Колымы. В Голландии же знакомый загремел за решетку на 2 месяца.

Голландская тюрьма мало отличается от санатория: тихо, чисто, сытно. Вот только скучно. Телевизор есть, но по нему, неясно из каких соображений, показывают только два порноканала. Приятель потом рассказал мне: все началось с того, что во время полицейского обхода дежурный поинтересовался у новичка, не наркоман ли он. И хотя мой знакомый никогда наркоманом был, он взял да из любопытства и брякнул: да. Полицейский тут же принес ему одноразовый шприц с метадоном и жгут. Приятель засадил себе пробную дозу. День прошел незаметно. На следующий день он опять заказал себе укол. Через неделю потребовал увеличить дозу. В общем, когда знакомый через два месяца из тюрьмы вышел, то был уже законченным нариком.

Сейчас он сидит на героине и вместе с другими наркоманами ходит ночами на железнодорожную станцию — там всем страждущим бесплатно выдают уже заправленные шприцы с метадоном, чтобы джанки могли дотянуть до утра, пока не затарятся чистым наркотиком. Метадон — заменитель героина раздают также из специально курсирующих по городу автобусов скорой наркотической помощи. Все для блага человека, все во имя человека! Ван Гог ухом не отделался.

Неудивительно, что на "дым свободы" — визитную карточку Голландии — сюда потянулись мигранты из стран третьего мира. Ведь он так похож на дым их отечеств. Опять-таки на моих глазах во всех крупных городах Нидерландов появились этнические кварталы, которые заполонили люди с красной, черной, желтой кожей. Я никогда в жизни не был расистом, да и сейчас себя таковым не считаю. Мне все равно, какого цвета кожа, был бы человек приличный. Но разноцветные мигранты притащили с собой привычки,
превратившие чистые открыточные голландские города в разросшиеся свалки.

Выходцы из Африки и Азии идут по улице, поедая на ходу шиш-кебаб с рисом и майонезом, а остатки еды кидают прохожим под ноги. Наверное, так они ходят по джунглям. В целых районах Амстердама лучше предусмотрительно шествовать посреди дороги, иначе мусор вывалят тебе из окон прямо на голову. Деньги цветные мигранты добывают либо воровством, либо торговлей жесткими наркотиками. Амфетамин, кокаин, экстази, крэк, ЛСД, героин, — всю эту дурь тебе предлагают на каждом углу, хоть и шепотом, но не шибко таясь. Выходцы из стран третьего мира используют цвет своей кожи, как охранную грамоту, и чуть что — сразу вопят о дискриминации.

Однажды еду в трамвае. На заднем сиденье развалился грязный обдолбанный негр. Он курил здоровенный косяк, хотя в транспорте курить запрещено, плевал другим под ноги и громко ругался. Однако все пассажиры трамвая делали вид, что его не замечают. (Это они думают, что когда мигрантов станет большинство, они будут так же толерантны к голландцам.) Естественно, моя русская кровь вскипела. Я подошел и попросил его затушить косяк и перестать материться, потому что в трамвае дети. Негр открыл рот еще шире и оттуда еще громче понеслось "фак" вперемешку с "факинг". Я схватил его за шиворот и потащил к дверям.

Боже, что тут началось. "Расизм! — вопил грамотный мигрант. — Вызовите полицию! Меня убивают из-за цвета моей кожи!" Очень быстро появилась полиция. И ... я оказался кругом виноватым. Негра почти сразу отпустили с извинениями, я же еще два часа объяснялся в участке, доказывая, что не верблюд и не расист.

Любой голландец уже давно при виде агрессивного черного предпочитает свернуть в сторону. слишком велики шансы нарваться на нож или пулю. Показалось ему с обкурки, что ты расистски настроенный розовый слон — и привет. Тебя на кладбище, а его в тюрьму со всеми удобствами — смотреть порно под метадон.

У Европарламента, прорубившего окно в Европу для волны мигрантов, вначале еще были иллюзии, что приезжие из стран Ближнего Востока и Африки поднимут своими мозолистыми руками экономику, а потом в один прекрасный день станут цивилизованными законопослушными европейцами. Оказалось — блеф! Никакой ассимиляции. Алжирец, живущий в своем гетто в Амстердаме или Харлеме уже лет десять, может и поныне знать на голландском два слова и те неприличные. При этом детей у него — трое-четверо, живет он на пособие и в штыки воспринимает любые попытки европейских либералов заставить его считаться с местными порядками. У него своя культура! Свои традиции! Свои законы!

За пять последних лет популяция голландских мусульман выросла на полмиллиона. Режиссер Тео ван Гог, либерал, демократ и добрейшей души человек снял фильм "Смирение" — о нарушаемых правах европейских мусульманок. Хотел добиться для арабских фрау лучшей участи. И что? Был убит в самом центре Амстердама арабом, который застрелил его, ритуально перерезал горло и воткнул в сердце нож. Мол, не лезь... Мы со своими бабами сами разберемся.

И даже после таких выкидонов стать голландцем поразительно просто. Достаточно с помощью адвоката запросить у властей вид на жительство. Если и откажут — случится это не раньше, чем через год. А пока 12 месяцев можешь жить вполне законно. Потом надо всего лишь из года в год повторять запросы "в связи с изменившимися обстоятельствами". Все это время муниципальные власти будут оплачивать аренду твоей квартиры. А можно просто занять пустующий дом и жить коммуной в этом сквоте. Власти и в этом случае либеральны. Ну а если у приезжего появляются дети — его семью не депортируют из страны уже никогда. Именно так и осело в Голландии два с лишним миллиона мигрантов.

Але, полиция!

Полиция в Голландии работает отлично. Но не потому, что граждане либерального общества не склонны к антиобщественным поступкам, а благодаря традиции тотального доносительства. Голландцы считают своим гражданским долгом позвонить в полицию и сообщить, если что заметят. Превысил скорость — и через несколько перекрестков тебя остановит патрульная машина. Кто-то из свидетелей успел запомнить номера твой машины и дать сигнал. Остановился там, где парковка запрещена — будь уверен, найдется с десяток добрых людей, которые не оставят это без внимания и сообщат об этом куда надо.

Или вот идет драка на улице — никого вроде кругом. Но из-за занавесок, из всех окон и щелей за ней наблюдают десятки внимательных глаз, которые потом расскажут, что они видели и кто первым начал. Свидетельствовать в суде для голландцев почетно. Стучать — не западло.

Самые страшные преступления — проявления агрессии. Хуже только уклонение от уплаты налогов. А вот воровство считается мелочью. Ворам, пойманным за руку в третий, а то и в четвертый раз, могут присудить штраф в размере 30 евро. Правда, на седьмой раз скажут: ну все, парень, у тебя теперь крупные проблемы. И ... приговорят к 60 часам общественно-полезных работ на кухне дома престарелых.

Посему логично, что под Амстердамом находится самый крупный черный рынок в Европе — Бевервайг. В ангарах продают ворованную парфюмерию, одежду, технику, оружие. За аренду места торговцы платят около 300 евро в месяц — и торгуют без ограничений.

Оружие в Голландии — такой же доступный товар, как и марихуана. Уплатив 250 евро в год, можно стать членом стрелкового клуба и собрать неплохой арсенал. У моего знакомого есть снайперские винтовки, штурмовые автоматы, пулемет. Еще он купил противотанковое ружье Дегтярева — длинное такое, на сошках. Его патрон пробивает лобовую броню танка и армированные по всем классам защиты лимузины. Зачем знакомому такая "дура"? Полиция демократического государства не задает столь бестактные вопросы.

Полицейского такта также хватает на то, чтобы не лезть на дискотеки, где у железных дверей рядом с окошком-бойницей красуется объявление: "Сегодня в нашем клубе — вечеринка с тяжелыми наркотиками". Да, софт-драгс запрещены. Но частная территория — дело святое.

Благодаря таким логическим кульбитам международная наркомафия чувствует себя в Голландии превосходно. Страна победившего цивилизованного потребления анаши постепенно превратилась в главный мировой перевалочный пункт героина. В последнее время тут набрала силу югославская мафия — албанские косовары взяли под свой контроль почти весь наркобизнес в Амстердаме. А что полиция? Полиция, напоминаю, поглощена погоней за нарушителями парковки. А что власти? Власти помогают полиции не отвлекаться от этого архиважного занятия. Недавно, например, они приняли закон о том, что курьеры, провозящие меньше 3 килограммов кокаина, не должны подвергаться аресту! Теперь все везут 2 кг 990 гр...

Стою в очереди в супермаркет, чтобы купить продуктов на ужин. Передо мной два парня хватают друг друга за гульфики на джинсах и нежно целуются. Очередь движется медленно, парни целуются все томней и слюнявей, меня уже тошнит. Но не дай бог показать, что мне это не нравится. Начнется та же история, что с расизмом.

Мужчины с подведенными глазами, в женских платьях и босоножках на мускулистую ногу — обычная картина в Амстердаме. Секс-предложения, которые бормочут в спину туристам цветные сутенеры на каждом углу, не так просто укладываются в голове: "Девочка? Мальчик? Лошадка?"

Обитатели кварталов красных фонарей — проститутки и их сутенеры — настолько чувствуют себя хозяевами жизни, что разбивают видеоаппаратуру туристов и даже сталкивают фотографов в каналы. Полиция не препятствует. Пол живого товара в витринах не определить порой даже по справочнику — на одной особи могут присутствовать и мужские, и женские признаки.

Проститутки в Голландии, как и наркоторговцы — всех цветов радуги. Правда, китайские девицы легкого поведения предпочитают продаваться только китайцам, африканки — африканцам, турчанки — туркам. И только девушки из бывшего СССР готовы лечь с любым.

Музеев эротики и секса в Амстердаме тьма-тьмущая. Посетителей могут тут ждать любые неожиданности, например, им навстречу выедет манекен-маньяк на колесиках. И со словами "Хей! Упс!" распахнет на себе одежду, демонстрируя гигантский детородный орган. Вариант для мужчин: пластиковая нимфоманка, лезущая в штаны каждому. Но это все туристическая ботва. В городе греха бывает и круче.

Гуляем как-то с другом по городу. Смотрим — в Большой церкви, она так и называется, звучит музыка. Видим, девчонки полуголые туда заходят. Симпатичные. Мы удивились — и за ними. На входе охранник стоит, улыбается.

- Ребята, вам туда нельзя!

Мы обиделись. А в чем, спрашиваем, проблема? Охранник как заржет: "Вы на афишу посмотрите. Читать умеете? Сегодня, в субботу, в Большой церкви — дискотека для лесбиянок".

И я понял — голландские священники за бабки сдадут церковь в аренду хоть зоофилам.

Недавно я прочел любопытную цифру: за последние 2 года население Нидерландов уменьшилось на 20 тысяч человек. И это при бешеной, просто сумасшедшей иммиграции! Натурализоваться тут элементарно: достаточно прожить в стране 5 лет, иметь работу и ответить перед комиссией на несколько шаблонных вопросов: типа что является столицей Голландии и "сколько стоит буханка хлеба".

Кто же покидает Голландию? Отвечаю — коренные голландцы, те, кто еще не утерял мозги, скурившись или подсев на софт-наркоту. Как правило, это сельские жители, фермеры, близкие к земле. Они не хотят больше жить в той помойке, в которую превратилась их родная страна. Пепел Клааса стучит в их сердца. И потому сегодня простые голландские крестьяне увязывают свой скарб и прямо вместе с коровами и овцами по приглашению и за счет правительства Австралии массово эмигрируют в страну кенгуру.

Голландия – страна победившего гуманизма, либерализма, толерантности и политкорректности – светлое будущее всего человечества!

http://eastblackangel.livejournal.com/2253069.html

Голландия - моральная помойка Европы

Запись за 09.08.2016 17:24:01 +0300
2016-08-09 17:24



Запись за 09.08.2016 17:24:00 +0300
2016-08-09 17:24



Запись за 09.08.2016 17:30:31 +0300
2016-08-09 17:30
ПИВО - ВАШ ПУТЬ К БЕСПЛОДИЮ
Что думает врач о пенном напитке

"От пива становятся ленивыми, глупыми и бессильными", — говорил Бисмарк. К чему приводит регулярное употребление этого народного напитка, рассказывает кандидат медицинских наук, врач-физиолог, руководитель клиники по лечению алкогольной зависимости Михаил Чистяков.

Что такое пиво?

Это древний слабоалкогольный напиток, получаемый спиртовым брожением солодового сусла с помощью пивных дрожжей, обычно с добавлением хмеля. Есть множество классов пива: грюйт, пилзнер, лагер, кёльш, портер, живое пиво и т. д. Пиво различается по видам брожения — низкого, верхового брожения, полпиво, брага, канун. По сортам: светлое, тёмное, красное, белое. Также существует деление пива на алкогольное и безалкогольное.

Состав пива зависит от сорта. Оно богато солодом, углеводами (7—10%), углекислым газом (до 1%). Этиловый спирт составляет от 0,2% в составе безалкогольного сорта и до 65%. Рекорд был поставлен в 2012 году шотландской пивоварней Brewmeister, которая выпустила пиво под названием Armageddon с такой крепостью.

Все напитки под названием "пиво" объединяет наличие в составе ряда биологически активных и психоактивных веществ. Несмотря на незначительное количество этих веществ, при регулярном употреблении пива происходит длительное воздействие этих веществ на организм человека.

Пивной живот и другие последствия

Вопреки тому, что пиво считается слабоалкогольным напитком, вред от его употребления не меньше, чем от водки или виски. В составе почти всех сортов содержится этиловый спирт. Это психоактивное вещество, которое при регулярном злоупотреблении приводит к серьёзным проблемам со здоровьем и прежде всего с психикой.

В пиве содержатся фитоэстрогены — аналог женских половых гормонов. Что происходит в женском организме при регулярном приёме пива? К собственным природным гормонам прибавляются гормоны извне, что ведёт к нарушению репродуктивной функции, ожирению, отёчности и болям в ногах.

У мужчин при избытке женских половых гормонов происходит ожирение по женскому типу. Вспомните, как выглядят любители пива: округлые формы, большой живот, у мужчин появляется женская грудь, у женщин округляется лицо и шея. Половая функция при этом значительно снижается, влечение к представителям противоположного пола уменьшается, а то и вовсе пропадает.

Одна из самых распространённых причин бесплодия молодожёнов именно в изменении гормонального фона организма и женщины, и мужчины вследствие регулярного употребления пива.

Одна из основных составляющих пива — хмель. Это род цветковых растений, относящийся к семейству коноплёвых (Cannabaceae — почти как канабис). Каннабиноидов в нём нет, но зато есть биологически активные вещества, действующие на те же рецепторы нервной системы, что и наркотик. Отсюда следствие — возникновение зависимости.

Кроме того, хмель обладает седативным действием, поэтому после приёма пива хочется расслабиться, полежать (лекарства "Новопассит", "Валокордин" также содержат много хмеля).

Влияние пива на органы пищеварения сильно зависит от количества выпитого: чем больше его количество, тем больше проблем. Регулярное потребление этого всенародного напитка приводит к таким заболеваниями, как дисбактериоз, панкреатит, гастрит, гепатит.

Значительные объёмы пива, поглощаемые за день, приводят к перенасыщению пищеварительной системы углекислым газом. Кишечник и желудок растягиваются, вены расширяются, увеличивается кровоток. Варикозное расширение вен приводит к нарушению газообмена и питания тканей.

Важно знать: исследования, проведённые во многих странах, показывают, что хронический алкоголизм развивается в несколько раз быстрее от пива, чем от крепких алкогольных напитков.

Михаил Чистяков

https://life.ru/t/%D0%B5%D0%B4%D0%B0/880760/pivo_--_vash_put_k_biesplodiiu_chto_dumaiet_vrach_o_piennom_napitkie


Запись за 09.08.2016 17:51:54 +0300
2016-08-09 17:51
ЗАЧЕМ НУЖНО ЦЕЛОМУДРИЕ

Современный человек гонится за удовольствиями, не думая о том, что брак - это труд, это ответственность, это воспитание детей, это необходимость обеспечивать семью.

Теперь у нас воспитание преимущественно женское, поэтому людей по-настоящему мужественных сейчас редко встретишь.
Мало полноценных семей, но много распавшихся, треть детей рождена вне брака.

Детей растят матери-одиночки, которые не могут правильно воспитать полноценного мужчину, а ведь нравственно здорового юношу воспитать труднее, чем девушку. И получилось так, что мужчины отошли дальше от своего призвания, чем женщины.

Женскую природу из нормы вывести труднее, но труднее и вернуть утраченное равновесие. Когда идеалом становится стремление к комфорту и наслаждению, а деньгами измеряют нравственность, тогда оказывается, что все напоказ и все на продажу.

Целомудрие становится не только редким качеством, но даже и подвергается осмеянию. Вот это - одно из самых страшных явлений нашей жизни. Трагично, если девушка, которая по своей природе должна быть хранительницей целомудрия, теряет представление о том, что это удивительно прекрасное качество она должна беречь как зеницу ока, и поддается на дешевый обман.

И в наше время молодые люди не видят целомудрия ни во взрослых, ни в своем окружении, культуре. Директор одной школы в небольшом рабочем поселке заметила, что одна старшеклассница "заскучала", ходит, как в воду опущенная. Директор пригласила ее к себе в кабинет, разговорила, и оказалось, что произошло то, что происходит обычно. За девушкой стал ухаживать молодой человек, у которого, кстати, она была далеко не первая. Когда он добился желаемого, то воскликнул: "Эх! И ты такая же! Все вы такие!" Самым ужасным для нее было то, что в его словах прозвучала горькая правда, ведь она сама - неповторимая личность, единственный в своем роде человек, унизила себя, позволив, чтобы кто-то воспользовался ею, как объектом наслаждения или самоутверждения. Но и восклицание этого молодого человека - свидетельство его личной трагедии, потому что не встретилась на его пути та, которая непреклонно берегла бы свою честь и свою чистоту, целомудрие и любовь неповрежденными и нерастраченными вручила бы своему мужу. Такой девушке можно верить, такую можно любить, с такой можно связать свою судьбу навсегда.

Почему же она так страдала? Казалось бы, согласно современным представлениям, тут нет ничего особенного: "все так живут, так все и поступают". Однако это всего лишь самообман, далеко не все так живут и так поступают.

Наш великий соотечественник, А.В. Суворов, которого по праву можно назвать рыцарем без страха и упрека, говорил: "Мне честь дочери дороже жизни и собственной чести". Сейчас же царят взгляды прямо противоположные. Не только из нашего разговорного языка, но и из системы ценностей давно исчезли такие понятия, как "честь", и тем более "женская честь". Бедная девушка так тяжело переживала от того, что не уберегла свою честь.

Нельзя думать, что грешить можно безнаказанно. Нравственные законы столь же реальны и столь же объективны, как и законы материального мира. Они существуют и действуют независимо от того, признаем ли мы их действие и существование или нет. Содеянное зло неизбежно обращается против того, кто его сотворил.

Если девушка непреклонно хранит свою чистоту, тогда она решительно отличается от окружающих. Вовсе не внешние привлекательность и красота драгоценны в девушке, а ее целомудрие.

Девушка должна быть неприступной. Вот тогда в мужчине проявятся его лучшие нравственные качества: мужество, твердость, упорство, доброта и нежность… Он станет доблестным рыцарем, защитником женской чистоты и целомудрия. И он должен завоевать доверие и любовь, проявив качества не сластолюбца, а настоящего мужчины.

Достоинство человека, независимо от пола, возраста, карьеры, семейного положения и т.п., определяется чистотой его души и праведностью жизни. Такими людьми невозможно манипулировать, навязывать то, что противоречит голосу их совести. Такие люди не позволят себя унижать, напротив, они способны преподать нравственный урок любому, не взирая на его чины и звания.

Протоиерей Александр Ильяшенко


Запись за 09.08.2016 17:51:53 +0300
2016-08-09 17:51
ЗАЧЕМ НУЖНО ЦЕЛОМУДРИЕ

Современный человек гонится за удовольствиями, не думая о том, что брак - это труд, это ответственность, это воспитание детей, это необходимость обеспечивать семью.

Теперь у нас воспитание преимущественно женское, поэтому людей по-настоящему мужественных сейчас редко встретишь.
Мало полноценных семей, но много распавшихся, треть детей рождена вне брака.

Детей растят матери-одиночки, которые не могут правильно воспитать полноценного мужчину, а ведь нравственно здорового юношу воспитать труднее, чем девушку. И получилось так, что мужчины отошли дальше от своего призвания, чем женщины.

Женскую природу из нормы вывести труднее, но труднее и вернуть утраченное равновесие. Когда идеалом становится стремление к комфорту и наслаждению, а деньгами измеряют нравственность, тогда оказывается, что все напоказ и все на продажу.

Целомудрие становится не только редким качеством, но даже и подвергается осмеянию. Вот это - одно из самых страшных явлений нашей жизни. Трагично, если девушка, которая по своей природе должна быть хранительницей целомудрия, теряет представление о том, что это удивительно прекрасное качество она должна беречь как зеницу ока, и поддается на дешевый обман.

И в наше время молодые люди не видят целомудрия ни во взрослых, ни в своем окружении, культуре. Директор одной школы в небольшом рабочем поселке заметила, что одна старшеклассница "заскучала", ходит, как в воду опущенная. Директор пригласила ее к себе в кабинет, разговорила, и оказалось, что произошло то, что происходит обычно. За девушкой стал ухаживать молодой человек, у которого, кстати, она была далеко не первая. Когда он добился желаемого, то воскликнул: "Эх! И ты такая же! Все вы такие!" Самым ужасным для нее было то, что в его словах прозвучала горькая правда, ведь она сама - неповторимая личность, единственный в своем роде человек, унизила себя, позволив, чтобы кто-то воспользовался ею, как объектом наслаждения или самоутверждения. Но и восклицание этого молодого человека - свидетельство его личной трагедии, потому что не встретилась на его пути та, которая непреклонно берегла бы свою честь и свою чистоту, целомудрие и любовь неповрежденными и нерастраченными вручила бы своему мужу. Такой девушке можно верить, такую можно любить, с такой можно связать свою судьбу навсегда.

Почему же она так страдала? Казалось бы, согласно современным представлениям, тут нет ничего особенного: "все так живут, так все и поступают". Однако это всего лишь самообман, далеко не все так живут и так поступают.

Наш великий соотечественник, А.В. Суворов, которого по праву можно назвать рыцарем без страха и упрека, говорил: "Мне честь дочери дороже жизни и собственной чести". Сейчас же царят взгляды прямо противоположные. Не только из нашего разговорного языка, но и из системы ценностей давно исчезли такие понятия, как "честь", и тем более "женская честь". Бедная девушка так тяжело переживала от того, что не уберегла свою честь.

Нельзя думать, что грешить можно безнаказанно. Нравственные законы столь же реальны и столь же объективны, как и законы материального мира. Они существуют и действуют независимо от того, признаем ли мы их действие и существование или нет. Содеянное зло неизбежно обращается против того, кто его сотворил.

Если девушка непреклонно хранит свою чистоту, тогда она решительно отличается от окружающих. Вовсе не внешние привлекательность и красота драгоценны в девушке, а ее целомудрие.

Девушка должна быть неприступной. Вот тогда в мужчине проявятся его лучшие нравственные качества: мужество, твердость, упорство, доброта и нежность… Он станет доблестным рыцарем, защитником женской чистоты и целомудрия. И он должен завоевать доверие и любовь, проявив качества не сластолюбца, а настоящего мужчины.

Достоинство человека, независимо от пола, возраста, карьеры, семейного положения и т.п., определяется чистотой его души и праведностью жизни. Такими людьми невозможно манипулировать, навязывать то, что противоречит голосу их совести. Такие люди не позволят себя унижать, напротив, они способны преподать нравственный урок любому, не взирая на его чины и звания.

Протоиерей Александр Ильяшенко


Запись за 09.08.2016 18:28:00 +0300
2016-08-09 18:28
В САЛЬВАДОРЕ АБОРТЫ ПРИРАВНЯЮТ К УБИЙСТВАМ, СОВЕРШЕННЫМ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ.

Консервативная партия Сальвадора предложила наказывать женщин, совершающих аборты тюремным заключением до 50 лет. Поправки в уголовном кодексе предполагают ужесточение ответственности медицинских работников, причастных к абортам, а также лиц, участвующих в пропаганде прерывания беременности, сообщает Седмица.ru, со ссылкой на The Guardian.
C 1998 г. аборты в Сальвадоре стали запрещены, – прерывать беременность не возможно даже в случаях изнасилования и инцеста. Сальвадор стал одной из немногих стран в мире, где аборты запрещены полностью.

На данный момент уже были осуждены 17 женщин за попытку совершить незаконный аборт или приобрести абортивные препараты для провоцирования выкидыша или мертворождения. В ряде случаев женщины, совершившие аборт, были осуждены как убийцы.

На данный момент за совершение аборта предусмотрено наказание в виде тюремного заключение от 2 до 8 лет.

Законопроект предполагает внесение изменений в статью 133 УК о запрете абортов, согласно которым максимальный срок наказания увеличивается до 50 лет. Подобное наказание в Сальвадоре полагается за убийство, совершенное с особой жестокостью.

«Изменения призваны соблюсти конституционные требования, которые гарантируют право на жизнь, начиная с момента зачатия», говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Кроме того, изменения коснутся и ответственности за «причинение вреда плоду по неосторожности» – наказание увеличится со 100 дней заключения до 2 лет. За «продажу препаратов, провоцирующих выкидыш» планируется ужесточение наказания с 30 дней до 3 лет.

Стоит отметить, что в Великобритании и ряде других стран Европы средний срок заключения по обвинению в убийстве составляет 14 лет.

Кроме Сальвадора аборты запрещены законом в Никарагуа, Гондурасе, Доминиканской республике и Чили. В Ирландии аборт разрешён только при медицинских показаниях до 12 недель, реальной угрозе жизни матери или изнасиловании.

В России на данный момент – одно из наиболее либеральных законодательств в отношении абортов, – согласно ст. 56 п 4 ФЗ "Об охране здоровья граждан", прерывание беременности при наличии медецинских показаний и при желании женщины возможно на любом сроке беременности.

http://www.pravoslavie.ru/95721.html
В Сальвадоре аборты приравняют к убийствам, совершенным с особой жестокостью

Запись за 09.08.2016 18:50:46 +0300
2016-08-09 18:50
ТЫ МНЕ НРАВИШЬСЯ, ДЕЛАЙ СПРАВКУ НА ВЕНЕРИЧЕСКИЕ!

Нынче такие женщины пошли, распугают кого угодно. В принципе, наверное, подобное поведение дамы очень цивилизованное. Человек хочет быть здоровым. Хочет, чтобы его партнер был здоровым. Вот только вопрос о справке звучит грубо. И к тому же - лицемерно. Оцените подачу.

Илья (имя меняю, дабы его избранница не пришла меня ругать) познакомился с девушкой Таней (ее тоже зовут иначе). Таня - девушка примерная, 26 лет, разведена, эйчар, красивая. Детей нет.

Сходили в театр. Илья пригласил. Я считаю, что для первого свидания - очень достойный выбор, театр или художественная выставка. В принципе, они для того и созданы. Это шутка. Но насчет театра не уверен.

Первое свидание, напоминаю. После театра пошли в ресторан. Поели, выпили вина. Илья ничего не планировал. Даже домой ее не приглашал. Это же первое свидание. А на первом свидании девушки обычно - ни-ни, даже не спроси ничего, обидишь. Это на втором и третьем они уже начинают напрягаться и думать - "что со мной не так, что он не тащит меня в постель?!"

Тут Таня возьми и скажи:
- Ты мне нравишься, делай справку на венерические.

- Что?! - Илья чуть бокал с вином не уронил.

- Мне нужна справка для серьезных отношений...

- А я серьезные не планировал, - пробормотал он после короткой паузы.

- Да? - говорит Таня. - А что же ты мне голову морочишь?! - Чуть ли не с истерикой в голосе.

Встала - и пошла к выходу.

Он посидел немного (не бежать же за ней) и заказал себе водки. Вечер кончился тем, что Илья накидался до состояния риз.

На следующий день звонит Тане, мрачный.

- Я готов, - говорит, - к серьезным отношениям.

- Это хорошо, - отвечает Таня строго.

- А у тебя справка есть? - продолжает Илья.

- Что? Что ты сказал?! Девушкам справка не нужна! - И Таня кидает трубку.

И кто после этого, спрашивается, цивилизованный человек. А кто дикарь и истерик, к тому же?!

http://rovego.livejournal.com/6838799.html


Запись за 09.08.2016 19:14:54 +0300
2016-08-09 19:14
НАСОСАЛА РАБОТУ?! ПОШЛА ВОН!

Кризис способствует очищению. Не в первый раз замечаю. Уходят не только неэффективные кадры. Убирают просто откровенную грязь из офисов.

Например, девушку Аню, воплощение мерзости и гнусности, менеджера по маркетингу, которая ни хрена не делала годами, выгнали с треском. Во-первых, постарела. И стала никому не нужна. Во-вторых, у конторы нет денег, чтобы платить ей ни за что зарплату. Мне не жалко и контору, где я раньше работал, и девушку Аню.

Аня приехала из славного города Кемерово. Я, помнится, очень удивлялся, что это мой бывший босс так радостно принял ее на должность офисного менеджера. Потому что девица тупая, как пробка. Она даже канцелярские товары не могла вовремя купить. Ко всему прочему, она страшная. На мой вкус. Не то, чтобы не красивая. Она плотно сбитая, маленького роста. И на хабалку похожа.

Потом стало понятно.

Выхожу из ворот, а организация была за большим высоким забором, вижу Аню, которая садится в машину Бронислава Федоровича. Имя реальное. Человек и сам не семи пядей во лбу. Седовласый дуб, бывший военный, расплывшийся после службы килограммов на сто с хвостиком, козликом скакавший за молодыми девками, но разговаривавший со всеми мужиками в приказном порядке, как будто он на службе. И даже покрикивал кое-на-кого. На меня - нет.

Вызывает раз моего помощника, дизайнера по сайту (на него он все время орал) и говорит:
- У моей жены юбилей, быстро сгоняй к метро за цветами, купи ей, вот деньги.

Отказать ему дизайнер не смог. Хотя я был просто поражен. Гоняет дизайнера, как будто он не специалист первого класса (настоящий художник), а мальчик на побегушках.

Ну да черт с ним. Над ним был другой дуб. Он Бронислава Федоровича, как мне рассказали, вызвал не так давно, и сказал:
- А что у нас делает Аня?

К тому времени, Аню, изрядно раздобревшую, отъелась в Москве, перевели в менеджеры по продажам, на повышенный оклад.

Бронислав Федорович помычал, а ответить ничего не смог. И правда, что? Да ничего! И таких девочек по офисам из провинции сидели сотни. Но Аня уже никому не нравилась - толстая, наглая, горластая, немолодая.

Оптимизация расходов прошла катком - и Бронислава Федоровича потом тоже слили в утиль, следом за девочкой Аней.

Бронислава Федоровича видел на строительном рынке. Он со старой женой выбирал себе новые БУМАЖНЫЕ обои. Наверное, денег нет.

А Аня, скорее всего, вернулась в Кемерово, где ей самое место. А может, решила, что пора стать честной девушкой - и заняться проституцией. Все равно она именно ею и занималась.
Только в офисе.

http://rovego.livejournal.com/6834906.html


Немножко про духовные скрепы.
2016-08-10 14:18
А как же алименты. Хотя что взять с неработающих мужчин. Какие алименты? Но с другой стороны - апека не может разрешить усыновить бабушке, если мать отказница. Да ещё проживают вместе.

Запись за 10.08.2016 15:40:15 +0300
2016-08-10 15:40
БРЕД ФЕМИНИСТОК
Видео:


Запись за 10.08.2016 15:40:13 +0300
2016-08-10 15:40
БРЕД ФЕМИНИСТОК
Видео:


Запись за 10.08.2016 16:46:53 +0300
2016-08-10 16:46
ПРОЩАНИЕ С ЖЕНСТВЕННОСТЬЮ

«Ну и что из того, что она меня не понимает,
Неужели вы думаете, что я жажду от неё умных слов,
Когда я чувствую, что её душа взирает на мою душу?»
Морис Метерлинк

«Два ума – это два одинаковых магнита, они отталкиваются»
И. Лебедев

Дело было давно, но помню все до сих пор. Неважно, в каком городе, - не в мегаполисе, в провинциальном городке, - мои спутники и я остановились перекусить, зашли в пиццерию. К нашему столику подошла официантка, блондинка с чуть усталым выражением лица. Выслушав остальных, она обернулась ко мне: «А тебе что принести, солнышко?». В слово «солнышко» было вложено столько искренней теплоты и мягкости, что я смутилась. Ведь я – чужой человек, которому совершенно случайно, можно сказать, ни за что, досталась эта теплота. Тогда меня впервые посетила мысль: «А умная женщина так бы не смогла».

Я пишу этот текст с целью показать, какие последствия сопровождают развития ума у женщин, и ничего кроме этого. Мне хотелось бы набросать картину, показывающих умных женщин со стороны: ведь мир жесток, и последствия умные женщины часто осознают именно благодаря тому, что становятся «необратимо умными».

Сначала стоит определить слово «ум». Определим «ум» так: ум – это способность в той или иной степени работать с информацией, как с поступающей, так и имеющейся в опыте; способность использовать основные логические операции (например, из частного выводить общее, из общего – частное); наличие определенного багажа знаний, без которого человек в нашем обществе считаться умным не может; наличие специфических профессиональных навыков.

Когда вы слышите словосочетание «умная женщина», какой образ всплывает в голове? Может, образ успешной бизнес-леди (расчетливой и жесткой), а может, отличницы – синего чулка? В любом случае, с умными женщинами словно «что-то не то». Впрочем, «что-то не то» и с умными мужчинами.

Из всех положительных качеств ум больше всего несет в себе «теневых» последствий. Он ревнив, он требователен, он ненасытен: чем более он развит, тем больше сил и времени требуется для его поддержания. От ума не избавишься по собственному капризу, как по щелчку пальцев: он всегда с нами, в нашей голове, гудит, как компьютер с испорченной системой вентиляции, и ничем не заглушишь это гудение.

Любого, кто попробует отказаться от подпитки ума и выбрать «путь деградации», наверняка постигнет неудача: от привычки мыслить, докапываться до сути вещей практически некуда бежать.

Ум в некоторой степени делает несчастными всех без исключения, как мужчин, так и женщин. Он исключает забвение и погруженность в материально-чувственный мир, сопутствующие жизни обывателя; умные вынуждены постоянно нести бремя осознанности.

Но почему все-таки у мужчин ум становится неоспоримым достоинством, а у женщин – прямой дорогой к потере привлекательности? Мое мнение: женщины просто не приспособлены к извлечению из мира отвлеченных знаний, их обработке, усвоению и накоплению. Соответственно, помимо тех усилий, что тратит мужчина на поддержание ума, женщина затрачивает еще большие усилия на борьбу со своей природой.

Энергии у нас всегда определенный запас, и в норме он рассчитан на каждую сферу нашей жизни. Если одна сфера начинает требовать больше энергии, чем нужно, то в других сферах энергии убывает. Вот и наступает конец женственности. Но не будем забегать вперед…
Пожалуй, можно перейти к типам «слишком умных женщин».

Первый тип – «синий чулок».

Женщина – «синий чулок» не носит ничего из того, что может привлечь внимание, подчеркнуть в ней женщину. Одежда «синего чулка» похожа на камуфляж - в том смысле, что она везде позволяет слиться с окружающим пространством; она практична, бесформенна и часто аляповата. Волосы собираются в тонкий хвостик, закалываются заколкой советского образца; в ход идет пушистый бабушкин жакет, бледного цвета рубашка, широченные брюки, заношенные кроссовки и мешковатый рюкзак…

Сама дамочка грустная, зажатая и тихая, производит впечатление трусливого существа. Жизнь «синего чулка» не только печальна (что является следствием наличия ума), но в довесок очень скучна.

В таком существе ум (не всегда, иногда просто набор знаний), а также ханжеские принципы воспитания убили все: и привлекательность, и ласку, и задор, и женскую эмоциональность, взбалмошность. У неё не было возможности хоть как-то компенсировать свой ум (читай: вовремя «выключить голову») благодаря совершенно дурацкой системе ценностей, вбитой ей с детства: «Учись, учись, учись, и тогда, может быть, из тебя выйдет достойный член общества», «Будь хорошей девочкой».

Под «хорошей девочкой» понимается стерильный, забитый, безвольный человек, удобный родителям, воспитательнице в детском садике и учителям в школе: действительно, зачем думать о будущем счастье ребенка и волноваться во время его подрастания, если можно его покалечить и превратить в этакого робота - зубрилу?

Впрочем, «синим чулком» можно стать и по собственной воле, но тогда это уж совсем запущенный случай.

Наша героиня взвешивает все «за» и «против», прежде чем что-то сказать или сделать; она боится риска; она, к сожалению, зануда. Такие не привыкли прислушиваться к своей эмоциональной, чувственной стороне, да и вообще вряд ли представляют, как звучит их голос. От них не стоит ожидать неожиданных проявлений характера, которые так приятны именно из-за своей неожиданности, а также легкости, игривости, и, что важно, ауры кошачьего довольства жизнью.

«Синий чулок» усвоила (то есть ей вбили) мужскую жизненную установку, которую не осознает, но которой подчиняется: жизнь есть боль и конкуренция (самосовершенствование). Однако мужчина благодаря этой установке смотрит в лицо трудностям и опасностям, а «синий чулок» словно вечно пытается куда-то спрятаться: «Не трогайте меня!».

К этому же типу, думаю, примыкают и много остальных подтипов женщин, даже тех, кто не потерял нормальный облик. Их объединяет одно: где-то в глубине души они очень несчастны.

Женская душа – очень хрупкое произведение искусства. Да, самое настоящее. Если у вас сложилось впечатление, что я презираю женщин и вообще женский род, то вы неправы: я искренне восхищаюсь женщинами. Я восхищаюсь природностью женщины, которую-то как раз так легко разрушить и невозможно восстановить: как я уже писала, от ума не избавишься.

Именно эта природность делает женщину чувствительной, способной отбросить логику и «слушать своё сердце», и именно эту природность безвозвратно губит ум. Представительницы прекрасного пола не знают, что такое смерть, для них смерти не существует на каком-то метафизическом уровне; для женщин сама по себе жизнь в радость, для них жизнь – величайшая ценность, сундучок с подарками и нескончаемыми наслаждениями. Умная женщина вряд ли чувствует смерть, но она оказывается отрезанной от жизненной опоры, от своего природного начала; чем она умнее, тем больше разрыв, и тем более она несчастна.

Умных дамочек ждет участь стерв или невыносимых дур, гордых своим знанием.

Одна из женских возможностей и обязанностей – налаживать социальные связи, общение. Ум, кроме всего прочего, предполагает гнушение настоящей жизнью и одиночество: какие уж тут социальные связи, другие люди со своими жалкими желаниями и потребностями, которым нужно уделять внимание? Часто можно видеть, как умные и не очень дамы отзываются об интеллектуальных способностях своих подруг (с характерным женским высокомерием): «Да она хоть одну книжку в своей жизни прочла?».

Между тем, прошу у читательниц вспомнить какую-либо свою жизнерадостную подругу, желательно глупенькую, но по натуре добрую и мягкую. Как поступает она, когда у вас плохое настроение? Она не лезет к вам с расспросами и не высказывает, выслушав, свое авторитетное мнение или варианты решения, как поступают мужчины. Она на время замолкает, а потом начинает рассказывать какую-то совершенно дурацкую историю, пересыпая ее такими же дурацкими деталями, и вы сами не замечаете, как уже вместе смеетесь до колик, и все тучи рассеиваются. Способна на такое умная женщина? Нет. У нее свои тучи, свои невеселые мысли; умные женщины, как заметил Чехов, тяжелы и трбовательны.

Перейдем ко второму типу.

Ум, в принципе, совместим с привлекательностью. Знаменитая французская куртизанка 17 века, Нинон де Ланкло, была очень начитанной женщиной. В ее салоне бывали многие известные писатели: Дезивто, Скаррон, Дебарро, Мольер; говорят, что талант последнего первой заметила именно она. Нинон умела блистательно поддержать беседу и отличалась остроумием. Чем Нинон не отличалась, так это умением заботиться, ее собственные дети мало ее волновали.

В чем заключается женственность – большой вопрос, на тему которого в современности развернулось немало споров, но очевидно, что она включает в себя умение заботиться и даже своеобразную потребность в этом. Умная женщина, сохранившая эмоциональность, привлекательность, непременно жертвует другим, а именно тем самым умением окружать заботой, дарить ласку и безусловную любовь. Такая женщина, гетера, - олицетворение темной стороны женской сущности, чувственной свободы, чем и невероятно привлекает мужчин.

Не ставлю задачу объяснять, почему и чем важна материнская любовь; просто примем: чем умнее женщина, тем труднее ей (точнее, будто бы неловко, совсем как мужчине):
а) проявлять эмоции, связанные с любовью к другим;
б) верить в любимое существо несмотря ни на что; у ребенка, например, никак не получается что-то смастерить, вот уж и отец махнул рукой, но мать в таком случае будет поддерживать любимое чадо (вполне возможно, что у ребенка в итоге раскроется талант). Рациональность убивает веру в женщине, потому что женщины – цельные существа, а вера по природе сверхрациональна. Женская самоотверженность может творить чудеса, но умным женщинам она недоступна.

Итак, вот подытоживающий краткий перечень того, чем грозит чрезмерное развитие ума у женщин:
1) потерей жизненной энергии, оторванностью от жизни;
2) накоплением страхов и нереализованных желаний;
3) тщеславием;
4) неумением заботиться.

В некотором смысле, умная женщина – это Ева, второй раз вкусившая запретный плод. Большой ум не необходим для жизни женщины, а желание знать всякие премудрости, доступные очень умным мужчинам, противоестественно и часто носит невротический характер. Ум – это и необходимое знание зла, в некотором смысле – потеря невинности…

Мы себе сами выбираем судьбу. Быть умным – это призвание, данное не каждому. Если вы – женщина и чувствуете, что ваше рационализаторство вам надоело, прислушайтесь к себе: зачем оно вам надо? Вас так научили? Вам страшно доверить мужчинам то, что они делали на протяжении многих веков: принимать решения, бороться за истину, строить цивилизацию (и прочие скучные вещи)? Подумайте, чего вам правда хочется, и, надеюсь, вы расставите приоритеты так, как будет хорошо именно для вас.

inessa_ph

http://kot-begemott.livejournal.com/2577060.html


Запись за 10.08.2016 16:59:09 +0300
2016-08-10 16:59
БИЗНЕС ПО-БАБСКИ: ЗАЛЁТ-РАЗВОД-ОТЖИМ

Опять наша главбухша сидит и тихонько бухтит себе под нос: – Ну вот, одни алиментщики уволились, другие пришли, ну хоть бы один был «без хвоста», так нет ведь, – все, как один, алиментщики! Пока оформишь, переоформишь, начислишь, переведёшь, от приставов отобьёшься, – так и сдохнуть можно, – ох и предприятие: одни мужики и все – алиментщики, тьфу!..

А, потому на предприятии одни мужики, что надо дело делать, а не трепаться по телефону о сломанном ногте, вкусе ресторанных салатиков, перипетиях героев сериала, о том, «куда же нам пойти сегодня отдыхать», таким уставшим от безделья и многочасовых телефонных разговоров ни о чём.

Спрашиваю свою знакомую о вон той её знакомой, что ездит на нехилой машинке, откель деньжата?
Получаю достойный ответ: удачно развелась. Удачно! Развелась! Интересно, многие ли из мужчин могут сказать то же самое? – почти никто. Уточняю детали о дамочке: кем работает?

– А-а-а, квартиры сдаёт.

– Риэлтор по аренде жилья?

– Да нет же, у мужа оттяпала! Я ж тебе говорю: удачно развелась, – мне бы так. Живёт в своё удовольствие, ездит по заграницам, все рестораны в городе знает, где чего дают, сколько стоит, и где не отравишься. Всё клубы, тусняки, развлекухи – тоже её. Э-х-х! И, знаешь, о чём печалится? – скучно ей, на работу устроиться хочет… от скуки.

Заинтригованный столь удачным разводом ОЖП-шки и его финансовыми перспективами, я решил изучить ситуацию, так сказать, в первом приближении, – вокруг себя.
Офигительная картина, – скажу я вам.
Двуногие ничтожества, не имеющие ни образования, ни талантов, ни умений, ни капиталов, – ничего, кроме известной дырки, – вдруг, в одночасье, становятся вполне состоятельными. А раз так, значит модель «брак–рождение ребёнка–развод–отжим» является вполне успешной бизнес-моделью, с реализацией которой справляются даже самые тупорылые самки человека.
И тут главное – не быть уж абсолютной дурой. Как говорила одна простодушная знакомая про себя: – Я – дура – бесплатно даю, а вот моя подружка с каждого что-то имеет, и неплохо так имеет, прикинется паинькой, такой бедной и несчастной, отожмёт, что надо, и – к следующему,.. а я всё никак не поумнею, так даю!

Однажды случайно услышал разговор двух ОЖП-шек. Одна наставляла другую:

– Сначала женишься, всё равно на ком, лишь бы с деньгами был. Потом залетаешь и рожаешь. Затем разводишься и … ищешь нормального мужика по душе. Алименты есть, – можно и не работать, – квартирка, если повезёт, – а там, глядишь, и новый деньгами не обидит.

Визави пыталась возражать:

– А если он старый или толстый, как я с ним спать буду?

– Ты дура что ли?! Спи, с кем хочешь! А с этим – глаза закрой, типа – от кайфа, представь кого-нибудь хорошенького, а этот пусть трахает, если сможет, ха-ха-ха!

Потрясающее руководство к действию для незамужней неофитки. Очень актуально для современной России. Я прямо волнуюсь, нас ведь не только мужчины читают, – такие секреты раскрываю…

А может – вовсе и не секреты! Неужели есть те, кто думает, что молоденькая фурия выходит замуж за старика из уважения к его житейской мудрости, к его убелённым сединой волосам, к его отвислому животу и сморщенному отростку? – как бы ни так. Он – один из тех, кто «лишь бы с деньгами был». А как же иначе появляются особо состоятельные дамы? – или развод, или смерть супруга. Исключительные случаи, вроде капиталов Е. Батуриной, рассматривать не будем, – эти исключения лишь подтверждают общее правило, – без брата и мужа ничего бы у неё не было.

Справедливости ради, есть и те, у которых развод произошёл по «неудачному» сценарию. Размер алиментов не делает погоды в бюджете неполной семьи, да и квартиру оттяпать не удалось.

Я знаю даже ту, кто и на алименты не подавала, – тянет лямку в гордом одиночестве. Не случайно написал в единственном числе! – в моём окружении она одна-единственная, рождённая в СССР, там же и воспитанная. Есть и другие ситуации, когда муженёк, высравшийся из деревни, пытается отжать городскую квартиру по суду, хотя при совместной покупке доля его вложений была ничтожна, а детей в семье нет. Всяко бывает, но всё же типичной остаётся иная картина: выгодный профит для женщины и унылое финансовое положение для мужчины, – всё это в результате развода.

Как известно, количество РСП-шек на сайте знакомств возраста от 27-ми лет, составляет 98%, – найти там дамочку без детей очень непросто, а если таковая и находится, то она засыпана с макушкой всяческими предложениями, в том числе – и перспективными, но реагировать на них не торопится, – выбирает-ковыряется. А что же большинство?! Им подавай исключительно серьёзные отношения, чтобы «любил меня и моего ребёнка», и никакого несерьёзного секса, – только серьёзный, – с финансированием моих хотелок, хотелок моего отпрыска, хотелок моей мамаши и др. О серьёзности отношений заявляется таким тоном, будто она – девственница, которая берегла себя исключительно для одного-единственного мужчины, с которым намерена прожить всю оставшуюся жизнь, – диву даёшься! И попробуйте сказать хоть что-то о том, что вас такой расклад не устраивает. Кто пробовал, тот уже знает, что получит в ответ! Кстати, большинство РСП-шек на СЗ выглядят более чем презентабельно, фотки у них с разных курортов, да и одежда – не фуфайка, и за рулём они частенько. Хочется спросить, чего ж тебе надо, собака? – у тебя ж всё есть. Всего – много не бывает, надо больше! – дополнительное финансирование и прочие ништяки ещё никому не мешали, правда, всё это они назовут «любовью настоящего мужчины».

Недавно стал свидетелем интереснейшей ситуации. Одна ОЖП-шка жалуется на отсутствие у неё мужчины. Вот нет его, и всё... И жизни нет! А та, что есть, горька и безотрадна. В ходе незатейливого допросика выясняется, что "мужчины" действительно нет, а вот ёбарей – целых четыре, по установленному графику. Но они ведь – не мужчины, они её просто трахают периодически.
А, когда нужный "мужчина"– гибрид вибратора с банкоматом – наконец-то появится, те четверо наверняка не исчезнут, только график несколько поменяется.

Известен факт, что ОЖП-шки охотнее разводятся с обеспеченными мужчинами, которые образованы, воспитаны и совестливы, а с тунеядцами-алкоголиками продолжают жить, плачась подругам о жизни такой поломатой. Казалось бы, парадокс! – ан нет. Чувство долга воспитанного матриархальным государством мужчины заставит его безропотно отдать квартиру, платить алименты, снабжать подарками и, при этом, продолжать чувствовать себя виноватым, – это ведь ОН не сохранил семью, а не блудливая говносамка. В разводе с алкоголиком картина другая: алименты крохотные (какой из него работник?); всё равно будет приходить пьяным и ныть, деньги клянчить на опохмел; по ебальнику ещё не раз настучит, ведь его несравненного унизили разводом; позорить будет перед соседями и сослуживцами. Уж лучше пусть дома бухает и мужем называется, находясь в состоянии вечно-виноватого, – так им управлять легче, да и всю зарплату можно отбирать под предлогом, чтобы не напился, да и налево сходить проще, когда зенки зальёт, да и святой-сострадательной женой назовут, мученицей семейной жизни, терпящей такого охламона…

Воистину, женщина разводится не с тем, с кем ей отвратительно живётся, а с тем, без кого её жизнь, будучи хорошей, станет ещё лучше, – ни забот о муже, ни хлопот, – а деньги будут капать и статус повысится, если квартиру отжала.

Вот и получается, что бабский бизнес «залёт–развод–отжим» оказывается очень прибыльным и совсем незатратным. Прямо, как в том анекдоте про сверхприбыльный бизнес – проституцию: – У тебя кое-что есть. Ты это кое-что продаешь. И, опаньки, это кое-что у тебя снова есть! – можно продавать дальше. Вот только верно сказано, что даже самая элитная проститутка обойдётся вам дешевле, чем самая праведная жена, если взять широкий временный интервал, так сказать, проинтегрировать, а не дифференцировать.

Такая вот математика, камрады.

Климов Владимир


Запись за 10.08.2016 16:59:06 +0300
2016-08-10 16:59
БИЗНЕС ПО-БАБСКИ: ЗАЛЁТ-РАЗВОД-ОТЖИМ

Опять наша главбухша сидит и тихонько бухтит себе под нос: – Ну вот, одни алиментщики уволились, другие пришли, ну хоть бы один был «без хвоста», так нет ведь, – все, как один, алиментщики! Пока оформишь, переоформишь, начислишь, переведёшь, от приставов отобьёшься, – так и сдохнуть можно, – ох и предприятие: одни мужики и все – алиментщики, тьфу!..

А, потому на предприятии одни мужики, что надо дело делать, а не трепаться по телефону о сломанном ногте, вкусе ресторанных салатиков, перипетиях героев сериала, о том, «куда же нам пойти сегодня отдыхать», таким уставшим от безделья и многочасовых телефонных разговоров ни о чём.

Спрашиваю свою знакомую о вон той её знакомой, что ездит на нехилой машинке, откель деньжата?
Получаю достойный ответ: удачно развелась. Удачно! Развелась! Интересно, многие ли из мужчин могут сказать то же самое? – почти никто. Уточняю детали о дамочке: кем работает?

– А-а-а, квартиры сдаёт.

– Риэлтор по аренде жилья?

– Да нет же, у мужа оттяпала! Я ж тебе говорю: удачно развелась, – мне бы так. Живёт в своё удовольствие, ездит по заграницам, все рестораны в городе знает, где чего дают, сколько стоит, и где не отравишься. Всё клубы, тусняки, развлекухи – тоже её. Э-х-х! И, знаешь, о чём печалится? – скучно ей, на работу устроиться хочет… от скуки.

Заинтригованный столь удачным разводом ОЖП-шки и его финансовыми перспективами, я решил изучить ситуацию, так сказать, в первом приближении, – вокруг себя.
Офигительная картина, – скажу я вам.
Двуногие ничтожества, не имеющие ни образования, ни талантов, ни умений, ни капиталов, – ничего, кроме известной дырки, – вдруг, в одночасье, становятся вполне состоятельными. А раз так, значит модель «брак–рождение ребёнка–развод–отжим» является вполне успешной бизнес-моделью, с реализацией которой справляются даже самые тупорылые самки человека.
И тут главное – не быть уж абсолютной дурой. Как говорила одна простодушная знакомая про себя: – Я – дура – бесплатно даю, а вот моя подружка с каждого что-то имеет, и неплохо так имеет, прикинется паинькой, такой бедной и несчастной, отожмёт, что надо, и – к следующему,.. а я всё никак не поумнею, так даю!

Однажды случайно услышал разговор двух ОЖП-шек. Одна наставляла другую:

– Сначала женишься, всё равно на ком, лишь бы с деньгами был. Потом залетаешь и рожаешь. Затем разводишься и … ищешь нормального мужика по душе. Алименты есть, – можно и не работать, – квартирка, если повезёт, – а там, глядишь, и новый деньгами не обидит.

Визави пыталась возражать:

– А если он старый или толстый, как я с ним спать буду?

– Ты дура что ли?! Спи, с кем хочешь! А с этим – глаза закрой, типа – от кайфа, представь кого-нибудь хорошенького, а этот пусть трахает, если сможет, ха-ха-ха!

Потрясающее руководство к действию для незамужней неофитки. Очень актуально для современной России. Я прямо волнуюсь, нас ведь не только мужчины читают, – такие секреты раскрываю…

А может – вовсе и не секреты! Неужели есть те, кто думает, что молоденькая фурия выходит замуж за старика из уважения к его житейской мудрости, к его убелённым сединой волосам, к его отвислому животу и сморщенному отростку? – как бы ни так. Он – один из тех, кто «лишь бы с деньгами был». А как же иначе появляются особо состоятельные дамы? – или развод, или смерть супруга. Исключительные случаи, вроде капиталов Е. Батуриной, рассматривать не будем, – эти исключения лишь подтверждают общее правило, – без брата и мужа ничего бы у неё не было.

Справедливости ради, есть и те, у которых развод произошёл по «неудачному» сценарию. Размер алиментов не делает погоды в бюджете неполной семьи, да и квартиру оттяпать не удалось.

Я знаю даже ту, кто и на алименты не подавала, – тянет лямку в гордом одиночестве. Не случайно написал в единственном числе! – в моём окружении она одна-единственная, рождённая в СССР, там же и воспитанная. Есть и другие ситуации, когда муженёк, высравшийся из деревни, пытается отжать городскую квартиру по суду, хотя при совместной покупке доля его вложений была ничтожна, а детей в семье нет. Всяко бывает, но всё же типичной остаётся иная картина: выгодный профит для женщины и унылое финансовое положение для мужчины, – всё это в результате развода.

Как известно, количество РСП-шек на сайте знакомств возраста от 27-ми лет, составляет 98%, – найти там дамочку без детей очень непросто, а если таковая и находится, то она засыпана с макушкой всяческими предложениями, в том числе – и перспективными, но реагировать на них не торопится, – выбирает-ковыряется. А что же большинство?! Им подавай исключительно серьёзные отношения, чтобы «любил меня и моего ребёнка», и никакого несерьёзного секса, – только серьёзный, – с финансированием моих хотелок, хотелок моего отпрыска, хотелок моей мамаши и др. О серьёзности отношений заявляется таким тоном, будто она – девственница, которая берегла себя исключительно для одного-единственного мужчины, с которым намерена прожить всю оставшуюся жизнь, – диву даёшься! И попробуйте сказать хоть что-то о том, что вас такой расклад не устраивает. Кто пробовал, тот уже знает, что получит в ответ! Кстати, большинство РСП-шек на СЗ выглядят более чем презентабельно, фотки у них с разных курортов, да и одежда – не фуфайка, и за рулём они частенько. Хочется спросить, чего ж тебе надо, собака? – у тебя ж всё есть. Всего – много не бывает, надо больше! – дополнительное финансирование и прочие ништяки ещё никому не мешали, правда, всё это они назовут «любовью настоящего мужчины».

Недавно стал свидетелем интереснейшей ситуации. Одна ОЖП-шка жалуется на отсутствие у неё мужчины. Вот нет его, и всё... И жизни нет! А та, что есть, горька и безотрадна. В ходе незатейливого допросика выясняется, что "мужчины" действительно нет, а вот ёбарей – целых четыре, по установленному графику. Но они ведь – не мужчины, они её просто трахают периодически.
А, когда нужный "мужчина"– гибрид вибратора с банкоматом – наконец-то появится, те четверо наверняка не исчезнут, только график несколько поменяется.

Известен факт, что ОЖП-шки охотнее разводятся с обеспеченными мужчинами, которые образованы, воспитаны и совестливы, а с тунеядцами-алкоголиками продолжают жить, плачась подругам о жизни такой поломатой. Казалось бы, парадокс! – ан нет. Чувство долга воспитанного матриархальным государством мужчины заставит его безропотно отдать квартиру, платить алименты, снабжать подарками и, при этом, продолжать чувствовать себя виноватым, – это ведь ОН не сохранил семью, а не блудливая говносамка. В разводе с алкоголиком картина другая: алименты крохотные (какой из него работник?); всё равно будет приходить пьяным и ныть, деньги клянчить на опохмел; по ебальнику ещё не раз настучит, ведь его несравненного унизили разводом; позорить будет перед соседями и сослуживцами. Уж лучше пусть дома бухает и мужем называется, находясь в состоянии вечно-виноватого, – так им управлять легче, да и всю зарплату можно отбирать под предлогом, чтобы не напился, да и налево сходить проще, когда зенки зальёт, да и святой-сострадательной женой назовут, мученицей семейной жизни, терпящей такого охламона…

Воистину, женщина разводится не с тем, с кем ей отвратительно живётся, а с тем, без кого её жизнь, будучи хорошей, станет ещё лучше, – ни забот о муже, ни хлопот, – а деньги будут капать и статус повысится, если квартиру отжала.

Вот и получается, что бабский бизнес «залёт–развод–отжим» оказывается очень прибыльным и совсем незатратным. Прямо, как в том анекдоте про сверхприбыльный бизнес – проституцию: – У тебя кое-что есть. Ты это кое-что продаешь. И, опаньки, это кое-что у тебя снова есть! – можно продавать дальше. Вот только верно сказано, что даже самая элитная проститутка обойдётся вам дешевле, чем самая праведная жена, если взять широкий временный интервал, так сказать, проинтегрировать, а не дифференцировать.

Такая вот математика, камрады.

Климов Владимир


Запись за 10.08.2016 17:42:47 +0300
2016-08-10 17:42
КТО НАГАДИЛ В МОЙ ТЕЛЕВИЗОР ?

Ой, чую, обвинят меня дамы в сексизме, или в чем там сейчас обвиняют в этом направлении. Однако не могу удержаться. Только что у меня был интересный разговор, касающейся опросов граждан насчет их просмотра телевидения: что смотрят, кто и когда.

Тут вот в чем дело. Я узнал, что телепрограммы в основном формируются на основе женских предпочтений. Во-первых, женщины больше смотрят телевизор, - превышение составляет процентов 15-20 в зависимости от канала. Однако это не очень важно.

Важнее два других фактора, а именно женщины смотрят телевизор существенно внимательнее мужчин – у последних он часто включен в виде фона, а во-вторых, женщины, как зритель, существенно ценнее. Именно они являются основным объектом рекламного воздействия. Именно они являются основным покупателем той хрени, что мелькает на экранах телевизоров во время длительных рекламных пауз. Поэтому телепрограммы формируются с основной ориентацией на женскую аудиторию в соотношении примерно 80/20

Вследствие этого сценаристами многочисленных программ, передач и сериалов сделались женщины – считается, что они лучше смогут создать контент, интересный женской аудитории. И это не только слезливые истории о «золушках», но даже детективы и полицейские сериалы, где главным героем является мужчина и которые, казалось бы, рассчитаны на мужчин.

В общем, какая то сцепка рекламного бизнеса и женской половины рода человеческого. Я теперь думаю, не от того ли столь велика идеолого-медийная поддержка феминизма сегодня, что люди в западном мире рассматриваются в первую очередь с точки зрения их качеств как потребителей, а женщины, несомненно, куда лучший потребитель, чем мужчины. Не считая, конечно, детей.

Но дети не имеют своих денег. Впрочем, не так дано их не имели и женщины, и им приходилось выпрашивать деньги на покупки у мужчин. Феминизм покончил с таким положением, но победа женщин не окончательная. Дети являются куда более «эффективными» покупателями, чем даже женщины. Детям можно втюхать предметы, куда более абсурдные, чем те, что покупают женщины.

И вот ювенальная юстиция подняла флаг освобождения. Чую скоро под угрозой лишения родительских прав заставят выдавать детям определенные суммы на покупки, а у тех граждан, у кого таких денег не будет, детей станут забирать и передавать в более обеспеченные семьи. Или в детские дома помещать, совместив с правом детей брать в долг кредиты с расплатой после совершеннолетия. Тогда и телевидение переориентируется с женщин на детей. Начнется эпоха медийно-рекламной педофилии.

Напомню, что как это не парадоксально на первый взгляд, потребительское общество есть пример общества, в котором закон обнищания пролетариата проявляется в полной мере.

http://smirnoff-v.livejournal.com/310533.html


Запись за 10.08.2016 17:42:44 +0300
2016-08-10 17:42
КТО НАГАДИЛ В МОЙ ТЕЛЕВИЗОР ?

Ой, чую, обвинят меня дамы в сексизме, или в чем там сейчас обвиняют в этом направлении. Однако не могу удержаться. Только что у меня был интересный разговор, касающейся опросов граждан насчет их просмотра телевидения: что смотрят, кто и когда.

Тут вот в чем дело. Я узнал, что телепрограммы в основном формируются на основе женских предпочтений. Во-первых, женщины больше смотрят телевизор, - превышение составляет процентов 15-20 в зависимости от канала. Однако это не очень важно.

Важнее два других фактора, а именно женщины смотрят телевизор существенно внимательнее мужчин – у последних он часто включен в виде фона, а во-вторых, женщины, как зритель, существенно ценнее. Именно они являются основным объектом рекламного воздействия. Именно они являются основным покупателем той хрени, что мелькает на экранах телевизоров во время длительных рекламных пауз. Поэтому телепрограммы формируются с основной ориентацией на женскую аудиторию в соотношении примерно 80/20

Вследствие этого сценаристами многочисленных программ, передач и сериалов сделались женщины – считается, что они лучше смогут создать контент, интересный женской аудитории. И это не только слезливые истории о «золушках», но даже детективы и полицейские сериалы, где главным героем является мужчина и которые, казалось бы, рассчитаны на мужчин.

В общем, какая то сцепка рекламного бизнеса и женской половины рода человеческого. Я теперь думаю, не от того ли столь велика идеолого-медийная поддержка феминизма сегодня, что люди в западном мире рассматриваются в первую очередь с точки зрения их качеств как потребителей, а женщины, несомненно, куда лучший потребитель, чем мужчины. Не считая, конечно, детей.

Но дети не имеют своих денег. Впрочем, не так дано их не имели и женщины, и им приходилось выпрашивать деньги на покупки у мужчин. Феминизм покончил с таким положением, но победа женщин не окончательная. Дети являются куда более «эффективными» покупателями, чем даже женщины. Детям можно втюхать предметы, куда более абсурдные, чем те, что покупают женщины.

И вот ювенальная юстиция подняла флаг освобождения. Чую скоро под угрозой лишения родительских прав заставят выдавать детям определенные суммы на покупки, а у тех граждан, у кого таких денег не будет, детей станут забирать и передавать в более обеспеченные семьи. Или в детские дома помещать, совместив с правом детей брать в долг кредиты с расплатой после совершеннолетия. Тогда и телевидение переориентируется с женщин на детей. Начнется эпоха медийно-рекламной педофилии.

Напомню, что как это не парадоксально на первый взгляд, потребительское общество есть пример общества, в котором закон обнищания пролетариата проявляется в полной мере.

http://smirnoff-v.livejournal.com/310533.html


Запись за 10.08.2016 17:49:39 +0300
2016-08-10 17:49
Почему Стив Джобс запрещал своим детям айфоны

Когда Стив Джобс руководил Apple, он запрещал своим детям слишком долго сидеть с айпадами и айфонами. Почему? Журналист The New York Times Ник Билтон во время одного интервью задал Джобсу вопрос: "Видимо, ваши дети без ума от айпада?" И получил такой ответ: «Они не пользуются им. Дома мы ограничиваем время, которое дети проводят за экранами айпадов».

урналиста ошеломила такая реакция. Ему почему-то казалось, что дом Джобса заставлен гигантскими сенсорными экранами, а айпады тот раздает гостям вместо конфет. Но это далеко не так.

Вообще, большинство руководителей технологических компаний и предпринимателей из Кремниевой Долины ограничивают время, которое дети проводят у экранов, будь то компьютеры, смартфоны или планшеты. В семье Джобса даже существовал запрет на использование гаджетов по ночам и в выходные дни. Аналогичным образом поступают и другие гуру из мира технологий.

Это может показаться странным. Но, судя по всему, генеральные директора IT-гигантов знают что-то, чего не знают обыватели.

Крис Андерсон, бывший редактор Wired, который сейчас стал исполнительным директором 3D Robotics, ввел ограничения на использование гаджетов для членов своей семьи. Он даже настроил девайсы таким образом, чтобы каждым из них не могли пользоваться более пары часов в сутки.

«Мои дети обвиняют меня и жену в том, что мы слишком озабочены влиянием технологий. Они говорят, что никому из друзей не запрещается пользоваться гаджетами», — рассказывает он.

У Андерсона пятеро детей, им от 6 до 17 лет, и ограничения касаются каждого из них.
«Это потому, что я вижу опасность чрезмерного увлечения интернетом как никто другой. Я знаю, с какими проблемами столкнулся я сам, и я не хочу, чтобы эти же проблемы были у моих детей», — объясняет он.
Под «опасностями» интернета Андерсон подразумевает нерелевантный контент и возможность для детей стать зависимыми от новых технологий так же, как стали зависимыми многие взрослые.

Некоторые идут еще дальше. Алекс Константинополь, директор OutCast Agency, говорит, что ее пятилетний сын вообще не использует гаджеты в будние дни. Двое других детей, которым от 10 до 13 лет, могут пользоваться планшетами и ПК в доме не дольше 30 минут в день.

Эван Уильямс, основатель Blogger и Twitter, говорит, что у двух его сыновей тоже есть такие ограничения. В их доме сотни бумажных книг, и ребенок может читать их сколько угодно. А вот с планшетами и смартфонами все труднее — они могут пользоваться ими не дольше часа в день.

Исследования показывают, что дети до десяти лет особенно восприимчивы к новым технологиям и практически становятся зависимыми от них. Так что Стив Джобс был прав: исследователи говорят, что детям нельзя разрешать пользоваться планшетами больше получаса в день, а смартфонами — дольше двух часов в сутки. Для 10-14-летних детей использование ПК допускается, но только для выполнения школьных заданий.

В общем, мода на IT-запреты проникает в американские дома все чаще и чаще. Некоторые родители запрещают детям пользоваться социальными сетями для подростков (например, Snapchat). Это позволяет им не волноваться о том, что их дети постят в интернете: ведь необдуманные посты, оставленные в детстве, могут навредить их авторам во взрослой жизни.

Ученые говорят, что возраст, в котором можно снимать ограничения на использование технологий, — 14 лет. Хотя Андерсон даже своих 16-летних детей оградил от экранов в спальне. От любых - даже экранов телевизора. Дик Костоло, исполнительный директор Twitter, разрешает своим детям-подросткам пользоваться гаджетами только в гостиной и не разрешает приносить их в спальню.

Чем же занять своих детей? Автор книги о Стиве Джобсе говорит, что гаджеты, с которыми ассоциировалось его имя, он легко заменял общением с детьми и обсуждал с ними книги, историю - да все что угодно. Но при этом ни у кого из них во время разговора с отцом не возникало желания достать айфон или айпад.
В итоге его дети выросли независимыми от интернета. Готовы ли вы к подобным ограничениям?

https://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/pochemu-stiv-dzhobs-zapreschal-svoim-detyam-ajfony-776610/


Запись за 10.08.2016 17:49:37 +0300
2016-08-10 17:49
Почему Стив Джобс запрещал своим детям айфоны

Когда Стив Джобс руководил Apple, он запрещал своим детям слишком долго сидеть с айпадами и айфонами. Почему? Журналист The New York Times Ник Билтон во время одного интервью задал Джобсу вопрос: "Видимо, ваши дети без ума от айпада?" И получил такой ответ: «Они не пользуются им. Дома мы ограничиваем время, которое дети проводят за экранами айпадов».

урналиста ошеломила такая реакция. Ему почему-то казалось, что дом Джобса заставлен гигантскими сенсорными экранами, а айпады тот раздает гостям вместо конфет. Но это далеко не так.

Вообще, большинство руководителей технологических компаний и предпринимателей из Кремниевой Долины ограничивают время, которое дети проводят у экранов, будь то компьютеры, смартфоны или планшеты. В семье Джобса даже существовал запрет на использование гаджетов по ночам и в выходные дни. Аналогичным образом поступают и другие гуру из мира технологий.

Это может показаться странным. Но, судя по всему, генеральные директора IT-гигантов знают что-то, чего не знают обыватели.

Крис Андерсон, бывший редактор Wired, который сейчас стал исполнительным директором 3D Robotics, ввел ограничения на использование гаджетов для членов своей семьи. Он даже настроил девайсы таким образом, чтобы каждым из них не могли пользоваться более пары часов в сутки.

«Мои дети обвиняют меня и жену в том, что мы слишком озабочены влиянием технологий. Они говорят, что никому из друзей не запрещается пользоваться гаджетами», — рассказывает он.

У Андерсона пятеро детей, им от 6 до 17 лет, и ограничения касаются каждого из них.
«Это потому, что я вижу опасность чрезмерного увлечения интернетом как никто другой. Я знаю, с какими проблемами столкнулся я сам, и я не хочу, чтобы эти же проблемы были у моих детей», — объясняет он.
Под «опасностями» интернета Андерсон подразумевает нерелевантный контент и возможность для детей стать зависимыми от новых технологий так же, как стали зависимыми многие взрослые.

Некоторые идут еще дальше. Алекс Константинополь, директор OutCast Agency, говорит, что ее пятилетний сын вообще не использует гаджеты в будние дни. Двое других детей, которым от 10 до 13 лет, могут пользоваться планшетами и ПК в доме не дольше 30 минут в день.

Эван Уильямс, основатель Blogger и Twitter, говорит, что у двух его сыновей тоже есть такие ограничения. В их доме сотни бумажных книг, и ребенок может читать их сколько угодно. А вот с планшетами и смартфонами все труднее — они могут пользоваться ими не дольше часа в день.

Исследования показывают, что дети до десяти лет особенно восприимчивы к новым технологиям и практически становятся зависимыми от них. Так что Стив Джобс был прав: исследователи говорят, что детям нельзя разрешать пользоваться планшетами больше получаса в день, а смартфонами — дольше двух часов в сутки. Для 10-14-летних детей использование ПК допускается, но только для выполнения школьных заданий.

В общем, мода на IT-запреты проникает в американские дома все чаще и чаще. Некоторые родители запрещают детям пользоваться социальными сетями для подростков (например, Snapchat). Это позволяет им не волноваться о том, что их дети постят в интернете: ведь необдуманные посты, оставленные в детстве, могут навредить их авторам во взрослой жизни.

Ученые говорят, что возраст, в котором можно снимать ограничения на использование технологий, — 14 лет. Хотя Андерсон даже своих 16-летних детей оградил от экранов в спальне. От любых - даже экранов телевизора. Дик Костоло, исполнительный директор Twitter, разрешает своим детям-подросткам пользоваться гаджетами только в гостиной и не разрешает приносить их в спальню.

Чем же занять своих детей? Автор книги о Стиве Джобсе говорит, что гаджеты, с которыми ассоциировалось его имя, он легко заменял общением с детьми и обсуждал с ними книги, историю - да все что угодно. Но при этом ни у кого из них во время разговора с отцом не возникало желания достать айфон или айпад.
В итоге его дети выросли независимыми от интернета. Готовы ли вы к подобным ограничениям?

https://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/pochemu-stiv-dzhobs-zapreschal-svoim-detyam-ajfony-776610/


Запись за 10.08.2016 17:58:37 +0300
2016-08-10 17:58
В Британии и США будут скрещивать человека и животных.

Сенсационные сообщения о скрещивании людей и животных облетели 5-6 августа 2016 года многие новостные ленты и газеты. Минздрав США поддержал предложение Национальных институтов здоровья (1) о снятии моратория на подобные исследования. Национальные институты здоровья (англ. National Institutes of Health – NIH) – учреждение Департамента здравоохранения Соединенных Штатов Америки. Является основным центром правительства США, ответственным за исследования проблем здравоохранения и биомедицины. NIH состоит из 27 институтов и исследовательских центров

Эксперименты по скрещиванию людей и животных на клеточном уровне в Соединенных Штатах уже давно проводятся, но пока такие работы ведутся лишь в некоторых частных клиниках и финансируются за счет частных источников. Естественно, это сказывается на «масштабности и качестве исследований». В случае подключения мощного государственного ресурса, «существенные результаты» могут быть достигнуты гораздо быстрее.

Многие аналитики считают, что решение будет принято положительное, так как этот вопрос уже неоднократно поднимался, и негласно многие специалисты говорили о его «пользе и необходимости», теперь же этот вопрос будет решён на официальном законодательном уровне.

По мнению экспертов министерства, подобные опыты приведут к важным открытиям в области нейродегенеративных заболеваний, таких как болезни Альцгеймера и Паркинсона, а также при терапии бесплодия, выращивании органов для трансплантации и в других сферах.

Прежде всего, предлагается выращивать в «животных-инкубаторах» «запчасти» к нашему организму, которые якобы «не будут отторгаться». Однако, куда могут завести подобные исследования в конечном итоге, вряд ли кто сможет сказать. «Игры» с природой таят в себе многие опасности.

У предложения уже появились разумные критики. «Предположим, что у нас появятся свиньи с человеческим мозгом и поинтересуются, почему мы ставим над ними опыты. Или мы создадим человеческие тела с мозгом животных и скажем, что они – не люди, и можно экспериментировать с ними и забирать органы для пересадки. Я говорю о крайностях, но еще 15–20 лет назад создание химерных эмбрионов казалось крайностью», – заявил сотрудник Нью-йоркского медицинского колледжа Стюарт Ньюмэн (Stuart Newman).

В Британии эксперименты по скрещиванию человека и обезьян проводились тайно на протяжении целого ряда лет. О секретных опытах стало известно после того, как группа ведущих ученых Великобритании официально предупредила о возможности повторения сюжета научно-фантастического романа «Планета обезьян», в котором эксперименты по скрещиванию генов приматов и людей приводят к необратимым последствиям. Исследователи призвали ввести официальные правила, которые бы предотвратили такую возможность.

На основании консультаций с Управлением по использованию человеческих тканей, Управлением по оплодотворению и эмбриологии человека и Академией медицинских наук Великобритании был подготовлен соответствующий документ.

МВД страны официально опубликовало руководство для исследователей, занимающихся выращиванием в животных человеческих органов или использующих гибридные существа для изучения методов лечения человеческих болезней.

«Низкий приоритет будет даваться исследованиям, уже ставшим обычными – таким как использование мышей с человеческими раковыми опухолями для изучения воздействия лекарств. Высокий приоритет устанавливается для экспериментов, для которых необходимо доказать их научную ценность и этическую приемлемость. В этом случае речь идет об опытах на приматах, пересадке тканей человеческого мозга в животных или создании животных, напоминающих обликом человека (!)

Для проведения экспериментов, относящихся к последней категории, будет требоваться обоснование, в чем состоит их польза для здравоохранения. В результате ученые смогут на законных основаниях ставить опыты на животных, имеющих мозг, “аналогичный человеческому”, или с использованием в животных человеческих яйцеклеток и сперматозоидов», – сообщает Российское агентство медико-социальной информации в подробной статье «Кентавры и русалки – реалии завтрашнего дня?» Как здесь не вспомнить о мифических существах, описанных в различных сказаниях?

В правительстве Великобритании выразили надежду, отмечает The Times, что упрощение правил по созданию гибридов человека и животных, превратит страну в мировой центр по таким исследованиям, которые могут привести к крупным открытиям, направленным на ликвидацию дефицита донорских органов. Издание поясняет, что новые технологии помогут в будущем выращивать органы по индивидуальному заказу в овцах или свиньях.

Итак, эксперименты по пересадке частей человеческого мозга приматам, а также опыты по созданию животных, напоминающих человека, будут проводится на «законных основаниях».

Биолог Алексей Смирнов, который на протяжении многих лет собирает информацию о проводимых в разных странах экспериментальных исследованиях в области межвидовых трансформаций рассказывает: «Фактически работы по созданию живых существ, которые не существовали до сих пор в природе, учеными выполняются уже давно. Вот только один пример, позволяющий провести параллель с нынешними американскими новациями. В ноябре 2008-го в Англии было официально разрешено проводить эксперименты с гибридами человека и животных при условии: нельзя выращивать гибридные эмбрионы старше двух недель. По истечении 14 суток с момента оплодотворения такие зародыши должны быть обязательно уничтожены...

Реально контролировать проведение экспериментов в данной области могут только сами ученые. И меня волнует вопрос, ощущают ли те, кто занимается подобными исследованиями, тот рубеж, который ни в коем случае нельзя переступать? Даже из самых благих побуждений. А ведь результаты таких далеко зашедших опытов фактически непредсказуемы…

Еще в 1980-е наметился серьезный прорыв в области биотехнологий. В 1984 году в ходе проведения эксперимента была получена овце-коза – первый успешный результат искусственной гибридизации животных. По сути своей это как раз и есть та самая химера...

Используя подобные методики можно сделать, например, из обезьяны человека. Внешне это будет почти обезьяна, но способности к речи, понимание речи и мышление у нее будут как у человека. По информации, которая просочилась в западную печать, в США около 10 лет назад была подана заявка на создание гибрида человекообразной обезьяны и человека. Однако патентное бюро отклонило ее по этическим соображениям.

Впрочем из этого вовсе не следует, что эксперимент по выведению обезьяно-человека не проводился. Он вполне мог быть осуществлен в так называемой серой зоне, на которую не распространяется закон. Мне удалось “выловить” неофициальные сведения, что, в Йеле, в одной из частных компаний проводились (и, возможно, проводятся до сих пор) опыты по выведению “гуманзе” – химеры человека и шимпанзе.

Такой гибрид, по мнению Роберта Стейффера, профессора Висконсинского университета, вполне вероятно, будет наделен речью и повышенным по сравнению с обычной обезьяной потенциалом обучаемости. Очевидно, в случае с “гуманзе” речь идет не о полном соединении генома человека и шимпанзе, а о частичном. Насколько я понял, планируется вырастить химеру благодаря имплантации человеческих стволовых клеток мозга в зародыш шимпанзе» (см.: США хотят проводить эксперименты, скрещивая людей и животных).

По мнению ряда «специалистов», скрещивание с животными может помочь создать невероятно выносливых, и в то же время «довольно покорных» обезьянолюдей, которых можно будет использовать на особо тяжелых работах. Например, в шахтах или на строительстве железных дорог...

Противники идеи генного скрещивания человека и животного называют эти исследования аморальными. «Это просто какие-то опыты Франкенштейна, – возмущенно говорят они. – Если на свет появятся гибриды людей и животных, это приведет к возникновению множества проблем. Не совсем понятен статус этих мутантов – будут ли они иметь права людей, или же они будут приравнены к животным». И это далеко не единственный вопрос, который беспокоит тех, кто категорически выступает против безумных экспериментов, в том числе, и ряд религиозных организаций.

Вне всякого сомнения, кощунственные опыты над Божиими тварями, а тем более создание различных монстров на основе человека могут не только привести к случайному и неконтролируемому результату, но являются явным покушением на Промысл Господень о мире и человеке.

Это уже не первая попытка ученых поставить себя на место Бога. Немало таких опытов уже закончилось весьма плачевно. Хорошо сказал святитель Игнатий Брянчанинов: «Науки – плод нашего падения – приобретение и хранение впечатлений и познаний, накопленных человеками во время жизни падшего разума. Ученость – светильник ветхого человека, светильник, которым “мрак тьмы вовеки блюдется”... Мудрость этого мира, в которой почетное место занимают многие язычники и безбожники, прямо противоположна, по самым началам своим, мудрости духовной, божественной... Падший человек – “ложь”, то есть образ мыслей, собрание понятий и познаний ложных, имеющих только наружность разума, а в сущности своей – шатание, бред, беснование ума, пораженного смертною язвою греха и падения» (Собрание писем святителя Игнатия Брянчанинова. М.-СПб. 1995, с. 426).

Филимонов Валерий Павлович,
русский писатель, специалист в области биокибернетики


Запись за 10.08.2016 17:58:35 +0300
2016-08-10 17:58
В Британии и США будут скрещивать человека и животных.

Сенсационные сообщения о скрещивании людей и животных облетели 5-6 августа 2016 года многие новостные ленты и газеты. Минздрав США поддержал предложение Национальных институтов здоровья (1) о снятии моратория на подобные исследования. Национальные институты здоровья (англ. National Institutes of Health – NIH) – учреждение Департамента здравоохранения Соединенных Штатов Америки. Является основным центром правительства США, ответственным за исследования проблем здравоохранения и биомедицины. NIH состоит из 27 институтов и исследовательских центров

Эксперименты по скрещиванию людей и животных на клеточном уровне в Соединенных Штатах уже давно проводятся, но пока такие работы ведутся лишь в некоторых частных клиниках и финансируются за счет частных источников. Естественно, это сказывается на «масштабности и качестве исследований». В случае подключения мощного государственного ресурса, «существенные результаты» могут быть достигнуты гораздо быстрее.

Многие аналитики считают, что решение будет принято положительное, так как этот вопрос уже неоднократно поднимался, и негласно многие специалисты говорили о его «пользе и необходимости», теперь же этот вопрос будет решён на официальном законодательном уровне.

По мнению экспертов министерства, подобные опыты приведут к важным открытиям в области нейродегенеративных заболеваний, таких как болезни Альцгеймера и Паркинсона, а также при терапии бесплодия, выращивании органов для трансплантации и в других сферах.

Прежде всего, предлагается выращивать в «животных-инкубаторах» «запчасти» к нашему организму, которые якобы «не будут отторгаться». Однако, куда могут завести подобные исследования в конечном итоге, вряд ли кто сможет сказать. «Игры» с природой таят в себе многие опасности.

У предложения уже появились разумные критики. «Предположим, что у нас появятся свиньи с человеческим мозгом и поинтересуются, почему мы ставим над ними опыты. Или мы создадим человеческие тела с мозгом животных и скажем, что они – не люди, и можно экспериментировать с ними и забирать органы для пересадки. Я говорю о крайностях, но еще 15–20 лет назад создание химерных эмбрионов казалось крайностью», – заявил сотрудник Нью-йоркского медицинского колледжа Стюарт Ньюмэн (Stuart Newman).

В Британии эксперименты по скрещиванию человека и обезьян проводились тайно на протяжении целого ряда лет. О секретных опытах стало известно после того, как группа ведущих ученых Великобритании официально предупредила о возможности повторения сюжета научно-фантастического романа «Планета обезьян», в котором эксперименты по скрещиванию генов приматов и людей приводят к необратимым последствиям. Исследователи призвали ввести официальные правила, которые бы предотвратили такую возможность.

На основании консультаций с Управлением по использованию человеческих тканей, Управлением по оплодотворению и эмбриологии человека и Академией медицинских наук Великобритании был подготовлен соответствующий документ.

МВД страны официально опубликовало руководство для исследователей, занимающихся выращиванием в животных человеческих органов или использующих гибридные существа для изучения методов лечения человеческих болезней.

«Низкий приоритет будет даваться исследованиям, уже ставшим обычными – таким как использование мышей с человеческими раковыми опухолями для изучения воздействия лекарств. Высокий приоритет устанавливается для экспериментов, для которых необходимо доказать их научную ценность и этическую приемлемость. В этом случае речь идет об опытах на приматах, пересадке тканей человеческого мозга в животных или создании животных, напоминающих обликом человека (!)

Для проведения экспериментов, относящихся к последней категории, будет требоваться обоснование, в чем состоит их польза для здравоохранения. В результате ученые смогут на законных основаниях ставить опыты на животных, имеющих мозг, “аналогичный человеческому”, или с использованием в животных человеческих яйцеклеток и сперматозоидов», – сообщает Российское агентство медико-социальной информации в подробной статье «Кентавры и русалки – реалии завтрашнего дня?» Как здесь не вспомнить о мифических существах, описанных в различных сказаниях?

В правительстве Великобритании выразили надежду, отмечает The Times, что упрощение правил по созданию гибридов человека и животных, превратит страну в мировой центр по таким исследованиям, которые могут привести к крупным открытиям, направленным на ликвидацию дефицита донорских органов. Издание поясняет, что новые технологии помогут в будущем выращивать органы по индивидуальному заказу в овцах или свиньях.

Итак, эксперименты по пересадке частей человеческого мозга приматам, а также опыты по созданию животных, напоминающих человека, будут проводится на «законных основаниях».

Биолог Алексей Смирнов, который на протяжении многих лет собирает информацию о проводимых в разных странах экспериментальных исследованиях в области межвидовых трансформаций рассказывает: «Фактически работы по созданию живых существ, которые не существовали до сих пор в природе, учеными выполняются уже давно. Вот только один пример, позволяющий провести параллель с нынешними американскими новациями. В ноябре 2008-го в Англии было официально разрешено проводить эксперименты с гибридами человека и животных при условии: нельзя выращивать гибридные эмбрионы старше двух недель. По истечении 14 суток с момента оплодотворения такие зародыши должны быть обязательно уничтожены...

Реально контролировать проведение экспериментов в данной области могут только сами ученые. И меня волнует вопрос, ощущают ли те, кто занимается подобными исследованиями, тот рубеж, который ни в коем случае нельзя переступать? Даже из самых благих побуждений. А ведь результаты таких далеко зашедших опытов фактически непредсказуемы…

Еще в 1980-е наметился серьезный прорыв в области биотехнологий. В 1984 году в ходе проведения эксперимента была получена овце-коза – первый успешный результат искусственной гибридизации животных. По сути своей это как раз и есть та самая химера...

Используя подобные методики можно сделать, например, из обезьяны человека. Внешне это будет почти обезьяна, но способности к речи, понимание речи и мышление у нее будут как у человека. По информации, которая просочилась в западную печать, в США около 10 лет назад была подана заявка на создание гибрида человекообразной обезьяны и человека. Однако патентное бюро отклонило ее по этическим соображениям.

Впрочем из этого вовсе не следует, что эксперимент по выведению обезьяно-человека не проводился. Он вполне мог быть осуществлен в так называемой серой зоне, на которую не распространяется закон. Мне удалось “выловить” неофициальные сведения, что, в Йеле, в одной из частных компаний проводились (и, возможно, проводятся до сих пор) опыты по выведению “гуманзе” – химеры человека и шимпанзе.

Такой гибрид, по мнению Роберта Стейффера, профессора Висконсинского университета, вполне вероятно, будет наделен речью и повышенным по сравнению с обычной обезьяной потенциалом обучаемости. Очевидно, в случае с “гуманзе” речь идет не о полном соединении генома человека и шимпанзе, а о частичном. Насколько я понял, планируется вырастить химеру благодаря имплантации человеческих стволовых клеток мозга в зародыш шимпанзе» (см.: США хотят проводить эксперименты, скрещивая людей и животных).

По мнению ряда «специалистов», скрещивание с животными может помочь создать невероятно выносливых, и в то же время «довольно покорных» обезьянолюдей, которых можно будет использовать на особо тяжелых работах. Например, в шахтах или на строительстве железных дорог...

Противники идеи генного скрещивания человека и животного называют эти исследования аморальными. «Это просто какие-то опыты Франкенштейна, – возмущенно говорят они. – Если на свет появятся гибриды людей и животных, это приведет к возникновению множества проблем. Не совсем понятен статус этих мутантов – будут ли они иметь права людей, или же они будут приравнены к животным». И это далеко не единственный вопрос, который беспокоит тех, кто категорически выступает против безумных экспериментов, в том числе, и ряд религиозных организаций.

Вне всякого сомнения, кощунственные опыты над Божиими тварями, а тем более создание различных монстров на основе человека могут не только привести к случайному и неконтролируемому результату, но являются явным покушением на Промысл Господень о мире и человеке.

Это уже не первая попытка ученых поставить себя на место Бога. Немало таких опытов уже закончилось весьма плачевно. Хорошо сказал святитель Игнатий Брянчанинов: «Науки – плод нашего падения – приобретение и хранение впечатлений и познаний, накопленных человеками во время жизни падшего разума. Ученость – светильник ветхого человека, светильник, которым “мрак тьмы вовеки блюдется”... Мудрость этого мира, в которой почетное место занимают многие язычники и безбожники, прямо противоположна, по самым началам своим, мудрости духовной, божественной... Падший человек – “ложь”, то есть образ мыслей, собрание понятий и познаний ложных, имеющих только наружность разума, а в сущности своей – шатание, бред, беснование ума, пораженного смертною язвою греха и падения» (Собрание писем святителя Игнатия Брянчанинова. М.-СПб. 1995, с. 426).

Филимонов Валерий Павлович,
русский писатель, специалист в области биокибернетики


Запись за 10.08.2016 18:12:01 +0300
2016-08-10 18:12
Влюбиться можно помимо собственной воли, бессознательно и в мгновение ока; а вот полюбить –только добровольно и с течением времени. Любовь – личный выбор человека.

Священник Павел Гумеров


Запись за 10.08.2016 18:18:27 +0300
2016-08-10 18:18
НЕ ДАЛА ? СЛЕДУЮЩАЯ ..

Дарья – девушка неторопливая, на первом свидании не дает. Не дает даже на третьем: «Поэтому я до сих пор одна». Она уверена, что мужчинам просто лень ухаживать за ней – вдруг и на четвертый раз ничего не обломится.

Дарья считает, что только женщины готовы ждать, терпеть, верить и надеяться. Женщины могут быть декабристками, могут годами ездить к любимому на свидания в тюрьму, ухаживать за парализованными мужьями, тратить щедро время, силы, эмоции. А мужчины сдаются, как только понимают, что сразу их тут ублажать не будут.

«Может, ты просто им недостаточно нравишься? – рубанула Таня. Мы уже выпили по бокалу вина, поэтому слегка осмелели. – А может, ты сама выбираешь таких мачо, которым нужно только одно и побыстрее? Поэтому они с такой легкостью и отказываются от отношений. Не дала? Следующая!»

«Какие же во Франции хорошие мужчины, – вдруг сказала Лиза. – Они умеют быть галантными, они доброжелательны. А главное, если им нравится женщина, они готовы за ней ухаживать. Долго».

Лиза знала, о чем говорит – она во Франции была уже миллион раз, даже встречалась два года с парнем из Гренобля. Но я рискнула возразить: «Русские тоже ухаживают!» И тут снова всполошилась Таня: «Ага! Единицы. Остальные убегают при малейшей сложности».

Таня тоже знала, о чем говорит. Недавно ей выпал шанс уехать на учебу в Англию на два месяца. Ее молодой человек, узнав про это, помрачнел: «Два месяца? Так долго-о-оо?» Причем ехать вместе с ней он не пожелал, хотя прекрасно мог писать свои статьи про компьютерные игры хоть с Северного полюса. Зато предупредил: «За два месяца многое может произойти, я же мужчина». После этой фразы все для Татьяны стало ясно. И хоть через восемь недель она и получила от него смс: «Каким рейсом возвращаешься? Я, может, встречу», но в ответ написала: «Я не вернусь к тебе».

«Зачем мне парень, который не хочет ждать? – говорит она. – Не хочет приложить хоть каплю усилий ради отношений? Не хочет постараться хоть немного. Я же не просила невозможного. Я просто хотела минимальной поддержки. А он соскочил».

«Типичная черта российских мужчин, – Лиза продолжала гнуть свою линию. – Они тут слишком разбалованные. Как работодатели в стране, в которой уровень безработицы превысил все мыслимые пределы. И вот сидит такой крутой босс, проводит собеседование: «Два высших образования? Ладно, возьму тебя посудомойкой... Не сможешь работать по двенадцать часов в день? Следующая!»

В итоге мы пришли к выводу, что большинство мужчин просто не хотят плыть против течения. Зачем напрягаться, если свое можно получить, не тратя практически никаких сил? Женщины, российские женщины, сами все сделают, только свистни.

Всегда найдется та, которая не только даст, но и наведет порядок в холостяцкой квартире, притащит сумку продуктов и приготовит утку с яблоками, купит подарок его ребенку от предыдущего брака, напомнит, что пора принять таблетку, исполнит любой сексуальный каприз – и ничего не будет ждать взамен.

«В такой ситуации и я бы не старалась, – мне пришлось признать очевидное. – А зачем?» Зачем среднестатистическому российскому парню за кем-то там ухаживать, как во Франции, если ему и так все поднесут на блюдечке. Тем более если ему много и не надо – секс, еда, компьютер. Причем по значимости – в обратном порядке.

«Ну и как мне, скажите, не быть одной в такой-то обстановочке? – Дарья вздохнула. – Может, я действительно требую слишком многого? Может, надо сразу после «Привет» делать кавалеру минет, а затем начинать самой за ним ухаживать? Может, хоть тогда он перестанет капризничать и перебирать девушками?»

«Угу, – отозвалась Таня. – До первой твоей командировки. Или до первой твоей болезни. Или беременности. Чуть ты перестанешь быть в форме, перестанешь быть молодой, красивой и на все готовой, он тут же найдет замену. Таких мужчин в России – процентов 80. Остальные, хорошие и добрые, просто давно женаты».

Девушки кивнули. Все. И посмотрели на меня. «Да ну вас к черту, – разозлилась я. – Не буду я про это писать. Опять получится, что мужчины плохие, а девушки просто ангелы. Опять скажут, что я все выдумала, и разговора такого не было». Дарья подняла бокал с вином: «За правду!»

Наталья Радулова

http://radulova.livejournal.com/3577593.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen


Запись за 10.08.2016 18:45:50 +0300
2016-08-10 18:45
ПРО МОРЕ

У современного человечества есть целая куча искусственно выращенных условных инстинктов. Отдых на море – один из них. Вот внушили нам с детства, что летом надо ездить на море – и всё тут. И теперь всю свою жизнь мы строим на этой ложной цели. Зимой зарабатываем «на море», планируем «море», готовимся к морю. Летом – за пару недель всё просаживаем. Глупо…

Но зато стадный инстинкт удовлетворён: все были на море – и мы не отстали, в аквапарк сходили, на катере покатались, что там ещё полагается по общественному плану?... Ну да, ещё выложить в соцсети свои голые фотографии с моря – отдых, мол, удался.

Нет, ну правда – глупо всё это. И банально.

И с болью вспоминаются времена, когда люди были умнее и жили не ради того, чтобы «красиво отдохнуть», а ради будущего своих детей. И лето посвящали труду во благо своего рода. И если уж отдыхали – то всем родом и КУЛЬТУРНО.

Не в общественной помойке кучи чужих голых тел.
Не в тех местах, где на вашем отдыхе кто-то рубит бабло (вы, кстати, задумывались о том, что все отдыхающие – это рогатый скот для тех, кто на них наживается?) Не с посторонними людьми. Не в злачных местах (а «на море» все места злачные) Не ради того, чтобы потом похвастаться перед знакомыми…

Ещё всего лишь сто лет назад люди вообще не считали, что путешествия и валяние на пляже – это обязательный атрибут «счастливой» человеческой жизни. Жили-не тужили и понятия не имели о том, что их жизнь «ущербна». И всех путешественников по праву считали бездельниками. А что, разве не от безделья население планеты слоняется из одной страны в другую, от отелей к готелям (мотелям, борделям), от кафешек к Макдональдсам, ресторанам, ресторациям? Оценивает «национальные кухни»? Любуется на «экзотические» пейзажи?...

И попутно засирает многострадальный Божий мир всеми своими современными средствами передвижения. Да-да, и наша с вами лепта тоже есть в том, что выхлопные газы отравляют природу, что в океаны выливаются тонны нефти, что пресная вода навсегда уходит под землю – на место выкачанных «полезных» ископаемых. Ведь нам тоже это «надо». Ведь без этого всего мы лишились бы возможности – ах! – проводить отпуск на море!

И детям своим мы с младенчества вшиваем эту страшную матрицу в мозг. И собственным примером не даём им возможности вырваться из этого порочного круга нагромождения голых задниц… Очень мало кто задумывается о том, что это – общественные пляжи, купальники и вся индустрия развлечений – всё это на самом деле низко, пошло, дёшево и грязно… И что неимоверно непристойно при всех выставлять свои голые телеса (то, что там немножко прикрыто спереди и сзади – это в счёт не идёт, да и вообще этот этап «прикрытий» человечеством уже давно пройден).

Особенно непристойно – выставляться при собственных детях. Это разврат и растление собственного рода. И не удивляйтесь потом, что ваши дочери и сыновья с нежного возраста погрязают в болоте блуда. Если мама и папа (особенно мама!!!) ходили перед ними почти что голые, фотографировались в таком виде, выкладывали свои «прелести» в Интернет – откуда у ребёнка возьмётся целомудрие и честь? Не отсюда ли идёт слом всей детской психики?

Меня убивает парадокс: в нашем обществе пока ещё крайне негативно относятся к матерям, которые идут с ребёнком, а в другой руке держат сигарету или пиво. Но почему-то совершенно естественным считают то, что мать трясёт голым задом перед этим же ребёнком на пляже! По-моему, от материнской бутылки пива он получит куда меньше вреда, чем от снятия всех покровов и безстыдного выставления напоказ (ну почти что на торги!) самого сокровенного для него человека…

В некоторых европейских школах практикуются уроки физкультуры нагишом. Там физподготовка, спортивные игры и состязания проводятся для совершенно голых детей обоих полов и одновременно всех возрастов. Физрук и физручка тоже в этом Содоме абсолютно голые. Если видео с этих уроков (а они есть в Интернете) показать нашим соотечественникам, они ужаснутся. Они долго потом будут говорить о том, насколько пала Европа и насколько мы выше и культурнее всех них.

НО! Мало кто подумает, что массовые беснования на общественных пляжах – это и есть прототип таких вот уроков физкультуры. Эти «уроки» – прямое следствие того, что у нас давно считается абсолютной нормой. И поверьте – такие занятия обязательно будут и у нас и на них точно так же смело и безстыдно будут ходить наши дети. Потому что границы стыда у них с младенчества УЖЕ сломаны и восстановлению не подлежат.

Мне вот ещё вспомнился один случай. Когда-то давно, когда я был ещё дурак-дураком и отдыхал (вернее, просаживал драгоценное время) на пляже, то заметил там среди десятков одинаковых голых женских тел одно «особенное».

Его особенность была в том, что оно была САМОЕ голое и очень этим гордилось, всячески демонстрировало себя и выставлялось на глаза: мол, вот, какое я прогрессивное – закачаешься! Из всего сраму у обладательницы этого тела было немного прикрыто только спереди ниже пупка. Смотреть на это даже мне, тогдашнему полному дураку, было тошно. Кстати, то же самое ощущали и остальные окружающие – ну вот не все ещё «прогрессировали» в нашем мире до «нужного» уровня. Поэтому та дама – вернее, то тело, потому что она воспринималась именно как ТЕЛО – смотрела на нас всех свысока.

И вот чем закончилось всё это бесстыдство. По пляжу проходил один до невозможности пьяный мужик. Ну просто на ногах еле стоял. Вот он-то – единственный! – и оценил по достоинству прогрессивную тёлку. Очень сильно оценил.
Она долго от него отбивалась, всячески показывая своё презрение и отвращение – ах, какой гад, весь эпатаж ей испортил! Зато окружающие получили колоссальное удовольствие от бесплатного цирка.
И все были удовлетворены: получила единственно то, чего добивалась. Или она думала, что интеллектуала на свои голые титьки подцепит? Или принца на голую задницу? (извините за грубые слова)
Вот примерно таким результатом и заканчиваются впоследствии все эти отдыхи-развлечения.

Живём прогрессивно, раздеваемся при всех, купаемся в общественном туалете (ну да, туда ведь все отдыхающие… того), валяемся на затёртых чужими голыми тушами пляжах и потягиваем пивко – словом, выполняем традиционный общественный ритуал и ожидаем, что от него «будет нам счастье». Но на самом деле он приносит только просаженную на дешёвые мелочи и банальности жизнь, испорченных детей, расстроенное здоровье, пустой кошелёк и душевную пустоту.

Круто поразвлечься, просадить деньги на удовольствия – это на самом деле дёшево. Это занятие для людей-пустышек. Для тех, кто пришёл в мир без цели и уйдёт без следа.

Дорого нажраться в элитном ресторане – это глупо. Всё равно путь у любой еды один единственный и конечная станция – унитаз.
Похвастать перед знакомыми и незнакомыми своими крутыми селфи – это вообще детство. Ну вот чисто детская хотелка: «А я! Вот какой я! Посмотрите на меня!»

У человека Разумного должно быть за душой нечто большее. Более важные цели. Более далеко идущие планы. Более смысловое наполнение жизни.
Нас всех долго и очень искусно делали жвачным безмозглым стадом. И это в значительной степени удалось. Поэтому пришло уже время «собирать камни». Собирать самих себя по кусочкам и восстанавливать из этих кусочков Личность.

ПОСТ СКРИПТУМ. Я, конечно, тоже был таким же, как и все.
Купался на пляжах, водил туда свою жену и не считал, что делаю самому себе бесчестье, выставляя тело своей женщины на позорище. И даже гордился тем, что у меня такая жена, которой «есть что показать»… Прозрение приходило долго и почти что с родовыми муками. Вначале понял, что столь откровенное оголение – грязь.

Начал покупать более закрытые купальники для жены и плавки-шорты себе. Потом дошло, что и так не многое в жизни изменилось. Стали избегать общественных пляжей.
Ну а затем, наконец, пришло осознание того, что это – вообще не та сторона жизни, которая у нормального человека должна быть. Что это всё – ненужное и лишнее, навязанное, вдолбленное в наши головы извне. И что, следуя этому навязанному ритуалу (как и всем другим подобным ритуалам и действиям), мы полностью теряем своё «я». И найти это «я» в серой жвачной толпе потом невероятно трудно… Вот докажите своим друзьям, что купание на общественных пляжах – мерзость. Да вас на смех поднимут. Потому что СТАДО, которое выполняет одинаковые (одинаково безсмысленные) действия, всех, кто не следует за ним, будет считать безумцами. И даже если на вашей стороне – правда, на их стороне сила куда более мощная – ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. Этот страшный механизм, под колёсами которого уже несколько сотен лет гибнет всё живое.

Василий Шевченко




Запись за 10.08.2016 18:45:48 +0300
2016-08-10 18:45
ПРО МОРЕ

У современного человечества есть целая куча искусственно выращенных условных инстинктов. Отдых на море – один из них. Вот внушили нам с детства, что летом надо ездить на море – и всё тут. И теперь всю свою жизнь мы строим на этой ложной цели. Зимой зарабатываем «на море», планируем «море», готовимся к морю. Летом – за пару недель всё просаживаем. Глупо…

Но зато стадный инстинкт удовлетворён: все были на море – и мы не отстали, в аквапарк сходили, на катере покатались, что там ещё полагается по общественному плану?... Ну да, ещё выложить в соцсети свои голые фотографии с моря – отдых, мол, удался.

Нет, ну правда – глупо всё это. И банально.

И с болью вспоминаются времена, когда люди были умнее и жили не ради того, чтобы «красиво отдохнуть», а ради будущего своих детей. И лето посвящали труду во благо своего рода. И если уж отдыхали – то всем родом и КУЛЬТУРНО.

Не в общественной помойке кучи чужих голых тел.
Не в тех местах, где на вашем отдыхе кто-то рубит бабло (вы, кстати, задумывались о том, что все отдыхающие – это рогатый скот для тех, кто на них наживается?) Не с посторонними людьми. Не в злачных местах (а «на море» все места злачные) Не ради того, чтобы потом похвастаться перед знакомыми…

Ещё всего лишь сто лет назад люди вообще не считали, что путешествия и валяние на пляже – это обязательный атрибут «счастливой» человеческой жизни. Жили-не тужили и понятия не имели о том, что их жизнь «ущербна». И всех путешественников по праву считали бездельниками. А что, разве не от безделья население планеты слоняется из одной страны в другую, от отелей к готелям (мотелям, борделям), от кафешек к Макдональдсам, ресторанам, ресторациям? Оценивает «национальные кухни»? Любуется на «экзотические» пейзажи?...

И попутно засирает многострадальный Божий мир всеми своими современными средствами передвижения. Да-да, и наша с вами лепта тоже есть в том, что выхлопные газы отравляют природу, что в океаны выливаются тонны нефти, что пресная вода навсегда уходит под землю – на место выкачанных «полезных» ископаемых. Ведь нам тоже это «надо». Ведь без этого всего мы лишились бы возможности – ах! – проводить отпуск на море!

И детям своим мы с младенчества вшиваем эту страшную матрицу в мозг. И собственным примером не даём им возможности вырваться из этого порочного круга нагромождения голых задниц… Очень мало кто задумывается о том, что это – общественные пляжи, купальники и вся индустрия развлечений – всё это на самом деле низко, пошло, дёшево и грязно… И что неимоверно непристойно при всех выставлять свои голые телеса (то, что там немножко прикрыто спереди и сзади – это в счёт не идёт, да и вообще этот этап «прикрытий» человечеством уже давно пройден).

Особенно непристойно – выставляться при собственных детях. Это разврат и растление собственного рода. И не удивляйтесь потом, что ваши дочери и сыновья с нежного возраста погрязают в болоте блуда. Если мама и папа (особенно мама!!!) ходили перед ними почти что голые, фотографировались в таком виде, выкладывали свои «прелести» в Интернет – откуда у ребёнка возьмётся целомудрие и честь? Не отсюда ли идёт слом всей детской психики?

Меня убивает парадокс: в нашем обществе пока ещё крайне негативно относятся к матерям, которые идут с ребёнком, а в другой руке держат сигарету или пиво. Но почему-то совершенно естественным считают то, что мать трясёт голым задом перед этим же ребёнком на пляже! По-моему, от материнской бутылки пива он получит куда меньше вреда, чем от снятия всех покровов и безстыдного выставления напоказ (ну почти что на торги!) самого сокровенного для него человека…

В некоторых европейских школах практикуются уроки физкультуры нагишом. Там физподготовка, спортивные игры и состязания проводятся для совершенно голых детей обоих полов и одновременно всех возрастов. Физрук и физручка тоже в этом Содоме абсолютно голые. Если видео с этих уроков (а они есть в Интернете) показать нашим соотечественникам, они ужаснутся. Они долго потом будут говорить о том, насколько пала Европа и насколько мы выше и культурнее всех них.

НО! Мало кто подумает, что массовые беснования на общественных пляжах – это и есть прототип таких вот уроков физкультуры. Эти «уроки» – прямое следствие того, что у нас давно считается абсолютной нормой. И поверьте – такие занятия обязательно будут и у нас и на них точно так же смело и безстыдно будут ходить наши дети. Потому что границы стыда у них с младенчества УЖЕ сломаны и восстановлению не подлежат.

Мне вот ещё вспомнился один случай. Когда-то давно, когда я был ещё дурак-дураком и отдыхал (вернее, просаживал драгоценное время) на пляже, то заметил там среди десятков одинаковых голых женских тел одно «особенное».

Его особенность была в том, что оно была САМОЕ голое и очень этим гордилось, всячески демонстрировало себя и выставлялось на глаза: мол, вот, какое я прогрессивное – закачаешься! Из всего сраму у обладательницы этого тела было немного прикрыто только спереди ниже пупка. Смотреть на это даже мне, тогдашнему полному дураку, было тошно. Кстати, то же самое ощущали и остальные окружающие – ну вот не все ещё «прогрессировали» в нашем мире до «нужного» уровня. Поэтому та дама – вернее, то тело, потому что она воспринималась именно как ТЕЛО – смотрела на нас всех свысока.

И вот чем закончилось всё это бесстыдство. По пляжу проходил один до невозможности пьяный мужик. Ну просто на ногах еле стоял. Вот он-то – единственный! – и оценил по достоинству прогрессивную тёлку. Очень сильно оценил.
Она долго от него отбивалась, всячески показывая своё презрение и отвращение – ах, какой гад, весь эпатаж ей испортил! Зато окружающие получили колоссальное удовольствие от бесплатного цирка.
И все были удовлетворены: получила единственно то, чего добивалась. Или она думала, что интеллектуала на свои голые титьки подцепит? Или принца на голую задницу? (извините за грубые слова)
Вот примерно таким результатом и заканчиваются впоследствии все эти отдыхи-развлечения.

Живём прогрессивно, раздеваемся при всех, купаемся в общественном туалете (ну да, туда ведь все отдыхающие… того), валяемся на затёртых чужими голыми тушами пляжах и потягиваем пивко – словом, выполняем традиционный общественный ритуал и ожидаем, что от него «будет нам счастье». Но на самом деле он приносит только просаженную на дешёвые мелочи и банальности жизнь, испорченных детей, расстроенное здоровье, пустой кошелёк и душевную пустоту.

Круто поразвлечься, просадить деньги на удовольствия – это на самом деле дёшево. Это занятие для людей-пустышек. Для тех, кто пришёл в мир без цели и уйдёт без следа.

Дорого нажраться в элитном ресторане – это глупо. Всё равно путь у любой еды один единственный и конечная станция – унитаз.
Похвастать перед знакомыми и незнакомыми своими крутыми селфи – это вообще детство. Ну вот чисто детская хотелка: «А я! Вот какой я! Посмотрите на меня!»

У человека Разумного должно быть за душой нечто большее. Более важные цели. Более далеко идущие планы. Более смысловое наполнение жизни.
Нас всех долго и очень искусно делали жвачным безмозглым стадом. И это в значительной степени удалось. Поэтому пришло уже время «собирать камни». Собирать самих себя по кусочкам и восстанавливать из этих кусочков Личность.

ПОСТ СКРИПТУМ. Я, конечно, тоже был таким же, как и все.
Купался на пляжах, водил туда свою жену и не считал, что делаю самому себе бесчестье, выставляя тело своей женщины на позорище. И даже гордился тем, что у меня такая жена, которой «есть что показать»… Прозрение приходило долго и почти что с родовыми муками. Вначале понял, что столь откровенное оголение – грязь.

Начал покупать более закрытые купальники для жены и плавки-шорты себе. Потом дошло, что и так не многое в жизни изменилось. Стали избегать общественных пляжей.
Ну а затем, наконец, пришло осознание того, что это – вообще не та сторона жизни, которая у нормального человека должна быть. Что это всё – ненужное и лишнее, навязанное, вдолбленное в наши головы извне. И что, следуя этому навязанному ритуалу (как и всем другим подобным ритуалам и действиям), мы полностью теряем своё «я». И найти это «я» в серой жвачной толпе потом невероятно трудно… Вот докажите своим друзьям, что купание на общественных пляжах – мерзость. Да вас на смех поднимут. Потому что СТАДО, которое выполняет одинаковые (одинаково безсмысленные) действия, всех, кто не следует за ним, будет считать безумцами. И даже если на вашей стороне – правда, на их стороне сила куда более мощная – ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. Этот страшный механизм, под колёсами которого уже несколько сотен лет гибнет всё живое.

Василий Шевченко




Запись за 10.08.2016 19:04:19 +0300
2016-08-10 19:04
ДЕТСКИЕ САДЫ

Давно обещал написать про детские сады.
Начну со слов одного мудрого человека. Я не помню его имени и даже не помню, когда видел его выступление, но слова врезались в память и впоследствии многое помогли мне осознать: «Если вы отдаёте своего ребёнка в детский сад – вы не любите своего ребёнка. Вы – плохие родители. Ваш ребёнок несчастен.»

В то время мои старшие двое детей как раз посещали детский сад и вначале реакцией на услышанное было недоумение: как же так, ведь я совершенно уверен в том, что люблю своих детей, всего себя за них готов отдать по кусочкам, а тут кто-то берёт на себя смелость делать такие выводы о моём отцовстве!.. Но очень скоро я полностью согласился с тем человеком и был ему бесконечно благодарен за то, что он – возможно впервые в моей жизни – дал мне ПРАВИЛЬНУЮ оценку (мне такому, каким я на тот момент был).

Потому что любить своих детей – это не просто испытывать родительские чувства и стараться сделать для малышей максимум хорошего. Любить своих детей – это в первую очередь осознавать свою ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед ними. Ответственность за их настоящее и особенно будущее.

Ответственный родитель никогда не будет баловать своё потомство вкусняшками из магазина – всякими там колбасками и конфетками. Потому что он осознаёт, какие последствия, какая РАСПЛАТА ждёт ребёнка за эти минутные удовольствия. Мороженое, пирожные, магазинные торты, плавленые сырки, сосиски, майонез, консервы, магазинное молоко и масло и т.д. и т.п. – всё это медленно, но «на верочку» делает из продолжателя вашего рода пожизненного инвалида. И поэтому ответственный родитель никогда ради «любви» к своему чаду не станет потакать его капризам и «радовать» ребёнка подобными убийственными радостями. Даже если так поступают все вокруг…
НАСТОЯЩАЯ РОДИТЕЛЬСКАЯ ЛЮБОВЬ НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ СЛЕПА!! Нормальный родитель каждый свой отцовский или материнский шаг согласовывает с тем, как это отзовётся на будущем чада и вымеряет каждое принятое относительно ребёнка решение не то что 7, а все 70 раз! Особенно, если дело касается «общепринятых» вещей. Общепринятые вещи, как известно, навязаны нам «сильными мира сего», т.е. кукловодами, и приводят только к угасанию человеческой личности (потому что кукловодам не нужно думающее и развивающееся человечество, им нужно тупое равнодушное стадо, которым легко управлять).

Если «все» водят своих детей отмечать праздники в детские кафешки, значит, по инерции за общим стадом потянет и нас. А как же? Ведь дитя не должно чувствовать себя ущербным! Пусть порадуется, посмотрит на клоунов (на сознательно извращённую человеческую натуру), на придурковато ведущих себя взрослых в образах мультяшных героев и животных (персонификацию всякой нечисти и глупости). Пусть с детства приучается к питейным заведениям! Ведь всё, что происходит с ребёнком в детстве, откладывает отпечаток на всю его последующую жизнь, формирует характер, привязанности и поведение…
Пусть ребёнок с детства знает, что «хорошо отдохнуть» - значит зависнуть где-нибудь в ресторане, а всё остальное время копить деньги на этот самый ресторан. Домашние праздники, пронизанные атмосферой любви и взаимопонимания – это пережиток тёмного прошлого…

Если «все» показывают своим детям современные мультики, то и мы автоматически «включаемся в процесс». Опять же, как без этого? Ведь детям надо между собой о чём-то общаться? Если все вокруг бредят Спанч Бобом (образом подспудного пассивного педераста – да-да, это уже признали даже современные психологи), то как же нашего оставить «не в теме»? Дети будут считать его отсталым, он в конце-концов станет изгоем общества, если постоянно будет отделяться от коллектива!
Если «все» соседи водят своих детей в открывшийся поблизости кружок юного актёра или приучают их к выступлениям на школьной сцене, то и мы туда же. Ведь там такой талантливый преподаватель! И детям нравится примерять на себя разные роли… учиться кривляться и жеманничать… лицедействовать перед публикой… эффектно себя подавать… убивать в себе человеческое достоинство ради дешёвой славы и аплодисментов… А вдруг, когда вырастет, станет знаменитым актёром? Будет зарабатывать кучу денег… То есть продавать себя в разных обличьях, торговать своим телом – храмом души – на всех панелях с экранов телевизоров… Может, даже получит какую-то «элитную» награду за правдоподобно сыгранную роль маньяка-извращенца. Ведь сейчас роли обычных людей обществу уже неинтересны…
Можно долго перечислять такие «если» - их бесконечное множество, они встречаются буквально на каждом жизненном шагу современного родителя. Но я хотел написать о детских садах.

Так вот, если «все» уже на протяжении нескольких поколений отдают своих детей в детские сады, то мы просто на генном уровне обязаны подчиниться стадному инстинкту! Ведь в садиках учат и развивают детей! Играют с ними в подвижные игры! Там за детьми следят медики и вообще целая куча людей печётся о правильном развитии нашего чада! Дома такое просто невозможно, родители некомпетентны, заняты, к тому же они не специалисты по детскому воспитанию. А ещё маме надо ходить на работу, деньги зарабатывать… на садик.

На самом деле детский сад, как и другие изобретения последней сотни лет – это красиво преподнесённая идея всеобщего блага с большим обманом внутри. Вообще всё, что в последнее время изобретается ради «блага человечества» – это сплошное лукавство и враньё. Обещаются золотые горы, а вместо них человек получает гнилушки… но видит в этих гнилушках всё те же обещанные золотые горы. Потому что нам ВНУШИЛИ, что это золото. И что по-другому нельзя…

В детских садах с одинаковым подходом к миллионам человеческих индивидуальностей (ведь каждый человек с рождения неповторим!) штампуют совершенно одинаковых членов серого общества потребителей. Программы занятий с детьми пишут люди, в основном не имеющие детей вообще! Эти люди в большинстве своём были и есть глубоко асоциальными личностями с кучей отклонений, но зато с дипломами и диссертациями в области педагогики (а как у нас получают дипломы и научные степени, все, конечно, хорошо знают). Эти страшные люди руками воспитателей и нянечек лепят из ваших детей НЕЧТО, не имеющее никакого отношения к их природным качествам, характеру и предназначению.

Ещё большую лепту вносят работники детсада – воспитатели, няни, заведующие и музработники. Этих совершенно посторонних для вас людей вы видите впервые в жизни. Вы не знаете, сколько скандальных разводов, любовников и абортов на счету этой вот симпатичной воспитательницы с милыми манерами, вы не знаете, насколько у неё нормальная психика и какой образ жизни она ведёт. Но вы ОБЯЗАНЫ вверить ей своего ребёнка на последующие несколько лет и убить в себе родительскую совесть самовнушением, что «её хвалят другие родители». Это всё равно, что отдать свою кровиночку на воспитание первому встречному, если этот встречный понравился какому-то другому встречному, встреченному ранее…

В детском саду ваше родное чадо воспитывает абсолютно посторонний человек, делая из него такого же ПОСТОРОННЕГО для вас ребёнка. Неудивительно, что со временем между родителями и детьми теряется связь. Во многих семьях выросшие дети вообще с трудом терпят своих «предков»… А за что детям их любить? Ведь эти «заботливые» родители даже не удосужились напрячь себя воспитанием своих родных чад – всю жизнь за них это делали другие. Дети прекрасно осознают такие тонкости и всегда на подсознательном уровне носят с собой это страшное понимание.

Даже если воспитатель детсада – действительно педагог от Бога и беззаветно любит детей (такое очень-очень редко, но бывает) – ребёнку, особенно до 7 лет, нужны только МАТЬ и ОТЕЦ… А они предали его (именно предали), отдав хорошей, но чужой тёте.
Если уж мы родили детей, то ОБЯЗАНЫ посвятить им свою последующую жизнь или мы не люди вообще. Хотя даже среди зверей нет таких, которые подкидывают своё потомство на воспитание другим зверям, пока сами «строят свою жизнь, свою карьеру и своё будущее» (ключевое слово здесь «своё»), за исключением разве что кукушек, но кукушки ведь и стали символом духовного убожества и позора.
Отговорки по поводу нехватки денег на жизнь – не более, чем лукавая ложь. Детские сады обходятся в разы дороже. Все эти поборы «на группу» и «на садик», на подарки воспитателям, на питание (а готовят там из продуктов, которые нельзя есть, из напичканной гормонами и антибиотиками «Нашей Рябы», например), плюс одежда для детского сада и для утренников... А если посчитать ещё одежду и обувь маме для работы? Ведь если мама работает, то должна постоянно обновлять свой гардероб, не будет же она, в самом деле, ходить перед коллегами в дешёвом или в одинаковом долгое время!.. Так что выходит выгоднее?
По поводу того, что детей «развивают» в детских садах, так это вообще миф! Мама за 1 месяц занятий с ребёнком дома перегонит детсадовскую программу за целый год! Все индивидуальные и творческие способности ребёнка детсадовским «образованием» убиваются раз и навсегда. Ведь здесь, в саду, все дети одинаковые. И здесь знания вбиваются в детские головы БЕЗ ЛЮБВИ, БЕЗ ДУШИ, БЕЗ ЗАБОТЫ, БЕЗ СТАРАНИЯ. Здесь это делается для статистики! А дома ребёнка учат ДЛЯ БУДУЩЕГО.
И ещё касательно «социальной адаптированности». Мол, детсадовские дети быстрее находят контакт и взаимопонимание с другими людьми, а «домашние» - «закрытые, стеснительные» и чуть ли не «затюканные». Когда мне это говорят, я не могу удержаться от смеха. Двое моих старших детей, которые прошли через детсадовский конвейер (по гроб жизни мне теперь искупать за это вину перед ними!) по природе общительные и весёлые дети. Но они в десять раз хуже сходятся с другими людьми, чем младшие, детского сада и в глаза не видевшие. Эти запросто могут подойти к любому ребёнку на улице и познакомиться. Они раскованы и непосредственны. Они не боятся общения, не боятся не понравиться кому-то, не боятся людей. Позавчера я шёл со своим шестилетним сыном мимо каких-то мальчишек лет 8-9 и очень удивился, увидев, что он машет им рукой, как своим старым знакомым, кивает головой и кричит что-то приветливое. Этих детей мой сын видел впервые. Поведёт ли себя так детсадовский ребёнок, «засунутый» в рамки «правил общения»?

Мой младший сын никогда не занимался счётом или чтением по какой-нибудь программе. Мы учили его время от времени, по вдохновению, не спеша и не пытаясь добиться «статистических» результатов. 95% обучения счёту, чтению и письму у него прошло самостоятельно. Мы с женой только помогли понять азы, остальное он уловил уже сам и ему было ИНТЕРЕСНО учиться самому, не «из-под палки». Именно поэтому мой не детсадовский сын самостоятельно научился читать в 4 года. Просто захотел научиться – и научился. Перед этим я пару раз занимался с ним изучением того, как две буквы складываются в слог. Всё остальное он сделал уже один. Жена даже запрещала ему так рано учиться читать, боялась, что сын испортит себе зрение, забирала книжки… Но если ребёнок хочет – он своего добьётся. Сын полностью самостоятельно выучился читать за 2 месяца. То же самое было и со счётом. Сейчас он по своему собственному желанию учит таблицу умножения… И это при том, что мой ребёнок никакой не эрудит и не талант. Это совершенно обычный мальчишка с обычными способностями, такой, как все вокруг. Просто его не учили по общей программе и не ставили ни в какие рамки. Этого достаточно, чтобы ребёнок «раскрылся» и начал активно развиваться.
Мой самый младший ребёнок сейчас всего 2-х лет от роду, но я уже вижу в дочери те же предпосылки к самообучению, что и в приведённых случаях с сыном. Детский сад не убил в них ЛИЧНОСТИ и за это дети щедро благодарят нас, родителей, своей любовью и своими достижениями.

И наконец, самое главное: кто в детском саду будет ЛЮБИТЬ вашего ребёнка? Ведь дети испытывают постоянный огромный голод любви. Им никогда не хватает родительского внимания, родительской заботы и даже родительских поучений – ведь дети прекрасно понимают, что это тоже проявление любви. Мои младшие дети постоянно лепятся к нам, родителям, им хочется, чтобы их погладили по голове, обняли, пожалели, научили чему-нибудь, УДЕЛИЛИ ВНИМАНИЕ. Развиваясь в любви и постоянном общении с родителями, дети вырастают счастливыми и гармоничными личностями. Такие дети и сами умеют любить и заботиться о других людях.

Тогда как дети, которых вырастил детсад, обучены отстранённости и равнодушию. Каждый сам за себя – этот девиз нашего времени вынесен каждым из нас – убогих современных людей – из стен детского садика. С ним мы идём по жизни и – увы – с ним абсолютное большинство рожает и растит детей. Это уже какой-то замкнутый адский круг по выращиванию недочеловеков… Но на то нам и мозги, чтобы мы, хоть и поздно, но начинали ДУМАТЬ, анализировать и делать выводы. И выбираться из этой массы барахтающихся в болоте безнадёжности тел. И спасать своих детей от жерновов этой мясорубочной Системы. А если спасём детей – спасёмся и сами.

Да, по традиции приведу несколько зарисовок о детском саду из опыта своей семьи. В группе детсада, которую посещал мой старший ребёнок (дочь), была одна отстающая в развитии девочка. Так вот, эту девочку, которая не умела ещё толком говорить, воспитательница каждый день БИЛА, сгоняя злость, пользуясь тем, что эта «отсталая» не сможет родителям ничего объяснить, а другие дети вряд ли присматриваются, что там с девочкой делают в углу. Это была очень хвалёная воспитательница… В группе, которую посещал мой старший сын, воспитательница, руководствуясь новой программой, рассказывала 4-5-летним детям, как происходит размножение у людей, и показывала картинки (что именно она рассказывала и показывала, я так и не узнал – не стал травмировать сына ещё и расспросами, чтобы не заострять на этом внимание и помочь детскому шоку быстрее пройти. Сама же воспитательница на моё возмущение открестилась «нормами» и «требованиями»). Это тоже была очень «хорошая» воспитательница, пользующаяся безграничным доверием у родителей. В этой же группе мальчикам внушали, что играть детским оружием им нельзя. Мол, это несовременно, хорошие мальчики в войну не играют и между собой не дерутся даже в шутку, это «негуманно». Но как тогда, скажите, из мальчика вырастет нормальный мужик – опора и защита своей семьи???..

Во всех без исключения детсадовских группах, когда детей в группу приходит «много», прибегают к одному простому и общепринятому методу: выхолаживанию. Т.е., открывают окна и делают искусственный сквозняк, чтобы назавтра половина детей отправилась на больничный и воспитателю было бы легче работать. А глупые родители сокрушаются, что дети в детсаду так часто болеют! И от чего, мол, это наваждение? Наверное, так детки «приспосабливаются» к коллективу и вырабатывают у себя иммунитет? Ага, как же!
Я знаю только одну воспитательницу от Бога. К ней в группу какое-то время ходила моя дочь. Эта женщина действительно любила детей и пыталась скрасить им их заброшенную, лишённую родителей жизнь. Но эта женщина – огромное исключение в море всеобщего равнодушия. Да и она – не тот человек, который мог бы сделать счастливым и полноценным хоть одного ребёнка. Такими их могут сделать только мать и отец!

Родители, проснитесь! Пора начинать думать головой!

Василий Шевченко


Запись за 10.08.2016 21:47:56 +0300
2016-08-10 21:47
Отец Нафанаил однажды шёл по монастырю.
К нему подошла женщина с просьбой дать ей духовный совет по семейному вопросу. Она хотела получить благословение на развод.

Отец Нафанаил спросил:
– Когда ты выходила замуж, то любила жениха?
– Да! – ответила женщина. – Но я тогда глупенькая была…
– Вот то-то! Благодари Бога за то, что он тебя глупенькую взял...


Запись за 10.08.2016 21:47:53 +0300
2016-08-10 21:47
Отец Нафанаил однажды шёл по монастырю.
К нему подошла женщина с просьбой дать ей духовный совет по семейному вопросу. Она хотела получить благословение на развод.

Отец Нафанаил спросил:
– Когда ты выходила замуж, то любила жениха?
– Да! – ответила женщина. – Но я тогда глупенькая была…
– Вот то-то! Благодари Бога за то, что он тебя глупенькую взял...


Запись за 10.08.2016 22:01:34 +0300
2016-08-10 22:01
Так выглядит женщина, когда ее муж разговаривает с кем-то по телефону


Запись за 10.08.2016 22:01:33 +0300
2016-08-10 22:01
Так выглядит женщина, когда ее муж разговаривает с кем-то по телефону


Запись за 11.08.2016 07:32:49 +0300
2016-08-11 07:32
Невесты открыли охоту на баснословно богатого потомка Пушкина.

Хью Гросвенор стал самым молодым миллиардером Британии. Отец 25-летнего пра-пра-пра-правнука Александра Сергеевича внезапно скончался. Юноша получил в наследство огромное состояние.

Накануне Британию облетела печальная новость - 9 августа скоропостижно ушел из жизни один из самых богатых людей страны, друг принца Чарльза герцог Вестминстерский. Джеральду Кавендишу Гросвенору было всего 64 года. «С величайшей скорбью мы можем подтвердить, что герцог Джеральд Кавендиш Гросвенор умер после полудня в королевском госпитале Престона», – написано в официальном сообщении.

Всеобщее внимание отныне приковано к сыну герцога, 25-летнему Хью Гросвенору. О молодом человеке заговорил, без преувеличения, весь мир. Дело в том, что по маминой линии он является пра-пра-пра-правнуком Александра Сергеевича Пушкина. В свое время правнучка великого русского писателя Анастасия вышла замуж за алмазного магната Харольда Вернера и стала одной из богатейших дам в Британии. А ее внучка Наталья является матерью Хью. Так что, у молодого человека весьма выдающиеся корни.

Однако особый интерес для потенциальных невест молодого Гросвенора представляет его наследство, которое оценивается более, чем в 9 миллиардов фунтов стерлингов. Баснословное богатство Хью разделит с тремя сестрами, однако по британским законам ему достанется самая крупная часть. Таким образом, в 25 лет юноша станет новым герцогом Вестминстерским и самым молодым миллиардером Великобритании.

Интересно, что мать Хью Наталья Гросвенор на протяжении долгих лет была близкой подругой принцессы Дианы и крестной матерью наследника британского престола принца Уильяма. Стоит ли говорить о том, что королевские дети с детства крепко дружили с сыном Гросвенор. Поэтому совершенно неудивительно, что когда у принца Уильяма и Кейт Миддлтон родился первенец Джордж, именно Хью было предложено стать крестным отцом мальчика.

Выходит, что в определенном роде молодой герцог является не только потомком Александра Пушкина, но и приходится духовным наставником будущему преемнику британского престола. К слову, Хью и внешне хорош собой. Неудивительно, что в Британии на него началась настоящая охота. Потенциальные невесты делают все, чтобы юноша обратил на них внимание. Однако по информации СМИ, Гросвеноры приложили все усилия, чтобы личная жизнь их сына оставалась тайной за семью печатями. В британском высшем обществе не принято выставлять напоказ подробности любовных похождений, поэтому до сих пор неизвестно, занято ли сердце столь завидного жениха.

http://www.starhit.ru/novosti/nevestyi-otkryili-ohotu-na-basnoslovno-bogatogo-potomka-pushkina-124135/



Запись за 11.08.2016 07:54:45 +0300
2016-08-11 07:54
Поведение "настоящей женщины"
Видео:


Запись за 11.08.2016 07:54:31 +0300
2016-08-11 07:54

Видео:


Запись за 11.08.2016 07:54:42 +0300
2016-08-11 07:54
Поведение "настоящей женщины"
Видео:


Запись за 11.08.2016 07:54:28 +0300
2016-08-11 07:54

Видео:


Запись за 11.08.2016 12:48:00 +0300
2016-08-11 12:48
Суд отказался отправлять за решетку учительницу из Волжского, совратившую ученика.

Коллегия Волгоградского областного суда рассмотрела апелляцию прокуратуры по делу 28-летней Ангелины Дорофеевой - учительницы, вступившей в интимную связь с восьмиклассником в городе Волжском.

Сторона обвинения подчеркнула, что два года условного лишения свободы - слишком мягкий приговор для девушки, однако суд оставил в силе предыдущий приговор с некоторыми изменениями.

Запрет на работу для осуждённой теперь касается только педагогической деятельности. Кроме того, Ангелина не имеет права покидать Волжский не отмечаясь у сотрудника трудовой инспекции.

На суде присутствовала жертва бывшей учительницы. Школьник подчеркнул, что не желает Ангелине тюрьмы, но в роли педагога он видеть её не хотел бы. Сама обвиняемая просила суд не давать ей реального срока заключения в колонии, так как ей нужно воспитывать своих маленьких детей.
Суд отказался от тюремного приговора для учительницы, совратившей восьмиклассника

Запись за 11.08.2016 12:56:51 +0300
2016-08-11 12:56
КАК ВЫГЛЯДИТ ОДИНОЧЕСТВО МУЖЧИН И ЖЕНЩИН "ЗА ТРИДЦАТЬ"

Мужчина подробно описал свое неудачное свидание с женщиной с сайта знакомств. Видимо, он хотел подчеркнуть ее невостребованность, неустроенность и тотальное одиночество. Но на деле я вижу такого же одинокого и неустроенного мужичка, у которого из радостей – сайт знакомств, да танчики…

Вот это письмо. Вы пока почитайте, и подумайте – чье одиночество после 30 страшнее: мужское или женское. У кого в этой истории все хорошо, а кто лузер? Или же одиночество - это вообще не страшно в современном мире?

«Что делать одинокой разведенной женщине? Тем более с мальчиком 5 лет? Еще два года назад ее занимали совершенно другие вопросы. Еще пару лет назад она крутилась, как пчелка, одной рукой помешивая борщи, другой хватая трехлетнего Сашу, чтобы не убился, прыгая вниз со спинки дивана. Каждый день, как день сурка. Три года декрета в четырех стенах. Известная многим хозяйкам и мамам математика.

Правда жизни любой добропорядочной жены. Подъем по расписанию, отбой по расписанию. И муж. Вечно где то пропадающий, то ли на службе в своем ВКС, то ли у других баб. Конечно, у него было много баб, на работе одни бабы, плюс по дороге на работу сто процентов подвозил и знакомился с какими то бабами. Это несомненно, в армии то. Ладно денег бы хоть приносил как Артур у Ленки. Много ли на офицерскую зарплату купишь? А вечером он приходил уставший, требовал поесть, после чего она шла укладывать ребенка, а он садился за ненавистные танчики.

Секс после «отбоя» если и был, то в позе «на боку», редко и потому что надо. Плюс эта тесная квартиренка, что выделили им как молодой семье, в доме, населенном такими же вояками со своими семьями да отпрысками . Скука . День сурка в общем. …
Она ненадолго прекратила свой рассказ, и, сделав грустные глаза, отпила из чашечки фруктовый чай. В Якитории этот чай всегда какой то приторно сладкий, но женщинам почему то нравится. – Так, а чего развелись то? – я в очередной раз натянул сочувствующе-понимающую мину.
- Ну как.. а разве не понятно ? – она посмотрела на меня как на пришельца из космоса.
- Ну расскажи поподробнее… - я заменил слово «похер» на имитацию интереса..

В очередной раз, очередная женщина в возрасте около 30 ти лет, пытается запрыгнуть в уходящий поезд. Да не одна, а с багажом в виде ребенка, разочарований в мужчинах и обид на бывшего. И вроде бы не страшная, и вполне могла бы жить не тужить с мужем офицером, по будням забирая ребенка из садика, а по выходным к родителям или еще куда. Но нет. Тяга к лучшей жизни привела на сайт знакомств, а потом и сюда, в Якиторию.

И теперь она сидит и рассказывает малознакомому молодому человеку «слегка-за-30» на дорогом внедорожнике о нелегкой женской доле в предыдущем браке и после него. Конечно, по ее мнению, я, имея загородный дом и просторную квартиру, деятельный и успешный, не пойму того, как ей было тяжело, и как тяжело сейчас одной тащить ребенка. Как она устала и как ей одиноко. И секс. Сейчас она его изредка имеет. То тут то там. «Для здоровья».

Все это не очень оптимистично. Но она найдет. Она ищет. Ищет не такого, как ее бывший муж, без хорошей зарплаты, просторной квартиры и среднесрочных перспектив все это наконец то получить….

Ей точно нужна другая жизнь. Другой мужчина. Любящий, активный, обеспеченный и надежный чтоб был примерным семьянином и отцом ее ребенку, а тогда она, возможно, родит ему еще одного, уже родного. Завидная перспектива?... По мне так не особо. Надо быть весьма специфичным человеком, чтобы заниматься такого рода благотворительностью.

И к концу вечера меня раздирает дилемма: вежливо попрощаться и проводить ее домой, либо подыграть, сказать что я полностью с ней согласен, и пригласить на чашечку виски с колой под предлогом осмотреть ее «будущие семейные пенаты», естественно с продолжением?...
В обоих случаях результат один: еще один номер в черном списке моего телефона и снова на сайт знакомств. Сегодня, пожалуй, не то настроение. Лучше провожу, а дома поиграю в танчики…»

http://morena-morana.livejournal.com/588047.html


Запись за 11.08.2016 13:26:11 +0300
2016-08-11 13:26
У ЖЕНЩИН ПРОБЛЕМЫ С ЛИЦАМИ - ПОТАСКАННЫЕ И ГЛУПЫЕ

Режиссер сериалов замучился искать женщину 33-35 лет с красивым и умным лицом. И заявил в духе оголтелого сексизма:
- У женщин проблемы с лицами - потасканные и глупые.

У всех, кто присутствовал в студии, наступил легкий ступор. Помощник режиссера издала нервный смешок.

Картотека - тысячи фотопроб студентов театральных вузов и людей со студии, которых отбирают специальные агентства. Я специально потом пролистал фотокарточки ради интереса.

Вывод - режиссер прав.
После тридцати умных лиц практически нет. Глаза невыразительные. Да и красоты не наблюдается. То ли в актрисы идут не от большого ума. То ли что-то случилось с российским генофондом.

Говорят, русские женщины - самые красивые. Обычно так заявляют турки и египтяне, еще - оголтелые патриоты. Но в этом кино был нужен ум. Красота и ум сочетаются редко.

Потом женщины стали приходить на пробы. Всем примеряли очки. Очки сидели на лицах, как будто эти дамы их у кого-то отобрали.

Режиссер был откровенно удручен. Я тоже удручен - время теряли зря. Весь состав съемочной группы удручен. Удручены женщины. Сосредоточены и не верили себе мужчины - как такое может быть?..

- Ну вот же, вот! - закричал режиссер. Один шутник подсунул ему фото Лоры Препон.

- Это иностранная актриса, - поведали ему. - Наполовину ирландка, наполовину еврейка.

Режиссер перевел взгляд на помрежа.

- Не смотрите на меня, - вскрикнула она, - я не знаю, где взять ирландку.

- Дайте мне еврейку! - заорал режиссер не своим голосом. - Хочу еврейку!

Я в таком тяжелом состоянии тогда ушел со съемочной площадки, где переписывал сценарий. Мрачнейшее чувство - идешь по улице, а у всех женщин потасканные и глупые лица. Как будто раньше в них внимательно не вглядывался.

Отпустило только через неделю.

http://rovego.livejournal.com/6842744.html


Запись за 11.08.2016 13:26:10 +0300
2016-08-11 13:26
У ЖЕНЩИН ПРОБЛЕМЫ С ЛИЦАМИ - ПОТАСКАННЫЕ И ГЛУПЫЕ

Режиссер сериалов замучился искать женщину 33-35 лет с красивым и умным лицом. И заявил в духе оголтелого сексизма:
- У женщин проблемы с лицами - потасканные и глупые.

У всех, кто присутствовал в студии, наступил легкий ступор. Помощник режиссера издала нервный смешок.

Картотека - тысячи фотопроб студентов театральных вузов и людей со студии, которых отбирают специальные агентства. Я специально потом пролистал фотокарточки ради интереса.

Вывод - режиссер прав.
После тридцати умных лиц практически нет. Глаза невыразительные. Да и красоты не наблюдается. То ли в актрисы идут не от большого ума. То ли что-то случилось с российским генофондом.

Говорят, русские женщины - самые красивые. Обычно так заявляют турки и египтяне, еще - оголтелые патриоты. Но в этом кино был нужен ум. Красота и ум сочетаются редко.

Потом женщины стали приходить на пробы. Всем примеряли очки. Очки сидели на лицах, как будто эти дамы их у кого-то отобрали.

Режиссер был откровенно удручен. Я тоже удручен - время теряли зря. Весь состав съемочной группы удручен. Удручены женщины. Сосредоточены и не верили себе мужчины - как такое может быть?..

- Ну вот же, вот! - закричал режиссер. Один шутник подсунул ему фото Лоры Препон.

- Это иностранная актриса, - поведали ему. - Наполовину ирландка, наполовину еврейка.

Режиссер перевел взгляд на помрежа.

- Не смотрите на меня, - вскрикнула она, - я не знаю, где взять ирландку.

- Дайте мне еврейку! - заорал режиссер не своим голосом. - Хочу еврейку!

Я в таком тяжелом состоянии тогда ушел со съемочной площадки, где переписывал сценарий. Мрачнейшее чувство - идешь по улице, а у всех женщин потасканные и глупые лица. Как будто раньше в них внимательно не вглядывался.

Отпустило только через неделю.

http://rovego.livejournal.com/6842744.html


7 ЗЛОБНЫХ БАБ, ИЛИ КАК УСТРАНИТЬ НЕУГОДНОГО ПАПАШУ
2016-08-11 13:28
В Тальменском районном суде Алтайского края 7 выдающихся феминисток местного пошиба, войдя в сговор, решили лишить родительских прав отца пятилетнего мальчика. И таки лишили!История почти обычная: мать развелась с отцом ребёнка, установила преслову...

Запись за 11.08.2016 13:31:52 +0300
2016-08-11 13:31
Пятилетний мальчик из Волгоградской области спас на пожаре двоих детей

История, которая, возможно, повлияет на судьбу пятилетнего Кирилла Щукина, произошла в июле 2016 года в городе Новоаннинский Волгоградской области.

В жаркий воскресный день детвора, как это водится, носилась по двору. Кирилл случайно бросил взгляд на окна соседского дома – из открытой форточки пробивался дым.

- Пожар, - закричал мальчишка, показывая рукой на окна второго этажа. Но взрослые, не поверив, только отмахнулись.

- Играй, не шуми.

Но Кирилл, смекнувший, что начался пожар, не растерялся и бросился домой за родителями.

- На пожаре секунды решают всё! А внимательность и настойчивость Кирилла помогли спасти жизни двоих детей: 6-летней девочки и четырехлетнего мальчика, которые находились в задымленной квартире, - рассказали «КП-Волгоград» в пресс-службе ГУ МЧС по Волгоградской области.

Пожарные за 10 минут справились с огнем. А ребятишек, которые успели надышаться гарью, доставили в больницу. Сейчас их здоровью ничто не угрожает.

А вот Кирилл прослыл настоящим героем! И на днях мальчика наградили грамотой и подарками.

- Вместе с ребятами из местного детского сада №1, воспитанником которого является мальчик, дети пришли на экскурсию в Новоаннинскую пожарно-спасательную часть. В торжественной обстановке начальник части майор внутренней службы Сергей Дерюжкин рассказал всем присутствующем о поступке Кирилла и вручил ему благодарственное письмо за решительные и смелые действия во время пожара, - рассказали в ведомстве.

На прощание мальчик пообещал, что будет хорошо учиться, заниматься спортом, чтобы стать настоящим пожарным и спасать людей.

http://www.volgograd.kp.ru/daily/26565/3581778
Пятилетний мальчик из Волгоградской области спас на пожаре двоих детей

Запись за 11.08.2016 13:31:49 +0300
2016-08-11 13:31
Пятилетний мальчик из Волгоградской области спас на пожаре двоих детей

История, которая, возможно, повлияет на судьбу пятилетнего Кирилла Щукина, произошла в июле 2016 года в городе Новоаннинский Волгоградской области.

В жаркий воскресный день детвора, как это водится, носилась по двору. Кирилл случайно бросил взгляд на окна соседского дома – из открытой форточки пробивался дым.

- Пожар, - закричал мальчишка, показывая рукой на окна второго этажа. Но взрослые, не поверив, только отмахнулись.

- Играй, не шуми.

Но Кирилл, смекнувший, что начался пожар, не растерялся и бросился домой за родителями.

- На пожаре секунды решают всё! А внимательность и настойчивость Кирилла помогли спасти жизни двоих детей: 6-летней девочки и четырехлетнего мальчика, которые находились в задымленной квартире, - рассказали «КП-Волгоград» в пресс-службе ГУ МЧС по Волгоградской области.

Пожарные за 10 минут справились с огнем. А ребятишек, которые успели надышаться гарью, доставили в больницу. Сейчас их здоровью ничто не угрожает.

А вот Кирилл прослыл настоящим героем! И на днях мальчика наградили грамотой и подарками.

- Вместе с ребятами из местного детского сада №1, воспитанником которого является мальчик, дети пришли на экскурсию в Новоаннинскую пожарно-спасательную часть. В торжественной обстановке начальник части майор внутренней службы Сергей Дерюжкин рассказал всем присутствующем о поступке Кирилла и вручил ему благодарственное письмо за решительные и смелые действия во время пожара, - рассказали в ведомстве.

На прощание мальчик пообещал, что будет хорошо учиться, заниматься спортом, чтобы стать настоящим пожарным и спасать людей.

http://www.volgograd.kp.ru/daily/26565/3581778
Пятилетний мальчик из Волгоградской области спас на пожаре двоих детей

Запись за 11.08.2016 13:40:05 +0300
2016-08-11 13:40
Мужчины, у которых есть коты, считаются более счастливыми в любви.


Запись за 11.08.2016 14:36:26 +0300
2016-08-11 14:36
Солистку группы «Пропаганда» избил жених.

Арина Милан стала жертвой домашнего насилия. Причиной рукоприкладства стала ревность мужчины. Возлюбленный певицы считает, что полуобнаженные снимки его невесты вызывает повышенное внимание поклонников, которые заваливают ее непристойными предложениями.

Солистка группы «Пропаганда» Арина Милан стала жертвой домашнего насилия. Ее возлюбленный поднял на нее руку и без основания нанес ей удары. Певица не стала скрывать от общественности неподобающее поведение и рассказала обо всем на странице в социальной сети, а также сразу пожаловалась коллегам по группе. Подписчики были в шоке от того, что жених позволил себе рукоприкладство. Теперь на теле артистки появился огромный синяк.

«Я совсем не ожидала от него такого поведения, - поделилась девушка. – Это было так неожиданно, больно и обидно. Ведь я ничего постыдного не делала, я ему полностью доверяла, а тут такой удар!»

Причиной конфликта между молодыми людьми стала банальная ревность. Мужчина считает, что певица ведет себя недостойно, выкладывая в сеть полуобнаженные фотографии, чем порочит честь и привлекает навязчивых поклонников. Молодой человек певицы не стал мириться с таким поведением и приревновал артистку к сотням поклонников, которые заваливают девушку непристойными предложениями. Однако Арина не видит ничего предосудительного в том, что становится объектом пристального внимания у фанатов.

«Мне как любой девушке приятны восхищенные взгляды мужчин. Цветы, поклонники и автографы. Это моя работа, и я не считаю, что в моих фотографиях есть что-то очень провокационное. Но из-за этого у нас в паре разгорелся конфликт. Мой любимый поставил мне жесткий ультиматум - либо я буду надевать скромные наряды и перестану отвечать поклонникам мужского пола в социальных сетях, либо ухожу от него. Я в полном смятении. Мой парень очень требовательный и не отступает от своих решений, – переживает за свое будущее молодая вокалистка группы «Пропаганда».

Арина признается, что любит своего избранника, но для нее остается загадкой, почему он заставляет ее вести затворнический образ жизни.

http://www.starhit.ru/novosti/solistku-gruppyi-propaganda-izbil-jenih-124118/


Запись за 11.08.2016 14:36:24 +0300
2016-08-11 14:36
Солистку группы «Пропаганда» избил жених.

Арина Милан стала жертвой домашнего насилия. Причиной рукоприкладства стала ревность мужчины. Возлюбленный певицы считает, что полуобнаженные снимки его невесты вызывает повышенное внимание поклонников, которые заваливают ее непристойными предложениями.

Солистка группы «Пропаганда» Арина Милан стала жертвой домашнего насилия. Ее возлюбленный поднял на нее руку и без основания нанес ей удары. Певица не стала скрывать от общественности неподобающее поведение и рассказала обо всем на странице в социальной сети, а также сразу пожаловалась коллегам по группе. Подписчики были в шоке от того, что жених позволил себе рукоприкладство. Теперь на теле артистки появился огромный синяк.

«Я совсем не ожидала от него такого поведения, - поделилась девушка. – Это было так неожиданно, больно и обидно. Ведь я ничего постыдного не делала, я ему полностью доверяла, а тут такой удар!»

Причиной конфликта между молодыми людьми стала банальная ревность. Мужчина считает, что певица ведет себя недостойно, выкладывая в сеть полуобнаженные фотографии, чем порочит честь и привлекает навязчивых поклонников. Молодой человек певицы не стал мириться с таким поведением и приревновал артистку к сотням поклонников, которые заваливают девушку непристойными предложениями. Однако Арина не видит ничего предосудительного в том, что становится объектом пристального внимания у фанатов.

«Мне как любой девушке приятны восхищенные взгляды мужчин. Цветы, поклонники и автографы. Это моя работа, и я не считаю, что в моих фотографиях есть что-то очень провокационное. Но из-за этого у нас в паре разгорелся конфликт. Мой любимый поставил мне жесткий ультиматум - либо я буду надевать скромные наряды и перестану отвечать поклонникам мужского пола в социальных сетях, либо ухожу от него. Я в полном смятении. Мой парень очень требовательный и не отступает от своих решений, – переживает за свое будущее молодая вокалистка группы «Пропаганда».

Арина признается, что любит своего избранника, но для нее остается загадкой, почему он заставляет ее вести затворнический образ жизни.

http://www.starhit.ru/novosti/solistku-gruppyi-propaganda-izbil-jenih-124118/


Запись за 11.08.2016 14:58:05 +0300
2016-08-11 14:58
ТЯЖКАЯ ЖИЗНЬ ЖЕНЩИН

– Как страшно жить, дорогие женщины! – говорила Рената Литвинова, жеманно закатывая глазки и всплескивая ручками, – Всё против нас… И ведь действительно, если посмотреть внимательно, всё против вас, – устанешь даже перечислять это жестокое многообразие ополчившегося на вас мира, сделавшего жизнь женщин совершенно невыносимой.

Против вас отсутствие необходимости топать к колодцу и от него с коромыслом и двумя вёдрами, – это совершенно не тренирует ваш вестибулярный аппарат и способствует накоплению жира на бёдрах. Против вас отсутствие нужды растапливать печь, предварительно натаскав дрова, – нет упражнений подъём-наклон, отчего страдают мышцы спины. Против вас проклятые газовые плиты и варочные поверхности, не требующие никакой сноровки для разведения огня, а от этого страдает моторика рук и пальцев. Против вас автоматические стиральные машины, почти полностью исключающие физическую нагрузку на руки, отчего происходит атрофия мышц. Против вас самоходные роботы-пылесосы, пугающие вас своим внезапным жужжанием и неожиданным появлением, – ужас, как страшно. Против вас железные колесницы, не дающие даже единого шанса на движение пешком, что так негативно сказывается на всех системах организма. Целый мир против вас, наши ангелоподобные.

Но есть самое страшное в этом мире, что против вас, – масса свободного времени! Ничто так не уродует вашу психику, как это, заставляя ныть об упущенных возможностях, не тех мужьях, не таких любовниках, мокрой воде, зимней стуже, летнем зное, и прочих невыносимостях вашей, столь нелёгкой, жизни.

А ведь ещё есть проклятые мужья, которые самим фактом своего присутствия рядом так мешают вам наслаждаться жизнью, и, если бы ни те ресурсы, что эти козлы добывают, быть им изгнанными прочь. Придёт такой лишенец после работы, пожрёт, завалится на диван, падла, а должен развлекать, веселить, ходить пингвинчиком, всячески ублажать свою богиню. Она ведь тоже устала от своей работы – от многочасового просиживания в социальных сетях, от телефонного трёпа, от обсуждения перипетий героев сериалов, от изнуряющей готовки для опостылевшего мужа лапши быстрого приготовления, наконец.

А он, мерзавец, никак «не хочет расти» – увеличивать финансирование её хотелок, «не желает развиваться» – посещать Италии, Греции, Кипры, Испании, Таиланды и Гоа. Он, кажется, после работы вообще ничего не хочет, кроме, как упасть на диван и забыться сном беспробудным, – такая вот приземлённая скотина.

И бедная женщина мучается непониманием, отчего муж такой никакой, – разве можно устать на его работе? – она же такая лёгкая, не в пример работе женской, многотрудной, – весь день – на жопе, перед компьютером, да ещё и с телефоном, – ужас, как тяжко! Значит, муж притворяется, точно притворяется, – не может он так уставать. Ему срочно нужна трудотерапия для тонуса. – Та-а-а-к, ну-ка сходи купи картошку, отнеси моей маме то-то и то-то, оплати счета, мусор вынеси, кота накорми, с ребёнком погуляй, потом его искупай, – дел у него нет! – на диване развалился…

Если бы мужья слышали, что о них говорят их «рыбки», «птички» и «зайки» в своём, сугубо женском, коллективе, – это наверняка послужило бы началом мужского прозрения без всяких отрезвляющих статей Мужского Движения, – свою истинную сущность самки человека демонстрируют только среди соплеменниц, а рядом с мужчинами они все – такие няшки. Когда-то я услышал от первой жены, попавшей в типичный серпентарий на первой работе, подробности таких диалогов, – тогда ещё молоденькая БЖ была несказанно удивлена нелицеприятному отношению к мужьям со стороны умудрённых жизнью матрон.

Бесцеремонно обсуждались все анатомические особенности гениталий мужей, половых актов, поведения «до» и «после». Всё это происходило под дружный хохот с сарказмом и издёвками, будто речь шла не о близких людях вовсе, а, скорее, о домашних животных, – именно так рассуждают заводчики живности о своих питомцах. На мою просьбу озвучить хоть какую-то реплику из этих разговоров, жена тушевалась и краснела, но потом, собравшись с духом, процитировала в ролях самое безобидное: – Выйдет он, козлина, из душа, а яйца-то висят до самых колен, – вот умора! – начинает первая. – И у моего так же, прям – до колен! – подхватывает другая. – А у моего – ещё ниже! – будто соревнуясь в уродливом непотребстве, подключается третья. Мужья натурально воспринимаются жёнами, как тягловый скот, собственно, именно поэтому им с такой лёгкостью изменяют, – животные ведь не испытывают моральных страданий из-за этого, поэтому и мужья не должны.

Кстати, а что вас удивляет в бл*дском поведении самок человека? – они же приматы. Вам известен хоть один вид обезьянок, что отличаются моногамией? – нет таких, – достаточно проанализировать документальные видеоматериалы. Весьма любопытно наблюдать, как самки приматов сношаются в кустиках с левыми самцами, пока альфач-хозяин занят утверждением своего доминирования, – самки человека поступают ровно также.

Правда, в нашем социуме полигамию приписывают исключительно мужчине, ведь это он – родоначальник всех мерзостей и непотребностей, а женщина всегда – самое светлое и лучезарное существо на планете, образец верности и целкомудрия.
И с чего это её с древнейших времён называли сосудом дьявола?! Ах, да! – это же делали шовинисты-мужчины, кто же ещё, – наверно потому, что им и тогда не давали.

Зацикленные на своём вагиноцентризме, жёны всегда противопоставляют мужей и любовников: муж – чтобы содержал семью и решал проблемы, читай, реализовывал хотелки; любовник – для чувств-эмоций и статуса доминирующей, востребованной самки. Если любовник становится мужем, – он преобразуется в реализатора хотелок, и отношение к нему меняется, – охи, ахи, вздохи заканчиваются, начинаются требования.

Потом, спустя непродолжительное время, начнётся поиск нового любовника для поддержания статуса. «В скорбь вводит знание, порою, – про женщин тайну вам открою: они всё время и везде пиз*ою мыслят о пи*де». Метафора этого афоризма, как нельзя точно, раскрывает женскую суть, – каждый последующий брак женщины распадается быстрее и с большей вероятностью, чем предыдущий, – жизнь-то проходит, надо поспевать за ресурсами и эмоциями до момента отрицательной востребованности.

А ещё жёны очень любят болеть, но только «для мужа».
Они постоянно обследуются и что-то у себя находят такое, что всенепременно подводит их к преддверию могилы. На этом основании формируются самые изощрённые женские манипуляции, особенно, если жёнушки вдруг собираются беременеть!

Беременность в женской среде давно признана почти смертельной болезнью, – подготовка к ней еще страшнее: анализы, обследования, поиски скрытых инфекций. Если какой-то показатель в анализах находится за пределами нормы, – готовятся помирать, так и не родив.

Мужу сядут на шею и будут там кататься, свесив ножки, все девять месяцев беременности. Опираясь на ненормативный показатель, реализуют целую кучу манипуляций.
Разоблачаются легко: достаточно заманить «умирающую» на корпоратив и пронаблюдать за ней со стороны. Тут наблюдателю придётся удивиться тому, в какой отрыв уходит болезная после того, как подступившая к ней смерть с позором удаляется от вида сверкающих ягодиц танцоров мужского стриптиза.

Кстати, не составит труда вспомнить, сколько раз вы заставали жён дрыхнущими на том самом пресловутом диване по возвращении с работы. С утра она ещё спит, потому что ей на работу к «нормальному» времени, в отличие от вас; вечером она уже спит, перетрудившись. Да и вообще, многочисленные болезни, обнаруженные аккурат после свадьбы, требуют для выздоровления продолжительного сна! – а вы разве не знали эту прописную истину?!

Пребывая в состоянии катастрофической усталости каждый день, хрупкий женский организм требует достойного отдыха: как минимум – в кабаке (шабаш с подругами несколько раз в месяц); как норматив – на зарубежных пляжах несколько раз в год; как максимум – в объятиях прынца, на яхте, перед столиком со всяческими яствами и разнообразным пойлом (мечта всей жизни, ведь женщина этого достойна). Пародией на такой максимум являются потрахушки с мойщиками сортиров в Турции и Египте. А что? – море есть и яхты плавают; каждый иностранец – почти принц, не зря ведь обещает все сокровища мира и неземную любовь; с едой и выпивкой проблем тоже нет. Ну а муж, оставшийся вкалывать в снежной Нигерии, должен всё это оплатить, ведь он же – муж – достойный добытчик и обеспечитель с почётным званием из анекдота – «баран, который за всё платит».

На самом деле у современных женщин есть одна страшная и, пожалуй, неизлечимая болезнь – чудовищная лень – то название, которое нельзя произносить вслух, как имя Волан-де-Морта, – озвучивать нельзя, но заменять различными непонятными словами можно, – мужья всё равно не поймут смысл термина для служебного пользования в женской среде. Изнурённая каторжными работами на кухне, сбив пальчики от нажима на кнопки микроволновки и мультиварки, жена обязательно должна отдохнуть перед монитором ноутбука, – как же без этого. Погрузившись в сладостные грёзы о несбыточном, женщина не применёт посетовать на свою несчастную, рабскую, невыносимую жизнь и чётко сформулирует причину и виновника оной – мужчину, который ей, богине, всю её жизнь испортил. Так незаметно пролетит час, потом другой, третий, – и всё это послужит поводом лишний раз сказать: – Я так трудилась, так устала, мне катастрофически не хватает времени ни на что!

Настоящей головной болью для мужчины становится организация совместного отпуска. Уверенная в том, что весь мир существует только для обслуживания её величества, жена переходит в режим истерики, узнав, что с отпуском мужа всё не так гладко: его не дают в связи с производственной необходимостью; дают не тогда, когда хотелось бы; откладывают на неопределённый срок. Сучкам вообще невдомёк, что социализм с его гарантиями давно закончился, – для них он продолжается, предоставляя всё больше возможностей для путешествий, удовольствий и наслаждений, да и отсутствие дамочки на своём рабочем месте проходит как-то незаметно, – такая вот значимая фигура для конторы.

Среди пословиц русского народа есть очень точная про особей женского пола: Баба, что мешок: что положишь, то и несёт.

Современные СМИ наложили в этот «мешок» столько всякого дерьма, что места для чего-то хорошего уже просто не осталось. Достаточно посмотреть передачи в течение дня, и становится понятно, почему мужчина воспринимается дамочками не как человек, а как некое гротескное существо, призванное безропотно обслуживать богинь по их первому щелчку на протяжении всей жизни.

Самим же дамочкам внушается чувство вечного недовольства, – ведь только с ним они становятся агрессивными потребителями, покупающими даже не потому, что нужно или хочется, а назло мужу! – высшая форма бабского дебилизма, распространённая ныне повсеместно.

Вот и получается, что жить в таких условиях нашим женщинам действительно страшно!
Нет в той жизни никакого высшего смысла, – одно хроническое и ненасытное потреблятство до гробовой доски, отягощённое непрекращающимся недовольством всем и вся. И лишь одно утешает: бабское обезьянье скудоумие, как защитный механизм, не позволяет им в полной мере оценить величину собственной никчёмности, а потому в очередной раз мы слышим: – Пляшем, девки, пляшем! Всё у нас хорошо, а будет ещё лучше! Наливай!..

Климов Владимир


Запись за 11.08.2016 14:58:04 +0300
2016-08-11 14:58
ТЯЖКАЯ ЖИЗНЬ ЖЕНЩИН

– Как страшно жить, дорогие женщины! – говорила Рената Литвинова, жеманно закатывая глазки и всплескивая ручками, – Всё против нас… И ведь действительно, если посмотреть внимательно, всё против вас, – устанешь даже перечислять это жестокое многообразие ополчившегося на вас мира, сделавшего жизнь женщин совершенно невыносимой.

Против вас отсутствие необходимости топать к колодцу и от него с коромыслом и двумя вёдрами, – это совершенно не тренирует ваш вестибулярный аппарат и способствует накоплению жира на бёдрах. Против вас отсутствие нужды растапливать печь, предварительно натаскав дрова, – нет упражнений подъём-наклон, отчего страдают мышцы спины. Против вас проклятые газовые плиты и варочные поверхности, не требующие никакой сноровки для разведения огня, а от этого страдает моторика рук и пальцев. Против вас автоматические стиральные машины, почти полностью исключающие физическую нагрузку на руки, отчего происходит атрофия мышц. Против вас самоходные роботы-пылесосы, пугающие вас своим внезапным жужжанием и неожиданным появлением, – ужас, как страшно. Против вас железные колесницы, не дающие даже единого шанса на движение пешком, что так негативно сказывается на всех системах организма. Целый мир против вас, наши ангелоподобные.

Но есть самое страшное в этом мире, что против вас, – масса свободного времени! Ничто так не уродует вашу психику, как это, заставляя ныть об упущенных возможностях, не тех мужьях, не таких любовниках, мокрой воде, зимней стуже, летнем зное, и прочих невыносимостях вашей, столь нелёгкой, жизни.

А ведь ещё есть проклятые мужья, которые самим фактом своего присутствия рядом так мешают вам наслаждаться жизнью, и, если бы ни те ресурсы, что эти козлы добывают, быть им изгнанными прочь. Придёт такой лишенец после работы, пожрёт, завалится на диван, падла, а должен развлекать, веселить, ходить пингвинчиком, всячески ублажать свою богиню. Она ведь тоже устала от своей работы – от многочасового просиживания в социальных сетях, от телефонного трёпа, от обсуждения перипетий героев сериалов, от изнуряющей готовки для опостылевшего мужа лапши быстрого приготовления, наконец.

А он, мерзавец, никак «не хочет расти» – увеличивать финансирование её хотелок, «не желает развиваться» – посещать Италии, Греции, Кипры, Испании, Таиланды и Гоа. Он, кажется, после работы вообще ничего не хочет, кроме, как упасть на диван и забыться сном беспробудным, – такая вот приземлённая скотина.

И бедная женщина мучается непониманием, отчего муж такой никакой, – разве можно устать на его работе? – она же такая лёгкая, не в пример работе женской, многотрудной, – весь день – на жопе, перед компьютером, да ещё и с телефоном, – ужас, как тяжко! Значит, муж притворяется, точно притворяется, – не может он так уставать. Ему срочно нужна трудотерапия для тонуса. – Та-а-а-к, ну-ка сходи купи картошку, отнеси моей маме то-то и то-то, оплати счета, мусор вынеси, кота накорми, с ребёнком погуляй, потом его искупай, – дел у него нет! – на диване развалился…

Если бы мужья слышали, что о них говорят их «рыбки», «птички» и «зайки» в своём, сугубо женском, коллективе, – это наверняка послужило бы началом мужского прозрения без всяких отрезвляющих статей Мужского Движения, – свою истинную сущность самки человека демонстрируют только среди соплеменниц, а рядом с мужчинами они все – такие няшки. Когда-то я услышал от первой жены, попавшей в типичный серпентарий на первой работе, подробности таких диалогов, – тогда ещё молоденькая БЖ была несказанно удивлена нелицеприятному отношению к мужьям со стороны умудрённых жизнью матрон.

Бесцеремонно обсуждались все анатомические особенности гениталий мужей, половых актов, поведения «до» и «после». Всё это происходило под дружный хохот с сарказмом и издёвками, будто речь шла не о близких людях вовсе, а, скорее, о домашних животных, – именно так рассуждают заводчики живности о своих питомцах. На мою просьбу озвучить хоть какую-то реплику из этих разговоров, жена тушевалась и краснела, но потом, собравшись с духом, процитировала в ролях самое безобидное: – Выйдет он, козлина, из душа, а яйца-то висят до самых колен, – вот умора! – начинает первая. – И у моего так же, прям – до колен! – подхватывает другая. – А у моего – ещё ниже! – будто соревнуясь в уродливом непотребстве, подключается третья. Мужья натурально воспринимаются жёнами, как тягловый скот, собственно, именно поэтому им с такой лёгкостью изменяют, – животные ведь не испытывают моральных страданий из-за этого, поэтому и мужья не должны.

Кстати, а что вас удивляет в бл*дском поведении самок человека? – они же приматы. Вам известен хоть один вид обезьянок, что отличаются моногамией? – нет таких, – достаточно проанализировать документальные видеоматериалы. Весьма любопытно наблюдать, как самки приматов сношаются в кустиках с левыми самцами, пока альфач-хозяин занят утверждением своего доминирования, – самки человека поступают ровно также.

Правда, в нашем социуме полигамию приписывают исключительно мужчине, ведь это он – родоначальник всех мерзостей и непотребностей, а женщина всегда – самое светлое и лучезарное существо на планете, образец верности и целкомудрия.
И с чего это её с древнейших времён называли сосудом дьявола?! Ах, да! – это же делали шовинисты-мужчины, кто же ещё, – наверно потому, что им и тогда не давали.

Зацикленные на своём вагиноцентризме, жёны всегда противопоставляют мужей и любовников: муж – чтобы содержал семью и решал проблемы, читай, реализовывал хотелки; любовник – для чувств-эмоций и статуса доминирующей, востребованной самки. Если любовник становится мужем, – он преобразуется в реализатора хотелок, и отношение к нему меняется, – охи, ахи, вздохи заканчиваются, начинаются требования.

Потом, спустя непродолжительное время, начнётся поиск нового любовника для поддержания статуса. «В скорбь вводит знание, порою, – про женщин тайну вам открою: они всё время и везде пиз*ою мыслят о пи*де». Метафора этого афоризма, как нельзя точно, раскрывает женскую суть, – каждый последующий брак женщины распадается быстрее и с большей вероятностью, чем предыдущий, – жизнь-то проходит, надо поспевать за ресурсами и эмоциями до момента отрицательной востребованности.

А ещё жёны очень любят болеть, но только «для мужа».
Они постоянно обследуются и что-то у себя находят такое, что всенепременно подводит их к преддверию могилы. На этом основании формируются самые изощрённые женские манипуляции, особенно, если жёнушки вдруг собираются беременеть!

Беременность в женской среде давно признана почти смертельной болезнью, – подготовка к ней еще страшнее: анализы, обследования, поиски скрытых инфекций. Если какой-то показатель в анализах находится за пределами нормы, – готовятся помирать, так и не родив.

Мужу сядут на шею и будут там кататься, свесив ножки, все девять месяцев беременности. Опираясь на ненормативный показатель, реализуют целую кучу манипуляций.
Разоблачаются легко: достаточно заманить «умирающую» на корпоратив и пронаблюдать за ней со стороны. Тут наблюдателю придётся удивиться тому, в какой отрыв уходит болезная после того, как подступившая к ней смерть с позором удаляется от вида сверкающих ягодиц танцоров мужского стриптиза.

Кстати, не составит труда вспомнить, сколько раз вы заставали жён дрыхнущими на том самом пресловутом диване по возвращении с работы. С утра она ещё спит, потому что ей на работу к «нормальному» времени, в отличие от вас; вечером она уже спит, перетрудившись. Да и вообще, многочисленные болезни, обнаруженные аккурат после свадьбы, требуют для выздоровления продолжительного сна! – а вы разве не знали эту прописную истину?!

Пребывая в состоянии катастрофической усталости каждый день, хрупкий женский организм требует достойного отдыха: как минимум – в кабаке (шабаш с подругами несколько раз в месяц); как норматив – на зарубежных пляжах несколько раз в год; как максимум – в объятиях прынца, на яхте, перед столиком со всяческими яствами и разнообразным пойлом (мечта всей жизни, ведь женщина этого достойна). Пародией на такой максимум являются потрахушки с мойщиками сортиров в Турции и Египте. А что? – море есть и яхты плавают; каждый иностранец – почти принц, не зря ведь обещает все сокровища мира и неземную любовь; с едой и выпивкой проблем тоже нет. Ну а муж, оставшийся вкалывать в снежной Нигерии, должен всё это оплатить, ведь он же – муж – достойный добытчик и обеспечитель с почётным званием из анекдота – «баран, который за всё платит».

На самом деле у современных женщин есть одна страшная и, пожалуй, неизлечимая болезнь – чудовищная лень – то название, которое нельзя произносить вслух, как имя Волан-де-Морта, – озвучивать нельзя, но заменять различными непонятными словами можно, – мужья всё равно не поймут смысл термина для служебного пользования в женской среде. Изнурённая каторжными работами на кухне, сбив пальчики от нажима на кнопки микроволновки и мультиварки, жена обязательно должна отдохнуть перед монитором ноутбука, – как же без этого. Погрузившись в сладостные грёзы о несбыточном, женщина не применёт посетовать на свою несчастную, рабскую, невыносимую жизнь и чётко сформулирует причину и виновника оной – мужчину, который ей, богине, всю её жизнь испортил. Так незаметно пролетит час, потом другой, третий, – и всё это послужит поводом лишний раз сказать: – Я так трудилась, так устала, мне катастрофически не хватает времени ни на что!

Настоящей головной болью для мужчины становится организация совместного отпуска. Уверенная в том, что весь мир существует только для обслуживания её величества, жена переходит в режим истерики, узнав, что с отпуском мужа всё не так гладко: его не дают в связи с производственной необходимостью; дают не тогда, когда хотелось бы; откладывают на неопределённый срок. Сучкам вообще невдомёк, что социализм с его гарантиями давно закончился, – для них он продолжается, предоставляя всё больше возможностей для путешествий, удовольствий и наслаждений, да и отсутствие дамочки на своём рабочем месте проходит как-то незаметно, – такая вот значимая фигура для конторы.

Среди пословиц русского народа есть очень точная про особей женского пола: Баба, что мешок: что положишь, то и несёт.

Современные СМИ наложили в этот «мешок» столько всякого дерьма, что места для чего-то хорошего уже просто не осталось. Достаточно посмотреть передачи в течение дня, и становится понятно, почему мужчина воспринимается дамочками не как человек, а как некое гротескное существо, призванное безропотно обслуживать богинь по их первому щелчку на протяжении всей жизни.

Самим же дамочкам внушается чувство вечного недовольства, – ведь только с ним они становятся агрессивными потребителями, покупающими даже не потому, что нужно или хочется, а назло мужу! – высшая форма бабского дебилизма, распространённая ныне повсеместно.

Вот и получается, что жить в таких условиях нашим женщинам действительно страшно!
Нет в той жизни никакого высшего смысла, – одно хроническое и ненасытное потреблятство до гробовой доски, отягощённое непрекращающимся недовольством всем и вся. И лишь одно утешает: бабское обезьянье скудоумие, как защитный механизм, не позволяет им в полной мере оценить величину собственной никчёмности, а потому в очередной раз мы слышим: – Пляшем, девки, пляшем! Всё у нас хорошо, а будет ещё лучше! Наливай!..

Климов Владимир


Запись за 11.08.2016 17:08:43 +0300
2016-08-11 17:08
ВСЕ МУЖИКИ - КО.... КО-КО-КО!

— Все мужики тупые! Более примитивного мышления, чем у них, в природе не существует! Да на что они вообще способны, эти придурки?! Это у нас, женщин, тонкая душевная организация, возвышенные чувства, изящное восприятие действительности.

А у них что? — все мысли прямые, как карандаш, и такие же примитивные. И думают они только об одном! Да, да, только об этом! — вонючие животные. Да, если бы не мы, никакой цивилизации не было бы, — так и бегали бы в шкурах за мамонтами. Знаешь, как я компьютер освоила! — никому из этих и не снилось. Если бы ни женщины, никаких компьютеров бы и не было!

Это — компиляция рассуждений россиянских ОЖП-шек о своей значимости в истории развития человечества. А теперь — к историческим фактам…

В 1823 году был получен чистый кремний. Изучая соединения плавиковой кислоты, в том числе и тетрафторид кремния, Анри Этьен Сент-Клер Девилль провел реакцию с металлическим калием и получил аморфный кремний. В дальнейшем именно он, выкристаллизованный из расплава, станет основным элементом всей электронной промышленности мира.

Германий был открыт К. А. Винклером в 1886 году при анализе минерала аргиродита. Название элемент получил в честь родины первооткрывателя. Существование германия и некоторых его свойств было предсказано Д.И. Менделеевым задолго до его открытия.

Фундаментальное открытие для человечества в двадцатые годы сделал Олег Владимирович Лосев, которого ныне считают основоположником полупроводниковых приборов. Работы, осуществлённые им в Нижнем Новгороде, позволили сделать три основополагающих открытия современной электроники: полупроводимость (p-n переход); усилительные свойства полупроводниковых приборов; электролюминесценцию, которую за рубежом назвали "светом Лосева" (Lossew Licht).

В 1947 г. Бардин и Браттейн достигли первого успеха, построив полупроводниковый усилитель, или транзистор. Окончательный вариант прибора состоял из блока германия (полупроводника n-типа) с двумя близко расположенными точечными контактами.

В 1956 г. Шокли, Бардин и Браттейн были удостоены Нобелевской премии по физике «за исследования полупроводников и открытие транзисторного эффекта».

Одним из выдающихся изобретений за последние 50 лет было создание полупроводниковой микросхемы. Она была изобретена в 1959 г. американскими инженерами Д. Килби и Р. Нойсом, будущим основателем корпорации Intel. Независимо друг от друга, но практически одновременно, они предложили компоновать отдельные электронные элементы на общем (интегральном) основании, изготовленном из полупроводниковых материалов. В 1961 г. компания Fairchild Semiconductor, которую возглавлял Р. Нойс, первой в мире наладила коммерческое производство полупроводниковых микросхем, и с тех пор в электронной технике вместо большого числа транзисторов стали применяться микросхемы. Размеры электронных устройств резко уменьшились, появились новые функциональные возможности.

Математики, техники и конструкторы тоже не сидели без дела.

В 1822 году английский математик Чарльз Бэббидж изобрёл, но не смог изготовить, первый специализированный арифмометр для автоматического построения математических таблиц.

В 1855 году братья Георг и Эдвард Шутц из Стокгольма построили первую разностную машину на основе работ Чарльза Бэббиджа.

В 1876 году русским математиком П. Л. Чебышевым создан суммирующий аппарат с непрерывной передачей десятков. В 1881 он же сконструировал к нему приставку для умножения и деления. В 1912 году создана машина для интегрирования обыкновенных дифференциальных уравнений по проекту российского ученого А. Н. Крылова.

В 1938 году немецкий инженер Конрад Цузе построил свою первую машину, названную «Z1». Это была полностью механическая программируемая цифровая машина.

Первый же электронный компьютер был создан в 1943 году английским ученым Максом Ньюменом. Он содержал 1500 ламп и мог выполнять любые простые арифметические действия.

В Советском Союзе первый компьютер изобрел ученый С.А. Лебедев. Свое изобретение он назвал Малой электронной счетной машиной (МЭСМ). Подобный компьютер занимал площадь в 60 кв.м. и требовал для работы 25 кВт. Быстродействие этой машины составляло 3000 различных операций за одну минуту.

Человека, который решил создать ноутбук, звали Алан Кэй. Он видел компьютер, как единый, целый организм, а в 1968-м году это было своего рода фантастикой, — его идея оказалась революционной.

Реализовать идею удалось немного позже. В 1979 году это сделал уже совсем другой учёный, работающий в компании Grid Systems Corp, — Вильям Могридж. Ему удалось собрать первый в мире ноутбук, во всяком случае, нечто похожее на него. В наше время этот прибор выглядит громоздким и смешным, но тогда это было — чудо техники! Назвали его Grid Compass, и сделали специально для NASA и программы «Космический челнок».

Мужчины, и только они — в каждом направлении развития цивилизации, будь то наука, техника, технология, медицина, — всё то, без чего человечество действительно не вышло бы из пещер. И нигде, ни в одном из этих направлений, не значится женщина с её пресловутым тонким восприятием, блестящим интеллектом, неподражаемой душевной организацией. Ни фундаментальных, ни локальных, ни — вообще никаких открытий за всю историю человечества женщина не сделала.

Ей бы заткнуться и тихо сопеть в тряпочку, понимая свою истинную значимость, да куда там! — загляните на бабские сайты-форумы. Даже когда у них не остаётся никаких аргументов, они вопят о своей роли вдохновительниц мужчин на открытия. А в качестве джокера из рукава предъявляют Марию Склодовскую-Кюри — единственную первооткрывательницу, лауреатку, и прочее, и прочее.

При детальном изучении биографии столь замечательного учёного женского пола выясняется, что после смерти мужа Пьера Кюри все открытия резко и фатально приостанавливаются, и начинают появляться вновь лишь с появлением нового мужчины в жизни Марии — тоже учёного — Андре-Луи Дебьерна. "Слава Марии была ей незаслуженно подарена и без стеснения ею присвоена",— именно так отзываются о ней биографы-исследователи.

Ещё один козырь феминисток — «открытие» Коко Шанель — её знаменитая вонявка под номером пять. Но и в этом возмущённых женщин ждёт облом, — двадцать парфюмерных композиции разработал Эрнест Бо — выходец из Санкт-Петербурга, а дамочка лишь выбрала пятую по счёту, и даже не из-за особых характеристик, а просто потому что считала число пять счастливым, — светоч интеллекта, не правда ли.

А что же — компьютеры, к которым наши неподражаемые имеют самое непосредственное отношение, как они сами утверждают? Уверенные в своём сокрушительном превосходстве над мужчинами и своей исторической значимости, они, своими нарощенными ноготочками из полиметилметакрилата (изобрёл Отто Ром, Германия) старательно набирают на клавиатуре: «Все мужики казлы!»

Климов Владимир


Запись за 11.08.2016 17:13:02 +0300
2016-08-11 17:13
ОЗАБОЧЕННЫЕ

Мне вообще очень жалко людей. Представьте себе вялой половой конституции пацана лет тридцати, который наслушался в курилке разговоров о сексе.

У одного — любовница, у другого — любовница и жена, а третий так вообще не выкисает из ночных клубов и имеет каждый день новую девку.

На выходе из офиса оладушек зависает перед рекламным щитом, рекламирующим контрацепцию или очередное телевизионное шоу сексуальной тематики.

Мальчик чешет задумчиво репу, возвращается домой, а там — жена смотрит «Давай поженимся» и «Дом 2». После чего, распалившись, лезет целоваться, а у него не стоит.

Как почему? Да потому что секс уже был на прошлой неделе!

Парень чувствует себя неполноценным. Все кругом — мачо, а он, получается, чмо. Хуже всего, что и его курице сам по себе секс не нужен, но она, благодаря общественному мнению, считает его маркером отношений.

Хочешь — не хочешь, а надо трахаться, потому что в противном случае ты — неудачница, а семья без ежедневного секса неполноценна.

Мне очень жаль этих дебилов. Они ведь и правда верят, что нужно быть кроликами. Их зомбировали, а они поверили.

На самом деле большинству женщин секс вообще не нужен. Оставшимся достаточно «обнимашек» и поцелуев, и лишь малый процент нуждается в совокуплении.

С пацанами — та же фигня. Экология, стресс, сидячий образ жизни не способствуют потенции от слова «совсем». В тридцать ему достаточно трёх раз в месяц, а большее — уже насилие.

Но и куры, и оладухи старательно совокупляются, как минимум, три раза в неделю, чтобы не чувствовать себя лохами. Вопреки своей физиологии и своим потребностям.

Ещё хуже, когда дурачок, наслушавшись разговоров в курилке, заводит себе любовницу — страшную дуру с соседнего этажа. Тыкает через «не могу» в неё вялым членом, мечтая, чтобы поскорее закончилась эта пытка.

Любовница та тоже, скорее всего, замужем. Ей сказали, что настоящая женщина всегда востребована мужчинами. Не только мужем, но и другими. И лёжа на офисном столе она наслаждается не сексом, который ей даром не нужен, а мыслями, что она состоялась, как баба.

Вполне возможно, что вкусный обед для них или прогулка в парке принесут значительно больше радости. Что самое интересно, эти радости — норма. Кому-то нужен секс, а кто-то получает наслаждение от других вещей.

Но этого, к сожалению, не понимает почти никто.

К чему это я?
Ах, да: что лично для вас важнее — секс или другие вещи?
Какие?

Лена Миро
http://miss-tramell.livejournal.com/1066797.html


Запись за 11.08.2016 17:13:00 +0300
2016-08-11 17:13
ОЗАБОЧЕННЫЕ

Мне вообще очень жалко людей. Представьте себе вялой половой конституции пацана лет тридцати, который наслушался в курилке разговоров о сексе.

У одного — любовница, у другого — любовница и жена, а третий так вообще не выкисает из ночных клубов и имеет каждый день новую девку.

На выходе из офиса оладушек зависает перед рекламным щитом, рекламирующим контрацепцию или очередное телевизионное шоу сексуальной тематики.

Мальчик чешет задумчиво репу, возвращается домой, а там — жена смотрит «Давай поженимся» и «Дом 2». После чего, распалившись, лезет целоваться, а у него не стоит.

Как почему? Да потому что секс уже был на прошлой неделе!

Парень чувствует себя неполноценным. Все кругом — мачо, а он, получается, чмо. Хуже всего, что и его курице сам по себе секс не нужен, но она, благодаря общественному мнению, считает его маркером отношений.

Хочешь — не хочешь, а надо трахаться, потому что в противном случае ты — неудачница, а семья без ежедневного секса неполноценна.

Мне очень жаль этих дебилов. Они ведь и правда верят, что нужно быть кроликами. Их зомбировали, а они поверили.

На самом деле большинству женщин секс вообще не нужен. Оставшимся достаточно «обнимашек» и поцелуев, и лишь малый процент нуждается в совокуплении.

С пацанами — та же фигня. Экология, стресс, сидячий образ жизни не способствуют потенции от слова «совсем». В тридцать ему достаточно трёх раз в месяц, а большее — уже насилие.

Но и куры, и оладухи старательно совокупляются, как минимум, три раза в неделю, чтобы не чувствовать себя лохами. Вопреки своей физиологии и своим потребностям.

Ещё хуже, когда дурачок, наслушавшись разговоров в курилке, заводит себе любовницу — страшную дуру с соседнего этажа. Тыкает через «не могу» в неё вялым членом, мечтая, чтобы поскорее закончилась эта пытка.

Любовница та тоже, скорее всего, замужем. Ей сказали, что настоящая женщина всегда востребована мужчинами. Не только мужем, но и другими. И лёжа на офисном столе она наслаждается не сексом, который ей даром не нужен, а мыслями, что она состоялась, как баба.

Вполне возможно, что вкусный обед для них или прогулка в парке принесут значительно больше радости. Что самое интересно, эти радости — норма. Кому-то нужен секс, а кто-то получает наслаждение от других вещей.

Но этого, к сожалению, не понимает почти никто.

К чему это я?
Ах, да: что лично для вас важнее — секс или другие вещи?
Какие?

Лена Миро
http://miss-tramell.livejournal.com/1066797.html


Запись за 11.08.2016 17:25:05 +0300
2016-08-11 17:25
БЫВШИЙ РЕБЁНОК ?

Сегодня поговорим на очень щепетильную тему - тему современного женского эгоизма и брошенных детей матерей-одиночек.

Ни для кого не секрет, что Россия - страна разводов и патологических браков по расчету, и как следствие - брошенных после развода на произвол судьбы никому по сути не нужных малолетних детей, оставленных согласно российскому законодательству с мамой и навсегда лишенных общению с папой.
Брак по расчету и логичный развод по расчету - становится нормой жизни в России. Для этого девушки и рожают ненавистных для себя детей.

Издевательства после развода над детьми они используют с целью шантажа и вымогательства бывшего супруга, строя козни и чиня препятствия для общения с ребенком. И это для России становится нормой жизни.

И тут возникает множество логичных вопросов в такой аховой для страны и общества ситуации, не обсудить которые мы не в состоянии.

Посоветуйте, как относится нормальному мужчине к своему ребенку, если бывшая жена скрывает его, он растет без родного отца и совершенно становится посторонним и чуждым своему роду, своим корням, своему отцу?

Зачем спустя огромный промежуток времени посторонний повзрослевший дитятка нормальному мужчине и его новой возможной семье, тем более воспитанный хер знает в каком окружении странной женщиной без нравственных ценностей?

Может быть бабам дети и нужны, потому что они бабы и им нужно над кем-то издеваться, за счет кого-то самоутверждаться, при этом чувствуя себя слабой, но стойкой?
А мужчинам зачем все это? Нахера мужикам дети от бывших жен, бывшие, простите, дети?

Не сочтите меня жестоким аморалом и ханжой в стране несправедливости и аморализма, но совершенно не понятно - зачем козе баян в такой ситуации?

Как и бывшие жены, дети тоже бывают бывшими. Это аксиома. Время такое. Жестокое время, жестокие нравы. На моей памяти множество примеров известных вам людей из шоу бизнеса, которые меня клятвенно уверяли, что после развода со своими женами - они болт клали на своих некогда детей, считая их второсортными чужаками, по сути бывшими детьми.

Что думаете, разведенки?

Максим Новиковский


Запись за 11.08.2016 17:25:04 +0300
2016-08-11 17:25
БЫВШИЙ РЕБЁНОК ?

Сегодня поговорим на очень щепетильную тему - тему современного женского эгоизма и брошенных детей матерей-одиночек.

Ни для кого не секрет, что Россия - страна разводов и патологических браков по расчету, и как следствие - брошенных после развода на произвол судьбы никому по сути не нужных малолетних детей, оставленных согласно российскому законодательству с мамой и навсегда лишенных общению с папой.
Брак по расчету и логичный развод по расчету - становится нормой жизни в России. Для этого девушки и рожают ненавистных для себя детей.

Издевательства после развода над детьми они используют с целью шантажа и вымогательства бывшего супруга, строя козни и чиня препятствия для общения с ребенком. И это для России становится нормой жизни.

И тут возникает множество логичных вопросов в такой аховой для страны и общества ситуации, не обсудить которые мы не в состоянии.

Посоветуйте, как относится нормальному мужчине к своему ребенку, если бывшая жена скрывает его, он растет без родного отца и совершенно становится посторонним и чуждым своему роду, своим корням, своему отцу?

Зачем спустя огромный промежуток времени посторонний повзрослевший дитятка нормальному мужчине и его новой возможной семье, тем более воспитанный хер знает в каком окружении странной женщиной без нравственных ценностей?

Может быть бабам дети и нужны, потому что они бабы и им нужно над кем-то издеваться, за счет кого-то самоутверждаться, при этом чувствуя себя слабой, но стойкой?
А мужчинам зачем все это? Нахера мужикам дети от бывших жен, бывшие, простите, дети?

Не сочтите меня жестоким аморалом и ханжой в стране несправедливости и аморализма, но совершенно не понятно - зачем козе баян в такой ситуации?

Как и бывшие жены, дети тоже бывают бывшими. Это аксиома. Время такое. Жестокое время, жестокие нравы. На моей памяти множество примеров известных вам людей из шоу бизнеса, которые меня клятвенно уверяли, что после развода со своими женами - они болт клали на своих некогда детей, считая их второсортными чужаками, по сути бывшими детьми.

Что думаете, разведенки?

Максим Новиковский


Запись за 11.08.2016 17:30:43 +0300
2016-08-11 17:30
ЧЕМ ОПАСНА ЖЕНЩИНА СЕРАЯ МЫШЬ

У моего друга была гражданская жена - серая мышка Надя. И вот однажды он решился и ушел от серой никакущей во всех отношениях мышки, с которой не было ни секса, ни детей, ни счастья.

И эта серая мышка превратилась в мышь, стала мстить моему другу за бесцельно прожитые годы. Мстила серая мышь жестоко, как только могла это делать серость и сирость - беспощадно и непреодолимо. Со стороны это выглядело смешно.

Она преследовала своего бывшего и ревновала к окружению - к девушкам, к товарищам, к работе. Я от смеха падал, наблюдая весь этот цирк любви и ненависти обычной несчастной серости.

И тут решил пообщаться с ней, уже дошедшей до окончательной точки сборки, и судя по всему свихнувшейся на любви и ненависти к бывшему своему избраннику.
Серая мышка оказалась прикольной такой, не смотря на свой возраст и полное отсутствие чувства юмора.

Спустя неделю общения, мне она предложила секс.
И что бы вы подумали? Я отказался.
Нет, конечно я бы задорно отодрал несчастную во все её серые норки, и драл бы неистово и жарко, наслаждаясь неписанной сиростью и серостью дни и ночи напролет.

Но, дружба для меня дороже. Я тактично от неё отказался.

Теперь она оскорблена. На этот раз уже мной. Сейчас вот решился прогуляться по страничкам своих социальных сетей и обнаружил себя в черном списке серой мышки.

Как вы думаете, станет ли меня преследовать серая мышь Надя?

Максим Новиковский
http://novikovski.livejournal.com/523635.html
Чем опасна женщина серая мышь

Запись за 11.08.2016 17:30:41 +0300
2016-08-11 17:30
ЧЕМ ОПАСНА ЖЕНЩИНА СЕРАЯ МЫШЬ

У моего друга была гражданская жена - серая мышка Надя. И вот однажды он решился и ушел от серой никакущей во всех отношениях мышки, с которой не было ни секса, ни детей, ни счастья.

И эта серая мышка превратилась в мышь, стала мстить моему другу за бесцельно прожитые годы. Мстила серая мышь жестоко, как только могла это делать серость и сирость - беспощадно и непреодолимо. Со стороны это выглядело смешно.

Она преследовала своего бывшего и ревновала к окружению - к девушкам, к товарищам, к работе. Я от смеха падал, наблюдая весь этот цирк любви и ненависти обычной несчастной серости.

И тут решил пообщаться с ней, уже дошедшей до окончательной точки сборки, и судя по всему свихнувшейся на любви и ненависти к бывшему своему избраннику.
Серая мышка оказалась прикольной такой, не смотря на свой возраст и полное отсутствие чувства юмора.

Спустя неделю общения, мне она предложила секс.
И что бы вы подумали? Я отказался.
Нет, конечно я бы задорно отодрал несчастную во все её серые норки, и драл бы неистово и жарко, наслаждаясь неписанной сиростью и серостью дни и ночи напролет.

Но, дружба для меня дороже. Я тактично от неё отказался.

Теперь она оскорблена. На этот раз уже мной. Сейчас вот решился прогуляться по страничкам своих социальных сетей и обнаружил себя в черном списке серой мышки.

Как вы думаете, станет ли меня преследовать серая мышь Надя?

Максим Новиковский
http://novikovski.livejournal.com/523635.html
Чем опасна женщина серая мышь

Запись за 11.08.2016 18:04:28 +0300
2016-08-11 18:04
СТАРАЯ КАРГА ЗАКАЗАЛА УБИЙСТВО ДОЧЕРИ И ЗЯТЯ

Полиция узнала от местного алкоголика, что восьмидесятилетняя старушка обещала ему крупную сумму за убийство ее дочери и зятя. Вредная бабка уже много лет пыталась продать свою трешку, но родственники этому мешали.

Бесконечные суды с дочерью и объявления о продаже половины квартиры должного результата не давали, никто не рисковал вкладывать деньги в сомнительное имущество, и тогда бабка приняла решение прикончить надоевшую родную дочь и ее мужа.

Полицейские узнали о готовящемся убийстве от самого "киллера". Напуганный мужик пришел в отдел Каменск-Уральска, и рассказал о замыслах старухи. Решили разыграть "убийство", и напугали весь подъезд.

Утром в понедельник из квартиры вынесли два черных мешка с "трупами", а саму квартиру опечатали. В местных СМИ появилась информация о двойном убийстве:

Корреспондент побывал на месте происшествия и пообщался с жильцами подъезда. Люди знают немного.

- Утром еще видели их живых. Что произошло никто не знает, ждем новости. Приезжала полиция, все оцепляли, никого не пускали. Сейчас квартира опечатана.

На железной двери подъезда видно, что следователи снимали отпечатки пальцев.

Жители подъезда говорят, что супруги недавно переехали сюда, поэтому никто толком их не знал.

Во вторник супружеская пара напугала местных старушек, которые жаловались потом, что пили валерьянку всем подъездом. Саму же заказчицу повезли в больницу, так как она симулировала инсульт. Бодрая старуха чуть не сбежала из больницы. Сейчас она находится под домашним арестом в той самой квартире, которую так рвалась продать.

Судя по интересному способу раскрытия преступления, полиция Каменска-Уральска скучает и давит мух. Этот алкаш стал для них настоящим подарком - наконец-то интересное дело! Я просто рад за ребят, могу себе представить, как они придумывали эту инсценировку... Да, на одну сумасшедшую бабку потратили много внимания. Вряд ли она кого-либо настолько интересовала всю свою жизнь.

Пожилой родственник, у которого засвистела фляжка - это, конечно, беда. Иногда я думаю, что хороший пансионат для пожилых - все-таки благо. Конечно, не так легко найти подходящий. Но когда приходится выбирать между своей жизнью и покоем, а у тебя дома вот такой вот монстрик бегает, поневоле начнешь искать "хорошие руки".

Мне кажется, старуху нужно не сажать, а лечить в дурдоме. У нее просто на почве старости мозг заболел.

http://rovego.livejournal.com/6850309.html


Запись за 11.08.2016 18:04:27 +0300
2016-08-11 18:04
СТАРАЯ КАРГА ЗАКАЗАЛА УБИЙСТВО ДОЧЕРИ И ЗЯТЯ

Полиция узнала от местного алкоголика, что восьмидесятилетняя старушка обещала ему крупную сумму за убийство ее дочери и зятя. Вредная бабка уже много лет пыталась продать свою трешку, но родственники этому мешали.

Бесконечные суды с дочерью и объявления о продаже половины квартиры должного результата не давали, никто не рисковал вкладывать деньги в сомнительное имущество, и тогда бабка приняла решение прикончить надоевшую родную дочь и ее мужа.

Полицейские узнали о готовящемся убийстве от самого "киллера". Напуганный мужик пришел в отдел Каменск-Уральска, и рассказал о замыслах старухи. Решили разыграть "убийство", и напугали весь подъезд.

Утром в понедельник из квартиры вынесли два черных мешка с "трупами", а саму квартиру опечатали. В местных СМИ появилась информация о двойном убийстве:

Корреспондент побывал на месте происшествия и пообщался с жильцами подъезда. Люди знают немного.

- Утром еще видели их живых. Что произошло никто не знает, ждем новости. Приезжала полиция, все оцепляли, никого не пускали. Сейчас квартира опечатана.

На железной двери подъезда видно, что следователи снимали отпечатки пальцев.

Жители подъезда говорят, что супруги недавно переехали сюда, поэтому никто толком их не знал.

Во вторник супружеская пара напугала местных старушек, которые жаловались потом, что пили валерьянку всем подъездом. Саму же заказчицу повезли в больницу, так как она симулировала инсульт. Бодрая старуха чуть не сбежала из больницы. Сейчас она находится под домашним арестом в той самой квартире, которую так рвалась продать.

Судя по интересному способу раскрытия преступления, полиция Каменска-Уральска скучает и давит мух. Этот алкаш стал для них настоящим подарком - наконец-то интересное дело! Я просто рад за ребят, могу себе представить, как они придумывали эту инсценировку... Да, на одну сумасшедшую бабку потратили много внимания. Вряд ли она кого-либо настолько интересовала всю свою жизнь.

Пожилой родственник, у которого засвистела фляжка - это, конечно, беда. Иногда я думаю, что хороший пансионат для пожилых - все-таки благо. Конечно, не так легко найти подходящий. Но когда приходится выбирать между своей жизнью и покоем, а у тебя дома вот такой вот монстрик бегает, поневоле начнешь искать "хорошие руки".

Мне кажется, старуху нужно не сажать, а лечить в дурдоме. У нее просто на почве старости мозг заболел.

http://rovego.livejournal.com/6850309.html


Запись за 11.08.2016 18:26:01 +0300
2016-08-11 18:26
ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ВСЕГО ОДИН ЧЕЛОВЕК?

Невероятно: 91-летний испанец полвека в одиночку строит храм.

91-летний Хусто Гальего Мартинес в буквальном смысле живет на строительной площадке. Он в одиночку строит свой собственный собор. Без чертежей, без планов, без архитекторов и инженеров, без инвестиций и без поддержки официальной церкви — почти пятьдесят лет. Несмотря на все эти обстоятельства, собор получается большим и красивым, а сам Мартинес очень счастлив.

Идея построить собственный собор пришла дону Хусто в голову после того, как его выгнали из монастыря. Он был тогда молодым послушником, готовился к принятию монашеского обета, и искренне мечтал посвятить свою жизнь Богу. Бог в свою очередь послал Хусто Гальего Мартинесу туберкулез, который в то время считали очень заразной и практически неизлечимой болезнью. Мартинес дал обет, что, если излечится от недуга, то построит собор, посвященный покровительнице всех испаноговорящих стран — Богоматери Пиларской. «Боги возвращаются к нам в наших болезнях», — утверждал Юнг. Вот и Мартинес называет свой проект «актом чистой веры». Он строит свой собор почти полвека, практически в одиночку, живет прямо в строящемся соборе, встает каждый день в половине четвертого утра и работает по десять часов кряду.

Собор дона Хусто можно найти в двадцати километрах от Мадрида, в городке Мехорада дель Кампо. Работы еще далеки от завершения, но уже сейчас это огромное здание с 40-метровым куполом, башнями, галереей и внутренним двором. Труднее всего поверить в то, что эту махину своими руками построил один человек. Каким же человеком нужно быть для этого?

Хусто Гальего Мартинес никогда не учился ни архитектуре, ни строительному делу. Он вообще очень мало учился, — как он сам уверяет, его образование окончилось с началом гражданской войны в Испании (то есть в 1936 году, когда ему было 11 лет). Поэтому он и строит собор без чертежей, а идеи берет, изучая изображения средневековых религиозных строений. «Все это, — показывает он на колонны и своды, — в моей голове»,

Как можно строить огромный собор, не имея денег? Хусто Гальего Мартинес продал часть своих владений, и еще часть сдал в долгосрочную аренду. На оставшейся земле он стал строить здание в буквальном смысле из всего, что попадалось под руку. Преимущественно — из мусора и отходов. Кирпичи он собирал на свалке кирпичного завода, куда свозилась бракованная продукция. В основания колонн ставил пустые канистры из-под бензина. Проволока, куски арматуры и даже старые картонные коробки — все шло в дело. Так вышло, что дон Хусто выбрал себе служение потруднее монашеского: несколько десятилетий он живет в келье прямо внутри строящегося собора, встает каждый день в половине четвертого утра и много работает. Периодически в монтажных работах ему помогают племянники, но на 90% здание собора выстроено руками дона Хусто.

Главные ворота в собор открыты с утра до вечера, и войти внутрь может любой желающий. Хусто Гальего Мартинес даже не берет плату за вход, но у каждого посетителя есть возможность положить деньги в ящик для пожертвований. Посетители этой возможностью охотно пользуются.

Работы еще очень много. Практически ни одно помещение собора не завершено, зато общий вид у постройки совершенно фантастический. Собор в Мехорада дель Кампо стал для Хусто Гальего Мартинеса его личным монастырем, его личной Церковью, его личным миром, где он одновременно и настоятель, и епископ, и Создатель. Когда спрашиваешь серьезного дона Хусто, что он чувствует, каждый день глядя на результат своего труда, его лицо моментально преображается. Он начинает радостно хохотать и отвечает:

«Конечно же, счастье! Огромное!»

Правила счастья Хусто Гальего Мартинеса:

1. Если бы у меня была еще одна жизнь, я все равно потратил бы ее на строительство собора.

2. Когда я смотрю на свое творение, меня переполняет чувство благодарности Господу.

3. Вера дает силы творить чудеса.

4. Я счастлив, но не впадаю в гордыню, это важно.

5. Главное — работать с любовью

http://theageofhappiness.com/posts/husto-galego-martines-kotoryy-sozdaet-sobor-iznichego/db3g8h0769h
Видео:





Запись за 11.08.2016 18:39:01 +0300
2016-08-11 18:39
СВЕТЛЯЧОК И ХЬЮМИДОР

В детстве я читала рассказ про то, как мальчик поменял свою новую машинку на светлячка. Посадил его в спичечный коробок и принес домой, словно сокровище. И когда его спросили: как же ты мог новую игрушку поменять на букашку? Он ответил: так ведь он живой и светится.

И мне было очень жаль этого мальчика, потому что я понимала, что он поступил глупо. Его аргумент про то, что светлячок «живой и светится» казался мне смешным и глупым. И я очень хотела извлечь урок из этого рассказа и никогда не допустить подобной ошибки. Я не знала тогда, что взрослая жизнь – это большой обменный пункт, где меняется время на деньги, личная жизнь на карьеру и шило на мыло.

Как легко нам навязали чужие ценности, а мы поверили, что сухое молоко лучше коровьего, а хот-дог вкуснее бутерброда, что брачный контракт надежнее венчания, а аборт не убийство, а всего лишь планирование семьи.

Мы поменяли сыроежки на шампиньоны, пикники - на фуршеты, чтение книг - на шопинг, разговоры - на переговоры. И вот уже вместо друзей у нас партнеры, вместо любимых –
бой-френды, а вместо счастья – кайф.

Мы перестали плакать над фильмами и петь песни за столом. Говорить по душам и мечтать. Мы стали сдержанными и закрытыми. Осваиваем гольф, конный спорт и искусство управления яхтами. Курим кальяны и сигары, называемся господами и убеждаем друг друга, что жизнь удалась.

Когда-то у меня был заказ написать статью про специальные приспособления для курения сигар. Я отправилась в магазин для VIP-клиентов, который напоминал скорее музей, чем сувенирную лавку. Под стеклянными витринами поблескивали серебром и нержавейкой странные предметы, похожие на орудия пыток в подвалах гестапо. И названия у них были под стать: гильотина, хьюмидор. Эти «инструменты» предназначены для того, чтобы изящно ампутировать голову …сигаре.

Я помню, как долго и внимательно рассматривала всю эту ерунду, над созданием которой трудились люди. А потом долго и внимательно слушала продавцов, которые совершенно серьезно рассказывали мне, что уважающему себя человеку без этих гильотин и хьюмидоров никак не обойтись.

Прежде чем написать заказ я изо всех сил пыталась полюбить и признать необходимость маленьких вещей для большой жизни. Мне было страшно интересно посмотреть, кто же это все покупает? Надо сказать, что любая безделушка стоила больше прожиточного минимума среднестатистического гражданина.

И вот однажды я увидела передачу про бывшего кумира, бывшего ведущего, бывшего красавца. Показывали его дом, до боли напоминающий ту самую лавку с ненужными сувенирами. Хозяин со знанием дела отрубал гильотиной голову кубинской сигаре, со значительным видом усаживался в кресло, выкладывал ноги на стол и закуривал. Я не помню, что он говорил, собственно, это было не важно. Камера скользила по коллекции оружия, которое он собирал, по фотографиям со знаменитостями, которыми он гордился и по огромному дому, в котором никогда не звучали детские голоса.

Репортер говорил что-то о славе, благополучии и величии. А я видела старость и одиночество в окружении антикварной утвари, которая только усиливала впечатление старости и одиночества. И те самые хьюмидоры, как символы бесполезности и ненужности в так быстро уходящей жизни…

И я почему-то вспомнила того мальчика из моего детства, который сделал правильный выбор, поменяв бесполезную пластмассовую машинку на живого светящегося светлячка.

Однажды я увидела рекламный щит: «Ищу родственную душу» и телефон. И глядя на поток иномарок, вдруг отчетливо поняла, что очень многие обменяли бы свои настоящие машины на родственную душу, как тот мальчик из моего детства на светлячка.

Автор Елена Рог


Запись за 11.08.2016 18:39:00 +0300
2016-08-11 18:39
СВЕТЛЯЧОК И ХЬЮМИДОР

В детстве я читала рассказ про то, как мальчик поменял свою новую машинку на светлячка. Посадил его в спичечный коробок и принес домой, словно сокровище. И когда его спросили: как же ты мог новую игрушку поменять на букашку? Он ответил: так ведь он живой и светится.

И мне было очень жаль этого мальчика, потому что я понимала, что он поступил глупо. Его аргумент про то, что светлячок «живой и светится» казался мне смешным и глупым. И я очень хотела извлечь урок из этого рассказа и никогда не допустить подобной ошибки. Я не знала тогда, что взрослая жизнь – это большой обменный пункт, где меняется время на деньги, личная жизнь на карьеру и шило на мыло.

Как легко нам навязали чужие ценности, а мы поверили, что сухое молоко лучше коровьего, а хот-дог вкуснее бутерброда, что брачный контракт надежнее венчания, а аборт не убийство, а всего лишь планирование семьи.

Мы поменяли сыроежки на шампиньоны, пикники - на фуршеты, чтение книг - на шопинг, разговоры - на переговоры. И вот уже вместо друзей у нас партнеры, вместо любимых –
бой-френды, а вместо счастья – кайф.

Мы перестали плакать над фильмами и петь песни за столом. Говорить по душам и мечтать. Мы стали сдержанными и закрытыми. Осваиваем гольф, конный спорт и искусство управления яхтами. Курим кальяны и сигары, называемся господами и убеждаем друг друга, что жизнь удалась.

Когда-то у меня был заказ написать статью про специальные приспособления для курения сигар. Я отправилась в магазин для VIP-клиентов, который напоминал скорее музей, чем сувенирную лавку. Под стеклянными витринами поблескивали серебром и нержавейкой странные предметы, похожие на орудия пыток в подвалах гестапо. И названия у них были под стать: гильотина, хьюмидор. Эти «инструменты» предназначены для того, чтобы изящно ампутировать голову …сигаре.

Я помню, как долго и внимательно рассматривала всю эту ерунду, над созданием которой трудились люди. А потом долго и внимательно слушала продавцов, которые совершенно серьезно рассказывали мне, что уважающему себя человеку без этих гильотин и хьюмидоров никак не обойтись.

Прежде чем написать заказ я изо всех сил пыталась полюбить и признать необходимость маленьких вещей для большой жизни. Мне было страшно интересно посмотреть, кто же это все покупает? Надо сказать, что любая безделушка стоила больше прожиточного минимума среднестатистического гражданина.

И вот однажды я увидела передачу про бывшего кумира, бывшего ведущего, бывшего красавца. Показывали его дом, до боли напоминающий ту самую лавку с ненужными сувенирами. Хозяин со знанием дела отрубал гильотиной голову кубинской сигаре, со значительным видом усаживался в кресло, выкладывал ноги на стол и закуривал. Я не помню, что он говорил, собственно, это было не важно. Камера скользила по коллекции оружия, которое он собирал, по фотографиям со знаменитостями, которыми он гордился и по огромному дому, в котором никогда не звучали детские голоса.

Репортер говорил что-то о славе, благополучии и величии. А я видела старость и одиночество в окружении антикварной утвари, которая только усиливала впечатление старости и одиночества. И те самые хьюмидоры, как символы бесполезности и ненужности в так быстро уходящей жизни…

И я почему-то вспомнила того мальчика из моего детства, который сделал правильный выбор, поменяв бесполезную пластмассовую машинку на живого светящегося светлячка.

Однажды я увидела рекламный щит: «Ищу родственную душу» и телефон. И глядя на поток иномарок, вдруг отчетливо поняла, что очень многие обменяли бы свои настоящие машины на родственную душу, как тот мальчик из моего детства на светлячка.

Автор Елена Рог


Запись за 11.08.2016 18:45:06 +0300
2016-08-11 18:45
К ПРОБЛЕМЕ ВНУТРЕННЕЙ СЛАБОСТИ И СИЛЫ

Больше всего данное свойство проявляется, когда человек малодушный и слабый.

Есть некое базовое состояние. Например, есть некий молодой офицер, тяжело раненный военный, который лечится в госпитале и за ним ухаживает молодая мед-сестричка. И у них завязываются отношения. К его выздоровлению у них все серьезно и он говорит, что выписки поедет домой, затем вернется и заберет её. Однако он - невзирая на невозможную любовь-морковь - почему-то исчезает. Почему?

Он крутил роман в одном базовом состоянии, а когда вылечился, то он стал находится в другом базовом состоянии. И она ему становится не нужна.

Нет, не потому что, как пишут психологи, что она ассоциируется у него с периодом болезни, вовсе нет. А потому что он малодушен. В его малодушной душе не соединились вместе два базовых состояния. Если человек духовно сильный, то он способен пронести любовь из одного базового состояния в другое. А малодушный человек в другом базовом состоянии начинает искать себе новое, адекватное его состоянию - то есть другую женщину. Причём любовь, в данном тексте - частный случай. Слабость может проявляться в чём угодно.

Например, так называемая "трофейная жена". Наиболее часто встречающийся пример. Они познакомились и поженились, когда были студентами. Она сидела с ребёнком, а он сделал головокружительную карьеру и вышел в финансовые генералы. И зачем ему нужна эта 45-летняя старуха? Зачем ему груз прожитых лет? Он ведь финансовый генерал и вокруг него вьются молодые девки. Так хочется помолодеть душой и начать жизнь сначала. Он находится в другом базовом состоянии и ему нужно всё другое - другой дом, другой автомобиль, другой досуг, другая жена...

Если бы он был сильный духом человек, он бы нашел в своей жене то, за что её можно любить, потому что она прошла с ним через все трудности. По своему малодушию он бросает свою прежнюю жену и заводит молодую девочку, которая, как кажется, более подходит. И которая любит не его, а его деньги и успех.На самом деле, это разные вещи - достижения мужчины. и он сам. Не все способны любить нас самих, нашу сущность. А не нашу внешность или достижения.

Или пример который я много раз видел самолично. Живут они в однушке, в хрущевке. Вот человек начинает заниматься бизнесом. Он делает хорошие деньги, они переезжают в трехкомнатную квартиру и все, отношения разрушаются.

Я об этом написал и удивительно что много комментаторов со мной согласились.

Последний пример. Допустим, психологически продвинутый мужчина связывается с девушкой, у которой много комплексов. Это её базовое состояние. Он своим правильном отношении к ней помогает преодолеть эти комплексы или значительную их часть.

Через два-три года она уже совсем другой человек и находится в другом базовом состоянии. И в этом новом базовом состоянии, поскольку она как женщина существо слабое и малодушное, ей становится нужен другой мужчина. Вернее - кажется, что другой. С другим будет хуже. Но она сначала становится всё более недовольна своим "доктором", а потом уходит. Или делает так, чтобы ушёл он. Не брать же на себя ответственность за разрыв отношений, где люди так подходили друг к другу?

Правильно - переносить верность из одного состояния в другое. Правильно быть сильным. Но очень мало, кому удаётся.

Или вот еще пример, мужчина с женщиной не ужились, а у них дети. Сильный человек будет продолжать заниматься со своими детьми и после развода, хотя они с женой не ужились. А слабый человек подумает, зачем ему эти дети, пусть они растут без отца, а у него будут другие дети, другой брак.

Вот мой друг после свадьбы жил в коммуналке с родителями, но потом им чудом обвалились деньги и они купили себе квартиру подороже, получше. Как только они въехали в новую квартиру, отношения разрушились, гармония и взаимопонимание куда-то исчезли, и он начал ей изменять (об этом подробнее в тексте "Приходит богатство - уходит любовь"). Вообще, это хорошая иллюстрация к более общему закону - нельзя получить всё, при этом не заплатив. Мы всегда чем-то платим.

Что мы имеем. Сильный душою человек способен сохранить любовь, ответственность при переходе из одного базового состояния в другое. Он способен противостоять соблазнам поменять всё, и нести ответственность. А слабый ищет подпорки, он как бы плывет по течению, Это потому, он слаб душой, не стоит над событиями, но позволяет им собой управлять.

Основная характеристика человека есть либо сила либо слабость. Слабому лучше не менять базовое состояние. Или менять его очень медленно. Люди обычно недооценивают своей слабости.

Игорь Лебедев
http://kot-begemott.livejournal.com/2601959.html


Запись за 11.08.2016 18:45:04 +0300
2016-08-11 18:45
К ПРОБЛЕМЕ ВНУТРЕННЕЙ СЛАБОСТИ И СИЛЫ

Больше всего данное свойство проявляется, когда человек малодушный и слабый.

Есть некое базовое состояние. Например, есть некий молодой офицер, тяжело раненный военный, который лечится в госпитале и за ним ухаживает молодая мед-сестричка. И у них завязываются отношения. К его выздоровлению у них все серьезно и он говорит, что выписки поедет домой, затем вернется и заберет её. Однако он - невзирая на невозможную любовь-морковь - почему-то исчезает. Почему?

Он крутил роман в одном базовом состоянии, а когда вылечился, то он стал находится в другом базовом состоянии. И она ему становится не нужна.

Нет, не потому что, как пишут психологи, что она ассоциируется у него с периодом болезни, вовсе нет. А потому что он малодушен. В его малодушной душе не соединились вместе два базовых состояния. Если человек духовно сильный, то он способен пронести любовь из одного базового состояния в другое. А малодушный человек в другом базовом состоянии начинает искать себе новое, адекватное его состоянию - то есть другую женщину. Причём любовь, в данном тексте - частный случай. Слабость может проявляться в чём угодно.

Например, так называемая "трофейная жена". Наиболее часто встречающийся пример. Они познакомились и поженились, когда были студентами. Она сидела с ребёнком, а он сделал головокружительную карьеру и вышел в финансовые генералы. И зачем ему нужна эта 45-летняя старуха? Зачем ему груз прожитых лет? Он ведь финансовый генерал и вокруг него вьются молодые девки. Так хочется помолодеть душой и начать жизнь сначала. Он находится в другом базовом состоянии и ему нужно всё другое - другой дом, другой автомобиль, другой досуг, другая жена...

Если бы он был сильный духом человек, он бы нашел в своей жене то, за что её можно любить, потому что она прошла с ним через все трудности. По своему малодушию он бросает свою прежнюю жену и заводит молодую девочку, которая, как кажется, более подходит. И которая любит не его, а его деньги и успех.На самом деле, это разные вещи - достижения мужчины. и он сам. Не все способны любить нас самих, нашу сущность. А не нашу внешность или достижения.

Или пример который я много раз видел самолично. Живут они в однушке, в хрущевке. Вот человек начинает заниматься бизнесом. Он делает хорошие деньги, они переезжают в трехкомнатную квартиру и все, отношения разрушаются.

Я об этом написал и удивительно что много комментаторов со мной согласились.

Последний пример. Допустим, психологически продвинутый мужчина связывается с девушкой, у которой много комплексов. Это её базовое состояние. Он своим правильном отношении к ней помогает преодолеть эти комплексы или значительную их часть.

Через два-три года она уже совсем другой человек и находится в другом базовом состоянии. И в этом новом базовом состоянии, поскольку она как женщина существо слабое и малодушное, ей становится нужен другой мужчина. Вернее - кажется, что другой. С другим будет хуже. Но она сначала становится всё более недовольна своим "доктором", а потом уходит. Или делает так, чтобы ушёл он. Не брать же на себя ответственность за разрыв отношений, где люди так подходили друг к другу?

Правильно - переносить верность из одного состояния в другое. Правильно быть сильным. Но очень мало, кому удаётся.

Или вот еще пример, мужчина с женщиной не ужились, а у них дети. Сильный человек будет продолжать заниматься со своими детьми и после развода, хотя они с женой не ужились. А слабый человек подумает, зачем ему эти дети, пусть они растут без отца, а у него будут другие дети, другой брак.

Вот мой друг после свадьбы жил в коммуналке с родителями, но потом им чудом обвалились деньги и они купили себе квартиру подороже, получше. Как только они въехали в новую квартиру, отношения разрушились, гармония и взаимопонимание куда-то исчезли, и он начал ей изменять (об этом подробнее в тексте "Приходит богатство - уходит любовь"). Вообще, это хорошая иллюстрация к более общему закону - нельзя получить всё, при этом не заплатив. Мы всегда чем-то платим.

Что мы имеем. Сильный душою человек способен сохранить любовь, ответственность при переходе из одного базового состояния в другое. Он способен противостоять соблазнам поменять всё, и нести ответственность. А слабый ищет подпорки, он как бы плывет по течению, Это потому, он слаб душой, не стоит над событиями, но позволяет им собой управлять.

Основная характеристика человека есть либо сила либо слабость. Слабому лучше не менять базовое состояние. Или менять его очень медленно. Люди обычно недооценивают своей слабости.

Игорь Лебедев
http://kot-begemott.livejournal.com/2601959.html


Запись за 12.08.2016 07:14:06 +0300
2016-08-12 07:14
Культивирование тупости

Все россияне помнят времена, когда они смеялись над шутками Михаила Задорнова про тупых американцев. Зрители наполнялись национальной гордостью из-за кажущегося интеллектуального превосходства над невежественной и деградирующей нацией, смотрящих реслинг и поедающих биг-маки. И вот, с нами случилось то, что мы презирали – эпидемия тупости пришла в Россию.

Казалось бы – зачем государство поддерживает и еще старается опустить и без того низкий интеллектуальный уровень населения, ведь его экономико-промышленный, научный и культурный прогресс напрямую зависит от состояния умов сограждан? Отчего непосредственно в ту эпоху, когда у жителей планеты возникло столько средств и возможностей для образования и творчества, мы видим такой поток тупости в кино, в сети и на ТВ?

Но разберем все по полочкам.

Сначала примем очевидный факт – да, люди не любят думать. Шевелить мозгами – это в какой-то степени труд, расходующий энергию, а напрягаться людям лень. Нервное напряжение в голове вызывает усталость и дискомфортные ощущения. А поэтому вместо чтения умных книг или полезного созидания лучше посидеть перед телевизором или в Интернете.

Невежество и капитализм идут рука об руку. СССР шел по другому пути – население старались всесторонне образовывать, была создана одна из лучших в то время систем образования, советский народ был одним из самых читающих в мире (читали, правда, все подряд запоем, но это уже другая история), детей активно привлекали вступать в кружки радиотехников, конструкторов и пр. Однако, развивая просвещение, СССР подрубил сук, на котором сидел. Образованные и развитые люди не верили серьезно в идею коммунизма, и в нужный момент выступили против существующего режима.

Капиталисты же хорошо уяснили, что глупый человек гораздо полезнее для власти. Он не пойдет бунтовать, когда по телику идет его любимый сериал, эпизод «Битвы экстрасенсов» или «Камеди». Хотя его можно заставить ненавидеть власть, показывая ее мнимые или реальные преступления через Интернет и накачивая нужными эмоциями, но глобальную сеть тоже рано или поздно возьмут под контроль.

И здесь дело не столько в политике, те, кто стоят на верху экономической пирамиды понимают:
ЧЕМ БОЛЬШЕ ТУПЫХ, ТЕМ ПРОЩЕ НА НИХ ЗАРАБАТЫВАТЬ И ЛЕГЧЕ ИМИ УПРАВЛЯТЬ.

«Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)». © В.И. Арнольд.

Итак, чтобы людьми было легче управлять, их нужно отучить много думать. Мышление среднестатистического гражданина должно оставаться на уровне мышления подростка.

Как это осуществляется на деле?

1) Шаблоны и стереотипы значительно облегчают мышление. Чем больше в голове трафаретов и общепризнанных точек зрений, тем меньше простора для собственной мысли. Особое значение занимает мнение «авторитетов», выступающих в СМИ – артистов, спортсменов, политиков, телеведущих: если все время слушать их, то не придется трудиться над составлением собственного мнения.

2) Обыватель должен мыслить строго оценочно. Оценки должны носить категоричный, однозначный характер: вот это добро, а вот это зло; это хорошо, а это плохо; это белое, а это черное – третьего не дано, никаких серых оттенков и полутонов.

3) Чем по сути занимается гражданин, расслабляясь после работы перед телевизором? Получает эмоции и ржет. Юмористические передачи (а равно как и смешные картинки и видео, и «высказывания» в Интернете) занимают львиную долю досуга обывателей. Однако этот юмор не требует умственных усилий, в основном он плоский (как для детей), или пошло-туалетно-матерный (как вариант – «циничный», но тоже тупой). Лучший юмор для граждан, это так называемая «ржака» - когда какое-то неадекватное действие, не требующее раздумий, вызывает реакцию смеха.

4) На минимизацию привычки мыслить направлена вся многообразная индустрия развлечений – по 50 каналов телевидения в каждом доме, всевозможные шоу, торгово-развлекательные комплексы, бары, клубы и кафе, алкоголь. Чем бы народ не был занят – главное, чтобы не мешал.

Надеюсь, никто не будет спорить, что «Дом-2», передачи по ТНТ, сериалы и музыкальные клипы, а равно как и кликанье мышью в поисках ржаки или половой разрядки на просторах Интернета ну никак не развивают интеллект, а наоборот – подавляют желание шевелить мозгами.

Тупость, сексуальное поведение, агрессия и эпатаж прославляется в телешоу и комедиях. Там наглядно демонстрируется, как это весело и прикольно – быть тупым и неадекватным. Фрикам достается все внимание. Самый часто встречающийся образ в телешоу – это истеричный, капризный, гребанутый на всю голову человек, что ведет себя нарочито эпатажно и требует внимания к себе. Таким фрикам чаще всего хочет подражать молодежь – дабы тоже быть «не таким (-ой) как все», особенным, популярным. Но это «выделение из серой массы» чаще всего заключается в неадекватном поведении, причудливой внешности и странных манерах, но отнюдь не в умственных способностях. И, конечно же, для того, чтобы «не быть как все», обывателями тратится много денег на покупку «эксклюзивной» одежды, аксессуаров, гаджетов и прочего барахла (на что, собственно, индустрия и направлена).

5) Другой насаждаемый «тренд» – ненависть и презрение к окружающим (в том числе, кстати, за их «тупость»). Это подстегивает желание выделяться, приобретая больше статусных вещей. Чем больше индивиды презирают и стремятся унизить друг друга, тем больше они покупают, дабы самоутвердиться. Окружающие должны видеться как источник личного самоудовлетворения (во всех смыслах слова).

6) Гражданину неявно внушается, что смысл его жизнедеятельности – в демонстрации собственной значимости и постоянном получении допинга удовольствия (через потребление, просмотр различных шоу и покупки).

Будь крутым и больше покупай. Превозносись и получай больше кайфа. Телки, бухло, тачки, клубы, бери от жизни все – вот ваш девиз. Триумф ЧСВ и неиссякаемого потока эндорфинов.

7) Массмедиа должны поощрять и развивать в потребителях те эмоции и качества, которые помогут производителям различных товаров и услуг хорошо навариться.
Например:
- Алчность, жадность, стремление к халяве;
- Чувство превосходства, эгоцентризм, нарциссизм, чванство.
- Агрессия, стремление доминировать;
- Сексуальный инстинкт, желание выглядеть привлекательно;
- Желание выделяться, быть особенным, не таким, как все;
- Стремление быть модным, быть «в тренде», не отставать от жизни, чаще менять гардероб и обновлять вещи.

Такие эмоции и стремления в древних культурах принято считать низменными, и я с этим соглашусь. Люди, головы которых забиты подобным, все чаще напоминают стаи грызущихся животных, чем цивилизованное общество. Отсюда мы получаем разобщенных, равнодушных, жестоких друг к другу сограждан.

8) Конечная цель массмедиа – даже не столь отупление через развлечения, сколько формирование потребителя.

Идеальный потребитель должен быть уверен в своей исключительности, быть эгоистичным и самовлюбленным. Его «Я» и его хотелки должны быть в центре его вселенной. Поощряется не логическое, а эмоциональное отношение к происходящему. Желания человека должны затмевать его реальные потребности. Людей стремятся научить сильно хотеть новые вещи, даже когда в них нет практической нужды.

Идеальная масса – та, которая не станет обдумывать призыв, а сразу пойдет покупать, повинуясь своим желаниям.


Запись за 12.08.2016 07:17:06 +0300
2016-08-12 07:17
ДУХ И ТЕЛО

Мужчина это прежде всего дух. То высшее, к чему он стремится. Даже если он задаётся примитивной физиологичной целью, то это этап в стремлении к высшему.

Женщина это прежде всего тело. То, что она любит больше всего. Даже если женщина задаётся высокой целью, то это, в конечном счёте, способ ублажения её тела.

Отсюда и разница в восприятии другого. Мужчина воспринимает женщину не только и не столько как инструмент для наслаждения и отдыха, но как вдохновительницу. Для его духа.

Женщина воспринимает мужчину как инструмент для обслуживания её тела. Ещё есть типично женское тщеславие, желание похвалиться перед подругами - какого она мужика оторвала. Но женское тщеславие тоже полностью телесно.

Игорь Лебедев
http://kot-begemott.livejournal.com/2601616.html


Запись за 12.08.2016 07:43:42 +0300
2016-08-12 07:43
СОВРЕМЕННЫЙ "ЭТАЛОН ЖЕНСТВЕННОСТИ"

Сегодняшний эталон перевернутой женственности такой: самостоятельная, независимая женщина, которой не нужен мужчина. Она может добиться всего сама. Она может горы свернуть и совершать подвиги. Конечно, в кавычках.

Реклама и телевидение заворачивают феминизм в красивую обертку и подают под вкусным соусом, поэтому многим импонируют такие разлагающие идеи. Причем не только женщинам, но порой и мужчинам.

Что сделала эмансипация с современной женщиной?

ПОТЕРЯ ОРИЕНТИРОВ

Всем известно, что женщина отличается от мужчины тем, что слабее. И как личность, и как человек в физическом плане. Многие задачи ей
просто не по плечу. Порой женщины трудятся в таких областях, где им вообще противопоказано работать, и тем самым приносят больше вреда, чем пользы.

Огромнейшее количество целей и задач (чаще мужских, а не женских), которые ставит перед собой женщина: она не может раздвоиться и жить двойной жизнью. Или она женщина или мужик в юбке. Сколько женщин сегодня пытаются совместить эти две совершенно разные роли.
Итог - депрессия, неопределенность.
Женщина теряет себя, пытаясь войти в ту роль, которая ей не предназначена самой природой.

А если при этом она живет с мужчиной, то страдает еще и он, потому что регулярно подвергается бомбардировке в виде скандалов и упреков.Она взваливает на себя непосильный груз, подавляет мужчину, а потом упрекает его же в несостоятельности. И очень многие живут в таком замкнутом круге.

СЕКСУАЛЬНАЯ РАСПУЩЕННОСТЬ

Современная женщина вольна сама решать, как ей жить и с кем ей жить. Встретить сегодня нравственно чистую девушку практически невозможно.
Не успев созреть, она устремляется на поиски партнера, у нее же "чешется". Потому что она отовсюду слышит фразы, типа "твое тело - твое дело". Девственность сегодня считается пороком. Женское целомудрие причисляют к отсталости и даже к болезни.

У женщин 21 века вообще дикая повёрнутость на сексе. Они вульгарны и несдержанны. К чему это ведет?
Вступив в раннюю половую жизнь,девушка скорее всего, будет обманута и ее ожидания не оправдаются. И так раз за разом. После стольких любовных неудач она становится грубой, недоверчивой, озлобленной и очень хитрой.

НЕДОВЕРИЕ

Многие женщины пропитаны этой ужасной чертой. Они не доверяют мужчине уже потому, что он мужчина. Сегодняшняя реклама выставляет мужчину дураком, который ни в чем не разбирается и ничего не знает. Все эти шаблоны девушка с юности впитывает в себя и в итоге у нее на подсознательном уровне взращивается неуважение к мужчине и отторжение его как личности. Если посмотреть нынешние женские издания,потребляемые большинством юных девушек и женщин, то там красной нитью проходит тема: мужик - дурак. Это как собачка, которую нужно дрессировать.

Мужчина - это тень, безликое неинтересное существо. Еще со школьной скамьи мальчиков подавляют женщины учителя, выставляя девочек как более старательных и умелых личностей. У девочки с детства вложена "истина о несостоятельности мужчины", которая рождает недоверие. А недоверие приводит к депрессии, к неспособности поддерживать здоровую атмосферу в отношениях. Нередко можно встретить женщину, которой не более 20, но при том морально она больше похожа на старую деву.

ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ-ИНФАНТИЛОВ

В связи с огромнейшим числом разводов, которые,кстати, часто происходят по инициативе женщин, дети остаются с матерью. Но для полноценного развития ребенка, необходимо участие обоих полов - и отца, и матери, чего разведенная озлобленная женщина в упор понимать не желает.
Опять же, реклама, всевозможные паблики в соц сетях, пестрят идеей о том, что лучшие родители - это матери. Да и вообще, роль отцовского воспитания всячески унижается. Взять даже демотиваторы, на которых изображены грязные и плачущие дети, оставленные на время с отцом.

Так уж повелось, что дети для женщин - это в основном средство к достижению определенных благ. Например, материальных, которые
предоставляет мужчина. Самоутверждение себя как матери. И удовлетворение самолюбия. О воспитании многие женщины напрочь забывают. Хуже того, часто можно услышать нелестные отзывы об отцах от таких "брошенных" женщин, которые регулярно слышит ребенок.

В итоге, вырастает абсолютно не зрелая личность, которая впоследствии переносит модели поведения матери на свои собственные отношения.
Кстати, говорят, что девочку лучше всего воспитать может только женщина, а участие мужчины ни к чему. так вот, девушки, выросшие с матерью и лишенные возможности общаться с отцом, чаще начинают раннюю половую жизнь и сталкиваются с трудностями в отношениях с мужчинами.

ПОТЕРЯ ЗДОРОВЬЯ

Как женщина может быть физически и морально здоровой, если на ее плечах висит непосильный груз, если она то и дело сталкивается с
разочарованиями и проблемами, которые сама же себе устроила? Все больше женщин обращаются к врачам с жалобами на депрессию,бессонницу и другие расстройства.

В связи с беспорядочной половой жизнью, начинаются проблемы с женским здоровьем. Причем в 18-20 лет девушка имеет уже довольно увесистый букет разнообразных половых инфекций. Многие женщины страдают бесплодием уже в раннем возрасте. А об абортах я вообще молчу.
Нервы и стрессы приводят к другим, более серьезным заболеваниям. И, конечно, страдает не одна женщина, а вместе с ней дискомфорт
испытывают и те, кто с ней живет. Кстати, многие женщины непомерно пьют и имеют другие вредные привычки.

Женское главенство, доминирование над мужчинами - это мина замедленного действия. Идеи о равноправии и о независимости женщин несут разрушающее влияние как на женщин, так и на мужчин.Откуда она вообще пошла? От несчастных, лишенных ума женщин, которые захотели вдруг взять власть в свои руки. Ведь им в жизни нечего было ловить из-за собственной глупости, вот и решили поиграть в лидеров. Только к чему это привело, мы видим
отчетливо и ясно.


Запись за 12.08.2016 07:55:27 +0300
2016-08-12 07:55



Запись за 12.08.2016 08:13:46 +0300
2016-08-12 08:13
МЕТАФИЗИКА АКЦИИ #ЯНеБоюсьСказать
(продолжение статьи)

Но поскольку флеш-моб чисто феминистический, то получается, что те, кто против, оказываются и против свободы личности, феминизма и идеи доминирования женщин. Потому что все женщины теперь стали вдруг хорошие. И эти жертвы как бы возвысили женщин в обществе, вознесли их статус до небес.

У евреев есть такая же штука. Утверждается, что якобы 6 миллионов евреев пострадало во Вторую Мировую войну, когда немцы уничтожали их в специальных лагерях. Хотя независимые исследователи (в частности, Юрген Граф в работе "Миф о холокосте") доказали, что технически невозможно сжечь да и просто уничтожить 6 миллионов. Также уже показано, откуда взялась именно эта цифра - тем не менее, евреи всё время об этом твердят. Утверждается, что евреев травили всю мировую историю чуть ли не все народы. Из этого делают вывод, что евреи - невинные жертвы, и все народы как бы плохие, они должны каяться в своих преступлениях против евреев, а евреи хорошие и вообще лучше всех. Они же никогда никого не травили (если не изучать из историю по Ветхому Завету, конечно:). Очень красивый способ самовозвеличивания - если других нет.

Массированное давление евреев на мировое общественное мнение привело к тому, что стало даже как бы неприличным отрицать холокост. В Европе это уже уголовное преступление. Даже не сам холокост - его, собственно, никто отрицать не собирался - а именно саму цифру в 6 миллионов жертв, а также факт тотальной еврейской невиновности.

Боюсь, в результате усилий организаторов, и, особенно, оравы добровольных помощников скандального мероприятия, мы получим аналогичный результат. Постепенно станет неприличным (а потом и уголовно наказуемым) отрицать факт изнасилования большинства женщин. Тем самым будет как бы постулирован тот факт, что мужчины по свой сути насильники - ведь инструмент для этого у каждого есть. И что во всём этом виновата традиционная культура.

В области гендерных отношений применена точно такая же логика, как и в случае с холокостом, один в один. Раз женщин все насилуют, то женщины хорошие, а мужчины плохие. И мужчины вечно обязаны женщинам, они должны каяться и платить контрибуции, как до сих пор платит евреям немецкий народ. Хотя непосредственные палачи давно уже умерли. Или были отловлены специализированными зондер-коммандами "Моссада".

Следующий смысловой уровень - постоянные заявления эмоционально накрученных дамочек, что мужчины - трусы, поскольку не могут сознаться в совершённых преступлениях. Или для начала согласиться, что большинство женщин пострадало. То, что таких трусов - единицы, как бы уже ушло из сферы общественного сознания. Мы же помним, что в воздухе витает идея, что насильников - большинство. Теперь к этому добавляется, что мужчины - трусы.

Не все мужчины - былинные богатыри, способные противостоять общественному сознанию. Кто даёт гарантию, что если в обществе устоится мнение, что мужчины - трусы и насильники, это психологически не кастрирует тех, кто таковыми не являлся? Вот показательная цитата из Интернета: "я вчера с изумлением и сочувствием читала множество постов, написанных нашими общими знакомыми мужчинами разного возраста, никакими не дай Бог не насильниками и не уродами, которые хватались за голову и искали в собственном поведении признаки насилия. И находили. А они всего лишь шли на сексуальный контакт по обоюдному согласию, если выражаться сухим языком факта.

Однако и на этом дело не кончается. Вот у нас в обществе повисла идея, что подавляющее большинство мужчин - насильники. Хорошо, пусть не большинство, пусть только половина. Каждый второй. Представим теперь, каково будет положение молодой девушки, собирающейся познакомится с парнем. Она точно не будет колебаться: к какой половине принадлежит он? Насильников или "миротворцев"? В результате не только доверие в обществе может уменьшится. Вырастет количество матерей-одиночек. Что, видимо, и надо организаторам-феминисткам.
Раньше феминистками были отдельные дуры. После флеш-моба #ЯНеБоюсьСказати ими станут чуть ли не все.

В ситуации такого недоверия от парней потребуются некие сверх-усилия, чтобы доказать в начале отношений, что "они не такие". Если человек молодой и не слишком уверенный в себе, это лишь усугубит его неуверенность. Угадайте, у кого такой уверенности хоть отбавляй? Правильно, у насильника.

Однако у нас осталось некоторое количество мужчин, которые в насилии не замешаны. К ним-то как подобраться? Очень просто. Нужно посмотреть, как они реагируют на женские излияния в Сети. Читаем: "хочу обратить ваше внимание на то что пишут под этим хэштегом мужчины:
1) Они омерзительно шутят над ужасами которые переживают множество женщин (например: "янебоюсьсказать что пукнул в лифте)" (Источник).

Конечно, такие мужчины - не насильники. Но они - эгоистичные, бесчувственные мерзавцы. С которыми также не стоит иметь дела. Потому что они морально солидаризовались с насильниками, ничем не лучше их самих. По той же ссылке читаем: "только НАСИЛЬНИКИ могут так рассуждать и такое творить". Прежде чем связываться с парнем, поинтересуйтесь у него - как он относится к акции? Вдруг осуждает? Тогда в сад!

А с чего всё начиналось? С заявлений, что масса признаний жертв как бы всколыхнёт общественное сознание, и насилия над женщинами станет меньше. Чтобы отвлечься от эмоций и показать абсурдность этой логики, приведу такую аналогию. Миллион водителей рассказывает, как их незаконно развели на взятку полицейские. По мысли рассказчиков, это отобьёт у полицейских желание брать взятки и штрафовать.

Интересен некоторый оттенок злорадства, с которым феминистки поучаствовали в общем движении. Это, пожалуй, наиболее доказывает их тупость. Они как бы всем говорят: "Мы выведем мужчин на чистую воду!"

Кого? Если человек насильник, то на чистую воду его не вывести. Почитав материалы признаний, он не будет посыпать голову пеплом и слёзно каяться в прегрешениях. Напротив, он освоит всё это с интересом и даже удовольствием: "а как это делали коллеги?" Для насильников все эти материалы - бесценный обмен опытом:)
Если человек не насильник, то вообще непонятно, зачем ему это читать. Ну, изнасиловали кого-то, и что? А его неоднократно женщины насиловали морально.

Вот ещё возможные негативные последствия такого рода истязаний общественного сознания. Прежде всего, широкая распространённость изнасилований приучит смотреть на них как на нечто обыденное. Всех насилуют - в чём проблема?

Мы, русские, люди крайностей. Кто даст гарантию, что молодой человек не предпочтёт пойти по прямо противоположному пути: коль скоро женщин насилуют все, то почему ему нужно действовать как-то иначе? Если такой флеш-моб нас психологически кастрирует, то почему бы не солидаризоваться с насильником, а не жертвой? Ведь для потенции это более чем пользительно.

В самом деле. В ситуации примитивного противопоставления "орёл-насильник <-> трусливый немощный задрот" первый выглядит куда привлекательнее. Вы бы что предпочли выбрать, если других вариантов нет и не предвидится?

Наконец, рассмотрим самый глубокий смысловой уровень. Утверждается, что во всех изнасилованиях виновата традиционная культура. Она и есть локомотив, движитель всего мирового насилия. Вернее - сама акция подводит нас к этой мысли.

Почему мужчины плохие? Потому что они всегда были лидерами, претендовали на главенство в отношениях. Во все времена женщины должны были их "безропотно слушаться". С какого лешего отцы семейств заявляют, что они главные? - если мужчины по своей сути насильники и трусы? Должно быть абсолютное равенство.

Это такой хитрый софизм, аналогичный латинскому post hoc ergo propter hoc ("после этого — значит по причине этого"). Типа, каждый раз, когда мы берем этого парня с собой на пикник, идет дождь. Значит, в дожде виноват этот парень. Не будем его больше с собой брать. По этой логике можно назначить виновным что угодно и кого угодно.

В нашем случае используется точно такая же логика. Поскольку большинство мужчин в традиционной системе ценностей доминирует, из этого следует, что виновата традиционная система ценностей, это самое доминирование, вот это вот всё. И изнасилование преподносится как своего рода оборотная сторона или продолжение традиционной системы ценностей. Один из авторов сознаётся:

"Я против коллективной ответственности и навязывания вины. Виноват всегда насильник, и другие мужчины — не несут вины только за то, что родились мужчинами. Но, коллективная ответственность существует в другом: каждый и каждая, кто соглашается с патриархальными стереотипами, кто поддерживает их, по сути - невольный соучастник (вне зависимости от пола). И об этом нужно говорить" (Источник, выделено мною).

Хотя это совершенно неверно. В традиционной культуре изнасилования были редки, поскольку там за них мстили. Мстили родные девушек. Общины были небольшие и замкнутые, все члены у всех на виду, в случае изнасилования об этом мгновенно узнавала вся деревня. Равно как и о насильнике. Шило в мешке не утаишь.

Кроме того, является лживым мифом утверждение, что вся традиционная культура только и делала, что унижала женщину. Почитайте русские сказки. Там злая жена сама кого хочешь унизит. Царь, который горбатится под окнами и слушает девичьи мечтания. А как насчёт пушкинского "ведь жена не рукавица. С белой ручки не стряхнёшь, да за пояс не заткнёшь"? А суровые жёны у Гоголя? Эта тема подробно раскрывалась здесь. Без сомнения, время было грубое, даже жестокое, и всякого унижения было навалом. Но такого, чтобы вся культура только и делала, что целенаправленно гнобила женщину - такого точно нет. Во время венчания в храмах (которое тогда было общеобязательным) и тогда и сейчас читается отрывок из Нового Завета, где есть слова "Тако должнии суть мужие любите своя жены, яко своя телеса: любяй бо свою жену, себе самаго любит" (Еф. 5:28). За издевательства над женой можно было заработать и епитимью от священника.

Поскольку у нас речь идёт о русской культуре - это её всю перебаламутила чуднАя выдумка - девичья честь в ней всегда ценилась очень высоко. Исследователь И. Шангина пишет:

"Девушке полагалось блюсти себя и сохранять честное имя, то есть не прослыть «совсем заблудящейся» и не утратить девственности до свадьбы. Утрата девственности влекла за собой и утрату «славутности». «Какая же это девка, когда себя уберечь не могла!» – говорили крестьяне.

Девушки, чья добрая репутация не вызывала ни у кого сомнения, пользовались в деревнях большим уважением: чем больше в деревне «славниц», тем больше чести ее жителям. «Славницы» обычно возглавляли праздничные гулянья молодежи, занимали почетные места на зимних посиделках и игрищах, их первыми набирали в хоровод, из них составляли первые пары в кадрили. Если мать отправляла свою дочку в гости к родственникам в дальнюю деревню, чтобы она «мир посмотрела и себя показала», то обязательно приглашала поехать с ней нескольких «славниц», чтобы все знали, с кем ее дочка знается" (Источник).

Она указывает, что статус деревни в округе был тем выше, чем больше в ней "славниц". Деревенское сообщество было заинтересовано в том, чтобы честных девушек было большинство. От этого деревня имела некоторые бонусы. Если нужно, приведу цитаты, как баловали в той культуре девушек на выданье.

Попробуй, изнасилуй приличную девушку в таких ужасных обстоятельствах. Тебя свои же собственные парни поколотят. Её отец и братья на вилы подымут. Ведь культура-то традиционная, дочку теперь никто замуж не возьмёт. Её всю жизнь прикажешь кормить? Отдавать в монастырь?

Но то же самое относится и к современным странам Ислама. Если посмотреть статистику изнасилований по странам, то окажется, что меньше всего их как раз в странах с теми самыми "патриархальными ценностями", где девушка не может выйти из дома без отца или пожилой родственницы, и вообще постоянно находится под надзором родни. Там же, где женщины имеют самые широкие права и имеют возможности до утра зависать в кабаках, изнасилований почему-то значительно больше. Можно сказать, что в более традиционных странах официальный учтенный показатель сильно занижен по причинам, изложенным выше. Хорошо, для простоты будем считать, что везде насилуют примерно одинаково. Тогда при чём тут "патриархат"?

Проблема мужского насилия не имеет никакого отношения к традиционной культуре. Но преподносится это так (либо подразумевается), что виновата именно она, то самое пресловутое "доминирование мужчин". Вишь, даже особые флеш-мобы устраивают. Чтобы сделать народу мозги набекрень.

Собственно, у меня всё. Укажу лишь, что все эти смысловые этажи "работают" одновременно.

Самый интригующий вопрос в другом. Больше всего интересует, вся эта грандиозная (и в чём-то даже красивая) смысловая конструкция была с самого начала продумана организаторами либерального флеш-моба? Или это получилось спонтанно, на уровне чутья? Мол, устроим этакое саморазоблачение, небось, женщины будут иметь какие-то бонусы...

Маловероятно, что сами организаторши всё это заранее продумали. Ведь умные женщины в феминистки не пойдут.

Игорь Лебедев
http://kot-begemott.livejournal.com/2583775.html


Запись за 12.08.2016 08:13:14 +0300
2016-08-12 08:13
МЕТАФИЗИКА АКЦИИ #ЯНеБоюсьСказать
(часть 1)
Вспомним, как всё начиналось.

Совершенно невинным образом. Девушкам просто предлагают написать о неприятных происшествиях, о том, как их домогались мужики, мол, им от этого станет легче, главное - не бояться рассказать. На это намекает и само название акции.

Кроме того, название несёт в себе простенький манипулятивный подтекст: все хотят считать себя храбрыми, "если расскажешь, значит, преодолел свой страх". Как бы стал более сильным. На это купились очень многие.

Девушки начинают увлечённо рассказывать. Когда становится очевидно, что никто не боится рассказывать, то начинают рассказывать даже те, кто боялись. Или стыдились. Постепенно Рунет захватывает мода на такое откровенничанье. Это становится своего рода доблестью. "А ты поделилась своей историей?"

Следует напомнить, что в традиционной культуре, остатки которой еще как-то сохранилась в нашем менталитете (феминистки почему-то предпочитают именовать её "патриархальной"), существуют выраженные представления о чистоте и нечистоте (об этом подробно в тексте "Матерящаяся девушка"). Когда женщина изнасилована, даже не по её вине, то она становится нечистой. Точнее - воспринимается таковой. И поскольку русская девушка в какой-то степени приобщена к остаткам традиционной культуры, то в принципе она чувствует, что после изнасилования стала нечистой, она сама воспринимает себя именно так. Культура вообще имеет очень большую инерцию. Не скоро вымывается временем то, во что верили наши предки.

Возможно, девушка вообще ни в чем не виновата, средь бела дня шла в скромном платочке и длинной юбке, а 4 кавказца её затащили в машину. Но тем не менее - она была осквернена этими мужчинами. Включается совершенно нормальные механизмы совести, когда человек стыдится об этом рассказать. Именно поэтому многие девушки не хотят вспоминать о происшедшем. Им проще загнать неприятные переживания вглубь, вообще об этом забыть.

Либеральное сознание интерпретирует нежелание сознаться в происшедшем как навязанные обществом стереотипы. В каком-то смысле так оно и есть: если рассматривать понятия чистоты и нечистоты как искусственный стереотип, то все верно. Однако это не просто стереотип. Это тысячелетний архетип, на котором покоилось (да и покоится до сих пор) подавляющее большинство мировых культур. И которые были отвергнуты лишь парой десяток стран в середине ХХ века.

Именно по этой причине девушки стесняются рассказывать о насилии даже самым близким, например родителям. Потому что они осквернены мужчинами.

Либеральное сознание категориями "чистоты-нечистоты" не мыслит, оно мыслит категориями "приятное-неприятное". Либеральное поклонение свободе вторично от примитивного эгоизма. Кроме того - в данном случае это важно - либеральное сознание поклоняется не Богу, но разуму. Отсюда специфический миф, что после проговаривания (осознания) любой неприятности, она перестаёт быть таковой. Как хорошо! Как удобно! - выговорился перед психоаналитиком, а то и написал пару абзацев на форуме, и дело в шляпе, никакой нечистоты и в помине нет.

Однако в нормальной культуре девушка чувствует, что, сколько не рассказывай, от нечистоты в душе не избавиться. И это так потому, что в традиционной культуре девушка может и должна соединяться с единственным любимым мужчиной, избранником на всю жизнь. В этом и только этом случае она не оскверняется от секса. Даже наоборот - они становятся единым целом. Это новое качество существования человеческой плоти и души.

В идеале такое вступление к половую связь должно быть легитимировано, освящено каким-нибудь образом. Например, в процессе венчания в церкви. Или свадьбой, с её многочисленными обрядами, начиная от сватовства и кончая провожания молодых в опочивальню. Свадьба - это ведь тоже ритуал, который освящает будущий секс. После неё всё становится по закону, так как положено. Вся община знает, что наша парочка уже вместе, они стали семьёй, ячейкой общества. На эту девушку уже никто не будет претендовать. Перед венчанием священник всегда спрашивал у общины: никто не находит препятствий к совершению данного брака? Но после того, как он совершён, у новобрачных появляется масса стимулов - как внешних, так и внутренних - чтобы хранить верность друг другу. Простой секс в романтических отношениях не обязывает к такой верности, а ритуал обязывает.

Итак, это совершенно нормально, что девушки не любят рассказывать о грязных мужских домоганиях. Им стыдно. Но в то же время, женщины - стадные существа, они всегда живут с оглядкою на других. Когда все вокруг смело повествуют о том, что раньше воспринималось как постыдное, всё новые девушки начинают терять стыд рассказывать об этом.

Это первый виток логики флещ-моба: в обществе разрушаются понятия чистоты и нечистоты. А также - стыда. Так как люди уже не стыдятся рассказывать. Они теряют стыд рассказывать о нечистом деле. Они теряют стыд как таковой.

В древнем Риме была поговорка, что есть вещи, которые не стыдно делать, но о которых стыдно говорить. Когда девушка пишет об изнасилованиях или домогательствах, то она уже преодолевает этот стыд, преодолевает в себе традиционный взгляд на чистое и нечистое. Только становится ли она на самом деле чище от этого? Становится ли человек лучше, потеряв стыд? Будет ли лучше такое общество?

Потом, когда о том же самом уже написали десятки и сотни тысяч человек, начинается новый виток разрушения общественного сознания. Разрушение традиционного взгляда на мужчину как защитника, покровителя и главу семьи.

Мужчин начинают рассматривать как насильников (или потенциальных насильников).

Для этого показывают, как много таких мужчин. Здесь задействована простейшая логика: если так много изнасилованных женщин (чуть не 90%), значит, среди мужчин насильников - подавляющее большинство. Маловероятно, что узкий круг насильников успел "обработать" столь большое количество женщин. Это ж сколько надо трудиться? Большинство мужчин - насильники. А коли так - то какие, к чёрту, они защитники и покровители? Сами же и насилуют, сволочи. Именно так и надо их воспринимать. Можно ли доверять мужчинам в целом при такой шокирующей статистике?

Я забыл название психического отклонения, когда мужчина заводится только при совершении насилия. Чтобы предотвратить его деяния жертве надо сделать вид, что ей всё очень нравится. Тогда насильник оставит жертву, поскольку его возбуждает сам факт насилия, сопротивление и страх жертвы. Но таких извращенцев - единицы. Подавляющему большинству мужчин нравятся женщины, активные в постели. Даже если супруги и практикуют bondage, это, скорее, игра.

Мы выходим на еще один виток, когда всех мужчин одним миром мажут. И даже если формально утверждается, что многие не насильники, и вообще, порядочных мужчин вся эта история не касается, то, если таких изнасилований и домогательств было очень много, то значит насильников среди мужчин большинство.

В свою очередь это означает, что женщины хорошие, а мужики плохие.
Это в точности соответствует логике феминизма - так, как он был воспринят в России. Я не знаю, какой феминизм бытует на Западе. Абсолютное ли там равенство между полами.

В России же самый главный тезис феминизма - что женщины хорошие, они безвинно терпят, а мужики тотально плохие, этакое мировое зло. И на данном логическом витке такая мысль постепенно входит в общественное сознание и там поселяется.

Более того, парадокс в том, что мужчины, никогда никого не насиловавшие, начинают поддерживать движение. Ко мне ВКонтакте приходили молодые парни 89-92 годов рождения и комментировали записи о флеш-мобе весьма показательным способом. А также вовсю лайкали комментарии феминисток о том, что все мужики сво.

Они поддались в смысле, что надо пожалеть женщин, невинных жертв, и если ты против акции, то ты за как бы уже и за все эти изнасилования, и вообще готов оправдывать преступников. Это еще один логический виток, новый смысловой уровень мероприятия. Те, кто против флешмоба (из каких-либо иных соображений) вызывают лютую ненависть, так как в некотором роде выступает за изнасилование. Но если человек против акции, потому что она разрушает традиционные ценности?

Так или иначе, общество разделилось на тех, кто считает, что надо жалеть жертв и каяться, жалеть и каяться, и на тех, кто смотрит вглубь, и заявляет, что дело совсем не в жертвах, с ними всё понятно.

Это сделано очень красиво, потому что получается, что те, кто против флешмоба, даже те кто смутно против и не понимает почему это не нравится (я изучал комментарии в Сети, где люди писали что им просто не по душе эта затея, не приводя последовательной аргументации), то получается так, что те, кто против акции, как бы автоматически за изнасилование, они оправдывают насильника.

Игорь Лебедев
http://kot-begemott.livejournal.com/2583775.html
В избранное