[свободная трибуна] Ученые бывают или умными, или красивыми в глазах обывателей
Ученые бывают или умными, или красивыми в глазах обывателей
МОСКВА, 23 мая - РИА Новости. Необычный социальный опрос показал, что
обыватели считают некрасивых ученых более компетентными, умными и успешными,
чем их красивых
коллег, которые им кажутся более интересными рассказчиками, говорится в
статье, опубликованной в журнале PNAS.
<Похоже, что люди действительно используют внешность человека в качестве
источника информации в то время, когда они выбирают и оценивают
достоверность
новостей науки. Пока не понятно, как это влияет на распространение и
принятие научных идей в обществе, но быстрый рост визуальных СМИ говорит о
том, что важность
"облика науки" будет только расти>, - заявил Уильям Скайларк (William
Skylark) из Кембриджского университета (Великобритания).
Внешность человека играет огромную роль в том, как развивается его жизнь,
причем она влияет не только на личную жизнь, но и на карьеру и положение в
обществе
в целом. К примеру, в 2011 и 2013 годах две группы британских ученых
обнаружили, что красивые люди в среднем обладают более высоким IQ и чаще
устраиваются
на более перспективную работу, чем люди с заурядной или неприглядной
внешностью.
Скайларк и его коллеги решили выяснить, влияет ли облик самих ученых на то,
насколько им доверяют люди и насколько они считают понятным то, что им
рассказывают
представители науки.
Для этого ученые сфотографировали несколько сотен случайно отобранных
физиков и биологов работающих в университетах США и Британии, и попросили
добровольцев
оценить возраст, интеллект и их привлекательность. Получив эти данные,
британские психологи поинтересовались у своих подопечных, обладатель какой
из просмотренных
ими фотографий им показался наиболее авторитетным ученым и чьи научные
работы были бы наиболее интересны им.
Эти опросы привели к интересным результатам.
блочная цитата
Оказалось, что добровольцам интереснее всего казались исследования тех
ученых, чьи лица им показались самыми красивыми, однако самыми умными и
достойными
доверия они считали достаточно неприглядных или некрасивых исследователей.
конец блочной цитаты
В целом, получился классический стереотипный облик ученого - им является
некрасивый мужчина в возрасте любой расы и этнической принадлежности.
Женщины
и красивые молодые люди гораздо реже казались добровольцам столь же
<продвинутыми> исследователями, как пожилые мужчины-генетики или физики.
Несмотря на это, красивые ученые чаще привлекали глаз добровольцев в тех
случаях, когда ученые предлагали им прочесть несколько историй о научных
открытиях.
Это было характерно и для коротких научно-популярных видеороликов,
радиопередач и прочих методов подачи информации.
Почему так происходит, ученые пока не знают, но планируют раскрыть корни
такого двойственного отношения к науке и ученым в своих последующих
исследованиях.
В любом случае, этот фактор, как считает Скайларк, следует использовать при
подготовке научно-популярных материалов и при пропаганде важности науки для
общества.
https://news.mail.ru/society/29835647/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников
