[свободная трибуна] НАТО возглавил Йенс Столтенберг
[свободная трибуна] НАТО возглавил Йенс Столтенберг
приветствует Вас!
НАТО возглавил Йенс Столтенберг
Новый генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг приступил сегодня к
исполнению рабочих обязанностей. Как заявил, уходя, его предшественник
Андерс Фог
Расмуссен, он <оставляет сильный Альянс в сильных руках>. По мнению
собеседников "Ъ", новому генсеку <скорее всего, придется реализовывать новую
стратегию
НАТО, направленную на сдерживание России>.
Новость о назначении на пост генерального секретаря НАТО норвежца Йенса
Столтенберга обсуждается с марта. Ранее новый генсек Альянса дважды
возглавлял правительство
Норвегии - в 2000-2001 и 2005-2013 годах.
Один из ключевых вопросов - перспективы выстраивания диалога между НАТО и
Москвой. Хотя господин Столтенберг имеет репутацию умеренного политика,
собеседники "Ъ"
в Москве ранее отмечали, что ему <скорее всего, придется реализовывать новую
стратегию НАТО, направленную на сдерживание России>.
Ранее в интервью <Ъ> бывший генсек Андерс Фог Расмуссен заявил, что в
условиях <российского вмешательства на Украину> альянс принял <ряд шагов по
укреплению
коллективной обороны>.
<Если говорить о членах НАТО, я не считаю Россию непосредственной угрозой
для их безопасности. Это потому, что у нас очень сильная коллективная
оборона.
Россия и любой другой потенциальный агрессор знают, что нападение на одного
из членов НАТО будет считаться нападением на весь блок. Думаю, что это
оказывает
очень сильный эффект сдерживания,- заявил >Ъ" господин Расмуссен.- Но,
принимая во внимание резко изменившуюся ситуацию в сфере безопасности в
Европе,
мы предприняли ряд шагов, чтобы усилить нашу коллективную оборону и вновь
заверить наших восточноевропейских членов в том, что ст. 5 Вашингтонского
договора -
это гарантия защиты любой страны, входящей в НАТО, от любой угрозы".
Ангелина Шунина
Источник:
http://news.mail.ru/politics/19695149/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников
PS Тогда возникает довольно сложный вопрос о нападении самих стран альянса
на суверенные государства, которые на них не напали. В первую очередь почему
считают в руководстве НАТО, что Россия может напасть на государства-члены
блока, причисляя её к агрессорам? Ведь Россия отстаивает свои интересы на
Украине, а как известно, членов НАТО надо ли об этом беспокоиться хотя бы
потому, что Украина не входит в Альянс. И ещё: о нападении стран-членов НАТО
на Сирию, Ирак, Афганистан, Ливию и Югославию,- имел ли основания этот
альянс на них нападать хотя бы потому, что эти государства не нападали на
страны-члены альянса, а значит можно ли говорить о том, чтобы применять
любые статьи по коллективной безопасности странан альянса? Хотя тут уже
другое: геополитика, а она, как известно, никак не влияет ни на
международное право, ни других принципов о ненападении на суверенное
государство, это игра без правил. Но напасть ведь можно и по-иному? Речь не
может идти о прямом вторжении в суверенные государства, а через
национально-освободительные движегния и смены неугодных режимов, а
соответствующей статье в уставе НАТО, как известно, нет. Нападение - оно
ведь тоже осуществляется и трактуется очень по-разному.
