ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ
Sunday, March 10, 2013
Здравствуйте, science.
Good morning, afternoon, evening, science.
Статья спорная, но мысли интересные
О жизни и смерти с точки зрения физики - http://maxpark.com/community/603/content/1866394
Как пишут в научной литературе, энтропия - это стремление материи к хаосу. Хотя
на самом деле, определение это достаточно расплывчатое и малопонятное, ведь как-то
нелогично называть хаосом состояние равновесия.
Потому что именно закон возрастания энтропии просто обязывает материю непрерывно
усложняться.
Подтверждением этого факта является наличие в природе множества объектов различной
сложности, от атома водорода, до атомов трансуранов и огромных органических молекул.
В противном случае, эволюция вселенной была бы невозможна.
Именно эти медленные и непрерывные усложнения в течении многих миллиардов лет,
и привели к появлению высокомолекулярных белковых соединений, а в последствии,
и к образованию сложнейших биологических организмов, которые мы называем живыми.
Ученые и философы насочиняли массу различных определений понятия жизни, однако,
ни одно из них не может служить отражением реальности, потому что провести границу
между живым и неживым так же невозможно, как невозможно отделить проводники
от диэлектриков. Граница эта весьма условна, и её можно провести где угодно,
в зависимости от принятых критериев определения живого.
Жизни в обычном понимании в природе вообще не существует - это произвольно определенный
уровень организации или сложности структуры материи. Потому что, даже такая высокоорганизованная
материя как мозг, состоит, по сути, из обычных "мертвых" атомов и молекул.
А, следовательно, не существует и смерти, как физического уничтожения некой
"живой" материи. Смерть - это такая же закономерная и неотъемлемая составная
часть процесса эволюции. Это остановка всех взаимосвязанных процессов организма,
в результате сбоя одного или нескольких из них или износа (старения) организма,
и неизбежного накопления ошибок в механизме деления клеток.
Безграмотные заявления некоторых ученых о том, что "жизнь", якобы, не подчиняется
второму началу и идет с убыванием энтропии, не имеют под собой абсолютно никаких
оснований, так как такие процессы невозможны в принципе.
Непонимание сути процесса эволюции материи, привело к сочинению гипотез о случайном
возникновении белковых молекул в результате электрических разрядов в атмосфере.
Хотя разряды и играли какую-то определенную роль в синтезе органических веществ,
но они были просто одними из многочисленных благоприятных факторов, способствующих
этому процессу.
Естественно, что синтез высокомолекулярных соединений, наиболее интенсивно протекал
именно в теплых болотистых местностях, тропических и субтропических областей
земного шара, где существовали благоприятные температурные условия, откуда и
начала распространяться эта самая "жизнь".
Академик Александр Опарин еще в пятидесятых годах прошлого века попытался экспериментально
подтвердить теорию возникновения жизни и в принципе, ему это удалось.
Хотя воспроизвести этот процесс, занявший у природы колоссальное количество времени,
практически невозможно. Так же как невозможно, например, воспроизвести процесс
внутриутробного развития организма за сотую или тысячную долю секунды.
И еще одно большое заблуждение биологов, состоит в том, что многие из них считают
процесс эволюции последовательным. То есть, по их мнению, формирование различных
видов организмов происходило последовательно, от самых примитивных существ, скажем,
червей и до млекопитающих. Но палеонтологическая летопись говорит совершенно
о другом.
Все виды живых существ - это самостоятельные параллельные ветви, появившиеся
на Земле, по геологическим меркам, практически одновременно, поэтому никаких
промежуточных звеньев в природе никогда не существовало и существовать не могло.
Этот процесс эволюции продолжается и в настоящее время, но наблюдать его, в силу
скоротечности человеческой "жизни", невозможно.
Более того, проповедуемый некоторыми дарвинистами принцип - "выживает сильнейший",
в природе никогда не использовался. Природа руководствуется принципом - "погибает
слабейший", в противном случае, человек разумный никогда бы не появился.
Другими словами, процесс эволюции - это огромное множество параллельных процессов
усложнения структуры материи, которые совершенно исключают из него такое понятие
как вероятность, на которую очень любят ссылаться противники эволюционной теории
Дарвина. Человек никогда не происходил от обезьяны, и птицы, несмотря на схожесть
процессов размножения, не могли произойти от земноводных.
Все виды живых организмов формировались условиями среды обитания, по геологическим
меркам, практически одновременно. В водной среде эволюция сформировала все многообразие
рыб, на суше - сухопутных животных и птиц. Причем некоторые виды "сухопутных"
животных одновременно "научились" жить в воде, а некоторые водные организмы -
на суше.
Гений Дарвина понял и объяснил общий механизм возникновения и закрепления "полезных"
и отсеивания "вредных" признаков. Но процесс происхождения видов имеет механизм,
очень схожий с механизмом специализации клеток при внутриутробном развитии плода.
Он определяется не только свойствами клеток, а в большей мере условиями среды,
в которой они развиваются.
И во всех этих случаях работают простые физические законы и чтобы разобраться
в этом, уже недостаточно быть биологом, а нужно быть еще и физиком. Но пока наука
разделена на обособленные дисциплины, понять это, в ближайшее время, будет весьма
затруднительно.
Вот такой характерный пример. Ученые убедили себя, да и всех остальных в том,
что в молекуле ДНК, якобы, записана информация о строении всего организма и раззвонили
на весь мир о расшифровке генотипа человека, уже в который раз обещая создать
высокоэффективные лекарства от любых болезней. И даже получили за это нобелевские
премии. Хотя никаких лекарств до сих пор нет и в помине. И не будет. Мало кто
знает, что генотип человека, почти не отличается от генотипа обычного червя.
Потому что в реальности молекула ДНК представляет собой всего лишь форму для
"штамповки" молекулы белка, из которого строится организм. Форма эта состоит
из двух "половинок" - материнской и отцовской, поэтому белок "отштампованный"
в этой " форме" не похож, ни на материнский, ни на отцовский. И не совместим
ни с тем, ни с другим, хотя имеет множество одинаковых свойств с обоими.
Совершенно понятно, что возможное количество вариантов белковых молекул при этом,
определяется поистине астрономическими цифрами. На Земле, за всю историю эволюции
органической жизни, еще не было двух живых существ с одинаковыми молекулами белка.
И для медицины, эта несовместимость белков, является довольно большой проблемой
при пересадке органов.
А спецификация клеток при внутриутробном развитии организма имеет совершенно
другой механизм, понять который, с нашими примитивными представлениями, еще долго
будет не по зубам.
Так что нобелевские премии получены, по сути, за мыльные пузыри. ДНК - это просто
форма для изготовления "кирпичиков", из которых формируется организм, а любому
здравомыслящему человеку совершенно ясно, что архитектура здания определяется,
отнюдь, не формой кирпичей...
Как уже было сказано выше, развитие организма, и не только внутриутробное, подчинено
простым физическим законам и обусловлено свойствами среды, в которой происходит
процесс его развития. Объяснить этот процесс, на который у природы ушло огромное
количество времени в небольшой статье невозможно. Но общий принцип можно понять
и описать, тем более что природа неизменно повторяет его при внутриутробном развитии
каждого нового организма.
Начнем с того, что материнская и отцовская половые клетки, соединившись, образуют
клетку, обладающую способностью делиться и которую ученые называют стволовой.
Питание она получает от плаценты, к которой прикреплена. По мере увеличения
их количества в результате деления, клетки находящиеся дальше от плаценты, получают
меньше питательных веществ и вынуждены частично использовать продукты жизнедеятельности
соседних клеток, контактирующих непосредственно с плацентой.
Что и приводит к возникновению между ними такого явления, как симбиоз. Кроме
того клетки вынуждены группироваться в некое подобие канала, для того, чтобы
было легче по нему получать питание от плаценты. Этот канал в дальнейшем и образует
пуповину, вокруг которой начинают формироваться остальные органы - желудок, легкие,
печень, сердце и другие.
Доказательством того, что формирование организма, в основном, обусловлено средой,
в которой он развивается, а не какой-то там "программной записью" в ДНК, может
служить тот факт, что у одних и тех же родителей могут рождаться как "нормальные"
дети, так и дети с различными уродствами.
Если бы генетическая программа развития была "записана" в ДНК клетки, то существовала
бы возможность выращивать живые организмы из единственной его клетки, в пробирке
с питательной средой. И потомство, выращенное из одинаковых клеток, было бы абсолютно
идентичным, но в реальности даже близнецы имеют заметные отличия друг от друга.
Для того, что бы живой организм мог сформироваться из единственной клети, необходимо
кое что еще... о чем и будет отдельная статья.
***
"Жизнь" - это чисто бытовое, религиозное понятие, обусловленное дремучим заблуждением,
что в материальном теле человека существует нечто нематериальное, которое и делает
его "живым". На самом же деле, живой организм - это просто биологический механизм,
сформировавшийся в результате длительной эволюции материи, в котором действуют
множество автоматических, взаимосогласованных и подчиняющихся простым физическим
законам, процессов. И ничего "живого" в нем не содержится.
Его вполне можно сравнить, например, с работающим двигателем внутреннего сгорания,
в котором также осуществляются автоматические процессы - подается горючее, смешивается
с воздухом, сжимается в цилиндрах, в нужный момент закрываются клапаны, смесь
поджигается и так далее. Достаточно нарушить хотя бы один из них, как двигатель
заглохнет. То есть умрет.
То же самое происходит и с любым организмом. Сбой одного или нескольких процессов,
нарушает их согласованность, отточенную миллионами лет эволюции, и приводит к
его остановке. Правда двигатель легко реанимировать, достаточно заменить какие-то
детали или почистить контакты, что с остановившимся организмом не всегда может
получиться. Потому что в биологическом организме, почти сразу же начинают преобладать
другие процессы синтеза, делающие реанимацию невозможной.
Тело человека, так же как и любого другого животного, по сути, представляет собой
сообщество или симбиоз множества многоклеточных организмов (органов), которые
возможно когда-то и могли существовать автономно, но объединившись в процессе
эволюции, развивались совместно, навсегда потеряв самостоятельность. По сути,
это реализация того же самого принципа синтеза, только на более высоком уровне
организации материи.
Механизм действия симбиоза достаточно прост для понимания. Два или более организмов,
связанных симбиозом, используют большую часть продуктов жизнедеятельности друг
друга (отходы или, попросту дерьмо), как строительный материал для себя, что
в итоге приводит к уменьшению потребления пищи и энергии из окружающей среды
и, соответственно, большей независимости от внешних природных условий.
Например, пиво, которое очень любят многие представители человеческого рода -
это, по сути, отходы жизнедеятельности бактерий пивных дрожжей. Сыр - отходы
некоторых плесневых грибков. В природе, практически, ничего не пропадает просто
так.
Желчная железа (пузырь), например, использует продукты жизнедеятельности желудка
и, в качестве отходов, выделяет желчь, которую желудок, в свою очередь, использует
для переработки некоторых продуктов питания. Если удалить из организма желчный
пузырь, желудок не сможет использовать некоторые вещества, в результате чего
человек, хотя и будет жить, но будет вынужден ограничивать себя в употреблении
некоторых видов пищи.
Повреждение сердца немедленно приводит к смерти, так как сердце выполняет очень
важную функцию по перекачке крови. И хотя эта функция очень важна, она тем не
менее, достаточно проста и поэтому сердце вполне можно заменить механическим
протезом - простым насосом. Что, собственно, уже довольно успешно делают медики.
Повреждение печени, так же смертельно опасно, так как продукты (отходы) ее жизнедеятельности
- это кровь, красные кровяные шарики которой, используются организмом в качестве
переносчиков кислорода. Без печени, перестанет обновляться кровь, а это очень
быстро приведет к сбою и остановке очень многих процессов в организме и его смерти.
Поэтому заменить печень каким либо устройством, едва ли получится. Тем более
что плазма крови используется организмом еще и как рабочее тело в механизме терморегуляции.
Когда ученые, наконец-то, смогут понять, как работают органы нашего тела, то
безо всяких расшифровок несуществующего генетического кода, действительно, появится
возможность создавать очень эффективные лекарства от различных болезней. Хотя
полностью избавиться от них человечеству не удастся никогда. Остановить эволюцию
материи невозможно, а возникновение болезней - это принципиально закономерное
её следствие.
Логическое развитие идеи единой теории неизбежно приводит к совершенно ошеломляющему
выводу что то, что мы называем "жизнью", не является чем-то исключительным и
таинственным, а является простым и закономерным следствием процесса эволюции
материи вселенной. И только непониманием этого обстоятельства объясняется то,
что еще многие ученые до сих пор безуспешно пытаются найти разгадку отличия живого
от неживого, по сути, ломясь в открытую дверь. Потому что такого отличия просто
нет.
Невежество и пока еще детская ограниченность человеческого разума привела к возникновению
наивных сказочных учений о некоем высшем существе, которое, каким-то невероятным
образом, создало эту вселенную и "сотворило" все "живое", поместив его на планету
с комфортными условиями проживания. Абсурдность этих учений становится очевидной,
если задать авторам и их последователям пару простых вопросов.
Вопрос первый: а для чего, собственно, всемогущему существу, которое ни в чем
не нуждается, этот геморрой с человечеством, которое только и делает, что постоянно
воюет, грабит и убивает друг друга?
И вопрос второй: а что, у этого всемогущего существа не хватило ума решить эти
проблемы еще на стадии проектирования?
Отсутствие ответов на эти вопросы доказывает, что это всемогущее существо не
более чем плод убогой фантазии людей, создавших его по своему образу и подобию.
Верить в то, что это всемогущее разумное существо может быть примитивным и жестоким,
как первобытный дикарь, в высшей степени нелепо и бессмысленно.
Более того несмотря на то, что это существо обещает людям вечное блаженство в
загробном мире, никто почему-то особенно не спешит воспользоваться этим обстоятельством,
а совсем даже наоборот очень многие ученые бьются над разработкой методов продления
своего бренного существования на этом свете. Пытаясь почему-то как можно дольше
оттянуть момент получения вечного блаженства. Для этого даже придумали криогенные
камеры, где замороженные трупы важных (с их точки зрения) особ, будут храниться
до тех пор, пока человечество не найдет способа вылечить их и оживить.
А все потому, что даже самые глубоко верующие религиозные фанатики, в глубине
души мучаются той неизвестностью, которая ожидает их после смерти. Ведь человек
создал себе бога именно из страха смерти, для собственного успокоения. И даже
поднимаясь по лестнице познания, он постоянно совершенствует свою придумку.
Вместо ветхозаветного и примитивного божества, теперь в мозгах многих псевдограмотных
верующих фигурирует уже некий, вполне "научный", высший разум, обитающий либо
в глубинах вселенной, либо в каком-то параллельном мире и который, по-видимому,
от скуки занимаясь животноводством, создал человека в каких-то своих непонятных
и загадочных целях...
"Жизнь", как уже было сказано, это следствие процесса эволюции материи и процесс
этот бесконечен. А желание продлить то, что уже само по себе бесконечно, глупо
и бессмысленно.
Каждый человек или животное, как материальный биологический механизм, постоянно
воспроизводится природой заново и, не осознавая того, по сути, проживает бесконечное
количество "жизней", на бесконечном множестве планет во вселенной. И начиная
каждую новую "жизнь" с нуля, он физически не может помнить, ни предыдущие жизни,
ни место, где он уже когда-то жил.
Этот необычный вывод, по сути, обосновывает буддизм, как интуитивное и вполне
научное мировоззрение, с "реинкарнацией" материального тела.
А то, что люди, сами того не понимая, называют душой, это просто наше сознание,
являющееся свойством высокоорганизованной материи, формирующимся в результате
обучения и воспитания и исчезающее бесследно после смерти организма. И хотя сознание
или "душа" со смертью бесследно исчезает, это не имеет абсолютно никакого значения,
так как оно так же сформируется заново в новом теле. И для этого не потребуется
ни бога, ни дьявола, ни высшего разума. Для этого вполне достаточно родителей
и педагогов...
Смерть ведь только с точки зрения пока еще невежественного человека, является
трагедией, для природы же это рядовое обыденное явление, происходящее повсеместно
и постоянно, так же, как и рождение. В нашем теле каждую минуту умирают тысячи
клеток. И каждую минуту тысячи клеток рождаются вновь. И мы этого не ощущаем
и не замечаем. Но как только процессы гибели клеток начинают значительно преобладать
над процессами рождения, организм заболевает.
Процесс старения организма так же характеризуется преобладанием процессов гибели
клеток над процессами их рождения, что неизбежно приводит к смерти, так как
клетки не могут делиться бесконечно.
Лишь осознание того факта, что смерть это необходимая составная часть процесса
эволюции, приведет к тому, что она престанет страшить людей своей неизвестностью
и безысходностью, а станет восприниматься просто как досадная неизбежность.
Досадная, потому что после возрождения нужно будет все делать заново - снова
учиться говорить, ходить, читать, заводить новых друзей... Когда человек, наконец-то,
поймет и осознает это, он совершенно по-другому будет относиться, как к жизни
вообще, так и к каждой отдельной жизни в частности.
Это утверждение может показаться кому-то циничным, так как скорбь по покойнику
оказывается не такой уж трагичной, потому что люди, просто умершие или погибшие
в войнах, в катастрофах, в концлагерях и гулагах, в силу того что материя вечна
и неуничтожима, уже по сути, снова живут среди нас, даже не осознавая этого.
Люди, бывшие раньше Аристотелями, Ньютонами, Гитлерами Сталиными, рабами и патрициями,
возможно, сегодня являются нашими детьми, внуками или правнуками, хотя никто
и никогда этого точно не узнает.
Но в силу вечности материи, это так и человечеству со временем придется привыкнуть
к этому и пересмотреть свое отношение к злодеям и тиранам прошлого. И когда люди
наконец-то осознают, что они по сути воюют сами с собой, военные конфликты станут
бессмысленными.
И тогда отношение к памяти таких гениальных людей как Христос, Ленин и др., которые
в условиях слегка поумневшей обезьяньей стаи безуспешно пытались кнутом и пряником
вывести человечество на нормальный путь развития, изменится... Произойдет это
осознание к сожалению еще нескоро, но произойдет обязательно. И настоящую теорию,
надо полагать, лет через 300-500, хотя вполне возможно и раньше, будут изучать
в начальной школе.
Она окончательно и навсегда уничтожит все религиозные и мистические учения. Некоторые
признаки движения к этому, уже можно заметить и сейчас, по небывалому, по сути,
предсмертному разгулу религиозного мракобесия и невежества.
Вывод из всего сказанного достаточно оптимистичен - человек, как сложнейший автоматический
материальный объект, обладающий свойством сознания, живет вечно, постоянно обновляясь
в виде материального тела и каждый раз осознаая себя заново, в принципе, никогда
не сможет победить ни болезни, ни смерть, так как они - закономерные составляющие
процесса эволюции материи.
Для того чтобы не болеть, нужно просто не есть, не пить, и не дышать... едва
ли кто на это согласится.
Избавляясь от одних болезней, человечество будет неизбежно получать другие и,
наверняка, более страшные. Продлить отдельную жизнь раза в полтора, человек,
возможно, сумеет, но стать бессмертным он не сможет никогда, потому что остановить
эволюцию, принципиально НЕВОЗМОЖНО.
