Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Monday, July 9, 2012
Вы писали 9 июля 2012 г., 22:18:02:
You wrote 09.07.2012, 22:18:02:

Если применять простую логику, то через несколько лет
в их популяции стоит ожидать увеличения количества
онкологии. Стоит им подсказать, чтобы они статистика
базовую сейчас бы сделали, чтобы потом можно было бы
говорить более достоверно лет так через 10-15. :)

S> Уж сколько раз я в этом лично убеждался, по этому стараюсь теперь применять
S> стрессменеджемент, не доводя до недосыпаний более чем 2 ночи под ряд. И если
S> недосып есть, то ликвидировать его в любое время суток как можно скорее,
S> отклыдывая не критически важную работу.
S> Про транс гуманистов с реталином и сстемой сна по 20 минут много раз за
S> сутки я лучше помолчу.

S> --
S> С уважением, Станислав.

S> S> Недостаток сна подавляет иммунную систему человека
S> Хронический недостаток сна оказывает приблизительно такое же воздействие на
S> иммунную систему человеку, как и чрезмерные физические нагрузки -
S> утверждается в рамках нового исследования, организованного группой
S> исследователей из Нидерландов и Соединенного Королевства. В работе был
S> проведен анализ состояния содержания белых кровяных телец в крови 15
S> различных здоровых молодых мужчин в нормальном состоянии и состоянии
S> крайнего недостатка сна.

S> Участники проводили 15 минут на свежем воздухе в течение первых 90 минут
S> после пробуждения. За период проведения исследования им запрещалось
S> употреблять кофеин, алкоголь и любого рода медикаменты. Все это было
S> предусмотрено для недопущения смещения циркадных ритмов по неестественным
S> причинам.

S> В результате было установлено, что в состоянии крайнего недостатка сна
S> больше всего страдают белые кровяные тельца под названием гранулоциты, в
S> ритмичности, выработки которых происходил сбой, в особенности в ночное
S> время. Это состояние прогрессивно ухудшалось с усугублением недосыпа. По
S> словам исследователей, основываясь на их выводах, медикам следует несколько
S> скорректировать программу лечения пациентов с хронической потерей сна, и
S> включить в нее иммуномодулирующие препараты.

S> В ранее проведенных исследованиях уже было доказано наличие взаимосвязи
S> между потерей сна и такими заболеваниями, как ожирение, диабет и гипертония.
S> "Падение уровня гранулоцитов является частью реакции организма на стрессовое
S> воздействие. Таким воздействием могут быть в частности и недостаток отдыха,
S> равно как и чрезмерная физическая, а в отдельных случаях и умственная
S> нагрузка. В свою очередь гранулоциты являются важной частью иммунной системы
S> человека, поэтому со снижением их количества резко падает и естественная
S> защита организма" - отмечают исследователи.

S> Это уже не первое исследование, которое демонстрирует, что сбои циркадных
S> ритмов и недосып могут нанести серьезный вред здоровью человека. Так,
S> согласно статистике человек имеет примерно в два раза больший риск
S> подхватить различные вирусные заболевания, такие как, к примеру, вирус
S> гриппа в том случае, если он работает посменно с включением в рабочий график
S> ночных смен.

S> По материалам EurekAlert
S> Подготовил Владислав Воротников

--
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся,
а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. Щерба Л.
В., 1957

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, July 9, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

Уж сколько раз я в этом лично убеждался, по этому стараюсь теперь применять
стрессменеджемент, не доводя до недосыпаний более чем 2 ночи под ряд. И если
недосып есть, то ликвидировать его в любое время суток как можно скорее,
отклыдывая не критически важную работу.
Про транс гуманистов с реталином и сстемой сна по 20 минут много раз за
сутки я лучше помолчу.

Здравствуйте, Stas.
Good morning, afternoon, evening, Stas.
Monday, July 9, 2012
Вы писали 9 июля 2012 г., 16:10:22:
You wrote 09.07.2012, 16:10:22:

S> Original Message S> From: "S" <kon***@a*****.ru>
>> Давно известно, что со слабых и умирающих вши,
>> например, бегут, бо питание плохое и
>> терморегуляция... :)) У больных все хуже, а
>> паразиты не дураки в этом деле, природа
>> подскажет. :)))

S> Спор ни о чём. :-)

S> Если обобщить, то всякие гадские насекомые - это небольшая доля (в основном
S> опасная переносом инфекции), а основное и страшное это
S> червяки-вирусы-бактерии-грибы и тут как раз ослабленные-больные чулавеки
S> куда больше подверженны как заражению так и тяжёлим исходам.
S> --
S> С уважением, Станислав.

Не скажи. :) Это в нашем климате так. А в
джунглях тебя сожрут раньше, чем заболеешь
микробами. :)

--
Если после просмотра новостей на Первом канале вдруг выключить телевизор, то
на тёмном экране можно увидеть отражение барана, а если смотрели всей семьёй,
то сразу нескольких.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, July 9, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

---Разговор ни о чём (

Mon, 9 Jul 2012 16:10:22 +0400 от "Stas AV" <stas_***@m*****.ru>:
Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
> Давно известно, что со слабых и умирающих вши,
> например, бегут, бо питание плохое и
> терморегуляция... :)) У больных все хуже, а
> паразиты не дураки в этом деле, природа
> подскажет. :)))

Спор ни о чём. :-)

Если обобщить, то всякие гадские насекомые - это небольшая доля (в основном
опасная переносом инфекции), а основное и страшное это
червяки-вирусы-бактерии-грибы и тут как раз ослабленные-больные чулавеки
куда больше подверженны как заражению так и тяжёлим исходам.

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
> Давно известно, что со слабых и умирающих вши,
> например, бегут, бо питание плохое и
> терморегуляция... :)) У больных все хуже, а
> паразиты не дураки в этом деле, природа
> подскажет. :)))

Спор ни о чём. :-)

Если обобщить, то всякие гадские насекомые - это небольшая доля (в основном
опасная переносом инфекции), а основное и страшное это
червяки-вирусы-бактерии-грибы и тут как раз ослабленные-больные чулавеки
куда больше подверженны как заражению так и тяжёлим исходам.

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Monday, July 9, 2012
Вы писали 9 июля 2012 г., 12:53:06:
You wrote 09.07.2012, 12:53:06:

>> Ну всё же, как хотя бы взрослые люди, давайте длиной ***на не меряться: не
>> Вы единственный потомок, а на одного из моих предков можете взглянуть,
>> посмотрев на участников и героев Крымской войны: врач при Морском
>> госпитале......
>>
S> ------Ну, положим, вы первый обзываться начали..... Кстати, мой тоже был
S> генералом медицинской службы в царских войсках....... похоронен у нас в
S> Казани на Арском кладбище.
>>

Так чего ж вы себя к интеллигентам-то? :)))

>> Ну а по поводу, что не любой: как обычно, возникает целая группа "если":
>> что за возбудитель и его вирулентность, чем болел, когда, состояние
S> иммунитета и т.д.. А самое главное - "естественность" возбудителя...
>> Ну а исключения - на то и исключения :-)...
>> > С уважением,> Виктор.

S> В том то и штука, что ВСЕГДА имеющиеся "исключения" - одна из
S> важнейших закономерностей живой материи. Никогда и ничем не удастся
S> уничтожить полностью колорадского жука, тлю и т.п. Ни чума, ни оспа не
S> уничтожали весь вид!!!!

Массу видов уже истребили, это раз. Чума и оспа...
Тут надо разбираться. Оспа - были привитые Чума в
подходящей климатической зоне уничтожает почти
всех. Конечно, не всех, а почти.. Чаще всего
остаются выжившие с какими-то отклонениями. Но, это
ведь не самые опасные заболевания. Более того, их в
данном случае приводить в качестве примера нельзя -
смерть обрывает цепочку. С глистами не так. :))

S> ---------А "если" - это уже привходящее, взгляд профессионала.
S> -------Наконец, мы живём в вероятностном мире, и в наших силах изменить
S> (порой очень сильно) вероятности и сроки. просто надо не только говорить,
S> но и действовать.........

--
Врач-европатолог, культ-уролог, врач-некролог - А ну-ка, больной, подышите на
ладан!

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, July 9, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

Да Бог с Вами, Сергей! И в мыслях НЕ было: "... вы первый обзываться начали"
:-(((. Мой посыл был несколько другой: учитывать и "жизнь", а не отстранятся
от неё, что и привело к катастрофе 17-91 годов. И, кстати, а Вы ЭТО и сами
отметили:"просто надо не только говорить, но и действовать" :-) ...
Ну а: "... ВСЕГДА имеющиеся "исключения"..." идут с одной, но существенной
оговоркой: естественные причины. В случае когда причина БО - там другая
"статистика". Как пример: я тогда был совсем молод и не принимал участие, но
вот мой руководитель "зачищал" аварию с БО (сибирская язва): 100% гибель
людей и при том, что стандартная схема лечения "дикой с.я." не работала (с
его слов:"Он (человек) ещё говорил, а уже был труп...") и даже некоторые из
тех, кто был привит ("ликвидаторы"), заболели, хотя и выжили...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (12233874)"
Sent: Monday, July 09, 2012 11:53 AM
Subject: Re: Re: профессор Петтенкофер

>> Ну всё же, как хотя бы взрослые люди, давайте длиной ***на не меряться:
>> не
>> Вы единственный потомок, а на одного из моих предков можете взглянуть,
>> посмотрев на участников и героев Крымской войны: врач при Морском
>> госпитале......
>>
> ------Ну, положим, вы первый обзываться начали..... Кстати, мой тоже был
> генералом медицинской службы в царских войсках....... похоронен у нас в
> Казани на Арском кладбище.
>>
>> Ну а по поводу, что не любой: как обычно, возникает целая группа "если":
>> что за возбудитель и его вирулентность, чем болел, когда, состояние
> иммунитета и т.д.. А самое главное - "естественность" возбудителя...
>> Ну а исключения - на то и исключения :-)...
>
> В том то и штука, что ВСЕГДА имеющиеся "исключения" - одна из
> важнейших закономерностей живой материи. Никогда и ничем не удастся
> уничтожить полностью колорадского жука, тлю и т.п. Ни чума, ни оспа не
> уничтожали весь вид!!!!
> ---------А "если" - это уже привходящее, взгляд профессионала.
> -------Наконец, мы живём в вероятностном мире, и в наших силах изменить
> (порой очень сильно) вероятности и сроки. просто надо не только говорить,
> но и действовать.........

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Monday, July 9, 2012
Вы писали 9 июля 2012 г., 10:28:23:
You wrote 09.07.2012, 10:28:23:

>> Немного отсутствовал, поэтому отвечу с запозданием... В "духе" МиМ:
>> "Маузер притом": Вы уж, Сергей Любарский, не соответствуйте (я уважаю
S> своих оппонентов, и Вас в том числе, поэтому и в мыслях даже не
S> оскорбляю Вас!), по выражению В.И.Л., "Г**ном нации": социальную
S> обстановку не надо
>> сбрасывать со счетов.
S> ---------Не путайте соц. обстановку и собственную социализацию. Мин.правды
S> работает очень успешно. Я гораздо менее социализирован

Гм-м-м... Меня что-то начинают терзать смутные
сомнения. Вы не социализированы или не
политизированы? Это несколько разные вещи! :)))

S> и более независим и
S> свободен, поэтому живу и не парюсь, даром, что не только "... нации", но и
S> потомок дворянского рода.

Меня, например, ваше высказывание несколько
настораживает. Ибо дворяне не интеллигенты и
никогда ими не были. :)) Как потомок
дворянского рода говорю... :))

>> И подтверждаю слова С.Кондратьева: будет минимально необходимая
>> концентрация возбудителя - любой человек/животное заболеет.

S> ---------Ломы искать примеры - не любой (ВСЕГДА!!!). Вы и сами это знаете.

S> И, кстати, будучи 40 с лишним лет владельцем и кошачих и собачих -
S> блохи, как не парадоксально, в первую очередь предпочитают здоровых
S> животных...

S> ----------Видимо у нас разный опыт. И потом - много или мало -
S> субъективная точка зрения. В норме сколько-то блох в природе будет - чтобы
S> вид не вымер.
Давно известно, что со слабых и умирающих вши,
например, бегут, бо питание плохое и
терморегуляция... :)) У больных все хуже, а
паразиты не дураки в этом деле, природа
подскажет. :)))

--
Академик М. Лаврентьев (основатель Академгородка в Новосибирске) говорил: <<людей
надо учить быстро думать и быть адекватными>>. При этом он считал, что второе
обеспечить весьма трудно. Говоря другими словами, <<мало быть умным, надо еще
иметь голову на плечах>>. Известно, что <<ум - это дар, а мудрость - приобретение>>.
У некоторых она со временем появляется. Шалыто А.А.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, July 9, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Monday, July 9, 2012
Вы писали 9 июля 2012 г., 10:19:44:
You wrote 09.07.2012, 10:19:44:

>>>>
>>>> Естественно различается. Только это различие
>>>> логически вам фору дает. :)) При превышении порога
>>>> инфицирования заболеют все! Даже поклонники ЗОЖ.
>> S> --------Логично. Но посмотрим на реальность. Если вам для инфицирования
>> S> нужно, условно, 2 ложки концентрата, а в природе (!!) " больше 1 нигде
>> не
>> S> встречается", значит вы неуязвимы!
>>
>> В данном случае комаров полно. Про то и
>> разговор. В природе как раз, в данном случае,
>> все в порядке с количеством заразы!
>>
>> Опять же, вы не учитываете экологический
>> баланс. Глисты тоже хотят жить. :)) И природа
>> обеспечит заражение. :))
S> ----------Вы забываете, что природа избирательна. И у глистов человек - не
S> единственный хозяин. И комаров полно, а восприимчивых людей пока не очень.
S> И от людей зависит - сколько будет восприимчивых. Впрочем, вы специалист
S> (по К.Пруткову). Мы друг друга не поймём.

Конечно, если так рассуждать, не поймем т.к.
логики в ваших словах нет. И с чего это вы
взяли, что восприимчивых людей пока немного?
Зараженных пока немного, это да! Но, если
меры не принимать, то процесс может пойти
лавинообразно. Как эпидемии распространяются
давно известно!

--
Борис Грызлов опять отжёг. Цитата: "Термин "лженаука" уходит далеко в средние
века. Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил: "А
Земля всё-таки вертится!" (Б.Грызлов в пресс-центре "Газета.ру", отвечая на вопрос
журналистов по поводу изобретений Виктора Петрика). Пожалуй, стоит вспомнить,
что: 1). Николай Коперник умер в возрасте 70 лет своей смертью. 2). Инквизиция
сожгла Джордано Бруно. 3). Фразу насчёт вращения Земли легенда приписывает Галилео
Галилею.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, July 9, 2012 mailto:kon***@a*****.ru

> Ну всё же, как хотя бы взрослые люди, давайте длиной ***на не меряться: не
> Вы единственный потомок, а на одного из моих предков можете взглянуть,
> посмотрев на участников и героев Крымской войны: врач при Морском
> госпитале......
>
------Ну, положим, вы первый обзываться начали..... Кстати, мой тоже был
генералом медицинской службы в царских войсках....... похоронен у нас в
Казани на Арском кладбище.
>
> Ну а по поводу, что не любой: как обычно, возникает целая группа "если":
> что за возбудитель и его вирулентность, чем болел, когда, состояние
иммунитета и т.д.. А самое главное - "естественность" возбудителя...
> Ну а исключения - на то и исключения :-)...
> > С уважением,> Виктор.

В том то и штука, что ВСЕГДА имеющиеся "исключения" - одна из
важнейших закономерностей живой материи. Никогда и ничем не удастся
уничтожить полностью колорадского жука, тлю и т.п. Ни чума, ни оспа не
уничтожали весь вид!!!!
---------А "если" - это уже привходящее, взгляд профессионала.
-------Наконец, мы живём в вероятностном мире, и в наших силах изменить
(порой очень сильно) вероятности и сроки. просто надо не только говорить,
но и действовать.........

Доброго времени суток!

Ну всё же, как хотя бы взрослые люди, давайте длиной ***на не меряться: не
Вы единственный потомок, а на одного из моих предков можете взглянуть,
посмотрев на участников и героев Крымской войны: врач при Морском госпитале
до февраля 1855, затем переведен в госпитальные бараки близ Михайловской
батареи и награждённый бриллиантовым перстнем и орденом Св. Станислава III-й
ст. с мечами. :-) ...

Ну а по поводу, что не любой: как обычно, возникает целая группа "если": что
за возбудитель и его вирулентность, чем болел, когда, состояние иммунитета и
т.д.. А самое главное - "естественность" возбудителя...
Ну а исключения - на то и исключения :-)...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (12233874)"
Sent: Monday, July 09, 2012 9:28 AM
Subject: [SPAM] Re: профессор Петтенкофер

>> Немного отсутствовал, поэтому отвечу с запозданием... В "духе" МиМ:
>> "Маузер притом": Вы уж, Сергей Любарский, не соответствуйте (я уважаю
> своих оппонентов, и Вас в том числе, поэтому и в мыслях даже не
> оскорбляю Вас!), по выражению В.И.Л., "Г**ном нации": социальную
> обстановку не надо
>> сбрасывать со счетов.
> ---------Не путайте соц. обстановку и собственную социализацию. Мин.правды
> работает очень успешно. Я гораздо менее социализирован и более независим и
> свободен, поэтому живу и не парюсь, даром, что не только "... нации", но и
> потомок дворянского рода.
>
>> И подтверждаю слова С.Кондратьева: будет минимально необходимая
>> концентрация возбудителя - любой человек/животное заболеет.
>
> ---------Ломы искать примеры - не любой (ВСЕГДА!!!). Вы и сами это знаете.
>
> И, кстати, будучи 40 с лишним лет владельцем и кошачих и собачих -
> блохи, как не парадоксально, в первую очередь предпочитают здоровых
> животных...
>
> ----------Видимо у нас разный опыт. И потом - много или мало -
> субъективная точка зрения. В норме сколько-то блох в природе будет - чтобы
> вид не вымер.
>
> С уважением,.....

> Немного отсутствовал, поэтому отвечу с запозданием... В "духе" МиМ:
> "Маузер притом": Вы уж, Сергей Любарский, не соответствуйте (я уважаю
своих оппонентов, и Вас в том числе, поэтому и в мыслях даже не
оскорбляю Вас!), по выражению В.И.Л., "Г**ном нации": социальную
обстановку не надо
> сбрасывать со счетов.
---------Не путайте соц. обстановку и собственную социализацию. Мин.правды
работает очень успешно. Я гораздо менее социализирован и более независим и
свободен, поэтому живу и не парюсь, даром, что не только "... нации", но и
потомок дворянского рода.

> И подтверждаю слова С.Кондратьева: будет минимально необходимая
> концентрация возбудителя - любой человек/животное заболеет.

---------Ломы искать примеры - не любой (ВСЕГДА!!!). Вы и сами это знаете.

И, кстати, будучи 40 с лишним лет владельцем и кошачих и собачих -
блохи, как не парадоксально, в первую очередь предпочитают здоровых
животных...

----------Видимо у нас разный опыт. И потом - много или мало -
субъективная точка зрения. В норме сколько-то блох в природе будет - чтобы
вид не вымер.

С уважением,.....

>>>
>>> Естественно различается. Только это различие
>>> логически вам фору дает. :)) При превышении порога
>>> инфицирования заболеют все! Даже поклонники ЗОЖ.
> S> --------Логично. Но посмотрим на реальность. Если вам для инфицирования
> S> нужно, условно, 2 ложки концентрата, а в природе (!!) " больше 1 нигде
> не
> S> встречается", значит вы неуязвимы!
>
> В данном случае комаров полно. Про то и
> разговор. В природе как раз, в данном случае,
> все в порядке с количеством заразы!
>
> Опять же, вы не учитываете экологический
> баланс. Глисты тоже хотят жить. :)) И природа
> обеспечит заражение. :))
----------Вы забываете, что природа избирательна. И у глистов человек - не
единственный хозяин. И комаров полно, а восприимчивых людей пока не очень.
И от людей зависит - сколько будет восприимчивых. Впрочем, вы специалист
(по К.Пруткову). Мы друг друга не поймём.

Немного отсутствовал, поэтому отвечу с запозданием... В "духе" МиМ: "Маузер
притом": Вы уж, Сергей Любарский, не соответствуйте (я уважаю своих
оппонентов, и Вас в том числе, поэтому и в мыслях даже не оскорбляю Вас!),
по выражению В.И.Л., "Г**ном нации": социальную обстановку не надо
сбрасывать со счетов.
И подтверждаю слова С.Кондратьева: будет минимально необходимая концентрация
возбудителя - любой человек/животное заболеет. И, кстати, будучи 40 с лишним
лет владельцем и кошачих и собачих - блохи, как не парадоксально, в первую
очередь предпочитают здоровых животных...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: <Sergei.Lubars***@k*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (12233874)"
Sent: Friday, July 06, 2012 4:46 PM
Subject: профессор Петтенкофер

> Понятно. Просто фамилия подзабылась. Миазмы - не миазмы, но, как
> видим, эпидемиологи, непосредственно отслеживающие процессы, хорошо
> видели, что "микробы" не есть определяющий элемент - будет ли
> болезнь, будет ли эпидемия...
> и, повторюсь - блохастой бывает только больная собака. Или, в ваших
> понятиях, Сергей - минимально необходимая доза для инфицирования
> может чрезвычайно различаться для разных индивидуумов в разных
> условиях.