Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2010-08-09

Клеточное восстановление

Monday, August 9, 2010
Здравствуйте, science.
Good morning, afternoon, evening, science.

http://abbottgrowth.ru/new.aspx?id=32527

05 августа 2010

Препарат способствует росту мозговых клеток у крыс
Американские ученые обнаружили препарат, который может помочь мозгу вырастить
новые клетки, и считают, что их исследование позволит улучшить экспериментальные
препараты от болезни Альцгеймера.

Работа, выполненная на грызунах, основывается на факте, что все млекопитающие,
включая людей, производят мозговые клетки в течение всей жизни. Большинство из
них умирает, но новый препарат помогает большему количеству клеток выжить и расти,
чтобы стать функционирующими мозговыми клетками.

<<Мы каждый день производим новые нейроны в нашем мозге>>, - сказал доктор Эндрю
Пайпер (Andrew Pieper) (University of Texas Southwestern Medical Center in Dallas),
который работал над исследованием. <<Наш состав позволяет большему количеству
из них выживать>>.

Пока что этот состав называют P7C3, и исследователи уже начали работать над повышением
его эффективности. Авторы отмечают, что состав, кажется, безопасен, и работает
даже когда принимается перорально.

Состав подобен экспериментальному препарату от болезни Альцгеймера, разработанному
<<Medivation Inc and Pfizer Inc's>>, и может помочь улучшить его действие, сообщают
доктор Пайпер и коллеги в выпуске <<Cell>> от 9 июля.

<<Dimebon>> потерпел неудачу в клиническом исследовании Болезни Альцгеймера в
марте. Но ученые надеются, что результаты проведенного исследования могут помочь
улучшить препарат.

Авторы выбрали 1000 компонентов из 300 000 химических веществ, объединили их,
и ввели мышам. Затем проанализировали мозг животных, чтобы определить, имела
ли любая из мышей новые клетки в гиппокампе, области мозга, связанной с обучением
и памятью.

В конечном счете поиск сузилась к P7C3.

Когда P7C3 давался старым крысам в течение двух месяцев, пожилые грызуны были
успешнее, чем другие старые крысы в изучении своего пути вокруг водного лабиринта.

При диссекции у пролеченных крыс, оказалось в три раза больше обычного числа
новых нейронов в области мозга, назваемой зубчатой извилиной.

Затем ученые разработали производную P7C3 под названием A20, которая была еще
эффективнее.

Когда исследователи проверили составы <<Dimebon>> и <<Serono>>, оказалось, что
эти препараты также стимулировали рост новых мозговых клеток. Возможность достижения
этих эффектов позволит создать новые препараты для лечения болезни Альцгеймера
и других заболеваний, таких как инсульт и боковой амиотрофический склероз.

   2010-08-09 20:38:01 (#1163917)

Re: О здоровых и больных

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Monday, August 9, 2010
Вы писали 9 августа 2010 г., 14:04:46:
You wrote 09.08.2010, 14:04:46:

Он тут много чего наговорил...
Вы, собственно, о чем?

S> Отнюдь не в качестве рекламы - этот человек делает многое, не
S> сообразующееся с моим мироощущением и мировоззрениями, но под
S> этими словами я подпишусь двумя руками!!!
S> Особенно неприятно видеть то же самое на примере собственных близких,
S> прежде всего старшего поколения!
S> С уважением, С.Л.

.......................................................................-
S> Этот пример я привел лишь для того, чтобы показать до какой степени у нас
S> медицинские работники и обычные люди находятся под влиянием современных
S> медицинских догматов. Одни верят, что лечат больных, другие &#8211; что их
S> лечат! Но почему-то, несмотря на все достижения медицинской науки и
S> техники, здоровых людей с каждым годом не прибавляется, и срок жизни не
S> увеличивается.

S> АВТОР РАССЫЛКИ: САДОВСКИЙ ФЕЛИКС
S> ВЕДУЩИЙ БЛОГ: http://pro-bzg.blogspot.com/

--
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss
people.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, August 9, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-08-09 15:21:26 (#1163566)

Re: об алкоголе

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Monday, August 9, 2010
Вы писали 9 августа 2010 г., 14:22:34:
You wrote 09.08.2010, 14:22:34:

Весь мой жизненный опыт говорит о том, что
официальная статистика права!!!! Увы...

S> Материл может быть не бесспорный, но вряд ли заказной, поскольку
S> содержит разумное зерно. трезвость является достаточно частым
S> вариантом стат. нормы, а не "патологией".

S> Приятно осознавать, что по крайней мере четверть населения меня
S> поймёт!!!!!!!!!

S>
S> http://digest.subscribe.ru/health/life/n326214387.html

--
Критиковать - это значит показывать автору, что он сделал не так, как сделал
бы я, если бы умел.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Monday, August 9, 2010 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2010-08-09 15:19:14 (#1163563)

об алкоголе

Материл может быть не бесспорный, но вряд ли заказной, поскольку
содержит разумное зерно. трезвость является достаточно частым
вариантом стат. нормы, а не "патологией".

Приятно осознавать, что по крайней мере четверть населения меня
поймёт!!!!!!!!!

http://digest.subscribe.ru/health/life/n326214387.html

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   sergei.lubars***@k*****.ru 2010-08-09 14:23:42 (#1163499)

О здоровых и больных

Отнюдь не в качестве рекламы - этот человек делает многое, не
сообразующееся с моим мироощущением и мировоззрениями, но под
этими словами я подпишусь двумя руками!!!
Особенно неприятно видеть то же самое на примере собственных близких,
прежде всего старшего поколения!
С уважением, С.Л.

Источников о том, что в древние времена средний срок жизни людей составлял
не одну сотню лет &#8211; множество. Одним из них является Библия. В ней
повествуется о далеких временах, когда люди жили по 900 лет и больше.
Ветхозаветный Ной был последним, прожившим 950 лет. После Потопа людьми
были утеряны знания о здоровье, и том, как его поддерживать и
совершенствовать. Соответственно стал уменьшаться и срок человеческой
жизни. В наше время, несмотря на огромные успехи в медицине, растеряны
последние крохи этих
знаний. Ведь, даже вместо установленных Господом 120 лет жизни, человек в
среднем проживает лишь половину этого срока.

Человек слепо верит, что в случае возникновения проблем со здоровьем
медики помогут ему вылечиться. Со временем для многих наступает горькое
прозрение и разочарование. Хотя нет, такое бывает очень редко. У
заболевшего изменяется психика, при этом он свыкается с новым статусом
больного и другой жизни не представляет, а чаще всего и не хочет что-то
менять: ходит по врачам и поликлиникам, сдает всякие анализы, регулярно
обследуется, проходит лечение &#8211; делает все, чтобы поддерживать такую
жизнь. И вся машина
современной медицины способствует ему в этом.

Сейчас многие, особенно у кого есть проблемы со здоровьем, возмутятся:
- Неправда! Кто же не хочет быть здоровым? Мы все делаем для этого и не
жалеем ни времени, ни денег! Постоянно советуемся со специалистами и
выполняем их рекомендации.
Однако, как говорится &#171;а воз и ныне там&#187;! Где результат
превращения больного в здорового человека? Единичные случаи исцеления
самой медициной воспринимаются как чудо! Ведь каждый врач знает, что если
к нему на прием пришел человек, у которого вдруг повысилось давление, то
все &#8211; это хронический гипертоник и ему до конца своих дней нужно
следить за своим давлением и принимать таблетки понижающие его. Если у
кого-то возникли проблемы с сердцем, то все &#8211; хронический сердечник,
и т.д.

На массажах, проведя диагностику при первом сеансе, я рассказываю своим
пациентам, какие у них есть проблемы: с позвоночником, с внутренними
органами, с суставами - и как это отражается на здоровье. Пытаюсь на
простом языке объяснить, почему я им делаю именно такой массаж, почему
необходимо постоянно использовать аппликаторы Ляпко. Многие не
воспринимают данную им информацию, удивляются нестандартному массажу и
бегут советоваться с другими специалистами.

Конечно, информацию желательно получить более обширную по проблеме, и уже
после этого принимать соответствующее решение. Однако все почему-то
прислушиваются только к тем специалистам, которые придерживаются
стандартных положений по медицине. Вот недавно произошел случай.

Ко мне пришел пациент на массаж. Зная особенность методики моего массажа
для обыкновенного человека, я обычно объясняю, чем он отличается от других
его видов, и спрашиваю о том, какой массаж хотели бы получить (у меня
много сертификатов по разным видам массажа). Все, конечно, выбирают
лечебный и глубокий массаж. Но часто, почувствовав его необычность и
болезненность, начинают советоваться с другими врачами. Потом приходят и
говорят:
- Вы знаете, мне такой-то терапевт посоветовал делать простой классический
массаж (интересно, что он под этим подразумевает?), а не такой, какой
делаете Вы.
На что я обычно отвечаю:
- Раз он такой специалист по массажу, то делайте у него массаж.

Просто поразительно, до какой степени люди не приемлют что-то новое (хотя,
скорей всего хорошо забытое старое), не внемлют советам профессионалов, и,
в тоже время, безоглядно доверяют другим специалистам. Да, терапевт
возможно профи в своей области. Но он профан по массажу, а анатомию изучал
только на первым курсе института. Что может посоветовать человек, который
не прощупал тело пациента, не знает где у него тяжи, спазмы, смещения,
уплотнения, и, наконец, не имеет опыта многолетней практики массажа?

Этот пример я привел лишь для того, чтобы показать до какой степени у нас
медицинские работники и обычные люди находятся под влиянием современных
медицинских догматов. Одни верят, что лечат больных, другие &#8211; что их
лечат! Но почему-то, несмотря на все достижения медицинской науки и
техники, здоровых людей с каждым годом не прибавляется, и срок жизни не
увеличивается.

АВТОР РАССЫЛКИ: САДОВСКИЙ ФЕЛИКС
ВЕДУЩИЙ БЛОГ: http://pro-bzg.blogspot.com/

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   sergei.lubars***@k*****.ru 2010-08-09 14:06:36 (#1163472)

Re: Радиация не опасна. Нормы облучения можно поднять в 1000 раз

>Новые данные предполагают увеличение общепризнанной нормы облучения в
1000 раз и должны успокоить общественность, настроенную против любых
источников радиоактивного облучения.

Изменение допустимой нормы облучения сулит немалую коммерческую выгоду
&#8211; обеспечение радиационной безопасности съедает львиную долю
рентабельности АЭС. Кроме того, изменится подход к утилизации ядерных
отходов, которые, по большому счету, наносят биосфере планеты меньше
вреда, чем огромные выбросы углекислого газа и утечка нефтепродуктов.

Вот именно - коммерческую!!!!!!!!!

Лично я бы поберёгся, тем более, что эффект от выброса со2 и
углеводородов тоже явл. предметом спекуляций для запудривания мозгов
к вящей выгоде заинтересованных лиц.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   sergei.lubars***@k*****.ru 2010-08-09 13:51:11 (#1163449)