Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Русловые процессы

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 266 RSS
←   Май 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://https://rusloved.ru/contacts/rassylki.html
Открыта: 19-05-2004
Адрес автора: science.natural.river-owner@subscribe.ru

Автор
Rusloved

Статистика

266 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Русловые процессы


Русловые процессы. Выпуск 76

''Русловые процессы' ' Электронная рассылка
Выпуск № 45 (76). -- 16 мая 2008 г.
Сайт ''Русловые процессы'' http://bedload.boom.ru/  ancondratyev@peterlink.ru

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Гость

Вчера у меня в гостях был Георгий Семёнович Таран, ботаник.

Он изучает растительность поймы Оби. Уже более 20 лет. Человек, увлечённый своим делом, настоящий учёный!

Страстно интересуется русловыми процессами и геоморфологией речных пойм. Знает подход гидроморфологической теории русловых процессов, изучал чёрную книгу 1982 года, знает многую другую русловую литературу. Я подарил ему одну из этих книг (у меня было две). Показал также многое из русловой литературы, что есть у меня.

Готовит докторскую. По положению, как Вы знаете, докторская должна "... или разрабатывать новую отрасль науки". Георгий Семёнович как раз делает это - новую отрасль науки: русловую ботанику (это моё название, возможно, - не точное). Получится настоящая докторская, в отличие от многих других.

Общение оказалось очень продуктивным. Даже простое общение со специалистом такого уровня, заражённым своим любимым делом, очень воодушевляет.

Сайт http://pojma.narod.ru/

Задача для русловиков

Изучаем очередной участок реки Невы.

Есть старые съёмки. Есть современные. Среди них три наши последовательные съёмки за лето 2006 г., осень 2007 года и весну 2008 года.

В прошлом выпуске этой рассылки я вопрошал: что лучше совмещать - относительно мелкомасштабные съёмки с большим временным промежутком между ними, или крупномасштабные съёмки за соседние или близкие годы? В смысле - что более информативно и даёт больше пользы?

Ответов не было. Наверное, для всех ответ очевиден.

То были средние реки в Заволжье. Теперь совсем другая река - Нева. А она, как Вы знаете, очень своеобразна. Мнения специалистов разнятся между тем, что деформаций русла реки Невы вообще нет и тем, что эти деформации очень малы. В редких местах есть слабовыраженные формы, и там есть транспорт наносов в виде дефицитных гряд.

Хотя ответ и очевиден, тем не менее, стараясь выдавить всё, что можно, делаю картограммы вертикальных деформаций и по этим съёмкам. Получаем результат: за один год в прибрежной полосе шириной около 50 м получился (как будто) размыв, понижение отметок на 0,3-0,5 м.

Совмещение съёмок за 1931, 1984, 2007 года дают нерегулярные разнонаправленные деформации. Полагаю, что все соглашаются, что этим совмещениям больше веры? (хотя эти съёмки и мельче по масштабу).

Как объяснить понижение отметок за период с 2007 года по 2008 год?

Осенние семинары "Изыскателя"

13-19 октября 2008 г. Практический семинар/курсы повышения квалификации Инновационные технологии в современной инженерной гидрологии

20-26 октября Практический семинар/курсы повышения квалификации Подводные переходы магистральных трубопроводов: особенности проведения комплексных изысканий, обследований и диагностики

27 октября - 2 ноября Практический семинар/курсы повышения квалификации Особенности инженерно-геологических изысканий в районах распространения мерзлых грунтов

10-16 ноября Практический семинар/курсы повышения квалификации Геоинформационные системы в инженерных изысканиях: опыт разработки и использования

17-23 ноября Практический семинар/курсы повышения квалификации Инженерно-геодезические изыскания в России: современное состояние, опыт и новейшие технологии

24-27 ноября Научная школа-семинар Математическое моделирование процессов формирования речного стока

http://www.surcon.ru/pages/37/

Маленький кусочек из брошюрки, подготовленной к весеннему семинару

Что в первую очередь нужно делать после того, как Вы узнали название реки и местоположение подводного перехода?

Карты! Как говорят – карты решают всё! Вы должны приложить максимум усилий, для того, чтобы собрать возможно большее количество карт того района, где расположен переход, и участка реки. Я перечисляю лишь несколько мест, где Вы должны искать, рекомендация звучит общо – ищите, где только можно.

Я обычно в первую очередь лезу в Гугл, нахожу участок. Хотя нет, в Гугле подписано на английском, иногда не понятно, поэтому я скачиваю довольно мелкую карту, например, М 1:500000. Эта карта всегда будет полезна, чтобы ориентироваться, где Ваш участок, какие рядом населённые пункты, реки, горы и т.п. Затем по ней находим реку, на реке тот пункт, рядом с которым наш переход, определяем номенклатуру более крупных карт М 1:50000, 100000 200000. И скачиваю эти карты. Например, отсюда: http://maps.poehali.org/. 

Теперь уже открывайте Гугл, находите Ваше место. Я обычно просто PrintScreenом делаю несколько копий экрана, а затем сохраняю в специальную подпапку («Гугл») по этому переходу. Надо сделать несколько таких копий с разным масштабом, с разной высоты съёмки. Тогда потом не надо будет лазить в Интернет, а достаточно будет прокрутить рисунки в этой папке. Поверьте, Вы увидите потом, после постепенного понимания секретов этого участка, много нового. А пока прямо в Гугле поелозьте туда-сюда по реке, поиграйте масштабом, постарайтесь выглядеть на этой реке суть: прямая, извилистая, насколько плавны извилины, есть ли острова, гидротехнические сооружения, плотины…

Заранее перечислить, что высматривать, – нельзя. Вы как раз не знаете, что надо найти. Но ищите. Вы сейчас сыщик, который знает, что было совершенно преступление, но не только не знаете, кто его сделал (руслоформирующие факторы), но и не знаете, какое именно преступление было совершено (тип русловых процессов).

Затем раздобудьте и 25-тысячные карты. Через секретный отдел или другие связи. Если это большая река с судоходством – ищите лоцманские карты. Идите в БУПы и не только. Если река судоходная, то Вы любыми способами должны достать лоцманские карты. Притом за разные годы.

Если переход старый, то значит, там уже делали русловые съёмки. Озаботьтесь получением наибольшего количества съёмок перехода. Понимая, что карты нужны не сами по себе, а для совмещения, подозрительно относитесь к съёмкам, выполненным зимой – далеко не ясно, что снимали топографы: снег, лёд или землю, нашли ли они урез? – в общем, относитесь к таким съёмкам с подозрительностью, или, по крайней мере, с удвоенным вниманием.

Я подобное писал в прошлогодней лекции. Даже была реакция. Спасибо за советы по предыдущей лекции Коченову Евгению Викторовичу из знаменитого «ПИРСа»!

Также не стоит совмещать съёмки за соседние годы. Сезонные переформирования между весной и осенью могут не отражать многолетний ход деформаций. Неточность съёмки иногда может превышать русловые деформации, возможные за один год. Это первая причина, а вторая причина заключается в том, что за год могут произойти совсем нехарактерные изменения. Например, может обвалиться берег на 10 м, а 10 м – это характерный темп размыва берега на этом участке ха, скажем, 30 лет. Таким образом, у Вас получится значение, в 30 раз отличающееся от верного. Или, наоборот, на этом участке ничего не произойдёт – кстати, типичный пример – ничего не происходит, нам кажется, что скорость размыва ноль, а через несколько лет отвалится солидный кусок берега реки. Кстати, именно таков механизм деформации берегов на больших меандрирующих реках: обваливаются отдельные куски в виде полуцирков – фестонов.

Тут надо рассказать историю, которая произошла с Моисеем Моисеевичем. (Возможно, он поправит, если я что-то излагаю не так. Помню, как он рассказывал, как летал на вертолёте через Иртыш). В ГГИ поступила жалоба от энергетиков: «Ваш прогноз развития излучин не верен, наша опора ЛЭП была поставлена в 100 м от берега, а уже за этот год берег размыло на 30 м, опора в опасности». По приезду на местность оказалось, что в районе опоры берег, действительно, размыт, но на всём остальном протяжении ничего подобно нет. Полное смещение берега на эту величину произойдёт за десятки лет. Паника беспочвенна. Оказывается, очевидные для русловика вещи могут оказаться для кого-то загадочными.

И поэтому плохи съёмки на небольших участках реки. Нельзя снимать маленькие куски! В нормативах сказано: снимать макроформу – излучину или участок длиной примерно в 10 ширин реки. Это верно, И это надо делать! Как быть в реальности? Во-первых, убеждать заказчика, ссылаясь на нормативы. Меня часто удивляет: всегда находится время, деньги и т.п., чтобы очень детально снять рельеф поймы, склонов долины. По ТЗ масштаб съёмки линейной части и русловой одинаковый, а в реальности получается, что русло снимается всё равно менее детально. А надо-то наоборот! Зачем многократно, каждый год снимать одно и то же на пойме? Пусть линейная часть снимается в мелком масштабе. Правда, такой прямой совет тоже неверен. А вот на промоины, образующиеся спрямления и овраги на склонах надо обращать самое пристальное внимание.

По идее, гораздо лучше не выполнять сразу бездумную съёмку всего подряд, а сначала сделать качественное геоморфологическое обследование, а потом по рекомендациям геоморфолога при необходимости детально снять опасные участки для анализа и прогноза, а там, где всё нормально – зачем?

Русло, конечно, всегда надо снимать возможно детально. То, что под водой, – не видно. Русловая съёмка – это наши глаза. На пойме и глазами можно посмотреть, а в русле – нет.

Я понимаю, на Вас давит заказчик, ставит нереальные сроки, требует выполнять формальности. Если нам безразлично, что будет с трубой, то, пожалуйста: можно идти на поводу у глупого заказчика. Но груз ответственности давит, и приходится находить возможность делать верный прогноз в любом случае, даже когда исходных данных недостаточно. Практичный совет: сделайте русловую съёмку в границах, оговорённых с заказчиком, но предупредите его и сделайте редкие поперечники по длине всей макроформы. Можно сэкономить на съёмке широкой поймы, особенно на плоских участках, на которых явно не будет образования проток, но съёмку русла надо сделать с запасом. Если Вы сами будете делать прогноз русловых деформаций, то Вы себе улучшаете жизнь, а если прогноз будет делать кто-то другой, то проявите к нему уважение, пожалуйста.

Продолжение читайте в брошюре. Спрашивайте её у Максима Кручина в "Изыскателе".

Вот, видите, и в тексте брошюры я уже упоминал о сроках совмещения картографических материалов. И опять это актуально.

Не забудьте подумать о задаче для русловиков из этого выпуска.

Счастливо Вам!

 

Ведущий русловик - Александр Кондратьев ancondratyev@peterlink.ru 

 Сайт ''Русловые процессы''  http://bedload.boom.ru/

Выпуск № 45 (76). -- 16 мая 2008 г.
Электронная рассылка ''Русловые процессы''

Выполняем высококачественный
прогноз русловых деформаций

 
 
В избранное