Владимир Леви
"Мастер Жизни: конкретная психология"
рецепты на каждый миг

Искусство Беседы
встреча седьмая
часть вторая

~~~~~~~

во мраке просыпаясь
звуки шлю
тому кого не знаю и люблю
кого люблю за то
что не познаю

ты слышишь
мы  живем на сквозняке
рука во тьме спешит к другой руке
и между ними нить горит сквозная
ты чувствуешь
душа летит к душе
как близко ты но мгла настороже
дверей закрытых нет глаза закрыты
во мраке просыпаясь
звуки шлю тому кого не знаю и люблю
и верю и ищу
как знак забытый

~~~~~~~~

1. Искусство Быть Собой

• Гардероб невидимки
  онлайн-психология
  ...Сеть, два полуночника... Я-сетевое и Я-натуральное, Ты-сетевой и Ты-натуральный...

2. Продолжение разговора на Пятачке

• Санаторий для гадких лебедей
  по письму Zero "...Все люди рождаются на свет одинаковыми: голыми и беззащитными..."

3. ВопросыОТветы

• Еще анкета читателя рассылки

~~~~~~~~

Гардероб невидимки
онлайн-психология

Из письма Алены

Владимир Львович, меня интересует психология онлайнового общения. Некоторое время назад мне пришлось с этим столкнуться, чат оказался таким сильным наркотиком, что я испугалась....

...Сеть, два полуночника, которым нечем заняться, или есть чем, но не хочется...

Оба понимают, что скорее всего никогда не встретятся, что их фразы их ни к чему не обязывают - они принадлежат безликому некто, а не тебе конкретно, в любой момент можно отвертеться: это не я... Ники создают защищенность. Сам выбираешь роль, которую желаешь играть, говоришь что хочешь, а не то что хотят от тебя услышать, да ты и не знаешь, чего на самом деле хотят, или знаешь, но наплевать... Можно самому придумать реакцию собеседника, есть время обдумать слова. Есть свобода исповеди: будто сидишь у священника за ширмой, и хотя священник не связан обетом молчания, но ведь и ты можешь дозировать степень доверия...

И вот вырисовывается образ твоего собеседника... Разговоры ведутся достаточно откровенные, и часто создается иллюзия, что этого собеседника ты знаешь лучше него самого...

Но на самом деле это вовсе не так, и если собеседники решаются встретиться, их ждут сюрпризы, далеко не всегда приятные. Оказывается,человек не совсем то или даже совсем не то, что видится с экрана монитора. Я-сетевое и Я-натуральное, Ты-сетевой и Ты-натуральный - колоссальная разница...

И вот снова ты у своего монитора, и продолжаешь охоту за невидимками, и так сладко надеяться, что и тебя здесь найдут и поймут... Да, чат - наркотик!.. Ведь так хочется и так просто забыть о мире с его проблемами, забыть о себе..Так заманчиво - слиться с безликим НЕКТО, оставить за собой право в любой миг исчезнуть...

Неужели этот придуманный мир способен заменить настоящее общение? Неужели можно жить без брошенного случайно или намеренно взгляда, без чувства смущения, без согревающих ладоней, без присутствия рядом, во плоти и крови, человека, пусть даже непредсказуемого?..

Что мы без этого? Букашки в библиотеке. Тепло здесь и сухо, но ни одна былинка не шевелится.

Куда катится наше человечество? К чему мы идем?..

~~~~~~~~~

Из ответа

Алена, а мне думается, Я-сетевое и Я-натуральное гораздо ближе друг к дружке, чем кажется им самим.

Общение в физическом взаимоприсутствии считается противоположностью виртуальному, но на самом деле это не так. В  натуральном общении всегда в той мере или иной присутствует виртуал (фантазии, например, часто сопутствующие реальному сексу), а виртуальное имеет в виду натуральное...

Виртуализация общения - стремление древнее как само общение. Пока не было Интернета, испокон века использовались средства иные. Одно, самое простое и привычное - наша одежда.

Что одежда дает человеку, кроме физической и гигиенической защиты?..

Дает роль и маску. Дает(демонстрирует) социальный статус.

Обеспечивает информационную защиту, и прежде всего в сфере полового (потенциально-полового) общения. С помощью одежды мы строим свои образы-для-других, отличающиеся от тех, что даны природой... Средство скрытности, средство вранья, средство воздействия. Средство взаимного опознания, социальной идентификации. Поле творчества, сфера искусства...

В сетевом общении люди тоже одеты в одежду, почти абсолютную. Но только почти.Человек-невидимка - еще отнюдь не душа в чистом виде. Сквозь всякую роль и маску просвечивают темперамент, характер, вожделения, интересы, уровень интеллекта, культура, мировоззрение - имеющий глаза да увидит. Очная встреча после сетевой - приблизительно то же, как если бы вы вдруг повстречали Папу Римского в бане; но если на онлайне вы были внимательны и психологичны, если не отдались мечтам и фантазиям, не попались в силки, расставленные игрой собеседника и своей собственной, то расхождение между виртуальным образом и натуральным не слишком превзойдет ожидаемое. Душа, как и тело, пахнет собой и своей пищей, и тело тоже можно считать одеждой того невидимки, который есть Я...

Несколько веков назад виртуальной средой стала печать, со своим великим древним предшественником - перепиской. Главное отличие печати и почты прежнего типа от Интернета - в отношении ко времени. Интернет более динамичен, почти мгновенен и потому кажется более мощным и увлекающим. Но знаете, как запойно, как наркотически-вовлеченно читали читатели еще совсем недавних времен (да и нынешние, только таких все меньше). А какие эпистолярные романы разыгрывались!..

Кино, аудио-видео, радио и ТВ - виртуальные среды следующих поколений. Они тоже дали новые пространства свободы и породили новые проблемы - новые способы психических манипуляций и новые типы информационной наркомании.

Телефон - еще одна сеть-среда, полувиртуальная. Телефон отделил реально-временной рече-слуховой канал общения ото всех остальных, сделав нас виртуально слепыми, зато свободными от издержек взаимного лицезрения. Интересно понаблюдать, как энергично жестикулирует телефонный переговорщик перед тем, кто его не видит. Фантомное поведение!..

Наконец, компьютеры... Возможность визуализации собеседника уже есть, голографическое общение вот-вот появится. А что дальше?..

Общая тенденция: нарастание независимости общения от пространства и времени, от материальных носителей. Нарастание свободы духа от тела. Разделяю Вашу тоску по "согревающим ладоням", но не могу согласиться, что мы без этого библиотечные букашки и ничто более. Если букашки, то надо считать букашкой и Пушкина с его Музой, и Леонардо с Джокондой, и Шекспира, и Баха... "Ни одна былинка не шевелится"?.. Еще как шевелится. Изменение сознания изменяет и жизнь.

В виртуальном общении, сегодня преобладающем, главное - зависшее противоречие между стремлением раскрываться и стремлением закрываться, между "хочется" и "колется". Большинство "нашего человечества" (мне понравилось это словосочетание) составляют монологисты - люди, ищущие общения, но не умеющие находить общий язык. Не умеющие слушать и получать обратную связь, раскрывать и поддерживать собеседника. Не умеющие б е с е д о в а т ь.

Детская, по существу, фаза развития. Ребенок - природный монологист. Способность к диалогу дана, но требует выявления, обретения навыков. Путь к настоящему общению долог....

Монологи взаимоглухих, ложные диалоги, антибеседы - сплошняк и в натуре, в самых, казалось бы, взаимотрущихся отношениях. Ни сидение за одним столом, ни взгляды глаза-в-глаза, ни лежанье в одной постели, ни совместное деторождение, ни распитие спиртного напитка одинаковой крепости - никакое, короче говоря, средство связи - истинного, живого общения не обеспечивает. И виртуал, и натура несут те же упования, те же и иллюзии и те же разочарования, ту же тщету и отчаянье взаимного одиночества...

Наркотик старый в новой таре
мы как макаки расхватали.
Не знаю, что за пойло пью,
зато похмелье узнаю...
                Иван Халявин. Ругайя 11

...А что же можно считать общением живым, истинным?

А вот как раз то, которое преодолевает свое средство связи. Свое пространство и свое время. Свою зависимость от материальности, ото всего преходящего. Которому все равно: застолье или письмо, телефон или книга, видео или аудио, прикосновение или музыка. Для которого одинаково: позавчера, секунду назад или тысячелетие...

Развивающийся диалог. Беседа. Открытая встреча открытых душ, в пределе - любовь в наиполнейшем смысле этого слова.

И такое случается, случается иногда... Интернет, почему же нет? Знаю некоторые счастливые долгие встречи, начавшиеся с онлайна. Желаю и Вам не терять надежды...

~~~~~~~~~~~~~~~

Продолжение разговора на Пятачке

Санаторий для гадких лебедей
по письму Zero (литературная обработка автора рассылки)

Здравствуйте, Владимир Львович, это продолжение нашего разговора... Цитата по памяти из одного фантастического романа:

"Все люди рождаются на свет одинаковыми: голыми и беззащитными. Взрослея, мы учимся строить стены, защищающие нас от жестокости мира. Мы возводим вокруг себя крепости.. Каждый боится, что кто-нибудь заглянет вовнутрь его бастиона и увидит таким как есть - беспомощным и нагим, нуждающимися в тепле, ласке и жалости..."

1. О взаимоотношениях Я-сетевого и Я-натурального. Сетевой образ - уникальная возможность создания своего имиджа, но не внешнего, как одежда ( никто из чатников не поверит, что ты описываешь свою реальную внешность), а внутреннего: душа в таком виде, какой ты хочешь показать. Но всякая показуха имеет ограничения. Одежда может скрыть недостатки фигуры, но не изменит существенным образом походки, жестикуляции, поведения... Также и в сетевом образе проглядывает истинное лицо. В письме можно отшлифовать каждую мысль, а при болтовне в чате это просто нереально...

Сетевой имидж - фальшивое зеркало нашей психокосметики, но никого эта фальшивость не беспокоит, поскольку чат - всего лишь игра, времяпрепровождение. А вот реальная встреча может и разочаровать, и шокировать. Хотя мало кто ожидает увидеть принца на белом коне, все же странно и больно: если человек был Таким в сети, почему же он такусенький в жизни?..

( Не потому ли, что входит в другой мир, в иную систему  ролей, ожиданий, самопрограмм?.. Не по той же ли причине писатель-автор и писатель-человек - разные и во многом противоположные существа, и  как правило, разница не в пользу человека?.. )

2. Эффект Случайного Попутчика. Вот человек, которому в ЭТОЙ жизни не с кем общаться. Для окружающих он чудак, чайник, а может и нет... Просто, неведомо скрытный, живет весь в ГЛУБИНЕ, за своими каменными стенами ("и не замечают, как плачет ночами та, что идет по жизни смеясь...").

Чем плотней закрываешься, тем сильнее потребность открыться, излить душу. И вот оно, гениальное подручное средство: онлайн, чат - вот равная поцелую или почти что оргазму внезапная откровенность с человеком, которого никогда не увидишь...

Да, техника творит чудеса - не надо ни в каком поезде ехать! Просто щелкаешь мышкой и наталкиваешься на собеседника, который тебе кажется таким же как ты. И вот этот чайник номер два открывает тебе ворота своей крепости, и вы оба распахиваетесь, разрываете застежки своих грудных клеток и вываливаете их содержимое друг другу на мониторы...

Допустим, вам повезло, допустим, не стало противно от вида внутренностей друг друга. Допустим, каждый из вас не чересчур занят только своими собственными переживаниями, каждому хоть чуть-чуть интересно, что там у другого...

В этом случае вам с большой вероятностью захочется встретиться и живьем. Берегитесь!..

К тебе на встречу придет совершенно другой человек, совершенно не тот, с которым ты так упоенно, так оголтело обоюдно стриптизничал. К тебе выйдет мир-крепость, мир-бастион, отъединенный от тебя пятислойной титанопластиковой броней, да еще и с колючей проволокой иронии...А тот(та...) - с кем ты общался, тот голенький чатник-чайник - дрожащий и жалкий, спрячется где-то в своих подвалах, в глубоких колодцах, в подземных ходах. Как и ты, будет бояться, что его искусают, измажут, сомнут, затопчут его эдельвейсы...

Никакая легкость общения не обеспечивает понимания, не решает главную человеческую проблему. А информационная вакханалия вызывает самопроизвольный защитный рефлекс: закрыться! - спрятать лицо! - спрятать душу! -Чтобы тобой не манипулировали! - Чтобы тебя не надули, чтобы не выбросили, использовав, как известную одноразовую гигиеническую принадлежность...

3. Санаторий для гадких лебедей?.. Каждый носит в себе свой обособленный мир. Люди говорят одни и те же слова, но по-разному их понимают. Как трудно найти язык ПО-НАСТОЯЩЕМУ общий. Как невозможно ПО-НАСТОЯЩЕМУ выразить чувства, если только ты не владеешь средствами подлинного искусства. Сколь немногие способны шагать через стены...

Если вы верите, что этому можно научиться - пожалуйста, расскажите - КАК?.. Людей, желающих и умеющих понимать других НЕ ТОЛЬКО ЭГОИСТИЧНО, надо в оранжереях выращивать!.. Откуда возьмутся у нас такие умные, хорошие гадкие лебеди?.. В каком санатории их воспитывать, и кому воспитывать?..

~~~~~~~~~

Из ответа

Людей-лебедей, шагающих через стены, воспитывать негде и некому. Но если почитать Чехова и Владимира Соловьева, если узнать Корчака... Если послушать очень внимательно Окуджаву...

Что если, как они, перешагнувшие и улетевшие, начинать с самовоспитания?.. 

~~~~~~~~~~~~~~~

Вопросы ОТветы

Друзья, а эти мои вопросы относятся  и к последующим рассылкам, и к работе открывающегося форума. Ваши ответы помогут выбирать темы и способы их подачи сообразно с вашими интересами.

1. Отметьте, пожалуйста, минимум 2, максимум(!) 5 тем, наиболее для Вас актуальных именно сейчас

Всего светлого и до встреч!

автор рассылки: Владимир Леви,
психолог, писатель, врач
mailto:levilife@aport.ru
http://www.levi.air.ru