Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эконометрика

  Все выпуски  

Эконометрика - выпуск 471


Здравствуйте, уважаемые подписчики!

*   *   *   *   *   *   *

Вы читаете 471-й выпуск рассылки "Эконометрика" от 1 февраля 2010 года.

Аварию на Саяно-Шушенской ГЭС как зеркало безответственности рассматривает депутат Государственной Думы С.Г.Левченко.

"Россия движется к превращению в трущобы" - в очередной раз предупреждает С.Г. Кара-Мурза.

В докладе "Алгоритм синтеза вузовского образовательного комплекса" проф. К. Уткина предложен новый подход к организации процесса обучения в высшей школе.

В американской истории есть преступление против своего народа - это Великий Американский Голодомор 1932/33 года, в результате которого США не досчитались миллионов своих граждан. О нем - в статье Бориса Борисова "Голодомор по-американски".

Все вышедшие выпуски доступны в Архиве рассылки по адресу http://www.subscribe.ru/archive/science.humanity.econometrika.

*   *   *   *   *   *   *

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС как зеркало безответственности

На Саяно-Шушенской ГЭС в составе парламентской комиссии побывал первый секретарь Иркутского обкома партии, депутат Государственной думы С.Г.Левченко. Интервью с ним предлагаем вниманию наших читателей.

- Сергей Георгиевич, какие цели поставила перед собой парламентская комиссия, кто из фракции КПРФ вошёл в её состав?

- Комиссия создана специально для расследования аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. В соответствии с законом, в состав комиссии вошло равное количество её членов от Госдумы и от Совета Федерации - по 8 человек. В числе депутатов Думы от фракции КПРФ в состав вошли Ю.Д.Маслюков и я. В комиссии действуют несколько рабочих групп. Одна, например, ездила в Санкт - Петербург для того, чтобы повстречаться с проектировщиками, а это "Ленгидропроект", и со специалистами заводов-изготовителей оборудования: это завод "Силовые машины", изготовивший генераторы, и Ленинградский металлический завод, изготовивший турбины. Другая группа ездила на ГЭС, чтобы на месте ознакомиться с масштабом аварии, пообщаться с должностными лицами, оценить работу по восстановлению станции. Кроме того, создана экспертная группа, которую на паритетных началах возглавляют Ю.Д. Маслюков (от Госдумы) и Н.И.Рыжков (от Совета Федерации). Эта группа собирает силы авторитетных экспертов, которые помогут нам разобраться в сути произошедшего. В качестве экспертов привлечены представители науки, заводов-изготовителей, организаций, занимающихся методологией оценки, стандартизацией, отслеживанием состояния сложных технических сооружений. В частности, по моему предложению в экспертную группу включён наш земляк, братчанин Алексей Николаевич Марчук.

- Тот самый, который "играет на гитаре, и море Братское поёт"?

- Да, тот самый. Он - доктор технических наук, работает в Институте физики земли, занимается отслеживанием состояния плотин. Кстати, на самой Саяно-Шушенской ГЭС установлено свыше 10 тысяч датчиков, отслеживающих её состояние.

- Какие вопросы изучает комиссия в настоящий момент?

- Круг вопросов очень широк. В частности, нас интересует, почему на ГЭС работали девять из десяти энергоблоков. Ведь промышленность страны до сих пор находится в упадке, а это значит, что потребление электроэнергии существенно снизилось. Тогда почему под нагрузкой стояли чуть ли не все агрегаты? Нас интересуют электрические характеристики работы ГЭС перед аварией и во время аварии. Почему не сработали системы защиты? Интересуют действующие нормативные документы: инструкции, регламенты, технические и организационные положения, на основании которых должно эксплуатироваться оборудование и действовать должностные лица. Мы приглашаем тех специалистов, кто участвовал в проектировании, в наладке и пуске этих энергоблоков, чтобы вникнуть в самую суть работы станции и обеспечения её безопасности, чтобы потом оценить действия нынешних должностных лиц: как они действовали, а может быть, и бездействовали.

- Насколько далеко продвинулась парламентское расследование по определению причин аварии?

- Выводы по произошедшему накапливаются. Например, государственная комиссия пришла к заключению, что руководство станции создало ремонтные фирмы, учредителями которых само и является. Ремонт оборудования ГЭС поручался не тем предприятиям, кто имеет наилучшие возможности и квалификацию персонала, а своим - тем, кто обеспечивает так называемое освоение денег и поступление их в карманы руководства. Деньги уходили, а надлежащий ремонт не выполнялся. Государственная комиссия сделала много важных выводов, как и комиссия Ростехнадзора. Задача нашей парламентской комиссии - оценить действия должностных лиц перед аварией и во время аварии.

- Но вы же всё равно вникаете в суть технических проблем?

- Мы не можем делать выводы о деятельности или бездеятельности должностных лиц без понимания сути технических проблем. Нам нужно знать, что именно эти лица должны были делать с техникой, чтобы аварии не случилось.

- Вся советская техника, в том числе и энергетические мощности, созданные в советский период, имеет определённый запас прочности. Видимо, этот запас уже практически исчерпан - судя по непрекращающимся техногенным катастрофам и авариям. Каково ваше мнение на этот счёт?

- Вы абсолютно правильно думаете. В аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, как в зеркале, отразилось состояние дел в энергетике. С точки зрения управления всем энергохозяйством страны ситуация совсем развалена. Сама система управления полностью разрушена: непонятно, кто за что отвечает, кто кому и какие команды должен давать. В кадровой политике то же самое: её нет. Молодёжь не идёт в энергетику - не престижно, все стремятся в экономисты и юристы. Те кадры, которые в энергетике трудятся сегодня, неумолимо стареют. Заводы-изготовители тоже снизили уровень работы, не осуществляют авторский надзор за эксплуатацией. Наука, которая должна давать ответы на принципиально важные вопросы, нынешней властью не финансируется, а потому деградирует. Так называемая реформа по-Чубайсу нанесла огромный вред, который мы сейчас ещё и оценить полностью не можем.

- Ненавистники советской власти стали запускать в народ мнение, что, мол, это советские проектировщики, строители и эксплуатационники виноваты...

- Саяно-Шушенская ГЭС - это чудо инженерной мысли! Она запроектирована 50 лет назад, построена 40 лет назад, энергоблоки введены в эксплуатацию 30 лет назад, но до сих пор станция оставалась одной из мощнейших в мире. Вот каков был уровень советской технической мысли и советского качества строительства. Другое дело, что нынешний непрофессионализм и разгильдяйство могут всё загубить.

- Слушая разглагольствования антисоветчиков, я вспоминаю басню И.А.Крылова "Мартышка и очки". Клеветники и необходимость сооружения БАМа отрицают, и целесообразность космических программ, и плановость ведения народного хозяйства им не по нутру. Ведь это, прямо скажем, не от большого ума...

- Совершенно верно. Нынешние хозяева ГЭС пытаются доказать, что это в советское время неправильно спроектировали станцию, неправильно изготовили оборудование, не так его смонтировали. Но ведь энергоблок, который сейчас разрушен, начал работать в 1978 году, то есть 31 год назад. А у турбины нормативный срок эксплуатации - 30 лет. Если ты критикуешь советское, то что же ты его используешь без замены? Вложи деньги, поставь другое оборудование. Но этого же нет нигде. Все выжимают барыш из того, что построила Советская власть!

Вот ещё один пример: нынешней весной в Москве взорвался газопровод. Должностные лица из администрации Москвы стали вещать: это сварщик в 1978 году не так заварил стык трубы. Но ведь трубопроводы должны полностью заменяться через 15 лет. Не нравится советское - используйте своё! Где они - успехи строительства капитализма? Провалы видны на каждом шагу, успехов нет!

- В прессе было упоминание о ненадлежащем состоянии крепежа, о шпильках. Можете пояснить, о чём шла речь?

- Эти шпильки, которых 80 штук, крепили крышку генератора к основанию. Вода с высоты 230 метров пошла не в боковой канал, а вверх, по направлению к этой крышке. Её сорвало, то есть шпильки не удержали крышку. В акте Ростехнадзора указано, что на некоторых шпильках не обнаружены следы гаек. Учёные, которых мы привлекли к анализу ситуации, утверждают, что если бы все гайки были завёрнуты, то аварии не произошло бы.

В марте нынешнего года именно этот агрегат проходил ремонт. По документам значится, что все работы выполнены надлежащим образом. Авария показала фактическое положение дел: деньги истрачены, ремонт надлежащим образом не выполнен.

- Господин Чубайс, великий энергетический "реформатор", конечно, остался ни при чём?

- Он же не глупый человек. Напрямую отрицать свою ответственность он не станет. Другое дело, что он не собирается нести серьёзную ответственность за погибших, за развал энергетики, за многочисленные отключения, которые были и ещё будут. Задача комиссии и, в частности, моя в том, чтобы ответственность Чубайса и других должностных лиц, в том числе и высокопоставленных, была адекватной всем разрушениям и жертвам.

- Но в составе комиссии только двое коммунистов. Заранее понятно, что все другие члены комиссии в число виновных будут относить то дежурного электрика, то главного инженера. То есть, как это принято, будут искать "стрелочника" и всеми силами уводить от ответственности истинных "творцов" развала - правительство. Вы будете выступать со своим особым мнением?

- Конечно. Это наше право и даже обязанность. Прогноз, который вы делаете, имеет под собой реальную почву. Если комиссия в целом займётся поиском так называемых стрелочников, мы будем отстаивать свою точку зрения.

Беседовал Вячеслав Смирнов, пресс-служба Иркутского областного комитета КПРФ, 2009-10-25 20:22

*   *   *   *   *   *   *

"Россия движется к превращению в трущобы"

Стоимость ремонта Саяно-Шушенской ГЭС растет просто на глазах. Еще накануне управляющий директор ОАО "РусГидро" (которой принадлежит СШ ГЭС) Борис Богуш заявлял, что восстановление гидроэлектростанции - это вопрос свыше 10 млрд руб. Но не прошло и суток, как оценочная сумма выросла вчетверо, после того, как на место аварии приехал лично министр энергетики РФ Сергей Шматко.

Полное восстановление СШ ГЭС займет несколько лет, ведь в результате аварии три гидроагрегата уничтожены полностью, состояние других - "предварительно не очень хорошее". Полностью масштаб и характер разрушений можно будет оценить после осушения машинного зала ГЭС, затопленного и частично разрушенного в результате ЧП, сообщает Интерфакс.

Оценить причины и возможные последствия аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, ставшей крупнейшей техногенной катастрофой после Чернобыля, KM.RU попросил политолога и публициста Сергея Кара-Мурзу:

- В августе судьба снова преподнесла нам целый ряд тяжелых событий, которые заставляют задуматься о будущем. Почти уже каждый год такое бывает. В этот раз произошла серия аварий, катастроф, отказов, тяжелые теракты. В совокупности это надо рассматривать как знак того, что очень многие системы России - системы жизнеустройства, сознания, культуры - дошли до предела своих возможностей и кое-где зашкаливают. Подобные сочетания этих отказов и аварий свидетельствуют о том, что аварийный фон - очень высокий, а когда возникают такие вот "всплески", то это хорошо видно. Видно, что перешли красную черту очень многие системы.

Но нельзя говорить только о материально-технической базе России: очень важно, что в плохом состоянии находятся и люди, которые ее обслуживают. Они, можно сказать, тоже изношены - устали, живут в постоянном стрессе, в постоянных страхах перед очень многими социальными угрозами, которые их поджидают. Они страдают от того, что видят, и видят состояние своих близких. Это, конечно, операторы сложной техники. Такие люди в принципе не должны допускаться до своих рабочих мест. Но реально эти люди должны еще выполнять двойную работу, потому что, чтобы изношенная техника еще действовала (а она уже проработала без катастрофы примерно 10 лет сверх своего номинального ресурса) - это героический подвиг наших рабочих, инженеров, сантехников, тех, кто обслуживает технику. Мы не могли прогнозировать такую долгую переработку нашей техники, но все-таки самый неумолимый процесс - это старение, износ материально-технической базы.

Если бы инвестиции остановились на уровне 1990 года - это был бы шок

Каждый может сам, если бы вник в это (а это вопрос, который практически не обсуждается), увидеть динамику этого процесса. Дело в том, что в 70-80-е гг. наша техносфера росла очень быстрыми темпами, и расходы на ее содержание должны были продолжать расти, даже если бы этот рост технической базы остановился. Потому что даже чтобы снести, например, здание, требуются очень большие средства, а для нормальной работы техносферы такой большой страны обычно идет 70% инвестиций - на содержание существующей базы, т.е. на замену вышедших из строя машин, оборудования и сооружений, плюс регулярный капитальный ремонт. Где-то 20% идет на обновление, т. е. установку нового, и где-то 10% - на ликвидацию, на снос.

Так вот, если бы после 1990 года полностью остановили рост инвестиций в основные фонды, то уже это был бы тяжелейший шок. А произошло следующее: в 1991 году практически все средства на содержание техносферы России были изъяты. Вот передо мной сейчас на компьютере - динамика капиталовложения в основные фонды России. Это - страшное зрелище, потому что если бы инвестиции остановились на уровне 1990 года, это был бы шок, а за 1991-2006 гг. недовложение средств составило более 3 трлн долларов. Это - недостаток, то, что должны были вкладывать, чтобы содержать эту техносферу, чтобы она была в порядке, даже без обновления. Более 3 трлн долларов - это колоссальная сумма! Вот мы только сейчас, в 2007 году, пересекли рубеж половины инвестиций. Половины от уровня 1990 года! Мы только-только дошли до уровня 1975 года, в 2007 году.

Изношена, разрушена техническая база, причем все основные фонды

Так вот, этот провал и выразился в том, что изношена, разрушена техническая база, причем все основные фонды: жилищный фонд, все инженерные коммуникации, тракторный парк, производственная база в промышленности, техника, в т. ч. военная. Это - примерно общая картина. Этот провал в несколько триллионов долларов никто сейчас закрыть не может. При нынешней экономической, так сказать, системе (не будем ее описывать, да?) просто нет такого социального субъекта, который мог бы покрыть этот провал: ни частный капитал, ни государство, ни население. Т. е. это можно реально восстановить только в программе такого же типа, какой была восстановительная программа после Великой Отечественной войны. Совершенно особая, общенациональная программа, которая, конечно, в принципе не может быть выполнена для нас на рыночных основаниях, а тем более - на основаниях того рынка, который сложился в олигархической системе.

И поэтому сейчас никто не пытается остановить процессы старения. Его бросили просто на естественный ход событий. Если взять жилищный фонд - то, что касается буквально каждого человека (даже шкурный интерес заставляет задуматься об этом!), то капитальный ремонт не производится. Две трети фонда уже требуют, уже отложен его капитальный ремонт. Этот капитальный ремонт никто не может оплатить. Поэтому Россия объективно, независимо ни от каких идеологий, в неумолимом ритме движется к превращению в трущобы, в огромную трущобу на огромной территории. А при нашем климате основная масса населения в трущобах в принципе выжить не может.

Сергей Кара-Мурза
Политолог и публицист
Источник: Kmnews 08:00 20.08.2009

*   *   *   *   *   *   *

Алгоритм синтеза вузовского образовательного комплекса

Доклад на Международной научно-практической конференции в Якутске доктора философских наук, профессора, академика, члена Якутского рескома КПРФ Ксенофонта Уткина

30 - 31 октября 2009 г. в Якутске состоялась Международная научно-практическая конференция на тему "Национально-региональный компонент вузовского образования: проблемы и перспективы". Ее цель: обсуждение актуальных проблем, связанных с сохранением и развитием национально-регионального компонента в государственной образовательной системе в условиях глобализации общества. Представляем вашему вниманию доклад известного ученого, коммуниста Ксенофонта Уткина, с которым он выступит на конференции.

Введение

Принцип "Разделяй и властвуй" все больше становится парадигмой самодвижения общества. Это суть установки, навязываемой мировым центром. Глобализм как теория, глобализация как процесс являются неприкрытым проявлением, механизмом осуществления финансового диктата капитала. Наравне с угрозой экологической, экономической и этнической катастрофы нарастает угроза исчезновения целых национальных образований. Именно к этому ведет политика всеобщего стирания национальных границ, в конечном счете, национальных понятий.

В связи с этим все сильнее раздаются голоса трезвомыслящих людей и настоящих патриотов Родины, выступающих под лозунгом "За общественную безопасность". Это касается всех нас, индивидуально-семейные образования и общественно-государственные структуры, в том числе и образовательную систему: как высшее, так и среднее звенья. На фоне поступательной динамики образовательного процесса нам близка вузовская подготовка кадров.

Национальный компонент как осознанная необходимость

В педагогике вузовской системы мы еще не отошли от более консервативной, то есть от кодирующей схемы передачи знаний. Сегодня мир становится все больше неузнаваемым и непредсказуемым. Сложившаяся система  исторического развития становится далеко недостаточной для базовой основы нового преобразующего процесса и устойчивого установления современного общества. Мир лихорадочно ищет пути и модели своего самосуществования в новых образовавшихся реалиях.

В качестве примера возьмем хотя бы встречу участников международного дискуссионного клуба "Валдай", состоявшуюся в Якутске в сентябре 2009 года. Валдайские встречи, в которых принимают участие известные политологи, ученые, журналисты ведущих российских и зарубежных изданий, информационных агентств, проводятся регулярно в разных регионах страны.

В дискуссиях, организованных этим клубом, иногда звучат весьма оригинальные идеи по выходу из затянувшихся глобальных проблем, кризиса в межгосударственных отношениях и экономических схваток. Но миру еще не представлены модели устойчивого развития мирового сообщества, приемлемые всем.

В этих импульсивных ритмах центробежных и центростремительных сил более или менее предугадываемым является поток волевых устремлений так называемых глобализаторов по созданию мирового порядка по единой управляемой схеме. А это зачастую проводится навязчиво, насильно, без должного учета разнообразия мира и устоявшихся основ культурообразующихся традиций. Отсюда и идут разрушительные процессы дисгармонии, кризисы разных уровней, которые приобретают все больше угрожающий характер.

Именно в этих условиях диктата так называемого мирового правительства особенно актуальным, необходимым является процесс общественного устройства, выравнивающий противоречия сложившихся социальных установок. Начиная со всемирных саммитов, состоявшихся в Рио-де-Жанейро в 1992 году и Иоханесбурге в 2002 году, ищут формулы более устойчивого развития общества, где помимо выставления экономических проблем выдвигаются и концепции общего жизнеустройства, основанные на нравственных основах общечеловеческих ценностей.

Есть еще и другая сторона всеобщего диктата так называемого "золотого миллиарда". Она связана прежде всего с тенденцией выкачивания из природных и человеческих ресурсов всего того, что необходимо для все больше возрастающих интересов финансовых структур мира.

В связи с этим будет уместно напомнить меткую характеристику западных устроителей миропорядка, данную известным исследователем всеобщей глобализации, философом-политологом Константином Павловичем Петровым в его объемистом труде, выпущенном под названием "Тайны управления человечеством".

В нем, в частности, говорится, что "Западная региональная цивилизация в погоне безудержного потребления исчерпала свои ресурсы. Ведь в "благополучной" Европе нет ни газа, ни нефти, ни золота, ни алюминия, ни меди, ни цинка.., там даже леса путевого нет, а есть лишь парки. Однако Запад имеет огромное желание продолжить благоденствие "золотого миллиарда", паразитируя на других странах и народах планеты Земля, в первую очередь, конечно, - на России.

Получив достаточный ответ на свои притязания от наших дедов и отцов в Великой Отечественной войне, глобальные паразиты "мирового закулисья" не отказались от своих целей, они сменили лишь методы их достижения. От прямой агрессии перешли к информационной войне".

Вот это и есть оголенная правда навязчивых процессов так называемой "мировой глобализации", а на самом деле наглого и жадного Запада. Для осуществления своих целей - для морального подавления абсолютного большинства населения, растления нравов молодежи - они используют всеобщую компьютеризацию и религиозный фанатизм, не говоря уже об алкоголизации, наркомании и других орудиях и средствах психотропной войны. Все это мы говорим, поскольку они предметом своего подавления делают подрастающую молодежь, завлекая и привлекая их всякими быстродействующими суррогатами современной цивилизации.

Перед системами высших и средних образовательных структур стоят сильнейшие задачи противостояния влияниям негативно-информационных агрессий. Эта проблема заострилась давно, лет 15 назад. Но, к великому сожалению, общенациональный фронт обеспечения безопасности будущей смены по существу не создан. Зачастую делается видимость противоборства, что само по себе далеко от импульсов и ритмов внешних проявлений глобализационных процессов.

Не ударяясь в одностороннюю крайность, нам следует выработать более устойчивый курс позитивного диалога потоков мировых процессов: наступающего и встречного. По оформленной осознанной воле мы должны акцентировать свое внимание на важности реализации политики учета региональных интересов коренных народов, обитающих на землях постоянных проживаний.

Именно из таких рациональных установок вырисовывается необходимость внедрения в учебно-образовательный комплекс специальных курсов, отвечающих за возрождение и сохранение целостных систем национального самосознания, основных укладов традиционной культуры народов Сибири, Севера и Дальнего Востока. А это огромная часть всероссийского пространства. Идея и дух внедрения национального компонента в образовании есть востребованная необходимость современной общественной и социокультурной динамики.

Нужна единая государственная идеология, отражающая интересы населения по возрождению устойчивых традиций народов, самобытных их особенностей общего уклада жизни, вместо того чтобы постоянно муссировать вопрос о предстоящем сокращении 200 единиц вузов на территории современной России ("Правда". 5 - 8 сентября 2008 г.). Это будет действенным противовесом односторонней унификации самостоятельных типов и систем этнокультурных разнообразий.

Алгоритм синтеза в вузовском образовании

Вузовское образование на нынешнем этапе развития находится на перепутье: или идти проторенным путем без особых изменений, или в корне менять систему образовательного процесса. Речь идет о принципиальных подходах управленческой структуры, организационных и технологических сторон действенной реализации разработанных концепций.

Сегодня подвижники и патриоты России предлагают совершить Второе культурное преображение современного общества. А это означает, по существу, путь коренного переустройства на началах подъема общей культуры и образованности населения. Тот же Константин Петров сформулировал парадигму коренного обновления. Он предлагает новый вектор самосовершенствования образовательной системы, а именно на весьма перспективном мировоззренческом уровне нового духовного подъема. Он буквально говорит следующим образом: "Перевести систему образования с кодирующей педагогики на методологическую. Это необходимо потому, что в новых информационных условиях прикладная фактология меняется несколько раз в течение жизни одного поколения.

В результате этого на первое место выходит необходимость непрерывного самостоятельного освоения все новых и новых знаний, а потому методология освоения нового знания должна быть доступна всем.

С этих позиций необходимо пересмотреть весь учебный и воспитательный процесс, все учебные программы и учебники в средних и высших школах, в техникумах и профессионально-технических училищах, а также методические пособия в дошкольных образовательных учреждениях.

Сегодня в системе образования нет методологии нового знания и потому идет увеличение сроков времени, необходимых для программирования психики детей за счет наращивания объема фактологии знания".

По существу, все самостоятельно мыслящие педагоги давно пришли к таким заключениям. Но Константин Петров более емко и четко сформулировал новую концептуальную установку по совершенствованию нынешней образовательной системы.

Даже студенты-первокурсники наших дней живо истолковывают и осмысливают факты, процессы и явления не только исторического прошлого, но и современных реалий. Надо в большей степени обучать студентов новой методологии, умению мыслить, помочь им найти свой собственный подход познания, свой путь преодоления возникающих трудностей, свой путь постижения искомой истины, а не зубрить определенный объем навязываемой информации.

Когда речь идет о методологии освоения новых знаний о природе в целом и человеческом обществе в частности, по существу она сводится к слиянию двух мировоззренческих начал: науки и образования. Без эксперимента, анализа, научных обобщений сегодняшняя система вузовского образования не может обойтись в своем преобразовательном движении. А наука всегда есть поиск истины и оформления своего отношения к происходящему процессу.

Мы должны учить студентов двум необходимым парадигмам: во-первых, "стать человеком", то есть преобразовывать и перевоспитывать себя; во-вторых, учиться думать, думать и еще раз думать, то есть стать и быть человеком мыслящим.

Мы скорее всего не должны ограничиваться передачей соответствующих информаций, а должны постараться сообща разрабатывать общие подходы и принципы подбора фактов, процессов и явлений для аналитического рассуждения и рациональных умозаключений.

Только человека ищущего, творчески думающего, аналитически мыслящего и активно действующего можно считать состоявшейся личностью. К этому все мы должны стремиться едино, иначе из рядов вузовских образовательных систем выйдут биороботы или просто зомбированные люди.

Мы должны принять новую концепцию обновления мира, в том числе самого человека. Главное - "Человек должен вырваться из плена животных инстинктов и пут роботизации", освоить новую логику социального поведения на началах обновленных духовных ценностей, то есть быть самостоятельно думающим, жить по совести, быть нравственным и быть носителем положительных начал всего жизнеустройства общества.

Все это говорит о нарастающем влиянии науки со всеми атрибутами поиска истины в текущем образовательном процессе. Другого пути нет, если мы хотим формировать, прежде всего, личностную сущность современного студента.

А этот процесс может успешно продвинуться, если подрастающий молодой человек имеет при себе социальную базовую основу, генетическую исходность от основ своей собственной культуры. "Человек - семья - род - народ" составляют общую линию поведения самодостаточности человека, указывают ему общий путь естественного выхода на уровень общечеловеческих ценностей.

Перепрыгивать нельзя, ибо теряется системная связь поколений, создается рваный ритм общего движения. Отсюда еще раз возникает логика алгоритма синтеза науки и образования на базе национальных и общечеловеческих ценностей.

Заключение

Вузовская система образования должна быть мыслящей, ищущей и творчески устремленной. И самое главное - опережающей. Не идти в ногу со временем, а идти с опережением, хотя бы на 3 - 5 лет.

Иначе - топтание на месте и безнадежное отставание.

Слишком выпячивать объем передаваемых знаний не стоит, ибо в конечном счете определяющим является использование их в позитивном процессе социокультурной динамики.

Образовательный процесс должен отвечать коренным интересам народа, благополучия всех систем общегосударственных образований. Высшая образовательная структура со всеми своими атрибутами должна способствовать осуществлению принципа "Твори и созидай", а не "Разделяй и властвуй".

Поднять дух и духовную сущность человека и сообщества в целом, дать мощный толчок началам и силам Добра, чтобы повсеместно не дать разрастись зловредным поступкам и происшествиям. Иначе тупиковый конец со всеми вытекающими последствиями.

Мы всей своей сущностью и существом своим должны внести в общеобразовательную ткань живого организма "Квадратуру Круга (Жизни)": Разум - Волю - Добро - Красоту, где приоритеты в зависимости от видоизменения ситуаций могут менять свое месторасположение. Такова логика социальной сути нового подъема духовности.

http://kprf.ru/
2009-10-06 13:37

*   *   *   *   *   *   *

Голодомор по-американски

Борис Борисов

В американской истории есть преступление против своего народа - это Великий Американский Голодомор того же, злополучного и для СССР 1932/33 года, в результате которого США не досчитались миллионов своих граждан.

"Golodomor ad usum externum" (1)

Соединённые Штаты Америки постоянно пытаются преподносить нам строгие "уроки Голодомора".

"Комиссия, созданная Конгрессом США в 1988 году, пришла к выводу, что в период Голодомора четверть украинского населения - миллионы украинцев - были намеренно уничтожены советским правительством путем геноцида, а не просто погибли вследствие неурожая".

"20 октября 2003 года Палатой представителей Конгресса США принята резолюция по Голодомору 1932-33 годов на Украине, в котором признала его актом террора и массового убийства, направленного против украинского народа".

"В ноябре 2005 года Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию, которая разрешает украинским властям открыть в Вашингтоне памятник жертвам Голодомора 1932-1933 годов, и признала его".

"Конгресс США в этом (2008) году может рассмотреть новую резолюцию по Голодомору на Украине 1932-33 годов".

Такие новости немедленно заполоняют ленты информационных агентств, обильно цитируются прессой, подхватываются телевидением и правозащитными организациями, путём информационной инъекции насильственно вводятся в сознание миллионов людей во всём мире.

Но за кадром новостей всегда остаётся вопрос: с чем связана такая настойчивая, почти назойливая внимательность конгресса США к событиям 75-летней давности в отдалённой от них точке планеты. Почему вполне осведомлённые американцы не протестовали тогда, в 1932/33 году, и спохватились только спустя пятьдесят пять лет? Только ли текущие интересы политической борьбы с СССР и влиянием России на постсоветском пространстве, стремление навсегда отколоть от единой русской нации малороссов вновь и вновь искушают американцев повторять зады геббельсовской фашистской пропаганды образца 30-х годов о том, что "миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством".

Версия о особо обострённом чувстве сострадания и справедливости, присущем американским конгрессменам, отпадает сразу - достаточно поискать одну (одну, а не три) резолюции конгресса, где геноцид в отношении коренного населения США был бы честно назван геноцидом, или хотя бы "массовым истреблением" - и это несмотря на то, что большая часть населяющих территорию США народов была уничтожена полностью, а их общая численность последовательно и целенаправленно сокращена приблизительно в сто раз.

В американской истории есть и другое преступление против своего народа - это Великий Американский Голодомор того же злополучного 1932/33 года, в результате которого США не досчитались миллионов своих граждан.

Об этом, как и о геноциде коренного населения, вы не найдёте осуждающих резолюций конгресса, гневных выступлений американских политиков, "памятных знаков", сооруженных в годовщину массового уничтожения людей, и других знаков памяти. Память об этом надёжно замурована в подделанных отчётах статистики, в вычищенных от свидетельств преступлений архивах, списана на "невидимую руку рынка", залакирована панегириками о гениальности президента Рузвельта и счастья организованных им для нации "общественных работ" - по сути мало отличавшихся от ГУЛАГа и эпопеи строительства Беломорканала. Разумеется, по американской версии истории только "в Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики преступного тоталитарного режима", к американской истории такие определения неприемлемы.

Попробуем развеять этот миф, опираясь только на американские источники.

Подделанная статистика, или где семь миллионов человек?

Попытка ознакомиться с официальной демографической статистикой США ошеломляет с самого начала: данные статистики за 1932 год уничтожены - или очень хорошо спрятаны (2). Их просто нет. Без объяснений причин. Да , они появляются позже, в статистике более поздней, в виде ретроспективных таблиц. Изучение этих таблиц также приводит внимательного исследователя в некоторое изумление.

Во-первых, если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год по динамике прироста населения США потеряли ни много - ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет. И так же неожиданно, спустя десятилетие, они возвращаются к прежним значениям. Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce "Statistical Abstract of the United States" не содержится, хотя он наполнен пояснениями по другим вопросам, не стоящими по сравнению с вышеназванным даже упоминания.

Вопрос просто обойдён фигурой умолчания. Нет такого вопроса.

Любой ответственный демограф скажет вам, что одномоментное двойное изменение показателей динамики населения в стомиллионной огромной стране возможно только в результате массовой гибели людей.

Возможно, люди уехали, эмигрировали, бежали от страшных условий Великой Депрессии? Возьмём точные подробные данные по иммиграции в/из США и движению населения, легко проверяемые через кросс-сравнение с данными других государств и поэтому вполне заслуживающие доверия. Увы. Иммиграционная статистика никак не подтверждает эту версию. Действительно, в самый разгар депрессии, наверное впервые в новейшей истории США, страну покинуло больше людей, чем въехало в неё. Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше , чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек (3).

Однако, если мы учитываем все причины, в том числе и иммиграцию, то справедливости ради мы должны прибавить к недостаче населения за 30-е года 11,3%, учитывая возросшее за 20-е годы население страны, рост демографической базы.

Всего, согласно расчётам, в 1940 году население США, при сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить как минимум 141 856 миллиона человек. Фактическое же население страны в 1940 году составило всего 131 409 миллиона, из которых только 3 054 миллиона объяснимы за счёт изменения в динамике миграции.

Итак, 7 миллионов 394 тысячи человек по состоянию на 1940 год просто отсутствуют. Никаких официальных объяснений по этому поводу нет. Предположу, что их никогда не появится. Но если таковые и появятся: эпизод с уничтожением статистических данных за 1932 год и явные признаки подделки данных позднейших отчётов заведомо лишает права правительство США давать какие-то заслуживающие доверия комментарии по этому вопросу.

Впрочем, американцы далеко не одиноки в своём стремлении системно уничтожать компромат и скрывать потери населения от голода. Это вполне наследственная черта англосаксонской политики, и родом она из Британской империи. Так, в 1943 г. британские власти допустили чудовищный голод в Бенгалии, в результате которого погибло свыше 3,5 млн. человек, а до этого вполне успешно морили голодом Ирландию.

Организация массового голода в Индии была ответом британской администрации за восстание 1942 г. и поддержку населением "Индийской национальной армии". Но вы не найдёте таких данных в британских источниках тех лет. Только обретение Индией независимости позволило позже собрать и обнародовать эти материалы. В противном случае чудовищный британский голодомор 1943 года никогда бы не стал нам известен, все было бы надёжно затёрто и спрятано, как это и случилось с материалами по жертвам Великой Депрессии. Собственно, такие скелеты в шкафу есть у любой колониальной державы.

Когда Соединённые Штаты развалятся - и только тогда, - мы с вами узнаем много и много интересного о преступлениях властей США против собственного народа, геноциде коренного населения континента и об этом трагическом времени. И, возможно, тогда будущего осведомленного читателя весьма удивит противопоставление мудрого Рузвельта злодею Сталину - как нас сейчас искренно удивляет превозношение одного правителя из грубой брутальной древности над другим. Ибо все в крови, все в войнах, в преступлениях и злодействах.

Но мы живём сегодня, где чудовищному Сталину, заморившему целые народы, противостоит белопушистый Ангел Добра вида "Made in USA", и этот ангел надрывно вопит о миллионах намеренно умученных голодом. Как же они там, в конгрессах, считают число жертв голодоморов ? С этим всё не просто. Исследователи "Голодомора" зачастую жалуются на недостаток статистики, её неполноту, на то, что цифру погибших приходится выводить сугубо расчётным путём, примерно по той же методике, как мы делали выше (4). На основании этих расчётов "числа жертв Голодомора" конгресс США и их сателлиты регулярно принимают всё новые и новые резолюции, обвиняя СССР, Россию и коммунизм в многомиллионных жертвах.

Вышеприведённые выжимки из расчётов - лишь проверка на точное применение этих принципов к самим Соединённым Штатам. И эту проверку цитадель демократии и прав человека с треском проваливает.

Итак, господа:

Где 7 миллионов 394 тысячи человек, исчезнувших из статотчётов 30-х годов?

Бэкграунд великого голодомора

Начало тридцатых - настоящая гуманитарная катастрофа в истории США. В 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек. Это при всём населении Штатов - включая детей и стариков - в 125 миллионов. Пик пришелся на начало 1933 года, когда безработных в Америке было уже до 17 миллионов - с членами семей это примерно полностью безработная Франция или Британия !

Маленький штрих к портрету эпохи: когда в начале 30-х советская фирма "Амторг" объявила о наборе специалистов для работы в СССР, на небольшую советскую зарплату, на эти вакансии было подано свыше 100 тысяч (!) заявок от американцев. Такое впечатление, что заявку отправил каждый второй, кто вообще прочитал газетное объявление "Амторга".

В период наибольшего обострения экономического кризиса каждый третий работающий был лишен занятости. Настоящим бедствием стала частичная безработица. По данным АФТ (Американская Федерация Труда, American Federation of Labor), в 1932 г. полностью занятыми остались всего 10% рабочих. Только в августе 1935 г., спустя пять лет после начала кризиса, когда основная часть тех, кто "не вписался в рынок", уже погибли, был принят закон, предусматривавший страхование по старости и безработице.

Впрочем, страхование не коснулось ни фермеров, ни ряда других категорий занятых.

Напомним, что как таковой национальной системы социального страхования в стране в разгар кризиса просто не существовало - то есть люди были предоставлены сами себе. Небольшая помощь безработным начала оказываться только с середины 1933 года. У администрации долгое время не было даже федеральной программы борьбы с безработицей, а проблема безработных была переложена на власти штатов и городские муниципалитеты. Однако практически все города уже превратились в банкротов.

Массовое бродяжничество, нищета, детская беспризорность стали приметой времени. Появились заброшенные города, города-призраки, всё население которых ушло в поисках еды и работы. Около 2,5 миллионов человек в городах лишились жилья совсем и стали бездомными.

В Америке начался голод, когда даже в наиболее благополучном и самом богатом городе страны, Нью-Йорке, люди начали массово умирать от голода, что вынудило городские власти начать раздачу бесплатного супа на улицах.

Вот подлинные воспоминания ребенка об этих годах:

"Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную... вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек... в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра..." (Jack Griffin)

Однако не у всех штатов хватало средств даже на бесплатный суп.

Удивительно видеть фотографии этих длинных очередей к военно-полевым кухням: приличные лица, хорошая, ещё не обносившаяся одежда, типичный средний класс. Люди словно вчера потеряли работу - и оказались за чертой жизни. Я не знаю, с чем сравнить это. Похожие по духу фотографии есть, пожалуй, только из освобождённого Красной Армией Берлина, где "русские оккупанты" кормят оставшееся в городе мирное население. Но там другие глаза. Там в глазах надежда, что самое страшное уже позади. "Изнасилованная Германия", да...

Механизм обмана

В общем объёме демографических потерь особое место занимает детская смертность. В силу отсутствия паспортной системы и регистрации по месту жительства скрыть факт детской смертности было проще - путём неучёта. В США даже и сейчас не всё хорошо с показателями детской смертности (хуже, чем на Кубе, например), а в "процветающем" 1960 г. в течение первого года жизни умирало 26 из 1000 рождённых детей. При этом уровень смертности детей, рожденных не белыми, достигал 60 и более - это в более чем благополучный период. Что интересно, официальная американская статистика (задним числом, напомним) показывает не рост, а снижение (!) смертности населения в 1932/33 годах - это на фоне более пяти миллионов беженцев, 2,5 миллионов потерявших жилье и 17 миллионов полностью потерявших работу и средства к существованию - что определённо и доказательно свидетельствует о поддельном характере американской государственной статистики за этот период. Американские фальсификаторы отчётности так перестарались, что в пиковом кризисном 1932/33 году вывели уровень смертности ниже, чем в благополучном 1928-м.

Ещё показательней данные смертности по штатам: так, в Федеральном округе Колумбия за тот же 1932 год умерло 15,1 человек на тысячу населения, причём смертность выросла. Это столица, учёт налажен, и данные похожи на правду. А вот в Северной Дакоте смертность в кризисном 1932-м - якобы 7,5 человек на 1000 населения - вдвое меньше, чем в столице страны! И меньше, чем в той же Дакоте в наиблагополучном, процветающем 1925-м!

Чемпионом по обману стала, судя по всему, Южная Калифорния: за три года, с 1929 по 1932, нарисованная в отчётах смертность там снизались с 14,1 до 11,1 человек на 1000 населения. Положение с детской смертностью в стране, если верить отчёту, в разгар кризиса также существенно улучшается по сравнение с годами процветания. Показатели детской смертности по отчётам за 1932 и 1933 год - вообще самые лучшие за всю историю статистических наблюдений в США с 1880-го по 1934 год!

Вы ещё верите этим цифрам?

Сколько погибло детей?

Где пять миллионов пятьсот семьдесят три тысячи душ?

Более поздняя американская статистика содержит данные по возрастному распределению доживших детей, по состоянию на 1940 год. И если в 1940 году численность родившихся в 20-х годах составляет 24 миллиона 80 тысяч, то, при сохранении этого демографического тренда в 30-х, должно было родиться не менее 26 миллионов 800 тысяч детей. Но в поколении рождённых в 30-е бросается в глаза недостача в 5 миллионов 573 тысяч! Ни много - ни мало! Может быть, так сократилась рождаемость? Но даже в 40-е - во время Второй мировой, невзирая на все потери и миллионы призванных на военную службу мужчин - рождаемость восстановилась почти до прежних значений. Огромные демографические потери 30-х невозможно объяснить никаким "сокращением рождаемости". Это следствие огромного количества добавочных смертей, след, прочерченный миллионами потерянных детских жизней, черная метка Великого американского голодомора.

Исходя из этих цифр, мы можем также оценить общие потери от голода и взрослого населения Соединённых Штатов как разницы между недостачей в поколении, рождённых в 30-е, и общей недостачей населения. Уж взрослое-то население, наверное, никак не могло "просто не родиться"? Мы определённо можем говорить о как минимум двух миллионах погибших лиц старше 10 лет и примерно половине из пяти с половиной миллионов детских демографических потерь, которые разделены между смертностью и некоторым естественным снижением рождаемости (5).

Таким образом, мы уверенно можем говорить о примерно пяти миллионах прямых жертв голодомора 1932/33 года в Соединённых Штатах Америки.

Особо высокая - запредельная - смертность коснулась тогда нацменьшинств Соединенных Штатов. Нацменьшинства никогда не были в США предметом особой заботы, но то, что случилось в годы Великой Депрессии, граничит с геноцидом. Если после первого геноцида коренных народов, продлившегося почти до начала ХХ века, в течение 20-х годов численность нацменьшинств и коренных народов за десятилетие увеличилась на 40%, то с 1930 по 1940 гг. их численность не только не выросла, а напротив, существенно сократилась. Это означает только одно: в начале 30-х диаспоры нацменьшинств одномоментно потеряли до нескольких десятков процентов исходного населения.

Если и это не геноцид - то что же тогда геноцид?

Дефарминг - раскрестьянивание по-американски: из кулаков в лапы американского Берии

Почти все в России, благодаря заботам Сванидзе, знают о двух миллионах переселённых коммунистами кулаках ("спецпереселенцах"), обеспеченных, заметим, в местах переселения либо землёй, либо работой. Но мало кто знает при этом о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей), ровно в это же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости - ничем.

Это раскрестьянивание по-американски - возможно и "оправданное необходимостью укрупнения с/х производства" - может быть полностью и безоговорочно поставлено в один ряд с раскулачиваем, проведённым в СССР ровно в те же годы, в схожих масштабах и для решения тех же экономических вызовов - необходимости роста товарности сельского хозяйства в предвоенный период, его укрупнения и механизации.

Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества, в охваченную массовой безработицей, голодом и повальным бандитизмом неизвестность.

Канализатором этой массы ненужного населения стали "общественный работы" Рузвельта. В общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой администрации общественных работ (PWA) и администрация гражданских работ Civil Works Administration - СВА (это строительство (беломор) каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах) с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона. Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 млн. человек - это не считая собственно заключенных.

Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя.

Восхищаться мудростью товарища Рузвельта, организовавшего "общественные работы", - это примерно то же самое, как восхищаться мудростью товарища Сталина, организовавшего строительства канала им. Москвы и других великих строек коммунизма. Впрочем, на это глубокое системное сходство двух политиков обращали внимание ещё республиканцы в сороковых годах, критикуя Рузвельта за "коммунизм".

Почти демоническую схожесть Администрации общественных работ (PWA) с ГУЛАГОМ придаёт ещё и вот что. Администрацию общественных работ возглавляет своеобразный "американский Берия" - министр внутренних дел Г. Икес (6), который, начиная с 1932 года заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек (!), причем из 30 долларов номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25 долларов.

Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте! Достойная плата свободным гражданам свободной страны.

Уничтожение продовольствия правительством: рынку польза - голодным рабский труд

На фоне массового голода и гибели "излишнего" населения правительство США замечено также в том, что в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне "рыночными методами". Уничтожает разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так например, было уничтожено 6,5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем.

Цель не скрывалась. Она состояла в росте цен на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала. Разумеется, это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным. "Голодные марши" при Гувере, как и расправы над марширующими, стали обыденностью даже в американских столицах. Но и при Новом Курсе Рузвельта для капиталистов были запланированы прибыли, а для голодных - ГУЛАГ общественных работ. Каждому свое.

Впрочем, голод и гибель от голода собственного населения никогда особо не волновали правительство США - в отличие от жертв других "голодоморов", которые можно было разыгрывать в политических целях.

"У меня нет опасений за будущее нашей страны. Оно светится надеждой" - сказал Президент Гувер в самый канун Великой Депрессии. А у нас нет опасений за прошлое Соединённых Штатов - по версии истории производства самих Соединённых Штатов - оно, как жена Цезаря, всегда вне подозрений.

Важно отметить, что до 1988 года, когда была создана комиссия конгресса США по расследованию "голодомора на Украине", Соединённые Штаты не педалировали эту тему, как, впрочем, и другие темы из золотого фонда Геббельса, такие, как Катынь или "изнасилованная Германия". Штаты отчётливо понимали, что у них - свой уморенный голодом скелет в шкафу, и ответный идеологический удар Советского Союза будет быстрым, точным и проигрышным для Америки. Размер демографической ямы в СССР и в США в начале 30-х годов совершенно сопоставим, и взаимная фигура умолчания вокруг этой скользкой темы была частью негласного кодекса "холодной войны". Только в 1988 году Вашингтон, получив группу высокопоставленных агентов влияния в Кремле, во главе с Михаилом Горбачёвым, имея в качестве идеологического визави не "железного человека" Суслова, а либерала Яковлева, заведомо зная, что ответного удара со стороны Советов не последует, начал постепенно раскручивать тему голодомора на Украине. Момент был выбран как нельзя удачнее.

Мы не можем ждать от Штатов саморазоблачений на тему американского голодомора, публикации архивных документов и признаний по типу тех, что были инициированы, а возможно и сфальсифицированы командой Горбачёва в конце 80-х под лозунгом "восстановления исторической правды". Никакого восстановления исторической правды до крушения западной Империи Зла не состоится. Замалчивание правды о Великом Американском Голодоморе - консенсусное решение всей американской политической элиты: и республиканской, и демократической. В огромных жертвах 30-х годов равно повинны и республиканская администрация Гувера, и демократическая администрация Рузвельта. И у тех, и у других на совести миллионы жертв их живодёрской политики. Именно поэтому политическая система Соединённых Штатов достаточно консолидирована в вопросе полного отрицания факта голодомора в США и его многомиллионных жертв. С пеной у рта будет отрицать это и пятая колонна правозащитников из тех, что стоят на балансе Государственного департамента США и имеют инвентарный номер. Но историческая правда неизбежно будет раскрыта.

(1) "Голодомор для наружного применения" (лат.)

(2) Вот часть скриншота статистического сайта правительства США. "Статистический отчёт за этот год не составлялся", - гласит подпись. Хороший способ спрятать концы в воду. Просто не составлять отчёт.

(3) Заметим, что я не встречал ни одного исследования голодомора, где была бы всерьёз учтена миграция (бегство) населения из районов, охваченных голодом, - вся убыль населения, 100%, списывается на "жертвы коммунизма". При этом доподлинно известно, например, что из 2,5 миллионов спецпереселенцев 700 тысяч спокойно "утекли" из своих поселений, не встретив особого противодействия.

(4) Вот, к примеру, как меняется смертность в условиях сходного по масштабам бедствий с Великой Депрессией кризиса 1991-1994 гг. в России, где достоверность данных не вызывает сомнений. Число мужских смертей в России: 1991 год - 894,5 тыс. человек, 1994 год - 1226,4 тыс. человек (прирост числа смертей на 37%). (Цифры по: Анатолий Вишневский, Владимир Школьников, "Смертность в России". Москва, 1997.)

(5) Предвижу вопрос о пропорции разделения доказанной убыли населения между смертностью и снижением рождаемости. Поскольку данные самих США недостоверны, приходится обращаться к методу аналогии (международных сопоставлений). В аналогичных Великой Депрессии условиях в других странах (в том числе в России 90-х) убыль населения примерно пополам (хотя и в широких пределах, примерно от один к двум до два к одному) распределяется между снижением рождаемости и ростом смертности. Именно эта пропорция - пополам - и принята как базовая, к которой затем можно делать обоснованные уточнения. Но в любом случае и при любых уточнениях мы приходим к цифре в несколько миллионов погибших.

(6) Да, да, это тот самый Гарольд Леклер Икес (Ickes, Harold LeClair) (1874-1952), организатор ГУЛАГа по-американски, министр внутренних дел в администрациях президентов Ф.Д. Рузвельта и Г. Трумэна (1933-1946), директор Администрации общественных работ (1933-1939). Именно он позже доблестно и молниеносно, во взаимодействии с армией, интернировал этнических японцев США в концентрационные лагеря (1941/42 год). Первый этап операции занял всего 72 часа. Настоящий профессионал, достойный коллега тов. Ежова, Берии и Абакумова.

Газета "Дуэль", N 23-24 (572), 3 июня 2009 г.

*   *   *   *   *   *   *

На сайте "Высокие статистические технологии", расположенном по адресу http://orlovs.pp.ru, представлены:

На сайте работает форум, в котором вы можете задать вопросы профессору А.И.Орлову и получить на них ответ.

Заходите - вас будут рады видеть!

*   *   *   *   *   *   *

Программа "Диссер" - дополнение для Microsoft Word, предназначенное для создания и работы со списками литературы. В диссертациях, научных статьях, рефератах требуется приводить список использованной литературы, вставляя в текст диссертации ссылки на его позиции. При большом размере списка отслеживать соответствия порядковых номеров публикаций в списке и чисел в ссылках в тексте диссертации становится крайне сложно, особенно при изменении порядка следования ссылок в списке. Эта программа добавляет в Word новую функцию - создание и редактирование списка литературы, позволяя исправлять численные ссылки в тексте одним нажатием кнопки. "Диссер" можно загрузить с сайта http://kankowski.narod.ru.

Удачи вам и счастья!


В избранное