Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эконометрика

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 938 RSS
←   Январь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 8 выпусков (3-4 раза в месяц)


Сайт рассылки: http://orlovs.pp.ru/ivst.php
Открыта: 29-06-2000
Адрес автора: science.humanity.econometrika-owner@subscribe.ru

Автор
Орлов А.И.

Статистика

938 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Эконометрика - выпуск 363


Здравствуйте, уважаемые подписчики!
*   *   *   *   *   *   *

Поздравляем с Рождеством Христовым!

Перед вами 363-й выпуск рассылки "Эконометрика" от 7 января 2008 года.

Пришла по электронной почте "Русская сказка". Решил включить в рассылку.

Русский бард А. Харчиков в статье "Иудозавтрашние: апология пресмыкательства" на основе Нового Завета анализирует позицию газеты "Завтра".

В нашей статье "Неформальная информационная экономика будущего" (см. выпуск рассылки No.346 от 10 сентября 2007 г. или тему форума) упоминался проект Киберсин одного из основоположников кибернетики С. Бира.

Приводим рассказ об этом проекте "Чили, Киберсин" из Живого Журнала.

Все вышедшие выпуски Вы можете посмотреть в Архиве рассылки по адресу http://www.subscribe.ru/archive/science.humanity.econometrika.

*   *   *   *   *   *   *

Русская сказка

Сергей А. Алфёров

Долго ли коротко дорожке виться,
Многим ли воронам над ней кружиться,
Да придет время счастливое,
Пора незнаемая, да неведомая...

Долго ли коротко ли, но... (Один раз)

По наследию русской мысли была осознана субъектность человека в ее целостности и полноте. И основой общества стала забота о творчестве человека, о самореализации на общее благо, о равных стартовых возможностях и многообразии. Люди стали по настоящему свободны-ответственны и по настоящему поддержаны в полезном обществу творчестве. Такое положение оказалось связано с нравственным состоянием. И это оказалось залогом устойчивости и развития государства.

Осознанная обществом "психология здоровья, развития и созидания" стала посылом и мотивом в деятельности политиков. Они научились в своих решениях исходить из состояния человека, а не просто собирать и тасовать сторонние рецепты. Пришло деятельное понимание, что только глубокое чувствование состояния национального социального организма и непосредственное собирание в себе всей его сложности приводит к многосторонним, последовательным и согласованным решениям. Возникло требование и к политикам по претворению обещаний в дела.

Было достигнуто общее понимание и согласие, что едиными составляющими гармонии социума являются вместе "экономическая свобода граждан" + "гармоничное распределение доходов" + "ограничения экономической свободы ради фундаментальных мотивов": экономического разнообразия, обеспеченности валюты, экологии и качества жизни.

А поддерживали это и люди, и все механизмы социума. Но служили люди духовным ценностям, ценностям общего развития.

Бюджет государства формировался, прежде всего, из доходов граждан. Предприятия же общепринятых сейчас налогов не платили. И отчетность их была только по зарплате работников, да товарообороту.

Результатом этого, кроме механизма общей настройки, кроме исключения разрывов в экономике и социуме, и, соответственно, социальной напряженности, явились:

1. Непосредственность отношений власти и народа; быстрый ответ и ответственность;

2. Равномерность развития территорий;

3. Возможности для экономической инициативности и разнообразия;

4. Уменьшение ксенофобии.

Государство имело в экономике одну безусловную надзорную функцию: обеспечение качества и в том числе обеспечение неспекулятивного содержания валюты. И было еще 4 стороны регулирования (и 6 регуляторов):

1. Нижняя кривая гармоничного распределения доходов,

2. Коэффициенты "p" ремиссии прав собственности,

3а. Коридор рентабельности в торговле и для неинновационных продуктов,

3б. Пропорция "накопления - суммарная зарплата" в производстве,

4а. Налоги-санкции (в том числе таможенные пошлины),

4б. Налоговые платежи за пользование ресурсами (в том числе рентные платежи) и за воздействие на окружающую среду.

(И дву-един раз)

Стали на Земле Русской предприятия, оберегаемые и развиваемые самими работниками. Независимо от того, кто был хозяином. А потому, что распределение доходов исходило из развития производства: распределение зарплаты было гармоничным, а изъятие оборотных средств сопровождалось ремиссией прав собственности.

В стране появилось законодательное требование по оплате труда в рамках верхнего коридора "золотых кривых". Это были кривые в суммовых накопительных координатах, имевших формулы с параметрами Золотой пропорции. Кривые распределения данного коридора имели квадратичные зависимости. Это служило гармонизации социума в целом. И позволяло налогообложению в прогрессивных шкалах без перехода их в репрессивную область все же дополнительно регулировать исходные распределения.

Потому людям в разных территориях не надо было искать решений через отсоединение от центра в свой удел. Что сделаешь, тем и порадуешься. А страна и возможности были общими для всех.

Вместе с этим в России появилась система, которая в начале способствовала снятию остроты ситуации нелегитимной приватизации, ухудшившей в целом эффективность хозяйствования; а со временем и вообще убрала проблемность отношений "труд-капитал" неким более высоким смыслом. "Ремиссия прав собственности" была одновременно частью системы и эффективного владения собственностью, и неспекулятивного инвестора.

По другому это называли механизмом регулирования возмещения на инвестированный капитал по параметру "p". При этом инвестор получал прибыль кратно вложенному. Но лишался части своих прав при извлечении средств (капитала) из производства. Обычно это происходило в 4 этапа при коэффициенте возврата p=2. Но он был разным в разных отраслях.

И люди удивлялись абстрактности ситуаций и абсолютизации прав, когда при так называвшемся "капитализме" p=¥; а при так называвшемся "социализме" p=0. Что приводило к отчуждению и дестабилизации...

В обществе же, которое я видел, этот механизм вместе с другими постоянно, имманентно воссоздавал многообразие возможностей (не как буква права, а как реальность) для реализации творчества в человеке.

А деньги в России стали "акционерные". Обеспеченные всем произведенным продуктом. Потому то всегда идущие в реальное производство, и возрастающие вместе с ним. Потому и не обесценивающиеся. Потому и объединяющие страну, и дружественные созидающие страны.

Электронная форма этих денег, с одной стороны, в переломный момент явилась своевременной альтернативой западной платежной системе; а с другой стороны стала второй основой реализации товарного обеспечения денежных единиц. Обеспеченная продукцией, валюта стала действительно ценной бумагой (акцией), а все общество - акционерным обществом.

Эти деньги, соотносимые с затратами электроэнергии, утвердили:

- новое качество обратной связи в товарно-финансовом балансе, создающее устойчивость экономики,

- приоритет обменной функции над накопительной, как сущностное свойство,

- стремление возврата в оборот (как "знаки затрат"), что также формировало здоровую экономику,

- отсутствие инфляции, в том числе, как сущностного понятия.

Центробанк стал иметь четкий статус государственного института, несущего ответственность за состояние денежной системы перед народом, и подконтрольного, как исполнительной, так и представительной власти.

Во всех же банках была государственная доля участия в капитале не менее 50%.

В России появилась интегрированная система контроля качества. В ее ведение вошли 4 аспекта-направления:

1. Продукция (или потребительские товары),

2. Условия труда и квалификация кадров (трудовые отношения),

3. Информационная среда,

4. Окружающая среда (экология).

По всем направлениям были введены стандарты, а работа велась без предварительного инспектирования, происходило реагирование по факту. Полезную обществу деятельность обеспечивали непосредственные контакты с гражданами, с общественными организациями и интегрированно-распределенная информационная база.

В России было введено регулирование рентабельности, а то есть просто ограничение наценки над себестоимостью. Двуединым механизмом были рамочные параметры с учетом отраслевой специфики и ограничение количества посредников (через ограничительные платежи). Это касалось торговли и производства неинновационных продуктов: каждой сферы по своему и достаточно дифференцированно внутри.

До этого еще в наше время действовало ограничение прибыли страховых компаний 5-ю процентами. Но установить всеобъемлющую систему позволило осознание того, что человек не может быть здоровым и свободным, не сознавая реальности естественно существующих ограничений и не пытаясь выстроить соответствующую гармонию отношений. Обозначенные рамки (ограничения) совершенно не помешали свободной конкуренции. Но они не позволили, используя предположения, слухи или просто сложившееся монопольное положение, поднимать произвольно цены, вызывая такую цепочку во всей экономике. Эти ограничения оказались выгодны самим торговцам, как гарантия внешней стабильности. Всё стало зависеть только от них самих, от их рачительности. Выигрывал самый бережливый хозяин, выигрывало и общество.

Управление экономикой стало "институализированным", во взаимосвязи с общественностью. Появились некие государственно-общественные структуры, экспертные группы (в том числе с участием иностранных ученых, но на определенных: четких и открытых, - цивилизационных ценностях), которые проводили мониторинг состояния мета-страт, сфер экономики. Общими их задачами являлись контроль за происходящими на данном и смежных полях процесссами, мониторинг необходимых показателей, составление балансов, взаимодействие с другими экспертными группами, позволяющее "держать" прогноз.

По каждому макро-регулятору (по комплексу вопросов его адекватного применения) работал свой "институт". Если отношения и соответствующие макро-регуляторы пронумеровать следующим образом:

1. гармоничное распределения доходов,

2. отношения "труд-капитал" (коэффициент "p"),

3. ограничения в торговле и на предприятиях (см. показатели 3а и 3б в начале "сказки"),

4. отношения налогов и платежей,

то компетенция экспертных групп в России распределялась так:

- "Институт труда и уровня жизни" - по "1" и "3",

- "Институт отраслевого баланса" - по "2" и "3",

- "Институт конъюнктуры" - по "3" и "4".

Вопросами устойчивости валюты и вопросами качества в России заведовали исключительно государственные структуры, но выделяя в своих процессах четкое место взаимодействию с общественностью. Государство вело также отраслевой мониторинг спроса и предложения с последующим выравнивающим влиянием в случае диспропорции.

(И три-един раз)

Россия стала инициатором справедливых торговых отношений. В самом начале она провела ряд международных конференций, на которых было выработано новое представление об открытом обществе и открытых экономиках с четкими критериями и параметрами, учитывающими идеологические, природные и хозяйственные особенности. И это было оформлено новыми международными институтами, институтами сотрудничающих созидающих экономик.

Сложилось представление и понятие "спекулятивной экономики". И появился фонд поддержки экономики и граждан тех стран, в которых не соблюдаются гармоничные распределения. Этот фонд наполнялся дополнительными ввозными пошлинами на товары конкретных предприятий в размере конкурентных преимуществ, а средства передавались общественными организациями соответствующей страны по защите социально обездоленных.

Экспорт и биржевая торговля национальными товарами проводилась исключительно за национальную валюту.

А богатства недр, данные Богом и принадлежащие всем поколениям, в России делить на доли да паи не стали. Они стали общенародными не просто по закону, но по известным и обнародуемым расходам на общую инфраструктуру развития и развитие людей. Потому они стали всем народом охраняемые и сохраняемые. И капитализации неподлежащими. Еще с ввода гармонизированной денежной системы, жить, как рантье стало невозможно и не стильно. И данный случай лишь поддержал созидательную направленность народа.

Вообще пришло понимание, что капитализировать по сути, по смыслу можно лишь результаты труда, умственного в том числе и прежде всего. Но не ресурсы. Заметьте - технологии, а не ресурсы. НМА же - это и есть технологический опыт. Это различение позволило избегать спекуляции в капитализации.

А когда экономика России стала динамично развивающейся по всем отраслям, да связи и отношения стали устойчивыми, да национальная инновационно-инвестиционная система стала стержнем хозяйствования, то капитализация российских предприятий и без спекулятивных операций, а лишь на доверии инвесторов достигла рекордных величин. Благодаря царившему к этому времени в России негласному кодексу чести предпринимателя и вкусу к инновациям, эти капиталы пошли в новые разработки и внедрение, что позволило плавно, поступательно, без кризисов развиваться всей экономике дальше.

Национальная инновационно-инвестиционная система, стремящая технические новации, имела в России следующие элементы:

- ступенчатая система поддержки изобретений от идеи до внедрения с Федеральным инновационным банком в центре системы,

- инвестиционные облигации,

- стандарты затрат и качества,

- помощь и поощрение инновациям,

- наказание и поощрение чиновникам.

Инвестиционные облигации явились механизмом протекционистской политики государства, направленной на обновление и развитие производства. Этот механизм был "заточен" по-своему для разных производств. При этом суть их была одна: приобретаемый у государства "инвестиционный ресурс", который с готовностью хотели принять предприятия для льготного приобретения модернизирующего оборудования у других предприятий, которые в свою очередь расплачивались ими по обязательствам перед государством на льготных условиях.

Одним из главных каналов инновационного развития в России стала система государственных конкурсных заказов (как открытых, так и закрытых) с участием в комиссии самих конкурсантов.

Авторское право в России стало универсальным. Любая открытая публикация (в том числе на специальных ресурсах Интернет) по процедуре конкретного объекта охраны стала фактом авторства, имеющим мировой приоритет. Заинтересованные лица по простой процедуре могли оспорить в суде данную претензию, как воровство или плагиат с соответствующими сильными последствиями в случае доказательства.

При этом любой субъект права мог использовать техническое решение без уведомления автора. Но получить коммерческий эффект от этого решения без соглашения с автором не имел права.

Важно то, что, благодаря России утвердилась система мирового патента на изобретение. Теперь не надо было заявлять в разных странах или по разным правоохранительным процедурам. Достаточно было одного факта публикации по определенным правилам и при минимальных затратах изобретателя. Оплата же охраны осуществлялась лишь при внедрении изобретения.

Да еще появилась в России своя недорогая операционная система, гибкая, масштабируемая, дополняемая. А верхний файловый "просмотрщик/редактор" позволял в одной среде вести все свои локальные и глобальные информационные отношения простым структурированием документов и данных с подключением операционных (функциональных) модулей, предлагавшихся на любой вкус множеством программистов.

И что интересно, люди использовали совсем другие застежки-молнии, которые были незаметны, но совсем не расходились и не разрывались.

А минимальная зарплата в России была установлена в 500э, где э - максимальная величина из стоимости или 1кг. белого хлеба, или 1л. молока (3,2%), или 1л. бензина (Аи-76).

Пенсионные управляющие компании (фонды) находились под государственным управлением (с долей не менее 60%). Решением депутатов (при согласии фонда и соответствующем перерасчете долей) по итогам развития бюджета за год в эти фонды могли направляться государственные средства на проекты развития. И это - уже опосредованно, - в рамках самостоятельной деятельности фонда дополняло программу увеличения пенсий.

Система начисления пенсии госслужащих была общей. Но при преждевременной смерти и определенных условиях эту пенсию могла получать семья.

Здравоохранение же было полностью государственным. Частная деятельность здесь не возбранялась, но контролировалась, в том числе с помощью местных представительных органов. Государственное финансирование осуществлялось в рамках целостной системы и по общему стандарту. Проводилось оно через местные попечительские комитеты (в форме НКО, образованных лечебными учреждениями и органом самоуправления) с участием государственного инспектора и общественности. Через эти же фонды осуществлялось и дополнительное финансирование в рамках местного медицинского страхования.

(И четырежды, во-един)

Изменилась технология власти. Власть стала более делающей, чем говорящей; а кандидаты в депутаты больше обсуждали параметры подстройки макро-регуляторов. Кандидаты в депутаты больше не спорили о капитализме-социализме. Споры перешли в технологическое русло, в русло поиска и предложения в конкретной ситуации параметров устойчивости-развития. Экономическая и политэкономическая фразеология сменилась на термины и понятия социо-культурных исследований.

Государственная Дума формировалась разными формами представительства. Но вот никаких национальных палат не было. Количество депутатов было почти такое же, как сейчас (вроде бы 480 человек), но в 2-х Собраниях по 2 Палаты в каждом. И одной из палат стала "палата сословий".

Интересно, что в "палате партийных депутатов" всегда было представлено 5 партий, получивших на выборах наибольшее количество голосов и соответственно пропорциональное количество мест в палате. Так что новые идеи в лице их носителей всегда имели предложение представить их обществу; общество же имело возможность своевременно их оценить.

Интересно и то, что голосование шло не по 3-м позициям: "за", "против" и "воздержался", а по 5-ти. Что позволяло более тонко видеть степень уверенности, степень расхождения в оценке. То есть эти 5 позиций, кроме просто критерия принятия решения, давали еще критерий качества решения: адекватности и насущности.

Депутаты стали иметь и некоторые непосредственные контрольные полномочия, прежде всего по исполнению бюджета, по работе Центробанка и вопросам качества жизни.

Дума осознала важность преемственности. Формирование структурных подразделений Думы происходило в присутствии руководителей структурных подразделений предшествующей Думы и их заместителей. Руководство структурных подразделений предыдущей Думы должно было передать, а новое принять отчет по делам с приглашением при необходимости ответственных лиц.

А вот явка избирателей на выборы стала обязательной. Выборы считались не состоявшимися, если в них приняло участие менее 75% избирателей. Неучастие же без уважительной причины являлось административным правонарушением. Нарушитель лишался на 1 год определенных государственных программ. Это, правда, могло быть обжаловано по суду. Да, и как рассказывали, такое стало не сразу, а лишь после того, как человек приподнялся...

А еще был установлен потолок голосов "против всех" (свой в своей палате), при превышении которого выборы считались несостоявшимися (недействительными); количество же мест в палатах уменьшалось на процент проголосовавших "против всех".

При этом все избираемые депутаты должны были предложить свои программы. В достаточно произвольной форме, но ЦИК со своими территориальными подразделениями к следующему выборному циклу проводила ретроспективную оценку по единым критериям. ЦИК стала постоянно действующей (отслеживающей программы), стала помогать адекватному решению избирателей. А не только надзирателем на период выборов.

По каждому принимаемому управленческому решению стали фиксировать составы, подготавливающие решение (по разделам проработки) и составы, принимавшие решение (их позиции). Все решения стали иметь оценку по результатам. Оценивались управленческие решения очередным составом депутатов.

В послужном списке чиновников (неизбранных работников обеих ветвей власти) стали фиксироваться решения, в которых они участвовали, в каком качестве и оценка их.

Зарплаты чиновников и депутатов всех уровней зависела от уровня зарплаты на территории, которая находилась в их ведении. Она имела основой среднюю по части самых больших зарплат: у государственных чиновников - от верхних трети до четверти, у местных - от верхней половине и меньше этого.

При этом государственные служащие и депутаты имели специальное обеспечение для исполнения своих обязанностей, которое утверждалось общим законом.

Появились статьи уголовного преследования за принятие необеспеченных решений и за действия по дестабилизации национальной валюты. То есть появились критерии по величине ошибки и реагированию на экспертное мнение высших полномочных лиц и чиновников государства. Но появились также и критерии "экспертного мнения".

Злоупотребление же служебным положением двукратно увеличивало наказание по соответствующей статье преступления. А нахождение на государственной службе являлось отягчающим обстоятельством для преступника.

Факт коррупции не позволял более находиться на какой-либо государственной службе или выборной должности. А материальный ущерб, причиненный государству, наказывался конфискацией имущества семьи преступника пропорционально его доли в семейном заработке.

И что интересно, министерства стали публиковать рамочные параметры и соотношения по договорам массовых услуг. А в рамках существовавших законов, они способствовали народным предприятиям и кооперации, в том числе территориальной, вместе с местным самоуправлением...

При каждом суде стала действовать квалификационная коллегия судей, состоявшая поровну из судей и представителей общественности. Сторону общественности формировали представители органов власти, юридической общественности, общественных организаций (в том числе СМИ). Коллегия рассматривала жалобы о неправомерных (ошибочных) решениях судей данного суда. Решение коллегии относилось к квалификации судьи, а не к сути состоявшегося решения. Критерием решения являлось только соответствие ранее принятых решений: закону, подзаконным актам, процессуальным нормам и принципам права.

В России появился механизм, предупреждавший столкновения на разной идеологической почве. Были запрещены в текстах любых организаций фразы и формулировки, призывающие к насилию или лжи. Если в каких-то служебных (и иных текстах, используемых организацией, в том числе конфессиональной) существовали фразы, не однозначные по человеконенавистническому содержанию, то эти организации обязаны были выпустить послания с разъяснениями этих мест или изъять их из использования на территории России.

В России стал действовать Закон "О лжи". Трудно он принимался, но всё же оказался не декларативным, но имеющим механизмы действия. И он сильно повлиял на деятельность чиновников, политиков, да и на внешние отношения, как наше цивилизационное требование.

А журналисты, оканчивавшие ВУЗы, по примеру врачей, лечащих тело человека, стали давать свою клятву - клятву Сократа, - об исполнении своего долга перед обществом, о сбережении духовного здоровья нации, о ненанесении вреда предвзятостью, дезинформацией, ложью.

Появились (и не одна) создававшиеся по процедуре закона общественные комиссии (деятелей науки и культуры), которые по факту выхода продуктов СМИ могли выносить свои вердикты по соответствию их культурному уровню. Эти аргументированные мнения были доступны общественности и имели прямые или отсроченные последствия.

Кстати, ТВ-рейтинги стали определяться и по опросам органами местного самоуправления в своих территориях. Что позволило при цифровом телевидении менять соответствующим образом программу.

И был отменен срок давности по долгам. Теперь ни люди, ни государство не бегали по жизни от своих долгов, но пока еще на этом свете, рассчитывались по ним. А вот проценты по ним не начислялись, возврат же происходил по паритетной покупательной способности.

В России стала другая Конституция. В которой закрепились взаимоответственные отношения Правителя, Народа и Духовной власти, вместе ответственных перед своей землей.

Стали свободные люди и сильное государство, тем самым поддерживающие друг друга в этих качествах. И тем самым способные развиваться в этой пропорции "свободы-силы" без революций.

И много народов вошли в Россию. Но имя - Россия, - не менялось. И законы не менялись. И флаг не менялся, лишь звездочки на полотнище зажигались по кругу.

И была Россия державой всем и матерью. И было уважение во всех странах. А Россия отвечала тем же.

Как сказали люди о начале такой жизни - значение имели готовность/согласие всего общества и открытые разъяснения. А изменения вводились комплексно, последовательно и сразу.

Основу проекта составляло представление о гармонии разных сторон в общественных отношениях: межнациональных, межконфессиональных, производительно-распределительных. Смыслы России были сформулированы, как соединение (гармонизация) отношений в разных плоскостях:

1. Гармонизация индивидуального и коллективного;

2. Гармонизация национального и общечеловеческого;

3. Гармонизация разноконфессионального в общегражданском;

4. Гармонизация человека и государства.

В начале и в процессе проекта формировалось понимание историософии России. Это осознание легло в основу понимания исторического процесса в целом. Сформировало безизъятную эстафету поколений, стало основой идеологии и образования.

Сей сказ-рассказ - по чаяниям русским. Да и скоро сказка сказывается, но не скоро дело делается... Посему повсему и - сказка русская.

(А с присказками, с подробностями и с объяснениями, да путем прямоезжим: не налево, не направо, - милости просим сюда али здесь.)

*   *   *   *   *   *   *

Иудозавтрашние: апология пресмыкательства

- Что продаётся?
- То, что покупается.

Эту нехитрую истину и детскому, и малограмотному умам постичь довольно несложно. Можно кобылу продать, можно быка или корову, барана и козла, главное, чтобы покупателя они заинтересовали. Александр Сергеевич Пушкин заявлял, что "не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать". Кто-то недвижимость продаёт, кто-то барахло и редиску на базаре, кто-то товарищами своими и своей бессмертной душой торгует. Вот об этих последних, мнящих себя разумными человекоподобных существах мы конкретно и поговорим. Как известно, одним из первых, засвеченных историей торговцев в этой области был Иуда Искариот: он предал своего Учителя - Иисуса Христа. За что получил 30 серебряных шекелей от Его ветхозаветных гонителей и палачей. Имя Иуды стало нарицательным, и вот уже почти двадцать столетий этим именем называют всех продажных подонков человеческого рода. Что бы там ни говорили о первом христопродавце, но совесть у него была. От великих её угрызений и от безмерной тоски по проданному им Богочеловеку Искариот добровольно удавился на далёкой нерусской осине. Инфекция душепродаж и человекопредательства на этом не закончилась и в нашем, казалось бы цивилизованном и техноразвитом веке проявилась массовой незатухающей эпидемией. Все знают и помнят говорливого генсека с сатанинским клеймом на лбу и его подельников по "ленинскому" политбюро: недавно подохшего академика и архитектора перестройки Алика, здравствующего до сих пор, но готовящегося к встрече с геенной огненной Эдика и прочих толиков, вовиков и егориков, которые продали своих общих маму и папу - Партию и Советский Союз. Затем был выпестованный ими трёхпалый алкаш, торгующий ампутированной "Россией", затем - преемник трёхпалого и по совместительству - олигархический "топ-менеджер", которого "новорусские" паразиты и их псевдопатриотическая челядь хотели бы видеть президентом третьего срока. На поведении этой челяди, а по существу ( и в большинстве своём) на сволочи и хотелось бы заострить внимание порядочных, не искушённых в политических играх людей. А чтобы не отставать от религиозных веяний в нынешнем обществе и показать, что и "Священное Писание" - ЗА Коммунизм, ПРОТИВ иуд, ЗА Революцию и ЗА Великую чистку, проиллюстрируем статью запоминающимися цитатами из Него.

"Бог нелицеприятен, но во всяком народе поступающий по правде приятен ему" (Деяния 10: 34 - 35).

Для начала пройдёмся по выбранным наугад номерам газеты "Завтра" (начнём с "цветочков" и дойдём до "ягодок").

Какую позицию занимает она по вопросу сохранения основной титульной нации? А вот какую.

В N685 берётся интервью у директора "Центра демографии и экологии человека", некоего (с явно ближневосточной внешностью) Анатолия Вишневского. "Повышение рождаемости вдвое - это практически нереально, - заявляет он, - у нас абортов очень много, потому что нет культуры противозачаточных средств... что же касается непосредственного запрета абортов, то это очень сильно деформирует весь демографический процесс. Что остаётся? Остаётся такой источник замещения как миграция". И далее. "Нам не удастся отгородиться от остального мира никаким "железным занавесом". Сломаемся из-за неконкурентоспособности, как это произошло в конце 80-х - начале 90-х годов". И самое интересное - заключительная часть этого интервью. "Управлять миграцией непросто, но всё же здесь возможности политики куда больше, чем в управлении рождаемостью..." И за такую явно антироссийскую, но зато проправительственную галиматью редакция выразила ещё и благодарность какому - то обжирающему нас с вами "Институту развития гражданского общества и местного самоуправления". Хотя верно сказано "кто даст из детей своих молоху (на аборт), тот да будет предан смерти" (Левит 20:2). Смотрим далее...

Вот публикация под названием "Русский мир" литературного критика и заместителя главреда В. Бондаренко: "К счастью, сейчас сам президент говорит примерно то же самое, что писали публицисты газеты "Завтра"... о том, что он типично русский человек..." (Ельцин, помнится, тоже говорил, что на рельсы ляжет - А.Х.) Дальше. "Позиции Поткина и Путина поневоле сближаются - это несомненно" (а вот здесь, я думаю, нам, русским людям, скорее плакать надо, чем радоваться. Вдвоём на пару эти "сближающиеся" всех недовольных уж точно в подземку загонят, чего одному провокатору Поткину 4 ноября в Москве явно не удалось, а очень хотелось бы. И белогвардейский "завтрашник" Бондаренко им в этом поможет. - А.Х.). Против чего выступает именующий себя Александром Беловым наш защитник Поткин? Говорит, что против нелегальной иммиграции. Значит, здраво рассуждая, он не против "легальной" иммиграции. Но ведь и "легальная" и "нелегальная" иммиграции существуют с попустительства и по прямому плану властей. То есть, надо бороться против этой "нелегальной" власти, но нет, Бондаренко и Поткин вместе с ней имитируют борьбу, вместе с ней нагнетают межнациональную истерию и помогают режиму разделять и властвовать, держаться на плаву, снова и снова накачивая его за счёт доверчивого лох - электората. Вот уж воистину "бич для коня, узжа для осла, а палка для глупых" (Притчи 26; 3).

А вот очередное стенание - заклинание А. Проханова "Беларусь, ты права!" (N687). Всё и пафосно, и правильно. "Убогая власть ставит Родину на грань катастрофы... У России после краха 91-го почти не осталось территорий... Сибирская нефть, которая течёт в Европу через Беларусь, - давно нерусская (кто бы сомневался. - А.Х.). Это нефть Абрамовича... Алекперова... Вексельберга... "Стабилизационный фонд", пополняемый долларами от продажи "русской нефти", не принадлежит России, питает экономику США, в том числе и войну в Ираке... Нас окружили кордоном... Мы должны объявить Эстонию враждебным государством" Да, но где же здесь главный виновник? Имя серого гаранта и виновника всех нынешних бед России, имя тёмного врага русско-белорусского Союза, имя хвалёного Путина здесь оракулом "Пятой империи" стыдливо умалчивается. Плоха-а-я президентская сука уже не вспоминается и, наверное, если и будет вспоминаться теперь, то с лакейским благоговением, примерно как "ваш шпиц - прелестный шпиц, не более напёрстка, я гладил всё его, как шёлковая шёрстка". Владислав Шурыгин, который всего лишь год с небольшим назад с гневом и болью писал о восемнадцати убитых в Чечне по косвенной вине Путина спецназовцах, теперь пытается обелить эту личность, приготовив подборку конъюнктурных ответов на "злые вопросы" к газете "Завтра". Слушай, Владислав, не гложет тебя совесть за преданную память погибших ребят? Не жжёт позор за подлое и меленькое нынешнее? C Бондаренко мне давно всё ясно, но ты-то (вот уж чего не ждал!) зачем продаёшься? "Менялись политические эпохи, менялась и наша газета", - пишешь ты. Но ведь грешно оправдывать предательство сменой политических эпох. И статьи ты до сих пор, как и Александр Андреевич, красивые пишешь, но почему молчишь о главном враге? Почему ты его обеляешь? Пишут ваши авторы, что ваша оппозиция теперь - это и "авангардная оппозиция", и "сверхпозиция", что "пятая империя - это любовь", что "партия третьего срока - это партия прорыва". Ребята, это же из области шизофрении! "Какой мир у гиены с собакою? И какой мир у богатого с бедным?" (Cирах 13: 22).

А вот из передовицы "Левый поворот" Дмитрия Медведева" (N689) перлы несколько другого склада того же А. Проханова - уже с дифирамбами в сторону путинской власти. "Кто наполнит новым содержанием "левую" идеологию ХХI века?...Может быть, упрятанный в Краснокаменск Михаил Ходорковский, миллиардер, ошеломляюще провозгласивший "левый поворот"? Или его уже осуществляет российская власть, встревоженная Кондопогой, покушением на Чубайса, тлеющей "кавказской войной"?... Впервые за 15 лет после крушения плановой экономики СССР... в политику вернулось то, что именуется "проектностью". Интеллект власти оказался способным "считать ходы", оценивать варианты, предвидеть угрозы, мыслить "будущим". Оставляем в стороне качество мышления (??? хо-хо-хо. - А.Х.) Отмечаем сам факт этого "нового", хорошо забытого "старого" мышления. Россия, десятилетиями погруженная в хаос (а это что, уже камень в советское прошлое? Господа путинские либералы отдыхают и в ладошки хлопают. - А.Х.), подверженная атакам чужеродных "проектов", впервые противопоставляет им собственные "проекты". А это - предвестие общероссийского проекта "Развитие". Интегрального взгляда на русское будущее, на ход мировой истории, на угрозы и катастрофы, на средства их преодоления. Эти угрозы пока ещё плохо оцениваются" (Как же так, Александр Андреевич, ведь 17 лет в каждом номере своей газеты Вы об этих угрозах и в общем, и в целом как только не писали, в разных ракурсах рассматривали, оценивали и нас, дремучих, регулярно просвещали). Далее. "Ещё (можно и без "ещё". - А.Х.) господствуют в политике силы, "встраивающие" Россию в мировой контекст. а значит и в мировой кризис" (а что же ваш разлюбезный Путин от этих тёмных сил никак не избавляется? - А.Х.) - Да потому что, оказывается, "ещё не обнаружился в России мыслитель (ну а Вы-то, Александр Андреевич, чем не Филофей? - А.Х.), предлагающий альтернативный путь, уникальное "Русское развитие", технологии "Русского прорыва". Для справки: как известно, "демагогия - способ добиться популярности, привлечь народные массы на свою сторону лживыми обещаниями, лестью и преднамеренным извращением фактов; лицемерное подлаживание под вкусы политически малосознательной части масс; демагогия используется буржуазными политиканами для достижения своих целей" (Краткий словарь иностранных слов, изд. "Советская энциклопедия", М., 1966). Вот уж действительно "посреди продажи и купли вторгается грех" (Сирах 27: 2).

Что ещё занятного предлагает нам газета "Завтра", которую, кстати, я читаю с момента основания и даже сейчас. По своему складу ума мне всегда интересно (хотя и не всегда приятно) прослеживать изменение человека во времени не только по форме, но (в основном) по моральному содержанию. Не считая мелких разноплановых пиар - компаний Руцкого, Тулеева, Жириновсого, Новодворской, Хакамады, Михалкова и тому подобных работников современного дум - культ - полит - агитпросвета, радикальных изменений курса у газеты было всего два. Сначала (три года назад) она отринула свой союз с КПРФ, занявшись раскруткой пресловутой МаратоГельмановской "Родины". Затем, когда этот административно-властный проект приказал долго жить, она решила "прогнуться" под президента. Примерно такую же реинкарнацию прошёл и шеф - редактор "НТК-600", неповторимый репортёр и непотопляемый депутат Невзоров. Когда-то он тоже был бескомпромиссным патриотом, кондовым православным и ярым (несмотря на иудейское происхождение своей матушки) антисемитом, а потом плавно распластался под всемогущим тогда Березовским, а затем, когда тот впал в немилость, стал преданно служить своему крутому питерскому земляку, а также своему жеребячье - кобыльему (без кавычек) стаду.

Известный Сталинский приказ, получивший в народе название "Ни шагу назад!", был озвучен и запущен в массы в июле сорок второго года, когда наша истекающая кровью Родина сражалась с превосходящими силами лютого нацистско-германского врага. Его сателлитами наряду с представителями практически всех национальностей Европы были и русскоязычные подонки, шедшие "освобождать" Россию под трёхполосным флагом генерал-предателя Власова. Этот флаг принят и "узаконен" сегодняшним Федеральным собранием и президентом скроенного по гитлеровскому сценарию новообразования, именуемого в просторечии "Россией". Проханов и его присные превосходно знают, для чего был написан этот приказ и какие чувства он вызывает у настоящих, не подверженных конъюнктуре патриотов. Сталин сказал Красной Армии, Флоту, Советскому народу: "Ни шагу назад!". А теперь Проханов и его подельники, готовые выслужиться перед идейным наследником Гитлера и Власова, извращая все мыслимые и немыслимые понятия Правды, Чести, Совести и Справедливости кричат ему: "Путин, ни шагу назад!" Каково? В гробу наши павшие переворачиваются от такого кощунства, а многим живым очень жалко, что Ульриха, Вышинского и Берии на Вас вместе с Вашим кремлёвским "ангелом" нет, Александр Андреевич.

"За продолжение полномочий Владимира Путина на посту президента России выступают не только политики, трезво оценивающие риски новых выборов, но и миллионы граждан страны, доверяющих нынешнему лидеру нации", - пишет Проханов и даёт слово неплохо устроившимся под власовским штандартом, развращённым бесконечными воспоминаниями о прошлых заслугах предателям Советского Союза генералам армии В.И. Варенникову (как этот старец лебезит перед нынешним главковерхом мы уже слыхали) и В.Н. Лобову - начальнику штаба ВС СССР в 1991 году. Второму " как гражданину импонируют чисто человеческие качества Владимира Путина. Скромный, уверенный, настойчивый и целеустремлённый... Жизнь улучшается, страна возрождается... жаждет продолжения того развития, которое заложил нынешний президент России" и далее до самого конца галиматья в том же духе. Не гражданин Вы, генерал Лобов, а потаскуха постперестроечная. Нет у Вас никакого гражданского мужества и живёте Вы по принципу "моя хата с краю" и "как бы чего не вышло". Ещё в свои свидетели, как в свидетели Иеговы, приглашает Проханов известного дворянского отпрыска и режиссёра Н.С. Михалкова, который плетёт примерно то же самое. Чему тут удивляться? Для "дворянина" - это его власть. С ними в этом же конгломерате Л. Голованова, директор московской школы N1947, призванная сеять разумное, доброе, вечное вместе с настоятельным предложением, что "Путину надо дать возможность доработать дальше, довести своё дело до конца... Его деятельность - правильная. так зачем же её прерывать? От добра добра не ищут" и т.д. А мне вспоминается лекция Владимира Георгиевича Жданова, профессора - подвижника из сибирского Академгородка. Он приводил пример, как пьяные студенты одного вуза убили троих студентов другого вуза. Когда же дело дошло до уголовного разбирательства, то на убийц поступили такие характеристики в суд, по которым их надо было не под стражу заключать, а наоборот, представлять к ордену или к государственной премии. А вот что пишет Ю. Немытин, начальник госпиталя им. Вишневского: "Именно теперь мы разглядели в президенте прекрасного организатора, сумевшего обозначить те направления развития государства, которые поддержало всё население страны. Это прежде всего борьба с коррупцией (как может бороться с коррупцией главный коррупционер? По нему самому Гаага плачет. - А.Х.), это постоянная забота об укомплектованности вооружённых сил (??? - А.Х.), о жилье для военнослужащих (??? - А.Х.)... ни один здравомыслящий человек не хочет смены президента". Выходит, что я, Александр Харчиков, мои товарищи, сподвижники, знакомые и все другие, кто опровергают Проханова и не будут голосовать за Путина, или проигнорируют президентские выборы, - тупые "нездравомыслящие" люди, а вот Проханов с его сиюминутными, прикормленными режимом "друзьями" - прихлебателями "здравомыслящие" вполне? Ещё более "здравомыслящие", чем,например, "комсомольская" корреспондентша из другого издания Юлия Калинина, утверждающая, что "Махмуд (Ахмадинежад) "поджигает", ибо "опровергать Холокост - всё равно что опровергать вращение Земли вокруг Солнца. Но раз делаются попытки его опровергнуть, значит степень умопомрачения невероятно глубока" ("МК" N283, 2006 г.). Вопрос туда и сюда: что, на всех нелояльных и опровергающих начинается ваша совместная охота?

"Глупые умирают от недостатка разума" (Притчи 10: 21)

Вот и я прикидываю, мы, "нездравомыслящие", то есть, глупые, раньше их, "здравомыслящих" (надо полагать шибко умных) околеем сами по себе, либо они нас вынудят околеть, а сами поживут ещё в третьем, четвёртом и далее... счастливых сроках?

"Кто, называется братом, остаётся блудником, или лихоимцем - с таким даже и не есть вместе" (1 Коринфянам 5: 11). Так в Писании сказано.

А кого обслуживает Проханов и иже с ним? Предводителя шайки блудников, лихоимцев и хищников, "птенца" разбойного ельцинского гнезда, топ-менеджера, сиречь сатрапа вирусно-паразитической олигархии, которая несёт с собой болезни и пороки, смерть и разрушение нашей вполне самодостаточной стране и, в первую очередь, наименее жизнеустойчивым её гражданам. Давно известно, что паразитам достаточно только жрать, гадить и множить разврат. Разговоры о нравственности нужны им только для маскировки. Ложь и измена, предательство и коварство, провокации и грабёж, убийство и обман, лицемерие и фарисейство - их основное оружие. Но... паразиты и их лакеи за всё это заплатят будущим своих собственных потомков. В конечном итоге не будет им никакого чуда, и все они очень и не очень богатые (если не они сами, то их отпрыски - несомненно!) будут истреблены самой биосферой, у которой есть все средства уничтожения порочных видов программ и организмов.

Я думаю, что совесть (в спящем, зачаточном, "эмбриональном" состоянии) есть у каждого человека. Любой человекопаразит так или иначе, много или чуть-чуть пытается свой паразитизм оправдать. Ну например, пойти и постоять со свечкой у иконы или решётку у собора за свой (ясно, что уворованный у народа) счёт отреставрировать. Ещё человекопаразиту надо, чтобы подобные ему микробы его окружали, чтобы он был не один. То же необходимо и обслуживающему паразита предателю, которому, для того чтобы предательство морально узаконить, чтобы успокоить собственную совесть, нужны сочувствующие, поддерживающие, слушающие, внимающие.

Вот потому-то Александр Андреевич и ищет их в среде казалось бы достойных когда-то, где-то и в чём-то людей и находит, ибо коллаборационистами не отказываются стать и бывшие герои. Вот потому - то пытается он, образно выражаясь, "и рыбку съесть и на кое-что сесть", и хочет, чтобы и то, и это у него одновременно хорошо получалось. Именно поэтому и вспоминает он мимоходом прессуемых властью Юрия Шутова, Бориса Миронова, Владимира Квачкова, прикрывая их авторитетом своё явно бросающееся в глаза грехопадение и оставляя (на всякий случай) запасные выходы для возможного отступления. Одной рукой он им действительно помогает и наводит через них мосты к ещё не продавшейся оппозиции, а другой - топит через посредство путиных и чубайсов. Кто выигрывает? Режим, который (в том числе и с помощью главреда) снова и снова разделяет и властвует.

Прошлым же "Героям", а нынешним блюдолизам, тем в особенности, кто получал награды в нашей социалистической стране, хочется крикнуть: "Снимите свои советские награды, вы их продали, предали и память о них изгадили!"

Потому что, как пишет мой старший товарищ генерал-майор Александр Васильевич Пыльцын, командир роты офицерского штрафбата, дошедшего до ворот Берлина: "Высшей формой преступления является предательство прошлого". Командующий ударной армией Власов тоже был советским орденоносцем, а в 45-м его повесили (!!!) за то, что он предал Родину и перешёл на службу к Адольфу!

"Корень всех зол сребролюбие" (1 Тимофею 6: 10). "Горе тем, которые постановляют несправедливые законы" (Исаия 10: 1). Закончить эту статью хочу с того с чего и начал.

"Господа" иудозавтрашние! Продаётся только то, что покупается. Не все в отличие от вас, покупаются и продаются. Моя страна - это не "российская федерация". Я родился в Советском Союзе, я ему давал присягу на верность. Советский Союз - это и есть "вся Россия". А "российская федерация", президентом которой вы хотели бы видеть предателя и врага Советского Союза Путина, для не потерявших совести людей всего лишь один из кровоточащих обрубков великой страны, захваченной сворой человекопаразитов. Наша власть - Советская Власть, она дала нам всё. Она, на костях которой вы сегодня жрёте, пьёте и восхваляете её кагального разрушителя, и вам отдала всё, что имела.

А вы призываете поклоняться иной власти, которая у большинства народа всё отобрала и ничего не построила. Советская Власть - это легитимная, законная власть. И хотя она появилась в процессе Революции, она закалилась и узаконилась Великой Отечественной войной, когда весь народ воспринял её, как свою. И Советская власть не обманула надежды народа, она организовала его защиту от Гитлера и от американского атомного сожжения.

И даже Православная Церковь признала советского вождя Сталина богоданным вождем. Советская Власть живёт, пока не погиб её последний защитник. И у каждого есть выбор: бороться за законную Советскую власть или подчиниться преступной власти насильников и обольстителей. Слово "президент" для настоящих патриотов отвратительно как нерусское, иностранное слово, оно в одном ряду со словами: бургомистр, гауляйтер, фюрер и кайзер. На Руси никогда не было президентов, и в английском произношении это слово звучит как "прижидент", чтобы не было сомнений при ком этот "прижидент" состоит и чью волю исполняет. Тщетно вы, иудозавтрашние, пытаетесь до необратимости вымокшую репутацию господина Путина высушить и выкрасить в розовый цвет. Талантов за ним никаких нет. Во-первых, это не Менделеев, Ломоносов, Пушкин или Гоголь. Он для нас прежде всего предатель советской власти, офицер, изменивший присяге. Поклонение иуде - предателю растлевает наших детей и внуков, внушает им, что предательство допустимо. А ведь воистину сказано, что "праведность возвышает народ" (Притчи14: 34).

Во-вторых, Путин - враг русского народа. Он заявил, что "те, кто считает, что Россия для русских (а это 70% русского народа), это - придурки и провокаторы". А я обращаюсь к вам, сограждане мои честные, и к вам, антиподы мои, "россияне" обуржуазившиеся и обазарившиеся! Вспомните советские времена. Видели вы милиционеров с автоматами? Гонял ли вас ОМОН и был ли он вообще? Люди сидели в клетках? Проходили через турникеты в автобусы, троллейбусы, трамваи и даже на демонстрации, на которые платного билета пока ещё не требуют, но скоро могут и потребовать? Были мы по паспорту безнациональными? Боялась ли власть военных парадов? Была ли у нас налоговая инспекция и полиция? Судебные приставы? Назначались ли судьи исполнительной властью или избирались народом? Получали депутаты пенсию в двадцать раз превышающую пенсию учителя, инженера, врача? Имелись ли во внутренних войсках танки, миномёты и самолёты? Была ли их численность выше численности армии?! Была ли армия без управления, а генералы (почти все) без чести? Весь этот концлагерь - обезьянник кстроила и закрепила ельцинско - путинская (в большей мере именно путинская!) воровская власть, путинская "вертикаль власти", которую так усердно рекламируют интеллигентствующие иуды и холопы - мазохисты. Полтора века назад наш великий поэт Н.А. Некрасов изрёк: "Люди холопского звания сущие псы иногда. Чем тяжелей наказания, тем им милей господа"

В-третьих, Путина обвиняют в ряде преступлений: расхищении собственности, продаже детей из ленинградских детских домов за рубеж (для педофилов и на органы), во взрывах домов в Москве. Сейчас Путин в силе и все эти обвинения не расследуются. Но потом портрет Путина вполне может переместиться из школьных классов и госучреждений на доску "Их разыскивает милиция". Как это отразится на нравственности ваших и наших, "господа" иудозавтрашние, детей и внуков, которых через всё ещё доверяющих вам людей вы понуждаете к поклонению этой посредственности?

До 17-го года в "третьей" (по классификации А.П.) империи имелись должности "товарища", например министра и прокурора, что по другому означало "заместителя". Можно поздравить Вас, Александр Андреевич.

Вот Вы и стали "товарищем" Жириновского по части запудривания и промывания мозгов. Теперь вместе "вы за бедных, вы за русских", за "раввинов синагог и за светочей русского самосознания", за Чубайса и за либеральную "Пятую", а главное - "ни шагу назад - за третий срок!" топ - менеджера паразитов всея Руси! Вот только в заместители Ваш обожаемый третьесрочник Вас не возьмёт. А пошлёт он Вас (может быть) в известную паразитарную, пардон, общественную палату в "товарищи" к долиным, рошалям, розенбаумам и прочим хазановым, где иудозавтрашним холопам - самое место. И всеми Вашими прошлыми заслугами Вы, Александр Андреевич Проханов, вместе с сахаровыми, яковлевыми, солженицыными и варенниковыми никогда не искупите своего нынешнего предательства!

Когда сатану раздеть, он становится смешным. Путин и его партии, если их вывести на чистую воду явят собою полное морально - нравственное и духовно убогое ничтожество. А Вы, Александр Андреевич Проханов, вместе с другими моргослужителями оживляете вампиров, реанимируете вурдалаков, одеваете их и приглаживаете. Ваша "Пятая империя" под их руководством скоро станет кладбищем неубранных трупов. Иуды прикрывают паразитов. "Совестливые" иуды вешаются, паразиты гибнут вместе с объектами паразитирования, но почему я и мои родные, почему мои товарищи и моя Родина должны рассчитываться за чужие иудины грехи и подыхать вместе с паразитами???!!!

"Не подчиняйся человеку глупому" (Сирах 4: 31)

"Продай одежду свою и купи меч" (Луки 22: 36)

"Возмездие за грех - смерть!" (Римлянам 6: 23). Аминь.

А. Харчиков, русский бард
Газета "Дуэль", N 21 (519), 22 мая 2007 г.

*   *   *   *   *   *   *

Чили, Киберсин

В нашей статье "Неформальная информационная экономика будущего" (см. выпуск рассылки No.346 от 10 сентября 2007 г. или форум) упоминался проект Киберсин одного из основоположников кибернетики С. Бира. Здесь - подробнее об этом проекте (А.И. Орлов)

В 1970 году президентом Чили стал марксист, социалист Сальвадор Альенде. Примечательно, что он был избран абсолютно демократическим путем. И начал проводить социалистические реформы.

А в 1971 году Бир издал книгу "Мозг фирмы". Правда, в первом ее издании было только три главы по теории жизнеспособных систем. После чилийских событий Бир дописал четвертую главу описывающие создание Киберсина.

13 июля 1971 года Бир получил письмо от директора чилийской государственной корпорации CORFO. Автор письма написал, что прочитал книги Бира и теперь идеи Бира могут быть реализованы благодаря реорганизации экономики Чили. Корпорация Корфо получала все национализированные предприятия Чили. Кстати, большинство иностранных компаний были национализированы с выплатами компенсаций, а банки национализировались путем выкупа акций.

Бир приехал в Чили и за 8 дней интенсивнейшей работы составил план регулирования социально-экономических проблем Чили.

Было естественно решено построить экономику Чили в форме жизнеспособной системы. При этом важно, что Бир рассматривал жизнеспособную систему, как рекурсивную самоподобную или фрактальную систему. Жизнеспособная система состояла из жизнеспособных систем, которые тоже состояли из жизнеспособных систем и так далее. Системы 3, 4 и 5 нижнего уровня были системой 1 для родительской системы.

Таким образом по плану Бира VSM верхнего уровня было государство (ее системой 5 был президент или министр экономики), ниже были отрасли (системой 5 был заместитель министра экономики с подчиненными ему соответствующими комитетами), потом предприятия, дальше заводы, отдельные цеха и отдельные рабочие, ведь они тоже жизнеспособная система.

Работать предстояло в тяжелых условиях экономической блокады, нехватки техники и средств, постоянных забастовок, неконтролирумой прессы (Альенде сохранил свободу слова в Чили).

В середине ноября 1971 года Бир представил проект системы Киберсин, название которой происходит от "кибернетический синергизм". Цель системы: ввести экспериментальную систему информации и регулирования экономики промышленности.

Чтобы связать предприятия между собой, был разработан Кибернет. С помощью сети телексов, размещенных на предприятиях, можно было общаться и передавать важные индексы. Индексы производства должны были собираться в компьютере (мощностью с современный ноутбук) анализироваться и возвращаться руководителю предприятия, для перепроверки, если содержал в себе что-то, вызывающее тревогу.

Была создана команда специалистов по разработке методов наглядного отображения информации, генерируемой Киберсином в виде графиков и схем.

После чего Бир отправился в Лондон создавать программное обеспечение для Киберсина, которое назвали Киберстрайд. Киберстрайд должен был генерировать алгедонические сигналы опасности и предсказывать изменения в системе. Для прогнозирования Бир решил использовать байесовый подход.

Примерно 70 процентов социально-промышленной экономики страны было охвачено Кибернетом.

Следующим составляющим проекта Бира была система Чеко (от "чилийская экономика"). Специальная команда разрабатывала модель всей чилийской экономики. И к сентябрю 1972 года была годовая модель экономики, включающая подмодели создания национального дохода, инфляции и международного торгового обмена. Проект Чеко мог бы, основываясь на реальных данных с предприятий, в реальном времени обсчитывать модель экономики Чили и выдавать прогноз на десять лет вперед.

Четвертым составляющим Киберсина после Кибернета, Киберстрайда и Чеко была Ситуационная комната. На 6 стенах специально спроектированного зала располагались экраны, конечно, сейчас они выглядели бы архаично, но тогда это было последнее слово техники, их легко можно заменить жидкокристаллическими мониторами. Алгедонические сигналы обозначались звонком, на одной стене можно было просмотреть каталог со всеми предприятиями, соединенными в Кибернет, и получить их данные. Был экран, отображающий алгедоническую информацию о отношении населения к текущей работе Киберсина, экраны, выводящие алгедонические сигналы от систем 3, 4 и 5 Киберсина. Операторы комнаты с помощью клавиш, вмонтированных в подлокотники вращающихся кресел, должны были в реальном времени подстраивать экономику страны.

Бир специально отмечал, что ситуационная комната предназначена не для какой-то правительственной элиты, а для рабочих комитетов, и в перспективе такие комнаты должны были появиться на каждом предприятии.

Важно также, что Бир решил встроить в Киберсин систему опроса общественного мнения, но не вопросами, требующими пространного ответа, а ответами да/нет, нравится/не нравится. Т. е. создать алгедоническую связь между Киберсином и обществом. Похожую систему можно было увидеть в передачи "Свобода слова" Савика Шустера, когда аудитория шоу в реальном времени нажимала кнопки согласия/несогласия с выступающим, а эта информация выводилась в виде графика за спиной выступающего.

Бир был разносторонним человеком и, чтобы пропагандировать Киберсин в народе, придать ему созидательный позитивный настрой, он даже организовал создание нескольких песен и брошюры с иллюстрациями, которая называлась - "5 принципов для народа на пути к хорошему правительству".

Также Бир создал краткосрочные курсы для будущих кибернетиков-управленцев. Для этого были заказано несколько обучающих фильмов.

В 1972 году Бир доработал проект Киберсин, включив в его конгломерат жизнеспособных систем еще и систему распределения товаров, а также общинные комитеты, например, были созданы группы коммандос - добровольное объединение людей для наблюдения за обеспечением населения продуктами питания.

О забастовках

С помощью иностранной, в первую очередь американской, поддержки, забастовали гильдии мелких предпринимателей - владельцев грузовиков, магазинов и оптовых центров. Начались перебои с пищей и бензином. Тогда командой Киберсин на основе Кибернет были сформированы центры управления по всей стране. Центр получал до 2000 телексов в день, которые фильтровались программно. Гильдию удалось побороть.

Во время второй забастовки гильдии было создано две ситуационные комнаты, присоединенные к сети связи всей страны через Кибернет. Кабинет министров и высшее промышленное руководство смогло реагировать на сообщения в реальном времени. Благодаря круглосуточному управлению 10-30 процентов грузовиков от обычного количества смогло сохранить прежнее снабжение страны топливом и продуктами питания.

Таким образом, система Киберсин успешно продемонстрировала свой потенциал, хотя и не функционировала еще в полной мере. Но система таки и не была запущена. Американцы организовали переворот, Альенде был убит, к власти пришел Пиночет, о демократии в Чили забыли на десятилетия.

Бир предупреждал, что даже если бы проект был осуществлен, его еще ждали проблемы в форме конфликта между "технократами" и "народниками", хотя Бир планировал ввести в Киберсин простых рабочих, например на должности систем 5 прямо на втором и третьем уровне рекурсии от верха. А также конфликт с существующей бюрократической системой, которая существовала параллельно Киберсину, и в какой-то момент они должны были бы схлестнутся в борьбе за власть.

Хотя случай построения кибернетической системы управления всей экономикой страны является единственным в истории, но системы кибернетического управления отдельными отраслями существуют. Насколько мне известно (поправьте меня, если я не прав), существовала автоматическая система управления военной авиационной промышленностью. Количество наименований деталей, входящих в самолет, доходит до нескольких миллионов, поэтому без компьютера не обойтись.

Также существовали проекты автоматического управления всей экономикой СССР. Это проект ОГАС академика Глушкова и проект чемпиона мира по шахматам Ботвинника.

Рассказ об Киберсин Бира будет неполным, если не упомянуть о системе Синтегрити. Стаффорда Бира беспокоила абсолютная централизованность, пирамидальность его модели жизнеспособной системы. Поэтому на склоне лет он разработал систему децентрализованного объединения людей и принятия решений. Группа - гиперсет из 30 человек (по количеству ребер икосаэдра). Специальный алгоритм общения участников гиперсета позволяет за три серии встреч команд, на которые по особому принципу разбивается гиперсет, полностью обсудить поставленный перед гиперсетом вопрос и дает шанс на истинно совместное его решение без лидеров и подчиненных.

Из 30 гиперсетов создается гиперсет более высокого уровня. В гиперсете 7 уровня помещается все население Земли. Эта система явно напоминает модель советской власти. Власти народных депутатов.

Из Живого Журнала:
sushilshik пишет в ru_cybersyn

*   *   *   *   *   *   *

На сайте "Высокие статистические технологии", расположенном по адресу http://orlovs.pp.ru, представлены:

На сайте работает форум, в котором вы можете задать вопросы профессору А.И.Орлову и получить на них ответ.

Заходите - вас будут рады видеть!

*   *   *   *   *   *   *

Программа "Диссер" - дополнение для Microsoft Word, предназначенное для создания и работы со списками литературы. В диссертациях, научных статьях, рефератах требуется приводить список использованной литературы, вставляя в текст диссертации ссылки на его позиции. При большом размере списка отслеживать соответствия порядковых номеров публикаций в списке и чисел в ссылках в тексте диссертации становится крайне сложно, особенно при изменении порядка следования ссылок в списке. Эта программа добавляет в Word новую функцию - создание и редактирование списка литературы, позволяя исправлять численные ссылки в тексте одним нажатием кнопки. "Диссер" можно загрузить с сайта http://kankowski.narod.ru.

Удачи вам и счастья!
В избранное