Среди прочего - таблица "мировых аутсайдеров" по убыли населения по данным ЦРУ (2003 год).

   На Украине убыль за "годы независимости" составила 5 миллионов (с 52 миллионов до 47). Это не пресловутые 6 миллионов евреев жертв Гитлера (и не жуткие 20 миллионов русских - жертв Ельцина, Путина и гайдарочубайса), но цифра все равно устрашающая. Если посчитать по количеству жертв, то любой российский приватизатор или олигарх средней руки окажется преступником, с таким количеством крови на руках, что никакой Пол-Пот и Гитлер не сравнятся и с ним за 10 жизней, наполненных освенцимами и геноцидом. Капитализм и олигархия есть коллективный массовый убийца, в миллионы раз хуже любого Гитлера и Пол-Пота.

   А между тем самое радикальное происходит в Болгарии: население упало с 9 миллионов (1990 год) до 7.5 миллионов (2004). Все это в результате "реформ" проведенных под ультимативным давлением МВФ, ВТО и тому подобных структур.

   Если кто-то думает, что в России не может быть хуже, чем сейчас - уверяю вас, может. И будет как в Болгарии, и будет хуже: болгары идут по тому же пути, что и Россия. Разница одна, "реформы" у болгар удались сразу, а у нас те же самые реформы сможет довершить лишь Путин (и то не факт - есть надежда, что его сметут и растопчут).

   Беда в том, что повернуть страну обратно к брежневскому маразму тоже не получится, маразм нежизнеспособен. Но убивает нас не маразм и не ВТО, нас убивает внедренная Западом система ценностей, подлая, преступная и тотально омерзительная. Россию спасет только тотальная переоценка ценностей, исправление имен: масштабная революция бытовой и политической жизни, по сравнению с которой 1918 год покажется полумерой.

   У моих знакомых С-ких есть рыжий кот Чубайс. И как-то решили они его кастрировать. Принесли значит в ветеринарку, стоят - ждут своей очереди.

   Представьте себе радость очереди, когда из кабинета высовывается медсестра и орет: "Чубайс - на кастрацию!"

   Коллективное восприятие опасности имеет свои правила и пути, следуя которым мы решаем, чего и как бояться. Мы предлагаем перечень и описание наиболее распространенных стереотипов, выявленных экспертами Гарвардского центра анализа рисков.

   Зачастую новые опасности значительно больше пугают людей, чем уже известные. Например, летом 1999 года США были напуганы сообщениями о новой смертельной болезни - западно-нильской лихорадки, переносимой комарами. Болезнь, вызываемая вирусом, убила несколько человек. Но по прошествии двух лет жители США свыклись с этой угрозой и сообщения о ней ушли с первых полос газет, несмотря на то, что риск заразиться этой болезнью и умереть от нее по-прежнему реален.

   Большинство людей менее боятся какой-либо реальной опасности, если соседство с ней сопряжено с получением неких дивидендов. Опасны большие города, потому что там выше преступность, хуже экология, чаще автомобильные аварии, но люди стремятся туда, потому что там жизнь кажется более интересной и потому что там легче найти работу. Опасность, принятая как сознательный выбор, не воспринимается так остро. Известно, что Калифорния исключительно сейсмоопасная зона, но при этом Сан-Франциско и Лос-Анджелес остаются одними из самых дорогих для жизни городов США.

   Большинство людей меньше боятся, когда они чувствуют, что могут "регулировать" опасность, пусть даже это чувство обманчиво. Например, опасность дорожно-транспортного происшествия переживается не так остро, поскольку человек считает, что его аккуратное поведение на дороге позволит избежать такой опасности.

   Большинство людей меньше опасаются природных катаклизмов, чем опасностей, исходящих от другого человека. Скажем, радиация, связанная с радиоактивными отходами или сотовыми телефонами, страшит человека больше, чем солнечная, - при том, что опасность, связанная с солнечной радиацией, не меньше.

   Люди реже опасаются тех вредных воздействий, которые они сами сознательно выбирают, чем тех, которые исходят извне. Курильщики не столько боятся табачного дыма, сколько промышленного загрязнения воздуха.

   Люди больше боятся, когда существует угроза погибнуть каким-то ужасным образом, например, в результате нападения акулы. Сердечный приступ зачастую менее страшит человека, поскольку картина такой смерти не столь ужасает. Однако вероятность инфаркта значительно более велика, чем вероятность нападения акулы.

   Большинство людей менее страшатся опасностей, исходящих от мест, людей, властей, к которым у них есть доверие, и больше - от тех, к которым доверия нет.

   Человек более страшится опасности, актуализированной в данный период времени. Например, страх перед террористической атакой становится более обостренным, когда происходит подобное событие или газеты начинают больше писать на эту тему. При этом страх перед постоянными, но малоизвестными опасностями не так обострен, несмотря на то, что, например, уличные преступления совершаются намного чаще, чем террористические акты.

   Родители значительно более боятся тех опасностей, которые угрожают их детям, чем тех, которые угрожают им самим. Возможное наличие асбеста в стенах школы, где учится его ребенок, волнует родителя больше, чем асбест в стенах офиса, где работает он сам.

   Человек более страшится тех опасностей, которые напрямую угрожают ему, и не боится тех угроз, которые направлены против других. До террористических атак 11 сентября 2001 года американцы в значительно меньшей степени опасались терроризма, поскольку террористы были активны в основном за пределами США.

   Многолетняя статистика показывает, что смертоносную угрозу человеку несут самые привычные вещи и явления. Например, привычные пчелы и осы намного опасней акул и крокодилов, пишет "Washington Profile".

   К числу наиболее опасных природных катаклизмов в США относится жара, - во всяком случае, если говорить о количестве человеческих жертв. От жары в среднестатистический год погибает 381 человек. Другие, значительно более "зрелищные" стихийные бедствия в общей сложности уносят жизни меньшего числа людей. Ежегодно от тропических циклонов (ураганов) погибает 17 человек, от торнадо (смерчей) - 94, в наводнениях погибает 41 человек. Морозы в США каждый год убивают 62, а молния поражает 93 человека.

   Акулы действительно оказываются самым опасным для человека животным. В 2000 году в США акулы 51 раз нападали на человека. В результате всех этих атак погиб 1 человек. В 2001 году в пасти крокодила сгинули 2 человека (о количестве нападений данных нет). За весь 1998 год было зафиксировано 5 случаев гибели людей в результате нападений змей, ящериц и пауков. Медведи в среднем нападают на американцев 9 раз в год, в результате чего погибает 3 человека. Однако все эти цифры не идут ни в какое сравнение с количеством погибших от укусов шершней, ос и пчел - в 1998 году от их яда погибло 46 человек. В результате нападения собак в 1998 году в Америке погибло 15 человек.

   В 2001 году в результате применения огнестрельного оружия в США погибло 10179 человек. В результате получения резаных ранений погибло 2 094 человека. Тупыми предметами (молотки, бейсбольные биты, камни и пр.) было убито 729 человек.

   Самый опасный вид транспорта - автодорожный. В результате различного рода автодорожных аварий в 2000 году погибло 41 821 человек. В авариях, связанных с речным и морским транспортом, в 2000 году погибло 801 человек, причем в эту цифру не включено число утонувших. Железнодорожные аварии унесли 770 жизней (в том числе, 572 человека попали под поезд). В 2000 году в авиакатастрофах погибло 747 человек.

   По статистике самым опасным видом спорта в средней школе и университете в США является американский футбол - каждый год на игровых площадках погибает 5 молодых людей. В баскетболе, хоккее, бейсболе, гимнастике, футболе и в различных видах борьбы в среднем погибает менее одного человека в год. Опасны спортивные прыжки с парашютом - 31 фатальный случай произошел в 1998 году. Плавание с аквалангом ежегодно заканчивается трагически для 90 человек. Вероятно, наиболее травмоопасным видом спорта являются прыжки с трамплина: ежегодно фиксируется до 100 тыс. травм. В среднем в год 200 тыс. человек получает травмы на спортивных и игровых площадках. Число травм, получаемых ежегодно в результате катания на санях, достигает 33 тыс. Также очень опасен скейтбординг (около 15.6 тыс. травм ежегодно).

   Быт таит множество опасностей. Так, от удара электрическим током в 1998 году погибло 925 человек. В том же году утонуло в ванной 337 человек. Причиной 27 смертей (здесь речь, прежде всего, идет о детях) стали полиэтиленовые мешки - люди задохнулись. Еще в 13 случаях удушье наступало потому, что человек оказывался в каком-либо замкнутом пространстве с недостаточным доступом воздуха, например, в холодильнике. В лифте ежегодно в среднем по США погибает 30 человек. Очень опасны газонокосилки и пилы - они становятся причиной соответственно 60 тыс. и 165 тыс. ранений ежегодно.

   В результате неосторожного обращения с различного рода механизмами в 1998 году погибло 1018 человек. В том же году в результате падения тяжелых предметов лишились жизни 723 человека. Фейерверки стали причиной 16 смертей в 1999 году.

   В 2000 году в офисах, цехах, на сельскохозяйственных полях получили ранения различной тяжести 5 млн. 700 тыс. человек, еще 5915 человек погибли на рабочем месте. Самыми опасными профессиями являются профессия шофера (в 2000 году погибло 1002 человека) и водителя грузовиков - в США считается особой профессий - (погибло 852 человека). В том же году погибло 504 строителя, 251 сельскохозяйственный работник, 159 фермеров (учитывается, как отдельная профессия), 162 продавца магазина, 142 полицейских, 130 летчиков, 113 лесорубов, 68 кассиров и 60 швейцаров. В числе самых безопасных профессий - учитель (26 трагических случаев), врач (14), бармен (12), стенографист или секретарь-машинистка (12), бухгалтер (11), юрист (8), официант (7), мясник (6), регулировщик дорожного движения (5) и ветеринар (5).

   Самые невинные предметы могут представлять серьезную и даже смертельную опасность для человека. По утверждению американской исследовательницы Лоры Ли, автора книги "100 самых опасных вещей на свете и как с ними справиться", человек очень часто переоценивает угрозу от редких чрезвычайных ситуацией, в то же время, недооценивая опасность, которой подвергается во время своей рутинной деятельности. Ежегодно около 1 млн. американцев получают серьезные травмы и ранения на собственных кухнях. В гостиных получают травмы 400 тыс. человек, в ванной ежегодно происходит 150 тыс. подобных происшествий.

   Каждый год 1,1 тыс. американцев погибает, а почти 770 тыс. получают травмы во время подъема или спуска по лестнице. В основном это пожилые люди. Главной причиной подобных ЧП является то, что старики пропускают нужную ступеньку или неправильно оценивают расстояние между ступенями, в результате чего теряют равновесие и падают. Для сравнения, по данным Госдепартамента США, в 2003 году террористы убили 625 американских граждан.

   Каждый год около 11 тыс. американцев становятся "жертвами" книг, журналов и альбомов. По данным Комиссии США по безопасности потребительских товаров, каждый год книжные шкафы и этажерки для журналов сшибают с ног около 1.5 тыс. американцев. По словам Карен Миллер, члена Американской ассоциации библиотек, книги могут сломать пальцы ног, если тяжелый фолиант упадет на ноги. Отмечены случаи, когда люди впадали в состояние депрессии после того, как долгое время были вынуждены заниматься однообразной работой - расстановкой книг на полках. Журналы тоже могут быть опасными, поскольку скрепки могут исцарапать кожу. Поднятие тяжелых книг и стопок журналов может стать причиной травм спины.

   Травмы и ранения, причиной которых являются обыкновенные стулья, в 13 раз более вероятны, чем ранения, полученные при использовании электрической пилы. Каждый год более 410 тыс. американцев неудачно садятся и падают со стульев, получая ушибы разной тяжести. Более того, существуют стулья, которые опасны сами по себе. В 2004 году Комиссия США по безопасности потребительских товаров отозвала 142 тыс. детских мягких стульев с молниями, так как пятеро малышей расстегнули молнию стульев, залезли внутрь чехла и задохнулись. В то же время, по утверждению газеты Wall Street Journal, большинство болей в спине и позвоночнике американцы приобретают в результате долгого просиживания на стульях, что стоит американской экономике $70 млрд. в год.

   В США жертвами собственной одежды ежегодно становятся более 110 тыс. американцев. Для сравнения, травмы в результате запуска фейерверков ежегодной получают около 10 тыс. жителей США. В Великобритании ежегодно 9.6 тыс. людей получают ушибы в результате надевания носков, 4 тыс. - брюк, 1.6 тыс. - пальто, 1.4 тыс. - свитеров. Более 300 британцев ежегодно приобретают синяки после неудачно проведенной процедуры надевания нижнего белья.

   Самым страшным "убийцей" американцев являются больницы. От инфекций, полученных после пребывания в госпитале, ежегодно погибает больше людей, чем в результате дорожно-транспортных происшествий и убийств вместе взятых. Один из каждых 20-ти пациентов больницы покидает ее с инфекцией, которой у него изначально не было. Больничные инфекции получили столь широкое распространение, что для их обозначения используется особый термин - "нозокомия". Жертвами этих инфекций становятся почти 2 млн. человек каждый год, среди них от 20 тыс. до 90 тыс. погибают от приобретенных болезней. Главные причины распространения заразы в больницах понятны: они занимают большие помещения, плохо проветриваются, недостаточно тщательно убираются. Кроме того, больные люди собираются именно в подобных заведениях. Однако недавно исследование Американской медицинской новостной службы выявило еще одну причину распространения больничных инфекций: только в 40% случаев врачи тщательно моют руки после осмотра больного.

   По данным Американского онкологического общества, в 1996 году от раковых заболеваний скончались 555 тыс. американцев, чья болезнь частично была вызвана употреблением нездоровой еды. По утверждению Hациональной академии наук США, даже самые "здоровые" фрукты и овощи содержат опасные пестициды.

   Каждый год в США кровати, матрасы и подушки наносят травмы почти 412 тыс. человек. В основном, люди падают с кроватей или ударяются о них. Особо опасны больничные койки с боковыми перекладинами. С 1985 по 2001 год, по данным Администрации США по контролю за продовольствием и медикаментами было зафиксировано 479 случаев, когда пациенты застревали в подобных койках. 297 из них погибли.

15 сентября 2004 г.,
http://www.regions.ru/article/news/id/1633221.html

   Как выяснили социологи холдинга ROMIR Monitoring, две трети россиян (64%) в той или иной степени не чувствуют себя в безопасности. И лишь чуть более трети (35%) заявили, что не ощущают угрозы.

   При этом наиболее спокойны за свою жизнь жители городов с населением от 100 до 500 тысяч человек - 38%. А 70% опрошенных в мегаполисах за нее опасаются. И лишь чуть более трети (35%) заявили, что не ощущают угрозы.

   При этом наиболее спокойны за свою жизнь жители городов с населением от 100 до 500 тысяч человек - 38%. А 70% опрошенных в мегаполисах за нее опасаются.

   Жупел международного терроризма стал в последние годы любимой игрушкой не только лидеров западных стран, но и властей либеральной России. Запад прибегает к нему всякий раз, когда надо оправдать свои агрессивные планы, Россия - чтобы скрыть очевидные провалы в политике и экономике. К великому сожалению, многие наши сограждане, как рядовые (что, по крайней мере, можно понять), так и искушенные в политической борьбе, тоже оказываются падки на громкую фразу и не всегда склонны относиться критически к правительственным инициативам. Иногда на такие залипухи покупаются даже некоторые читатели "Дуэли". Так, например, В.Н.Добров в статье "Можно ли в России победить коррупцию и бюрократизм?" ("Дуэль", N48, 2004 г.) пишет: "Результат всем очевиден - террористы делают, что хотят, Россия вместе с Ираком стала полигоном мирового террора, где ежемесячно гибнут даже не десятки - сотни человек и конца этому не видно". То, что российское правительство есть власть без силы и не способно противостоять разгулу преступности, сомнений не вызывает. Но так ли уж опасен российским гражданам международный терроризм, как нам пытаются вдолбить правители России и США? С этим вопросом стоит разобраться.

   Начнем с констатации очевидного факта. Советскому Союзу на протяжении последних 40 лет его существования это явление было неведомо. Единственное исключение, теракт в московском метро группы Затикяна в 1977 г., как раз и подтверждает это правило. Сейчас об этом теракте почти не вспоминают, а ведь стоило бы. Практически на пустом месте тогдашний КГБ воссоздал картину преступления, нашел и арестовал всех участников группы. И никаких дополнительных полномочий, никакого дополнительного закона о противодействии терроризму ему не понадобились. Нынешнему ФСБ - хоть бы часть тогдашних возможностей и способностей КГБ.

   Российские правые в лице Хакамады, признавая отсутствие террора в СССР, тем не менее все еще пытаются запугать российского обывателя мифическими ужасами советского тоталитаризма и задают риторический вопрос: "Так что же, нам для искоренения террора вернуться в СССР?". Они до сих пор наивно полагают, что рядовой обыватель, услышав "страшные" слова про тоталитаризм и диктатуру, станет истово креститься и кричать: "Чур меня! Не желаю в СССР!". Действительно, кое-кто и крестится, и кричит. Но если вы ответственные политики, если не на словах, а на деле печетесь об интересах народа, если опасность терроризма так велика, как вы об этом говорите, то вы вернетесь не только в СССР, а залезете в пасть дьяволу, лишь бы обеспечить безопасность своего народа.

   Впрочем, совместными усилиями как современных российских правых, так и самих властей, которым очень нравится считать себя центристами, с тоталитаризмом и с СССР покончено. Что же мы имеем в результате сей титанической борьбы? Насколько безопасней стала наша жизнь в условиях демократии?

   Вот краткая хроника терактов в России за последние 10 лет:

   1 августа 2003: "КамАЗ", груженный взрывчаткой и управляемый террористом-смертником, взорвался у здания военного госпиталя в Моздоке. В результате теракта погибли 50 человек и более 80 получили ранения.

   5 декабря 2003: неподалеку от города Ессентуки прогремел взрыв в переполненной студентами электричке, которая шла по маршруту "Кисловодск - Минеральные воды". 42 человека погибли, около ста получили ранения.

   24 августа 2004: два самолета, вылетевшие из московского аэропорта Домодедово, одновременно потерпели катастрофу. Один в районе Ростова-на-Дону, другой - около Тулы. Погибли 89 пассажиров и членов экипажей.

   1 сентября 2004: вооруженные лица захватили здание школы в городе Беслане в Северной Осетии. В заложниках - дети, родители и учителя. Трагедия унесла, по последним данным, жизни 335 человек, в том числе 156 детей.

   Впечатляет. На первый взгляд террор перешел в наступление и угрожает всем и каждому. Но это если сравнивать с советскими временами. А если сравнить с постсоветскими? Неужели ничего страшнее террора в либеральной России нет?

   Жертвами терактов  за 10 лет стали 1646 человек. Если исходить из абсолютной ценности человеческой жизни - это немало. Но разве менее ценна жизнь человека, ставшего жертвой обычного преступления? Кстати, а как у нас обстоит дело с этим?

   В России ежегодно происходит 33 тыс. убийств, 20 тыс. человек умирает в больницах от ран криминального характера, кроме того, ежегодно находят 42 тыс. неопознанных трупов (из 50 тыс. пропадающих без вести), 19 тыс. погибают в пожарах, половина из которых криминального происхождения. Россия занимает второе место после Литвы по количеству самоубийств, теряя по 55 тыс. человек в год. Наконец, в России ежегодно происходит 8 тыс. детских самоубийств. Не забудем и о наркоманах. Экспертные данные говорят о том, что за 2003 год в России от употребления наркотиков погибло 70 тыс. человек. Это больше, чем во всех войнах и вооружённых конфликтах после 1945 года. Все это вместе взятое впечатляет, пожалуй, поболее, чем жертвы террора.

   По самым скромным оценкам жертвами преступников в России ежегодно становятся более 100 тыс. человек, или около 300 человек в день. А жертвами террористов за 10 лет (1995-2004 гг.) стали 1646 человек, или 0,5 человека в день. Приношу свои извинения за столь циничные подсчеты, но они нужны для того, чтобы оценить меру ответственности террористов (0,5 человека в день) и власти (300 человек в день) за гибель гражданского населения в постсоветские годы. Так что же страшнее?

   Возникает законный вопрос, почему терроризм вызывает ужас, а в 600 раз большие жертвы криминала мы почти не замечаем? В самом деле, ведь никто не устраивает истерик из-за 33 тысяч человек, становящихся жертвами убийц ежегодно, в то время как 1646 жертв террора за 10 лет кажутся нам нетерпимыми. В чем тут дело?

   Есть две причины, которые объясняют этот парадокс общественного сознания.

   Во-первых, на террористов вольно или невольно работают российское телевидение и многие газеты. Мы редко задумываемся о том, что современные СМИ давно уже стали соучастниками террора, ибо именно они несут его ужас в каждый дом. СМИ - это мощное оружие в психологической войне, они способны сделать из мухи слона или "не заметить" то, чего не увидеть нельзя.

   А во-вторых, как отмечал еще в начале ХХ века в своей лекции о русском уме академик Павлов, русские оперируют насквозь общими положениями и не хотят знаться ни с мерой, ни с числом. У страха глаза велики, и мы, захваченные эмоциями, не задумываемся об общем количестве жертв, а чаще всего и не знаем его, утрачиваем способность к сопоставлению и элементарному анализу.

   Целью террористов во все времена было не столько нанести урон противнику, сколько запугать его. В этом далеко не благородном деле российские журналисты взяли на себя роль добровольных помощников террористов. Можно утверждать, что если бы не их профессиональная деятельность, то террористы не добились бы и малой части того, чего сумели достичь. А они сумели деморализовать обывателя, вселить в него иррациональный страх перед виртуальной возможностью гибели в результате теракта. Этим достигаются две цели. Во-первых, запугивается потенциальный противник, а запуганный противник уже не боец. А во-вторых, нагнетая кавказский и мусульманский фактор, людей разводят по национальным квартирам, мешая им объединиться в борьбе за свои права. До определенной степени разыгрывание националистической карты выгодно и власть предержащим, ибо позволяет им разделять и властвовать, держать население под контролем.

   Страх перед террором стал одним из самых эффективных способов манипуляции общественным сознанием и одним из верных способов управления массами. Достаточно вспомнить, с какими подробностями телевидение освещало любые, даже самые незначительные теракты, вспомнить бесчисленные памятники жертвам террора и бесконечное муссирование любого "юбилея" подобных акций. Российское телевидение выполняет социальный заказ и работает в интересах власти.

   Госдума, идя на поводу у президента, приняла недавно в первом чтении законопроект об ужесточении борьбы с терроризмом и его проявлениями. Вспомним, что в СССР для такой борьбы хватало обычного Уголовного кодекса. Этот законопроект по сути дела легализует две чеченские войны и дает право президенту применить армию для подавления массовых выступлений, которые легко могут быть объявлены террористическими. Вместе с тем не замечается особой озабоченности властей по поводу роста преступности, хотя рядовой российский обыватель подвергается гораздо большей опасности именно с этой стороны, а не со стороны террористов, опасность которых сознательно и сильно преувеличивается.

   Строго говоря, ни терроризм, ни преступность не угрожают России сами по себе. Ей угрожают феномены иного порядка, из которых на российской почве и вырастают все мерзости и непотребности нашей сегодняшней жизни. Имя тем феноменам - рынок в экономике, либерализм в политике, деидеологизация и деморализация общества, а также "святая частная собственность" как основа всего.

   Российская власть привычно стелется перед Вашингтоном и, будучи загнанной в узкий коридор мировой глобализации, оказывается перед нелегким выбором. На одну чашу весов  положены десятки тысяч жизней в год, на другую - 1646 жизней за 10 лет. Однако вторая чаша в глазах власти и либералов явно перевешивает. Неужели и на этот раз мы пойдем у них на поводу? Станем подыгрывать Путину и Вашингтону? Согласимся с навязываемыми нам правилами игры?

   Принявший язык врага обязательно проиграет битву!

Газета "Дуэль" N 6 (406) от 15 февраля 2005 г.