На последний
выпуск получил отклик от академика
Гликмана Э.А., пропагандирующего восточную
медицину.
Сегодня получил от Вас рассылку, где Вы приводите письмо моего коллеги Рима
Рафгатовича Магдеева.
Он очень правильно пишет и делает совершенно верные выводы о подходах
к лечению. Это и то, что заболевание психосоматическое (добавим еще, что
инфекционно аллергическое), что здесь завязан гомеостаз, что пусковой
механизм заложен на высоких энерго-информационных уровнях.
Следует только добавить, что в восточной медицине диагноза астма нет, а
имеется симптомокомплекс нарушений энергетического баланса, который зависит
от эмоционального типа личности. Именно тип личности определяет тип астмы,
как и любого другого заболевания. Это печеночный, сердечный, циркуляторный,
селезеночный, легочной и почечный. Каждому типу соответствуют свои эмоции.
Поэтому и лечение должно быть на самом высоком психоэмоциональном уровне.
Напомню, что может быть уровень симптомов - самый низший уровень, уровень
тела - более высокий уровень и наконец, уровень эмоций. Не разрешив проблему
на этом уровне нечего говорить о лечении бронхиальной астмы.
Очень правильно коллега пишет, что "Лечение бронхиальной астмы - дело очень
кропотливое и серьезное (добавлю длительное, многокурсовое), требует очень
глубокого настроя и многоуровневого подхода, ведь развившаяся повышенная
реактивность бронхов, срыв иммунной и адаптивной систем организма - все это
следствие".
Но нет необходимости искать точку зеро, с которой предлагает
начинать лечение Рим Рафгатович, потому, что ее просто нет.
Причина и следствие уже сформировали порочный круг, а вот разорвать его необходимо
ориентируясь на психоэмоциональный уровень, присущий конкретному больному.
Что это значит? Значит необходимо лечить всю имеющуюся патологию
функциональных систем организма, т.е. патологию энергетической системы.
Моя практика говорит о том, что к ведущей патологии необходимо идти после
работы во всех остальных системах. Например, если астма почечная, то в
первую очередь необходимо привести в порядок Печень, Сердце, Селезенку,
Легкие (пишется с большой буквы как название канала), оказывая на канал
Почек сначала минимальное, а затем нарастающее влияние.
И еще раз подчеркну, что согласен с с М.Я. Жолондзом, что иглотерапия -
лучший метод лечения бронхиальной астмы, но с сочетанием мануальной терапии,
гомеопатии, фитотерапии, аюрведического лечения и многих других методов.
С уважением, Гликман Э.А.
Спасибо, Эдуард Александрович,
что не забываете меня и читателей .
Причина и следствие уже сформировали порочный круг, а вот разорвать его необходимо
ориентируясь на психоэмоциональный уровень, присущий конкретному больному.
Что это значит? Значит необходимо лечить всю имеющуюся патологию
функциональных систем организма, т.е. патологию энергетической системы.
В моем понимании - любое
вмешательство влияет на
энергетическую картину.
Достаточно ввести
эуффиллин в вену и это уже меняет
протекание энергии.
Вдох Беротека или прием
гомеопатических препаратов ее меняет.
Я замечал, что для приступа
иной раз достаточно понервничать.
Или, напротив, становится
легче при прослушивании
успокаивающей музыки.
Освобождение толстого
кишечника облегчает астматическое
дыхание( из личных наблюдений), что
согласуется с теорией, согласно которой,
Легкие и Толстый кишечник - суть
сопряженные меридианы.
Медитации изменяют
протекание энергии. Известны случаи, когда
приступ снимается медитативными
упражнениями, безо всяких ингаляторов,
уколов или таблеток, независимо от того,
инфекционная астма или какая другая.
И.И. Иванов в книге "О врачах
и медицине" описывает очень
интересное наблюдение. Общаясь с
большим количеством астматиков, он заметил,
что астматик, применяя новое для себя
средство, очень часто получает
существенное облегчение. Но через
некоторое время астма берет свое, а
повторный прием средства никакого
облегчения уже не дает. Почему так, можно
только гадать. Если кто-то может это
объяснить - пишите.
Лично мне помогало следующее.
1. Курс приема биодобавки "Селен-Актив".
2. Курс приема пыльцы
цветочной( и других продуктов
пчеловодства: перга, мед).
3. Курс лечения МРТ - матрично-регенеративной
терапии.
4. Курс уринотерапии.
5. Курс подкожных уколов
эуфиллина в китайские точки.
6. Курс массажа на фоне
фитотерапии.
7. Курс мягкого эриксоновского
гипноза на фоне фитотерапии.
8. Медитативные настрои Сытина.
9. Курение трав, сигарет Нирдош.
Кроме этого всегда помогает
голодание.
Но, если в первый раз
облегчение наступило в первые сутки голода,
то в последствии приходилось вымучивать на
голоде 3 , 7 и даже 11 суток, прежде чем
происходило раскрытие бронхов.
Чем тяжелее состояние, тем
больше нужно времени для восстановления и
тем сильнее используемые средства.
Я уже не в первый хочу сказать,
что из всех испробованных мною методов,
самый сложный для выполнения и самый
эффективный - это голодание.
Я утверждаю, что внутривенный
укол эуффиллина с дексаметазоном или
преднизолоном можно заменить 7 дневным
голодом. В тяжелых случаях - 11 дневным.
Но укол с гормоном конечно
проще. Раз и сразу дышишь. Дня 3 можно обходиться
без лекарств. А потом или опять укол или
голод, на выбор. Ну или другая гормональная
терапия.
Иванов И.И. в своей книге
пишет, что нынче врачи легко прописывают
гормональные препараты даже при астме
легкого течения. О своем лечении под
наблюдением ведущих аллергологов и ЛОР-
врачей автор подробно пишет в
своей книге. Прочтите и задумайтесь.
И если вы имеете опыт длительного
лечения, попробуйте найти отличия. Если
же болеете недавно - узнайте что вас ждет.
На сегодня это единственная
известная мне книга с неформальным
анализом современных методов лечения астмы
и аллергии. Будь моя воля, я бы насильно
заставлял читать ее всех медиков, врачующих
астму. И еще бы принимал экзамен :).
Начни серьезно
говорить практически с любым медиком и
он будет тебя убеждать в том, что вам -
больным не понять всей той тонкой, сложной
науки, которую нужно 7 лет изучать в
мединституте, а затем на практике. Говорят
об индивидуальном подходе к больному.
А по факту астматиков лечат по
схемам. Их набор конечен, и это также
подтверждается трудом И.Иванова. Об
эффективности этих схем можно
почитать в архиве этой рассылки и у
Иванова .
В книге описаны врачи, которые
издеваются над автором и всем своим
поведением дают понять, что тебе -"больной"
не дано понять сути сложной медицинской
науки и разъяснять тебе мы ничего не будем,
ибо некогда и не обязаны.
Есть в этом какой-то
великоврачебный шовинизм. И хрен бы с
ним с шовинизмом, коли бы был эффект от
лечения. Но его же нет.
Наиболее смелые и опытные
врачи уже открыто говорят о вреде
медикаментозного лечения. Питерский доктор
Суханов считает, что основной причиной развития бронхиальной астмы является неправильное лечение ОРЗ.
Возвращаемся к вопросу об
однократном действии новых методов лечения.
Не забывайте в
письмах( в теле письма) указывать свой эл.ящик
и город. Если нет однозначного
запрета на публикацию письма или его
фрагмента, публикую по своему усмотрению.