Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Старение и антистарение

Fw: Re[5]: 777 - Гаряев

Original Message From: "Виктор Гребенщиков" <reo***@b*****.ru>

Приветствую,

И с группой плацебо, хотя я думаю - получится 2 группы плацебо.

Риск в данном случае минимален

Риск от воды по Вашему минимален, тогда надо думать и польза от воды такая
же? (за исключением нормальной потребности в воде организмом)

Гаряев, это случаем не "волновой геном и ДНК лазеры"? :-)
Он в школе-то физику хоть учил? Ну там где длина волны света и размеры
молекул, атомов? И не просто небольшая неточность, а разница примерно на 3
порядка!
Даже "чайник" в физике, биологии может вспомнить проблему плотности записи
информации на лазерных дисках при разной длине волны (цвете) лазерного луча
считывающей головки. Или почему световые микроскопы ограничены по кратности
увеличения?
То есть в самом начале этой смешной истории уже фундаментальная ошибка.

Вы ребят ерундой заниматься надумали, если есть время, желание, ресурсы, так
надо чем-то радикально более серьёзным заниматься.

А, вот так и есть - ДНК лазеры, Гаряев :-)
http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Search&CODE=show&searchid=c04523b261d652aa25c0bbf51ad40b59&search_in=posts&result_type=topics&highlite=%E3%E0%F0%FF%E5%E2

"Следует сказать что метод лазерного введения торсионной генетической
информации разработанный Гаряевым не совершенен и содержит ряд серьезных
ошибок."

Бог ты мой.... Кто-то всерьёз пытается обсуждать это.

Ответить   Sat, 27 Dec 2008 02:17:38 +0300 (#805060)