Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Старение и антистарение

За 2008-12-27

"Старение и антистарение" - Капли Верещагина

Если обратиться к сайту (http://www.water-energy.ru/vved.html),
посвященному биоэнергетическим каплям Верещагина
(по имени их автора) и вычленить суть, то она сводится,
со слов авторов сайта, к следующему.

"С помощью изобретенного автором (Верещагином - БК) устройства
(матричный накопитель) создаются условия, при которых
в воде ускоряется процесс накопления энергии и необходимой информации,
соответствующих природе здоровой клетки и в максимальной степени
улучшающих ее функционирование, жизнеобеспечение и
самообновление. При этом в небольшом количестве воды (одна капля)
концентрируется колоссальнейший объем энергии, несоизмеримо
больший, чем во всех других видах воды, обладающих подобными
свойствами. С уверенностью можно сказать, что сосредоточить такой
коэффициент энергии физического вакуума не удавалось никому в мире.
Эффект от воздействия воды на основе данных капель на организм
человека превосходит результаты всех известных методик лечения
и омоложения и в большинстве случаев ощутим с первых дней
применения на физическом уровне самим человеком, также это
фиксируется различными видами диагностики, в частности,
приборами, измеряющими уровень иммунного статуса (иммунограмма),
изменение энергетического состояния клеток до и после приема
(прибором Оберон)."

В другом разделе сайта дается описание этого устройства. Вот оно.

"Это уникальное изобретение (матричный накопитель) несет в себе
функцию генерирования энергии и информации из физического вакуума
и обогащения ими носителя, в качестве которого больше всего подходит
простая вода. Матричный накопитель представляет собой комплекс
формовых структур неклассической геометрии, находящихся в
определенной пространственной зависимости относительно друг друга.
При этом создается необходимая общая полярность для находящегося
внутри одного из элементов количества воды."

А теперь перейду к обсуждению этой информации по сути, не обращая
внимания на очевидную наукообразность (а проще говоря, словоблудие)
в описании.

В настоящее время считается научно доказанным факт влияния на
структуру воды (определяемые лабораторными методами изменение
ее физических параметров) таких воздействий как лазерное, КВЧ
(миллиметровые волны) и магнитное. Вода, обработанная с помощью
этих воздействий, обладает выраженными в разной степени и
фиксируемыми лабораторными исследованиями, биологическими эффектами.
Эти факты многократно продублированы, опубликованы в многочисленных
научных монографиях и статьях. Поэтому их истинность не вызывает сомнения.

Другое дело, что при практическом использовании этих данных в медицине,
особенно в коммерческой, опускается один принципиально существенный факт.
А заключается он в том, что измененная указанными способами структура воды
сохраняет свои новые свойства ( в том числе биологические ) в течение
всего нескольких минут или часов. После чего в результате действия обычных
термодинамических тепловых перемещений молекул структура воды принимает
обычное изначальное состояние, т.е такая вода становится обычной питьевой
водой.

В 90-е годы прошлого века очень популярными были всевозможные
информационные матрицы и пирамиды, которые по замыслу их авторов изменяли
структуру "заряженных" ими воды, пищи, кремов, столовой посуды, картин и
т.д. Я сам состоял в ряде подобных фирм с целью дополнительного заработка,
но никогда не принимал их всерьез. Достаточно сказать, что основным
аргументом доказательства эффективности таких "заряженных" предметов или
пирамид были биорамки в руках представителей данной фирмы. Никаких
обоснованных и опубликованных в научных журналах (а не в рекламных
проспектах фирм) лабораторных доказательств эффективности этих матриц
я не встречал. Иногда применяли и систему "Оберон", которая фигурирует
и в исследованиях по каплям Верещагина.

Являясь сертифицированным специалистом по рефлексодиагностике, включая
разные методы компьютерной рефлексодиагностики, я могу утверждать, в том
числе и на основании собственного опыта работы с прибором "Оберон", что
данный метод не является доказательным. Да и как можно ему верить, если
его создатели утверждают, что с его помощью они могут определить
практически все виды микроорганизмов и вирусов в организме человека
(а их сотни), дефициты всех макро- микроэлементов и даже нарушения в
отдельных генах (а их десятки тысяч). А когда их данные не совпадают
с данными объективных лабораторных анализов, то они говорят больному,
что микроба или дефицита какого-то элемента, может быть, уже и нет,
но в организме все равно остался какой-то его информационнный образ.
Если это было бы правдой, то тогда давно бы уже все диагностические
лаборатории закрыли и заменили их "Оберонам". Но это не так.

Резюме. Даже, если допустить, что матричный накопитель Верещагина
действительно что-то изменяет в структуре воды, то этот эффект в силу
законов молекулярной физики не может сохраняться в течение более
нескольких минут или часов. А капли сейчас стоят в аптеках, наверное,
недели и месяцы. Конечно, Верещагин может придумать дополнительное
оправдание в виде наличия в его каплях какого-то особого стабилизатора,
сохраняющего измененное состояние воды в течение недель или месяцев.
Правда, на сайте сейчас об этом стабилазаторе нет ни слова, а если оно
вдруг появится, то прошу Верещагина прислать мне гонорар за подсказку
(идею) :-).

Борис Кауров.
Этот дискуссионный лист существует при сайтах -
"Старение и антистарение "(http://ageing-not.narod.ru),
"Общая патология человека"(http://patho-not.narod.ru)
и рассылке "Продлись, продлись очарованье жизни...".

ВНИМАНИЕ:
24.12.08 очередное обновление сайта: http://ageing-not.narod.ru
21.12.08 очередное обновление сайта: http://patho-not.narod.ru.
Там же приведены прямые ссылки на сообщения,
опубликованные в этой рассылке.

P.S. На сайте "Мой компас" (moikompas.ru) создан мой компас
"Теория старения человека"(http://moikompas.ru/compas/kaurov),
где могут быть материалы, отсутствующие на моих сайтах.

Ведущий рассылок и сайтов: Кауров Борис.

   2008-12-27 12:23:08 (#805188)

Re: 777 - Гаряев

Я так же готов пойти на этот эксперимент. Мне было бы интересно испытать все
то о чем пишет некий Верищагин! Михаил.Казахстан.

Сб, 27.12.08, Lady <dara***@m*****.ru> пишет:
От: Lady <dara***@m*****.ru>
Тема: 777 - Гаряев
Кому: "science.health.ageing.antiageing" <lawyer_asta***@y*****.com>
Дата: Суббота, 27 декабрь 2008, 1:38

Доброго времени суток!
Я готова пойти на эксперимент.
Тема ВОДЫ мне очень интересна.
Мы сами проводили опыты. Но на человека
воздействует столько факторов
одномоментно,
что трудно сказать, что именно повлияло и
насколько. Конечно, если мы помолодеем,
как японка, тогда - ДА ))))
С уважением - Дара

А мое мнение такое: кто бы чего бы не
говорил, но без конкретной проверки на
человеке ( я имею в виду группу испытуемых)
выводов делать нельзя никаких. Естественно
с максимально возможной диагностикой
"До" и "После". Риск в данном
случае минимален
т.к. состав капель - вода. при Самых плохих
раскладах - есть отмазка - пил воду...
Еще раз призываю: Нужны больные
добровольцы, готовые пройти обследование и
потом
пить эти капли. БЕСПЛАТНО! После курса
лечения -опять диагностика. Если у 9-ти
человек из 10 будет реальное объективное
улучшение состояния здоровья, то вот
это и есть результат! С уважением
Гребенщиков В.А.

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Вы уже с Yahoo!?
Испытайте обновленную и улучшенную. Yahoo! Почту! http://ru.mail.yahoo.com

   2008-12-27 08:22:47 (#805107)

Fw: Re[5]: 777 - Гаряев

Original Message From: "Виктор Гребенщиков" <reo***@b*****.ru>

Приветствую,

>А мое мнение такое: кто бы чего бы не говорил, но без конкретной проверки
>на
> человеке ( я имею в виду группу испытуемых) выводов делать нельзя никаких.
> Естественно
> с максимально возможной диагностикой "До" и "После".

И с группой плацебо, хотя я думаю - получится 2 группы плацебо.

Риск в данном случае минимален
> т.к. состав капель - вода.

Риск от воды по Вашему минимален, тогда надо думать и польза от воды такая
же? (за исключением нормальной потребности в воде организмом)

Гаряев, это случаем не "волновой геном и ДНК лазеры"? :-)
Он в школе-то физику хоть учил? Ну там где длина волны света и размеры
молекул, атомов? И не просто небольшая неточность, а разница примерно на 3
порядка!
Даже "чайник" в физике, биологии может вспомнить проблему плотности записи
информации на лазерных дисках при разной длине волны (цвете) лазерного луча
считывающей головки. Или почему световые микроскопы ограничены по кратности
увеличения?
То есть в самом начале этой смешной истории уже фундаментальная ошибка.

Вы ребят ерундой заниматься надумали, если есть время, желание, ресурсы, так
надо чем-то радикально более серьёзным заниматься.

А, вот так и есть - ДНК лазеры, Гаряев :-)
http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Search&CODE=show&searchid=c04523b261d652aa25c0bbf51ad40b59&search_in=posts&result_type=topics&highlite=%E3%E0%F0%FF%E5%E2

"Следует сказать что метод лазерного введения торсионной генетической
информации разработанный Гаряевым не совершенен и содержит ряд серьезных
ошибок."

Бог ты мой.... Кто-то всерьёз пытается обсуждать это.

   2008-12-27 02:18:11 (#805060)

777 - Гаряев

Доброго времени суток!
Я готова пойти на эксперимент.
Тема ВОДЫ мне очень интересна.
Мы сами проводили опыты. Но на человека воздействует столько факторов одномоментно,
что трудно сказать, что именно повлияло и насколько. Конечно, если мы помолодеем,
как японка, тогда - ДА ))))
С уважением - Дара

А мое мнение такое: кто бы чего бы не говорил, но без конкретной проверки на
человеке ( я имею в виду группу испытуемых) выводов делать нельзя никаких. Естественно
с максимально возможной диагностикой "До" и "После". Риск в данном случае минимален
т.к. состав капель - вода. при Самых плохих раскладах - есть отмазка - пил воду...
Еще раз призываю: Нужны больные добровольцы, готовые пройти обследование и потом
пить эти капли. БЕСПЛАТНО! После курса лечения -опять диагностика. Если у 9-ти
человек из 10 будет реальное объективное улучшение состояния здоровья, то вот
это и есть результат! С уважением Гребенщиков В.А.

   2008-12-27 01:38:46 (#805053)

Re[5]: 777 - Гаряев

А мое мнение такое: кто бы чего бы не говорил, но без конкретной проверки на
человеке ( я имею в виду группу испытуемых) выводов делать нельзя никаких. Естественно
с максимально возможной диагностикой "До" и "После". Риск в данном случае минимален
т.к. состав капель - вода. при Самых плохих раскладах - есть отмазка - пил воду...
Еще раз призываю: Нужны больные добровольцы, готовые пройти обследование и потом
пить эти капли. БЕСПЛАТНО! После курса лечения -опять диагностика. Если у 9-ти
человек из 10 будет реальное объективное улучшение состояния здоровья, то вот
это и есть результат! С уважением Гребенщиков В.А.

   2008-12-27 00:49:50 (#805041)