Уважаемый Станислав! Наш, неизвестно почему возникший, спор напоминает обыкновенный
базар, где каждый из участников не слышит, что говорит ему другой и беспорядочно
перескакивает с темы на тему.
Вы не могли бы четко сформулировать какой вопрос мы обсуждаем?
Началось все с того, что я обратил внимание на то, что в комментарии к сообщению
о старейшем человеке на Земле было сказано о том, что многие долгожители
никогда не имели детей. Я написал, что это обстоятельство противоречит фактам,
указывающих на большую роль состояния эндокринной системы на ПЖ.
Вы сразу отреагировали на это так:
< У нерожавшей жещины эндокринная система никуда не девается
< чем будет отличаться гормональный фон у нерожавшей женщины от рожавшей?
Из этого я сделал вывод о том, что Вы не находите разницы в состоянии эндокринной
системы в обоих указанных случаях.
В ответ на это Вы мне указали, что
> "langar potykav" неверно понял. Я такого не писал
А как же Вы писали? (см.выше Ваш текст)
А далее анекдот, который возник в результате нашей плодотворной переписки Вы
пишете:
>Возможно пересадка головы таки поможет понять неоднозначность
влияния на
>здоровье уровня того или иного гормона
Вот чего не писал уже я, так это о голове! Мой текст:
>Мне остается добавить старые публикации о
>применении пересадок половых желез либо препаратов из них для увеличения
ПЖ.
Вам не кажется, что нам пора прекратить этот фарс?
Исходное сообщение От кого: "Stas AV" <exst***@o*****.ru>
Кому: "science.health.ageing.antiageing" <langeron***@u*****.net> (13269536)
Дата: Sep 23, 2009 08:57:19
Тема: Re[5]: "Старение и антистарение" - В Таиланде нашли старейшего жителя Земли
Original Message > From: "langar potykav" <langeron***@u*****.net>
>
> >Я понял так, что Stas AV считает, что гормональный фон при беременности и
> >родах
> > ничем не отличается от нерожавших.
>
> "langar potykav" Неверно понял. Я такого не писал.
>
> Мне кажется, что этот вопрос можно решить
> > просто открыв соответствующий
> > раздел студенческого учебника.Далее,
> > зачем- то упоминается, что рак определяет продолжительность жизни
> > заболевшего.(
> > ПЖ) Да, это так! Но разве это относится к теме разговора?
>
> Рожавшие женщины реже болеют раком груди, это напрямую влияет на СПЖ.
> Или как минимум окажет влияние от какой болезни с бОльшей вероятностью
> наступит смерть с определённойвероятностью в определённом возрасте.
> С другой стороны (по Дильману) роды ускоряют развитие некоторых систем и
> тканей тела, что может сзить вероятность дожить до рубежа МПЖ.
>
> Речь шла о том,
> > что в сообщении о смерти старейшего человека на Земле было упомянуто, что
> > многие
> > долгожители никогда не были в браке, не имели детей и жили вдали от суеты
> > цивилизации.
> > Я обратил внимание на то, что это замечание находится в противоречии со
> > многими
> > фактами, указывающими на значительную роль активности гормонального фона
> > организма
> > для ПЖ.( Дильман В.Н., Денкл У.Д.,Вильсон Р.А.Радмен Д.,Вонг, и многие
> > другие.
> > Кстати, о роли гормонов для ПЖ много писал и ведущий этого сайта
> > Б.А.Кауров,
> > в частности о гормоне роста ).Мне остается добавить старые публикации
> > о
> > применении пересадок половы
> > х желез либо препаратов из них для увеличения ПЖ.
>
> Возможно пересадка головы таки поможет понять неоднозначность влияния на
> здоровье уровня того или иного гормона или факта беременности или её
> отсутствия.
>
> Семейная жизнь и рождение детей имеют массу плюсов и массу минусов для
> различных аспектов здоровья, причём индивидуально и в зависимости от условий
> кол-во этих плюсов и минусов варьируется.
> --
> С уважением, Станислав.
>
<a href='http://www.ukr.net/BCN0te/footer/2748ab'>Будьте в авангардi моди восени!
Поспiшайте отримати безкоштовний каталог Cellbes</a>.
