День добрый.
Сначала сделаю "лирическое" отступление, а потом
продолжу об опыте вхождения в здоровый образ жизни.
В последние годы стал замечать, что мелких болячек становится как - то все
больше и больше, и если раньше появлялись болячки и проходили, то теперь
наметилась тенденция их как бы постоянной прописки в моем теле. В последние
15 лет прицепился сильный остеохондроз в лопаточной области. Любое
похолодание, особенно в осенне-зимне-весенний период приводило к
угнетающему состоянию из-за ноющих болей в области лопаток. Бальзам
"Золотая звезда" я покупал упаковками и постоянно пах-нул им. Кроме того,
если я пропускал день и не лежал на метал-лических иглах иппликатора
Кузнецова, работоспособность еще сильнее падала. С иппликатором и
несколькими коробочками бальзама я ездил в командировки. Причем помогал
только иппликатор с металлическими иголками. (Его если не осторожно взять,
тут же раны на пальцах, а вот на спине, почему-то ранок не было). Но вот
чтобы лечь на него, хоть он и приносил потом облегчение, чтобы лечь на него
- нужно было стискивать сильно зубы, чтобы не стонать от боли в первые 2-3
минуты. У меня даже сложилась теория о том, что обезболивающее действие
иппликатора в данном случае связано с сильным болевым шоком от него.
Больше десятка лет мучил себя, не видя света в конце тоннеля. Проблема же
оказалась настолько надуманной, что сейчас диву даюсь, как я мог носить в
себе эту болезнь столько лет. И ведь, по сути, изменилась только степень
ответственности перед собой за состояние своего тела. А время, которое
раньше тратил на борьбу с ветряными мельницами, (бальзам, иппликатор)
теперь в моем распоряжении.
Теперь о труде Л.А. Сосновского, и В.С. Мосиенко.
Я всегда относился с некоторой долей скептицизма ко всяким текстам, которые
не были обрамлены в твердый переплет, и на которых не было золотого (ну, в
крайнем случае, серебряного) тиснения. Здесь же в интернете, сами
понимаете, "бумага" все стерпит. И, тем не менее, по поводу предмета
трактата (урины) у меня произошла некоторая переоценка в суждениях.
Старая точка зрения, оказывается, держалась на очень старом детском
впечатлении(которое несколько раз мимолетом всплывало при чтении). Было это
в детском саду. Я, как помнится, был в средней группе(это значит 4-5 лет).
Весна травка зеленеет. Солнышко припекает. И вдруг о чудо, в кустах, в
какой - то ямке вижу снег. Порядком оплавленный но всe: же снег. С
увлечением погрузился в ковыряние этого куска сохранившегося снега. Как
вдруг меня окликает большой мальчишка из старшей группы. Он держит в руках
какую-то деревянную ложку и говорит выпей. На мое слабое отнекивание
говорит "Ты чe: боишься?". Ну, я взял ложку в рот. Он тут же, как заорe:т,
тыкая в меня пальцем "Ха, ссаки выпил!". Я полдня потом бегал в туалет рот
полоскал. Фф-у какая гадость.
После прочтения же упомянутого выше трактата у меня возникли следующие
ассоциации:
- если в стакан с чаем насыпать сахара и перемешать всe:, то с какого бы
края не отхлебнул все равно буде сладко. Можно даже дырку в донышке
проделать ощущения по видимому, будут те же;
- если налить в стакан водки, то с какой бы стороны ни попробовал вкус
все равно специфический(порой аж передерги-вает: Фф-у какая гадость);
Да конечно есть мембраны, и они то, как раз занимаются не "перемешиванием
сахара" а его "отмешиванием" То есть идет отчаянный процесс отделения
размешанного "сахара". Но мы то в это время не сидим сложа руки. Мы опять
"размешиваем сахар".
Другими словами нет ничего в урине такого чего бы мы сами в ней "не
размешали". И как бы ни тешили мы себя мыслью, что наши почки очищают нашу
кровь, для того-то и берут доктора мочу на анализ, чтобы по ней определить
состояние нашей внутренней среды. И определяют очень уверенно. И сегодня
возьмут, среда у нас такая. И завтра возьмут она опять такая же. И
послезавтра.
Вот это то и изменило мою точку зрения на урину. Это не что-то чуждое нам -
это наша внутренняя среда. И если нас воротит от запаха, вкуса, цвета
нашей урины значит наша среда такова. И среду эту можно изменить. Как и
вкус чая можно делать не очень сладким.
Вот такие мысли посетили меня после прочтения трактата:
Сосновский Л. А., Мосиенко В. С. Уринотерапия: вчера, сегодня
и завтра. - Киев: "Альтерпресс", 1996. - с..
На первый взгляд очень уж упрощенный подход. Но как говорил
Максим Сковорода "Всe: сложное ненужно, а всe: ненужное сложно".
Да все не так просто, но суть в аналогиях очень точна: мы сами формируем
свою внутреннюю среду.
Вот так неожиданно завершилось моe: стремление помочь моей
жене понять всю ошибочность еe: увлечения.
Тогда я стал размышлять дальше. Об этом в следующем выпуске.
Если у Вас есть вопросы, замечания по теме или Вы не против поделиться
своим опытом присылайте свои письма по адресу
e-mail : ametist@mail.saratov.ru.
Всего Вам доброго.
Сергей.