Вопрос № 177248: Определить наибольший порядок m дифракционного спектра для желтой линии натрия λ1, = 670 нм, если постоянная дифракционной решетки g=2 мкм....
Вопрос № 177258: Две плоскопараллельные стеклянные пластины разделены воздушным слоем. Какой должна быть минимальная толщина воздушного слоя, чтобы при нормальным падении зеленого света с длиной волны 560 нм стекло казалось темным?...
Вопрос № 177248:
Определить наибольший порядок m дифракционного спектра для желтой линии натрия λ1, = 670 нм, если постоянная дифракционной решетки g=2 мкм.
Отвечает VVizz, 2-й класс :
Здравствуйте, Белов Аркадий Юрьевич. Формула дифракционной решетки : d*sin(a)=m*λ. Максимальный угол - 90 градусов, т.к. d=2 мкм=2000 нм, то 1*2000 нм=m*589 нм =>m=3.39, то есть максимальный порядок - 3.
Ответ отправил: VVizz, 2-й класс
Ответ отправлен: 14.03.2010, 18:46
Номер ответа: 260113
Оценка ответа: 5
Вам помог ответ? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это! Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS#thank 260113
на номер 1151 (Россия) |
Еще номера »
Вопрос № 177258:
Две плоскопараллельные стеклянные пластины разделены воздушным слоем. Какой должна быть минимальная толщина воздушного слоя, чтобы при нормальным падении зеленого света с длиной волны 560 нм стекло казалось темным?
Отвечает Химик CH, Модератор :
Здравствуйте, matumbaa. Условие задачи не совсем корректно. Во-первых не указано, в отражённом (то есть требуется максимальная прозрачность) или в проходящем (то есть требуется максимальная отражающая способность) свете стекло должно казаться тёмным. Но в любом случае сильно уменьшить интенсивность проходящего света отражение вряд ли может (коэффициент отражения от границы воздух-стекло всего несколько процентов), а вот минимизировать отражение достаточно легко. Поэтому, будем рассматривать яркость
в отражённом свете. Условие минимума интерференции отражённых от слоя воздуха (границ стекло-воздух и воздух-стекло) лучей 2d+0,5λ=(2n+1)λ/2 2d=nλ d=nλ/2 Наименьшее из удовлетворяющих минимуму значений d=0 Наименьшее ненулевое d=λ/2
Во-вторых, не учтены остальные 2 (внешние) поверхности стекла, от которых также происходит отражение. В общем случае эти отражённые волны следует рассматривать как некогерентные (в случае, ес
ли поверхности не являются практически ровными и параллельными, а также при минимальных отклонениях направления лучей от нормали (здесь хватит и угла зрения, под которым обозревается пластина), интерференционная картина образовываться не будет, точнее образуется огромное количество очень близко расположенных максимумов и минимумов, которые глазом воспринимаются как однородный уровень яркости), таким образом при соблюдении условия толщины воздушного слоя эта пластина всё равно не будет отражать меньше,
чем цельная стеклянная пластина. Единственный реально осуществимый способ устранить это отражение - нанесение просветляющего слоя вещества с показателем преломления меньшем, чем у стекла, такой толщины, что отражённые лучи гасятся при интерференции.
Существует вероятность, что условие задачи "вырвано" из задачи о кольцах Ньютона или другом схожем эксперименте. Надо понимать, что в таком эксперименте светлые и тёмные полосы являются таковыми именно относ
ительно друг друга (яркость светлых полос всё равно значительно меньше яркости падающего света, а яркость тёмных полос всего в несколько раз меньше яркости светлых в том числе из-за отражения от внешних поверхностей стёкол). Таким образом, если в случае клина (с углом меньше градуса) из 2-х пластин наблюдаются светлые и тёмные полосы, то, расположив пластины идеально параллельно, говорить о том, является данная картина "светлой" или "тёмной", не имеет такого явного смысла (так как отражаются
всего несколько процентов падающего света, хотя, изменяя расстояние, можно пронаблюдать некоторое изменение яркости отражённых лучей).
----- Никогда не просите у химика просто СОЛЬ...
Ответ отправил: Химик CH, Модератор
Ответ отправлен: 15.03.2010, 19:52
Номер ответа: 260142 Латвия, Рига Тел.: +37128295428 Абонент Skype: himik_c2h5oh
Вам помог ответ? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это! Как сказать этому эксперту "спасибо"?
Отправить SMS#thank 260142
на номер 1151 (Россия) |
Еще номера »
Оценить выпуск »
Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки!
* Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи.
(полный список тарифов)
** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
*** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.