Вопрос № 47224: Здравствуйте, эксперты!
1) Почему скорость света самая большая в мире? Почему нельзя ее превзойти?
2) Как вывели величину скорости света?
3) Почему при взбалтывании газ. воды (вода + CO 2) получаем известный результат?
Заранее благода...
Вопрос № 47.224
Здравствуйте, эксперты!
1) Почему скорость света самая большая в мире? Почему нельзя ее превзойти?
2) Как вывели величину скорости света?
3) Почему при взбалтывании газ. воды (вода + CO 2) получаем известный результат?
Заранее благодарю.
Отправлен: 24.06.2006, 18:47
Вопрос задал: [vanya777] (статус: 1-ый
класс)
Всего ответов: 4 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
Отвечает: Ерёмин Андрей
Здравствуйте, [vanya777]!
1) Честно говоря, я до сих пор не верю в то, что это действительно самая высокая скорость. Нелогично это.
2) Разными способами. Например, с помощью астрономии - засекая время между появлением и сокрытием спутников Юпитера с диаметрально
противоположных точек Земли. Ещё с помощью вращающегося зубчатого диска - на некотором расстоянии от него помещали плоское
зеркало с таким расчётом, чтобы луч света прошёл через расстояние между зубцами, а когда отразился обратно - то прошёл через
соседнее такое же место. Потом максимально точно засекали время (приходилось многократно увеличивать расстояние) и вычисляли
скорость. Методов было очень много. Наиболее точно скорость света измерил Майкельсон (1856 г.) с использованием вращающихся
зеркал.
--------- Нет правила без исключений. Правило без исключений - исключение из правил.
Отвечает: Сухомлин Кирилл Владимирович
Здравствуйте, [vanya777]!
1) Экспериментальный факт. Как увидели, что на околосветовых скоростях тела ведут себя несколько странно, так и решили строить
новую теорию в которой, скорость света - максимально возможноая во вселенной скорость и ее нельзя превзойти. Современная
также далека от истины, как и Ньютоновская (потому что бесконечно далека), так что можно надеятся, что есть лазейки или особые
случаи в которых этот закон не выполняется. Но, скорей всего, это будет верно только для каких-дь очень необычных частиц,
а для нуклонов-электронов (из которых состоим мы с вами) это оочень вряд ли сможет выполняться.
2) Да, конструкция с шестеренками называется интерферометр Майкельсона-Мори или как-то в этом духе. Но вот то, что точнее
всего скорость света померили полтора столетия назад и до сих пор не смогли улучшить оценку, мне как-то не верится.
3) После того, как вы встряхиваете бутылку, образуется много пены, которая состоит из пузырьков. А это сила поверхностного
натяжения. Из-за нее газ не проходит "сковзь" пузырьки, а выталкивает всю эту пену в область более низкого давления,
когда вы открываете бутылку. А если ее не взбалтывать, то у нас имеется только одна "грань" жидкости и суммарная
сила поверхностоного натяжения гораздо меньше. "Грань" (повержность газировки) куда лучше пропускает газ и он просто
выходит без ввыплескивания жидкости. Впрочем, можно поболтать, подождать пока пена в закрытой осядет, а пото моткрыть - будет
то же самое. Поэтому так же влияет такой фактор, как баланс распределения газа между полостью и растворением в жидкости.
Но как именно и почему так все так происходит, я что-то сейчас не соображу.
Ответ отправил: Сухомлин Кирилл Владимирович
(статус: Студент)
Ответ отправлен: 25.06.2006, 06:47 Оценка за ответ: 5 Комментарий
оценки: Спасибо, особенно
за №3.
Отвечает: Gdm
Здравствуйте, [vanya777]!
1)По поводу скорости света - это философский вопрос, однако хочу заметить, что в настоящее время вычислили, что вселенная
расширилась до наших размеров примерно за 10 в -12 степени секунды (простите за столь ужасный синтаксис). А теперь прикиньте
размеры Вселенной и скорость света (если не ошибаюсь диаметр нашей галактики 1000 свет. лет) и сделайте выводы... А по формуле
Энштейна у тела, обладающего массой и достигшего скорости света, масса станет бесконечной, а размеры сожмутся до нуля. Так
вот, предполагают, что расширялось не вешество, а поле, которое теоретически массой не обладает.
2)Первый метод состоял в измерении времени возвращения лазенного луча, отраженного от лунохода на луне, а второй - в измерении
разницы угловых скоростей вращающегося барабана. В обоих случаях было полчено примерно одно и тоже число, которое вы знаете.
3)Потому, чот добавляется неустойчивая кислота H2C03, которая сразу же при взбалтывании распадается на воду(H20) и углекислый
газ(C02). Отсюда и пощипывание во рту, пузыри.
А вообще, вбейте в поиске фразу "Бесконесность вселенной" и найдете много интересного.
К примеру то, что наша Вселенноая расширяется с ускорением и то , что должно быть вещество, обладающее отрицательной плотностью,
найдете информацию про бесконечность вещества при бесконечном расширении и постоянной плотности и т.д....
Ответ отправил: Gdm (статус: 1-ый
класс)
Ответ отправлен: 25.06.2006, 11:33 Оценка за ответ: 5
Отвечает: Tigran K. Kalaidjian
Здравствуйте, [vanya777]!
Странно. Я прочитал уже 3 ответа на Ваш вопрос и засомневался в компетентности отвечающих "экспертов". Если это
будет продолжаться, то я закрою рассылку.
Подробный и доступный ответ на первый Ваш вопрос можно найти здесь:
http://www.relativity.ru/faq/FTL.shtml
То, что касается скорости света (если мы говорим о среде, то групповая. Но пусть у нас вакуум) в рамках СТО, а именно максмальной
скорости передачи сигнала, то это связано с принципом причинности. Согласно теории относительности распространение сигнала
быстрее скорости распространения света в вакууме нарушило бы принцип причинности: нашелся бы наблюдатель, для которого сигнал
приходит прежде, чем его послали. То, что касается скорости материальных объектов, то релятивистская масса с ростом скорости
увеличивается, достигая в пределе v->c бесконечности и не имеет физ. смысла при скоростях больше скорости света.
В рамках современной физики положение о пределе скоростей неоспоримо, т.к. лежит в основе хорошо проверенной СТО и следует
непосредственно из положений, принятых за постулаты СТО. Если мы говорим, что это "нелогично", то мы вынуждены
отказаться от всей СТО и современной физики.
Что касается наблюдения "сверхсветовых" эффектов [в официальных экспериментах], то они обычно связаны со специфическими
свойствами среды, в которой эти эффекты наблюдались, но не с преодолением предела скоростей передачи сигнала. Доступный разбор
одного такого эффекта можно найти по ссылке:
http://rc.nsu.ru/distance/Physics/Archives/108.html
--------- aqua nostra ignis est
Ответ отправил: Tigran K. Kalaidjian
(статус: Профессионал) Армения, Ереван Организация: Физический факультет МГУ WWW:Персональная
страница ---- Ответ отправлен: 25.06.2006, 13:00 Оценка за ответ: 5
