Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Все на рыбалку!

  Все выпуски  

Служба Рассылок Городского Кота


Служба Рассылок Городского Кота
                 Все на рыбалку! Выпуск 12, 2000
                   (c) С.Анацкий 1998-2000

1. Пара слов для начала
2. Рыба под током
3. Пресс-релиз БФП о начале работ по проекту "Анти-электролов"
4. Антиэлектролов. Первые результаты.
5. Антиэлектролов. Как это было (по адресу http://fish-news.teia.org
   вы найдете полную версию этой статьи со всеми фотографиями, которые
   не  были опубликованы.
6. Список литературы по воздействию электротока на рыб (на английском).
----------------------------------------------------------------------
                        Здраствуйте, друзья!

Прежде всего,  хочу  извиниться  за опечатки в 10-м выпуске допущенные
по вине редакции в статье Святослава  Кутаева  "Ночная ловля судака на
воблер", а   также перед   Павлом Несмеяновым,  автором  статьи  "Река
Луга", названным Павлом Никитиным.

Теперь об этом выпуске. Он полностью посвящен проблеме  браконьерского
применения электротока на наших  водоемах,  проще  говоря, электролову
(или электроудочке).   Так  получилось, что   мне  последние  два года
пришлось заниматься работами по созданию приборов-детекторов,  которые
могли бы  обнаруживать  работающие   электроловы,  а также   проводить
"компанию" в  СМИ   против этого  электрического  зла. Тому, что  было
сделано  и  посвящен  этот выпуск. Прошу  обратить  внимание, что  все
материалы,  включенные в данный выпуск,  были  опубликованы в печати и
защищены авторскими правами, поэтому на их перепечатку  в коммерческих
целях необходимо разрешение автора и/или издателя.

По  просьбам немногочисленных   "сторонников"  электролова,  в   конце
выпуска помещен список наиболее интересных работ (на английском  - что
поделаешь) по  влиянию  электротока   на рыб  - там  есть  очень много
конкретных данных   и фактов.  Это сделано для того,  чтобы  больше не
было  разговоров о  том,   что якобы вред  от  электроудочек не  столь
велик, как у нас считают и, что  разговоры о вреде  электроудочек  для
рыб  большей частью   основаны  на эмоциях   рыболовов,  а не  научных
фактах. Знакомтесь с фактами, господа,  "электрики"! Прошу понять меня
правильно, но у меня есть время для обнародования  этого списка, но не
для доставания и перевода этих работ.

Хочется   поблагодарить    Экологический    фонд    и     Комитет   по
природопользованию  и    экологической    безопасности   Правительства
Ленинградской области,  которые взяли на  себя основное финансирование
по   проекту  "Антиэлектролов",  Севзапрыбвод,   который   предоставил
образцы   электроудочек  и   обеспечил   помощь   в  получении  денег,
Балтийскому Фонду   Природы   СПбОЕ   за  организацию  работ,  журналу
"Спортивное рыболовство",  постоянно  публикующие  мои   материалы,  а
также  многих  моих коллег,  друзей  и  знакомых   рыболовов,  которые
советами и дружеской поддержкой во много помогли этому делу.

Возможно, что  по   прочтении всего  нижеследующего,   у вас появиться
желание высказать   свое мнение  об   электроудочках или  какие-нибудь
интересные идеи, чтобы побороть это зло. Пожалуйста, пишите  мне.  Мне
ваша поддержка будет очень нужна при  разработке  законодательных  мер
для  противодействия "электрикам".  Если среди читающих  эту  подписку
или среди ваших знакомых  есть юристы, которые захотят заниматься этой
проблемой  (пока на   добровольной основе), прошу  также написать мне.
Прошу ставить в поле e-mail Тема (Subject) слово "Электролов".

И еще,  для   подготовки специальной  телепрограммы для РТР я  собираю
информацию о трагических смертях  (имена,  даты, фотографии  могил или
видеоматериалы) людей,  которые ловили электротоком и, попав  под свой
"прибор",  погибли. Это  нужно   с   одной   стороны,  чтобы  показать
опасность электролова не только для рыб, но и для людей, с другой -  в
назидание...  Прошу простить,  если  кого-то из читателей "покоробила"
эта просьба, но ситуация с электроудочками настолько  серьезна, что  я
решился и на это. Прошу понять меня правильно.

---------------------------------------------------------------------
                            РЫБА ПОД ТОКОМ

Осень.  В реки  Лен.области,   подчиняясь природному  инстинкту, снова
начал заходить для  нереста уникальный балтийский  лосось. Если раньше
путь в родные реки ему преграждали браконьерские сети, ядовитые  стоки
и  непроходимые плотины   старых  ГЭС,  то сейчас к ним добавился  еще
электрошок со скромным названием "электроудочка".

Ранее утро. По порожистому мелководью реки бредет неприметный  человек
в высоких сапогах. Вроде ничего не делает,  только ежеминутно опускает
в воду обычный сачок, от которого отходят какие-то  странные  провода.
Вдруг, откуда ни возьмись, рядом с сачком появляется рыба.  Ее  тут же
подхватывают тем же сачком, запихивают в рюкзак и идут дальше.  Больше
здесь  делать  нечего. Пару дней  такой "работы"  и река остается  без
красной рыбы до следующего года.

Вы едва ли сможете наблюдать  на реке этого "электрического" человека-
невидимку.  Быстрее Вы  обнаружите   на  берегу   следы  его  сапогов,
несколько ярко-оранжевых икринок, чешую  и  буроватые пятна крови. Еще
сложнее  обнаружить бригаду  браконьеров.   Их обычно  трое.  Первый -
"наблюдатель".  Обычно  идет с   охотничем   ружьем   или   удочкой  в
сотни-двух   метров,  изображая   охотника-рыболова.   Его  задача   -
предупредить о возможной опасности  спереди  группы. За  ним  идет сам
рыбоубийца с электрошоком.  Его  задача  - ловить рыбу  и  прятать  на
берегу, которую подберет  идущий за ним еще  один  "рыболов-любитель".
Он замыкает процессию и "прикрывает" сзади.

Чем же страшна и как работает "электроудочка"?  В общем это  небольшая
коробочка, которая легко помещается в сумке или рюкзаке. По  сути, это
мощный  трансформатор, преобразующий  ток   обычного аккумулятора   до
тысячи-полутора вольт. Эти киловольты  через сачок и подаются  в воду.
Естественно,  вся рыба,   попадшая  под высокое  напряжение,   тут  же
всплывает. Радиус   действия этой  "машинки"  может  достигать  десяти
метров.

Первой гибнет парализованная молодь. Она, ни кому не  нужная, довольно
быстро оседает на дно. Если какой-нибудь рыбе "повезет",  она окажется
на границе шоковой зоны и  сможет  уйти,  то,  быстрее  всего,  она не
сможет продолжить свой род. Еще одно  страшное  последствие  попадания
рыбы в электрическое поле - это резкое сокращение мышц.  Оно  приводит
к смещению  позвонков  и  даже  перелому   позвоночника.  Вот почему в
последние годы появилось так много "кривых"  рыб  в  уловах. И никакие
это ни "генетические мутанты" - это бедняги,  чудом избежавшие  смерти
на "электрическом стуле".

Почему же не так сложно купить электроудочку  в  магазине или заказать
какому-нибудь народному умельцу? Самое страшное, что о  ее смертельной
опасности для всей водной живности мало кто знает.  Действительно, что
страшного в   названии "электроудочка"? Продавцы по незнанию или злому
умыслу идут на прямой обман, продавая  товар, который явно  не  прошел
сертификацию и представляет смертельную опасность не только для  рыбы,
но  и  самого  покупателя. Hе  дай  бог  Вам  сунуть   руку в   воду у
работающего   "прибора"  или  попытаться  половить   электроудочкой  в
дырявых сапогах!

Чтобы  не  говорили, в  России   запрещено промышленное   производство
портативных электроловов,   следовательно, нет   комиссий, которых  их
могут  сертифицировать.    Это  сделано   потому,   что  использование
электротока запрещено  Правилами   рыболовства  и,  являясь   злостным
браконьерством, может "дотянуть" до Уголовного кодекса. К тому же  эти
"удочки" создают сильные  помехи, мешая работе радиостанций  и сотовых
телефонов.

Теперь просьба к тем, кто... хорошо знает,  что  такое "электроудочка"
и как с ней работать. Мужики, заканчивайте! Добром не кончится.

---------------------------------------------------------------------
              Пресс-релиз Балтийского Фонда Природы

Балтийский Фонд  Природы   СПбОЕ  начал  работы по проекту "Разработка
системы мер   и   технических  средств  для  оперативного  обнаружения
портативных электронных устройств для лова  рыбы".  Для его выполнения
привлечены лучшие   инженеры-электронщики, ученые   физики и   экологи
Санкт-Петербурга.

Суть проблемы. Состояние рыбных запасов Северо-Запада  России вызывает
глубокую  озабоченность.   Hе смотря  на   большие   усилия    органов
рыбоохраны, уловы рыбы  в регионе неуклонно  снижаются. Одна из причин
этой  ситуации -   резкое усиление бесконтрольного лова  и активизация
браконьерства.  Это наносит   ощутимый ущерб  экономике  и   природным
ресурсам региона.

Появление у  населения  в  конце  80-х годов  портативных  электронных
устройств для ловли рыбы (в дальнейшем -  "электролов")  принципиально
изменило структуру  и объемы браконьерского вылова  в  средних и малых
водоема/водотоках Ленинградской области. Если  раньше  видовой  состав
уловов в  основном  соответствовал  параметрам  сетных   орудий лова и
равномерно изымал различные виды рыб, определенных  размеров,  то  при
использовании электролова   происходит  тотальное уничтожение наиболее
ценных и редких видов  рыб  всех размерно-  возрастных групп (в первую
очередь, благородный лосось, кумжа, ручьевая форель).

Что такое   электролов  (электроудочка).   Устройство,  основанное  на
использовании  электрического  тока высокого  напряжения (1-2  КВольт)
для ловли   рыбы.   Принцип  действия  -  электрошок.   Использованием
постоянного  тока высокого напряжения  в  воде,  опасно не только  для
рыб,  но    для  людей,    осуществляющих   эксплуатацию  электролова.
Электроловы   производятся  кустарным  образом,   т.к.  их  применение
квалифицируется  как злостное браконьерство и  запрещено  действующими
Правилами рыболовства.

Существующая  в  настоящее время  система  оперативно-правовых  мер, а
также острые  финансовые   и кадровые проблемы  не  позволяют  органам
рыбоохраны  эффективно бороться   с  портативными электроловами  из-за
сложности  обнаружения   этих   устройств.  Знакомство   с   основными
техническими характеристиками   браконьерских электроловов   позволяет
предположить,   что    параметры    и    особенности   распространения
электромагнитных сигналов, создаваемых при работе  электролова,  могут
обеспечить  их обнаружение  на  определенном  расстоянии. Предлагаемый
проект направлен   на разработку и  создание  системы  мер и недорогих
технических   средств-детекторов,   которые   смогут   обнаруживать  и
идентифицировать работающий   электролов   на   расстоянии  нескольких
километров, а также определять  направление на источник  сигнала и его
параметры. Выполнение   этого проекта   позволит  решить в сложившейся
экономической ситуации   проблему борьбы  с незаконным  использованием
электролова на водоемах Ленинградской области.

Для   решения   поставленной    проблемы   создать   приемник-детектор
электромагнитных   сигналов,   возникающих   при   работе  портативных
электроловов, который позволил бы:
1. обнаруживать и идентифицировать эти сигналы на расстоянии 1-5 км,
2. определять направление (возможно и дальность) на источник сигнала,
3. определять параметры сигнала,
4. возможность усиления сигнала и фильтрации помех,
5.  разработать    предложения   по  совершенствованию   регионального
законодательства, направленного на борьбу с использованием  незаконных
электроловов.

Финансирования  работ   по    проекту  осуществляется    из    средств
Экологического фонда Ленинградской области, полученные  Севзапрыбводом
от штрафов   и в  виде платы за  компенсацию  ущерба рыбным ресурсам в
1998 году, гранта Балтийского Фонда Природы СПбОЕ, финансовых  и  иных
пожертвования частных лиц (впервые в нашей практике!).

----------------------------------------------------------------------
                Антиэлектролов. Первые результаты.

Руководитель  проекта  Балтийского   Фонда   Природы  "Антиэлектролов"
Сергей  Анацкий   (С.А.)   дал   корреспонденту   журнала  "Спортивное
рыболовство" (С.Р.) эксклюзивное интервью.

С.Р. Здравствуйте,   Сергей Юрьевич.   Почему электролов?  Или вопросы
сохранения наших лососей Вас уже не беспокоят?

С.А.  Здравствуйте. Конечно, нет.  Просто  сегодня  уже  очевидно, что
никакие  меры  не смогут остановить  падение численности  этих  ценных
рыб, пока не будут устранены основные причины их вызывающие:  плотины,
перекрывающие   рыбам   дорогу   к    местам   нереста,   загрязнение,
браконьерский промысел и "электроудочки".
Пока мы видим, что еще нет реальных возможностей бороться  со  многими
из вышеназванных причин, т.к. нет необходимых средств и ряда  правовых
актов,  а те законы, которые  уже  существуют - часто "не работают". А
вот с электроудочкой оказалось несколько  проще,  т.к.  многие вопросы
можно решить на  региональном  уровне,  к  тому  же научно-технический
потенциал  институтов и  промышленности Санкт-Петербурга  в  состоянии
решить весьма непростые задачи.

С.Р. Так как с ней, проклятой, бороться?

С.А.  Идея очень  проста.   Если  существует  источник  тока  высокого
напряжения  (до 2000 вольт!) и  проводники,  по которым  проходит этот
ток (та   самая "электроудочка"),   то теоретически   возможно создать
прибор-  детектор способный   обнаруживать  работу  этой "удочки"   на
некотором удалении.
Теперь  мы  рады сообщить,  что  слова  "теоретически  возможно" можно
заменить на "практически возможно". Как мы и договаривались,  читатели
журнала "Спортивное рыболовство"  узнают об этом  первыми.  Сейчас, до
льда,  мы  должны успеть провести испытания  опытного  образца  нашего
детектора.

С.Р. Спасибо  за  хорошую   новость.  Что из  себя  представляет  этот
прибор, гроза "электриков" и как он работает?

С.А.  Это   будет   портативное   устройство,    которое   может  быть
установлено, к   примеру, в  автомобиле.  Во время рейда,  находясь на
водоеме, рыбинспектор не видя  браконьера, сможет  обнаружить сигналы,
издаваемые  "электроудочкой" и  выйти  на  него,  как  на   радиомаяк.
Дальше, как говорится, оперативная работа. Мы  хотели, чтобы дальность
обнаружения была   1-2  км, но  после   консультаций   с  сотрудниками
рыбоохраны выяснилось,   что  и 100-200 метров будет вполне достаточно,
особенно  при работе ночью.  Это обстоятельство сильно облегчает  нашу
задачу.
Другой  режим  предусматривает обнаружение   электроловов   с  помощью
специальных датчиков-гидрофонов,  опускаемых  в  воду. Таким  образом,
будет проводиться двойное обнаружение, от которого  уйти будет  весьма
сложно.  Это  все, что   я   могу  сказать  о  будущем  приборе.   Его
технические характеристики я, по понятным причинам, называть не буду.

С.Р. Кто участвует в разработке и создании нового прибора?

С.А. Организует работу Балтийский Фонд Природы СПбОЕ. Это  независимая
общественная  организация, главная  задача  которой, создание  условий
(как  организационных,  так  и  финансовых) для   воплощения в   жизнь
научных рекомендаций по сохранению  природы Северо-Запада России.  Для
работ  над  детектором  мы  привлекли   лучших   специалистов   Санкт-
Петербурга, а   также уникальное  специальное   оборудование,  которым
располагают только силовые структуры (государственные и частные).

С.Р. Насколько я понимаю, столь серьезная работа  требует значительных
финансовых затрат. Если это не секрет, где Вы берете деньги?

С.А.  С деньгами  было   очень интересно. Когда  год назад  мы, зная о
лютой  ненависти рыболовов  к "электроудочкам", обнародовали нашу идею
о  создании детектора, сразу появились  предложения от  частных лиц  о
финансировании этого   проекта, многие  люди   безвозмездно предлагали
свою помощь и технические знания. Большое спасибо  им  за это. Однако,
столь серьезное дело  не  могло  быть  долго  существовать на  частные
пожертвования и мы обратились в государственные структуры.
Проект предложений и заявка на финансирование  были  поданы  в Комитет
по природопользованию  и   экологической  безопасности   Правительства
Ленинградской области.   Естественно, последовал   обычный  ответ, что
денег  нет. Хорошо,   зная, что "львиная доля" от штрафов за нарушения
Правил рыболовства   направляется в   бюджет  области, мы  запросили в
Севзапрыбводе справку  о   суммах  штрафов, перечисленных в 1998 году.
Сумма получилась весьма серьезная. С этой  справкой  мы опять пошли  в
Правительство и предложили часть денег от штрафов направить  именно на
борьбу с "электроудочкой", а не на что-то другое и  менее  понятное. С
помощью  руководства   Комитета   (Ю.В.Фокин,    А.В.Ксенофонтов)    и
Севзапрыбвода  (В.К.Евдокимов,   С.Г.Козочкин)  нам  удалось   убедить
Экологический Фонд Лен.области начать финансирование  нашего  проекта.
Пользуясь  случаем  я хочу  сказать  огромное  спасибо   этим людям за
помощь.

----------------------------------------------------------------------
                      Антиэлектролов. Как это было
(по адресу   http://fish-news.teia.org/el-tok1.htm
 вы найдете  полную
          версию этой статьи с фотографиями всех приборов)

Журнал "Спортивное рыболовство" постоянно  следит за  ходом работ  над
проектом Балтийского Фонда  Природы  "Антиэлектролов"  и  рад сообщить
своим читателям об его успешном завершении. Рассказывает  руководитель
проекта Сергей Анацкий.

Не  хочу повторятся,  а  лишь   напомню,  что в   нашу  задачу входило
создания  прибора,  который бы   помог органам рыбоохраны обнаруживать
работающие браконьерские   электроловы (электорудочки)  на   некотором
расстоянии, чем дальше, тем лучше.

Первым этапом  нашего   проекта стало  выяснение   основных параметров
физических сигналов, которые возникают  при  работе электроловов  были
привлечены   лучшие  специалисты-электронщики  и  радиотехники  Санкт-
Петербурга,  а  также  уникальное специальное  оборудование,   которым
располагают  наши   силовые   структуры.    Несколько   конфискованных
электроловов мы   получили  от  Кингисеппской   инспекции   рыбоохраны
Севзапрыбвода.

После тщательного и длительного изучения  "приборов",  стало  понятно,
за что можно "зацепиться", чтобы их обнаружить. Сразу скажу,  что наша
радость после  завершения   первого этапа  работ была немного омрачена
тем,  что радиосигналы   и  электро-магнитные  поля,  которые  создают
электроудочки,  весьма  слабы  и их  обнаружение на  расстоянии весьма
проблематично.  Следующим   этапом   было  создание  детектора.  Нашим
инженерам пришлось много потрудиться и  напредумывать. Так или  иначе,
к  концу года был  создан  прототип детектора.  Честно скажу, то,  что
было  создано, мало  нас  удовлетворяло:   прибор работал нестабильно.
Проведению  его   нормальных   испытаний    "в   природе"   и  отладке
препятствовала зима   и лед на  водоемах  области.  Были  и финансовые
проблемы.

Чтобы не терять время, мы рассказали  в компьютерной сети  Интернет  о
наших работах  и   пригласили специалистов  к участию  в  разработках.
После уточнения некоторых деталей, мы передавали  "волонтерам"  данные
наших  испытаний, предварительно заключив "джентельменское соглашение"
о нераспространении этих параметров.

И вот первый звонок с Украины и сразу большая удача.  Прибор-детектор,
который  нам не мог присниться в самых радужных снах,  создал Павленко
Юрий учащийся 10 класса города Ахтырка!

Немного  сожалея, конечно,   о том, что украинский  школьник  "сделал"
команду  питерских  инженеров, расскажу  подробно  об этой  уникальной
разработке и ее авторе.

Итак, Павленко   Юрий -  действительный  член   Малой  Академии   наук
Украины, в свободное от учебы время занимается в секции электроники  и
приборостроения   при  Детско-юношеском   центре   г.Ахтырка  (Сумской
области). Разработка приборов  осуществлена  по  научным  руководством
преподавателя Центра Л.И. Павленко  и  благодаря постоянной  поддержки
директора Центра Л.А. Завашта.

Предполагалось    создать   устройство,    которое     позволяло    бы
рыбинспектору, не   видя  браконьера,  обнаружить  сигналы, издаваемые
"электроудочкой" и  выйти  на  него,   как на  радиомаяк. В результате
создано не один, а три  прибора,  каждый из  которых имеет свое особое
назначение.

Первый - электронный  прибор  дальнего обнаружения (условное  название
"Шериф"),  который детектирует   работающий на   водоеме  электролов в
радиусе до 2,5 км. Прибор состоит из аппаратной части (весом  около  2
кг) и антенны. Он может работать от переменного  тока напряжением  220
В, источников постоянного тока  12  В (аккумулятор  или  прикуриватель
автомобиля) или от шести обычных 1,5 вольтовых батареек.

Если первая модель этого прибора могла только  "сказать"  используется
или нет электроудочка на данном водоеме, то сейчас  рыбинспектор, одев
обыкновенные стерео наушники (использован эффект  "объемности")  может
определить приблизительно место, из которого исходит сигнал  и  засечь
в  бинокль  (если дело происходит днем) ориентиры,   а может  и самого
браконьера.

Теперь  наступает время   второго прибора  (условное название "Опер").
Это  электронное   устройство,  которое   позволяет  точно  определять
местоположение работающего электролова  рыбы  в радиусе до 200 м. Оно,
как раз и позволит даже ночью  обнаружить браконьера-электрика. Прибор
выполнен в  виде   карманного   приемника   с  небольшой  крестовидной
антенной и   весит  вместе  с 9  в   батареей ("Крона")   около 300 г.
Разрабатываемая сейчас модификация будет определять  не  только точное
направление на источник сигнала, но и дальность до него.

Есть еще  и  третий  прибор,  который  выполнен в виде  буя  (условное
название  "Стукач").    Он   предназначен  для  отслеживания   попыток
применения  электролова в  данном водоёме. Это  небольшой  неприметный
герметичный   коробок   с  небольшой    антенной,   который  незаметно
погружается  в  воду,   в   местах,  где   предположительно   (или  по
оперативной  информации) "электроловят" рыбу.  Он  может находиться  в
воде сутки, неделю, месяц. Его уникальность в  том, что он не  требует
питания  и   может    неопределенно  долго  находиться   в  воде.  При
необходимости с него снимается информация об электроловной  активности
на данном участке водоема за период нахождения прибора  в  воде, после
чего его   можно использовать  повторно. Естественно, такие буи  можно
расположить на различных водоемах и иметь достоверную информацию.  Нам
рассказывали,  что  этот  буй стал  очень   популярен   среди   хозяев
рыбоводных прудов, с помощью  которых они "вычисляют"  "не  чистых
 на
руку сторожей".

На данный комплекс приборов  подано заявка на авторское свидетельство,
авторское   свидетельство   на   рационализаторское   предложение    и
положительные  отзывы Управления  экологической  безопасности  Сумской
области Украины и Сумской облгосрыбинспекции.

На этом  можно   было  и закончит,  но есть  проблемы,  которые мешают
появлению этих   столь необходимых  приборов  у   нас,  в России.  Это
граница   и  порождаемая    ей  проблема    передачи   технологической
документации    для    промышленного   изготовления     приборов   при
одновременном  сохранении  авторских прав  и интересов  изобретателей.
Пока  же  Юрий  и  его научный руководитель  готовы продемонстрировать
свои  разработки  комиссии любого  уровня   (или  средствам   массовой
информации)  у себя  на  Украине   или приехать   к нам   и   показать
эффективность приборов на наших водоемах. Спонсоры, где вы?!

----------------------------------------------------------------------
Literature Cited

Halsband, E. 1967. Basic principles of electric  fishing. Pages  57-64
   in R. Vibert, editor. Fishing with electricity, its application  to
   biology and management. Fishing News (Books) Ltd., London.
Halsband,  E.,    and  I.   Halsband.   1975.    [Electrofishing]  Die
   Electrofischerei [German]. Heenemann VBH, Berlin.
Halsband,  E.,   and   I.   Halsband.  1984.  Electrofishing  [English
   translation  of Halsband  and Halsband 1975  from  German by R.  W.
   McCauley, text   only  exclusive  of   reference   list].  Canadian
   Translation in Fisheries and Aquatic Sciences 5048.
Khakimullin, A.   A., and   N.  A. Parfenova. 1984.  Effect  of  pulse
   electric shock   on  reproductive ability  and  progeny of Siberian
   sturgeon, Acipenser baeri  (Acipenseridae).  Journal of Ichthyology
   (English Translation of Voprosy Ikhtiologii) 24:122-129.
Kolz A. L., and  J.  B. Reynold.  1990.  Principles and techniques  of
   electrofishing [outline manual for course]. U.S. Fish and  Wildlife
   Service Fisheries Academy, Office of Technical Fisheries  Training,
   Kearneysville, West Virginia.
Lamarque, P.   1990.  Electrophysiology  of  fish in  electric fields.
   Pages  4-33 in  I. G. Cowx and P.  Lamarque,  editors. Fishing with
   electricity, applications  in   freshwater  fisheries   management.
   Fishing  News  Books,  Blackwell  Scientific   Publications,  Ltd.,
   Oxford, England.
Marriott,  R. A. 1973. Effects of electric  shocking  on fertility  of
   mature pink salmon. Progressive Fish-Culturist 35:191-194.
Maxfield, G. H., R. H.  Lander,  and  K.  L.  Liscom.  1971. Survival,
   growth,  and fecundity  of  hatchery-reared  rainbow  trout   after
   exposure to pulsating direct current. Transactions of the  American
   Fisheries Society 100:546-552.
Newman, L. E., and F. G. Stone.  Unpublished  manuscript,  1992 draft.
   Reduced viability in walleye eggs caused by exposure  to  pulsed DC
   electrofishing.  Ashland Fishery  Resources  Office, U.S.  Fish and
   Wildlife Service, Ashland, Wisconsin.
Pfeifer, F.  K..   Personal  Communication.   Colorado  River  Fishery
   Project, U.S. Fish and Wildlife Service, Grand Junction, Colorado.
Stewart, L.  1967.  An   investigation into the  effects  of  electric
   fishing  equipment  on  salmon  and sea-trout within  the  area  of
   Lancashire River Board. Lancashire River  Board Report,  Lancaster,
   England.
Vibert, R.  1967.  General   report of   the working   party   on  the
   applications  of  electricity  to  inland   fishery   biology   and
   management.  Pages 3-51  in  R.   Vibert,   editor.  Fishing   with
   electricity, its application  to  biology  and management.  Fishing
   News (Books) Ltd., London.
Muth, R. T., and J. B. Ruppert. 1996. Effects  of  two  electrofishing
   currents  on  captive   ripe  razorback   suckers   and  subsequent
   egg-hatching  success.    North  American  Journal   of   Fisheries
   Management 16:473 476.
Snyder, D.   E. 1995.   Impacts of electrofishing on  fish.  Fisheries
   20(1):26-27.
Snyder,  D.  E. 1994.  Effects  of   electrofishing on  fish  embryos,
   larvae, and early juveniles. American Fisheries Society  Early Life
   History Section Newsletter 15(1):10-13.
Snyder, D. E.  1993. Effects of electrofishing  on fish  reproduction,
   gametes,  and  offspring.  American Fisheries  Society  Early  Life
   History Section Newsletter 14(3):27-29.

=====================================================================

        Всего доброго,
        Анацкий Сергей  (пишите мне bigfish@green.bio.pu.ru)
и
заходите  на сайт "Рекордные рыбы" http://fish-news.teia.org
Архив рассылки http://subscribe.ru/archive/rest.travel.fishing

Расскажите, пожалуйста, об этой рассылке своим друзьям и знакомым.


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru

В избранное