К 2022 году в распоряжении США будет более тысячи противоракет системы ПРО, что в перспективе превысит число боевых блоков, развернутых на российских межконтинентальных ракетах. Об этом заявил представитель Минобороны России Александр Емельянов на российско-китайском брифинге по ПРО на полях Первого комитета Генеральной ассамблеи ООН. «Такое количество огневых средств ПРО представляет угрозу для российского потенциала сдерживания, особенно с учетом постоянно ведущихся работ по модернизации огневых комплексов ПРО», — добавил военный политик, обеспокоенный также возможностью США сбивать низкоорбитальные спутники и разработкой гиперзвукового оружия. Разбираемся, как на это ответит Россия и чем это может грозить.

Как астрономы открыли космические фабрики по производству золота и атомного топлива...

Астрономы впервые смогли зарегистрировать колебания пространства-времени, длившиеся 100 секунд, и произошедшие при сближении и слиянии двух экзотических звезд.

На сайте космического телескопа «Хаббл» (NASA/ESA Hubble Space Telescop) появились уникальные снимки эдакого ДТП Вселенского масштаба, которое произошло в 250 миллионах световых годах от Солнца в созвездии Рака. На снимках – последствие столкновения двух галактик.

Британский эколог и эксперт по технологиям из США с помощью климатической модели установили, что ветряная электростанция в Северной Атлантике размером с Гренландию может обеспечить электричеством всю планету.

Сотрудники Радиоастрономического института Макса Планка (Германия) измерили расстояние от Солнца до самых далеких звезд Млечного Пути.

Ученые определили концентрацию углекислого газа, при которой атмосфера нашей планеты начнет катастрофически нагреваться...

Существует легенда, что будто бы незадолго до того, как уйти в иной мир со словами: «Ну теперь-то я узнаю, как это все устроено», – великому физику Альберту Эйнштейну удалось объединить в одной формуле все известные физические поля. Выкладки гений собрал в рукописи «Единая теория поля», которая должна была явиться свое¬образным завещанием его последователям. Эйнштейн долго размышлял над тем, стоит ли передавать современникам свое величайшее открытие, и, в конце концов, уже на смертном одре решил, что это преждевременно.

Об этой удивительной по дерзости операции американских спецслужб, организовавших прослушку переговоров по правительственному кабелю, проложенному по дну Охотского моря, рассказал бывший контрразведчик Тихоокеанского флота − назовем его Дмитрий Ильич К. (так он просил). Понять его можно, еще не истек срок давности. Хотя, по его же словам, об этом раструбил на весь мир журналист «Вашингтон пост» Боб Вудворд, сотрудничавший с ЦРУ. В его книге «Признание шефа разведки» оказалось столько неправды и неточностей, что тогдашнее руководство Тихоокеанского флота вынуждено было «поправить» лихого журналиста.

О том, что в Антарктиде на Земле Королевы Мод находится секретная нацистская База-211, я узнал, находясь в командировке в Германии. Рассказал о ней 89-летний Вальтер Шульке, бывший оберштурмбаннфюрер СС. В свое время я помог Шульке разыскать могилу его деда, погибшего под Сталинградом. Благодарный немец поведал мне о том, что до сих пор держал в секрете.

Аварии на ЛЭП, атомных реакторах и сбои в компьютерах — известный своими прогнозами американский астроном выступил с предупреждением о возможной супервспышке на Солнце, которая дорого обойдется человечеству.

Вспышка на Солнце может оказаться главным природным бедствием, которое коснется землян в ближайшие сто лет. Такие выводы приводятся в статье, опубликованной в журнале The Astrophysical Journal.

Согласно прошлым оценкам, экстремально сильные вспышки ожидались на масштабе следующих 250-500 лет.

Такая вспышка способна будет вывести из строя спутниковую связь, электрические сети и стать причиной огромных экономических потерь. В своем исследовании ученые проанализировали известные данные по другим солнцеподобным звездам, чтобы оценить, с какой частотой «супервспышки» могут происходить на Солнце. Они пришли к выводу, что наиболее сильные вспышки на звездах типа Солнца случаются примерно раз в 20 млн лет. По силе эти вспышки могут быть в 10 тыс. раз мощнее обычных вспышек на Солнце.

Наиболее опасный фактор таких вспышек — жесткое ультрафиолетовое излучение и летящие частицы с высокими энергиями, которые способны разрушить хрупкий озоновый слой, вызывать мутации в ДНК и разрушать целые экосистемы.

Однако причинить немалый вред экономике способны и меньшие по масштабу вспышки, которые уже наблюдались в недавней истории Земли. Речь о так называемом событии Кэррингтона — мощнейшей за всю историю наблюдений геомагнитной буре, разразившейся в 1859 году. С 28 августа по 2 сентября на Солнце наблюдались многочисленные пятна и вспышки. Британский астроном Ричард Кэррингтон наблюдал 1 сентября самую мощную из них, которая, вероятно, и вызвала крупный корональный выброс массы, достигший Земли за рекордное время — 18 часов. В те годы еще не было современных приборов, однако последствия были наглядны и без этого — от интенсивных полярных сияний в районе экватора до искрящих телеграфных проводов.

По подсчетам ученых, в современных реалиях событие такого масштаба нанесет экономический ущерб в размере $10 трлн — аварии на электросетях, выход из строя спутников и средств связи. А вспышка чуть мощнее способна повредить озоновый слой.

Впрочем, относиться к новому прогнозу нужно с определенной долей скепсиса. Авторов у открытия двое: Манасви Лингам и известный в астрономических кругах гарвардский ученый Абрахам Леб.

Леб известен своими катастрофическими прогнозами относительно будущего Земли.

В мае этого года Леб с двумя другими астрофизиками раскритиковали инфляционную модель вселенной — популярную сегодня теорию, описывающую физическое состояние и расширение Вселенной на ранней стадии Большого взрыва.

А уже летом в другой своей работе Леб с соавторами предсказал, что в результате всех возможных космических катаклизмах, которым может подвергнуться в будущем Земля, выживут только тихоходки.

«Солнце принято воспринимать, как друга и источник жизни, но все может перевернуться, — заявил Леб. – Все зависит от обстоятельств. В те годы технологии не были еще столь развиты, поэтому ущерб не был значительным. Но если это случится в современном мире, убытки могут составить триллионы долларов. Вспышка наподобие кэррингтонской сегодня может отрубить все ЛЭП,

все компьютеры и системы охлаждения на ядерных реакторах. Много чего может оказаться разрушено».

Месяц назад в своей очередной статье Леб предложил способ обезопасить землян от возможных супервспышек в будущем — разместить между Землей и Солнцем огромный проволочный «зонтик», который выступит в роли спасительного «щита».

Солнечные вспышки — катастрофические явления на поверхности Солнца, вызванные пересоединением (перезамыканием) магнитных силовых линий, «вмороженных» в солнечную плазму. В какой-то момент экстремально скрученные линии магнитного поля обрываются и пересоединяются в новой конфигурации, при этом выделяется колоссальное количество энергии, производящее дополнительный нагрев ближайших участков солнечной атмосферы и разгон заряженных частиц до околосветовых скоростей.

По материалам: Газета.ru

Отпечаток необычного древнего организма, ранее не известного науке, обнаружен в одном из каньонов на севере американского штата Юта. Открытие опубликовано в журнале Journal of Paleontology. Организм по внешнему виду напоминал цветок тюльпана или изящный бокал для вина, обитали они примерно 500 млн лет назад.

Животное относилось к фильтраторам, которые питались, фильтруя планктон. «Это самый древний образец фильтратора, найденный в Северной Америке, — считает автор открытия Джульен Киммиг. – Это животное обитало в мягких отложениях и прикреплялось к грунту. Верхняя часть и представляла собой сам организм. У него был ствол, прикрепленный к дну, и верхняя часть, называемая чашечкой, которая представляла из себя и пищеварительный тракт и механизм поглощения пищи. Оно было довольно примитивным и странным».

Ископаемое животное получило название Siphusauctum lloydguntheri, это второй в истории найденный представитель вымершего вида, первый был найден в горах Канады.

По материалам: Газета.ru

13 октября в Первом Московском государственном медицинском университете (МГМУ) им. И.М. Сеченова состоялась первая научная конференция «Biotechclub–2017». Основными темами обсуждений стали персонализированная медицина, борьба с раком, иммунотерапия и генная терапия, а также биоинформатика и вычислительные методы в медицине будущего.

На конференции неоднократно говорилось о том, что академическое сообщество не может генерировать коммерческий продукт, что фармакологические компании должны сотрудничать с учеными, помогать им, в том числе и с патентованием, с которым в Российской Федерации традиционно не все просто.

Сергей Лукьянов, ректор Российского национального исследовательского медицинского университета (РНИМУ) им. Н.И. Пирогова, академик РАН, рассказал о достижениях российских исследователей в области регенеративной медицины. В РНИМУ им. Н.И. Пирогова разработали новый способ лечения сахарного диабета – с помощью клеток слюнной железы, которые сами по себе способны производить инсулин. После некоторых манипуляций и исправлений в биохимии их пересаживают крысам взамен погибших клеток поджелудочной железы, и у животных сахарный обмен приходит в норму. Сейчас при подобных операциях погибшие клетки замещают чужими, взятыми из другого организма – собственный иммунитет реципиента пытается их убить. Если же использовать клетки слюнной железы, их можно брать у самого же больного.

Другая разработка РНИМУ им. Н.И. Пирогова появилась в сотрудничестве с Институтом биоорганической химии (ИБХ) РАН и связана она с лечением аутоиммунных заболеваний. Обычно у больного с аутоиммунным расстройством берут кровь, подвергают ее химиотерапии и возвращают в организм. После такой процедуры клоны Т-лимфоцитов, которые действуют против тканей собственного организма, не могут эффективно размножаться, и болезнь «засыпает». Однако это не навсегда – примерно через четыре года происходит рецидив, так что больной вынужден опять проходить вредную процедуру. Исследователи из РНИМУ Пирогова и ИБХ разработали технологию, в которой вредоносный клон Т-клеток прицельно уничтожается специально разработанными антителами, которые можно ввести сразу в кровь, без того, чтобы ее забирать и возвращать.

После выступлений докладчиков за «круглыми столами» состоялись интересные дискуссии. Одна из тем звучала как «Будущее редактирования генома: где границы дозволенного?». Большинство участников дискуссии сошлись на том, что редактировать гены эмбрионов – то, о чем мы вспоминаем в первую очередь в связи с этой темой – пока что не стоит. И дело даже не столько в этических вопросах, сколько в методической целесообразности: не совсем ясно, зачем нам нужно что-то редактировать, если можно просто проводить генетический скрининг эмбрионов – подобный тому, какой сегодня проводят новорожденным, – и отбирать изначально здоровые эмбрионы.

По словам Александра Павлова, генерального директора Parseq Lab, сейчас в России новорожденных с помощью генетического скрининга проверяют пока что на шесть заболеваний, тогда как других странах число скринируемых заболеваний достигает сорока. Павлов говорит о том, что если бы скрининг был более распространен, не только среди новорожденных, но и среди взрослого населения, многие наследственные заболевания можно было бы изжить на протяжении двух–трех поколений. Люди, которые являются носителями заболеваний, но у которых оно при том не проявляется в явном виде (то есть испорченный вариант гена скомпенсирован нормальной его копией на другой хромосоме), с помощью скрининга могли бы узнать об этом заранее, и во время планирования детей уже с помощью эмбрионального скрининга могли бы предотвратить рождение уже по-настоящему больного ребенка с обоими испорченными генами.

С другой стороны, всегда ли стоит ли сообщать людям результаты их генетического теста? У человека может оказаться предрасположенность к десятку смертельных болезней, но ни одна из них у него так и не появится – «предрасположенность» не означает «100-процентная вероятность». Тем не менее жить с этим знанием человеку придется всю жизнь, и кое-кто предпочел бы тут незнание знанию.

Если же говорить о редактировании генома эмбрионов с другими целями – не для контроля здоровья, а, например, для изменения показателей физического развития (чтобы получить людей, способных стать выдающимися спортсменами или «идеальными солдатами»), то мы к такому еще не готовы. Даже если сегодня мы сможем создать человека, допустим, с хорошо развитыми мышцами, его сердечно-сосудистая система останется прежней, как и другие системы органов, и в целом перед нами окажется больной человек. Наконец, сама идея создания «суперлюдей» попахивает евгеникой и неизбежно поднимает сложные этические вопросы.

И еще мы до сих пор недостаточно хорошо понимаем, что именно мы редактируем. Насколько результат редактирования будет близок к тому, что мы хотим получить в идеале? Насколько наше вмешательство затронет другие процессы, в которые мы вмешиваться не хотели? Связь генотипа с фенотипом (внешним видом, физиологией и т. д.) очень сложна: большинство признаков контролируются несколькими генами одновременно, и формирование признаков зависит не только от генов, но и от условий внешней среды.

По словам Павлова, слишком сложная взаимосвязь фенотипа с генами стала причиной того, что в Чехии даже отказались от программы скрининга новорожденных на муковисцидоз – тяжелое наследственное заболевание, при котором поражаются все органы, выделяющие слизь (бронхолегочная система, кишечник, железы). Скрининг выявлял огромное число генотипов с изменениями сомнительной клинической значимости – которые, однако, могли привести или не привести к заболеванию, само заболевание могло протекать в тяжелой или легкой форме и так далее. Программу закрыли через год после запуска.

Другой пример приводит Олег Глотов, ведущий научный сотрудник кафедры генетики и биотехнологии Санкт-Петербургского государственного университета (СПБГУ), старший научный сотрудник лаборатории пренатальной диагностики НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии (НИИАГиР) им. Д. О. Отта Северо-западного отделения РАМН. Он и его коллеги хотели выяснить, можно ли предсказать уровень холестерина с помощью генетического анализа. Оказалось, что сделать это довольно сложно. (Однако интересный момент состоял в том, что сильнее всего уровень холестерина коррелировал с генетическими данными у людей старшего возраста – женщин после менопаузы.)

В силу всего вышесказанного генная терапия, когда больного лечат, вводя в его клетки генетические элементы, восстанавливающие или подавляющие функции тех или иных генов, работает только в случае хорошо изученных заболеваний. Однако по мнению практикующих врачей, которые готовы бороться даже с опаснейшими побочными эффектами некоторых генетических лекарств, мы действительно нуждаемся в генной терапии – лишь бы у пациентов был шанс. Участник дискуссии Михаил Масчан, заведующий отделением трансплантации гомопоэтических стволовых клеток №1 из Центра детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева, сообщил, что около 1000 заболевших раком крови российских детей умирает ежегодно просто потому, что у нас на сегодня нет для них подходящего лечения.

Внедрение генной терапии осложняется еще и тем, что общество боится того, к чему не привыкло и чего не понимает. Например, многих людей пугает факт, что для доставки лекарств в клетки используют вирусы. Разумеется, это не те патогенные вирусы, которые заражают гриппом или чем-то более опасным. Но такие тонкости не каждому известны – Михаил Масчан рассказал, как на границе задержали груз с закупками для их лаборатории, потому что на контейнере было написано слово «лентивирусы» (они являются самым популярным методом доставки генетических «посылок» в клетки организма).

Онлайн-опрос людей из зала на предмет того, считают ли они редактирование генома скорее благом или «котом в мешке», дал все-таки уклон в сторону «блага»: тридцать голосов против семнадцати. Но более конкретные вопросы вызвали большее замешательство. Модератор дискуссии, Александр Карабельский, директор департамента перспективных исследований компании BIOCAD, задет вопрос залу: «Если бы вам предложили подредактировать геном так, чтобы можно было прожить до 120 лет, но при этом вам сказали бы, что у вас точно будет Альцгеймер, стали бы вы изменять продолжительность жизни?» Некоторые поднимают руки. «А если говорить об изменении внешности?» «А интеллекта?» Руки поднимать уже особо никто не решается, но загадочно улыбаются. Кто-то из участников дискуссии замечает, что уже изобрели глазные капли, меняющие цвет радужки на уровне генов, однако такая технология оказалась никому не нужна, все-таки наибольшим вниманием (и финансированием) пользуются разработки, нацеленные на конкретные медицинские задачи.

По материалам: Наука и жизнь

21 (8 по старому стилю) августа 1914 года Аполлинарий Михайлович Васнецов, участник Московского общества любителей астрономии, прибыл на склон хребта Тепе-Оба, что подле Феодосии. Его приезд на полуостров не был случайным - он собирался наблюдать здесь солнечное затмение. Светопреставление так поразило художника, что тут же, мелком на грифельной доске, он сделал набросок, а позже написал впечатляющее полотно «Солнечная корона (у Карадага)».

Почерневшее солнце войны

Просвещенному человеку предсказанное знатоками небесной механики событие не казалось чем-то необычным. Простой же люд всегда относился к такого рода явлениям как к предвестникам бед и лишений.
Полоса черной тени от Луны пролегла тогда через крупнейшие города империи: Ригу, Минск, Киев... Скоро они станут столицами новых государств, чьи значительные территории будут оккупированы немецко-австрийскими захватчиками. Вся бывшая царская Россия, разлетевшись на куски, обрушится в ад гражданской междоусобицы.
А маховик Первой мировой войны набирает обороты. 1 августа Германия объявила войну России, Франция, спустя два дня, получила аналогичную ноту. За день до затмения немцы взяли Брюссель, ни на минуту не утихают бои на бельгийско-французской границе; наши армии стоят на территории Восточной Пруссии, разбив 1-й германский корпус и нанеся серьезное поражение 8-й армии противника при Гумбиннене. В Галиции как раз 21 августа кавалерийская дивизия генерала Ф.А. Келлера в пух и прах разносит 4-ю кавалерийскую дивизию австрияков у Ярославице.
Удача на войне изменчива. Еще ничто не предвещает поражения России. Однако... Приведем выдержку из романа А.И. Солженицына «Август четырнадцатого»: «...как перешли немецкую границу, было полное солнечное затмение... Солдаты крестились сплошь и гудели: "Не к добру!.. Ой, неспроста..."... Как военное испытание России - так солнечное затмение!»
Навряд ли кто-то из наших солдатиков читал «Инструкцию для наблюдения полного солнечного затмения (с картой затмения) 1914 года», изданную Русским астрономическим обществом, или хотя бы листал газету «Курская быль», со страниц которой заведующий местной обсерваторией ободряюще напоминал: «Наш знаменитый курянин самоучка-астроном Ф.А. Семенов еще 60 лет тому назад вычислил и предсказал нынешнее затмение солнца. Стало быть, это небесное явление не может быть знамением к чему-нибудь худому, например, в настоящей войне, с Германией и Австрией». В конце статьи автор заботливо предостерегал: «Чтобы не попортить глаз, затмение нужно наблюдать через закопченное стекло!»
Знал бы уважаемый звездочет, сколь пророческим окажется настороженный ропот простых солдат, описанный Солженицыным! Знал бы он, какое затмение найдет на людские умы в его стране, с каким чудовищным грохотом падут в 1918-м четыре империи, а будущее станет таким неясным, что покажется -и на него глядишь сквозь закопченное стекло.

Последний звездопад империи

В 1958-м А.А. Тарковский написал стихотворение «Затмение Солнца. 1914» с такими строками о солдате-дезертире:

"Тайны XX века"

Не так давно астрономы с помощью телескопа Kepler обнаружили очередную экзопланету (названную Kepler — 186f), интересную в первую очередь тем, что на ней вполне могла бы возникнуть жизнь, аналогичная земной. Казалось бы, есть повод для радости. Неучёных подобные находки (а их уже сделано немало) повергают во все большее уныние.

Где все остальные?

Почему же у исследователей космоса такая странная реакция на открытие потенциально обитаемых планет? А вот почему: во всем «виноват» парадокс Ферми. В своё время нобелевский лауреат Энрико Ферми, а позже и физик Майкл Харт сформулировали следующий парадокс: чем больше мы обнаруживаем «земных» планет, тем меньше шансов у человечества выжить.
Но почему? Дело в том, что наше Солнце — звезда очень молодая. Существуют миллиарды звёзд, которые намного старше Солнца. И хотя бы несколько тысяч из них просто должны иметь планеты, не только похожие на нашу Землю, но и с аналогичной нашей, почти человеческой формой жизни. То есть жизнь на этих планетах должна была пройти одноклеточную стадию, затем многоклеточную, дойти до нашего текущего состояния и, наконец, продвинуться дальше. За уже прошедшие миллиарды лет обитатели этих планет должны были освоить космические путешествия, колонизировать космос и даже (чем чёрт не шутит!) посетить нашу Землю. Но этого не произошло!

«Великий фильтр»

Есть два варианта разрешения парадокса Ферми. Первый, оптимистический: мы — уникальны. Нигде больше не смогла возникнуть и развиться жизнь, подобная человеческой, а потому равняться нам не на кого и предсказать, что с нами будет дальше, на основе изучения других миров, невозможно.
Вторая гипотеза звучит гораздо хуже. Автор этой альтернативной гипотезы Робин Хенсон назвал её «Великим фильтром». Суть её в следующем: любая разумная жизнь однажды погибает под воздействием внешних причин или же самоуничтожается.
Внешними причинами могут быть любые катастрофы планетарного или космического масштаба: падающие гигантские метеориты, массовые извержения вулканов, наводнения и прочее. Внутренними — ядерная война, перенаселение, истощение ресурсов, короче говоря, мы сами себя запросто можем уничтожить, и это всем давно известно.

Никого нет? Это здорово!

А потому, пока мы ещё не обнаружили инопланетян, «зелёных человечков» или хотя бы следы других цивилизаций, можем утешать себя тем, что их никогда и не было. То есть работает первая гипотеза, говорящая о нашей уникальности во Вселенной. Но именно поэтому любое открытие планеты, аналогичной нашей Земле, «работает» на вторую гипотезу: раз в космосе есть такие же планеты, значит, должна где-то быть и такая же жизнь, как и на Земле.
Можно было бы считать, что мы уже успешно прошли «Великий фильтр» (ледниковые периоды, всемирные потопы, мировые войны) и развиваемся дальше. Но на самом деле, как это ни печально, всё ещё впереди. Ведь по космическим масштабам мы всего лишь буквально вчера создали пароходы, паровозы и автомобили, активнейшим образом потребляющие невосстанавливающиеся земные ресурсы (нефть и уголь), только сегодня утром получили в руки оружие массового поражения и лишь несколько минут назад обнаружили, что Мировой океан заполняется мусором, а лёгкие нашей планеты стремительно усыхают. И ещё необходимо прибавить сюда бешеное увеличение численности населения по сравнению с предыдущими веками.
Так что «Великий фильтр» у нас ещё впереди. И нам остаётся уповать либо на то, что мы его пройдем успешнее, чем ранее существовавшие цивилизации, либо на то, что найденные за последнее время астрономами уже довольно многочисленные экзопланеты всего лишь похожи на нашу, то есть жизнь там возникнуть не могла. И, следовательно, мы уникальны.

"Тайны XX века"

Редкое сочетание астрологии и астропсихологии позволило создать метод, который достоверно определяет наличие прошлых жизней в подсознании человека! Теперь этот метод адаптирован для нас! Теперь и мы можем узнать, кем были в прошлой жизни!
Методика включает в себя не только анализ прошлой жизни, но предсказание будущей! Это шанс узнать не только о себе в прошлом, но и о себе в будущем! Методика учитывает несколько видов гороскопов, психоанализ личности и астромедицину.
Итак, узнайте кем Вы были в прошлой жизни...

С уважением, автор проекта