Дыра — это огромная полынья. Она появилась в начале сентября 2017 года в толще морского льда, покрывающего море Уэдделла, в нескольких сотнях километрах от открытой воды. Что очень странно. Полыньи, если и возникают, то гораздо ближе к границе льда.

В октябре 1944 года было создано Управление уполномоченного Совета народных комиссаров СССР по делам репатриации граждан СССР из Германии и оккупированных ею стран. Оно занималось возвращением на родину миллионов советских граждан, вывезенных во время немецкой оккупации на принудительные работы в Третий рейх. О забытой трагедии остарбайтеров, угнанных в фашистское рабство, а потом забытых советским государством, рассказала одна из авторов книги «Знак не сотрется. Судьбы остарбайтеров в письмах, воспоминаниях и устных рассказах», руководитель образовательных программ «Международного Мемориала» Ирина Щербакова.

Многие помнят сюжет повести Марка Твена «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура», когда американец из XIX века попадает в древнюю Британию. Оказавшись среди рыцарей Круглого стола, он начинает активно внедрять в их жизнь передовые технологии, приучая пользоваться всем: от велосипедов до пистолетов. А потом современники героя недоумевали, откуда на кольчугах VI века могли появиться дыры от пуль.
Конечно же, это фантастика. И все же, реальность иногда бывает покруче любой фантастики. Археологам иногда на самом деле попадаются предметы, происхождение которых кроме как существованием машины времени не объяснишь…

Древние загадки всегда привлекают современного человека. Заглянуть, словно через окно, в тайны скрытых временем цивилизаций нам помогают карты нашего мира… которого мы никогда не знали.

В средствах массовой информации часто появляются сообщения людей о встречах с призраками. Большинство из них оказываются сомнительными. Но все же есть такие примеры проявлений потусторонних сущностей, которые опровергнуть практически невозможно.

В исследованиях рака часто используют мышей, которым имплантированы кусочки человеческих опухолей – такие опухоли называются ксенографтами. Метод выглядит несколько неестественным, однако, если экспериментировать на мышах, которые сами по себе предрасположены к злокачественным заболеваниям, придется учитывать, что рак у них – мышиный, а не человеческий; а мышь все-таки от человека отличается сильно. Так что пересадка опухоли – удачный способ создать модель болезни, более-менее приближенную к «человеческим» условиям. Кроме того, таким способом можно изучать индивидуальные случаи: взяв у конкретного больного образец опухоли и пересадив его в мышь, можно испытывать на нем самые разные варианты терапии в поисках того, который поможет именно этому пациенту. (Хотя далеко не у всякого пациента есть время ждать, пока опухоль приживется у мыши.)

Конечно, у такого метода есть свои ограничения. Например, опухоль пересаживают мышам с испорченным иммунитетом, чтобы иммунная система с порога не отторгла чужеродную ткань. Но неработающий иммунитет – это ведь довольно своеобразные условия, и оценить взаимодействие иммунной системы и опухоли тут невозможно. И в целом здесь возникает другой вопрос, который наверняка кое-кому из читателей пришел в голову: раз раковые клетки находятся не в «родном» организме, а в чужом, да еще и совсем другого биологического вида – и не будут ли они меняться в таком вот новом окружении?

Исследователи из Института Броуда решили узнать, меняются ли со временем раковые клетки человека, которым приходится расти в мышах. Для этого Тодд Голуб (Todd R. Golub)и его коллеги взяли образцы 24 разновидностей рака и пересадили их мышей. После того, как опухоль у животного выросла, ее пересаживали в свежую мышь, и так несколько раз. Результаты описаны в статье в Nature Genetics, в которой говорится, что опухоли в мышах действительно ведут себя иначе, чем в человеке. Например, про клетки глиобластомы – одного из видов рака мозга – известно, что у них со временем появляются лишние копии седьмой хромосомы. Но это у человека, а вот когда глиобластома попадает в мышей, ее клетки, наоборот, теряют лишние копии хромосомы. Некоторые «мышиные» особенности в раковом геноме влияли на то, как раковые клетки реагировали на лекарства.

Авторы работы полагают, что их результаты вовсе не дискредитируют метод ксенографтов, просто нужно точнее понимать, для чего он годится, а для чего нет. Для исследовательских целей таких мышей вполне можно использовать, однако для клинических – вряд ли: ведь больного можно начать лечить совсем не тем лекарством, которое ему нужно.

Вероятно, чего-то похожего можно было ожидать: раковые клетки делятся быстро, и среди них преимущество получают те, которые способны выжить в конкретной среде; очевидно, в случае с ксенографтами отбор будет благоприятствовать тем клеткам, которые способны выжить в мышах. Впрочем, по мнению некоторых специалистов, мышей с человеческими опухолями можно смело использовать и в клинике: в недавней статье в Annals of Oncology большая группа авторов под руководством Дэвида Сидрански (David Sidransky) из Института Джонса Хопкинса утверждает, что 87% опухолей, пересаженных от пациентов мышам, реагировали на лекарства одинаково что в людях, что в мышах. Возможно, большие отличия имеют место как раз в оставшихся 13% – возможно, все дело в том, что авторы статьи в Annals of Oncology анализировали случаи всего девяноста двух пациентов, и оптимистичный результат возник из-за не очень большой статистики.

Однако нашлись и другие исследователи, которые усомнились в том, что после пересадки в опухолевых клетках появляются настолько уж большие отличия. Возможно, тут все дело в вариациях метода. Например, раковые клетки можно пересаживать в разные места – можно просто под кожу, а можно в тот же орган, в котором они возникли у человека. Кажется очевидным, что клетки рака поджелудочной железы естественней было бы поместить в мышиную поджелудочную, а не куда-нибудь еще. Так или иначе, метод ксенографтов кажется специалистам слишком привлекательным, чтобы просто от него отказаться, и, скорее всего, онкологи сделают все возможное, чтобы пересаженные опухоли были максимально похожими на человеческие.

По материалам: Наука и жизнь

Водород - самый простой из всех химических элементов. Он состоит из протона и электрона. Квантовая электродинамика позволяет вычислить его энергетические уровни с точностью до 12 цифр.

Благодаря этому водород играет важную роль в нашем понимании природы. На исследованиях водорода основано определение некоторых фундаментальных констант, например, радиуса протона и константы Ридберга, используемой для расчетов уровней энергии и частот излучения атомов.

Поэтому большое внимание физиков привлек проведенный в Швейцарии эксперимент 2010 года, в котором значение радиуса протона оказалось на 4% меньше, чем было измерено ранее и предсказано теорией. Этот результат был получен с помощью лазерной спектроскопии мюонного водорода, у которого электрон в атоме заменен на другую элементарную частицу – мюон, который в 200 раз тяжелее электрона.

При лазерной спектроскопии атомы облучают лазером, они поглощают лазерное излучение и возбуждаются. Возбужденные атомы сами излучают, и это излучение исследуется. Благодаря тому, что мюон значительно тяжелее электрона, он расположен в атоме ближе к ядру и лучше «чувствует» размер протона. Из-за этого радиус протона на семь порядков сильнее влияет на спектральные линии мюонного водорода, чем в обычном водороде.

Это и позволило определить радиус протона с высокой точностью. В обсуждениях результата 2010 года некоторые физики даже высказали предположение, что это может быть связано с выходом за пределы Стандартной Модели – современной теории элементарных частиц. То есть с так называемой «новой физикой», которую уже давно ищут исследователи всего мира.

Для решения возникших вопросов были необходимы новые измерения с высокой точностью и, по возможности, с использованием разных экспериментальных подходов. И вот спустя семь лет физики из Института квантовой оптики им. Макса Планка (Германия) при участии российских исследователей из Физического института имени П.Н. Лебедева РАН и Российского квантового центра (Сколково) провели высокоточные спектроскопические измерения для обычного водорода и подтвердили результаты 2010 года как для радиуса протона, так и для постоянной Ридберга. Результаты исследований опубликованы в журнале «Science».

Точность определения частоты излучения достигала 15 цифр. Такая высокая точность стала возможной благодаря изобретению «оптических гребенок», за которое руководитель отдела лазерной спектроскопии, где была выполнена работа, профессор Теодор Хенш был удостоен Нобелевской премии по физике в 2005 году. Исследователи преодолели и ряд других сложностей.

По сравнению с предыдущими экспериментами, в которых использовались атомы комнатной температуры, в новом эксперименте атомы имели существенно более низкую температуру 5,8 Кельвина и, следовательно, значительно меньшую скорость. Это, вместе с применением специальных методов, сильно подавило доплеровские сдвиги частоты, которые составляли самый большой источник помех при измерениях.

Еще одним источником неопределенности в этом эксперименте была так называемая квантовая интерференция – взаимное влияние излучений атомов на разных частотах. Дело в том, что невозможно получить излучение, соответствующее только одному энергетическому переходу электрона в атоме. Чтобы описать влияние квантовой интерференции, ученые провели сложные численные моделирования, которые позволили повысить точность определения частот, очистив их от «квантового шума».

Причина того, что радиус протона меньше предсказанного теорией, пока остается невыясненной, хотя близость результатов для мюонного и обычного водорода заставляет авторов исследования сомневаться, что это связано с «новой» физикой. Исследования будут продолжены.

По материалам: Наука и жизнь

Астероид 2012 TC4 пролетел недалеко от Земли 12 октября. Об этом сообщается на сайте NASA.

Диаметр астероида 10-30 метров, он максимально приблизился к Земле на 50 тыс. км.

«По космическим меркам, это совсем близко. Для сравнения — Луна находится в семь раз дальше от нас», — говорится в заявлении ученых.

Ученым удалось заснять астероид на видео:

По материалам: Газета.ru

Международная команда палеонтологов обнаружила ранее неизвестный вид гиенодонов, хищных млекопитающих, живших на территории Северной Америки, Азии и Европы 25 млн лет назад. Вид получил название Pakakali rukwaensis, подробно ученые рассказали о находке в журнале PLoS ONE.

Палеонтологи обнаружили останки животного на юго-западе Танзании. По их оценкам, P. rukwaensis был размером с рысь. Биогеографический и филогенетический анализ дал возможность узнать больше о переходе от ранних африканских хищников к современной экосистеме.

Находка позволила ученым разобраться в анатомии гиенодонов до появления в Африке современных хищников. После массового вымирания динозавров гиенодоны были основными хищниками в Африке, пока 23-25 млн лет назад на континент не попали другие хищные животные. Со временем гиенодоны вымерли. Новая информация о них даст возможность узнать больше о том, как это могло произойти.

По материалам: Газета.ru

Ученые выяснили, что Хаумеа – четверта по величине карликовая планета Солнечной системы, имеет кольца. Работа. Посвященная этому открытию, опубликована в журнале Nature.

Хаумеа находится за орбитой Нептуна и имеет сплюснутую форму, которая скорее всего связана с ее быстрым вращением. Лучше узнать природу этой карликовой планеты ученые смогли 21 января этого года, когда Хаумеа прошла на фоне далекой звезды URAT1 533-182543. В этот день ученые направли на планету 12 наземных оптических телескопов, чтобы изучить свет, заблокированный карликовой планетой. Благодаря этой технике удалось выяснить, что большая полуось тела составляет 2300 километров – на 17% больше прежних оценок.

Заметив два провала в кривой блеска. Ученые выяснили, что Хаумена окружена кольцом обломков шириной 70 км на расстоянии тысячи километров от поверхности планеты.

По материалам: Газета.ru

Говорят, женщина на борту корабля - плохая примета. А если женщина поднялась на борт еще и в пятницу, которая пришлась на 13-е число, жди беды! 13 февраля 1748 года был вторник. Но в трагедии шхуны «Леди Лавибонд» переплелись сразу несколько роковых обстоятельств.

Свадебное путешествие

Саймон Рид был на седьмом небе от счастья и справедливо считал себя баловнем судьбы. Мало того что его назначили капитаном - он только-только принял под начало трехмачтовую шхуну «Леди Лавибонд» с экипажем в полсотни человек и женился на любимой девушке Аннете. Свадьбу сыграли в воскресенье, 11 февраля, а спустя два дня ему предстоял плановый рейс с грузом в Португалию. Сослаться на столь важное событие и попросить отпуск хотя бы на неделю Рид не мог - ведь только назначен капитаном, но и расставаться с молодой женой не хотелось.
Душевное смятение Саймона было понятно лондонскому владельцу судна, который сам же и предложил компромиссный вариант:
- Отправляйся в море вместе с Аннетой. Пусть этот рейс станет свадебным путешествием и моим подарком молодоженам!
Более того, хозяин судна разрешил взять на борт родственников и нескольких гостей на свое усмотрение - желающих побывать в солнечном даже в эту зимнюю пору Порту и вернуться обратно оказалось предостаточно.
К слову, сама Аннета отнюдь не обрадовалась такому подарку - прогулки по воде она не любила. Как-то отец-купец взял ее в детстве в деловую поездку через Ла-Манш, и воспоминания о морской болезни навсегда врезались в память. Но пришлось уступить настояниям мужа и родственников: разве можно отказываться от свадебного путешествия?
Оставив за кормой Лондон и пройдя устье Темзы, шхуна вечером 13 февраля вышла в открытое море. Далее путь лежал по хорошо знакомому не только Риду, но и старшему помощнику Джону Риверсу маршруту. Именно ему капитан и поручил вести судно дальше, пообещав сменить ближе к утру.
Вскоре из кают-компании раздались приветственные возгласы: Аннета и уже изрядно подвыпившие гости приветствовали появление Саймона Рида - и послесвадебное веселье закипело с новой силой. Риверс, который через приоткрытое окно иллюминатора мог расслышать обрывки тостов, мрачнел с каждой минутой. «Леди Лавибонд» приближалась к банке Гудвина.

Дамба подождет...

Дело давнее, и его можно считать преступной беспечностью или, говоря современным языком, наказанием за нецелевое расходование средств с отягчающими последствиями.
В 10 километрах от городка Дил на английском побережье пролива Па-де-Кале еще в конце XI века находился остров Ломэа, который всего за несколько лет полностью ушел под воду. При этом путь к спасению территории суши площадью 16 гектаров был прост: требовалось построить дамбу, чтобы предотвратить все усиливающееся вымывание песчаной почвы морским течением. Сооружение не столь обременительное в финансовом плане, и по призыву местного духовенства островитяне даже собрали средства на его строительство. Однако, получив деньги, святые отцы посчитали, что куда надежнее от стихии оградит не дамба, а новая церковь - ее и возвели на собранные средства. В результате примерно в 1100 году Ломэа окончательно поглотило море...
Иными словами, это место, ставшее мелью (по-морскому - банкой) и названное банкой Гудвина в честь последнего графа, чьим владением являлся остров Ломэа, изначально считалось неблагополучным. Несмотря на то что моряки, проходя его, удваивали бдительность, суда то и дело терпели здесь кораблекрушения. Считается, что всего начиная с XII века их пострадало свыше двух тысяч (!). Хотя первое официально зарегистрированное ЧП относится к 1690 году, когда на эту мель сел 90-пушечный английский линкор «Вэнгард». А в 1703 году во время Великого шторма потерпели кораблекрушение сразу пять кораблей флота ее величества.

Показания миссис Риверс

О дурной славе банки Гудвина старпом Джон Риверс тоже был наслышан и всегда обходил ее стороной, тщательно сверяя курс. Но на этот раз все обстояло иначе. Когда шхуна проходила мимо мели, Риверс отправил рулевого с мостика с каким-то поручением. Тот было запротестовал: дескать, ему не положено уходить во время несения вахты! Но со старшим помощником капитана не поспоришь - пришлось подчиниться.
Едва матрос покинул мостик, как Риверс повернул штурвал, и «Леди Лавибонд» на полном ходу врезалась в песчаную отмель. Не выжил никто!
Почему опытный моряк совершил этот поступок? Казалось бы, ответ на этот вопрос уже не получить - все свидетели на самой шхуне погибли. Промышлявшие возле банки несколько рыбаков из Дила заметили только странный маневр, но были не в курсе его причины.
Ясность в ходе разбирательства (как-никак погибли почти 70 подданных ее величества!) в суде графства Кент внесла мать старпома миссис Риверс. Оказывается, ее сын долго добивался руки Аннеты и не без оснований надеялся на взаимность. Но тут появился Саймон Рид, который отбил его девушку. В прямое противостояние Риверс не вступал и даже был приглашен шафером на свадьбу капитана. Мать надеялась, что со временем горе сына утихнет. Так оно, видимо, и случилось бы, если бы не это неожиданное свадебное путешествие с Аннетой на борту. Перед выходом в море миссис Риверс услышала от сына:
- Пусть я сам погибну, но Риду отомщу за украденную невесту!
Значит, свою угрозу он все-таки выполнил.

Таинственное явление

Печальная история постепенйо перешла бы в разряд старых морских легенд, если бы не одно обстоятельство: каждые полвека 13 февраля «Леди Лавибонд» появляется у банки Гудвина.
Впервые это произошло в 1798 году. Капитан каботажного судна «Иденбридж» Джемс Уэстлейк стоял на вахте вместе с рулевым, и незадолго до полуночи моряки увидели трехмачтовую шхуну, на полном ходу мчащуюся прямо на них. Вдвоем они налегли на штурвал и едва уклонились от столкновения. При этом со шхуны доносились веселые голоса, в том числе явственно звучал и женский.
Придя в порт Дила, Уэстлейк доложил, что капитан какой-то шхуны грубейшим образом нарушил правила судовождения. По его описанию и сообщению рулевого выходило невозможное: их атаковала погибшая полвека назад «Леди Лавибонд»! Это предположение еще более окрепло, когда о той же шхуне рассказали члены экипажа рыболовецкого судна, промышлявшего в районе банки Гудвина. По их словам, судно на полном ходу врезалось в отмель и растаяло подобно туману прямо на глазах. Рыбаки даже спустили шлюпку и осмотрели место кораблекрушения, но ничего не нашли... Все свидетели дали письменные показания, но дело закрыли - ведь виновника происшествия нет.
Еще полвека спустя - 13 февраля 1848 года - экипаж каботажного судна из Дила видел ту же картину: шхуна, подходящая под описание «Леди Лавибонд», потерпела кораблекрушение у той же банки Гудвина. Причем рассказ подтвердили еще и моряки с американского клипера, находившегося рядом. Они слышали и шум развеселой пирушки на борту! И опять никаких следов.
В 1898 году шхуну-призрак уже ждали - несколько жителей Дила собрались 13 февраля на берегу. Не напрасно: «Леди Лавибонд» опять внезапно появилась и разбилась у них на глазах. Пятеро парней неробкого десятка сели в лодку и обошли вокруг места кораблекрушения, но ничего не нашли.
Появилось мистическое судно и в 1948 году - его видели с борта торгового судна под командованием капитана Булла Прествика. «Леди Лавибонд» не только стремительно прошла рядом, но и светилась неярким зеленым светом.
Появлялась ли шхуна в 1998-м? Официальных свидетелей нет, но не исключено, что кто-то все же видел судно, но побоялся насмешек - чтобы не прослыть суеверным. К тому времени эта история обросла самыми невероятными подробностями. К примеру, якобы за штурвалом стоит сама подвыпившая Аннета и в очередной раз направляет шхуну навстречу гибели. Мстит за то, что против воли взяли ее в роковое путешествие.
...О том, что память о шхуне-убийце жива до сих пор, говорит такой факт: в прошлом году в честь «Леди Лавибонд» в Нидерландах была отчеканена серебряная монета. Она стала второй в серии «Корабли-призраки». Как и первая, посвященная паруснику «Мария Селеста», она быстро разошлась среди коллекционеров и стала нумизматической редкостью. Впрочем, сама печальная история «Леди Лавибонд» тоже по-своему уникальна и даже поучительна.

"Тайны XX века"

Парапсихологи давно мечтали заглянуть в потусторонний мир. Причем своими глазами. Еще лучше снять иное бытие на пленку, доказав его реальность всему миру. Ближе всех к решению задачи подошли греческие исследователи.

Видения в горах

Александр Беллос родился в 1912 году в Агринио, городке на западе Греции, мэром которого был его отец. Семья ни в чем не нуждалась. Юный Александр увлекался альпинизмом. Он вырос среди роскоши и не задумывался о своей дальнейшей жизни - все должно было сложиться наилучшим образом!
Война изменила все. Во время греко-итальянского конфликта 1940-1941 годов Беллоса призвали в армию. Тех, кто был знаком хотя бы с азами альпинизма, отправили служить в подразделения горных стрелков.
Батальон Александра занял позицию в горах на высоте 2800 метров. Солдат предупредили, что приближаются итальянские горные стрелки. Вскоре на снежной равнине, залитой лунным светом, появились черные тени. Греки открыли огонь, но тени продолжали двигаться в полный рост, не обращая внимания на град пуль. Командир приказал не тратить патроны напрасно и подпустить врага поближе. Тени прекратили свое движение и вскоре исчезли.
Утром солдаты увидели, что заснеженное плато перед позициями осталось девственно чистым - ни следов ног, ни пятен крови. Массовая галлюцинация?..
Прошло время. Уже после освобождения Греции Беллос прочитал статью о «невидимых спутниках» на Эвересте. Оказывается, многие альпинисты ощущали на высочайшей вершине мира чье-то присутствие и часто получали при необходимости вполне реальную помощь. Но кто оказывал эту помощь, оставалось загадкой.
Ученые сочли, что ощущения альпинистов вызваны кислородным голоданием или сильной усталостью на фоне постоянной опасности. Но Александр пришел к выводу, что его «тени» и «невидимые спутники» были существами из мира духов, которым легче всего проявиться на больших высотах.
Серьезно увлекшись к тому времени парапсихологией, Беллос писал в своем дневнике: «Я поразился, почему люди, которые живут на больших высотах или поднимаются в горы, так одарены духовидением, а мы, живущие на уровне моря, испытываем столько помех и преград при общении с потусторонним миром. Тогда я осмелился предположить, что если мы сможем создать обстановку этих высот в парапсихологической лаборатории, то добьемся интересных результатов».

Первые опыты

21 сентября 1953 года Беллос представил парапсихологам из Научного института метапсихических исследований в Афинах (НИМПИ) свое изобретение - вакуумный шар, к которому было приложено нечто вроде инструкции:
«Шар ставится на стол для экспериментов перед загипнотизированным медиумом. Перед этим воздух из него откачивается, создавая разрежение, меньшее, чем существует в горах на высоте восьми километров. Вокруг него создается цепь из людей, держащихся за руки.
В комнате должна быть полная темнота или гореть слабый красный свет. Во время сеанса его участники должны молчать, не двигаться и оставаться спокойными, без напряженного ожидания. Через 20-30 минут внутри шара возникают искры и, наконец, облачка. Они превращаются в четкие образы, которые можно сфотографировать. Это видения находящегося в трансе медиума».
24 февраля 1954 года состоялся первый публичный эксперимент. Помимо ученых НИМПИ в зале присутствовали журналисты и профессиональный фотограф.
«Участники поставили шар на мраморную подставку; внутри был вакуум, который соответствовал высоте 100 километров, - описывал опыт журнал “Гиперфос”. - Затем они составили цепь и выключили свет. Фотографии делались последовательно, либо в полной темноте, либо со вспышкой. Каждый раз людей вокруг шара просили дышать медленно и беззвучно медитировать».
Опыт продолжался полчаса. Его участники говорили, что видели в шаре «разряды, похожие на деревья, светящиеся образы и их быструю трансформацию». Один из снимков был напечатан в журнале «Ги-перфос» за март 1954 года. В шаре видна верхняя часть лица с глазами. Ифигения Хадживасилиу, сидевшая в цепи, узнала лицо своего покойного отца.

Тайна стеклянного шара

Греческие парапсихологи и спириты пытались воспроизвести опыты, но потерпели неудачу. Шар Беллоса не был простой стекляшкой с откачанным воздухом, в нем крылось что-то еще. На снимках первых опытов видно, что от шара отходят четыре трубки. Одна - с клапаном для подключения насоса, вторая - для того чтобы потом впустить воздух внутрь. Но для чего нужны еще две трубки?
Столичные ученые заказали у НИМПИ еще один такой шар, чтобы лично протестировать его в лабораторных условиях.
«Во время экспериментов с шаром лектор Афинского университета господин Теодоридис открыл новый метод наблюдения, - писала столичная газета “Врадини” от 15 июля 1954 года. - Он разработал устройство, в котором использовалась специальная стеклянная пластинка с флюоресцирующим составом. Его прибор был назван "спиритоскопом”. Спустя три дня после начала эксперимента он увидел образы, запечатлевшиеся на пластинке. Чем больше времени он держал пластинку под светом 500-ваттной электрической лампы, проходящим сквозь шар, тем больше образов на ней появлялось».

Киносъемка потустороннего

Беллос заказал на стекольном заводе большой шар, чтобы было удобнее наблюдать за возникавшими в нем видениями. 26 октября 1955 года доктор Иоаннис Павлидис сделал первую киносъемку загадочных образов. Пленку показали в кинотеатре перед большой аудиторией.
- Мы были удивлены, увидев в шаре грустных женщин, сидевших вокруг продолговатого стола, словно прикованных или погруженных в медитацию, - рассказывал Беллос об отснятом материале журналисту газеты «Афинаики». - Та, что с правого края, держалась за лицо руками. Другая, та. что слева, вставала, в отчаянии простирая руки. В них был зажат носовой платок. Происходящее, от которого нас отделяла только плотность атмосферы, выглядело довольно неприятно, создавало гнетущую атмосферу.
В другой раз в шаре возникла 18-летняя девушка, которая, видимо, занималась вязанием. Образы вокруг нее двигались, возникая и исчезая странным образом, как будто поглощаемые вакуумом. Посреди фильма в шаре вдруг появился жрец, судя по одежде, с Востока. Он улыбнулся, поднял левую руку и помахал ею.
Съемку ни разу повторить не удалось. В 1956 году Беллос и его единомышленники вышли из состава НИМПИ и создали свою организацию, которая называлась «Научное общество метапсихических исследований». Каждую субботу в 19.30 они проводили опыты с шаром.
Вход для желающих был бесплатным. Однако никаких видений больше не возникало. Беллос надеялся, что среди посетителей найдется сильный медиум, способный оживить погасший шар. На эксперименты он израсходовал последние деньги.

Неожиданные случаи

3 февраля 1958 года столичные парапсихологи решили провести опыт без Беллоса, взяв шар напрокат. Медиумом стал известный экстрасенс Димитриос Симеонидис.
Эксперимент неожиданно оказался успешным, но парапсихологи не были к этому готовы. Они рассчитывали увидеть «пару размытых лиц», как в последних удачных опытах Беллоса, но вместо этого получили четкие картины того, что видел сидящий в трансе Симеонидис.
В шаре, кроме всего прочего, возникли образы «монаха и его учеников из тибетского монастыря». Экстрасенс раньше уже телепатически разговаривал с этим монахом. По его словам, тот во время эксперимента был жив.
Второй опыт исследователи провели 4 декабря 1958 года. Беллос умер пятью месяцами ранее, и жена отдала экспериментаторам ставший ненужным прибор. Среди образов, появляющихся за стеклом, был... сам покойный! Его лицо удалось сфотографировать.
Парапсихолог Димитриос Амбелос и директор Афинской обсерватории Константин Хассапис решили использовать шар, чтобы заглянуть на другие планеты. 23 февраля 1964 года они увидели то, что сочли поверхностью Венеры.
- Там плотная облачность, горячо и влажно, идут дожди, - рассказывал Димитриос о возникших образах в интервью журналу «Психик». - Много воды, глубокие реки и леса с большими деревьями. Водятся похожие на крокодилов змеи, но без лап и с продолговатыми глазами-щелочками. Пару этих змей мы сфотографировали. Гигантские твари, в основном водные, валяются в реках. Есть черные стервятники с большими крыльями. Туземцы их не боятся. Типичное животное - белое, похожее на собаку с плоской мордой. Его трижды снимали во время сеансов. Высокие смуглые люди обитают в пещерах. Они ходят без одежды и не стригутся. Готовят они в каменных горшках черную пищу, похожую на суп. Их поселения рассеяны по планете.

Окно в подсознание

Теперь мы знаем, что Венера - это пылающий ад, где можно плавить свинец прямо на поверхности планеты, а давление атмосферы соответствует километровой глубине океана на Земле. Но Амбелос и Хассапис этого не знали.
Только после того как советские зонды переслали на Землю первые снимки поверхности Венеры, парапсихологи поняли: шар не показывает им реальную картину.
Шар делает видимым то, что скрыто в подсознании, то, что людям хочется видеть. Симеонидис увидел тибетского монаха, вряд ли существующего в реальности, а люди, опечаленные потерей близких, - их лица.
Когда исследователи осознали, что шар Беллоса - не окно в иной мир, а что-то типа зеркала, образы перестали появляться. Теперь они знали правду. Вера в силу шара исчезла вместе с видениями.
В 2011 году Танассис Вембос разыскал никому не нужный шар в подвале мета-психического общества. Он снова зажжется, если ученые найдут верящих в чудо одаренных экстрасенсов.

"Тайны XX века"

Редкое сочетание астрологии и астропсихологии позволило создать метод, который достоверно определяет наличие прошлых жизней в подсознании человека! Теперь этот метод адаптирован для нас! Теперь и мы можем узнать, кем были в прошлой жизни!
Методика включает в себя не только анализ прошлой жизни, но предсказание будущей! Это шанс узнать не только о себе в прошлом, но и о себе в будущем! Методика учитывает несколько видов гороскопов, психоанализ личности и астромедицину.
Итак, узнайте кем Вы были в прошлой жизни...

С уважением, автор проекта