Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Властелин Времени

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 1.332 RSS
←   Февраль 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29


За последние 60 дней 2 выпусков (1-2 раза в 2 месяца)


Сайт рассылки: http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=8
Открыта: 17-05-2002

Автор
Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ)

Статистика

1.332 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Властелин Времени


Информационный Канал Subscribe.Ru

Хроники разумной жизни.
(Властелин Времени-2) - 36 (130).

У Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ), негосударственное научно-исследовательское учреждение и научно-просветительское объединение Центра Социально-культурной Адаптации (ЦСкА) http://www.ritm.zovu.ru

Погрешности восприятия и компас!?

Здравствуйте! Контрольное письмо получила. Я читаю ваши 4 рассылки, и та информация, что вы даёте, либо совпадает с моими мыслями, делая их более осознанными, либо заставляет задуматься о том, что раньше ускользало от внимания. Взглянуть иначе. Вообще понять, что же я думаю на самом деле, проверить, насколько мне это близко. Кстати, с тех пор как начала читать ваши материалы, я нахожу темы, которые вы затрагиваете, во многих других источниках. У меня даже возникало такое ощущение, что все рассылки, которые я получаю (вплоть до музыкальных новостей)), об одном и том же! ... . Мария М. (02.02.2004)

Наверное, в этом ощущении есть что-то обоснованное. Потому что мы тоже, о чем бы ни говорили - о Золотом веке, о языке, о проблемах личности или о развитии сознания - везде стараемся придерживаться актуальности в том смысле, чтобы можно было свериться в Пути сейчас. В обыденной жизни очень много таких мелочей, которые по миллиметру отклоняют нас от верного направления, а в сумме из этих миллиметров получаются многие метры и километры. И потом удивляемся, а как же это мы пришли в другое место - туда, куда не хотели?! Мы стараемся говорить о том, что вы видите вокруг и слышите, но так, чтобы можно было убрать эти миллиметры погрешностей. Кроме этого, еще есть Вы, Ваш взгляд на вещи, и то, что именно Вы ищете... Вот вам и эффект "одного и того же". Не зря же мы говорили, что стараемся дать "компас"!

С уважением, Команда ЗоВУ

(информацию по заказу компакт-диска "Возрождение Человека" см. http://www.zovu.ru/cd.htm, а кто уже имеет диск, но еще не на "второй ступени" РИТМа, пишите о себе: zovu@baza-r.ru)

Сегодня на наших рассылках следующие публикации:

1. "XXI век и психология людей новой цивилизации-2" - 12. Дети приходят для Сотворения.

2. "Властелин Времени-2" - 13. Нужно ли бороться за равенство?

3. "Назад в Будущее-2" - 16. Есть ли у Любви смысл?

4. "От дикого Запада до далекого Севера" - 9. Важное напоминание о процессе познания (из рассказов о языке).

5. "РИТМ. Вторая ступень" - 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ АДАПТАЦИИ И СОХРАНЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ. 2. "НАМ ДАНЫ ТОЛЬКО МЫ САМИ".

13. НУЖНО ЛИ БОРОТЬСЯ ЗА РАВЕНСТВО?

 

А откуда взялась, к примеру, "политика" - как "умение вписаться в среду и извлекать из нее свою выгоду"? Это определение не соответствует смыслу слова, как и многие определения в современном языке. Это только в современных словарях его происхождение относят к греческому, а греческий уходит корнями в еще более древний, общий для всех язык. Если погружаться в утерянные смыслы, то очень скоро можно дойти и до "сельскохозяйственного" смысла "политики": пол, поле, полоть, полить… Шутка шуткой, но… Тот же - по смыслу происходящего - растительный уровень. Такая вот, получается, грустная шутка. Однако словарные определения "политики" имеют не больше здравого смысла, они искусственны, и каждый раз переписываются, уточняются, в зависимости от страны и нравов.

В живом языке такого не должно происходить. Сами подумайте, как это Вася завтра может проснуться Петей или Ниной, или пока он спит, какой-то ученый охарактеризовал его как тетю Асю или как молодого дуба?! А примерно такое происходит со словами и понятиями во всяких энциклопедиях и словарях. Или слишком привыкли и не замечается?

Вернемся к теме. Посмотрите, возможна ли на разумном уровне человека "политика"? Если он мыслит глобально и ему не надо никаких структур для получения информации и разумного вписания в реальность всей Вселенной. На уровне разумном над человеком нет власти, нет государства, нет города, а значит, нет и политики. Просто нет в этом ни необходимости, ни потребности, понимаете? На животном уровне есть четко определенные родовые принципы, которые в никакой политике не нуждаются. Политика на уровне Рода - это как пятая ножка для табуретки. Только помеха.

Политика нужна на растительном уровне, в среде, где вроде бы все ростки на определенной лужайке "равны" и только от маневренности и приспособительных качеств зависит, насколько один росток вырастет больше и лучше в сравнении с остальными, сколько соков земли успеет высосать, чтобы перерасти всех соседей. И, конечно же, существует тенденция закрепления за собой каналов питания - желание закрепить свои "достижения" в определенном "своем" горшке или теплице, чтобы ничто чужое тут не смело прорасти, т.е. зафиксировать "минерально" жесткими законами некую "собственность" и некое "право" на нее во всеобщности Вселенной. Так формируется - параллельно самой Природе - искусственный, неживой, технический мир. И это подается как самое что ни есть настоящее. Кто же спорит?! Так и есть. Техника, она тоже существует, и существует по-настоящему. Его даже руками можно пощупать.

Но почему на этом так настаивают и требуют соблюдения этих принципов? И чтобы, кроме признания этих жестких принципов, больше ни о чем не смели думать!? А потому настаивают, что есть принципы жизни повыше и мощнее. При следовании им растительные принципы оказываются вторичными. И отпадает необходимость во многих жестких социальных установлениях и институтах. В Природе более высокие принципы не скрываются, а в технической цивилизации - скрываются… Искусственно… Дабы "власть" не ушла и не стала ненужной. Ведь в таком случае вся современная цивилизация может рухнуть, потому что она держится на доминирующих ценностях растительного уровня (только не надо думать, что с разрушением искусственной структуры конец света наступит, чем обычно простых людей и запугивают).

Верится с трудом? Думайте. Проверяйте. Мы ни на чем не настаиваем.

А какие основные принципы у всякой политики? Они были введены в цивилизацию сразу же, как главные элементы ее поддержания - это "свобода, равенство, братство". Разве вы не знали этого? Человеку Разумному эти понятия нужны? Он руководствуется Высшим Разумом, не противоречащим реальности, Природе и устройству Вселенной. Животное живет родовыми принципами, тоже вписанными в Природу. А вот там, где запросто могут ущемить, придавить или обделить, это как раз, выходит, и к месту. Мы имеем в виду МИР РАСТЕНИЙ И НАСЕКОМЫХ.

"Свобода, равенство и братство" - это как раз те понятия, которые, будучи искаженными именно в политических целях, подточили снизу, как червь, и постепенно разрушили и похоронили более высокого уровня жизненные принципы людей, такие как родовые принципы жизнеустройства, или - еще выше - как путь к высокому интеллекту Человека Разумного. Если ребенка воспитывать как свинью, то он через некоторое время захрюкает. Так говорят в народе. Когда человека тысячу лет целенаправленно равняют - по правам - с тараканами и сорняками, то соответственно примитивными станут его интеллект и психическое устройство. И ничего в этом удивительного и неожиданного нет.

На самом деле, в живой Природе растения и насекомые нисколько не ущемлены и живут в своей нише (на своем уровне), согласно своему порядку и смыслу. В Древнем мире Земли, до распространения современной цивилизации, к ним бережно относились как животные, так и Человеки Разумные. Не убивали, не давили. Как и сейчас люди не давят ногами свои "сотовые телефоны", термометры и другие приборы. Потому что растения и насекомые были не "дикими" и "брошенными", предоставленными самим себе, как сейчас. Растения и насекомые тогда создавались и разводились для строго определенных целей специально и были контролируемыми популяциями естественной и разумной жизни.

Здесь же у нас речь идет о растительной стадии (или уровне, слое) интеллекта и психики людей. Но, создавая политическими методами и средствами "контролируемую популяцию" из людей, людей фактически опускают во всех смыслах на растительный уровень (поэтому во многом сейчас прав Пелевин, написав о людях книгу под названием "Жизнь насекомых", т.к. насекомые - существа растительного уровня развития!). Так что не одни мы говорим о растительном характере существования современной цивилизации, как ее преобладающей основы. Этот принцип был заложен в фундамент современной технической цивилизации с самого его создания.

... ... ...

(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)

Чтобы дать оценку этому выпуску, голосуйте по этому адресу: http://www.zovu.ru/opros.asp . Это важно для продолжения рассылки.

 

Все новички, незнакомые с нашими рассылками, и те, кто нас читает давно, но хочет перейти на вторую ступень РИТМ, могут получить всю информацию, необходимую для того, чтобы "догнать" остальных. Достаточно заказать CD "Возрождение Человека". (полную информацию по заказу компакт-диска "Возрождение Человека" см. http://www.zovu.ru/cd.htm)

До следующих встреч! Ваши отзывы можете поместить на http://www.zovu.ru/forum/aforum.isa?zap=1101. Или пишите: zovu@baza-r.ru . P.S. А ссылки на Ваши публикации можете ввести в наш каталог, зарегистрировавшись в качестве пользователя интернет-библиотеки Института (http://www.zovu.ru/public/noindex.asp?St=1&gip=1 ). Пресс-центр ЗоВУ. 2003.

* * *

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное