Доброго времени суток тебе Jonathan Thomas
Это письмо написано 21.03.2005
WT>> Причины выявляются методом дедукции (и другими) от имеющихся
WT>> следствий. Но - уверенность - это оценка своих возможностей на основе
WT>> оценки своих жостижений, а не самомнительных деклараций, то что ,
WT>> например, я напишу тут как я крут е что смогу затащить в постель любую
WT>> девушку - еще не значит, что я это могу и вообще когда-нибудь смогу
WT>> (потому как мне одной хватит :). Сказать можно что угодно, можно в это
WT>> поверить, только толку в этом будет ноль, потому-что этого нелюьзя
WT>> будет добиться.
JT> Нельзя - это что-то вроде запрета? :)
Это фактическое состояние дел во внешнем относительно сознания
человека мире. Вьдь он далеко не всегда подчиняется командам сознания.
JT>>>>>>> Ты сам обманываешься! Не правильно интерпретируешь
JT>>>>>>> чувства, не правильно пользуешься ими. Чувства не прогнозируют
JT>>>>>>> ситуации! Чувства - это определение твоей реакции на ту или иную
JT>>>>>>> ситуацию.
WT>>>>>> И какая у меня должна быть реакция. Чувствами - я относился к ней
WT>>>>>> приятственно,
JT>>>>> Может быть здесь идет речь о форме поведения, а не о чувствах?
WT>>>> Какие-то системы настойчиво сообщают мне "ты ей неприятен",
JT>>> Не задумывался ли ты, может то были не сообщения, а интерпретации?
WT>> Поясни, я не понимаю....
JT> Интерпретация принимаемой информации. Может быть твои какие-то системы
JT> производили интерпретацию принимаемой информации?
Какие-то вне сомнения, возможно они сбоят, я замечал за собой иногда
неадекватность восприятия информации, по сравнению с другим человеком,
наблюдавшим то-же явление.
JT> Я не говорю о том,
JT> что на самом деле могло бы быть так, что ты ей был приятен, а системы
JT> выдавали результат: "ты ей неприятен". Я хочу сказать, что как бы там
JT> ни было, интерпретации ведь могут быть и ложными.
В принципе - да, но задача выяснить :
1) Как она на самом деле ко мне относиться.
Прямой вопрос, как показывает личный опыт - это начало конца. И вообще
любая попытка начать прямо выяснять "что-же между нами", "каковы наши
отношения" - это начало конца этих отношений.
2) Почему возникла у меня такая посылка ибо дыма без огня не бывает.
WT>> У меня уже состояние бывает вечерами - что мозг сбоить начинает -
WT>> неприятные воспоминания, когда контроль над собой начинаешь утрачивать
WT>> и перестаешь воспринимать окружающую информацию. (Наверное у
WT>> наркоманов под действием их средств что-то такое случается - но не
WT>> знаю точно не пробывал).
JT> Нельзя быть всегда сосредоточенным! Ты не пробовал делать релаксацию?
Да, конечно - но когда контроль утрачен - не получается - в сознании
работает таймер и ощущение, что каждую секунду уходит что-то
невосполнимое.
JT> Просто вообще, когда человек спокоен определенные "какие-то системы"
JT> выдают много верных интерпретаций.
Каждую секунду возникают идеи и каждая исключает остальные.
WT>>>>>> логикой она мне нравилась и я её уважал, дальше....
JT>>> Логикой она мне нравилась? :) Логика - инструмент.
WT>> Это сознательная часть моего мышления.
JT> Логикой она мне нравилась... - это расчет?
JT>>>>> Ум может и заблуждаться.
WT>>>> Чувства тоже.
JT>>> :) Чувства не заблуждаются. Они не умеют этого делать. Они тоже
JT>>> своеобразный инструмент, язык.
WT>> Они ошибаются. Так-же как любая система в человеческом мозгу.
JT> Истинные чувства идут не из мозга.
А откуда - иных систем мышления у человека нет.
JT>>> Все летит, что плохо работает. Все плохо работает, что не правильно
JT>>> разработано. Все неверно разработано, к чему был применен неверный
JT>>> подход. Зри в корень.
WT>> И ? Продолжи мысль ? Я не разрабатывал свой мозг, я только им
WT>> пользуюсь, по решению проблем общения всего-то 5 лет наработки.
JT> Дело не в мозге. Это орган. Дело в процессах, которые происходят в
JT> мозге.
Да в его "программном обеспечении".
JT> Дело в программах, настройках. При неверном подходе к делу,
JT> программа разрабатывается неверно, с ошибками, которые записываются в
JT> "системном каталоге". Таким образом неправильно разработанная
JT> программа может работать с ошибками.
Согласен.
WT>> Успокоительные средства не помогают - они только притуплябт остроту конфликта.
JT> Не принимай их, это еще больше запутывает проблему. Релаксация и больше
JT> позитива.
Позитива нет - он не воспринимается более, мозг напряжен так, что даже
не может спать нормально - тоесть не отдыхает.
JT>>> На интуитивный и логический механизмы мышления?
JT>>> Логика зиждется на интуиции.
WT>> Может, не знаю - скорее всего интуиция это скрытая логика с высокой
WT>> скоростью обработки.
JT> Можно сказать и так, но интуиция - это база для логики.
Почему ?
JT>>> Знаешь, что бы понять чего хочет женщина, надо быть женщиной :))))
WT>> Боюсь этого недостаточно, насколья понимаю - вы сами не ло конца
WT>> понимаете чего сами хотите.
JT> Вы сами не ло конца понимаете чего сами хотите?.. Кхм-кхм, я мужского пола
:)
Прости - глюки у меня. Забываю периодами кому именно пишу. Всё-ж
работа - письмо пишется в 5-6 заходов.
JT> Однако это не мешает мне понять, как думает та или иная девушка, на
JT> которую я настроен. Я не знаю чего хотят все женщины мира, но я могу знать
JT> чего хочет именно та женщина, которой я заинтересован.
А я - нет.
WT>> Я ника не пойму - зачем так много требований, половину которых вы при
WT>> выборе партнёра всё-равно проигнорируете. Я, например, хочу немногого
WT>> 0) Была не круглой дцурой.
WT>> 1) Что-бы он хотя-б частично принимала мои жизненные позиции, чем-то я
WT>> поступлюсь идя на встречу ей, но всем не смогу.
WT>> 2) Что-бы была мне ДРУГОМ.
WT>> 3) Что-б не имела стойкого отвращения к кухне.
WT>> Всё, всего 4 пункта.
JT> Не густо :) так в чем проблема?
В том, что ни одна женщина не желает общаться со мной о вопросах
каких-либо отношений, кроме дружеских и при малейшем намёуе на более
близкие отношения мгновенно рвёт любые контакты. Большинство-же женщин
вообще меня избегают.
JT>>> Нет, я не имею виду сменить пол и все такое :) надо уметь думать так,
JT>>> как думают они :) Грубо говоря побыть в их шкуре :)
WT>> Боюсь методы мышления слишком разные.
JT> Но даже это не делает задачу невыполнимой :) Я например стараюсь
JT> проникнуться в суть и могу понять почему она поступила так и как может
JT> поступить потом и т.д..
Возможно - но на данном этапе я пока не могу выполнить эту задачу -
мало данных, не выработан инструментарий.
JT>>>>> В данном случае это чувство - это следствие, а не причина. Разберись
в
JT>>>>> причине. Зачем надо было соваться во всякие авантюры?
WT>>>> Во имя своей цели - было дело - писал - готов на любые средсва в её
WT>>>> достижении.
JT>>> Так ли это?
WT>> Сложно сказать, наверное точнее - на любые средства , доступные мне.
JT> А изменить свое отношение к проблеме - это средство, доступное тебе?
Нет, проблема это и есть высшая цель , цель оправдывающая средства и
ради неё всё это делается, изменить отношение - значит просто
отказаться от смысла существования. Да можно придумать другой - но для
мне это не подходит и это мое волевое абсолютное решение.
JT>>> А кто ответственен за то, что ты хамишь? Ты перестанешь хамить -
JT>>> перестав хамить.
WT>> Так вот и говорю становлюсь злее и раздражительнее и как следствие -
WT>> хамлю.
JT> Не злясь, не раздражаясь - как следствие ты не хамишь :)
Не могу уждерживать себя.
JT> Твое поведение - в твоих руках. Ты сам выбираешь как тебе быть. Не
JT> злись и не раздражайся.
Не могу контролировать эмоции. Раньше мог, теперь не могу.
JT>>> Ты перестанешь быть раздражительным, прекратив
JT>>> раздражаться :)
WT>> Если-б я мог контролировать степень своего раздражения - я-б его
WT>> контролировал
JT> Но ты ведь можешь! Все могут. Просто не все делают это.
На данном этапе я не могу.
WT>> Я не могу спрогнозировать обстоятельства, которые могут произойти
WT>> через 5 минут, вдруг в здание врежется самолет или просто отключат
WT>> электроэнергию или меня собьёт пьяный водитель, по пути с работы.
JT> Окей, есть вещи которые не зависят от тебя. Но с тем, что зависит от
JT> тебя ты ведь можешь управится.
Не всегда - не вся часть моего сознания подчинена моему я.
JT> Например не злится и по сути выбрать
JT> быть не злым, не наговаривать всяких гадостей, и по сути выбрать не
JT> говорить их. Иными словами контролировать свою реакцию.
По большей части - но не всегда - когда сознание угасает - работают
другие системы.
WT>> Да, потому-что сейчас меня оченоь сильно мучает конфликт
WT>> немотивированной идей - чувства и мотивированной сознательной идей,
WT>> мучает до истерической потери связи с реальностью.
JT> И в чем же дело?
Конечности провредить можно, предметы, люди пугаются.
JT>>>>> Выбрать кем быть, - значит представить кем ты хотел бы видеть себя
JT>>>>> (мачо, плэйбой, друг, любовник и т.д.) и захотеть им быть, выбрав это.
WT>>>> Я хочу быть другом, любовником И МУЖЕМ одной единственной женщины.
JT>>> Представь, что ты уже есмь такой. Потом действуй так, словно ты уже ее
JT>>> друг, любовник и... и может настать такое, что ты будешь ее мужем :)
WT>> Не понял твоих слов, поясни.
JT> Это один из способов быть тем, кем ты хочешь быть :) Представь как это
JT> быть тем, кем ты хочешь быть и стань им. Ну для того, чтобы быть
JT> любовником или мужем - надо потрудиться, но для начала стать ее другом
JT> - это уже что-то! Представь, как это быть ее другом. Каким для этого
JT> надо быть? Как это - быть ее другом? Что поможет тебе быть ее другом?
WT>> Скорее когда-то в моём мозгу произошли какие-то сбои, приведшие к моей
WT>> нынешней ситуации,
JT> Это наверное и есть ошибка в программе...
Возможно.
JT>>> Думаешь мы должны были быть без чувств?
WT>> Думаю, к этому придем (ну если раньше не потравим себе среду обитания
WT>> по самое нехочу и не вымрем).
JT> Чувства живи, покуда жив человек.
Человеческий организм можен существовать некоторое время после смерти
головного мозга. Скажем так чувства живы пока функционирует головной мозг.
JT>>> Думаешь что
JT>>> все естественное бытие человеческой природы сводится к борьбе разума
JT>>> и чувств?! Ты действительно так считаешь?
WT>> Да. Постоянный конфликт этих 2х вариантов (тоесть в смысле не то что у
WT>> каждого, конкретного человека они постоянно конфликтуют - я в общем)
WT>> сильно портил (хотя и разнообразил) человеку жизнь.
JT> И ты думаешь это правильно?
Я не могу найти ответа на этот вопрос, нет информации.
JT>>> Окей, и все-таки ЗА ЧТО ОТВЕЧАЕШЬ ЛИЧНО ТЫ?
WT>> За РАЗУМНУЮ ЛОГИКУ. За разум МАШИНЫ, которому неведому алогичные
WT>> посылы.
WT>> Может это и от обиды на самого себя, но таково МОЁ МНЕНИЕ !
JT> :) Ум пытается управлять душой :)))))
Дуща - как я считаю - это и есть та, самая операционная система, по которой
работает наш мозг.
JT>>> А "должно по идее"
JT>>> - это уже звучит как сомнение ;)
WT>> Я сомневаюсь во сем, во всем что знаю я сомневаюсь.
JT> Есть ли у тебя что-нибудь во что ты веришь беспрекословно?
Моя цель и факт существования скажем так моей дущи, моего я.
JT>>> Ты такой требовательный к себе! :)
WT>> Только так можно оправдать своё существоание и заставить себя прожить
WT>> еще один день.
JT> Война закончится как только ты перестанешь воспринимать жизнь как
JT> войну.
Наверное тогда, когда я умру.
JT>>> И ты становишь в итоге должником самому себе. И от этого ты
JT>>> счастлив?
WT>> Нет. Счастье - достигать своих целей.
JT> Счастье - это достижение своих целей? Верно ли это? :)
Да.
WT>> В остальных областях я добиваюсь того, чего хочу, я четко отслеживаю
WT>> все трудности и препятствия, четко вырабатываю методы их подавления,
WT>> обхода, преодоления.... И только когда я сталкиваюсь с другими людьми
WT>> у меня начинаются проблемы.
JT> Какие именно?
Проблемы непонимания друг-друга.
JT>>> Есть один неплохой способ изменить точку зрения о своей жизни. Допусти
JT>>> то, что твоя нынешняя жизнь - это всего лишь одна из глава
JT>>> бесконечной книги жизни :) Смерть - это не тотальное самоуничтожение,
JT>>> смерть - это прекрасное окончание главы. Смерть - выход из игры.
WT>> Тогда самый логичный вывод покончить с собой.
JT> Нафига?! 8| А за каким тогда Макаром ты пришел сюда в жизнь?
Что-бы добиваться установленных самим собой целей. Если нет целей -
жинь теряет смысл.
JT> Чтобы
JT> преодолевать себя, свои трудности и в итоге быть счастливым. Не время
JT> для титров. Кино еще не кончилось.
Война еще не закончена, пока есть ресурс для поддержания существования
организма и есть хоть одна цель.
WT>> Вокруг умирает слишком много людей, но они добились большего перед
WT>> смертью. А перерождения не существует, потому-что нет передачи
WT>> информации.
JT> Прикольный вывод :) А зачем тебе передача информации.
Все что у нас есть - это та информация, которую мы накопили в течении
жизни и только она, больше у нас нет ничего.
JT> Тебе было бы
JT> легко жить одной жизнью имея при этом информацию других жизней?
Да.
JT> Какой бы ты тогда жизнью бы жил?!
Более эффективно накапливал информацию и прилогал усилия, что-бы её
могли накапливать следующие поколения.
JT> Данная жизнь - это один фильм. Множество
JT> фильмов в одном фильме - джэм! Для того, чтобы насладится одним
JT> фильмом ты смотришь один фильм в одно время. Ты фокусируешься на этой
JT> жизни. Больше не на какой своей другой!
Не понял аналогий.
JT> А то, что ты не помнишь чё там
JT> было в своих других жизнях - так было задумано! И то, что ты здесь
JT> означает то, что ты заплатил за то, чтобы быть здесь. Во время
JT> просмотра фильма ты соглашаешься на то, чтобы забыть все, что
JT> происходит вне стен кинотеатра.
Почему ?
JT> Также и с этой жизнью. Ты согласился
JT> забыть все,
Меня никто не спрашивал....
JT> что было раньше и с такой своеобразной амнезией ты
JT> пребываешь здесь.
JT>>> Интересно, тебе будет приятно от того, что информация по анализу
JT>>> проблемы поможет кому-то другому? :) А ты не думал, что многим будет
JT>>> приятно, если эта информация поможет в первую очередь тебе?! :)
WT>> Не думаю, я им не нужен, если я НИЧЕМ им не помог.
JT> Тогда что ты здесь делаешь? :)
Жду. Жду каких-то событий который могут мне быть чем-то выгодны.
JT>>>>> Мне всегда было интересно :)
JT>>>>> Как такой человек, как ты может оставлять такую надпись "Будь
JT>>>>> счастлив(а) в свете нового дня" в конце своих писем :) Что это?
JT>>>>> Призыв к счастью? Или желание выделиться в конце письма? :)
WT>>>> "Завтра будет новый день и может в нём ты найдёшь свое счастье"...
JT>>> Найти свое счастье можно и сегодня! :)
WT>> ...теоретически...
JT> Значит для тебя счастье - это теория :)
Нет - это цель. А теоретически - это значит маловероятно на данном
этапе.
WT>> Сегодня нет жизни... но завтра жизнь продожиться и будет новый шанс на
WT>> новую попытку....
JT> Чисто логически, если сегодня нет жизни, тогда как она завтра может
JT> продолжиться?! :)
Сегодня моя попытка не увенчалась успехом, до завтра я соберу сил для
новой.
JT>>> А лучше вообще прям
JT>>> здесь и сейчас. Завтра - нет! Есть только сейчас! Опирайся на этот
JT>>> момент! Ибо свет есмь только в этом моменте! Больше нигде! Свет там,
JT>>> где ты!
WT>> Ну и что в этот момент у меня нет ничего кроме противоречий.
JT> Ну разберись с ними :)
Пока не могу. Но в процессе.
JT>>> Ставишь тем самым на себе крест! :) Вставай и будь счастливым в свете
JT>>> сейчас! :)
WT>> Почему , чем я заслужил это ?
JT> Счастье - это не какой-то приз, который надо заслужить, его
JT> не достигают в соревновании, это не результат. Счастье - это бытие.
Счастье - это именно награда - это осознание того, что ты достиг того,
чего хотел.
JT> ВСЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ СЧАСТЬЯ!!! АБСОЛЮТНО ВСЕ!!!
Не не все его имеют а каждый момент времени.
JT> ЗЫ: Прости себя и
Не могу, увы.
JT> будь счастлив!
Кагда-нибудь...надежда умирает последней.
Будь счастлив(а) в свете нового дня.
С уважением Владимир Чернов.
-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 10772; Возраст листа: 484; Участников: 472
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/337160
