Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-03-18

[Pick] Re[2]:: Ревность - это от страха

Привет, странник.

Вы писали 8 марта 2005 г., 6:41:47:

с> Ревность - не есть страх. Мне кажется, что ревность - это что-то
с> сродни чувства собственности: заимел себе красивую игрушку, и тебе уже
с> неприятно, что с ней играет кто-то другой... Как в той песне,
с> "-не играй в мои игрушки!
с> -не садись на мой горшок!"
(скип)
Пожалуй я абсолютно с тобой соглашусь.

с> Вот и думай, как от неё избавиться:
с> или найти партнера, которому будешь доверять больше, чем себе,
с> или найти новые ощущения на свою "пятую точку" :) - такие, чтобы ни о
с> чем другом больше не думалось :)
Хм.. спасибо :) Интересный подход.

   2005-03-18 23:19:36 (#335814)

[Pick] Re[7]: What's going on? On and on... on and on...

Привет, Jonathan.

Вы писали 7 марта 2005 г., 18:52:37:

JT>>> И солнцу не хватает тебя :)
JT>>> Погоди немного и погода станет теплее, все начнет оттаивать, а солнышко
JT>>> будет еще долгие дни радовать твои глаза :)
E>> Тэкс, учитывая то, что в листе присутствует такой человек - Солнце
E>> - причем это девушка, прошу пояснить. :-)
JT> Имелось ввиду неземное Солнце, а не Солнышко, которое пришло на Землю :)
JT> Всем Солнцам привет! :)))))

Сенкс ;)

   2005-03-18 23:18:25 (#335812)

[Pick] Re[4]: Женская логика - как это бывает...

Привет, Jonathan.

Вы писали 7 марта 2005 г., 18:49:43:

С>> Согласна что мужская логика более четкая и более просчитанная что ли,
JT> Но тем не менее только один Дьявол может просчитать все до мелочи ;)
И не говори! ;) А не кажется ли тебе что в каждом настоящем мужчине
сидит он самый, Дьявол? ;)

   2005-03-18 23:17:37 (#335811)

[Pick] Re[6]: Познакомилась на свою голову :)

Привет, Mikhail.

Вы писали 18 марта 2005 г., 9:39:19:

M>>> Да нет, я не себя имел ввиду. Так, размышляю на отвлеченные темы:)
M>>> Мне кажется для мужчин роль обманутого не очень характерна.
E>> Будешь удивлена, но мужчины думают ровно то же самое про женщин. :)
M> Эл, возможно мне тоже удастся тебя удивить - я мужчина:)

А чем докажешь? ;)

   2005-03-18 23:16:27 (#335810)

[Pick] Re[2]: что есть чувства?

Доброго времени суток!

> А что если ты неосознанно считаешь, что ты до нее пока не дорос? :) В
> смысле пока не достоин? :) Девчонка-то вон на сколько уже ушла в своем
> развитии и совершенствовании. И здесь просыпается "червячок", видя
> на сколько он не совершенен перед явившейся перед ним скажем так
> идеалом :)

...И тут червячок видит, что "бабочкой" ему не стать. И тогда тянет его стать
"гадом ползучим". Хоть как-то надо выделиться......

Удачи! Дмитрий.

PS Никого не имею в веду лично.

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 10745; Возраст листа: 481; Участников: 475
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/335808

   "Дмитрий (vlink)" 2005-03-18 23:13:44 (#335808)

[Pick] Re[23]: Открытое письмо Владимиру Чернову.

Привет, Jonathan.

Вы писали 17 марта 2005 г., 15:01:37:

Ш>>> Хочешь сказать, чувства ошибаются?
E>> Еще как.
JT> Смотря еще какие чувства! :)

Интуиция не ошибается практически никогда! :)

   2005-03-18 23:12:35 (#335807)

[Pick] Re[7]: Познакомилась на свою голову :)

Привет, God_Ra.

Вы писали 16 марта 2005 г., 21:16:18:

>> Я конечно шучу:) Но реально женщине наверно не нужно много мужчин, а
>> мужчина другой, для него чем больше, тем лучше. Инстинкты:)
G> Как ты сильно ощибаешся, Миша! Количество женщин еще никогда не
G> переходило в качество отношений. Просто если мужчина активно себя
G> ведет комногим женщинам, то в результате он начинает слыть бабником. А
G> таких начинают побаиватся "порядочные" женщины....

К бабникам женщин тянет со страшной силой, это бесспорно. Но также
неоспоримо и то что создавать семью с таким человеком очень даже страшно.

   2005-03-18 23:11:53 (#335806)

[Pick] Re[7]: Познакомилась на свою голову :)

Привет, Андрей.

Вы писали 16 марта 2005 г., 18:04:01:

Mikhail>> Я конечно шучу:) Но реально женщине наверно не нужно много мужчин,
а
Mikhail>> мужчина другой, для него чем больше, тем лучше. Инстинкты:)
А> Есть и качественные показатели в этом деле, ИМХО лучше меньше да
А> лучше, но иногда хочется непонятно чего.

Угу, иногда хочется разгула ;) А иногда встречаешь человека, который
абсолютно не соответсвует твоим представлениям об идеале, и с
удивлением понимаешь что это то как раз то что нужно.
:)

   2005-03-18 23:11:38 (#335805)

[Pick] Re[2]: О доверии

Привет, flyer.

Вы писали 16 марта 2005 г., 21:59:45:

f> я вот просто не могу общаться с человеком, который меня обманул. Какие
f> бы близкие отношения между нами не были, даже если человек реально
f> раскаялся и попросил прощения, все равно наши дороги разходятся...
f> иногда бывает очень тяжело... утешаю себя мыслью, что в дальнейшей
f> своей жизни человек такой ошибки больше не совершит...

Аналогично. Но только когда очень любишь человека.

f> так что мое мнение: забудь про обман... не можешь забыть сразу и
f> насовсем - расставайся... не мучай себя и его...

А вот это больно, причем очень. Если чувства сильные, то для себя же
безболезненнее и проще "забыть"

   2005-03-18 23:11:11 (#335804)

[Pick] Re[7]: Познакомилась на свою голову :)

Привет, sn175.

Вы писали 16 марта 2005 г., 17:32:35:

(скип)
s> Кроме этого, в умных книжках, да и здесь, в листе, неоднократно
s> утверждалось, что если инстинктивно мужчина старается взять
s> количеством, то женщина - качеством. А для того, чтобы выбрать
s> лучшее необходима обширная коллекция... Причем она должна быть всегда
s> под рукой.
s> Разве нет?

Хм...Конечно да :) Поэтому каждый последующий избранник у женщин лучше
предыдущего, а у мужчин это совсем необязательно.
А насчет "всегда под рукой" есть хорошая поговорка "женщина что
обезьяна, не выпустит одну ветку пока не схватится за другую". Да и
вообще приятно иметь вокруг себя пусть не армию, ну хотя бы несколько
поклонников ;)

   2005-03-18 23:10:52 (#335803)

[Pick] Re[20]: Открытое письмо Владимиру Чернову.

Привет, Wladimir!

JT>> В общем все то, что вышло :) Следствия. Но когда же мы будет смотреть
JT>> на причины?!
WT> Причины выявляются методом дедукции (и другими) от имеющихся
WT> следствий. Но - уверенность - это оценка своих возможностей на основе
WT> оценки своих жостижений, а не самомнительных деклараций, то что ,
WT> например, я напишу тут как я крут е что смогу затащить в постель любую
WT> девушку - еще не значит, что я это могу и вообще когда-нибудь смогу
WT> (потому как мне одной хватит :). Сказать можно что угодно, можно в это
WT> поверить, только толку в этом будет ноль, потому-что этого нелюьзя
WT> будет добиться.

Нельзя - это что-то вроде запрета? :)

JT>>>>>> Ты сам обманываешься! Не правильно интерпретируешь
JT>>>>>> чувства, не правильно пользуешься ими. Чувства не прогнозируют
JT>>>>>> ситуации! Чувства - это определение твоей реакции на ту или иную
JT>>>>>> ситуацию.
WT>>>>> И какая у меня должна быть реакция. Чувствами - я относился к ней
WT>>>>> приятственно,
JT>>>> Может быть здесь идет речь о форме поведения, а не о чувствах?
WT>>> Какие-то системы настойчиво сообщают мне "ты ей неприятен",

JT>> Не задумывался ли ты, может то были не сообщения, а интерпретации?

WT> Поясни, я не понимаю....

Интерпретация принимаемой информации. Может быть твои какие-то системы
производили интерпретацию принимаемой информации? Я не говорю о том,
что на самом деле могло бы быть так, что ты ей был приятен, а системы
выдавали результат: "ты ей неприятен". Я хочу сказать, что как бы там
ни было, интерпретации ведь могут быть и ложными.

WT> У меня уже состояние бывает вечерами - что мозг сбоить начинает -
WT> неприятные воспоминания, когда контроль над собой начинаешь утрачивать
WT> и перестаешь воспринимать окружающую информацию. (Наверное у
WT> наркоманов под действием их средств что-то такое случается - но не
WT> знаю точно не пробывал).

Нельзя быть всегда сосредоточенным! Ты не пробовал делать релаксацию?
Просто вообще, когда человек спокоен определенные "какие-то системы"
выдают много верных интерпретаций.

WT>>>>> логикой она мне нравилась и я её уважал, дальше....
JT>> Логикой она мне нравилась? :) Логика - инструмент.
WT> Это сознательная часть моего мышления.

Логикой она мне нравилась... - это расчет?

JT>>>> Ум может и заблуждаться.
WT>>> Чувства тоже.
JT>> :) Чувства не заблуждаются. Они не умеют этого делать. Они тоже
JT>> своеобразный инструмент, язык.
WT> Они ошибаются. Так-же как любая система в человеческом мозгу.

Истинные чувства идут не из мозга.

JT>> Все летит, что плохо работает. Все плохо работает, что не правильно
JT>> разработано. Все неверно разработано, к чему был применен неверный
JT>> подход. Зри в корень.
WT> И ? Продолжи мысль ? Я не разрабатывал свой мозг, я только им
WT> пользуюсь, по решению проблем общения всего-то 5 лет наработки.

Дело не в мозге. Это орган. Дело в процессах, которые происходят в
мозге. Дело в программах, настройках. При неверном подходе к делу,
программа разрабатывается неверно, с ошибками, которые записываются в
"системном каталоге". Таким образом неправильно разработанная
программа может работать с ошибками.

WT> Успокоительные средства не помогают - они только притуплябт остроту конфликта.

Не принимай их, это еще больше запутывает проблему. Релаксация и больше
позитива.

JT>> На интуитивный и логический механизмы мышления?
JT>> Логика зиждется на интуиции.
WT> Может, не знаю - скорее всего интуиция это скрытая логика с высокой
WT> скоростью обработки.

Можно сказать и так, но интуиция - это база для логики.

JT>> Знаешь, что бы понять чего хочет женщина, надо быть женщиной :))))
WT> Боюсь этого недостаточно, насколья понимаю - вы сами не ло конца
WT> понимаете чего сами хотите.

Вы сами не ло конца понимаете чего сами хотите?.. Кхм-кхм, я мужского пола :)
Однако это не мешает мне понять, как думает та или иная девушка, на
которую я настроен. Я не знаю чего хотят все женщины мира, но я могу знать
чего хочет именно та женщина, которой я заинтересован.

WT> Я ника не пойму - зачем так много требований, половину которых вы при
WT> выборе партнёра всё-равно проигнорируете. Я, например, хочу немногого
WT> 0) Была не круглой дцурой.
WT> 1) Что-бы он хотя-б частично принимала мои жизненные позиции, чем-то я
WT> поступлюсь идя на встречу ей, но всем не смогу.
WT> 2) Что-бы была мне ДРУГОМ.
WT> 3) Что-б не имела стойкого отвращения к кухне.
WT> Всё, всего 4 пункта.

Не густо :) так в чем проблема?

JT>> Нет, я не имею виду сменить пол и все такое :) надо уметь думать так,
JT>> как думают они :) Грубо говоря побыть в их шкуре :)
WT> Боюсь методы мышления слишком разные.

Но даже это не делает задачу невыполнимой :) Я например стараюсь
проникнуться в суть и могу понять почему она поступила так и как может
поступить потом и т.д..

JT>>>> В данном случае это чувство - это следствие, а не причина. Разберись в
JT>>>> причине. Зачем надо было соваться во всякие авантюры?
WT>>> Во имя своей цели - было дело - писал - готов на любые средсва в её
WT>>> достижении.
JT>> Так ли это?
WT> Сложно сказать, наверное точнее - на любые средства , доступные мне.

А изменить свое отношение к проблеме - это средство, доступное тебе?

JT>> А кто ответственен за то, что ты хамишь? Ты перестанешь хамить -
JT>> перестав хамить.
WT> Так вот и говорю становлюсь злее и раздражительнее и как следствие -
WT> хамлю.

Не злясь, не раздражаясь - как следствие ты не хамишь :)
Твое поведение - в твоих руках. Ты сам выбираешь как тебе быть. Не
злись и не раздражайся.

JT>> Ты перестанешь быть раздражительным, прекратив
JT>> раздражаться :)
WT> Если-б я мог контролировать степень своего раздражения - я-б его
WT> контролировал

Но ты ведь можешь! Все могут. Просто не все делают это.

JT>> В том то и дело, что ты стоишь перед выбором. Пока ты не выбрал
JT>> определенный путь, он - мертв!
WT> Точнее его еще нет, это идея варианта пути ни в чём не воплощенная.
WT> Какждый момент нестоящего - миг его воплощения, а в прошлом остаеется
WT> память пути.

Окей, можно и так сказать :)

JT>> Выбирая его, ты вносишь в него свет,
JT>> оживляешь его и это путь начинает существовать, как единственный. Все
JT>> другие же так и остались мертвыми. Покуда ты не выберешь их потом...
WT> Потом будет уже совсем другой выбор.

Другие причины, другие следствия, друга история или все будет также,
но иначе...

WT> Я не могу спрогнозировать обстоятельства, которые могут произойти
WT> через 5 минут, вдруг в здание врежется самолет или просто отключат
WT> электроэнергию или меня собьёт пьяный водитель, по пути с работы.

Окей, есть вещи которые не зависят от тебя. Но с тем, что зависит от
тебя ты ведь можешь управится. Например не злится и по сути выбрать
быть не злым, не наговаривать всяких гадостей, и по сути выбрать не
говорить их. Иными словами контролировать свою реакцию.

WT> Да, потому-что сейчас меня оченоь сильно мучает конфликт
WT> немотивированной идей - чувства и мотивированной сознательной идей,
WT> мучает до истерической потери связи с реальностью.

И в чем же дело?

JT>>>> Выбрать кем быть, - значит представить кем ты хотел бы видеть себя
JT>>>> (мачо, плэйбой, друг, любовник и т.д.) и захотеть им быть, выбрав это.
WT>>> Я хочу быть другом, любовником И МУЖЕМ одной единственной женщины.
JT>> Представь, что ты уже есмь такой. Потом действуй так, словно ты уже ее
JT>> друг, любовник и... и может настать такое, что ты будешь ее мужем :)
WT> Не понял твоих слов, поясни.

Это один из способов быть тем, кем ты хочешь быть :) Представь как это
быть тем, кем ты хочешь быть и стань им. Ну для того, чтобы быть
любовником или мужем - надо потрудиться, но для начала стать ее другом
- это уже что-то! Представь, как это быть ее другом. Каким для этого
надо быть? Как это - быть ее другом? Что поможет тебе быть ее другом?

WT> Скорее когда-то в моём мозгу произошли какие-то сбои, приведшие к моей
WT> нынешней ситуации,

Это наверное и есть ошибка в программе...

JT>> Думаешь мы должны были быть без чувств?
WT> Думаю, к этому придем (ну если раньше не потравим себе среду обитания
WT> по самое нехочу и не вымрем).

Чувства живи, покуда жив человек.

JT>> Думаешь что
JT>> все естественное бытие человеческой природы сводится к борьбе разума
JT>> и чувств?! Ты действительно так считаешь?
WT> Да. Постоянный конфликт этих 2х вариантов (тоесть в смысле не то что у
WT> каждого, конкретного человека они постоянно конфликтуют - я в общем)
WT> сильно портил (хотя и разнообразил) человеку жизнь.

И ты думаешь это правильно?

JT>> Окей, и все-таки ЗА ЧТО ОТВЕЧАЕШЬ ЛИЧНО ТЫ?
WT> За РАЗУМНУЮ ЛОГИКУ. За разум МАШИНЫ, которому неведому алогичные
WT> посылы.
WT> Может это и от обиды на самого себя, но таково МОЁ МНЕНИЕ !

:) Ум пытается управлять душой :)))))

JT>> А "должно по идее"
JT>> - это уже звучит как сомнение ;)
WT> Я сомневаюсь во сем, во всем что знаю я сомневаюсь.

Есть ли у тебя что-нибудь во что ты веришь беспрекословно?

JT>> Ты такой требовательный к себе! :)
WT> Только так можно оправдать своё существоание и заставить себя прожить
WT> еще один день.

Война закончится как только ты перестанешь воспринимать жизнь как
войну.

JT>> И ты становишь в итоге должником самому себе. И от этого ты
JT>> счастлив?
WT> Нет. Счастье - достигать своих целей.

Счастье - это достижение своих целей? Верно ли это? :)

WT> В остальных областях я добиваюсь того, чего хочу, я четко отслеживаю
WT> все трудности и препятствия, четко вырабатываю методы их подавления,
WT> обхода, преодоления.... И только когда я сталкиваюсь с другими людьми
WT> у меня начинаются проблемы.

Какие именно?

JT>> Есть один неплохой способ изменить точку зрения о своей жизни. Допусти
JT>> то, что твоя нынешняя жизнь - это всего лишь одна из глава
JT>> бесконечной книги жизни :) Смерть - это не тотальное самоуничтожение,
JT>> смерть - это прекрасное окончание главы. Смерть - выход из игры.
WT> Тогда самый логичный вывод покончить с собой.

Нафига?! 8| А за каким тогда Макаром ты пришел сюда в жизнь? Чтобы
преодолевать себя, свои трудности и в итоге быть счастливым. Не время
для титров. Кино еще не кончилось.

WT> Вокруг умирает слишком много людей, но они добились большего перед
WT> смертью. А перерождения не существует, потому-что нет передачи
WT> информации.

Прикольный вывод :) А зачем тебе передача информации. Тебе было бы
легко жить одной жизнью имея при этом информацию других жизней? Какой
бы ты тогда жизнью бы жил?! Данная жизнь - это один фильм. Множество
фильмов в одном фильме - джэм! Для того, чтобы насладится одним
фильмом ты смотришь один фильм в одно время. Ты фокусируешься на этой
жизни. Больше не на какой своей другой! А то, что ты не помнишь чё там
было в своих других жизнях - так было задумано! И то, что ты здесь
означает то, что ты заплатил за то, чтобы быть здесь. Во время
просмотра фильма ты соглашаешься на то, чтобы забыть все, что
происходит вне стен кинотеатра. Также и с этой жизнью. Ты согласился
забыть все, что было раньше и с такой своеобразной амнезией ты
пребываешь здесь.

JT>> Интересно, тебе будет приятно от того, что информация по анализу
JT>> проблемы поможет кому-то другому? :) А ты не думал, что многим будет
JT>> приятно, если эта информация поможет в первую очередь тебе?! :)
WT> Не думаю, я им не нужен, если я НИЧЕМ им не помог.

Тогда что ты здесь делаешь? :)

JT>>>> Мне всегда было интересно :)
JT>>>> Как такой человек, как ты может оставлять такую надпись "Будь
JT>>>> счастлив(а) в свете нового дня" в конце своих писем :) Что это?
JT>>>> Призыв к счастью? Или желание выделиться в конце письма? :)
WT>>> "Завтра будет новый день и может в нём ты найдёшь свое счастье"...
JT>> Найти свое счастье можно и сегодня! :)
WT> ...теоретически...

Значит для тебя счастье - это теория :)

WT> Сегодня нет жизни... но завтра жизнь продожиться и будет новый шанс на
WT> новую попытку....

Чисто логически, если сегодня нет жизни, тогда как она завтра может
продолжиться?! :)

JT>> А лучше вообще прям
JT>> здесь и сейчас. Завтра - нет! Есть только сейчас! Опирайся на этот
JT>> момент! Ибо свет есмь только в этом моменте! Больше нигде! Свет там,
JT>> где ты!
WT> Ну и что в этот момент у меня нет ничего кроме противоречий.

Ну разберись с ними :)

JT>> Ставишь тем самым на себе крест! :) Вставай и будь счастливым в свете
JT>> сейчас! :)
WT> Почему , чем я заслужил это ?

Счастье - это не какой-то приз, который надо заслужить, его
не достигают в соревновании, это не результат. Счастье - это бытие.

ВСЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ СЧАСТЬЯ!!! АБСОЛЮТНО ВСЕ!!!

ЗЫ: Прости себя и будь счастлив!

---=>\J/<--=>\T/<---=>\Z/<<Наслаждайся! Дари радость! Делись любовью!>
С наилучшими пожеланиями!
Джонатан
mailto:JantikSt***@m*****.kz
ICQ: 302634372

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 10739; Возраст листа: 481; Участников: 475
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/335724

   2005-03-18 21:31:45 (#335724)

[Pick] Re[21]: Открытое письмо Владимиру Чернову.

Привет, Rita! :)

R> А как ты думаешь,Jonathan, может быть, советчикам стоит подбирать
R> доступные слова, формы и средства выражения - не себе ведь
R> советует, а чьем-то благе печется?

Да, это не маловажно. Когда есть кое-какая проблема с подбором слов,
форм и средств выражения (ввиду того, что у того, кому советуют -
другое мировоззрение) процесс советов в каком-то плане больше похож на
экспериментирование :)

R> мне вот иногда кажется, что
R> если "клиент" не созрел для "интертрепаций", то лучше и не
R> трепаться?

Я тоже так считаю. Иногда грустно бывает, что человек не может стать и
быть счастливым прям здесь и сейчас. Но авось? Может что-нибудь
поможет? Может что-нибудь изменится? К лучшему естественно :)

>>JT> Важность представляет собой то, что не всегда можно услышать
>>умную >> мысль, хотя она была произнесена...
R> И не менее важно не только, чтоб она была произнесена, а чтобы
R> вовремя и доступно?

Конечно. Но в итоге все зависит не от советчика.

R> Мне просто интересно: совет - это помощь или
R> самовыражение советующего?

Помощь. Я надеюсь на то, что то, что я скажу хоть как-нибудь поможет
человеку. А самовыражаться я и по-другому могу.

---=>\J/<--=>\T/<---=>\Z/<<Наслаждайся! Дари радость! Делись любовью!>
С наилучшими пожеланиями!
Джонатан
mailto:JantikSt***@m*****.kz
ICQ: 302634372

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 10738; Возраст листа: 481; Участников: 475
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/335722

   2005-03-18 21:31:15 (#335722)

[Pick] Чувства - язык души

Привет, Wladimir!

JT>> Чувство - это не сигналы подсознания.
WT> Тогда что это ?

Для того, чтобы разобраться, что такое чувства надо разобраться из
чего мы состоим. Кто я? Я - мое тело? Мой ум? Или нечто другое?

Человек - это: душа + разум + тело. У каждого составляющего свои
особенности! Физическая (!) смерть - это всего лишь выход души+разума
из физического тела.

Что такое чувства? Чувства - это язык души.
Если ты хочешь узнать, что правда, а что нет в отношениях - обрати
внимание на то, что говорят тебе твои чувства, иными словами, что ты
чувствуешь по этому поводу. Здесь проблема может быть в том, что ты
можешь и не обнаружить свои чувства или же у тебя могут возникнуть
трудности с признанием этих чувств. Но как бы там ни было, твои самые
глубокие чувства - твои самые истинные чувства.
Но если ты не хочешь дружить со своими чувствами, то никогда не следуй
за ними, не слушай чувства, фильтруй каждое свое чувство через
структуру своего разума. Живи каждый день анализом. Принимай решения
на детальном анализе ситуации. Пусть работает только ум. Но! Не думаю,
что ты будешь полноценно счастлив от этого! Никакой искренней
радости, никакого живого кайфа! Задумайся, если чувства - фуфло,
которое нас хочет надуть - нафига нам вообще они нужны? Может природа
ошиблась наделив нас чувствами?

WT>>> а оно работает на базе той-же информации,
JT>> Дутые чувства (т.н. псевдочувства) работают на информационных базах
JT>> данных :)
WT> И ?

Те чувства, которые исходят из души - это истинные чувства. Но вместе
с тем существуют и ложные чувства. Эти сконструированы разумом. Эти
ложные чувства в принципе и вовсе не "чувства". Грубо говоря это мысли
замаскированные под чувства, а мысли - это уже не чувства. Мысли эти -
результат определенного опыта (твоего предыдущего опыта и/или
наблюдаемого опыта других людей). К примеру ты видел чью-то гримасу,
когда у него вырывали зуб. Ты в курсе, что это больно. Тебе вкалывают
определенный препарат для того, чтобы ты не испытывал боли. Тебе
удаляют зуб, а ты строишь гримасу, которая соответствует гримасе
человека, у которого вырывают зуб. Фактически ты даже можешь и не
чувствовать боли в этот момент. Однако ты все равно строишь гримасу.
Человека ущипнули, но по большому счету - никакой боли, однако он
сделает гримасу словно ощутил боль, даже может потереть "больное"
место. Вообще в такие моменты и во многие другие реакция не имеет
ничего общего с реальностью. Ты просто выбираешь бессознательно
как-то определенно реагировать и это связано с тем, как ты воспринимаешь
реальность, основанную на своем предыдущем опыте и опыте других людей.
Неистинные чувства - это мысли маскирующиеся под чувства, которые
представляют собой определенную идею, как тебе "следует" себя
чувствовать в той или иной ситуации.

WT>>> что и
WT>>> сознание, полученной через те-же органы чувств, обработанной
WT>>> подобными структурами мозга - следовательно оно тоже способно
WT>>> ошибаться.
JT>> Чувства не ошибаются.
WT> Почему ?

А ПОЧЕМУ ОНИ ДОЛЖНЫ ОШИБАТЬСЯ? :)
Если все же и происходит ошибка, то виной всему по большому счету
будут не чувства, а их владелец. Ошибки происходят тогда, когда мысли
и чувства спутаны, когда душа говорит об одном, ум думает о другом, а
тело хочет что-то третье. Неразбериха - хороший полигон для ошибок.

WT> Они рождаются в том-же мозгу, а мозг способен ошибаться.

Истинные чувства рождаются не в мозгу, истинные чувства исходят от
сердца :)

---=>\J/<--=>\T/<---=>\Z/<<Наслаждайся! Дари радость! Делись любовью!>
С наилучшими пожеланиями!
Джонатан
mailto:JantikSt***@m*****.kz
ICQ: 302634372

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 10737; Возраст листа: 481; Участников: 475
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/335721

   2005-03-18 21:30:49 (#335721)

[Pick] Re[21]: Открытое письмо Владимиру Чернову.

Привет, Рита и Джонатан!

> >JT> Важность представляет собой то,
> >что не всегда можно услышать умную
> > мысль, хотя она была произнесена...
>
> И не менее важно не только, чтоб она
> была произнесена, а чтобы вовремя и доступно?
> Мне просто интересно: совет - это помощь
> или самовыражение советующего?

Мне кажется, и то и другое. И помощь и самовыражение. Особенно, если
говоришь в духе, что у меня была похожая проблема и я решил её вот так и
смог решить. Для самого себя сформулировать что-то, что когда тебе было
неведомо и донести это "неведомое" до другого.

Шарлотка

-*Лист называется: "[Знакомства] Как познакомиться? Как удержать? Обсудим!";
Писать в лист по этому адресу: mailto:rest.love.pick-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/rest.love.pick/rules
Номер письма: 10736; Возраст листа: 481; Участников: 475
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/rest.love.pick/msg/335590

   2005-03-18 18:19:35 (#335590)