Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Разговоры обо всем

[FreeTalk] Подумаем о будущем вместе

А давайте поговорим о Лесном кодексе!

Леса разворуют, люди!

Вы просто почитайте и сделаейте выводы

ЭКОЛОГИЯ. ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ. ГЛОБАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД.
Рассылка о новостях в области экологии и охраны окружающей среды Выпуск N11

Продолжаем грабить, господа?

Письмо с таким названием я получил недавно от Владимира Куприна, в котором он
хочет донести до граждан России весть о предстоящем разграблении лесов. Учитывая
важность данного сообщения, помещаю его в начало выпуска:

Заручившись доверием народа, президент Путин, озадачив свое правительство, озадачил,
но в другом смысле, и весь народ России. Как ни странно, но одним из первых,
к рассмотрению в правительстве и в Думе, встал вопрос приватизации лесов России.
Вот уж действительно, - спешите грабить, а то может не достаться! Неужели исторический
опыт Европы ничего не говорит этим приватизаторам? А опыт истребления лесов Америки?
Или в данном вопросе этих приватизаторов интересует только опыт тех грабителей,
которые истребили и продолжают истреблять легкие планеты? Неужели человеческая
глупость и алчность так безмерна?! Но нет, приватизатор Греф говорит, что приватизировать
леса он позволит только после пятнадцатилетнего их использования на правах аренды.
За эти пятнадцать лет он якобы увидит, как претендент на приватизацию использует
леса. А как он их может использовать? Да он их вырубит, и возьмет в аренду следующую
порцию, чтобы те чиновники, которым он даст взятку, снова смотрели, как он их
использует. А как может быть по-другому, если теперь и леса, вслед за недрами
земли российской, отдаются на откуп чиновникам?!

Это что глупость? Да, пожалуй, нет. Это уже произвол и беспредел. Неужели все
чаяния народа России опять не сбудутся, рухнув теперь уже под топорами приватизатров
лесов? И что же тогда ожидает народ России в дальнейшем, - крепостное право?
Глядя на эти начинания президента, Путина уже начинаешь думать и об этом. Неужели
все те четыре года, на которые народ России выдал лимит доверия президенту Путину,
превратятся в сколачивание собственных капиталов и в приватизацию легких России?
Но ведь это же катастрофа! Неужели те семьдесят с небольшим лет советской власти,
полностью истребили ментальность народа России, превратив его в стадо, готовое
к закланию? Поймите люди, народ России, леса и земля на которой вы все живете
не может быть частной собственностью! Это против воли Бога, поселившего вас на
этой земле и давшего вам возможность дышать воздухом этих лесов! Все вы имеете
Божественное право жить на этой земле и дышать воздухом ее лесов! Никто не может
присвоить себе право распоряжаться этой землей и этими лесами по своему усмотрению!
Но что я говорю? К кому я обращаюсь, если вы все молчите?

Если у кого-нибудь возникнут комментарии или желание высказаться по этому поводу,
пожалуйста, пишите мне или Владимиру.

Вэб-сайт Владимира Куприна kouprin***@u*****.net <kouprin***@u*****.net>


Экология. Проблемы и решения. Глобальный взгляд.


Выпуск рассылки составил Андрей Пилипович global-eko@y*****.ru


__TALK__ABOUT__ALL___________________________от_2004-04-01Это 9 письмо, вместе с Вами его читают 29 чел.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.talk-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.talk--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "AliceАлиса" Wed, 31 Mar 2004 23:38:56 +0600 (#116428)

 

Ответы:

Здравствуйте, AliceАлиса.

Вы писали 31 марта 2004 г., 23:38:56:

Пусть разворовывают, лишь бы не вырубали...

Ответить   Andre Fri, 2 Apr 2004 19:55:39 +0600 (#117203)

 

Здравствуйте!

Вы писали в среду, 31-го марта 2004, примерно в 23:38:56 (GMT +0600),
mid:20040401143839.1164***@r*****.subscribe

Вот кое-какая информация о нем:

Положения новой редакции Лесного кодекса РФ ущемляют интересы
российских лесопромышленников

Москва. 2 апреля. 2004 г. В Государственной Думе прошли парламентские
слушания на тему: "Актуальные вопросы совершенствования лесного
законодательства РФ". К сожалению, представителям крупных
лесопромышленных компаний слово предоставлено не было. Поэтому в
подготовленных рекомендациях участников парламентских слушаний в адрес
правительства РФ интересы российских лесопромышленников не были
учтены. Как заявил депутат ГД РФ Владимир Крупчак, сегодня крупными
лесопромышленными холдингами производится 78% целлюлозы, 60% бумаги и
картона и только 15% деловой древесины и менее 10% пиломатериалов. Не
потому ли по итогам прошлого года производство целлюлозно-бумажной
продукции выросло в стране на 6 - 19%, а выпуск деловой древесины и
пиломатериалов уменьшился на 4 - 6%. В прошлом году лесозаготовки и
лесопиление вообще оказались убыточными, - отметил он.

Депутат Крупчак особо подчеркнул, что для вывода из кризиса именно
этих отраслей необходимо в законодательной сфере создавать
благоприятные условия для развития крупных лесопромышленных компаний,
которые обеспечивают леспромхозы передовой лесозаготовительной
техникой, строят лесовозные дороги, содержат социальную сферу лесных
поселков и т.д.

Тем не менее, отметил В. Крупчак, в Рекомендациях отсутствуют
положения, позволяющие лесные участки, находящиеся в долгосрочной
аренде у крупных лесопользователей и обустроенные ими, получать вновь
для дальнейшего пользования в приоритетном порядке. Лесопромышленные
компании, имеющие мощности по глубокой переработке древесины и несущие
значительные затраты на возведение инфраструктуры в лесу, вынуждены
будут расторгать арендные договоры, сворачивать инвестиционную
деятельность на лесных участках, так как для них нет гарантий
получения этих участков в аренду, а затем и в собственность по
результатам аукционов. В связи с этим новая редакция Лесного кодекса
РФ разрушает сложившиеся годами арендные отношения между собственником
леса - государством и лесопользователями и лишает источников
финансирования любой хозяйственной деятельности в лесу.

В свою очередь Владимир Крупчак все свои поправки представил в комитет
Государственной Думы РФ по природным ресурсам и природопользованию,
которые будут направлены в правительство РФ для рассмотрения.

http://pravdasevera.ru/2004/04/07/14.shtml

Спор о лесфонде

19 марта в рубрике "Мир мнений" было опубликовано коллективное письмо
из поселка Шалакуша Няндомского района. Работники местного лесозавода
жаловались на то, что департамент лесопромышленного комплекса
администрации области и Главное управление природных ресурсов и охраны
окружающей среды необоснованно, по их мнению, лишили шалакушских
лесопильщиков права на аренду лесосечного фонда, которым ранее
пользовался разорившийся арендатор, и передали его новому частному
предприятию - "Байтвуд". Мы пока не знаем реакции на письмо
официальных лиц. Однако на публикацию ответил директор фирмы "Норд
Лайн Компани" Виктор ВЕДЕНИН:

- "Байтвуд" - это одно из подразделений фирмы "Норд Лайн Компани",
которая успешно работает на лесном рынке России с 1995 года.
Естественно, мы ищем возможности для развития своего бизнеса.
Предметом нашего внимания стало и Костантиновское ЛЗУ -
обанкротившееся предприятие, от которого, образно говоря, остались
рожки да ножки. Все оборудование было растащено, с подъездных путей
сняты рельсы.

На этих развалинах мы создали новое производство - лесопильный цех с
двумя рамными потоками. Местные жители из Шалакуши - лесозаготовители,
лесопильщики - получили у нас работу, которая своевременно и неплохо
оплачивается. Сегодня в "Байтвуде" трудятся 148 человек. В прошлом и
нынешнем году мы обеспечили дровами 289 семей в Няндоме - совершенно
бесплатно, с подвозкой топлива к домам. Если потребуется, то такую же
безвозмездную помощь окажем и жителям Шалакуши.

Российские власти начиная с президента Владимира Путина взяли твердый
курс на развитие малого бизнеса. От того, насколько последовательно и
успешно он будет реально осуществляться, прямо зависит экономический
рост нашей страны, решение многих социальных проблем. Однако этот курс
не всегда совпадает с интересами среднего и крупного капитала, который
не хочет делиться с малым бизнесом государственными сырьевыми
ресурсами, упускать из рук рычаги влияния на местные органы власти. В
этом, по-моему, и заключается скрытая суть газетной публикации,
замаскированной под "мнение трудящихся".

http://pravdasevera.ru/2004/04/07/2.shtml

Ответить   svk Thu, 8 Apr 2004 16:01:00 +0400 (#121146)