Здравствуйте, свобода.

В нормативной базе к закону о суверенном Рунете отсутствует документ с
описанием требований к технических средствам противодействия угрозам,
которые закон обязывает устанавливать на сетях провайдеров. Об этом написал
глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр
Шохин в письме, адресованном вице-премьеру Максиму Акимову, отметив, что
отсутствие таких требований чревато сбоями и коррупциогенными рисками.

Напомним, закон о суверенном Рунете был подписан президентом 1 мая. Согласно
закону, Роскомнадзор будет отвечать за "координацию обеспечения устойчивого,
безопасного и целостного функционирования на территории РФ сети интернет".
При возникновении угроз стабильной работе интернета в стране ведомство
сможет осуществлять "централизованное управление сетью связи общего
пользования". Документ гласит, что операторы связи должны обеспечивать
установку в своей сети технических средств противодействия угрозам
устойчивости, безопасности и целостности функционирования в России
интернета.

Закон вступит в силу 1 ноября 2019 года. Исключением станут положения о
криптографической защите информации и о национальной системе доменных имен,
которые должны вступить в силу с 1 января 2021 года. В настоящее время
Минкомсвязи и Роскомнадзор разрабатывают и публикуют проекты необходимых для
работы закона подзаконных актов (по плану-графику, подписанному ранее
Акимовым, 29 таких актов должны быть разработаны и приняты к 1 августа). В
июне в РСПП уже раскритиковали ряд таких проектов - эксперты тогда отмечали,
что принятие документов грозит ухудшить качество связи и может обернуться
дополнительными расходами для операторов. В июле эксперты нашли невыполнимые
требования в проекте еще одного нормативного акта.

Как отмечается в свежем письме Шохина, упомянутый план-график не
предусматривает разработку документа, который описывал бы технические
требования к оборудованию для противодействия угрозам, которое должны будут
устанавливать операторы.

"Отсутствие указанных технических требований и сертификации могут оказать
негативное влияние на работу сети связи общего пользования, привести к сбоям
в оказании услуг связи, предоставляемых в том числе в интересах
государственных пользователей, ограничить возможности конкуренции на рынке
технических средств противодействия угрозам, что несет финансовые и
репутационные потери для бизнеса, не способствует снижению затрат
государства на закупку технических средств противодействия угрозам, создает
коррупциогенные риски", - цитирует письмо Шохина РБК.

Комментируя письмо Шохина, представитель Минкомсвязи Евгений Новиков
отметил, что требования к оборудованию планируется включить в нормативный
акт, в котором будет описан порядок установки технических средств
противодействия угрозам.

"Многое зависит от решения правительства: если такое оборудование признают
новым видом средств связи, то правила могут быть утверждены в лучшем случае
к концу года, а то и позже. Если же решат приравнять его к существующим
системам, например для мониторинга сетей связи, то правила для них
существуют", - пояснил он, уточнив, что. Минкомсвязи поддерживает первый
вариант.

Как отмечает издание, отсутствие требований к такому оборудованию не мешает
проводить его тестирование уже почти год. Речь идет о системах фильтрации
трафика, про испытания которых сообщали СМИ, описывая попытки Роскомнадзора
создать более эффективную систему блокировок запрещенных сайтов и сервисов,
включая мессенджер Telegram. Одним из лучших по итогам тестов было признано
оборудование от компании RDP.RU, которое Роскомнадзор предложил
протестировать операторам "большой тройки" - факт проведения тестирования
подтверждал вице-президент МТС по технике и информационным технологиям
Андрей Ушацкий.

"Довольно странно, что в отсутствие каких-либо требований оборудование под
закон уже тестируется и выбирается. Наверняка все оформлено так, что ни
Минкомсвязь, ни Роскомнадзор юридически к этому тестированию отношения не
имеют, а операторы проводят его по своей инициативе", - предположил директор
Института исследований интернета Карен Казарян, отметив, что при закупке
оборудования за счет бюджета власти должны разработать требования к нему, а
затем провести открытый тендер.

Казарян также отметил, что подобное происходит не впервые. Так, несколько
лет назад операторы вынуждены были ставить на свои сети оборудование для
мониторинга блокировки запрещенных сайтов (система "Ревизор"), требования к
которому и принцип работы которого также были неясны. С 1 декабря 2016 года
Роскомнадзор стал требовать, чтобы "Ревизор" устанавливали все операторы
связи.

"Обязанность устанавливать "Ревизор" закреплена в ст. 46 закона "О связи", а
еще есть приказ Роскомнадзора от 17 июля 2014 года, которым утвержден
порядок предоставления "Ревизора" операторам связи. Однако технические
требования и методика работы этого устройства неизвестны, по сути, операторы
просто ставят в своих сетях связи "черный ящик". Пока все выглядит так, что
оборудование под закон о "суверенном Рунете" будет представлять собой такой
же "черный ящик", - отметил гендиректор провайдера Diphost Филипп Кулин.

Здравствуйте, свобода.

Национальная система платежных карт (НСПК) планирует перенести в Россию
процесс обработки токенизированных платежей, которые совершаются с помощью
мобильных бесконтактных сервисов, включая Apple Pay, Google Pay и Samsung
Pay. По словам источников РБК, сейчас вопрос переноса находится на этапе
технической проработки.

Как сообщил один из собеседников издания, НСПК активизировала работу по
переносу сервиса обработки токенизированных платежей весной этого года, и
пока что в НСПК завершить перенос до конца этого года, но соблюсти этот срок
вряд ли удастся из-за большого объема предстоящих работ.

В настоящее время представители НСПК ведут переговоры с международными
платежными системами (МПС) о переносе систем обработки, рассказал другой
источник РБК. "Установка на то, что все платежные операции должны
обрабатываться в России, была принята еще в 2014 году. Сначала перенесли
традиционные операции по картам, недавно разработали поправки в закон о
локализации функции аутентификации интернет-платежей, теперь дело дошло до
токенов", - отметил он. При этом в пресс-службе НСПК факт переговоров с МПС
отрицают.

Напомним, системы Visa и Mastercard сейчас обрабатывают бесконтактные
платежи за рубежом. Например, в случае использования сервиса Apple Pay
зашифрованная в виде токена (специальный символьный код) информация о карте
и ее владельце отправляет на заграничный сервер, где происходит расшифровка
токена, а затем система связывается с выпустившим карту банком для
подтверждения операции. Необходимость переноса обработки платежей связана с
тем, что в случае введения санкций в отношении какого-либо банка МПС могут
отключить обработку платежей с карт этого банка, привязанных к Apple Pay,
Google Pay и другим подобным сервисам.

Как пояснила председатель правления Национального платежного совета Алма
Обаева, если процесс обработки платежей перенесут в Россию, то НСПК в нем
заменит МПС. Вероятно, для этого придется внести ряд изменений в закон о
национальной платежной системе, которые позволят локализовать процесс
расшифровки токенов и обяжут Apple, Samsung и Google передавать токены в
НСПК.

В свою очередь, председатель Ассоциации участников рынка электронных денег и
денежных переводов Виктор Достов отметил, что такие изменения окажут
небольшое влияние на бизнес МПС. "Доходы платежных систем от токенизации
транзакций незначительны и гораздо меньше той части комиссии за эквайринг,
которую получает платежная система, поэтому от переноса обработки таких
платежей в Россию они не понесут больших убытков", - отметил Достов,
уточнив, что изменения не должны сказаться и на скорости таких бесконтактных
платежей.

Здравствуйте, свобода.

Внесенный 26 июля в Госдуму законопроект об ограничении иностранного
капитала в значимых интернет-ресурсах, который раскритиковали
интернет-компании и глава Минкомсвязи Константин Носков, может представлять
собой рычаг давления на компанию "Яндекс", который должен помочь перевести
компанию под контроль государства.

С таким мнением выступили аналитики компании "Ренессанс Капитал",
подготовившие записку о законопроекте. "Никто не хочет, чтобы законопроект
прошел, но он представляет собой инструмент, который заставит компанию
согласиться на изменения", - цитирует записку Forbes. При этом переход
"Яндекса" в руки государственного акционера аналитики называют "неизбежным",
уточняя, что таким акционером может стать "Сбербанк", ВТБ, РФПИ или
"Газпром", но это не имеет значения.

"Мы не рассматриваем это как худший сценарий, "Яндекс" останется
сфокусированной на коммерческом успехе и инновационной компанией", -
говорится в записке.

Отметим, что в настоящее время крупнейшим акционером "Яндекса" является
основатель компании Аркадий Волож, которому принадлежит 48,4% голосов. Еще
9% принадлежит основателям и первым сотрудникам компании. В прошлом году
"Ведомости" и The Bell, сообщили, что "Сбербанк", владеющий золотой акцией
"Яндекса", претендует не менее чем на 30% в капитале "Яндекса" и на
получение права вето по ключевым вопросам. Вскоре обе стороны опровергли
информацию о возможном получении банком крупной доли "Яндекса". Позднее в
СМИ появилась информация о намерении руководства "Яндекса" укрепить контроль
над компанией.

Напомним, законопроект, подготовленный членом думского комитета по
информационной политике, ИТ и связи Антоном Горелкиным, вводит определение
"значимого информационного ресурса в интернете" и ограничивает долей в 20%
иностранное участие в компаниях, владеющих такими сайтами. По мнению
Горелкина, под определение значимых для развития "информационной и
коммуникационной инфраструктуры" подпадают "некоторые сервисы, которые
активно используют" в России и которые собирают информацию о пользователях.
В частности, речь идет о сайтах "Яндекса" и Mail.ru Group. При этом в
"Ренессанс Капитале" полагают, что законопроект не коснется компании Mail.ru
Group, среди акционеров которой есть несколько госкомпаний.

Публикация законопроекта Горелкина привела к падению стоимости акций
"Яндекса" на биржах в США и России, но после выступления главы Минкомсвязи,
который раскритиковал законопроект, бумаги компании начали расти.

Здравствуйте, свобода.

Оператор "Ростелеком" потратил 3 млрд рублей на закупку систем хранения
данных (СХД) для исполнения требований так называемого "закона Яровой", по
которому операторы связи обязаны хранить трафик и записи звонков абонентов.
Это первая подобная закупка компании.

Как уточняют "Ведомости" формальным заказчиком СХД "Купол" стала компания
"Национальные технологии" (один из разработчиков систем для исполнения
"закона Яровой"), но "Ростелекому" с недавних пор принадлежит 49% компании,
а представители "Ростеха" (владеет 51% "Национальных технологий")
подтвердили, что закупка сделана для "Ростелекома". Кроме того, в адресе
поставки оборудования значится дата-центр в Удомле, и представитель
"Ростелекома" подтвердил поставки СХД в этот дата-центр.

Как следует из материалов закупки, 3 млрд "Ростелеком" заплатил за хранилища
общим объемом 319,3 петабайта. По словам руководителя направления СХД
компании "Инфосистемы джет" Роман Харыбина такая цена является вполне
адекватной. Например, в прошлом году оператор "Мегафон" купил СХД "Купол"
объемом в 100 петабайт за 923 млн рублей. Гендиректор компании "Норси-транс"
(также создает системы для исполнения "закона Яровой") Сергей Овчинников
отметил, что для исполнения требований закона "Ростелекому" нужно докупить
другое оборудование и интегрировать его с действующими системами
оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ). Расходы на это могут быть
сопоставимы со стоимостью закупки СХД.

В свою очередь, ведущий аналитик Российской ассоциации электронных
коммуникаций Карен Казарян отметил, что у операторов есть согласованные со
спецслужбами планы закупок и внедрения систем, необходимых для исполнения
закона, но крупные операторы стараются избегать крупных закупок, поскольку
оборудование еще не прошло сертификацию и может оказаться непригодным.
Однако ответственные за сертификацию спецслужбы призывают закупать системы,
обещая сертифицировать их в ближайшее время.

Напомним, в начале июня сообщалось, что на краснодарского провайдера "Фирма
Связь" подали в суд за отказ закупать несертифицированное оборудование для
исполнения "закона Яровой". В январе этого года управление ФСБ по
Краснодарскому краю отказалось утвердить план провайдера по внедрению СОРМ,
поскольку срок его реализации превышал год. Затем местное управление
Роскомнадзора начало в отношении компании проверку, а в конце мая подало
четыре иска о привлечении оператора к административной ответственности.
"Фирма Связь" подала ответный иск.

По "закону Яровой" с 1 июля 2018 года операторы и интернет-компании,
зарегистрированные в реестре организаторов распространения информации (ОРИ),
обязаны в течение полугода хранить записи звонков, электронные сообщения и
SMS-сообщения пользователей. Нормы об обязательном хранении трафика
абонентов операторами связи вступили в силу 1 октября. В настоящее время
операторы должны хранить весь интернет-трафик пользователей за последние 30
суток, а в течение следующих пяти лет компании должны ежегодно наращивать
объем хранилищ данных на 15%. При этом после согласования с ФСБ операторы
могут использовать хранилища друг друга.

Отметим, что крупные операторы уже закупают оборудование для хранения
данных. Например, в марте стало известно, что компания "Норси-Транс" была
выбрана единственным поставщиком решений для "закона Яровой" для МТС и МГТС.
В течение пяти лет МТС планирует закупить у компании оборудование на 50 млрд
рублей.

Здравствуйте, свобода.

Американские санкции не помешали китайской компании Huawei улучшить
финансовые показатели по итогам второго квартала 2019 года. Об этом
свидетельствует отчет компании, обзор которого приводит издание The Verge.

Согласно отчету, выручка Huawei с апреля по июнь составила 32,2 млрд
долларов, увеличившись на 23% по сравнению с первым кварталом года. Выручка
компании за первое полугодие составила 58,3 млрд долларов. Сообщается также,
что с января по июнь Huawei продала 118 млн смартфонов (по 59 млн устройств
в каждом квартале) - по сравнению с началом 2018 года продажи выросли на
24%.

Судя по всему, успехи Huawei в основном связаны с ростом продаж в Китае. По
данным компании Canalys, доля смартфонов Huawei на китайском рынке во втором
квартале выросла до 38% за счет роста продаж сразу на 31% по сравнению со
вторым кварталом 2018 года. При этом рынок в целом упал на 6%, а продажи
основных конкурентов Huawei (Xiaomi, Oppo, Vivo и Apple) сократились на
двузначные цифры. В целом же на Китай пришлось 64% продаж смартфонов Huawei,
что является самым высоким показателем с 2013 года.

Напомним, в мае Министерство торговли США внесло Huawei и 70 связанных с ней
компаний в особый список, пребывание в котором означает запрет на получение
оборудования и технологий от американских компаний без особого разрешения
властей США. Из-за этого о приостановке партнерских отношений с Huawei
объявили Google, Qualcomm, Intel, Broadcom и Xilinx. СМИ и эксперты
заговорили о серьезном ударе по бизнесу Huawei, но 21 мая Министерство
торговли США выдало Huawei временную лицензию сроком на три месяца. Эта
лицензия позволяет компании обновлять софт на смартфонах и обеспечивать
работу своего телекоммуникационного оборудования.

В конце июня президент США Дональд Трамп пообещал ослабить санкции в
отношении Huawei. Позднее экономический советник Белого дома Ларри Кудлоу
пояснил, что решение Трампа позволить американским компаниям продавать свое
оборудование Huawei будет распространяться лишь на товары, производимые во
многих других странах. "Например, производители микросхем в США продают
продукцию, которая доступна и из других стран, и мы не думаем, что здесь
есть [угроза] национальной безопасности", - говорил Кудлоу.

Российские СМИ сообщали, что Huawei ведет переговоры о сотрудничестве с
рядом отечественных компаний. В частности, речь шла о возможной установке на
устройства компании мобильной ОС "Аврора" (бывшая Sailfish).