Намасте:)

:)) только надумал лечь на дно, чтобы не фонить, а тут вопрос:)
... попробую дать, по возможности, исчерпывающий ответ.

Изначально не хотел называть асану, чтобы не пытались повторить мою
"глупость", ведь, чем может закончиться подобный эксперимент, - неизвестно.
Но раз спрашивают, то отвечаю (и сразу отговариваю - не надо этого делать).

Асана наипростейшая: Тадасана:)) и её модификация с поднятием рук из намасте
вверх и синхронным вдохом.
Выполнил обычную Тадасану с максимальным напряжением мышц бёдер, ягодиц и
пресса на полном выдохе. Когда наступила потребность вдоха, я (минуя стадию:
вдох-выдох-релаксация-вдох) сразу начал выполнение идеального варианта
Тадасаны, а она выполняется из состояния полного выдоха на полный вдох. Вот
я и подумал: конец 1-го варианта и начало 2-го сходятся (в конце 1-го я на
выдохе, а это есть начало 2-го), дай-ка попробую перейти сразу в идеальную.
Ну, а дальше я уже описывал. Интересно то, что я это видел(!) в цветной
картинке: красная живая плоть, "трубы", их "магистрали" и ветвления. Это вот
как курицу рассматриваешь, но только не снаружи, а изнутри. Астрал мой,
точно сидел плотно во мне и никуда не отрывался. Чем я "смотрел" не знаю, но
поразило "увиденное" (не могу утверждать, что это было только в моём
воображении), в этот же миг в мозгу отпечатывается восхищение и с ним слово
"ТВОРЕНИЕ", далее "СОВЕРШЕННОЕ ТВОРЕНИЕ", далее "ВСЕ СОВЕРШЕННЫ" (как
механизмы), далее "ДАНА КАЖДОМУ СВОБОДА СОТВОРИТЬ СЕБЯ СОВЕРШЕННОЙ
ЛИЧНОСТЬЮ". Я НЕ ДУМАЛ, слова печатались сами в моём мозгу, и всё это
происходило именно в тот момент когда сердце чертило по грудной клетке и
"виделось"нутро своего тела. А о Творце мысль пришла, когда стали появляться
вышеописанные слова и восхищение отлаженной работой этого ТВОРЕНИЯ.
Этим не закончилось:). Увиденный внутренний "образ" стоит до сих пор перед
глазами, вызывая внутренне желание поклониться совершенству творения, и не
важно мой ли это организм или ещё чей... я иначе теперь воспринимаю людей
(не по внешнему облику, не по внутреннему миру, а с точки совершенных
творений, как механизмов). А это восприятие возвращает меня к Крийя-Йоге,
где нахожу, что теперь не составляет никакого труда применять её в своей
жизни. Когда перед тобой совершенное, как можно нарушать правила ЯМЫ(?),
автоматически не хочется "грешить" против себе подобных.
Сколько же раз пришлось употребить слово "я"? - не нравится якать, но надо
же как-то изъясняться.
Вроде, удалось перенести последовательность на "бумагу", но
чувства/ощущения/эмоции, увы, создадут много словесного мусора при описании,
а по-сему, остановимся на том, как есть.

А как вообще "физика" привела к Богу и Вере?... за давностью лет теперь и не
упомнишь. Это не был специальный поиск, просто как-то так
сложилось/получилось само-собой.
Освоив АТ, занялся Йогой и как следствие стал интересоваться ГОЛОДАНИЕМ, а
так как инфо. по вопросу голодания нигде не было, решил обратиться к
многовековой мудрости православных постов.
Но это был физический приход к религии, внутренне я уже был немного
пришедшим до этого.
Слегка объясню.
Была книга "Жизнь после смерти" Моуди (или "Жизнь после жизни"), та самая, в
которой описывается опыт людей испытавших/переживших клиническую смерть. Для
меня это всё была как бы "мура", мало ли что они там наговорят/понапишут. А
когда сам оказался в состоянии аутогенного транса и меня как бумажный лист
сложило дугой, я завис под потолком, а моё тело находится внизу подо мной, и
я в этот момент всё соображаю и понимаю... Первый раз огромный страх, потом
тоже страшно, но уже не так. Это один из маленьких шажков, приблизивших меня
к Богу.
Не буду врать кто именно (крутится на языке), но из святых отцов кто-то
(документально подтверждённые факты) зависал в воздухе (левитировал). Но
тогда я этого ещё не знал, когда однажды случилось (не по моей воли), что я
потерял ощущение земного притяжения, и идя по зимнему снегу в тяжёлых зимних
ботинках, и тяжёлом длинном ватном пальто, меня начинает как бы отрывать от
земли. Я шёл (не летел), но я стал невесомым. Метров 15, не более это
длилось, но страху-то сколько. Когда до моих мозгов дошло, что происходит, я
подумал, что меня ведь может таким образом (физическим образом) вытолкнуть в
космос (ведь, чем дальше от земли, тем меньше гравитация... и это я тогда
ещё думал!), отчего и перепугался сильно. Кстати, про левитацию на тот
момент, мне кажется, я ещё ничего не слышал. Много позже уже начинают
связываться факты в определённую схему/мозаику.
Появились сновидения в которых является Создатель в виде почтенного старика.
У меня вопрос был к самому себе: "Я ведь не верующий, не думаю о религии,
почему тогда Он мне явился?". Но так как я "непослушный ребёнок" и не
следовал тому чему должен был, Он больше не стал являться в сновидениях. Но
похоже, львиная доля воздействия на мою душу оказали эти сновидения.
Где-то в это же время попались 10 заповедей, и тут же нахожу у Будды
аналогичные, и аспекты Яма-Нияма резонирует им эхом в унисон (только
глубже).
Из книги Т.Э.Васильева "Начала хатха йоги": Можно долгие годы делать
йоговские упражнения, много знать и уметь, но если правила Ямы не стали
неотъемлемой частью человека, то всё выполняемое превращается в лучшем
случае в гимнастику и никак не может считаться Йогой. В Индии неуклонное
следование Яме является обязательной составной частью ученичества". Тут же:
"Яма - соблюдение всеобщих моральных заповедей".
Ну, и как после этого продвигаться в йоге дальше?? Всё разрешалось
само собой автоматически: или я принимаю Бога (а Вера в Высшие миры уже
появилась) и продолжаю путь, или я Его не принимаю и топчусь на одном месте
до конца своих дней.
Однажды случилось: я и моя первая жена (она была в положении дней 40-50)
пропали из этого пространства где-то на два часа. Я не знаю, что это было:
похищение или провал в иное измерение, ни малейшего представления. В памяти
ничего не осталось, но 2 часа "где-то" мы были. Этот факт также
(подсознательно) подталкивает к Вере в Бога.
В конце июля прошлого года хоронил отца, так вот на 9-й день было 3 звонка
на его телефон и 1 на мой (при свидетелях), смотрю ВХОДЯЩИЕ, а входящих-то и
нет, на 40-й день вибро сработала, на 3-й день (хоронил деда) был 1 звонок,
и опять нет входящих. До этого телефоны не "глючили", и после этого тоже. А
он говорил, что нет никакого того света, а если
есть, то обязательно даст знать, и сам смеялся на свои слова. Вот, не
хочешь, да
поверишь.

Наверное всё в личку лучше бы отправить, но, а вдруг моя "исповедь" даст
кому-то толчок к СВЕТУ:) или ещё к чему.
В жизни мне ни разу не приходилось исповедываться ни под каким "соусом", а в
этой рассылке из меня "сыплется" как из "дырявого мешка":)), наверное,
потому что нас объединяет один ДУХ:).

Всех Благ (Царство Небесное внутри вас есть;)
Виктор.
Намасте:)

Original Message From: Skoptsov Alexandr <skopts***@l*****.ru>
To: rest.esoteric.tantrasex (1697216) <vict***@p*****.ru>
Sent: Friday, February 23, 2007 11:48 AM
Subject: [Т-Секс] Re[4]: Какой метод развития эффективнее?

> Разлюбезный друг мой, Виктор-сан.
> Благо-дарю вас за ваш ВКЛАД во всестороннее развитие нашего круга.
>
> Будьте любезны! Будьте так любезны поясните:
> Какие две асаны вы совмещали?
> И как эта "физика" привела вас к выводам, наблюдениям о Боге и Вере?
>
> СашаРу
>
> >
> On 22.02.2007, at 23:09, Victor wrote:
>
> > Объясню, как это ко мне пришло. Когда сердце стало чертить по
> > грудной клетке
> > своей массой (в момент выполнения второй асаны), я как бы заглянул
> > внутрь
> > грудной клетки собственными глазами, я как бы был в миниатюрной
> > камере и всё
> > это вот так абстрактно привиделось. И если вера в Бога раньше
> > основывалась
> > больше умозрительно и на каких-то жизненных опытах (порой
> > необъяснимых), то
> > теперь это совершенство затмевает собой предыдущие основы веры. Это
> > так
> > просто оказывается. Почему со мной не произошло этого раньше?
> >
> > Всех Благ и новых открытий самих себя;)
> > Виктор.
> > Намасте:)

Однажды Наталья Луговая поздравляла меня с этим днем. Признаться,
раньше меня он коробил. Но в тот день... примерно в 2002 году она
сказала:

- Саша. Поздравляю тебя. Желаю тебе дружочек мой (она в элегантном
возрасте, мудрая женщина) быть защитником, войном, но... никогда
Солдатом.

С тех пор у меня как-то от сердца отлегло. Я знаю как мне относиться
к этому:

Если человек служит осознанно - он воин, защитник - убежденный такой
человек.

Если по призыву, если за бабки - солдат.

Есть разница. Она тонкая и возможно не в словах дело. А в эмоциях.

Мне не все равно, что когда-то я сам служил. Мне не все равно, что
кто-то сейчас служит. Я хочу чтобы не было нужды в армиях, которые
защищают нас друг от друга, американцев от канадцев, китайцев от
русских. Но жизнь устроена ЧУТЬ-ЧУТЬ сложнее, чем кажется на первый
взгляд. Почему чуть-чуть? Просто потому что НЕ все в ней однозначно.
Этот праздник из таких.

Будем здоровы братья.

On 23.02.2007, at 12:17, Марина wrote:

> Я часто попадаю впросак 23 февраля, поздравляя мужчин с праздником,
> многие говорят,
> что этот праздник не имеет никакого отношения к нему.
> Если считать , что 23 февраля это праздник военнослужащих, то
> наверное, Вы окажитесь
> правыми.
> 23 февраля это День Защитника Отечества. Каждый мужчина, в душе
> защитник.
> 23 февраля это День настоящего мужчины.

Я часто попадаю впросак 23 февраля, поздравляя мужчин с праздником, многие говорят,
что этот праздник не имеет никакого отношения к нему.
Если считать , что 23 февраля это праздник военнослужащих, то наверное, Вы окажитесь
правыми.
23 февраля это День Защитника Отечества. Каждый мужчина, в душе защитник.
23 февраля это День настоящего мужчины.

***
Тебя сегодня поздравляем,
От всей души тебе желаем:
Счастливых дней и нежной ласки,
Принцессу милую из сказки,
Победу трудную в борьбе -
Пусть все достанется тебе!

***
Мы не клянем судьбу свою превратную
И поднимаем пламенный бокал
За тех, кто нынче правит службу ратную
И кто ее когда-то "отпахал"!
Так пусть в бокале булькает и плещется,
Когда надежно обеспечен тыл!
Успехов Вам, защитники Отечества,
В сей славный День Вооруженных Сил!

Разлюбезный друг мой, Виктор-сан.
Благо-дарю вас за ваш ВКЛАД во всестороннее развитие нашего круга.

Будьте любезны! Будьте так любезны поясните:
Какие две асаны вы совмещали?
И как эта "физика" привела вас к выводам, наблюдениям о Боге и Вере?

СашаРу

On 22.02.2007, at 23:09, Victor wrote:

> Объясню, как это ко мне пришло. Когда сердце стало чертить по
> грудной клетке
> своей массой (в момент выполнения второй асаны), я как бы заглянул
> внутрь
> грудной клетки собственными глазами, я как бы был в миниатюрной
> камере и всё
> это вот так абстрактно привиделось. И если вера в Бога раньше
> основывалась
> больше умозрительно и на каких-то жизненных опытах (порой
> необъяснимых), то
> теперь это совершенство затмевает собой предыдущие основы веры. Это
> так
> просто оказывается. Почему со мной не произошло этого раньше?
>
> Всех Благ и новых открытий самих себя;)
> Виктор.
> Намасте:)

Дмитрий. Я прочитал Пелевина "Чапаев и ПустотА" в 199... каком-то году.

На этом эпизоде я пришел в восторг и начал более внимательно
рассматривать произведения искусства. Кроме того ДАЛЬШЕ они идут за
сакэ (водкой) и... читают и пишут танка (японские "стихи") и я начал
писать танка и... даже пробовал подогретое сакэ. В целом этот эпизод
перевернул какую-то страницу моей жизни, я стал более внимательным к
окружающему миру. Выглянул из нутра своего самокопания наружу.

И до сих пор иногда выныриваю на поверхность.

СашаРу

On 22.02.2007, at 17:56, temnoed wrote:

> Намасте, всем нам!
>
> Дорогие друзья, по рассылке ко мне пришла красивая история. Хочу ею
> с вами поделиться.
> Могли бы вы кратко написать какие мысли пришли к вам после
> прочтения этого текста?
> Дмитрий.

Намасте:)
... и с наступившим праздником!!

Созвучные, Дмитрий, созвучные:)... оно так наверное и есть на самом деле.
Мне сложно судить об этом, потому как сам был пару десятков лет неверующим,
до 26 лет был некрещёным, и лишь в 26 лет от роду осознанно принял крещение,
и то я пришёл к этому (религиозному чувству) через йогу. И всё-таки сложно
не согласиться с текстом/диалогом Кавабаты и Сердюка.

Всего Доброго.
Виктор.
Намасте:)

> Намасте, всем нам!
>
> Дорогие друзья, по рассылке ко мне пришла красивая история. Хочу ею с вами
поделиться.
> Могли бы вы кратко написать какие мысли пришли к вам после прочтения этого
текста?
> Дмитрий.
>
>
>
>
> > "Кавабата налил Сердюку и себе.
>
> Здесь я позволю себе не вполне согласиться с вами, сказал он. И вот
почему.
> Недавно я приобрел для нашей коллекции русского религиозного искусства+
>
> Вы собираете? спросил Сердюк.
>
> Да, сказал Кавабата, вставая с пола и подходя к одному из стеллажей.
Это
> тоже один из принципов нашей фирмы. Мы всегда стараемся проникнуть глубоко
в
> душу того народа, с которым ведем дела. Дело здесь не в том, что мы хотим
извлечь
> благодаря этому какую-то дополнительную прибыль, поняв+ Как это по-русски?
Ментальность,
> да?
>
> Сердюк кивнул.
>
> Нет, продолжал Кавабата, открывая какую-то большую папку. Дело здесь
скорее
> в желании возвысить до искусства даже самую далекую от него деятельность.
Понимаете
> ли, если вы продаете партию пулеметов, так сказать, в пустоту, из которой
вам
> на счет поступают неизвестно как заработанные деньги, то вы мало чем
отличаетесь
> от кассового аппарата. Но если вы продаете ту же партию пулеметов людям,
про
> которых вам известно, что каждый раз, когда они убивают других, они должны
каяться
> перед тремя ипостасями создателя этого мира, то простой акт продажи
возвышается
> до искусства и приобретает совсем другое качество. Не для них, конечно,
для
> вас. Вы в гармонии, вы в единстве со вселенной, в которой вы действуете, и
ваша
> подпись под контрактом приобретает такой же экзистенциальный статус+ Я
правильно
> говорю это по-русски?
>
> Сердюк кивнул.
>
> Такой же экзистенциальный статус, какой имеют восход солнца, морской
прилив
> или колебание травинки под ветром+ О чем это я говорил вначале?
>
> О вашей коллекции.
>
> А, ну да. Вот, не угодно ли взглянуть?
>
> Он протянул Сердюку большой лист, покрытый тонким слоем защитной кальки.
>
> Только прошу вас, осторожнее.
>
> Сердюк взял лист в руки. Это был кусок пыльного сероватого картона, судя
по всему,
> довольно старого. На нем черной краской сквозь грубый трафарет было косо
отпечатано
> слово "Бог".
>
> Что это?
>
> Это русская концептуальная икона начала века, сказал Кавабата.
Работа Давида
> Бурлюка. Слышали про такого?
>
> Что-то слышал.
>
> Он, как ни странно, не очень известен в России, сказал Кавабата. Но
это
> не важно. Вы только вглядитесь!
>
> Сердюк еще раз посмотрел на лист. Буквы были рассечены белыми линиями,
оставшимися,
> видимо, от скреплявших трафарет полосок бумаги. Слово было напечатано
грубо,
> и вокруг него застыли пятна краски все вместе странно напоминало след
сапога.
>
> Сердюк поймал взгляд Кавабаты и протянул что-то вроде "Да-ааа".
>
> Сколько здесь смыслов, продолжал Кавабата. Подождите, молчите я
попробую
> сказать о том, что вижу сам, а если упущу что-нибудь, вы добавите. Хорошо?
>
> Сердюк кивнул.
>
> Во-первых, сказал Кавабата, сам факт того, что слово "Бог"
напечатано сквозь
> трафарет. Именно так оно и проникает в сознание человека в детстве как
трафаретный
> отпечаток, такой же, как и в мириадах других умов. Причем здесь многое
зависит
> от поверхности, на которую оно ложится, если бумага неровная и
шероховатая,
> то отпечаток на ней будет нечетким, а если там уже есть какие-то другие
слова,
> то даже не ясно, что именно останется на бумаге в итоге. Поэтому и
говорят, что
> Бог у каждого свой. Кроме того, поглядите на великолепную грубость этих
букв
> их углы просто царапают взгляд. Трудно поверить, что кому-то может
прийти в
> голову, будто это трехбуквенное слово и есть источник вечной любви и
милости,
> отблеск которых делает жизнь в этом мире отчасти возможной. Но, с другой
стороны,
> этот отпечаток, больше всего похожий на тавро, которым метят скот, и есть
то
> единственное, на что остается уповать человеку в жизни. Согласны?
>
> Да, сказал Сердюк.
>
> Но если бы все ограничивалось только этим, то в работе, которую вы
держите
> в руках, не было бы ничего особенно выдающегося весь спектр этих идей
можно
> встретить на любой атеистической лекции в сельском клубе. Но здесь есть
одна
> маленькая деталь, которая делает эту икону действительно гениальной,
которая
> ставит ее я не боюсь этих слов выше "Троицы" Рублева. Вы, конечно,
понимаете,
> о чем я говорю, но, прошу вас, дайте мне высказать это самому.
>
> Кавабата сделал торжественную паузу.
>
> Я, конечно, имею в виду полоски пустоты, оставшиеся от трафарета. Их не
составило
> бы труда закрасить, но тогда эта работа не была бы тем, чем она является
сейчас.
> Именно так. Человек начинает глядеть на это слово, от видимости смысла
переходит
> к видимой форме и вдруг замечает пустоты, которые не заполнены ничем, и
там-то,
> в этом нигде, единственно и можно встретить то, на что тщатся указать эти
огромные
> уродливые буквы, потому что слово "Бог" указывает на то, на что указать
нельзя.
> Это почти по Экхарту, или+ Впрочем, не важно. Много кто пытался сказать об
этом
> словами. Хотя бы Лао-цзы. Помните про колесо и спицы? Или про сосуд,
ценность
> которого определяется только его внутренней пустотой? А если я скажу, что
любое
> слово такой же сосуд и все зависит от того, сколько пустоты оно может
вместить?
> Неужели вы станете спорить?
>
> Нет, сказал Сердюк."
> Пелевин Виктор
> "Чапаев и Пустота"
>
> >
>
> ;))
>
> --
> -*--

Поздравляем ВСЕ Машу Егоркину с днем Защитника Отечества!!!

Ибо в этот праздничный день, совсем не много лет назад взошло Солнце
нашей эпохи и в его лучах мы купаемся по сей день. Родилось явление
природы, имя которому Маша Егоркина.

Так случилось, что защищать родину ей приходится от внутренних врагов
- лени и рабства.

Так держать Маша!

Мы с тобой за одно!

Саша Скопцов