Однажды вор залез в чужой курятник и украл курицу. Когда он убегал,
то опрокинул лампу, и курятник загорелся. Курица смотрела назад и,
видя огонь пожара, понимала: он спас ей жизнь.
Когда вор откармливал курицу пшеном и хлебом, курица понимала: он о
ней заботится.
Когда вор скитался из города в город, пряча курицу за пазуху, курица
понимала: он её любит.
Когда курица увидела, что вор замахнулся ножом, она поняла: он хочет
покончить жизнь самоубийством. Она прыгнула на нож и прикрыла вора
своим телом. И умерла счастливой.
Источник: найдено в интернете
Постоянная ссылка на притчу.
С горечью посыпаю голову пеплом. Не знаю, как справиться с
переполняющим меня стыдом. Наверное, написав обо всём здесь, я хоть
как-то искуплю свою вину. Но, обо всём по порядку.
В марте 2004 года я опубликовал на сайте притчу Оскара Уайльда
"Соловей и роза". Но в рассылку эта
притча не вошла. Не стал я её рассылать по той причине, что формат её
не совсем подходит для притчи. Я не знаю, сколько человек прочитали
её, но за эту притчу оставлено 23 голоса. И вот даже не знаю, к
счастью я так сделал, или к сожалению. К счастью потому, что о своём
позоре я узнал первым. К сожалению потому, что этот позор более двух
лет висел на моём сайте. Если бы я эту притчу разослал, обязательно
кто-нибудь из читателей заметил бы весь этот ужас и написал бы мне,
как это было не раз со многими притчами, которые содержали ошибки либо
в тексте, либо в авторстве. Но этого не случилось, и вот я, спустя
такое длительное время, приношу извинения за своё незнание и
халатность.
А ситуация оказалась такой: текст, который я поместил на сайте, был
взят из интернета, причём я уже не помню, откуда. Скорей всего это был
какой-то форум. И вот только на днях я обнаружил, что этот текст имеет
лишь отдалённое отношение к Оскару Уайльду. Некий автор этого текста
посчитал рассказ Уайльда слишком длинным и сократил его почти в 4
раза. Кроме того, автору показалось, что Уайльд неправильно закончил
свой рассказ, что надо, чтобы всё по-другому было.
В общем, ничего плохого нет в том, что люди выдумывают что-то и пишут
это. Но раз хватило смелости править классика, почему же не хватило
смелости поставить под этой правкой своё имя?
Беда интернета в том, что он содержит слишком много безответственно
искажённой информации. Вот и получается, что если на сайте Андрея
Якушева лежит притча Оскара Уайльда, то это значит лишь то, что в
лучшем случае А.Я. искренне считает, что это притча О.У., причём не
известно, откуда он это взял, а в худшем случае - умышленно хочет,
чтобы остальные так думали.