Награды: Британская киноакадемия 2003 - Лучший адаптированный сценарий: Kaufman Charlie; Kaufman Donald
Золотой глобус 2003 - Лучшая актриса второго плана: Streep Meryl
Золотой глобус 2003 - Лучший актёр второго плана: Cooper Chris
Оскар 2003 - Лучшая мужская роль второго плана: Cooper Chris
Номинации: Британская киноакадемия 2003 - Лучшая женская роль второго плана: Streep Meryl
Британская киноакадемия 2003 - Лучшая мужская роль второго плана: Cooper Chris
Британская киноакадемия 2003 - Лучшая мужская роль: Cage Nicolas
Золотой глобус 2003 - Лучшая режиссёрская работа: Jonze Spike
Золотой глобус 2003 - Лучший актёр (мюзикл / комедия): Cage Nicolas
Золотой глобус 2003 - Лучший сценарий: Kaufman Charlie; Kaufman Donald
Золотой глобус 2003 - Лучший фильм (мюзикл / комедия)
Оскар 2003 - Лучшая женская роль второго плана: Streep Meryl
Оскар 2003 - Лучшая мужская роль: Cage Nicolas
Оскар 2003 - Лучший адаптированный сценарий: Kaufman Charlie; Kaufman Donald
Описание:
Мистическая история, полная страстей, наваждений, клонированных орхидей и нелепых перевоплощений известного сценариста… Сценарист Чарли Кауфман (Николас Кейдж) пытается адаптировать роман "Вор орхидей" Сьюзан Орлеан (Мерил Стрип) для большого экрана. О том, как Кауфман пытается это сделать, нам рассказывает Джон Лароч (Крис Купер) - флоридский ученый, который клонирует редкие орхидеи и продает их коллекционерам за большие деньги. В фильме есть еще одна сюжетная линия. История о близнеце Чарли - Дональде
(которого тоже играет Николас Кейдж).
Рецензия(и): Рефлексия - это самокопание.
Объяснение кота Бублика.
Чарли Кауфман - весьма успешный своей парадоксальностью и парадоксальный своей успешностью голливудский сценарист, осчастлививший мир сценарием шикарного хулиганского фильма "Быть Джоном Малковичем", за который его номинировали на Оскар - долго не раздумывал над тем, о чем делать следующий фильм. Раз копания в голове Джона Малковича вызвали такой восторг публики, значит нужно покопаться еще у кого-нибудь в голове. И здесь кандидатура, разумеется, тут же приходит в голову, прошу прощения за неуклюжий
каламбур. Кто этот кандидат на очередные хулиганские раскопки? Разумеется, Чарли Кауфман, собственной персоной!
Потому что только Чарли Кауфман может с таким успехом покопаться в голове у Чарли Кауфмана - ну, или сделать вид, что он копается у него в голове. Потому что только живой Чарли Кауфман может с такой бесцеремонностью обращаться с киношным Чарли Кауфманом так, как даже живой Вуди Аллен не обращается с Вуди Алленом киношным. Потому что киношный Вуди Аллен - всего лишь рефлексирующее отражение Вуди Аллена живого, а киношный Чарли Кауфман - о, тут не все так просто.
Конечно же, живой Чарли Кауфман издевается над киношным Чарли Кауфманом. Он его сделал лысым, противным, толстеющим, потеющим, сексуально непривлекательным, ежедневно рефлексирующим и даже черт его знает, что он там еще делает ежедневно. Но уж никак не бреется, потому что там и брить-то нечего - у киношного Чарли Кауфмана, которого исполнил - сюрприз, сюрприз, - вовсе не Джон Гудман! А - Николас Кейдж! Да-да, Николас Кейдж - сусальный красавчик с мужественными глазами замученной лани. Николас Кейдж - племяш
великого винодела Копполы, который - в смысле, Кейдж - невероятно серьезно играл Хороших Парней, Спасающих Мир, причем если бы рядом для контраста не появлялся какой-нибудь Джон Малкович, у которого Кауфман еще не успел поковыряться в голове, то можно было бы помереть от хохота, глядя на физиономию Парня, Который Считает, Что Он Действительно Спасает Этот Мир!
Но хохма не в том, что Парень Считает, Что Он Действительно! Хохма в том, что парень спасает ЭТОТ мир, который никакого спасения совершенно не заслуживает! Впрочем, мы уходим в сторону. Но это обычное дело для рецензии, которую во что бы то ни стало нужно написать, а писать-то, в общем-то, не о чем. Поэтому я попробую зайти с другой стороны.
Итак, Чарли Кауфмана - киношного, разумеется - играет Николас Кейдж. Которого сделали лысеющим, потеющим, рефлексирующим и комплексующим направо и налево. Чтобы Кейджу не было скучно в таком окружении тела Чарли Кауфмана (киношного, разумеется), Чарли Кауфман живой дал Кейджу в партнеры Дональда Кауфмана - целиком и полностью выдуманного своего брата-близнеца, который точно такой же, как Кейдж-Кауфман киношный, однако не лысеет, не потеет, не рефлексирует, сексуально привлекателен, настойчив и обаятелен. Тетки
от него балдеют. А Кейдж получил отличную возможность показать свое актерское дарование, которое у него, как ни странно, вполне даже присутствует.
Сам Кауфман при этом получил возможность написать сценарий о том, как его мутноватое альтер-эго (на включении в текст рецензии этого словосочетания настоял кот Бублик) получает задание написать сценарий на основе книги Сьюзен Орлин "Похититель орхидей", в которой ровным счетом ни черта не происходит, и он пишет этот чертов сценарий, испытывая все муки сценариста, получившего задание написать сценарий на основе книги, в которой ровным счетом ни черта не происходит. А рядом с ним постоянно тусуется его
портрет Дориана Грея наоборот - братишка Дональд, которого любят бабы, и который даже не знает, что означает слово рефлексировать, причем Дональд тоже пишет сценарий. Но ужасный сценарий! Кошмарный сценарий! Детектив, убийства, боевик, самолет падает - бабах, - а в нем тюрьма, всякие преступники и негр, которому нужен инсулин. Разумеется, Дональд вставит в сценарий какого-нибудь мускулистого козла с мужественными глазами замученной лани, и этот парень добудет негру шприц! Зрители будут в восторге, а самолет
упадет на Лос-Анджелес.
Что характерно, сам Чарли Кауфман Дональда не одобряет. По-моему, это маразм, дорогой братик, писать подобные сценарии, объясняет Чарли Дональду. Однако выясняется, что сценарий Дональда в Голливуде посчитали гениальным, а дружище Чарли, говорит Чарли агент, до сих пор так и не написал этого чертового сценария об этих чертовых орхидеях. Ты вообще о чем думаешь, Чарли, ласково спрашивает его агент. На свете есть масса других сценаристов, которые лысеют, потеют, рефлексируют (я уже ненавижу это слово), сексуально
комплексуют и пишут сценарии. Может, у них попросить написать сценарий об орхидеях? Может, они лучше прочувствуют эту полосатую тварь? Чарли, да мне пофиг, что собой представляет на самом деле эта орхидея! Или она у тебя будет орхидея-убийца, или она заплюет весь земной шар, или ты больше ко мне не приходи со своей вечно тоскующей рефлексирующей еврейской физиономией, потому что я тебе в нос залеплю скоросшивателем. Иди, Чарли! Иди, работай! Ну или сходи на курсы, послушай о том, как писать сценарии. Или у брата
учись. Смотри какие диалоги! "Ты, мудила! Если ты еще раз дотронешься до этой телки, я тебя нахрен урою, сука, блин, поэл?" Ощущаешь, Чарли? Напор, энергия и немного здоровой агрессии. Учись, сынок, учись. И без сценария не приходи. Убью.
И вот тут наконец-то Чарли понимает, как именно нужно писать сценарий фильма об орхидеях! Это в фильме. А в жизни Чарли наконец-то понимает, как именно нужно писать сценарий фильма о том, как Чарли понимает, как именно нужно писать сценарий об орхидеях! Ведь орхидея - нежный цветок на залитом солнцем поле. Поэтому данный цветок нужно - что? Правильно, дети! Наконец-то вы догадались!
***
Ура, я понятия не имел, о чем писать рецензию на фильм, в котором Чарли Кауфман понятия не имеет, о чем писать сценарий о распускающихся орхидеях, но тем не менее что-то станцевалось. Да, я забыл сказать, что Чарли Кауфман прострелил в конце концов башку Джону Малковичу, после чего все умерли прекрасной и достаточно возбуждающей смертью. Зато Чарли Кауфман перестал потеть! Навсегда!
***
Фильм хороший. Прежде всего тем, что Кауфман классно постебался над зрителями. Как он это вполне умеет делать. Над зрителями нужно стебаться. Иначе они начинают воображать о себе черт знает что и постепенно становятся "эстетами-пидерасами" (tm). Они начинают думать, что Кауфман снял фильм о себе. Они считают, что Кауфман ловко иронизировал над собой - комплексующим лысоватым фрейдометром рефлексирующих перверсий! Ах, думают зрители, как он честно и искренне поведал миру о своем страдающем духовном
мире. Ах, говорят зрители, как он показал, что номинированный на Оскара сценарист может испытывать такую неуверенность! Ах, пишут зрители, как он не побоялся во всей красе заглянуть внутрь себя, практически Джона Малковича...
Да чушь это все на постном масле! Вы посмотрите на эту хитрющую рожу настоящего Чарли Кауфмана! Тоже мне, нашли Вуди Аллена! У него даже очков нет! Он все прекрасно видит, этот негодяй, который нагло злоупотребил трепетным доверием зрителей! Ведь его теперь все будут жалеть! Все будут думать, что этот подлый соблазнитель - и есть лысоватый, полноватый, сексуально неуверенный и потеющий Николас Кейдж. Между тем - ничего подобного! Он нас просто обманул!
Но лично мы с котом Бубликом его простили. Потому что мужик вместе со Спайком Джоунзом снова классно постебался, а мы это скушали - точно так же, как в случае с бытием Джона Малковича. В который раз мы приняли правила игры, возможно, не поняв эти правила до конца. Ну или вообще эти правила не увидев, а приняв за них случайно попавшую в коробку аннотацию к патентованному средству от хрипов в ухе.
Кауфман классно вздрючил Голливуд. Аккуратно, методично и по полной программе. В частности - сценаристов. Все это подлое сценаристское племя Кауфман поимел, и за это ему глубочайший респект. Ведь Голливуду понравилось, как Кауфман его поимел. Хотя они этого не поняли. Они решили, что он просто новый Аллен. А он Кауфман. Талантливая хитрая рожа. Которая к кому хочешь в башку залезет. И за это он получит Оскар. Это будет очень смешно и очень правильно...
Вероятно, вы ни черта не поняли, о чем этот фильм и о чем эта рецензия. Ура, именно такую задачу я перед собой и ставил. А кино посмотреть вполне можно. Хорошее кино. Даже отличное. Только оно вам не понравится. Оно и мне сразу не понравилось. Я в него въехал где-то спустя неделю. Некоторые въезжают сразу. Но это означает, что они пожалели Кауфмана. А это совершенно неправильно. Впрочем, это личное дело каждого Кауфмана. Не так уж это и просто - БЫТЬ ДЖОНОМ КАУФМАНОМ!
Есть ли в моей голове мысли, в моей лысой голове? Может, если бы я был счастлив, у меня бы волосы не выпадали? Жизнь коротка, надо успеть столько сделать. Сегодня первый день моей новой жизни. Я ходячее клише. Мне нужно сходить к врачу и проверить мою ногу, что-то не так. Ну вот опять звонил дантист, велел прийти к нему. Ещё у меня жирная задница. Если бы она была не такой жирной, я был бы счастливей. Я пытаюсь проникнуть в мелочи, но этим никого уже не обманешь. Толстозадый, надо снова начать бегать. По
пять миль в день. Да, точно, надо взяться за себя. Но это вряд ли поможет и изменит меня. Что мне нужно? Мне нужно влюбиться. Мне нужна девушка. Мне нужно больше читать, совершенствоваться. К чему я приду, чего я могу достичь? Ведь я могу выучить китайский. Я буду сценаристом, который говорит по-китайски. Все удивятся, вот будет здорово. Ещё мне надо подстричься и перестать обманывать себя, что у меня густые волосы. Это все глупо. Надо научиться жить. Верить в себя, не это ли главная наша задача? Мне нужно привлечь
её, верно? Но этого не будет, особенно в наши дни, когда женщины все берут на себя. И почему мне всегда хочется извиниться, за то, что я такой. Возможно это мои комплексы, возможно в этом все дело. В комплексах. Все мои проблемы могут быть сведены к технологическому избавлению от комплексов. Я так не могу. Я все равно буду уродом, этого никто не изменит. Чарли Кауфман беседует с собой, "Адаптация".
"Адаптация" это:
"Николас Кейдж играет Чарли Кауфмана, известного сценариста. После прочтения книги знаменитой писательницы Сьюзан Орлинз "Похититель орхидей", повествующей о садоводе-любителе, занимающимся клонированием редких пород орхидей, Чарли решает экранизировать ее роман... История о страсти, наваждении, личной трагедии и... психотропных наркотиках".
Или:
"Сценарист Чарли Кауфман (его играет Николас Кейдж) пытается адаптировать роман "Вор орхидей" Сьюзан Орлеан (её играет Мерил Стрип) для большого экрана. О том, как Кауфман пытается это сделать, нам рассказывает Джон Лароч (Крис Купер) - флоридский учёный, который клонирует редкие орхидеи и продаёт их коллекционерам за большие деньги. В фильме есть ещё одна сюжетная линия. История о близнеце Чарли - Дональде (которого тоже играет Николас Кейдж)".
Или даже так:
"Южная Флорида. Торговец растениями и три индейца из племени семинолов объединились с целью тайно выращивать и продавать коллекционерам редкие орхидеи, точнее - их копии. Такова история книги "Грабитель орхидей". Зрителю ее рассказывает сценарист Чарли Кауфман, однако не сам - его играет Николас Кейдж. В общем, это фильм о том, как творческий человек перерабатывает литературный источник. Поскольку в одиночку это сделать нелегко, сценический Кауфман выдумывает себе брата Дональда, которого тоже
играет Кейдж, и который помогает ему осознать всю глубину изложенных в книге фактов и мыслей".
Плоды раскопок в Интернете меня позабавили, так как эти микро-рецензии правдивы, но соответствуют действительности примерно столько же, насколько соответствовало бы это первой "Матрице": "Служащий одной из крупных корпораций, является также хакером Нео. Однажды Нео получает по компьютеру таинственное сообщение. Фильм рассказывает о том, как меняется жизнь Нео после этого. За хакером начинают охотиться две враждебные группировки, одна из которых правительственная. Глава второй группировки утверждает,
что человечество давно порабощено машинами, а он, Нео - избран для того, чтобы спасти людей. Много внимание в фильме уделяется демонстрации восточных боевых искусств". Ведь тоже, вроде бы, правда, да?
В 1999 году Чарли Кауфману, который к этому времени уже был не неизвестным Кауфманом, а сценаристом нашумевшего "Быть Джоном Малковичем", к тому же номинированным за свою работу на "Оскара", так вот, этому Кауфману поручили превратить малоизвестную книгу некой журналистки Сьюзен Орлин "Похититель Орхидей" в сценарий. Адаптировать, то есть. Кауфману показалось, что он "сможет сделать из этого фильм". Продюсер ждал сценарий. Кауфман бился над рассказом журналистки о человеке
Джоне Лароше, помешанном на орхидеях. Не выходило. В книге было "что-то" и это "что-то" никак не давалось Кауфману: "Если бы я сам взялся за этот сценарий, я мог бы остановиться на полпути. Но в данном случае меня наняли другие люди. Они положились на меня, и я не мог все бросить". В общем, отказаться от адаптации возможности не было. Продюсер ждал сценарий, а Кауфман мрачнел, нервничал, впадал в депрессию. Первый вариант сценария продюсер получил через шесть месяцев - однако,
он был с другим названием, и в авторах его значились Чарли и Дональд Кауфманы. "Кто такой Дональд?" - подумал продюсер, - "вроде бы Чарли не собирался ни с кем сотрудничать...".
Вот так и появилась "Адаптация". Как наглядное воплощение слогана: "Обрати свою неудачу в победу". В очередной раз утвердив за собой славу великого мистификатора, Кауфман написал блестящий сценарий про то, как Кауфман писал сценарий. (В муках, занудстве, чередуя самоуничижение с рукоблудием.) Кстати, и в фильме у Кауфмана есть герой близнец Дональд, и в титрах к "Адаптации" указаны два сценариста Кауфмана: Чарли и Дональд. Кто такой Дональд, и откуда он взялся? А это всем интересно!
Вроде бы вымышленный это персонаж, нет у Кауфмана никакого брата, но... на "Оскар" и "Золотой глобус" Дональда Кауфмана, как соавтора сценария к фильму "Адаптация", номинировали. Вот такой детализированный бред у Кауфмана в жизни, чего уж говорить про его сценарии.
Актеры. Николас Кейдж, играющий здесь две из четырех главных ролей (таинственных близнецов Кауфманов), в образе Чарли прямо таки пугает своим нытьем и занудством - "я жирный, я лысый, я урод" - и ведь как органично оно у него выходит (хотя свет видал и полысее, и пожирнее). И не поверишь никогда, что он может быть блестящим мерзавцем ("Без лица") или, например, трагическим алкоголиком ("Покидая Лас-Вегас"). Хороший актер всё-таки, Николас Кейдж. Ещё одна звезда - действительно Звезда
- Мерил Стрип.
Одна из лучших сцен фильма, на мой взгляд, когда, нанюхавшись какого-то индейского снадобья из орхидей, Стрип поет, а, точнее, мычит в унисон с телефонной трубкой. Есть в этой сцене какая-то беспредельная свобода, покой, мир. Супер. Последняя главная роль здесь у Криса Купера, который оторвал себе за неё в этом году "Оскара" за мужскую роль второго плана. (В отличие от академиков, меня он меньше впечатлил.)
Важно. Когда я посмотрел "Адаптацию" первый раз, то сильно обиделся на того озорника, которому пришло в голову назвать этот фильм комедией. Это двойной удар: плохо зрителям и плохо фильму. Люди идут на комедию с Николасом Кейджем, а попадают... даже не знаю куда. Признаю, что у авторов были некоторые основания назвать это комедией, но не больше, чем для того чтобы назвать "Адаптацию" драмой, триллером или научно-популярным фильмом об орхидеях. "Комедия" - это слишком узкообещающе.
А неправильный настрой не просто мешает смотреть этот фильм, он его убивает. Повторный просмотр я устроил дома, в обществе не помню сколькизвездочного, но сорокаградусного "Каспия". Многослойная, многосюжетная, нелинейная "Адаптация" отлично скрашивает одиночество и оживляет (даже без "Каспия"). Это не шедевр, но хорошее неголливудское кино с отличными актерами. Смотреть!
* Все описания и рецензии собраны в сети, изложенные в них мнения могут не совпадать с мнением автора проекта. Список источников можно найти в разделе "Ссылки" на сайте.
Полный список фильмов и подробную информацию о них (включая описания и рецензии, списки наград и номинаций) Вы можете посмотреть на сайте. Там же можно скачать
offline версию Энциклопедии кино и программу работы с ней.
