Американские киноакадемики перенесли церемонию вручения премии Оскар на неделю. Не стали надувать щеки и демонстрировать всему миру, что им наплевать на все и всех, в том числе и на Олимпиаду.

Потому что им не наплевать – прежде всего, на то, как Церемония будет представлена в эфире. Рекламодатели, спонсоры, да и самое главное – звезды, которых надо подать во всей красе, а не в перерывах между сводками с олимпийских трасс и катков. Прагматика и уважение к самим себе, вот что это такое.

И вот в ближайший уикэнд, когда олимпийские страсти улеглись, а жажда поболеть за кого-нибудь осталась и сделалась привычной – вот тут-то Церемония Оскар и предложит миру свою турнирную таблицу.



В которой на этот раз реально присутствуют и реальные пары-тройки соперников, и интрига сохраняется до конца. Эти пары-тройки претендентов на главные призы определились по награждениям предшествующим Оскару фестивалей и кинопремий.

Одного-единственного, как это обычно бывает, фаворита нет. Есть несколько равновеликих, но разных и одинаково достойных кандидатов. На главный приз – Оскар за лучший фильм – претендуют девять лент. Но из них, при всем уважении к этим вполне себе высококачественным работам, на передний план выдвигаются все-таки три: «12 лет рабства», «Далласский клуб покупателей» и «Афера по-американски | American Hustle».







На разных площадких разными жюри, американскими и европейскими, критическим сообществом и разными профессиональными кино-цехами, каждый из этих фильмов был неоднократно оценен именно как лучший фильм года. Из этих трех все-таки основная борьба разворачивается между двумя – «12 лет рабства» и «Далласский клуб покупателей».





Потому как, обладая одинаковым высоким профессионализмом исполнения и прекрасным актерским составом, именно оба эти фильма продвигают главную американскую ценность, да и вообще – главную ценность демократии: толерантность. В первом случае – в борьбе с рабством и расизмом, во втором – с гомофобией и… не знаю, как называется, когда люди не любят и бояться больных СПИДом - вот с этой фобией.

При, казалось бы, вполне конъюнктурных темах, фильмы сняты настолько сильно, что их конъюнктурность вовсе не видна. (Как это было, скажем, в случае той же прошлогодней «Операции Арго | Argo» или недавнего «Повелителя бури | The Hurt Locker»). Сильные герои, реальные коллизии и не надуманный драматизм.

Другую главную американскую ценность – деньги и умение делать деньги – продвигает еще один наисильнейший фильм оскаровской выборки, «Волк с Уолл-стрит | The Wolf of Wall Street».



Вероятно, он будет главным конкурентом вышеназванным в номинации Лучший режиссер. Поскольку режиссер «Волка» - Мартин Скорсезе.



С другой стороны, Скорсезе Оскара получал относительно недавно. (Относительно трудового стажа и количества номинаций; за "Отступников" в 2007 г.) . Так что и молодым может что-нибудь достаться: Стиву Маккуину («12 лет рабства») или Дэвиду О'Расселу, («Афера по-американски»).

Тут, может быть, у Рассела даже больше шансов, поскольку «Афера» - его третий подряд фильм, выдвигаемый на Оскар по большому числу номинаций, в том числе и по главным, и, что еще более важно, два предыдущих Оскары-таки получали, правда, не за режиссуру и не как лучший фильм, но все равно: «Боец | The Fighter» - за лучшие роли второго плана, мужскую и женскую, а прошлогодний «Мой парень – псих | Silver Linings Playbook» - за лучшую женскую роль.

Кстати, актеры, получившие уже по Оскару за участие в фильмах О'Рассела, теперь номинируются на Оскар снова: прошлогодняя Дженнифер Лоуренс, ("Мой парень - псих") теперь претендует на приз за лучшую женскую роль второго плана, а Кристиан Бейл, ("Боец") – за лучшую мужскую роль.



Еще одна О'Расселовская актриса, Эми Адамс, номинируется на Оскар как лучшая актриса – и она уже несколько других призов за эту роль получила, так что у нее большие шансы. Что странно, потому как кроме неожиданно неземной красоты и умения носить роскошные, многочисленные и разнообразные наряды, ничего особенного Эми Адамс в фильме «Афера по-американски» не демонстрирует.



А в числе ее соперниц по номинации такие небожительницы, как Мэрил Стрип, (фильм "Август"), Кейт Бланшетт, ("Жасмин | Blue Jasmine"), Джуди Дэнч, ("Филомена") и Сандра Баллок, ("Гравитация | Gravity"). При всем моем уважении к Эми Адамс, сравнивать с большинством из них малышку еще рановато.









Мэрил Стрип, правда, тоже недавно награждали, (Железная леди | The Iron Lady, 2012 г.). Да и Сандру Баллок, как ни странно, (Невидимая сторона | The Blind Side, 2010 г.). Джуди Дэнч, конечно, крута, но она все-таки англичанка… У Кэйт Бланшетт, пожалуй, шансов больше всех – если учесть, что ее единственный Оскар – за роль второго плана в «Авиаторе» - успел уже изрядно потускнеть, (2005 г.)

Правда, академики так настойчиво в последние годы номинируют Эми Адамс практически за каждую ее роль, что может случиться всякое. Хотя роль Жасмин, которую Кейт Бланшетт сыграла в одноименном фильме Вуди Аллена, конечно же, ярче, сильнее и требует гораздо больше актерских навыков, чем изящное позирование Адамс в «Афере».

Золотой Глобус предусмотрительно наградил и ту, и другую (за лучшую женскую роль в комедии и в драме). Но главные страсти, с подачи того же Золотого Глобуса, кипят вокруг Оскара за лучшую мужскую роль.

Проведя "Волка" Мартина Скорсезе как комедию, Золотой Глобус легко отдал приз Леонардо ДиКаприо. А другой, за лучшую роль в драме – Мэттью МакКонахи, в фильме «Далласский клуб покупателей». А на Оскаре они оба сошлись в одной номинации. И тут на самом деле не скажешь, кто из них лучше.

ДиКаприо развернулся в «Волке» в полный рост – кажется, это самая темпераментная роль актера. Но МакКонахи играет преображение человека и сам до неузнаваемости преображается в кадре, сбросив для роли чуть ли не 20 кг.





(А такие жертвы особо ценятся в Голливуде – вот Кристиану Бэйлу, который точно так же изменился для роли в «Бойце», сразу дали за эту роль Оскар. Блестяще сыгранную, впрочем, роль!)

В общем, похоже, что Чивителу Эджиофору, исполнителю главной роли в фильме «12 лет рабства», роли тоже очень сильной и запоминающейся, но рядом с такими парнями ему не светит. Так же, как и, увы, тому же Кристиану Бэйлу. Он хорош в «Афере…», и снова, (теперь - +15 кг), неузнаваем, комичен, но – не настолько как первые два.





Вот такой круг главных претендентов на призы. Об Оскаре за сценарий: он может достаться Вуди Аллену за «Жасмин», сценаристам «Далласского клуба» или Спайку Джонсу за фильм «Она», с Хоакином Фениксом в главной роли. Джонс, (он же – и режиссер фильма), уже получил Золотой Глобус за сценарий. Фильм странный и достаточно оригинальный для Оскара. Пожалуй, слишком оригинальный.







Такие вот расклады. Есть за кого поболеть, фильмы и актеры реально все стоящие. Но гораздо сильнее, чем каждый фильм в отдельности, вот эта представительная выборка лучших голливудских фильмов за год. Из них нет, вроде бы, ни одного такого великого и прекрасного, что хотелось бы всех друзей и знакомых хватать за пуговицу и приставать: «Ну посмотрите это, пожалуйста!»

(Может быть, кроме «Жасмин» - но тут не только сам фильм, а в не меньшей степени еще и магия имени Вуди Аллена действует; еще, если говорить о номинантах – один из заявленных как лучшая анимация, «Ветер крепчает», тут то же самое: работает имя любимого и такого же великого Хайяо Миядзаки).



Но в целом весь этот массив производит впечатление очень сильное. Очень разные, яркие фильмы, на совершенно разнообразные темы, сделанные в разных стилях, о прошлом, настоящем и будущем… Мощный инструмент моделирования прошлого, настоящего и будущего. Голливудцы – настоящие боги нашего времени.

Вместе с этим смотреть: Берлинский кинофестиваль 2014: Нимфоманка и все остальные
Вместо этого смотреть: Оскар-2013: Обама награждает Арго.
В этот день в 2013 году: Победители Оскара. Жизнь Пи | Life of Pi
В этот день в 2012 году: Оскар-2012: Хорошо забытое старое
В этот день в 2011 году: Магнолия l Magnolia
В этот день в 2010 году: Олимпиада. Какая боль!
В этот день в 2009 году: Евгений Урбанский
В этот день в 2008 году: Оскар-2008
В этот день в 2007 году: Ходят слухи | Rumor Has It...

киноУХО - авторский журнал Варвары Ухорской
События * Афиша кино и новые фильмы * Персоны * Кинофестивали

Фильмы по жанрам: Абсурд - Боевик - Война - Детектив - Детское кино - Драма - Историческое - Катастрофа - Комедия - Криминал - Мелодрама - Мистика - Мультфильм - Мюзикл - Приключения - Сатира - Семейное кино - Триллер - Ужасы - Фантастика - Фэнтези - Экшн

Один из главных претендентов на Оскары – фильм «Далласский клуб покупателей» - выходит на российские экраны. В номинации "за лучшую мужскую роль" «Далласский клуб покупателей» будет соперничать с фильмом «Волк с Уолл-стрит | The Wolf of Wall Street» Мартина Скорсезе.

И, как бы ни был блистателен Леонардо Ди Каприо в «Волке», все–таки не трудно представить, что сердца американских киноакадемиков дрогнут именно при встрече с героем «Далласского клуба» - ковбоем Роном Вудрофом, в мощном исполнении Мэттью Макконахи.

Еще пару лет назад этого актера знали разве что зрительницы романтических свадебных комедий, (Призраки бывших подружек | Ghosts of Girlfriends Past; забавно, что в этом проходном фильме его партнершей была та же Дженнифер Гарнер, что и в сегодняшнем этапном "Далласском клубе":):

голубоглазый блондин с безупречным торсом и белозубой улыбкой, кажется, ни на что иное, кроме как служить секс-символом, он был не пригоден. Но вот поди ж ты! – на нынешнем Оскаре из 9 фильмов, номинированных как лучшие, МакКонахи снялся в 2-х – в «Далласском клубе…» и – вы будете смеяться! – в том самом «Волке с Уолл-Стрит», который будет его же главным соперником.



(В «Волке» у МакКонахи роль эпизодическая, но – яркая и запоминающаяся, это его герой научил будущего Волка – Ди Каприо – быть Волком).



Та же ситуация случилась на Каннском фестивале 2012 года: тогда в конкурсной программе Америку представляли сразу два фильма с Мэттью МакКонахи в главной роли. Это были фильмы «Мад» и «Газетчик». Тенденция, однако?

И если у кого-то оставались сомнения насчет масштаба актерского дарования МакКонахи, то фильм «Далласский клуб покупателей» их развеет окончательно и бесповоротно.



Вы не узнаете МакКонахи. Он с легкостью отказался от привычных выразительных средств, которыми для красавца-актера – и никто не станет его упрекать за это! – всегда служили его внешние данные.

Для роли в «Далласском клубе» МакКонахи похудел на 20 кило, стал сухоньким и обтянутым кожей, какими бывают часто и помногу пьющие люди. Даже не болеющие СПИДом. А фильм – о тех, кто болеет. И главный герой – ковбой Рон Вудроф – болеет тоже.



Фильм основан на реальных событиях, которые произошли в Техасе середины 80-х: заболевший имуннодефицитом простой ковбой отказался принимать рекомендованное тогда медицинской ассоциацией лекарство, вызывающее множество тяжелых побочных эффектов. Но это еще не все.

Вудроф разыскал приемлемую альтернативу и наладил поставки этого – запрещенного поначалу в США – средства для таких же, как он, нуждающихся.



Фильм получился очень интересным. В отличие от большинства картин на эту непростую и, увы, конъюнктурную, тему, «Далласский клуб» не спекулирует на ней, примериваясь к призам. Фильм рассказывает не о больных и не о болезни, он рассказывает о преображении человека.

Этот ковбой, бестолковый и бездумный, наверное, за всю предшествующую жизнь ни одной книжки не прочитал – но под угрозой смерти он начинает не только шевелить мозгами, но вести себя как ответственный и благородный гражданин.

Он становится умным, деятельным, он достигает успехов, он строит отношения, он выполняет обязательства и становится опорой для большого числа людей, которым не на кого больше надеяться. С ним происходит чудо. Обыкновенное чудо.



И чудо это преподносит, позволяет разглядеть со всех сторон актер Мэттью МакКонахи, который самозабвенно играет героя до и после преображения. Удивительно яркая актерская работа. И сильный, хороший фильм.



Так что Леонардо Ди Каприо с его апологией дьявола – Волка с Уолл-стрит – может опять пролететь мимо Оскара. При таком-то конкуренте!

Далласский клуб покупателей | Dallas Buyers Club: США - 2013


Моя система оценок

Вместе с этим смотреть: Жасмин | Blue Jasmine
Вместо этого смотреть: Джобс: империя соблазна | jOBS
В этот день в 2013 году: Победители Оскара. Любовь | Amour
В этот день в 2011 году: Оскар 2011. Итоги - впечатления от просмотра церемонии
В этот день в 2008 году: Телепорт | Jumper
В этот день в 2007 году: Штольня

киноУХО - авторский журнал Варвары Ухорской
События * Афиша кино и новые фильмы * Персоны * Кинофестивали

Фильмы по жанрам: Абсурд - Боевик - Война - Детектив - Детское кино - Драма - Историческое - Катастрофа - Комедия - Криминал - Мелодрама - Мистика - Мультфильм - Мюзикл - Приключения - Сатира - Семейное кино - Триллер - Ужасы - Фантастика - Фэнтези - Экшн

В фильме «Август. Графство Оссейдж» играют две актрисы, которые только что номинировались на Оскар: Мерил Стрип, (Лучшая женская роль) и Джулия Робертс, (Лучшая женская роль второго плана). Не получили. Но, не зависимо от премий, их участие делает интересной любую киноленту.

Однако, даже самым преданным поклонникам великих актрис Мерил Стрип и Джулии Робертс нужно все-таки кое-что узнать о фильме, прежде чем бежать за билетами и занимать места в зрительном зале.

Фильм «Август» - экранизация разговорной пьесы, (ее автор - Трэйси Лэттс - написал и сценарий фильма), которая с успехом идет сейчас в американских театрах, да и у нас, в Маяковке. Но пьеса эта вовсе не комедийная. Комедией ее назвал бы разве что Чехов Антон Палыч.

Да вот на недавнем Золотом Глобусе «Август» проходил именно по категории «Комедия или мюзикл». Что ж, американцы, может быть, смеялись. Над собой. Но нам со стороны вряд ли это будет так уж смешно.



Большая семья собирается в старом родительском доме по невеселому поводу. И тут выясняется, что причин для веселья еще меньше, чем предполагалось вначале. Скелеты вываливаются из всех шкафов, разводы, измены, чужие дети и подложные сестры множатся, как грибы после дождя.



Самой комичной в фильме является прическа Мерил Стрип – до тех пор, пока – очень быстро! – не выясняется, что это не хиповский имидж продвинутой старушки, а последствия химиотерапии. (Да и то - потом она надевает парик и превращается в величественную гранд-даму, какой мы ее уже привыкли видеть). Дальше рассказывать? Дальше – все в том же духе.



И если Мерил Стрип, несмотря на алкоголизм и неизлечимую болезнь своей героини, все-таки может внушить зрителю какой-то оптимизм, (вот она, волшебная сила искусства!), то ее экранная дочь, Джулия Робертс – мрачна как вот не августовский, а хмурый ноябрьский какой-нибудь беспросветный вечер.



Старшая дочь, когда-то подававшая надежды, но не осуществившая их, растерявшая – и продолжающая терять прямо на наших глазах – все, что имела, сохранившая только злость на мать и презрение к сестрам…

Ах, почему, почему нашим любимым красавицам и умницам, нашим любимым актрисам, которым так легко удается развеселить и порадовать полмира, почему всем им хочется непременно сыграть что-то тяжелое, неприятное и злобное? Наверное, потому, что за это дают Оскаров – только такой вывод и напрашивается.



Вот, в прошлом году Оскар за лучшую женскую роль вручили молодой еще совсем Дженнифер Лоуренс – за роль психопатки, ("Мой парень – псих | Silver Linings Playbook", режиссер Дэвид О"Рассел). Хотя до этого она прекрасно играла сильных и прекрасных героинь, (в том же году - в "Голодных играх | The Hunger Games", но особенно запомнилась своей дебютной ролью, кстати, сразу выдвинутой на Оскар - в фильме "Зимняя кость l Winter's Bone", 2010 года).

Но Оскаром удостаивают обязательно что-то ущербное, (недалеко ходить - в этом секрет очередного неуспеха на Оскаре 2014 Леонардо ДиКаприо, "Волка с Уолл-стрит | The Wolf of Wall Street", и, наоборот, программируемого успеха Мэтью МакКонахи в "Далласском клубе покупателей | Dallas Buyers Club").

Вот и Джулия Робертс туда же. Да ведь Оскар у нее уже есть! Тоже, конечно, не за любимые всем миром комедии, это же низкий жанр, за них не принято награждать. Тогда Оскар Джулии Робертс вручили за социальную драму «Эрин Брокович: красивая и решительная».



Актриса и в «Августе», надо отдать должное, играет вполне себе красивую и решительную героиню. Но зачем нам влезать в этот скандал в благородном, далеко не худшем в Америке, да и во всем мире, семействе? Если уж задаваться целью устроить грандиозное перетрясание грязного белья, можно было найти семейку и похуже.

Август | August: Osage County: США - 2013


Моя система оценок

Вместе с этим смотреть: Рэйчел выходит замуж | Rachel Getting Married
Вместо этого смотреть: Магнолия l Magnolia
В этот день в 2013 году: Невозможное | Lo imposible
В этот день в 2012 году: Мартовские иды | The Ides of March
В этот день в 2010 году: Помни меня | Remember Me
В этот деньв 2009 году: АЛЛА

киноУХО - авторский журнал Варвары Ухорской
События * Афиша кино и новые фильмы * Персоны * Кинофестивали

Фильмы по жанрам: Абсурд - Боевик - Война - Детектив - Детское кино - Драма - Историческое - Катастрофа - Комедия - Криминал - Мелодрама - Мистика - Мультфильм - Мюзикл - Приключения - Сатира - Семейное кино - Триллер - Ужасы - Фантастика - Фэнтези - Экшн

киноУХО - авторский журнал Варвары Ухорской
События * Афиша кино и новые фильмы * Персоны * Кинофестивали

Фильмы по жанрам: Абсурд - Боевик - Война - Детектив - Детское кино - Драма - Историческое - Катастрофа - Комедия - Криминал - Мелодрама - Мистика - Мультфильм - Мюзикл - Приключения - Сатира - Семейное кино - Триллер - Ужасы - Фантастика - Фэнтези - Экшн

Если вы соберетесь сходить в кино на мультфильм Хайяо Миядзаки «Ветер крепчает» - покупайте билеты задолго до начала сеанса: их может не хватить.

Прокатная политика кинотеатров сейчас такова, что в мультиплексе в течение дня идут чуть ли не два десятка разных фильмов. Зато тот, что подходит – только на одном сеансе. Поэтому «Ветер крепчает», который подходит большинству кинозрителей, пользуется повышенным спросом.

Это фильм для детей и взрослых. Для подростковых компаний и семейных пар пожилого возраста, для свиданий и для тех, кто пошел в кино, сбежав с уроков. Для всех, абсолютно всех слоев населений, независимо от пола, возраста и предпочтений.

И все эти слои сидят в зале, затаив дыхание и два часа с замиранием сердца переживают судьбу японского авиаконструктора первой половины 20 века. Такова волшебная сила искусства Хайяо Миядзаки - лучшего мультипликатора и одного из лучших кинематографистов планеты.



Он – поэт и волшебник, помимо того, конечно, что гениальный художник, мультипликатор-то. Гениальный художник и сочинитель историй. До этого фильма можно было сказать про него – Великий Сказочник. Но «Ветер крепчает» - не сказка. Это – реалистичная биография реального японского авиаконструктора Дзиро Хорикоси.



Конечно, реальные события перемежаются в фильме со снами, мечтами, воспоминаниями – но ведь и наша жизнь состоит из всего этого. (Или обычный художественный, не мультипликационный, фильм о ней). Мечты о полетах и печаль из-за близорукости, страшное землетрясение и конструкторские прозрения в рыбьей кости обводов крыла будущего самолета, капли дождя и порывы ветра, нежная, прекрасная музыка и сочетания теплых цветов…



Хайяо Миядзаки, соткавший непередаваемой красоты зрелище, погружает своего зрителя в переживания такой силы, которые редко кому удается пережить. Переживания красоты и сложности мира, одновременного присутствия в нем счастья и горя, любви и смерти, победы и утраты.

Чертежи, возникающие под карандашом Дзиро, и залитые водой рисовые поля Японии, поезда и самолеты, японские национальные костюмы и сложные крепежные соединения - и крупный, и средний, и общий план в мультфильме Миядзаки предстают одинаково значительными, важными, волшебными фрагментами большого общего замысла.



Может быть, сотворяя весь этот экранный мир буквально вручную, Миядзаки вплотную приближается к тайне творения и творчества, и оттого его фильм производит такое сильное, буквально тектоническое, потрясающее воздействие.

Конечно, это прежде всего фильм о мечте. Но не дежурный формальный растиражированный попсовыми шлягерами призыв «Поверь в мечту!», а доверительный рассказ о сокровенном: ведь лучший мультипликатор Земли, Хаяйо Миядзаки и сам хотел быть авиаконструктором, потому что авиаконструктором был его отец.



И Миядзаки-сын всегда грезил авиацией, и сочинял в своих фильмах странные и сложные летательные аппараты… А теперь рассказал о своей мечте вот так – создав лучший в мире фильм о призвании, о воплощении мечты, о предназначении, о конструировании – и о любви.

Лучшему фильму не дали Оскар. (Вместо него Оскар 2014 за лучший анимационный фильм получила сугубо ординарная диснеевская лента "Холодное сердце | Frozen". Хи-хи-хи! )

Но не могли американцы дать Оскар фильму о человеке, сконструировавшем палубный истребитель-моноплан А6М Зеро, превосходивший до конца войны самолеты стран антигитлеровской коалиции и ставший основой японской флотской авиации. Авиации, разгромившей Перл Харбор в 1941-м. Так что не Оскарами мерить достоинства этого великого фильма.

Ветер крепчает | Kaze tachinu: Япония - 2013

Оценка 5+

Моя система оценок

Вместе с этим смотреть: Рыбка Поньо на утесе l Gake no ue no Ponyo
Вместо этого смотреть: Унесенные призраками l Sen to Chihiro no kamikakushi
В этот день в 2013 году: Тайна перевала Дятлова
В этот день в 2012 году: Дж. Эдгар | J. Edgar
В этот день в 2011 году: Девять | Nine
В этот день в 2010 году: клуб киноУХО - 4. День Святого Патрика. Анонс
В этот день в 2009 году: Ленин в лесу
В этот день в 2007 году: Вавилон | Babel

киноУХО - авторский журнал Варвары Ухорской
События * Афиша кино и новые фильмы * Персоны * Кинофестивали

Фильмы по жанрам: Абсурд - Боевик - Война - Детектив - Детское кино - Драма - Историческое - Катастрофа - Комедия - Криминал - Мелодрама - Мистика - Мультфильм - Мюзикл - Приключения - Сатира - Семейное кино - Триллер - Ужасы - Фантастика - Фэнтези - Экшн

Представленный на недавнем Берлинском кинофестивале, фильм режиссера Джорджа Клуни, "Охотники за сокровищами", с актером Джорджем Клуни в главной роли, был освистан.

Педантичные немцы не простили любимцу Америки вольностей в изложении реальных исторических событий. Но собака лает, а караван идет: фильм о том, как команда бравых американских искусствоведов охотилась в Европе в конце 2-й мировой войны за культурными ценностями, шествует по экранам планеты.

Возвещая, во первых строках, о том, что в Америке есть искусствоведы. Что Америка сохранила культурное наследие Европы. За что Европа пусть будет ей благодарна.

Фильм «Охотники за сокровищами» основан на реальных событиях. И действительно, полотна были возвращены в галереи, а бесценный алтарь водружен на прежнее место.



Но сразу и какие-то подозрения начинают закрадываться: ведь, в общем-то, никто не говорит, что Гитлер хотел уничтожить картины.



Да, картины были растащены по частным домам генералов и прочих военнослужащих… (интересно, а сами генералы воевать не продолжили?) Да, Гитлер хотел создать циклопических размеров музей свой, лично-персональный, и там кучу шедевров разместить.

Ну так это все и так досталось бы победителям. Победителям в войне. Антигитлеровской коалиции. Которая потом с этими шедеврами точно так же и поступила бы. Или есть опасения, что с какими-то шедеврами бы поступила точно также – вернула по местам, а какие-то бы к рукам прилипли и в них бы и остались?



В фильме Клуни эти опасения недвусмысленно представлены – советские войска показаны именно в том смысле, что их подпускать к европейским шедеврам нельзя: умыкнут!

Ну, глядя на этот фильм, такие сомнения возникают и у противоположной стороны: наверняка вся эта операция была затеяна ЦРУ или военной разведкой, какая у них там была на тот момент, чтобы под шумок часть Моне с Шагалами оказалась бы за океаном.



(Намек на такое развитие событий представлен в другом недавнем американском фильме, «Гамбит | Gambit», сюжет которого основывался на предположении, что дедушка главной героини – ковбойши из Небраски – привез с войны подлинник Сезанна).

Но бог бы с ними, с этими подозрениями и обвинениями в исторической неточности, передергивании и недостоверности, если бы фильм вышел стоящим. Вон как «Бесславные ублюдки | Inglourious Basterds» Квентина Тарантино – никто не пытается его обвинять в переписывании истории, а кто пытается – тот бросает на полдороги, потому как фильм хорош, и все, что в нем – это уже правда искусства.



Фильм Клуни вовсе не так хорош. Как это ни удивительно. Клуни-режиссер всегда берется за темы, которые в пересказе звучат очень многообещающе: маккартизм (фильм «Спокойной ночи и удачи | Good Night, and Good Luck»), аферы на президентских выборах («Мартовские иды | The Ides of March»), шпионаж… даже – двойной шпионаж, (фильм «Признания опасного человека).

Вот этот – «Охотники за сокровищами»: звучит заманчиво, ведь правда? И такие силы актерские: Мэтт Деймон, Билл Мюррей, Джон Гудман, Жан Дюжарден… А получается – скучно. Удивительно! Такие темы выигрышные – и скучно! Не такой уж Клуни, видно, великий режиссер. Хотя свои два Оскара и имеет.

Охотники за сокровищами | The Monuments Men: США, Германия - 2014


Моя система оценок

Вместе с этим смотреть: Боевой конь | War Horse
Вместо этого смотреть: Операция Арго | Argo
В этот день в 2012 году: Шапито-шоу: Уважение и сотрудничество
В этот день в 2011 году: Не отпускай меня | Never Let Me Go
В этот день в 2010 году: У них все хорошо | Everybody's Fine
В этот день в 2009 году: Артефакт
В этот день в 2008 году: Мой домашний динозавр | The Water Horse: Legend of the Deep
В этот день в 2007 году: Всё о любви | It's All About Love

киноУХО - авторский журнал Варвары Ухорской
События * Афиша кино и новые фильмы * Персоны * Кинофестивали

Фильмы по жанрам: Абсурд - Боевик - Война - Детектив - Детское кино - Драма - Историческое - Катастрофа - Комедия - Криминал - Мелодрама - Мистика - Мультфильм - Мюзикл - Приключения - Сатира - Семейное кино - Триллер - Ужасы - Фантастика - Фэнтези - Экшн