Приветствую всех любителей ужасов! В этом выпуске речь пойдет о все еще идущем в кинотеатрах фильме "Сайлент Хилл", фильме который с нетерпением и опасениями ожидался многими поклонниками одноименной игры. И после появления он вызвал полярные отзывы зрителей.

Роуз (Radha Mitchell) и Кристофер (Sean Bean) Да Сильва очень беспокоятся за свою приемную дочь Шэрон (Jodelle Ferland), которая ходит во сне и выкрикивает название "Сайлент Хилл". Оказывается, что это пустой заброшенный городок, и Роуз, в тайне от мужа взяв дочь, отправляется с нею в этот город, чтобы прекратить этот кошмар. Однако она не знает, что ее кошмар только начинается. По пути они сталкиваются с офицером Беннет (Laurie Holden), которая решает проследовать за Роуз. При въезде в Сайлент Хилл все попадают в аварию и просыпаются в странном параллельном мире, в котором кроме странных монстров практически никого нет, а время от времени он сменяется ржавым миром тьмы, наполненным злом, выпотрошенными трупами и еще более страшными монстрами. Теперь Роуз и Беннет должны найти в опасном мире пропавшую Шэрон, а Кристофер приезжает в пустой городок в тщетной попытке отыскать своих родных и раскопать историю самого Сайлент Хилла.

Сразу скажу, что мне фильм очень понравился, хотя я и понимаю, почему у некоторых на него была негативная реакция. Дело в том, что я с удовольствием проходил первый "Silent Hill", а фильм очень точно передает именно дух игры, ее нестандартность. "Сайлент" очень отличается от обычных фильмов ужасов. Его сюжет откровенно шизовый (хотя режиссер решил слегка разжевать происходящее на экране для несведущего зрителя). Что очень правильно, ведь фильм не только для фанатов игры создан. Некоторым фильм показался затянутым, мол бегают туда-сюда без толку и все. Странно, но мне фильм таковым не показался, во многих фильмах бестолковой беготни гораздо больше. Возможно это из-за того, что фильму удалось меня заворожить, и я следил из экраном с неослабевающим вниманием. Очень слабо пересекается с основным сюжетом линия Кристофера, которая была дописано позже, по требованию продюсеров, а то в фильме практически отсутствовали мужские характеры (мне это не особо резало глаза, хотя было бы интересно посмотреть и оригинальную, чисто женскую версию).

Самое потрясающее в фильме это сам город - он сделан идеально! Именно то, что я видел на мониторе компа, только вживую. Кристоф первоначально снял целых три часа фильма, и 1/3 пришлось пожертвовать при окончательном монтаже. И это один из тех редких случаев, когда я точно буду смотреть полную режиссерскую версию и получать новую порцию удовольствия от блужданий по двум ипостасям Сайлент Хилла. Город падающих хлопьев сажи и сменяющий его город Зла просто бесподобны, смотреть на них одно удовольствие. Также хороши и все монстры (особенно плюющийся первый и с тетраэдром на голове), чьи неземные движения создавались при помощи особо пластичных танцоров. Они отлично сделаны, ужасающе необычны. Вообще визуальная сторона фильма просто великолепная, недаром режиссером был избран Ганс Кристоф, чьи предыдущие работы (одна из частей сборника "Некрономикон", "Плачущий убийца" и "Братство волка") также были отлично визуализированны. Также остается малозаметной и постоянная смена одежды на Роуз - однотипно пошитая, она очень незаметно на протяжении всего пребывания Роуз в Сайлент Хилле меняет цвет - с серого на кроваво-красный, что сознательно никто не замечает, но подобное изменение влияет на зрителя подсознательно.

В фильме достаточно редко используются стандартные приемы фильмов ужасов - вроде выскакиваний и резких звуков, тягучей музыки и тому подобного (точнее эти приемы использованы всего пару раз). Музыку Кристоф решил использовать оригинальную, созданную для игры Акиры Ямаоки, которая добавляет ощущения присутствия в игре (я уж не говорю, что и сама музыка восхитительна). Также на протяжении всего фильма раскидана масса хорошо завуалированных отсылок к различным фильмам и авторам ужасов. В общем, на мой взгляд фильм получился просто замечательным, такого вживания в происходящее на экране я не испытывал уже давно. Идеальная экранизация игры. Главное - это потрясающе получился мир, наблюдать который истинное удовольствие. Но так как фильм получился очень нестандартным, с весьма специфической атмосферой, охотно верю, что далеко не каждому любителю ужасов он придется по душе.

Диалог с подписчиками:

Виктор Гончаров:
Привет, Смерть! Хочу поделиться мнением о просмотренном и нашумевшем "Тихом холмике" :) Сразу оговорюсь, что в предверии просмотра, а также постфактум - я наблюдал только негативные рецензии и отзывы в прессе и интернет изданиях. Так вот, пожалуй не соглашусь и вот почему: В последнее время все мы (любители ужасов) заметили, что фильмы зачастую калькированы друг с друга - то задумками по части спецэфектов, то сюжетными линиями. В Сайлент Хилл мы можем увидеть ряд новых и незаезженных приемов запугивания в части визуальных придумок (не буду раскрывать, чтобы не портить ожидание и непосредственно сам просмотр). Тоесть, покорежиться там есть от чего. В отзывах пишут о фильме - "тошнотворный".... При этом все забывают, что мы смотрим ужасы, а не сказочку про дюймовочку. Ну, не суть... Фильм разочаровывает только последними 5 минутами, где мы можем видеть "кальку" с фильма "Тьма", вышедшего не так давно. Раскрывать не буду также, увидишь сам. Кстати, актер, играющий Отца семейства тот же, что и в "Тьме". Сюжет как таковой прост до неприличия (пропажа - поиски - трагическая развязка), но при этом из него создатели, на мой взгляд, выжали максимум возможного. Тем более, что фильм основан на игре, а не на романе, например. Наблюдение со стороны - зал хихикал первые минут 25-ть.... потом фильм держит в напряжении. В общем и целом - фильм не разочаровал, настоящие ужасы, а не претензия на таковые. Хотя на "пять с +" все же не натягивает. Давненько уже не выходил из зала после просмотра фильма ужасов без вышеупомянутого чувства разочарования - и вот свершилось! :) Интересно узнать твоё мнение, Смерть.
СМЕРТЬ: Как раз вот и обзор самого фильма выше :) Собственно, я читал не только ругательные, но и хвалебные (т.к. все же больше интересуюсь специализированными обзорами), он даже при этом фильм превзошел все мои ожидания. Называть фильм тошнотворным имхо смешно, т.к. это как раз не тот случай, когда фильм пытается вызвать у зрителя отвращение.

Дан:
Привет всем. Смерть, тут Lena aka Midnight_girl спрашивала про фильм с восковыми фигурами. Называется он "Музей восковых фигур", а не "Дом..", а то пойдет покупать и наткнется на свежий "Дом...", а ето уже другой фильм. А старые "Музеи..." мне тоже понравились, нормальные такие фильмы. Помнится я из первой части даже клипец состряпал, наложив музыку "And One", моменты в фильме уж больно эффектные попадались. Там savin интересовался фильмом "Пропавшие мальчики". По мне, так неплохой, даже интересный ужастик с элементами юмора, по тем временам смотрелся отлично, хотя на фоне современных фильмов - уже не то. Я так понял, что 1000corpses уже где-то посмотрел "Сайлент Хилл", так мог бы хоть пару слов про него сказать. Мне б главное узнать, как там по части динамичности сюжета, не очень ли нудный фильм? А то сами игры (с первой по четвертую), хоть и держат в напряге, но развиваются вяло.
СМЕРТЬ: Да, конечно же "Музей...", как-то автоматом написал с ошибкой. Про "Сайлент Хилл" см. выше. А динамичность там как и в играх, небольшая.

Aлuca:
Ну здравствуй! Что тебе известно о фильме "Near Dark" ("Сумрак") и финском "Kohtalon Kirja" ("Книга судеб")?
СМЕРТЬ: "Near Dark" это смесь хоррора и вестерна, сам фильма не видел, а "Книга судеб" мне совершенно не понравился - собственно фильм состоит из 5 отдельных историй, связанных только инкарнациями одного героя и Книгой судеб, из них только первую можно назвать с натяжкой ужасами (про вампиров). Все истории получились какими-то постными и малоинтересными, еле досмотрел. Да и снято все посредственно.

Телепузик_Лёха:
Привет Смерть! Привет ВСЕ! 1. Сразу вопрос, Смерть, как-то в одной рассылке, описывая фильм "Кровавый залив", ты употребил выражение: "жанра джиалло". Вот собственно вопрос: что такое "джиалло"? 2. Смерть, давно, лет в свой 6-8 смотрел фильмы из одной серии, назывались они вроде как "Демоны". Принцып был в том - что некие люди обращенные в демонов, кусали, царапали и ели людей, и превращали их в таких же. Именно этого и боялись люди, что малейшая чарапина - может их превратить в демонов. В общем, в годы детства - фильм казался страшным, вот хочу пошевелить память и посмотреть их. 3. The Texas Chainsaw massacre"/ "Техасская резня бензопилой" (2003 год) Цитата: "Техасская резня бензопилой" - это вселяющее ужас путешествие в самое сердце невообразимого зла. В 1973 году Америка была потрясена одним из самых жутких за всю историю страны преступлением. Пропали 5 ребят, судьба их неизвестна до сих пор. Конец цитаты. В общем, как вы уже поняли, фильм сделан по реальным событиям, и вроде как вся легенда есть правда. Тут конечно немного не понятно, кто ж тогда рассказал все это, если все пропали, и если исходить из содержания самого фильма, то почему пропавшими считаются только 5 ребят, т.к. в фильме, ясно видно, что жертв у этого психа, было много. Итак, содержание, моими глазами, т.к. то что написано на ДВД коробке, немного было ложь. Фильм снят очень даже не плохо, всякие сцены, которых практически не оказалось в "Хостеле", здесь просто навалом. И отрубание конечностей, и вырезание, отпиливание и распиливание, много всего. Жестоко, красиво, реалистично, а главное - наглядно, т.е. не прячется где-то в глубине экрана, а прямо так - на глаза все. Очень красиво. Эмоциональное, психованное, жестокое, очень жестокое, а самое главное без глупого маразма присущего многим американским фильмам. Кино похоже по идеи на "Поворот не туда", или, или я других и не помню, но таких фильмов тоже уже много. Но это единственный, что стоит смотреть. Т.к. "Поворот ..." - это чушь позорная и пародия на это кино. Можете не соглашаться! Но всё же, фильм в 100 крат круче и интереснее - подобных. Маньяк, если сравнивать с "Поворот..." - больше похож на человека, и имеет все таки какую-то историю, хотя и тут его история совершенно не рассказывается, нет ни какой действительной причины такого поведения, нет мотивов. Но все же, фильм класс. Ладно, буду экономить место. Удачи...
СМЕРТЬ: Джиалло это такой особый итальянский жанр фильмов, на стыке триллера и слэшера. Подробнее прочти на моем сайте, в разделе Текстов один из них посвящен этому жанру, также ему посвящена хорошая статья на сайте Horror Maker's Exploited Movies (http://horrorm.narod.ru/). "Демоны" из твоего детства и есть "Демоны" и может "Демоны 2" режиссера Ламберто Бава, спродюсированные Ардженто. Обзоры есть на сайте, и у коллекционеров у большинства тоже есть, можешь заказать. Странно, что ты веришь объявлениям, что снятое в фильме это правда, особенно в "Техасской резне бензопилой"! Описание событий фильма удалил т.к. довольно длинно было и думаю большинство уже видели, да и в рассылке он был.

Guardiano Del Cimitero:
Привет, ребята! И тебе, Смерть, большой привет! Меня не удивил тот факт, что ты не смотрел “Седьмую печать”, кино все же относящееся к большому искусству, а не к хоррорам. Но все же, раз назвался Смертью, то этот фильм ты посмотреть обязан. Помнишь “Последнего киногероя”, где в конце Смерть сошла с экрана кинотеатра, где демонстрировалась “Седьмая печать” в наш мир? В общем, ежели будет настроение на что-то серьезное, глобальное по мысли и про Смерть, играющей в шахматы с Максом фон Сюдовым – то посмотри “Det Sjunde Inseglet”. А к остальным фильмам Бергмана и не прикасайся; раз твое – это хоррор, то ограничься лишь “печатью”, для общего образования, так, скажем. Линч снял всего 9 полнометражных фильмов, в раритетах ни один из них не ходит, потому и спросил все ли ты его фильмы видел. Ждем в этом году десятый. “Малхолланд Драйв” и вовсе мой самый любимый фильм всех времен, даже несмотря на то, что он повторяет идею более раннего и еще более структурно запутанного линчевского фильма “Шоссе в никуда”. Самым слабым фильмом Линча, на мой взгляд, является “Дюна”; было бы любопытно если б ее в свое время поставил Ходоровский, но что-то там у него застопорилось. Да, не знал, что Эмитивиля аж 8 серий без римейка. Первый это “Ужас Эмитивиля” (1979), второй - “Эмитивиль–2. Одержимость” (1982) (самый классный фильм серии, видимо; итальянец все же снимал), третий – “Эмитивиль 3-D” (1983), пятый – “Проклятие…” (его пару раз по ящику крутили, но я не попадал), а про остальные не знаю ни хрена. Просвети как они называются и выходили ли они у нас… Не, ты не прав, первый фильм гораздо лучше римейка: и актеры в оригинале сильнее, и нету этих дебильных пугалок, и дух фильма хорошо пропитан мистической атмосферой, и безумие главного героя показано куда достовернее, и вообще это скорее вариация на тему разлома в супружеских отношениях, а авторы римейка этими вопросами себя не утруждали и сняли прямолинейный и просто плохой фильм. Но в любом случае, второй Эмитивиль уже является самым настоящим фильмом ужасов с отличной атмосферой и превосходит оригинал именно по ужасняцкой части очень и очень сильно. И именно эту серию я настоятельно рекомендую к просмотру тем, кто каким-то чудом умудрился ее пропустить. 2 Boom Box: будь так добр, избавь рассылку от упоминания такого гавнища, нет даже Гавнища с большой буквы как Миссия невыполнима-3 и Ультрафиолет, или хотя-бы пиши о том, какая это параша. Не, ну елы-палы, это ж не детский сад; хочется, чтобы люди высказывались и спрашивали о достойном кино, и даже просто о кино, а не об ЭТОМ…(здесь я страшно матерюсь)… Cмерть, где твоя цензура? Я понимаю, если речь пойдет о Феллини, Годаре, Антониони, Пазолини… Этих людей-то и опустить язык не повернется, в отличии от всяких ублюдочных мажоров вроде Тома Круза, из-за которого кинематограф лишь деградирует все далее и далее… Хотя и этот поцоватый карлик имеет в своем активе роль в отличном фильме “С широко закрытыми глазами”. Но то уже заслуга Кубрика. Я и сам в письмах, правда, частенько упоминаю не ужасные фильмы, а даже старые голливудские (вроде “Дождись темноты”), но есть огромная разница, между тем, что и как снимали тогда, и снимают теперь. И я уже года три не хожу в гребаные кинотеатры, ибо они предлагают зрителю только бюджетное кино (за редкими исключениями). FUCK THE MODERN HOLLYWOOD! (Ладно, на самом деле ненависти огромной к этим фильмам нет, просто не хочется видеть такие фильмы в любимой рассылке). Однако про просмотренные на неделе ужасы я еще сегодня ничего не сказал. И не скажу, видимо. Так, пару слов вставлю о “Жюстине” Маркиза де Сада в постановке Джесса Франко. Трэша и беспредела я и не ждал, ибо читал до просмотра что Франко выделили аж лимон долларов на реализацию кина. Ну и он не облажался, сняв довольно-таки пуританский фильм, с неубедительной психологической составляющей и минимумом обнаженки (но для 1968 года пойдет), но также и с некоторыми запоминающимися сценами, например, с обуреваемым фантазиями и пишущим в каталажке историю Жюстины самого де Сада и с красивыми локациями. Я не пожалел о потраченном времени, но в следующий раз, если мне в руки попадется работа Франко, я буду жаждать к просмотру чего-то отстойнотрэшевого. Аминь! А, еще вот в прошлом выпуске про “Lost Boys” разговор был. Смерть, скажу тебе, что фильм этот просто ужасен; не знаю, где ты про него хорошие отзывы слышал, ибо найти положительные аргументы в пользу этого “шедевра” не просто. Просто скажу, что это не фильм ужасов, а обычное тупое, дешевое, молодежное кино конца 80-х. Если ты тем более не фанат вампирской темы – то обходи этот shit стороной. Правда, с другой стороны, если тебе по душе Кифер Сазерленд… Я вот только из-за него это кино и досмотрел. Спрошу вот что тебя в финале: ты смотрел фильмы Эдварда Вуда младшего? В частности, “План 9 из далекого космоса”? Помню, как я дико ржал при просмотре биографического кина о Вуде в постановке Тима Бёртона (сцена с осьминогом чего стоит!). Но фильмы самого Вуда пока мне не попадались. Так что, если видел что-то, то расскажи как эти опусы смотрятся. STAY BRUTAL!
СМЕРТЬ: Список «Эмитивилей» легко найти в Интернете, думаю, что большая часть в том или ином виде у нас выходила, но т.к. сам их не смотрел и не интересовался, подробной информации не имею. Цензурить видимо все же буду сильнее, т.к. и правда излишне много сторонних фильмов пробивается (и раньше резал посты, но буду сильнее), на не отвеченное в рассылке буду в письме писать. “План 9 из далекого космоса” у меня лежит на компакте, но т.к. не посмотренных фильмов у меня лежит штук 80, и многие гораздо интереснее, то все как-то не доходят до него руки. А фильм Бертона мне тоже очень понравился (от сцены с осьминогом смеялся минут пять). Подозреваю, что Вуд отдыхает по сравнению с современными трэшоделами, такого уровня отстоя он даже и вообразить не мог :)

На сегодня все. Письма шлите по адресу g_cmeptb@yahoo.co.uk или заходите на сайт "Комната Смерти" (horror.citycat.ru)