Приветствую всех любителей ужасов! Сегодня в рассылке речь пойдет о фильме, который появится в Российских кинотеатрах только летом. Надеюсь, после этого обзора вы решите для себя - стоит ли на него идти.

Ядерные испытания не проходят бесследно - радиация изменяет человеческие гены и приводит к мутация. В США в свое время проводилось немало испытательных взрывов, в результате которых в дикой пустыне появилась колония мутировавших маньяков, первыми жертвами которых стали еще научные работники, исследующие последствия взрывов. В наши дни крупная семья едет отмечать серебряную свадьбу родителей - шесть взрослых и младенец путешествуют в тэйлере. Пустыню они решают пересечь по старой и не отмеченной на карте дороге, которую им указывает старый опустившийся хозяин запущенной бензоколонки. И конечно же семья попадает в западню в глубине пустыни их ждет только группа деформированных каннибалов, уже пускающих слюнки и ждущих возможности полакомиться свежим мясцом.

Этот фильм играет сразу на двух ныне популярных темах - это и римейк и фильм о уродах-каннибалах. Оригинальную версию фильма в 1977 году снял Уэс Крэйвен, человек в жанре весьма значимый. Восходящая звезда хоррора Александр Ажа (блеснувший "Кровавой жатвой") взялся модернизировать старую версию с тем же базовым сюжетом и героями. В итоге получился очередной фильм из современной каннибальской плеяды, отличающийся от остальных довольно незначительно. Увидим мы и обезображенные хари убийц, и запущенную бензоколонку, и кладбище автомобилей предыдущих жертв. Разве что обычно весьма колоритное обиталище психопатов показано мельком и отличается от стандартного. А так по всем параметрам фильм попадает в означенную категорию - цветовая гамма и тип пленки, манера съемок, сюжетные ходы, кровавые ошметки и брутальные убийства, глянцевая (т.е. местами заретушированная и прилизанная) жестокость.

При этом фильм снят очень хорошо, очень выверено, определенно Ажа внимательно штудировал предыдущие фильмы этого направления. Так что с точки зрения построения сцен, нагнетания напряжения, подкидывания мелких и крупных пугалок тут все в полном порядке. Однако, как и в первом фильме у Ажи большие проблемы со сценарием (сценарий на базе оригинального он переделывал вместе с партнером по "Кровавой жатве"), правда проблемы этих на порядок меньше. Вернее их две - в нескольких местах действия героев очень уж глупы, и во вторых один персонаж просто тотально живуч, причем только благодаря везению, т.к. ведет он себя совершенно идиотски. В итоге получается, что самым боевым, полезным и даже умным оказывается овчарка. В общем, не смотря на небольшие сюжетные огрехи, фильм мне понравился. И стоит ли его смотреть можно четко судить по тому, как вы относитесь к римейку "Техасской резни бензопилой", т.к. по большому счету фильмы схожи.

Диалог с подписчиками:

Lena aka Midnight_girl:
Здравствуйте, Смерть. Может подскажите, что за фильм, смотрела много лет назад, но зацепил. Сюжет примерно такой: группа молодых людей бродят по музею (или что-то типа того) причем экспонаты там довольно такие... интересные.. Оборотень, вампир... И некоторым из них захотелось подобраться к ним поближе, посмотреть получше... И вот когда они перелезают через этот заборчик они оказываются как бы в этой сценке, довольно интересно и страшненько.
СМЕРТЬ: Этот фильм называется "Дом восковых фигур" (Waxwork) (1988), дебютный фильм Энтони Хикокса (у него еще есть продолжение, снятое в 1992).

savin:
Здравствуй,Смерть,и все читатели!...чёта вот давно ничего не писал..вроде и фильмов насмотрелся всяких,а теперь писать о них уже поздно,ну типа про них и так много всего сказано,зачем лишний раз флудить..)) Посему вот о чём...вспомнился мне тут один фильмец. старенький такой,а виной всему ваш.в последнее время, повышенный интерес к вампиризму.друзья!!....так вот,ближе к телу...Lost Boys,если мне не изменяет память, он назывался...там еще молодой Кифер Сазерленд главного вампира играл..помню клёвая фишка была на пиршестве вампиров в пещере....после этой сцены до сих пор с опаской смотрю на изделия китайской кухни...уж дюже правдоподобно было снято..))...а вообще по большей части мне фильм запомнился из-за играющей в самом начале песне Джимма Моррисона ."People are strange"...вот просто врезалась в память и пипец.))..Смерть - твоё мнение о этом фильме,пожалста!.)..Уважаемый,с косой, а почему бы тебе не сделать рассылку о писателях, по чьим произведениям часто снимались-снимаются-будут сниматься ужастики??,.неее...естессна.если аткой опыт уже был - наше вам сорри,но почитать о них было бы приятно... ну и напоследок: тут поднималась тема о роли музыки в кино...а у меня еще вот какая тема есть для обсуждения - насколько часто нужны голые сиськи в фильмах ужасов, насколько хорошо-плохо они влияют на качество и интерес к фильму,в каком процентном соотношении к остальным кадрам должны они появляться на экране,чтоб кино получилось конфеткой,а не просто демонстрацией бамперов, в стиле "оооуу-у тебя они конечно клёвые-а вот у той телки справа они еще круче"...??,.))..всем всего!!..до скорого!!
СМЕРТЬ: Довольно много слышал хороших отзывов о Lost Boys, но т.к. вампирская тематика у меня не на первом месте по интересам, пока как-то не довелось его посмотреть. Опыт писания о писателях был - о Баркере и Мэтсоне. О Кинге и Лавкрафте не вижу смысла делать, т.к. о них и так можно много где почитать, если специализированные сайты. Может как-нибудь еще будет выпуск о ком-нибудь, связанном с фильмами ужасов (вроде Кунца), но в ближайшее время не планирую. Обнаженка важна в дешевых фильмах, где это значительный элемент развлечения. В хороших фильмах обнаженки может не быть вовсе.

Boom Box:
Привет Смерть! Тут грядет пятилетие твоего сайта! Поздравляю! Вряд ли ты об этом задумываешься, но уверен, что твое увлечение стало неотъемлемой частью жизни многих подписчиков. Я сам случайно подписался в период знакомства с интернетом и дурацкими рассылками, и сейчас не отписался только от одной. Да и у тебя кажется недавно был День рождения? Или день рождения твоего ника?:) В любом случае - долголетия! И чтобы времени хватало радовать и себя, и своих читателей. Позволь один личный вопрос: будут ли у твоих детей ограничения по просмотру ужасов? Отрицать их негативное влияние на неокрепшую психику бесполезно. Может, все фильмы будут проходить через твой личный контроль? Что ты вообще думаешь о просмотре ужасов детьми (до подросткового возраста)? Интересно узнать, смотрел ли ты Миссию невыполниму:)-3 и Ультрафиолет? Если нет, то собираешься ли? Жаль, что в последнее время синоним блокбастеру - тупизна, а хорошее настроение после просмотра несовместимо с ним. Слушай, ты смотрел Остаться в живых? Там, где игра о кровавой графине? Может, это хороший хоррор? Смерть, пожалуйста, посоветуй, как можно эффективно выучить английский язык и смотреть на нем фильмы? Я могу читать, но до сих пор без титров не понимаю речь. Как ты выучил? А тебе не жалко было забывать восточные языки? Они ведь не из легких, и терять с трудом полученные знания... Может был какой-нибудь способ поддержать их (новости по кабельке смотреть, н-р)? Или интерес и желание пропали? Че-то я расписался:). Ну, этот поток мыслей в твой адрес вряд ли повторится. Всё, пока!
СМЕРТЬ: Спасибо за поздравления (5-летие сайта на носу, 5-летие рассылки уже было, мое д/р тоже недавно прошло - правда все еще праздную с различными группами друзей :) )! Своим детям буду позволять смотреть фильмы ужасов начиная со школьного возраста (лет 7-8), но именно позволять при случайном просмотре и т.п., но не поощрять. Я сам первые фильмы смотрел лет в 8 и особо на психике не отразилось. Миссию не смотрел и не собираюсь, Ультрафиолет к огромному сожалению посмотрел (думал что будет хотя бы немного хоррор), совсем этот трэшак не понравился, жаль и денег и времени. "Остаться в живых" пока не смотрел, но надеюсь что понравится (ожидаю, что будет средненький хоррор с атмосферой). Как эффективно выучить английский не знаю - сам учил со второго класса в школе (с английским уклоном была, кроме собственно усиленного изучения языка еще ряд предметов на английском был), потом в универе большая часть научной литературы на английском была. Так что подобный способ весьма эффективен, но вряд ли кому подойдет :). Восточные языки забывать конечно жаль, но уж очень больших усилий стоит их поддержание, нет времени просто.

1000corpses:
Привет, смерть-как тебе римейк "У холмов есть глаза". посмотрел только что-помоему один из лучших хорроров года-вообще за последнее время из фильмов ужасов больше всего понравились-, "Сайлент хилл", "Гроздья смерти"/хотя это древний фильм/ и "Саранча"/понравился потому что чем то напомнил тупой sci-fi 50-х годов/- ну вот и всё жду новых рассылок. p.s.Американский'пульс'уже вышел.
СМЕРТЬ: рассылка как раз про римейк "У холмов есть глаза", мнение см. выше. "Сайлент хилл" у нас не показывают пока, в России пока не попал, что сильно расстраивает :( "Гроздья смерти" не припомню, а "Саранча" очень уж распространенное название, даже не могу сказать видел ли. И очень интересно - где ты видел американский "Пульс"? В Америке и Европе он выйдет только летом (бывает, что фильмы показывают в Латинской Америке или еще где и раньше, но в случае "Пульса" я об этом не слыхал).

Guardiano Del Cimitero:
Мои приветствия, Смерть, мои приветствия, читатели рассылки! Посмотреть довелось следующие вещи. 1)”Сатанизм” (“Satanic”). Прознав, что в этом фильме задействованы такие гранды, как Джеффри Комбс и Ангус Скримм, я, откинув все дела, со скоростью света ринулся смотреть это кино. И… мать вашу за ногу, создатели этой х..ни! Такое дерьмище сварганить и заманить туда уважаемых мною актеров! Да, в начальных титрах господин Комбс значится первым, а в финальных – вторым. А экранного времени у него меньше пяти минут. Полицейский детектив в его исполнении пришел пару раз допросить героиню, причем в первый раз это заняло у него аж полминуты. Абсолютно незначительный и непонятно зачем присутствующий в фильме персонаж. Получше роль досталась Ангусу. Он изображает доктора. Положительного. Сюжет просто убогий, расказывать желания нет, воплощение – еще хуже. Ни внятных убийств, ни атмосферы, ни действия – ничего нет! Только утомительная болтовня. В последние минут 20 что-то, наконец, стало происходить. Правда лучше, чтобы ЭТО вообще не происходило. Только для ярых поклонников культовых Комбса и Скримма! 2)” Монахиня” (“La Monja”/”The Nun”). Производство испанских контор Фильмакс и Фантастик Фэктори, и, стало быть, продюсером тут выступает Брайан Юзна. Мне вообще нравятся работы Юзны (как продюсерcкие, так и режиссерские) испанского периода. Не шедевры, но крепкие середнячки. «Фауст», «Возвращение Реаниматора», «Ротвейлер», «Ромасанта». Да еще и «Дагон», но это кино классом повыше будет. «Монахиня» же не разочаровала тоже: нормальный, средненький фильм ужасов для вечернего просмотра. Злобная монахиня издевалась над девчонками, те ее утопили, прошло 18 лет и подруги начали одна за другой умирать. Вернулась ли монахиня с того света чтобы отомстить или же авторы приготовили нам другой вариант на финал? 3)»Ключ от всех дверей» (“The Skeleton Key”). Наверняка почти все уже посмотрели это кино еще в прошлом году. Ну а ко мне оно добралось лишь на прошлой неделе. Неплохо. Местами – даже очень хорошо. Да еще и под титры финальные внезапно в звуковой дорожке возник из ниоткуда Элвис с божественной “If I Can Dream”, и так же быстро канул в никуда: дальше пошла традиционная для ужастиков тема. Хм, жаль что Элвис не снимался в фильмах ужасов, а то я уже захотел было писать про его фильмы (все же не удержусь: такого же дерьмового фильма как «Голубые Гавайи» не факт что отроешь среди всей голливудской продукции – это один из самых убогих бессюжетных трэшевых фильмов, что я смотрел… так что, если кому-то «посчастливится» найти этот фильм, то не упустите возможности «насладиться» воистину мегатрэшевым идиотизмом). Смерть, тебе сегодня такие вопросы. 1.Как тебе творчество Альфреда Хичкока, снявшего, по-крайней мере, шесть потрясающих фильмов (во всяком случае, из-тех, что видел я) (Психо, Головокружение, Веревка, Птицы, Безумие, Ребекка)? 2.Смотрел ли ты фильм Ингмара Бергмана «Седьмая печать»? Если да – то о впечатлениях поведай, если нет – то обязательно посмотри, ибо лучше глянуть один этот фильм, чем десяток тупых хорроров. 3. Еще пожалуй о Линче спрошу: все ли его фильмы видел, что понравилось, что не понравилось? 4.Все ли ты фильмы видел про эмитивильский дом? Сколько их было всего? Вроде как пять и римейк. Первые два - классные, третий - просто отстой, римейк - полнейший отстой, а вот 4 и 5 я не смотрел. Если ты их видел - то расскажи, что там за хренотень творится... P.S. Лумис в Хэллоуине не курил ни фига; я имел в виду, что он звонил по телефону... STAY BRUTAL AND BEWARE THE BOOGEYMAN!
СМЕРТЬ: Комбз непонятно для чего присутствующий? :) По-моему очень даже понятно - чтобы приманить поклонников жанра – и это явно работает :) К Хичкоку отношусь положительно, и весьма - лежит целая пачка его фильмов, все никак не возьмусь посмотреть :) Может посмотрев напишу больше, но пока в его пользу могу сказать одну, но весьма важную вещь. Его "Психо" вещь гениальная, и именно как фильм. Из всей серии я первым посмотрел римейк Ван Санта 98-го года. И он, хоть и повторяет оригинал почти посценово, мне не понравился. И только потом я посмотрел оригинальный фильм Хичкока - и уже ЗНАЯ весь сюжет фильма, он все равно меня зацепил! А это немало. «Седьмую печать» не смотрел. Линча смотрел далеко не всего, немного не мой режиссер. Однозначно понравились только "Малхолланд драйв" и конечно сериал "Твин Пикс" (а вот фильм "Огонь иди за мной" не понравился). Остальное (Дюна, Синий бархат) хрен его знает - какое-то неоднозначное впечатление остается - и сказать что понравилось не могу, и что не понравилось тоже. Не поймешь. В оригинальной серии Эмитивиля было 8 фильмов (хотя они вообще почти друг с другом не связаны, и сняты очень по разному), ну и римейк. Смотрел явно не все, а всего пару. Мне 1 и римейк достаточно похожими показались (по качеству), еще точно помню что пятая (Проклятье Эмитивиля) совсем не понравилось.

На сегодня все. Письма шлите по адресу g_cmeptb@yahoo.co.uk или заходите на сайт "Комната Смерти" (horror.citycat.ru)