Обзоры фильмов ужасов

Приветствую всех любителей ужасов! В этом выпуске речь пойдет не просто о разных, а даже скорее диаметрально противоположных фильмах. Один дешевый забавный полутрэш, другой наоборот дорогой тягучий почти серьезный фильм. Они почти антагонисты, и вряд ли бы я вообще поместил их в один выпуск, если бы с одной стороны не столь забавная их противоположность и с другой - было бы жаль тратить на каждый из них по отдельному выпуску.

Злобный профессор Каппс (Brad Dourif) на Хэллоуин собирается провести какой-то дьявольский ритуал. Одновременно пятеро первокурсников пытаются вступить в студенческое братство и должны при этом выполнить ряд поставленных перед ними заданий - в основном состоящих в том, чтобы украсть те или иные предметы (забавно, что в числе прочих оказался и портрет Брюса Кэмпбела). Также было необходимо украсть и тайную книгу профессора Каппса. Во время тайного посещения дома профессора Марша (Tiffany Shepis) заходит в подвал и видит профессора над растерзанным девичьим трупом. В ходе непродолжительной схватки со вторым посетителем дома Дуго (Philip Andrew) профессора бросают на здоровенный рог, стоящий в коридоре, и оставляют умирать. Но демонолог Каппс не склонен так быстро отправляться на тот свет, и когда вся компания оказывается в зловещем доме (где должны провести ночь), он объявляется вселяется в Дуга и начинает разнообразными способами третировать и убивать зарвавшихся подростков...

Фильм Рольфа Канефски (в основном специализирующегося в производстве эротики) можно охарактеризовать двумя словами - глупый, но забавный. Чувствуется небольшой бюджет, но фильму удается балансировать на грани трэша, в него не скатываясь. Актеры плохенькие, но не ужасные. Режиссура так себе - особенно раздражают дерганные кадры в начале фильма. Спецэффекты также средние - их достаточно много (и демонологические преображения, отрубание головы и языка, и топор в голову, и т.п.), созданы они в меру реалистично, т.е. не вызывают гомерического хохота своей убогостью, но и не слишком впечатляют. Сюжет фильма довольно прост, и довольно сильно напоминает современную переделку "Ночи демонов", в целом стилистика "Сумерек" явно копирует именно эту классику. Ряд действий героев и значительная часть диалогов созданы в явно комической манере, но комедии тоже не получается, больше чем пару улыбок фильму выдавить не удалось. Создается впечатление эдакой отвязности, намек на стеб, при этом сохраняя видимость чистого ужаса. Атмосфера настоящего хоррора оказалась не частым гостем фильма, хотя местами она и присутствует. Получилась совершенно средняя поделка - ничего интересного и стоящего, но скоротать время, и под определенное настроение даже и получить удовольствие можно.

Саманта (Heather Graham) и Крэйг (James Purefoy) молодая супружеская пара, которая давно мечтает завести ребенка, но естественным образом у них этого сделать не получается. Поэтому они обращаются в институт, занимающийся искусственным оплодотворением. Пребывание в пансионате института сопровождается странными событиями - исчезновением супружеской пары, которая жила в доме на против, да странная назойливость докторов, утверждающих, что странности развития детей (вроде сильного царапания изнутри) это норма. А когда на фоне института маячит навязчивая странная секта, которая что-то там говорит о новом рассвете, то у любого поклонника ужасов не останется сомнений - речь идет о клонировании Люцифера. Тут короткий рассказ о старом монастыре, в котором хранилась и затем была кем-то похищена, кровь Сатаны, кажется уже даже излишним.

Мало того, что "Проклятые" (занятный конечно способ перевода слова "Благословенные") это очередной ненужный клон "Ребенка Розмари", это еще и плохой клон. Снят фильм на хорошем уровне, с хорошими актерами, дорогим оборудованием (заметно по лощеной, чисто голливудской картинке). Вот только сценарий у него плоский до ужаса. И что еще хуже - невероятно занудный. Практически весь фильм ничего не происходит! Только какие-то невнятные плохо артикулированные страхи главной героини. Даже куча узелков в сюжете не используется - ни пропавшая пара не всплывает (только Саманта с Крэгом занимают их дом), ни назойливое втягивание молодой семьи в лоно секты - разгром дома, привязка Крэга к их собственному издателю не получили по сути никакого развития. Крэгу не пришлось столкнуться с выбором семья/успех (хотя в определенный момент казалось, что эту линию будут использовать). Единственными проблесками в фильме являлись исчезнувшая пара (1 эпизод) и безумный священник, которого играл Энди Серкис. И то, оба этих просвета в нормальном фильме точно бы никак не выделились. Действия в полуторачасовом фильме наберется как на получасовую серию. Я даже за один раз не смог его посмотреть, не досмотрев до середины выключил и пошел спать (хотя так рано ложиться не привык). Совершенно ненужный нудный, стандартный фильм. Впрочем нет, он может быть отличным лекарством против бессонницы, на обложке можно писать "Рекомендуется людям с хроническими нарушениями сна".

Диалог с подписчиками:

Mupoxa:
Вот какой у меня к тебе, Смерть, вопрос. Посмотрел я тут давеча "Клоунов-убийц" (спасибо тезке Ткаченко), после чего залез на твой сайт и прочитал обзор этого фильма. Ты пишешь, что этот фильм - своеобразная пародия на распространенный образ злобных клоунов и в качестве примера приводишь кинговское "Оно". Это, конечно, здорово, но я вот до сих пор ломаю голову и никак не могу вспомнить больше ни одного фильма про клоунов... Помоги, а? Где еще есть такие персонажи?
CМЕРТЬ: В голову сразу приходит только "Дом колунов", но несколько месяцев назад (в выпуске 135) я уже писал о фильмах с клоунами (по запросу одной из подписчиц), список там данный далеко не полный, а пугающие клоуны это скорее часть американского фольклора. Выделенных им фильмов не так много, но почти во всех сериалах-антологиях ужасов обычно бывает одна серия, которую посвящают клоуну-убийце.

Телепузик_Лёха:
Здравствуй Смерть, и др. читатели рассылки. Много что хотелось бы сказать, но... Начнем по порядку. Кровавое убийство 2 - (описан двумя рассылками ранее) - мне напомнил один фильм: дело происходит тоже в лагере, там какая то "вожатая" - (ключевой образ фильма) - убивала "непослушных детей" (точнее, в основном это были подростки) - но убивала она их за всякую ерунду, и в конце осталось только она одна на едине со совей крышей (сорванной) - напомнил фильм так же - "Городские легенды 1-2" - (по смыслу) - да!! Фигня фильм. Даже вспоминать тошно (особенно актриса главной роли - мерзость). Смерть как ты уже убедился я не единственный кто не плохо отзывается о "Бугимэне" - КСТАТИ народ, вы там хоть одну корку смешную заметили, мне приходилось (я был с друзьями) - самому вставлять реплики по каждой их чуть маломальски смешной фразе - ПОЛУЧИЛОСЬ, как при переводе ГОБЛИНА, ХА-ХА, "Ужас Амитивилля 13 ноября 1974 года в полицейском участке округа Саффолк раздался тревожный звонок. Приехав на место и войдя внутрь большого старого дома, полицейские увидели леденящую кровь картину - вся члены семьи, были найдены зверски убитыми прямо в постелях. Давая показания в полиции Рональд ДеФео младший, признался, что расстрелял своих родителей и братьев, находясь под влиянием голосов, обитающих в этом доме. Спустя год новая семья (Райн Рейнольдс и Мелисса Джордж) поселяется в особняке, который, как казалось, полностью соответствует их мечте о собственном доме. Но вскоре с ними начинают происходить пугающие события"... - Когда я прочитал это в первый раз, мне так же напомнило это один фильм, - как назывался я не помню, но я помню суть: появляется маньяк который убивал людей приежзая к ним в дом, (может и не так это было) - но ездил он на страшной машине. В дом за большим городом (где ваще в деревне, дом один на 1000 км) - приехала девушка-подросток, со своей подругой домой к родителям первой. Короче в первуюже ночь, приехал маньяк и всех перебил (собаку, мужика, мальчика, тетку, и первую девку) что было со второй я не помню, помоему она осталась жива, и поехала в его же машине кудато.. Ну кровавые сцены впечатляют, по идейному содержанию, там и кровь и новые элементы, и все такое) прикольно короче,, . Stokely: спасиб что предупредил но поздно, я уже посмотрел и понял что ты прав) - фильм отстой. "13 приведений" - смотрел, помоему новый был фильм, и спецэффекты и сюжет неплохой (я бы даже сказал хороший, потомучто в целом фильм мне понравился, и призраки чумавые последний особенно, ваще фильм забавный, мне очень понравился) Но не вкатил - конец, пришло все к тому, что я уже видел в куче фильмов (Тьма), сектанский мотив и меня уже это начало достовать, слишком много, .. Пурга )) но интересно)) ..И ваще фильм напомнил ТЬМУ, да точно, СМОТРЕЛИ ПОТОМСТВО ЧАКИ (кто нибудь) - расскажите как) АГА) Ну все наверное, хватит... мне интересно на вашем сайте ЧАТ есть)) необходим если нет) но тока пускать туда настоящих фанатов , ужастиков
СМЕРТЬ: "приехал маньяк и всех перебил" - это "Кровавая жатва", в рассылке не так давно была. "13 приведений" что ты смотрел - это римейк (см. обзор фильма или биографию Касла - там об этом написано), фильм свежий и хреновенький - кроме круто сделанных призраков и дома ничего особо интересного нет (на сайте есть более подробный обзор). Чата на сайте нет, совершенно ненужная и бесполезная штука. Есть форум, где можно осмысленно общаться и дискутировать, мне такая форма общения нравится гораздо больше.

savin:
Привет,Смерть!!! первым делом - понегоду по части жесткого прикола от канала СтС эти клоуны умудрились 2 дня подряд издеваться над зрителями,показывая в первый день фильм "Пчелы- убийцы",ну а во второй день,тех из зрителей,кто еще остался жив после Пчелок, решили добить "Пираньями-убийцами"..!!!!..так нельзя!!..это очень и очень плохо,так поступать!!...они плохи даже не потому,что они про каких-то там животных (хотя,что может звучать еще веселее,чем название фильма "пчелы-убийцы" -боже какой наивняк,я понимаю,что такие твари в природе как бы есть.но снимать про это фильм,не имея при этом ни навыков,ни понятий хотя бы мало-мальских в таких вещах - значит изначально подвергать зрителя испытанию, похлече, чем визит к дантисту, даже если он вам собирается сначала удалять обе челюсти, а потом их обратно вставлять без наркоза).... но ведь кому-то ЭТо нравиться,ведь не зря же одни уроды это стабильно снимают, а другие уроды это показывают,ну и есть конечно третьи - ОНи это смотрят и наслаждаются...сюжета - нет,эффектов -нет,крови - нет,даже сисек голых и тех - нет!!.абсолютно бесполезное кино!!!про Пи раний вообще говорить не хочется.......они ж типа новые фильмы, но это их не спасает, скорее наоборот - старые пираньи как-то понитереснее смотрелись, но пересматривать я их почему-то не хочу...воооот.. С " призраками Опиума" - желаю тебе успехов, досмотришь до конца - скажи хоть чем кончаются...)) сижу, хочу посмотреть "Оборотней" (они до нас еще не дошли, прокатчики, мать вашу - шевелите батонами!!!...до нас - это до магадана) и константина бы посмотрел и дом восковых фигур...но быстрее до Китая раком добраться,чем дождатсья пока оно к нам дойдет!! подскажи пожалста сколько всего фильмов про Техасску бензопилуи как они называются...а еще какие в природе существуют фильмы про семью каанибалов,и есть ли кины про семью Менсонов и о Джеке потрошителе...вот ...буду рад информации!!всем удачи - до связи!!
СМЕРТЬ: Стабильное производство совершенно никаких фильмов про животных-убийц меня тоже поражает - я не слышал, чтобы от них кто-то фанател, видимо тут какая-то ошибка мироздания :). Техасской резни 5 фильмов:
Texas Chainsaw Massacre (Техасская резня бензопилой)
Texas Chainsaw Massacre 2 (Техасская резня бензопилой 2)
Leatherface: Texas Chainsaw Massacre 3 (Техасская резня бензопилой 3)
Return of the Texas Chainsaw Massacre (Техасская резня бензопилой 4: Новое поколение)
Texas Chainsaw Massacre (Техасская резня бензопилой) (2003) (римейк)
Фильмы про семью каннибалов это целое направление, классикой которой считаются "У холмов есть глаза" Крэйвена, и целый ряд других фильмов. О Джеке так вообще целая куча фильмов, снятых в совершенно разных жанрах.

На сегодня все. Письма шлите по адресу g_cmeptb@yahoo.co.uk