Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Обзоры фильмов ужасов

  Все выпуски  

Обзоры фильмов ужасов


Информационный Канал Subscribe.Ru

---------------------------------------------

Обзоры Фильмов Ужасов

---------------------------------------------

Выпуск #123

Приветствую всех поклонников ужасов! Сегодня в выпуске обзор двух достаточно разных фильмов, которые объединяет только их относительная новизна. Иногда сложно бывает тематически объединять обзоры и это один из тех случаев :) Читайте про римейк Техасской резни и британский хоррор "На страже смерти".

  • Техасская резня бензопилой
  • The Texas Chainsaw Massacre (2003)
  • Режиссер Marcus Nispel
  • В ролях: Jessica Biel, Jonathan Tucker, Erica Leerhsen
  • Пятеро молодых людей едет из Мексики, где они весело проводили время, в Даллас на концерт. Проезжая по техасской глубинке, они на пустынной дороге едва не сбивают девушку. Девушка хозяина грузовичка Кемпера (Eric Balfour) по имени Айрин (Jessica Biel) вместе с недавно подобранной девчонкой Пеппер (Erica Leerhsen) настаивают чтобы помочь явно находящейся не в себе девушке. Но та, увидев, куда ребята сворачивают за помощью, вытаскивает револьвер и разносит себе голову, забрызгав своими мозгами заднее стекло машины. Теперь молодежи уже точно ничего не остается, как искать местную полицию и доложить о самоубийстве, из-за чего им приходится пожертвовать кучей марихуаны, которую они привезли из Мексики. Проблемы с поисками местного шерифа начинаются практически сразу, и заканчиваются для большинства из них жестокой смертью.

    Прочитав о том, что делается римейк такой классики как "Техасская резня..." я испытывал два чувства - с одной стороны настороженность, с другой стороны удовлетворение (ведь теперь я смогу посмотреть это действо не только на кассете не слишком высокого качества, но и в кинотеатре). И после просмотра я доволен увиденным. Фильм вышел очень неплохим, хотя и совсем иным, нежели оригинал. Поэтому я не удивлюсь, что ярые поклонники фильма 1974 года будут раздосадованы после просмотра. Римейк снят в совсем ином ключе, с совершенно другой атмосферой. Если оригинал был снят в слегка документальной манере, делая упор на ненормальность, нездоровость происходящего, то римейк представляет из себя совершенно нормальный современный фильм ужасов, со стандартным набором пугалок и кинематографических страшилок. Стилистика фильма находится в одном ряду с остальными бюджетными слэшерами (хотя им фильм не является) последнего десятилетия. Закос под 70-е годы, который пытались сделать создатели, одев героев в модную тогда одежду, посадив за старую машину и поставив старые телефоны, практически провалилась. Ощущения ретро им передать не удалось, на уровне сознания зритель видит, что это якобы прошлое, но совершенно современная стилистика съемок не дает создать необходимой атмосферы. Он воспринимается только как современный фильм.

    Что в фильме плохого? В общем-то, немногое, и к числу минусов можно отнести вторичность и частично предсказуемость всего происходящего на экране, все примы были видены и раньше, а некоторые из них в фильме применяются по нескольку раз (например быстро проходящий перед экраном человек был показан дважды с достаточно маленьким перерывом). Плюсов у фильма на мой взгляд гораздо больше. Например, совершенно новый сюжет фильма мне понравился, из-за этого смотреть его гораздо интереснее, остается интрига и неожиданность. Из старого остались только сам "Кожемордый" (Andrew Bryniarski), адский дом, да общая идея группы подростков сталкивающейся с психованной семейкой. Мне кажется было бы удачнее сделать (и назвать) фильм продолжением, пятой частью (пусть и без цифры пять, чтобы не пугать общую массу народа, не любящего сериалы), чем пытаться стилизировать его под римейк. Кроме того финальная погоня с участием Айрин длится достаточно долго, мне кажется это одна из самых долгих сцен погонь в фильмах ужасов что я видел (разве что в "Дагоне" она больше, но там герой спасался от всего городка, а не от одного маньяка). Что еще лучше, сама погоня не становится однообразной и интересной, и новые повороты не дают зрителю скучать.

    В отличии от оригинала, римейк вышел более кровавым, хотя по уровню жестокости до европейского трэша ему конечно далеко, сами убийства и резня бензопилой (которой также гораздо больше, чем в оригинале) наглядно не демонстрируются, но крови от них льется немало. Что еще важнее, фильм неплохо держит в напряжении, атмосфера безумия и опасности непрерывно нагнетается, что делает фильм хорошим зрелищем. Снято все великолепно (а "пролет" камеры через дыру в голове вообще блеск), поэтому все пейзажи, вроде подвала с крюками да заброшенных домов впечатляют. Спецэффекты и грим также радуют глаз, особенно относительно частое появление на экране Кожемордого с украденными лицами. Также и сами будущие жертвы достаточно неплохо раскрыты, каждому из них дали индивидуальный характер. Конечно римейк не стал новым шедевром, как оригинал, и больше похож на своего брата "Поворот не туда", чем на родителя, но высокий уровень производства делает из фильма неплохое развлечение, наполненное напряженными погонями и воем бензопилы. Если вам пришелся по душе "Поворот не туда", смело смотрите и римейк "Резни...", благо они слеплены из одного теста. Лично мне понравилось (хотя киногурманы могут со мной и не согласиться).

  • На страже смерти
  • Deathwatch (2002)
  • Режиссер Michael J. Bassett
  • В ролях: Jamie Bell, Andy Serkis, Hugo Speer
  • Рядовой Чарли Шекспир (Jamie Bell) - шестнадцатилетний парень, совравший что ему 19 для того, чтобы попасть на фронт. 1917 год, идут яростные позиционные бои на Западном фронте и война оказывается совсем не такой, как ее представлял дома Шекспир, она оказывается бессмысленной и жестокой. Во время одной из атак против них применяется газ, атака захлебывается, и капитан Дженнингс (Laurence Fox) вместе с остатками роты в противогазах удаляются от передовой. Заблудившись в тумане, они наконец выходят на заброшенную обширную немецкую траншею, где трое оставшихся немецких солдат забаррикадировались и вроде бы держат от кого-то оборону. Заняв окопы, британская рота решает удерживать ее до прибытия подкрепления, тем более что они не очень представляют что им делать в другом случае, ведь своего расположения они не знают и не имеют представления куда направляться. Однако занятые окопы пропахли злом, они заполнены трупами немцев, которые похоже просто перебили друг друга, а пленный немец говорит что то же самое произойдет и с ними. Нечто потустороннее, обитающее под землей, влияет на их разум, стравливая друг с другом и уничтожая остатки роты.

    Фильм получился средний, ничего выдающегося, но посмотреть вполне можно. Очень неплохо удалось вырисовать общий антураж идущей войны, ее жестокости, превращающей некоторых людей в маньяков (рядовой Квин (Andy Serkis) явно был психом еще до попадания в проклятые окопы). Окопы, переполненные практически везде валяющимися трупами получились крайне живописными и атмосферными, превосходное место для фильма ужасов. Сами окопы представляются зрителю (да и героям) как запутанный и непонятный лабиринт, в котором легко заблудиться. В тон окопам в темном серо-коричневом цвете грязи и глины выдержана вся гамма фильма. Зло потустороннего происхождения в окопах ощущается не слишком явно, но то и дело мельком демонстрируется. Очень эффектной была первая смерть - рядового Старинсого (Kris Marshall), после которой стало ясно, что тут не просто галлюцинации солдат, но реальное враждебное зло.

    Большую часть фильма действие развивается очень медленно, каких-то активных действий в нем мало, и чтобы зритель не заскучал в фильм подбрасываются отдельные напряженные моменты - спрятавшийся в грязи солдат, первое убийство, странное радиосообщение о гибели их роты, бесплотные звуки боевой атаки. "На страже смерти" во многом напоминает еще один позиционный военный хоррор - "Бункер", тут тоже солдаты оказываются в замкнутом пространстве и начинают сходить с ума. Только на этот раз сюжет получился более захватывающим из-за большего количества напряженных моментов, да реально показанной потусторонней силы, виновной в происходящем. Так что в целом фильм получился неплохим, но его главная проблема это неспособность все время удерживать внимание зрителя, во второй половине достаточно много мест, когда напряжение рассеивается, из-за чего общее впечатление то фильма падает. Было бы неплохо добавить еще несколько напряженных моментов и несколько имеющихся сделать более эффектными. А так фильм получился для поклонников медленного атмосферного кино, и в принципе мне понравился.

    Диалог с подписчиками:

    CEST:
    Здорово, Смерть ! Проясни мне такую фигню. Пару дней назад сижу я перед телевизором после 12 часов ночи и смотрю по российскому каналу (2) передачу, пошла реклама И ТАМ РЕКЛАМИРУЮТ НОВЫЙ ЗОМБИЕВСКИЙ ФИЛЬМ !!!!! Называется РАССВЕТ МЕРТВЕЦОВ, но не РОМЕРОВСКИЙ, а новый и нарезки кадров из фильма меня просто потрясли. Там типа диктор говорит точно как непомню, но примерно так "зомби торжествуют,если вы хотите чтоб вас сожрали" и т. д. И на экране показывают автобус с людьми и к нему мчится толпа зомби, очень много эомби, люди в автобусе в безумстве. Кадры мельтишили на экране очень быстро, и я только эту сцену хорошо заметил. Да и ролик короткий. Но теперь я провожу время после 12 часов ночи перед телевизором, хочу ролик на видак записать, но больше я его пока невстретил. Смерть проясни ситуацию !!!
    СМЕРТЬ: Да что тут прояснять, сняли римейк "Рассвета мертвецов", недавно прошедший в заокеанских кинотеатрах, сюжет фильма напоминает оригинал условно (как и в случае "Техасской резни"), и мне кажется что это правильно, такие фильмы гораздо более удачны чем чуть лине посценовые римейки. Раз видел рекламу по телеку, то значит и у вас скоро будут показывать этот фильм. Жди и иди на него в кино! :) Вот и все.

    Alexey:
    Привет Смерть! Тут такое дело. До меня не дошли рассылки с номерами 120-121. Я читаю рассылку 122 и в одном из мест один из переписчиков указывает что писал тебе про один из фильмов. А я что-то не помню что ты выкладывал его мнение в предыдуших рассылках. Кроме того, не нашел ответа на свои последние несколько писем. Глянул на заголовок рассылки, сравнил его с номером в предыдущем - точно, две рассылки до меня не дошли. Как ты думаешь почему? В принципе неполученное восстановил из архива рассылки.
    СМЕРТЬ: Сложно сказать почему, скорее всего тут либо служба рассылки проглючила, либо с твоей почтой что-то не так было, либо у рассылок с твоим сервисом был какой кратковременный конфликт. Я в этой области не специалист (мне изредка также не приходит какой-нибудь выпуск рассылки, но чтобы два подряд еще не было).

    На сегодня все. Письма шлите по адресу g_cmeptb@yahoo.co.uk



    http://subscribe.ru/
    E-mail: ask@subscribe.ru
    Отписаться
    Убрать рекламу


    В избранное