В этой рассылке Вы узнаете ответы на такие вопросы: Как объяснить наличие доказательств, подтверждающих эволюцию? Як зрозумiти Луки 6:24-26 ? Хiба нам не можна бути: багатими, ситими,
2013-07-20 21:50:28 Как объяснить наличие доказательств, подтверждающих эволюцию? (Спрашивает: Руслан) Отвечает: Елена Титова
Руслан спрашивает: "Все время задавался вопросом о буквальном понимании 6 дней творения и совершенном состоянии первозданного мира и человека. Первоначально все воспринималось именно на веру, без каких либо колебаний, но со временем мое мировоззрение изменилось. Теперь по сути вопроса. Как объяснить наличие доказательств того, что Земле явно не 6 тысяч
лет, очередной подтасовкой фактов и подделок со стороны ученых? А наличие уже доказанных промежуточных звеньев эволюции жизни на Земле, в том числе и человека?"
Приветствую, Руслан!
Сложно отвечать на неконкретные вопросы. О каких «доказательствах» старой Земли и о каких «доказанных» промежуточных звеньях идет речь? Поэтому на неконкретный вопрос может быть дан только самый общий ответ.
Вам, конечно же, известно, что официальная наука – это атеистическая, эволюционная наука, призванная обслуживать материалистическую идеологию. Материалисты слепо верят, что сверхъестественное не существует. Почему слепо? Потому что доказать небытие Бога невозможно. У атеистов есть бездоказательный тезис о том, что раз наш мир подчиняется действию естественных (природных) законов, значит, он имеет и материальные причины своего возникновения. Тезис не просто бездоказательный, но и приводящий к абсурду. И как
Вы понимаете, официальная наука будет делать все возможное, чтобы «обосновать» материалистическую идеологию. В ход идет все, в том числе, как Вы пишете, подтасовки фактов и подделки (к примеру, австралопитек Люси, пилтдаунский человек, археораптор). Назову еще некоторые уловки, к которым прибегает официальная наука, чтобы построить свои «доказательства».
Научные факты трактуются исключительно с эволюционных позиций. Например, определенное расположение ископаемых остатков в геологических слоях: те, которые находятся глубже, считаются более "примитивными" и древними. В то время как существуют еще, по крайней мере, три неэволюционных объяснения, официальная наука их не замечает. Наличие осадочных горных пород объясняется медленным, равномерным формированием в течение многих миллионов лет; игнорируется факт Всемирного потопа, имеющего неопровержимые подтверждения.
Еще пример. Схожесть всех живых организмов по ряду признаков вполне разумно объясняется единым замыслом Творца, но эволюционисты видят в этом только родство и происхождение от общего предка.
Точность и надежность радиометрических методов в определении возрастов ископаемых остатков крайне сомнительны ввиду многочисленных произвольных допущений. Из данных радиоизотопного анализа берутся только ожидаемые и игнорируются те, которые не укладываются в эволюционный сценарий. Методы радиоактивного датирования дают гигантский разброс данных: один и тот же образец, определенный разными методами радиометрического датирования, или же разные образцы известного возраста, определенные одним и тем же
радиоизотопным методом, могут иметь возраста, различающиеся на сотни миллионов лет. Некорректно используется радиоуглеродный метод. Эволюционисты любят играть в передатировки и менять возраста геологических слоев и ископаемых остатков.
Ошибочно трактуются понятия. Так, механизмы микроэволюции (реально существующего процесса – появления у организмов изменчивости признаков в пределах библейского рода) неправомерно переносятся на мнимый макроуровень (развитие от молекулы к человеку). Кроме того, мозаичным формам организмов (имеющим признаки разных классов в полностью сформированном виде) – как ископаемым, так и ныне живущим – произвольно приписывается статус промежуточных звеньев. Нет в палеонтологической летописи промежуточных форм,
которые бы демонстрировали появление и развитие новых структур, например, преобразование плавников рыб в конечность с суставами и пятипалой кистью у земноводных или формирование полуконечностей-полукрыльев и получешуй-полуперьев на пути от рептилий к птицам.
Можно продолжать перечень приемов, с помощью которых эволюционисты силятся «доказать» свою гипотезу.
Эволюция от молекулы к человеку – это миф еще и потому, что появление принципиально новой генетической информации и генетического кода случайно естественным путем невозможно. За любым массивом информации (символов и способов кодировки) стоит разум.
И, наконец, последнее. Попытки ставить под сомнение первые главы Книги Бытие вместе с доводами креационной науки и при этом отдавать дань уважения науке официальной отбирают славу Творца у нашего Господа. Признание эволюционного процесса, то есть смены бесчисленных поколений организмов в кровавой борьбе за выживание, приводит к представлению о том, что смерть появилась до грехопадения, а не в результате грехопадения, что смерть – это инструмент творения, а не возмездие за грех. Какой смысл тогда в
распятии Христа?
2013-07-20 18:49:44 Як зрозуміти Луки 6:24-26 ? Хіба нам не можна бути: багатими, ситими,
веселими, авторитетними ? (Спрашивает: Світлана) Отвечает: Александр Серков
Цитирую текст: "Напротив, горе вам, богатые! ибо вы уже получили свое утешение.
Горе вам, пресыщенные ныне! ибо взалчете. Горе вам, смеющиеся ныне! ибо восплачете и возрыдаете.
Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! ибо так поступали с лжепророками отцы их" (
Лук.6:24-26
).
Из-за того, что Иисус низко оценивал материальные блага жизни, к Нему питалось отвращение классом общества, для которого богатство и престиж были главной целью в жизни. Хотя Спаситель стремился принести спасение всем классам общества, как богатым, так и бедным. Фактически, сравнительно немногие из богатого класса общества стали друзьями Иисуса и среди таковых были Никодим и Иосиф из Аримафеи, отмечены, как исключения. Иисус был озабочен, чтобы люди главным образом собирали себе сокровище на небесах, чем
на земле, чтобы их сердца могли быть более тесно связаны с небом.
Поэтому, Светлана, отвечая непосредственно на Ваш вопрос, скажу Вам: можно быть и богатыми, и сытыми, и веселыми, и авторитетными, но главное, на это все не нужно возлагать свое упование. Упование следует возлагать лишь на Бога, Который все это дает.
2013-07-20 18:20:40 Мы с мужем 8 лет в браке,есть ребенок,отношения были хорошие. Недавно он нас бросил. Как это понять? (Спрашивает: Настя) Отвечает: Александр Дулгер
Настя спрашивает:
Мы с мужем 8 лет в браке,у нас ребенок,отношения были хорошие, но 4 месяца назад он сказал, что любит другую, 3 месяца жил в семье, я боролась. Месяц назад ушел и звонит каждый день узнать как дела, когда с ребенком гуляет-упрашивает меня с ними сходить. Официального развода не просит. Что все это значит?
Здравствуйте, Настя!
Исходя из столь короткого описания стороннему человеку невозможно сказать, что все это значит.
Возможно это означает, что Вам пришло время внимательно прочесть вот эти книги из нашей библиотеки:
Хелен Анделин. "
Очарование женственности
"
Ненси Ван Пелт. "
Найти и удержать
"
Особенно рекомендую Вам первую. Вот некоторые цитаты из нее:
"Всем хорошо известно, что мужчины уходят к другим женщинам не столько из-за желания удовлетворить свои сексуальные потребности, сколько ради желания видеть в их глазах восхищение собой. Многие легкомысленные и безнравственные женщины хорошо это знают и с успехом используют эту неудовлетворенную жажду мужчин. И если жена не в состоянии восполнить эту потребность, она может стать легкой жертвой происков другой женщины."
"Если вы не сделаете мужа самым главным в своей жизни, отдавая предпочтение детям, дому, карьере или другим интересам, ваш муж почувствует себя ущемленным. Как правило, именно по этой причине мужья начинают увлекаться другими женщинами. Как я говорила ранее, в основе увлечения другими женщинами редко лежит сексуальное влечение. Обычно другой женщине удается восполнить его эмоциональные потребности, поскольку она дает ему почувствовать себя ценным и значимым. Следующая история может послужить иллюстрацией
к тому, как жена не сумела удержать мужа в рамках семьи интимной жизнью, и его неудовлетворенные эмоциональные нужды привели его к другой женщине."
"На страницах этой книги я представила образ жизни, который может привести вас к счастливому браку. Но многое в достижении этой цели зависит от вас. Брак – это не соглашение сторон по принципу пятьдесят на пятьдесят, но готовность отдать спутнику жизни девяносто процентов всего. Отдавая партнеру от всего сердца, вы получите богатую компенсацию. Когда вы пускаете свой хлеб по водам, он в свое время вернется к вам с маслом.
Когда вы с верой будете жить согласно этим концепциям, ваш муж станет мягче и романтичнее. Он не только будет любить вас, он станет вас почитать, лелеять и обожать. Счастливый брак – средоточие счастливой семьи. Очарование женственности делает счастливыми женщин, мужчин и детей. Одна женщина сказала, что «даже её собака стала счастливее».
Вполне вероятно, что вы не захотите дать мужу последнее слово в процессе принятия решений. Может быть, вы приложили немало сил, чтобы взять власть в свои руки или право просто участвовать в принятии решений. Теперь вам может показаться, что посредством этой уступки вы лишаетесь слишком многого. Об этом не нужно беспокоиться. Когда вы откажетесь от исполнения мужской роли, если вы и отдадите что-нибудь, то это будет лишь головная боль, беспокойство, отчаяние, разочарование, тяжкий труд и чувство беспомощности.
Если вы отдадите свободу, вы приобретете намного больше, чем потеряли. Когда вы станете действительно обворожительной, ваш муж пойдет на все, чтобы сделать вас счастливой.
На жену возложена огромная ответственность. Вы можете либо создать мужа, либо уничтожить. Женщина разрушает мужа тем, что беспрестанно изводит его, пытаясь изменить к лучшему, крадет у него право на главенство в семье, ранит его гордость и игнорирует его основные потребности. Она созидает его своей признательностью и уважением к его личности, признавая его таким, какой он есть. Она понимает его, исцеляет его раны и помогает ему функционировать как главе, защитнику и кормильцу.
Основные принципы, изложенные в «Очаровании женственности», таковы. Если вы хотите пробудить в муже любовь и нежность, вы должны: 1) быть достойной этой любви, став женщиной с ангельскими и лучшими человеческими качествами; 2) дайте ему почувствовать себя мужчиной. Для этого восхищайтесь его мужскими качествами, дайте ему почувствовать себя на своем месте, выразите свою потребность в нем как мужчине и исполняйте свою роль женщины, будьте женственной и по-детски непосредственной. Именно такими качествами
своего характера вы поможете ему почувствовать в контрасте свою принадлежность к сильному полу."
2013-07-20 17:48:47 Комментарий текста: Марка 14:51-52 (Спрашивает: Александр) Отвечает: Александр Серков
Александр пишет:
"Добрый день! На днях читал в Библии Евангелие от
Марка 14
главу и непонятны тексты 51-52: "Один юноша, завернувшись по нагому телу в покрывало, следовал за Ним и воины схватили его. Но он оставив покрывало, нагой убежал от них.
Кто был этот юноша? Ведь мы видим из 50 текста, что Христа все оставили? И почему он был нагим?И самое главное, чему эти тексты могут меня научить?
Спасибо".
По сути, здесь три взаимосвязанных вопроса.
Кто был этот юноша?
Мы можем предположить, что этим юношей был сам автор этого Евангелия Иоанн Марк. Кто мог описать такую тонкость, как не он сам, не воины же римские эту историю рассказывали всем, и она дошла до Марка, и он ее описал. И другие Евангелисты ничего об этом не упоминают. Это один аргумент для предпосылки увязать этот случай с Марком.
Сравните преднамеренное опущение Иоанном (учеником Христа) своего имени (Иоан.21:20-24).
Читая
Деяния 12:12
мы ближе знакомимся с Иоанном Марком, кем он был. Этот текст указывает на его косвенную связь с арестом Иисуса:
"И, осмотревшись, пришел к дому Марии, матери Иоанна, называемого Марком, где многие собрались и молились".
Марк не был прямым учеником Христа, но он сотрудничал с апостолами. Во дни Христа он видимо был еще совсем молодым юнцом. "А Варнава и Савл, по исполнении поручения, возвратились из Иерусалима в Антиохию, взяв с собою и Иоанна, прозванного Марком" (
Деян.12:25
). "Приветствует вас Аристарх, заключенный вместе со мною, и Марк, племянник Варнавы" (
Кол.4:10
).
Да, в Марк.14:50 мы читаем: "Тогда, оставив Его, все бежали". Все ученики убежали, а Марку тоже интересно было, что же там происходит? Он не будучи учеником Христа пришел на то место, но и он тоже убежал.
Почему он был нагим?
В те времена в той жаркой местности не носили нижнего белья. Их одеждой была туника, которой они покрывали свое тело. То же самое произошло и с Иосифом, когда жена Потифара схватила его за одежду и он остался нагим.
Чему этот случай может нас научить?
Этот случай предостерегает нас: доверять Богу во всех обстоятельствах жизни. Петр еще хуже поступил, когда отрекся от Христа. Конечно, они не были готовы к такому обороту событий. Они ожидали воцарение Христа, но вот Его забрали. Естественно, страх преобладал над разумом.
2013-07-19 20:05:56 Почему так много страданий сегодня, ведь Бог любит человечество? (Спрашивает: Ольга) Отвечает: Виктор Белоусов
Ольга спрашивает:
"Доброго времени суток! Прочитала вашу статью
http://www.bible.com.ua/answers/r/30/3363
И вот вопросы,на которые вы
пообещали прояснить.В чем виноват тот трехлетний ребенок? Почему вы
считаете,что сейчас больше страданий,чем раньше,всегда было много
страданий.Тогда не понятно, почему до сих пор Бог не отстранил люцифер от правления? И опять же,память вещь короткая,эти страдания забудутся и через лет 100 появится новый люцифер, тогда зачем так долго мучать тех, кого любишь, ведь Бог любит человечество"
Мир Вам, Ольга!
Есть такая пословица: "Народ достоин своего правителя". Дьявол делает свои дела на земле потому что люди этого тоже хотят и им это нравится. Люди эгоистичны. Всем бы очень хотелось волшебника в голубом вертолете, который прилетит и сделает чтобы всем стало "все хорошо". Чтобы Вы понимали, когда Бог устранит дьявола - читайте книгу
Откровение 20
глава - это будет жестко и больно не только дьяволу, но и всем его приспешникам, которые сегодня живут по его принципам. Очень многие люди погибнут в тот момент.
Мы готовы единым росчерком пера списать всю Землю, даже если мы окажемся в списке уничтожаемых. Бог добрее нас. Он хочет спасти еще многих.
Бог поступает по любви и справедливости. Он дал нам время покаяться и изменить жизнь через веру в Иисуса.
Откройте Евангелия. Иисус пришел чтобы убирать страдания - исцелять, прощать, освобождать. Тогда Его распяли те, кто "по-своему" понимали справедливость... Иисус воскрес из мертвых - одно из величайших чудес. И потому верующие в Него люди - тоже шли, проповедовали Благую весть, исцеляли и не боялись смерти в этом временном мире. И так было, так есть и так будет. Пока не настанет момент последнего выбора, который завершиться приходом Христа.
Мы не должны пассивно ждать, пока Сам Христос завершит все страдания. Мы должны идти и исполнять Его волю, Его заповеди, улучшать жизнь людей сегодня.
7 ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное;
8 больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте.
(
Матф.10:7,8
)
Для этого даже не надо "волшебников в голубых вертолетах" - мы можем идти и делать добро, тем самым приближая Божье Царство. Мы пойдем не сами по себе, но Господь будет действовать через нас и благословлять Своих детей.
2013-07-18 15:55:17 Зачем землю и людей создал Бог? Почему я должен жить и терпеть страдания? (Спрашивает: Максим) Отвечает: Виктор Белоусов
Максим спрашивает:
"Зачем землю и людей создал Бог? я думал раньше, что он создал все, чтобы показать ангелам, что грех зло и позволил сатане искусить людей. в общем чтобы искоренить грех из вселенной. Потом я узнал, что сатана возгордился после творения Богом земли. Тогда зачем Бог создал заранее ее?
При чем тогда здесь я? Почему должен жить и терпеть страдания? Это не честная игра. Почему я по чьей то вине, заранее по чьей то воле, родился сразу во грехе, на территории дьявола земле, да еще и должен уразуметь?"
Мир Вам, Максим!
Действительно, при чем здесь мы?
14 И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
(
Быт.3:14,15
)
Мы - потомки Адама и Евы. Мы на этой земле и дети своих родителей.
Крайне ответственный вопрос - мама, почему ты меня родила в СССР или в СНГ, а не в семье миллионера из США? Чего я должен тут "мучиться и страдать"? Ведь честно - чтобы все дети рождались в хороших семьях, были обеспечены, были здоровы...
Мы пожинаем последствия выбора наших родителей, те в свою очередь - своих родителей и т.д.
Бог нас не создавал чтобы мы терпели страдания. У Него был другой план, но человек сделал свой выбор. Далее, Бог дал человеку возможность исправить ошибку - через Иисуса Христа.
Сегодня каждый может прийти к Иисусу и учиться у Него. Христианские Церкви строят больницы, учебные заведения, делают социальные организации. Много или мало... тоже ответственность и выбор. Но реально улучшать жизнь можно. Однако у христиан не самоцель сделать только себя счастливыми. Приоритет - любовь к Богу (а не к идолам, которых хватает у современного человека) и любовь к ближним (желание дать ему благо, а не забрать - через служение, справедливое отношение, милосердие и т.д.). Каждый человек может
перейти на территорию Бога - желать и проявлять Божье Царство через свою жизнь.
Мы знаем, что когда прийдет Иисус - то Божье Царство наступит для всех - окончательно и бесповоротно. И потому даже сейчас мы не воспринимаем эту землю как единственную жизненную перспективу.
2013-07-18 12:16:11 Описание формы Земли в Библии: противоречия или символизм? (Спрашивает: Максим) Отвечает: Елена Титова
Максим спрашивает: "В книге Исайи говорится о том, что Земля представляет собой круг, над которым небо раскинуто как шатёр
Ис 40:22
.
Откровение 7:1
утверждает,что Земля имеет 4 угла,что говорит о том, что Земля не является круглой и, тем более, сферической.
Мат 4:8
свидетельствует в пользу плоской Земли В книге
Иова 38:12
говорится,что Земля имеет край,с которого можно упасть. Библия либо противоречит себе в отношении формы Земли, либо не предназначена для буквального понимания каждого предложения. Что скажете?"
Приветствую, Максим!
Если исходить из того, что Библия имеет нечеловеческое происхождение и вдохновлена Святым Духом (а этому имеются веские доказательства), то Священное Писание не может содержать противоречивые тексты. А значит, те строки, которые кажутся нам, людям, нестыковками, являются мнимыми нестыковками. При внимательном, непредвзятом прочтении, знании нравов и обычаев эпохи, эти кажущиеся противоречия, взятые в контексте, снимаются. Поиски научных ошибок в Библии (даже за приз, учрежденный публично во многих странах
и в течение многих лет) показали, что таковых не существует.
А теперь конкретно по тем текстам, которые вызвали у Вас недоумение.
1. "И после сего видел я четырех Ангелов, стоящих на четырех углах земли, держащих четыре ветра земли, чтобы не дул ветер ни на землю, ни на море, ни на какое дерево" (
Откр.7:1
). Давайте будем точными. Не Земля имеет четыре угла, а по четырем углам (то есть с четырех сторон - севера, юга, запада, востока) стоят в ожидании четыре ангела, чтобы дать свободу разрушительным ветрам. В современной географии используется термин "четыре стороны света". Известен принцип четырехсторонней ориентации человека (спереди, сзади, слева, справа); говорят – пойти на все четыре стороны.
2. "Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их" (
Мат.4:8
). Мы не знаем, как и какими средствами сатана показал Иисусу все царства мира: было ли это видение или сверхъестественная панорама или что-то еще. В принципе, в этом не было необходимости: Иисус и без сатаны знал об этих царствах. Задача искусителя состояла в ином – воздействовать на Его человеческую духовно-чувственную природу и заставить поклониться. Не стоит в этом отрывке искать свидетельства плоскости Земли: если люди могут обозревать Землю (через телекоммуникационные средства), то сатана
- и подавно: ведь его способности и возможности намного превосходят человеческие.
3. "Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место ее,чтобы она охватила края земли и стряхнула с нее нечестивых…" (
Иов 38:12,13
). Где же здесь доводы в пользу плоскости Земли? Господь разъясняет Иову незыблемый, установленный Им порядок чередования дня и ночи. Господь образно говорит о том, что заря разгоняет мрак и прекращает дела нечестивых, совершаемые ночью. Словосочетание "край земли" широко использует современный человек, хорошо зная о сферической форме нашей планеты.
Библия – не учебник и не монография, чтобы искать в ней строгие научно выверенные формулировки. В части устройства мироздания Священное Писание показывает его образно и понятно для простого человека. Кстати, и нынешняя наука допускает выражения, к примеру, "восход и заход Солнца", которые при буквальном прочтении могут представляться ошибочными.
2013-07-17 18:39:15 Продать или закрыть партнерскую программу, которая не совсем честным образом зарабатывает деньги? (Спрашивает: Максим) Отвечает: Виктор Белоусов
Максим спрашивает:
"Приветствую. Я владелец партнерской программы, которая не совсем честным образом зарабатывает деньги. Путем отдачи пользователю мобильного телефона мидлета, под красивой обложкой, при использовании которого, у человека снимет небольшую сумму денег. Типа кот в мешке. Я уверовал очень сильно, веду молодежное служение, решил отказаться от этой работы полностью, но мне сейчас предлагают эту программу продать людям за хорошие деньги. Не могу понять как поступить, продать или закрыть?"
Мир Вам, Максим!
Если совесть обличает Вас - тогда лучше закрыть.
Иногда отказ от неправильного бизнеса может стоить больших затрат.
18 Многие же из уверовавших приходили, исповедуя и открывая дела свои.
19 А из занимавшихся чародейством довольно многие, собрав книги свои, сожгли перед всеми, и сложили цены их, и оказалось их на пятьдесят тысяч [драхм].
(
Деян.19:18,19
)
