Здравствуйте.

Выдержка из «Книги Золотой Лестницы».

76.         Ученица. – Мне ваша гипотеза о Сверхчеловеке кажется уж слишком фантастичной! И даже опасной – что если этот ваш Единый Человек будет так же скверно разбираться в наших проблемах, как мы представляем себе функционирование клеток нашего тела? Тут и до беды недалеко! Кстати о теле – мы состоим из огромного числа клеток – сколько же людей должно соединиться для того, чтобы возник Сверхчеловек?

"Эволюция не окончена; разум не есть последнее слово, а разумное животное – высшее творение Природы. Как некогда из животного проявился человек, так теперь из человека проявится сверхчеловек".

Ауробиндо Гхош (Шри Ауробиндо)

77.         Наставник. – Человеку подконтрольны лишь немногие органы его тела. Большая часть тела не подвластна нашей сознательной воле, тем не менее наше тело – в нашей власти. Незначительное количество клеток головного мозга, та его часть, которая осуществляет функцию сознания, способна подчинить себе все тело, всю совокупность составляющих его клеток. Ровно то же самое происходит и в обществе – сплоченное, организованное меньшинство, власть, уверенно подчиняет себе разрозненное большинство – народ.

        Наше тело состоит из сотен триллионов клеток, мозг человека содержит четырнадцать миллиардов нейронов – более чем в два с половиной раза больше числа людей на Земле. Поэтому мы, Наставники Золотой Лестницы, раздаем сотенки возле метро, стремясь собрать к ее подножию как можно больше людей, чтобы достаточное их число смогло дойти до вершины. Когда возникнет Сверхчеловек? Сколько людей должно объединиться для того, чтобы он появился на свет?

Развитие Вселенной происходит с ускорением во времени, с уменьшением объема эволюционирующей материи и с увеличением ее структурной сложности. Каждый последующий этап эволюции на несколько порядков короче предыдущего: возраст Вселенной – 15 млрд. лет, возраст жизни на Земле – 3 млрд. лет, возникновение разума произошло 40 тыс. лет назад. Из этого следует, что появление новой разновидности материи, превосходящей человека не меньше, чем он превосходит животных, должно произойти в обозримом будущем – возможно, еще при жизни нашего поколения! Всякий раз только части материи удается перейти на следующую ступень развития – масса неживой материи на несколько порядков больше массы живой материи, та в свою очередь на несколько порядков больше массы разумной материи. Это значит, что когда человечество перейдёт в сверхчеловеческое состояние, то достигнут его не все шесть миллиардов людей одновременно, а миллионы, возможно, даже только тысячи "избранных" ("много званных, но мало избранных" - говорил Иисус Христос).

Еще жрецам древнего Египта был известен так называемый эффект автосинхронизации. Наблюдая за поведением больших групп животных (за светлячками, пчелами, стаями саранчи, косяками рыб), они заметили, что если 5-10 % особей такой группы начинают делать что-то синхронно, в такт, то к этому синхронному режиму постепенно присоединяются все остальные животные наблюдаемой группы. В частности, случайное, спонтанно возникавшее одновременное мигание небольшой группы светлячков приводило к тому, что вся долина Нила начинала мигать в такт – как единое целое.

Эксперименты с участием специально подготовленных людей дали те же результаты: например, поведение людей на стадионе подчинялось заранее согласованной программе, исполняемой 10 % "подсадных уток", рассаженных на трибунах. Тысячи людей вставали, кричали, аплодировали, руководствуясь не событиями, происходящими на поле, а действием стадного чувства (не правда ли, теперь понятно, почему слова "стадный" и "стадион" являются однокоренными?!).

        Есть такой театральный жаргонизм – "клака". Так называют членов неформальной группы, задача которых – устраивать овации своим любимым актерам, оперным певцам, балеринам. Или наоборот, освистывать их. Возникнув в свое время из среды экзальтированных зрителей, клака теперь – мощное лобби, не брезгующее порой прямым вымогательством материальных благ у "подопечной" звезды. Клака, являясь меньшинством в зале, тем не менее может повести зрительный зал как к триумфу исполнителя, так и к его полному провалу – и практически вне зависимости от его исполнительского мастерства. Обычное соотношение клаки к общему количеству людей в зале опять-таки примерно равно один к десяти.

78.         Ученица. – Знаете, а по мне потеря себя – деперсонализация, – это какой-то кошмар!

79.         Наставник. – Таня, хватит этих античных драм! Сон – вот привычный, ежедневный, всем нам знакомый образец временной деперсонализации. Ты ведь не боишься заснуть по той причине, что во сне ты лишаешься своего "Я" и временно, до утра, теряешь себя?! И утром ты не боишься проснуться другим человеком!

"Люди спят; когда они умирают, они просыпаются".

Мухаммед

В прошлом выпуске, заканчивая описание трех ипостасей, трех проявлений человека, я сказал, что масштаб деятельности у Экономиста, Политика и Идеолога может иметь как минимальный (действия на уровне индивидуума), так и глобальный характер.  Однако предмет деятельности у Экономиста, Политика и Идеолога все ж таки не один и тот же. Экономист взаимодействует с личностью, с человеческой единицей; Политик работает с коллективом людей – предмет его деятельности - то, к чему он прикладывает творческое, трудовое усилие – это группа лиц, которой он несет воодушевление, чувство национального единства и национальной принадлежности. Предмет деятельности Идеолога – человечество в целом.  Идеолог несет Человечеству благодать, просветление, ощущение единства с Вселенной и Богом.

Теперь можно приступить к описанию триады социального (классового) уровня человека. В соответствии с единственно верным учением, разработанным в позапрошлом веке известным бухгалтером Карлом Марксом, предлагается классифицировать людей в зависимости от их отношения к средствам производства. В этом разрезе люди любой страны подразделяются на три класса. Любая страна - это три неравные по размеру группы людей, представляющие собой Власть, Капитал и Народ – если помните, мы уже говорили об этом в прежних выпусках рассылки. К Власти мы относим людей, чья задача – управление страной. Категория Капитала содержит людей, управляющих производством. Народ – это самоуправляемая (в том смысле, что ее представители управляют только лишь сами собой и членами своих семей – да и то не в самых широких пределах) трудовая масса людей, поставщик рабочей силы для проектов, осуществляемых представителями первых двух категорий.

Власть, Капитал и Народ, как отмечалось ранее, составляют триаду.  В устойчивой фазе существования этой триады (а устойчивое существование этой триады по сути означает устойчивое существование соответствующего государства) между входящими в нее элементами должны сложиться вполне определенные отношения, условно говоря, отношения «любви-ненависти».

В выпуске №14 от 15.08.03г. мы предложили обозначать поддержку символом ->, а угнетение символом <=.  Власть мы обозначим как В, капитал как К, народ как Н. В этих обозначениях отношения «любви» в триаде К- В- Н  (не путать с Клубом Веселых и Находчивых) выглядят так: Н -> К-> В-> Н

Уверен, без пояснения мне не обойтись.  Как рассматривать следующее из этой формулы положение о том, что Народ любит Капитал? Да очень просто – люди, принадлежащие к Народу, хотят стать предпринимателями, прекратить РАБоту на дядю (С) Ю. Мороза. Что называется, «страшно далеки они от бюджета…» Но резонно хотят иметь доход, а не зарплату, иметь более высокий статус и уровень жизни. По форме люди Народа не любят людей Капитала. По сути они стремятся стать ими, занять их место.

Что означает Капитал любит Власть? Это означает, что представители Капитала с удовольствием идут во Власть, стремятся поменять свою социальную роль на более престижную, предоставляющую большие возможности (в том числе для принадлежащего им бизнеса).

В каком смысле  Власть любит Народ? Да во всех смыслах этого слова. Причем в период избирательной компании – в одном смысле, а между выборами – совсем в другом (простите, не удержался – накипело). На самом же деле люди во Власти понимают, что противостоять Капиталу они могут только в одном случае – изображая себя слугами Народа, заигрывая с ним, делая ему мелкие подачки и уступки, делая вид, что главное для  них – это его, Народа чаяния и избирательные наказы. Власть, что не любит, не заботится о своем Народе, обречена – поскольку триада Власть-Народ-Капитал лишена одного из своих связующих звеньев.

С ненавистью проще – в наши дни это чувство является преобладающим, и объяснения, почему в соответствии с формулой   Н <= К<= В <= Н  Народ ненавидит Власть, Власть ненавидит Капитал, а Капитал ненавидит Народ,  представляются абсолютно излишними.

Такая вот у нас получается система сдержек и противовесов.

Заканчивая (сегодня) разговор о Власти, хочу сделать нижеследующее замечание. Власть – это прежде всего аппарат, чиновники. По мне, так нет большой разницы между депутатом и каким-нибудь зам.министра. Хотите возразить? Говорите, депутата выбирают, а замом назначают? Правильно. Нужно только помнить, что между выбором и назначением не больше разницы, чем между персональными составами тех междусобойчиков, в которых выбирают/назначают как того депутата, так и того же зам.министра.

Каждый член аппарата ничтожно слаб, поскольку может быть изгнан из Системы, но в совокупности аппарат бесконечно жизнеспособен – именно потому, что без колебаний избавляется от любой из своих частей (кроме, конечно, самых верхних). Тем из вас, кого заинтересовала тема аппарата, рекомендую выдержку из Книги Золотой Лестницы, приведенную в этом номере рассылки «ВЛАСТЬ НОВОЙ ПАРТИИ! Метапрограммирование (для) Политика».

Те из моих подписчиков, что имеют склонность к математике, могут проверить, что возможны 27 различных комбинаций трех уровней бытия человека. Не останавливаясь (сегодня) на аргументации, замечу, что существует всего три оптимальных комбинации. Что такое оптимальная комбинация уровней существования человека? Это та комбинация, в которой каждый из уровней предоставляет другому уровню базу, фундамент, поддерживает и способствует развитию возможностей и свойств, в нем заложенных.

Оптимальными являются комбинации «Неуловимый – Экономист – Капитал»,  «Непобедимый – Политик – Власть» и, наконец, «Неистребимый – Идеолог – Народ».  Все остальные комбинации либо слабее вышеприведенных, либо и вовсе нестабильны и посему в природе не встречаются.

В этом выпуске мы завершаем введение в большую и очень важную тему – в тему триад. Образ триады будет сопровождать нас и в следующих рассылках, опираясь на знание об отношениях между элементами триад, мы будем распутывать сложнейшие причинно-следственные связи, вникать в ход и смысл событий, происходящих вокруг нас.

Но это в будущем, а ближайшие выпуски будут посвящены более подробному описанию признаков принадлежности человека к одной из трех генетических линий (Непобедимый –  Неистребимый – Неуловимый)  и, наконец, мы приступим к обширнейшей теме метапрограммирования (наиболее опасливые и осторожные из вас давно поняли, что метапрограммирование уже началось, они даже догадались, зачем в названии рассылки наличествует предлог «для» и почему он взят в круглые скобки).

Напоследок «наш ответ Чемберлену».

С тех пор, как превратились в архаизмы такие комбинации букв, как «партком», «Институт Марксизма-Ленинизма», «пятилетка» и иные словосочетания, милые сердцу «твердых искровцев» из КПРФ, никто - даже самый заслуженный философ или иной деятель науки, не может похвастаться обладанием Единственно Верного Учения о мире, его проявлениях и закономерностях. Поэтому даже ваш покорный (и в повседневной жизни очень скромный) слуга взял да и начал излагать общефилософские рассуждения, получаемые вами, мои уважаемые подписчики, в выпусках этой рассылки. Конечно, кому-то из вас все приведенные рассуждения о триадах и их свойствах могут показаться, мягко говоря, неубедительными. Этот критик может даже подвергнуть мои опусы осмеянию, заметив, насколько примитивными, наивными являются те схемы, в которые я предлагаю вам загнать все мировое разнообразие.

Что я могу ответить на это? Единственное, что мне остается, так это задать этому критику вопрос в духе сколь горячо любимой американцами, столь же глубоко циничной фразы: «Если ты такой умный, где же ТВОЯ Идеология?»

До встречи 16 сентября.