Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Бхагавад-гита - вечное знание

  Все выпуски  

О ПУТЕШЕСТВИИ НА ЛУНУ


О ПУТЕШЕСТВИИ НА ЛУНУ

Из интервью Шрилы Прабхупады с репортером "Лос-Анжелес Таймс", 26 декабря 1968, Лос-Анджелес

Прабхупада: Точно так же как мы живем здесь самое большее 100 лет, жители луны могут жить там десять тысяч лет. Вы слушаете? Точно так же как различные формы тела имеют различную продолжительность жизни. Собака живет 6 лет, корова 20 лет, человек 100 лет. Точно так же жители лунной планеты живут очень, очень долго, 10 000 лет.

Репортер: Тысячи лет? Теперь, давайте поговорим о...

Прабхупада: Эту информацию мы получаем от Шримад-Бхагаватам. Я перевел эту книгу на английский и прокомментировал.

Репортер: И это написано в этой книге?

Прабхупада: Да. Шримад-Бхагаватам дает яркое описание различных планет. Есть неисчислимые планеты в пределах этой вселенной, солнце, луна и другие планеты, они все ярко описаны, какие там жители и как они живут, все там.

Репортер: Вы, кажется, утверждаете, что, если бы люди попробуют приземлиться на луне, то они не смогут. Что вы имеете в виду?

Прабхупада: Да, это здравый смысл. Предположим, кто-то хочет приземлиться в вашей стране, Америке. Вы не позволяете. Есть так много ограничений, визы, паспорт, иммиграция. И как Вы ожидаете внезапно приземляться там? Они настолько интеллектуальны и их продолжительность жизни столь долгая. Они далеко продвинуты в знании. Так что Вы не можете ожидать приземлиться там этим способом.

Репортер: Но если они будут там...

Прабхупада: Пока мы имеем информацию, что никакой полет туда не был успешен до настоящего времени. Так что не думаю, что они будут успешны в будущем. Этот процесс технического перемещения, как например, автомобилем или самолетом, не может помочь достичь Луны. Настоящий процесс не такой, он описан в Ведической литературе. Человек должен получить квалификацию.

Репортер: И как Вы описали бы этих людей, которые живут на Луне? Они невидимы для нас или видимы?

Прабхупада: Почти невидимы, да.

Репортер: Итак, в соответствии с вашим пророчеством...

Прабхупада: Нет, это не пророчество. Мы имеем это описание в Ведической литературе. Мы говорим на основании авторитета Вед. Мы не говорим ничего, что не уполномочено Ведической литературой. Это наш процесс.

Репортер: Если бы они могли приземлиться там, они бы получили иметь некоторые трудности от существ, которые живут там?

Прабхупада: Трудности уже есть. У вас столько трудностей прямо здесь. Российские ученые, американские ученые, они работают уже 10 лет. Однако, они не приблизились к луне. Это уже трудность. Как русские рекламировали: "Мы будем на луне в 1965", они дали объявление, чтобы продать землю. Так что это оказалось утопией. Вы видите? Кто-то хотел купить у России землю. И они рекламируют также, что они поставят на луне их флаг, Море Москвы. Так что это?

Репортер: Я просто пробовал определить, есть ли какие-то специфические религиозные верования...

Прабхупада: Это не религиозная вера. Это факт. Знание, полученное из Ведических источников. Вы говорите на источнике знания из современных научных книг, точно так же мы говорим также на источнике знания, полученного от Вед. Это не религиозная вера или вера, не слепая вера. Мы не изобретаем ничего. Мы говорим на основе авторитетного знания, содержавшегося в Ведах.

Репортер: Как вы думаете, если американцы успешно приземлятся на луне, это повредило бы движению сознания Кришны в США?

Прабхупада: Почему? Прежде всего, если даже они успешны в этом, то согласно нашему принципу, это просто трата времени. Поскольку мы не заинтересованы даже о лунной планете. Мы пытаемся идти на планету Кришны, откуда никто не возвращается назад к этому несчастному условию жизни. Несчастья луны ничем не лучше несчастий земли. Вы знаете, что это за несчастья? Рождение, смерть, старость, болезни. Даже если кто-то достигает луны, то какой в этом толк?

Репортер: Если я думаю, что скафандр является подходящим для луны и я могу в нем приземлиться там, то почему нет? Кроме того, скафандр можно усовершенствовать...

Прабхупада: Это будущая надежда. Не существующий костюм. Это не метод. Например, я получил хороший костюм, дорогостоящее платье, и вхожу в ваш аэропорт, в Нью-Йорк, но отдел иммиграции не позволит мне. Что вы можете сделать? Костюма недостаточно. Должна быть виза, разрешение. Костюм - не достаточная квалификация.

Репортер: Но если скафандр подходящий....

Прабхупада: Попробуйте понять. Вы прибываете из Европы или из Индии в очень хорошем джентльменском костюме. Это подразумевает, что отдел иммиграции позволит Вам войти в страну? Для того, чтобы попасть на луну, нужны надлежащие качества и благочестие.

Репортер: А если астронавты способны приземлиться туда и возвратиться к земле успешно?

Прабхупада: Что такое успешно? Вы отправляетесь туда, касаетесь луны и возвращаетесь обратно, может быть это очень приятная вещь для вас, но мы не думаем, что это очень хорошая затея. Если я приезжаю к границе Нью-Йорка, смотрю на него со стороны и возвращаюсь обратно, почему я должен принять такую большую трудность? Это бесполезная неприятность. Русские рекламировали: "Мы собираемся распределять землю". Это одно понимание. Но если Вы просто прибываете туда, дотрагиваетесь до луны и возвращаетесь, где здесь
успех?

Репортер: Почему бы нет, есть многие люди, которых это интересует.

Прабхупада: Нет, должен быть здравый смысл. Если кто-то позаботился о выполнения столь многих трудных вещей в течение прошлых 10 или 20 лет и отправляется туда и потом обратно, что здесь успешного? Это может быть самодовольство для кого-то, но я не думаю, что это успех. Почему я должен принять такую большую трудность, чтобы коснуться лунной планеты и возвратиться? (смех) У меня нет свободного времени для бесполезных занятий.

Репортер: Хорошо, это понятно.

Прабхупада: Наше движение сознания Кришны не имеет никакого отношения к этому движению к луне.

В избранное