Конституционный суд признал не противоречащим Основному закону действующий
порядок предоставления налогового вычета по подоходному налогу при
купле-продаже недвижимости, оформляемой в долевую собственность. Суд
установил, что налоговые органы неправильно толкуют Налоговый кодекс,
отказывая родителям, покупающим недвижимость в долевую собственность с
несовершеннолетними детьми, в праве получить вычет в полном объеме.
В Конституционный суд обратилась группа граждан, считающих, что дробление
имущественного вычета нарушает их конституционное право на равенство
условий налогообложения с единоличными собственниками жилья. Напомним,
сейчас при продаже недвижимости НК позволяет гражданам не платить
подоходный налог с вырученной суммы при условии, что жилье находилось в
собственности более трех лет. Если срок владения меньше, из полученного
дохода вычитается 1 млн руб. или цена, за которую жилье было ранее
куплено, и оставшаяся сумма облагается налогом 13%. Обратившаяся в КС
семья Козловых из Омска посчитала, что в случае с общей собственностью эта
система дает сбой. Продав квартиру, находившуюся в долевой собственности,
каждый из трех представителей этой семьи получил по 833 тыс. руб.
Налоговики указали им, что вычет в 1 млн руб. предоставляется на всю
квартиру - то есть по 333,3 тыс. руб. на каждого владельца. Истцы же
считают, что 1 млн следует вычитать из стоимости каждой доли. КС решил,
что пункт НК о дележе вычета Конституции не противоречит. Наоборот,
нарушением принципа равенства и справедливости было бы предоставление
полного вычета каждому совладельцу - поскольку в сумме с той же
недвижимости они могли бы экономить на налогах в несколько раз больше, чем
единоличные владельцы. То есть конкретной семье Козловых судьи в
основаниях для уменьшения налога отказали. Однако КС при этом пояснил, что
вычет должен дробиться лишь для единых объектов. Если же граждане продают
доли, выделенные в натуре и являющиеся самостоятельным объектом
индивидуального права собственности, вычет следует предоставлять каждому
продавцу. Поясним, что, согласно жилищному и гражданскому
законодательству, такими самостоятельными объектами, продаваемыми
отдельно, могут быть доли жилого дома, комнаты, но не доли в комнате или в
неделимой квартире.
Тем же постановлением и также с оговоркой
КС подтвердил конституционность другого вида имущественного вычета. Речь о
вычете уже не при продаже, а при покупке жилья. Согласно НК, в этом случае
налоговики возвращают покупателю "живыми деньгами" 13% от
максимум 1 млн руб.- то есть не более 130 тыс. руб. ($5,3 тыс.). Истица
Наталья Иванова из Карелии приобрела жилье в долевую собственность с
несовершеннолетним ребенком. Налоговики отказались предоставлять ей вычет
в полном размере, поскольку половина квартиры принадлежит ребенку, не
уплачивающему подоходный налог и, соответственно, не имеющему права на его
возврат. КС заявил, что хотя сам принцип раздела вычета законен, в
конкретном случае налоговики истолковали его неправильно. Родители,
фактически оплачивающие долю ребенка и берущие на себя обязанность по
уплате за него налогов, "образуют самостоятельную группу
налогоплательщиков", поэтому, установил КС, они вправе получить вычет
в полном размере.
Вадим Вислогузов, "Коммерсант"