Недавно я получила очередное письмо, в котором покупатель,
действующий самостоятельно, рассказал свою историю покупки. Сколько я
не предупреждаю о том, что расплачиваться наличными деньгами до
регистрации нельзя, люди продолжают наступать на одни и те же грабли.
Но в этот раз грабли были завуалированные, и продавец действовал, судя
по всему, в сговоре с нотариусом. Вот его письмо с некоторыми
поправками для большей ясности ситуации.
«Купил квартиру, оформил в нотариальной конторе, оплатил недвижимость
сразу, а владелец квартиры не хочет освобождать жилплощадь. Говорит,
что ему в нотариальной конторе юрист дал разрешение проживать на данной
жилплощади еще 3 месяца, и в связи с этим мне не выдают свидетельство
на право собственности, и я не могу туда вселиться. Правомерно ли
поступает юрист, если да, то какой статьёй он руководствуется?»
Я начала интересоваться, что было написано в договоре по поводу сроков
освобождения квартиры. Но покупатель не мог точно сказать, в какие
сроки продавец должен был освободить квартиру. Он писал, что «договор
составлен и отправлен на регистрацию в УФРС и ему должны были через
месяц выдать свидетельство на право собственности на данную жилплощадь.
А собственник квартиры сходил к юристу, который удостоверял договор
купли-продажи, и он выдал продавцу письменное разрешение на проживание
в квартире еще 3 месяца. Из-за того, что разрешение на проживание
выдано, покупателю не выдают свидетельство на право собственности, без
которого у него связаны руки».
Что-то не вязалось в этой истории. Во-первых, с какой стати нотариус
стал бы продлевать срок освобождения квартиры? Во-вторых, почему всё
происходило в одностороннем порядке? Почему ничего не обсуждалось с
покупателем? Это первые вопросы, которые пришли мне в голову. У нас,
что нотариусы могут повелевать всеми что ли? Я написала, что всё это
похоже на то, что деньги покупателя использует продавец в своих целях,
пока он ожидает так называемой «регистрации договора купли-продажи». А
может, и не было никакой регистрации? Просто продавцу понадобились
деньги, и он придумал способ их занять на время.
Оказалось всё очень похоже на правду, только цель этой «продажи»
квартиры другая. Покупатель написал: «Все так и есть, владелица
квартиры потом сетовала, что на деньги (заплаченные покупателем)
проценты не набежали, она их под большие проценты в банк положила.
Когда я на них начал напирать после общения с вами (со мной), они сразу
дали делу задний ход, и все вернули. Наверное, они в первый раз в такой
афере участвовали. Можете представить, владелице квартиры 85 лет, и я
никак не мог подумать, что в таком возрасте можно заниматься такими
делами. Я не стал подавать на них в милицию. Слава богу, что все
решилось так, теперь буду умнее, подыскиваю другую квартиру».
Покупатель никак не мог подумать, что старушка в 85 лет провернёт такую
операцию. Но я слышу такую историю уже не в первый раз, и именно про
изворотливых старушек, которые не один раз продавали свою квартиру.
Думаю, тут без сговора не обошлось. А поскольку деньги счастливо
вернули, то и заявлять в органы на старушку-аферистку никто не стал, а
зря. Если бы покупатель заявил в правоохранительные органы на резвую
бабулю, у неё отпала бы охота заниматься подобными вещами. А так
соблазн остался.
Наш добросовестный покупатель расплатился за квартиру до
государственной регистрации. Если бы он заложил деньги в банковскую
ячейку и условием доступа был зарегистрированный договор купли-продажи,
он бы не попал в такую ситуацию.
Берегите свои деньги. И не платите до регистрации. Под маской хилой старушки, может скрываться изворотливая дамочка.
Другую полезную информацию и бесплатные консультации в течение суток, вы можете получить на сайте http://ikitaeva.ru/