_"MEDIACOM DIGEST" # 24_

 .



''MEDIACOM DIGEST'' (c)
Еженедельное издание (выпуск # 24) 
Воскресенье, 14 ноября 2004 г.
------------------------------------------
(Полное или частичное цитирование опубликованных здесь материалов
возможно со ссылкой на данное издание; коммерческое использование
без согласования с редакцией Дайджеста не допускается).
------------------------------------------


*РОССИЯ.

МОСКВА.
На частоте 100,5 MHz прекратила вещание круглосуточная
радиостанция ''ULTRA''. Созданная 4 года назад продюсером ''НАШЕГО
РАДИО'' Михаилом Козыревым, она оказалась просто убыточной.
''ULTRA'', крутившая западную альтернативную рок-музыку, была
''нишевым проектом'', ориентированным на очень узкую аудиторию.
Однако такой формат, популярный и прибыльный на Западе, не
прижился в России. По мнению специалистов, это связано с
инертностью российских рекламодателей, предпочитающих рекламные
носители, воздействующие на широкие массы потребителей, а не на
отдельные целевые группы. В последнее время ''ULTRA'' существовала
за счет коммерчески успешного ''НАШЕГО РАДИО''. Теперь на этой
частоте начала вещание новая станция -- ''BEST FM'', которая будет
работать в формате, близком ''ЕВРОПЕ ПЛЮС''. Как заявил по этому
поводу Михаил Козырев, ''решение об изменении формата продиктовано
изменениями на рынке. Музыка, котороую крутило радио ''ULTRA'' и
которую я лично очень люблю, стала менее востребована на рынке, на
котором погоду делает поп-музыка''. 7 ноября на 100,5 MHz круглые
сутки звучал джингл ''ULTRA кончилась, началось радио'' (в
противоположность привычному ''Радио кончилось, началась ULTRA'')
и одна песня - ''Rock Is Dead'' Мэрилина Мэнсона. А уже 8 ноября
песней ''Simply The Best'' на 100,5 MHz заработало радио ''BEST
FM''.
(Источник: www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=8243).


США/ЧЕХИЯ/*РОССИЯ.
Согласно плану, предложенному консультантом вашингтонского Совета
управляющих радиовещанием Полом Маршалеком, русская служба радио
''Свобода'' должна быть реформирована. По мнению Маршалека,
редакция русской службы ''Свободы'' должна быть перенесена из
Праги в Москву. В подписанном Маршалеком документе ''Радио
Свобода: рекомендации и план проведения в жизнь'' говорится, что
России нужна станция, которая не вещает голосами ''заморских
русских'', в связи с чем необходимо ''прекратить ссылки на Прагу,
потому что нет никакой выгоды в постоянном напоминании, что
ведущий находится за пределами России''.
Известная правозащитница Елена Боннэр считает, что автор плана
делает ''щедрый подарок тем силам в России, которые планомерно
разрушают возможность ее демократического развития''. Как
говорится в поступившем в редакцию Граней.Ру письме, ''именно они
хотят, чтобы не было зарубежного вещания, чтобы ''Свобода'' вещала
не из Праги, а из Москвы, и неизбежно под давлением Москвы
превратилась в подобие радио ''Россия''.
Источники ''Граней.Ру'' на радио ''Свобода'' подтвердили, что
существует некий план реформы, предусматривающей, в частности,
изменение сетки вещания, в которой в будущем должно появиться
больше новостных и политических программ. В свою очередь, источник
в пражском бюро радиостанции сообщил ''Граням'', что есть идея
''перенести центр русского вещания в Москву, сделать ''Свободу''
ближе к российским слушателям'', но даже в этом случае часть
сотрудников русской службы останется в Праге, где сейчас строится
новое здание.
Последний скандал вокруг радио ''Свобода'' был связан с отменой
Владимиром Путиным в 2002 году указа Бориса Ельцина,
предоставлявшего радиостанции право иметь постоянное бюро в Москве
с корреспондентскими пунктами на территории РСФСР... Между тем, по
последним сведениям, перенос редакции русской службы радио
''Свобода'', по крайней мере, в ближайшее время может не
состояться, поскольку здание в Старопименовском переулке,
предоставленное радиостанции еще в 1991 году, продано с молотка.
Как стало известно Граням.Ру, новым владельцем особняка стал
''Газпром''.
(Источник: grani.ru/Politics/World/US/RF/m.79549.html).


*ЛАТВИЯ.
Идея заставить платить жителей Латвии абонентную плату за
общественное телевидение, по всей видимости, так и осталась идеей.
На прошлой неделе созданная премьер-министром рабочая группа
констатировала, что ввести абонентную плату слишком хлопотно.
Как сделать так, чтобы денег хватало и на создание качественных
программ, и на покупку хороших фильмов, а кое-что еще и оставалось
-- над этой проблемой давно бьется руководство латвийского ТВ. С
периодичностью раз в год в нашей стране поднимается вопрос об
абонентной плате за общественное радио и телевидение. Вопрос очень
болезненный для потребителей и крайне насущный для производителей
ТВ-продукции.
Национальный совет по радио и телевидению (НСРТ) направлял
открытые письма президенту Латвии, премьер-министру и фракциям
Сейма с просьбой ответить конкретно, будет ли введена абонентная
плата, проводил дискуссии, рассказывая, что без абонентной платы
телевидение ''загнется''. Однако депутаты парламента сначала сочли
требования совета необоснованными, а через два года создали
рабочую группу, так и не разработавшую никаких конкретных
предложений по улучшению системы финансирования LTV .
Введение абонентной платы предусматривает внесение поправок в
закон о радио и телевидении. Естественно, что брать на себя такую
ношу никто не решался. В свое время против абонентной платы за ТВ
открыто высказывались и бывший премьер Андрис Шкеле, и бывший
премьер Андрис Берзиньш.
Но телевизионщики не успокаивались. В прошлом году осенью,
казалось бы, им удалось добиться определенного успеха. Вопрос о
введении абонентной платы за ТВ вновь стал рассматриваться в
Сейме. Весной была создана специальная комиссия (вторая), которая
должна была ответить уже на конкретный вопрос, как же взимать с
населения деньги, и разработать соответствующие предложения для
внесения изменений в действующее законодательство. Казалось бы,
процесс необратим, но...
Наступила осень, замаячили очередные выборы, пришло время рабочей
группе отчитаться. На радость смотрящим в ''голубые экраны''
зрителям и к огорчению производителей телепродукции группа
констатировала: целесообразности в создании нового специального
бюджета для нужд телевидения нет, а введение абонентной платы
нереально ввиду того, что нет механизмов по ее введению.
''Введение абонентной платы за общественное телевидение не упрочит
независимости телевидения, так как планировалось, что размер платы
будет устанавливать правительство. Затраты на администрирование
абонентной платы за телевидение будут большими (порядка 1,7 млн.
латов)'', - заявила заместитель руководителя департамента
координации политики Госканцелярии Байба Петерсоне.
Вместо этого рабочая группа предложила ввести для общественного
телевидения и радио среднесрочное (на 3 года) планирование
бюджета, предусмотрев перенос не использованных в течение года
средств на будущий год.
Легко догадаться, что через полгода НСРТ вновь поднимет вопрос об
абонентной плате. Ведь даже при среднесрочном планировании бюджета
сумма денег на само телевидение не увеличивается. А вопрос стоял
-- не КАК тратить, а ЧТО тратить.
СПРАВКА. По подсчетам работников телевидения, на нормальное
функционирование общественного ТВ необходимо не менее 9 млн. латов
в год. Из бюджета выделяется только 4 миллиона, еще около 2,5-3
млн. приносит реклама. Остается прореха в 2-2,5 миллиона. Сумма,
как ни крути, внушительная.
МНЕНИЕ. Игорь Пронин, продюсер: "Абонентная плата может быть
эффективной в том случае, если мотивирует участников рынка
производить и закупать качественную продукцию. А может быть
неэффективной -- если деньги уйдут не по назначению. В данном
случае все зависит от профессионализма разработчиков закона. Что
касается отношения частного телевидения к этому вопросу, то я
лично никогда ничего не получал. Но считаю, что мы живем в одном
''телевизионном мире'', поэтому обсуждение этой идеи не может нас
не касаться..." (конец цитаты).
(Источник: www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=8208).


*МОЛДАВИЯ.
Координационный совет по телевидению и радио (КСТР) принял решение
о запрете прямой трансляции на территории Молдавии передач
российских телеканалов ''Рен ТВ'', ''ТНТ'' и ''Дарьял ТВ''. Теперь
передачи этих телеканалов смогут транслироваться по местным
телеканалам только в записи, да и то в ночные часы или с
кодификацией. По мнению председателя КСТР Иона Михайло, российские
телеканалы транслируют сцены насилия и порнографии в прайм-тайм --
во второй половине дня, когда телевизор смотрят дети. Это
противоречит положениям Европейской конвенции по трансграничному
телевидению, вступившей в силу на территории Молдавии с 1 июля
2003 года. Как сообщает МОЛДПРЕС, проведенное недавно Советом
исследование показало, что именно программы и фильмы российских
телеканалов стали источником ''вдохновения'' для половины
кишиневских подростков, совершивших преступления. Сергей
Лавриченко, директор Компании кабельного и эфирного телевидения
''SUN Communication'', которая ретранслирует передачи российских
телеканалов, отказался комментировать решение КСТР.
Координационный совет утвердил контракты на ретрансляцию
российских каналов ''МТВ Россия'', ''Русский иллюзион'' и
спортивного канала ''7 ТВ'', а также румынских телеканалов ''TV
Romania International'' , ''Minimax Romania'', ''TVK Lumea''
''National TV'' и ''Oltenia TV''. Также на конкурсной основе КСТР
предоставил лицензии на вещание четырем радиостанциям и трем
каналам эфирного телевидения. Сегодня партия власти в Молдавии
контролирует около 90 % СМИ и ТВ. Неохваченными остались лишь
российские и румынские телеканалы. Естественно, что такое
положение вещей никак не устраивает официальный Кишинев,
поэтому-то и принято решение транслировать российские каналы в
усеченном варианте.
(Источник: www.gazetasng.ru/article.php?id=1220).


*АРМЕНИЯ.
На состоявшейся недавно пресс-конференции председатели центра
''Социометр'' и Ассоциации развития радио и телевидения Армении
битый час пытались объяснить журналистам, что общество не готово к
Конституционному референдуму из-за свободных, но не независимых
СМИ. По словам директора социологического центра ''Социометр''
Аарона Адибекяна, социологические опросы показали, что армянское
общество не знает, что такое демократия, правовой режим и прочее.
Пресса дает гражданам видоизмененную, некачественную информацию,
несколько раз повторил с недовольством председатель Ассоциации
развития радио и телевидения Александр Искандарян. Он посчитал
нужным сообщить собравшимся, что он знает, что журналисты сегодня
- всего лишь исполнители, но так быть не должно. ''Почему-то
представителям СМИ кажется, что они судьи, прокуроры, сам Господь
Бог. В то время как общество ожидает от них всего лишь
информации'', - говорит Адибекян. По его словам, сейчас у
олигархов пошла мода на собственные телекомпании. Люди ничего не
поймут о Конституционных поправках, если пресса продолжит
пропагандировать, вместо того, чтоб информировать, уверены
организаторы конференции. В таком случае, проводить в мае
референдум не нужно, поинтересовались мы. Адибекян ответил:
''Просто мы сомневаемся начет кворума''.
(Источник: http://www.onair.ru/?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=8210)


КОЕ-ЧТО О ЦЕНЗУРЕ И О ВОЗМОЖНОЙ СУДЬЕ 7 НОЯБРЯ...

АРХАНГЕЛЬСК.
Для партийной и советской номенклатуры подготовка к празднику 7
ноября всегда была ответственной работой. Большая роль в освещении
праздника отводилась прессе, особенно телевидению. На этот период
на студии останавливалась вся текущая работа. Необходимо было
готовить материалы для сценария во главе с главным редактором
Архангельского телевидения Виктором Фридманом, так как только ему
были известны все нюансы предстоящих торжеств: коллектив какого
предприятия, учреждения, учебного заведения требует большего
внимания, а какой вообще не показывать. О достижениях можно было
говорить не в абсолютных цифрах, а только в процентах, чтобы
''враги'' не узнали, какое количество газа и нефти разведали
геологи, сколько построено и отремонтировано судов, сколько
завезено и отправлено в Арктику грузов. Все это считалось
секретной стратегической информацией. Тайной были не только
экономические данные, запрещалось даже оглашать список людей,
которым в канун праздника вручались правительственные награды, и
называть их имена до появления официального правительственного
сообщения. Тщательно проверялся список участников праздничных
телевизионных репортажей: прямой эфир -- дело нешуточное. Даже
проверенным людям, Героям Советского Союза и Героям
Социалистического Труда журналист, которому поручалось провести
интервью, должен был подготовить текст, обязательно заверенный
цензором, чтобы выступающий не ляпнул лишнего. Каждое
высказывание, каждое слово строго контролировалось. Однажды чуть
не поплатились должностями председатель комитета по телевидению и
радиовещанию Анатолий Гостев и главный редактор Архангельского
телевидения Виктор Фридман. В печатной телевизионной программе ее
редактор, старейший, но беспартийный архангельский журналист
Зиновий Шадхан допустил опечатку: вместо пролетарского
интернационализма было напечатано ''пролетар-ский империализм''.
Ошибка стоила Зиновию Шадхану работы, а Анатолий Гостев и Виктор
Фридман получили на бюро обкома партии взыскание.
Задолго до начала демонстрации члены праздничной комиссии,
представители УВД, КГБ, военной комендатуры выезжали на площадь
Профсоюзов, к трибуне, чтобы в очередной раз пройтись по точкам,
где будут установлены телевизионные камеры, микрофоны, смотровые
площадки, чтобы, даже с пропусками, участники демонстрации могли
подняться на трибуну только по преду-смотренному комитетчиками
коридору. Такие строгости соблюдались потому, что в недалеком
прошлом в Архангельске произошло ЧП, пятно от которого
архангельские чекисты не могли смыть долгие годы.
В этом году, 7-го ноября, в Архангельске, у памятника Ленину
собрались те, для кого этот день был и остается главным праздником
жизни. Они требовали от депутатов Государственной Думы не
принимать закон о замене праздника 7 ноября на День национального
согласия, который будет отмечаться 4 ноября. Нужно не осуждать, а
посочувствовать тем людям, которых вынуждают официально проститься
со своим прошлым. Другие поступают иначе и считают, какая разница,
какого числа в ноябре гулять или за какую историческую дату рюмку
поднимать? Лишь бы был выходной день.
Но нынешней власти надо задуматься о будущем, потому что никакими
административными мерами нельзя заставить полюбить те праздники,
которые не имеют глубоких народных традиций. Ибо на замену старой
придет следующая политическая элита, которая поручит отыскать
другую ноябрьскую историческую дату, чтобы объявить очередной
''народный праздник''...
(Полностью: www.arhpress.ru/neboz/2004/11/10/16.shtml).


МАЛОИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ ''МОСКОВСКОГО РАДИО'' (часть 2)
*РОССИЯ, МОСКВА.
 ...ДИКТОР II: Запись, которую я сейчас дам вам послушать, сделана
в горах среднеазиатской республики Киргизия, на овцеводческой
ферме. Мы сидели на кошме в доме колхозного чабана Османкула
Тулегенова, пили традиционный чай и беседовали о жизни здесь, в
горах. Османкул рассказывал о тяжелой, нищенской жизни кочевников
до революции. ''Легче было вскарабкаться на самую неприступную
горную вершину, чем получить здесь хотя бы самое жалкое
образование'',-- сказал Османкул. И в это время в другом конце
комнаты послышалась песенка.
       (Песенка)
ДИКТОР I: Пятилетняя внучка чабана Гульсада пела о том, что вот
она подрастет, пойдет в школу и там научится писать, читать,
считать... Может быть, эта песенка и определила тему дальнейшего
нашего разговора. Я попросил мать девочки Эрмекбюбю к микрофону и
задал ей вопрос, о какой судьбе для своей дочери она мечтает.

       (Голос Э. Тулегеновой, говорит по-киргизски) 
ДИКТОР II: Эрмекбюбю мечтает, чтобы ее дочь стала артисткой. Для
этого надо будет окончить сначала школу, а потом институт.
Впрочем, может быть, дочь захочет стать инженером, врачом или
агрономом. Кто знает?
ДИКТОР I: Да, конечно, мечты матери есть мечты. Но я бы хотел
обратить внимание на одну деталь. Девочка пойдет в школу, а затем
в какой-нибудь институт. И это уже вполне реально. Как раз сейчас
мы осуществляем переход от восьмилетнего образования к
обязательному десятилетнему, расширяется прием в институты и
техникумы. Это требует больших дополнительных затрат из
государственного бюджета, потому что в Советской стране, как
известно, все виды обучения бесплатны. Больше того, государство
выплачивает студентам стипендии.
ДИКТОР II: Да, о будущем маленькой Гульсады позаботится
государство, в том числе и министр просвещения республики Киргизия
Абдулла Каниметов. Но прежде чем включить запись с его рассказом о
народном образовании в Киргизии, я хочу сказать несколько слов о
самом министре. Ему 38 лет. Он так же, как маленькая Гульсада,
родился в семье чабана. Получил образование в Киргизском
государственном университете. Большие организаторские способности,
талант преподавателя и успехи в науке вскоре определили его
дальнейший путь...
/Советское радиовещание на зарубежные страны --
Информационно-методический бюллетень.-- Из программ юбилейного
1967 года. Вып. 1.-- М., 1968.-- Стр. 170-171.
Книга имеет гриф ''Для служебного пользования''/.
(Источник:
www.kommersant.ru/k-money/get_page.asp?page_id=22618951.htm).

73!
____________________________
Составил: 
Павел Михайлов (Москва) 



 .