Энергетика взаимоотношений

No 19

Уважаемые дамы и господа, здравствуйте!

        С выпуском прошлого номера рассылки снова произошла накладка. Те читатели, которые пользуются программой Outlook Express получили выпуск с сиреневым текстом на красном фоне - читать его в таком виде, конечно же было сложно. Приношу читателям извинения за доставленные неудобства. Самое интересное, что программа The Bat! показала тестовый выпуск рассылки на черном фоне и читался он хорошо. Зато позапрошлый выпуск The Bat! показал красным цветом на сером фоне, что затрудняло чтение, а ОЕ красным по белому - читать было можно. Но с тем выпуском я не проводил экспериментов, опасаясь, что он снова разойдется массовым тиражом - отправил его сразу. Теперь текст рассылки как в The Bat!, так и в ОЕ должен читаться хорошо. Еще раз, прошу прощения - это был мой недосмотр, один лишний знак Е, который я забыл удалить в HTML коде дал такой дефект.

        Ну, и вот, по ходу написания этого выпуска мне пришло несколько писем от читателей, пользующихся программой The Bat!, что тоже ничего не видно...  

        Этот выпуск больше адресован мужчинам, логика и подход, который будет использован, близок скорее им. Как отнесутся к таким идеям дамы - сказать сложно. Возможно они вызовут раздражение, а может и нет. С одной стороны, идеи вроде не противоречат женским интересам, но, с другой, стороны, часто женщины пропагандируют противоположные взгляды, склоняют мужчин вести себя "не так, как будет описано". Я думаю, что вызвать раздражение этот выпуск может только у женщин склонных к вампиризму - надеюсь их окажется немного среди читательниц...

        Рассмотрим сегодня еще одну тему, немного затронутую в выпуске ╧17 (том самом). Касается это больше мужчин, которые делают попытки построить личные отношения с девушками, находящимися в "придавленном" состоянии. Возможные причины этого состояния: глубокие личные проблемы, неудачное стечение обстоятельств, как ни удивительно может показаться, сюда же относится случай, когда у девушки просто нет любимого человека, и она по этому поводу очень переживает, - в общем, любые факторы "эйфорического минуса". Типичная ошибка мужчин - попытаться воспользоваться таким придавленным состоянием девушки, чтобы построить с ней отношения. Если это тот случай, когда просто хотят воспользоваться моментом, а находись девушка в нормальном "нулевом" состоянии - они бы делать этого не стали... Тогда почти со 100% вероятностью можно поставить на таких отношениях крест. Конечно, бывают разные ситуации, и жизнь может повернуться по-разному и позволить после цепочки обстоятельств привести к благополучному варианту. Но такой случай можно отнести к исключительным и считать везением, вероятность этого случая примерно такая же, как выигрыш крупной суммы в какую-то лотерею. Ясно, что для тех, кто хочет иметь деньги - играть в лотерею - не самый лучший вариант...

        Спектр этого вопроса очень широкий, гораздо шире, чем может показаться не первый взгляд. Я бы сказал, что по этой дороге большой процент молодых парней попадают в "романтическую яму", сами себя загоняя в тупик. Все варианты рассмотреть не получится при любом желании, попробуем рассмотреть основные, а дальше читатели могут перенести логику на свои конкретные случаи.         

        Рассмотрим стандартный частный случай. Парень встречает девушку, она ему нравится, но приблизиться к ней естественным способом - не удается. Один из (неправильных) вариантов дальнейших его действий: искать обходной путь и попытаться сблизиться через какую-то промежуточную сферу. Это может быть все, что угодно: от запаса свежих анекдотов с целью рассказать их обществу в присутствии своей принцессы, до предоставления ей каких-то побочных услуг. Недостаток этого хода очевиден: акцент сделан не на личные отношения, а на что-то материальное. При всем своем желании, девушка не будет воспринимать этого парня как своего кавалера. Для нее он будет выступать как рассказчик анекдотов, или как человек, который может сделать то, или то... Определенные плюсы от этого имеются, есть возможность немного показать свои потенциальные возможности, но количество энергии, уходящей на постановку этого представления для одного зрителя, не окупаются. А ведь именно личной энергии ему и не хватало, чтобы прямо заявить о своих намерениях, поэтому разбазаривать ее таким недальновидным образом не очень правильно. Этот ход действительно способен немного сблизить, но в то же время он фиксирует определенную дистанцию. Попытка преодолеть эту дистанцию будет расцениваться как нарушение "правил".

        Сейчас я думаю, надо ли об этом писать так подробно? Вроде детский сад! Немного раньше я встречал много людей, которые яростно оспаривали подобные утверждения, еще и меня обвиняли, что так жить и мыслить нельзя. Теперь таких людей в моем окружении нет, если на эту тему заходит речь, то все соглашаются. Чем это вызвано - я не знаю. Может мое окружение повзрослело, а может этот образ мышления остался в прошлом, и все об этом уже знают...

        Я думаю, читатели уже определили, что мы подобрались к "старым друзьям", а точнее тормозам личностного развития: романтике и альтруизму.

        Интересна реакция девушек на такие своеобразные знаки внимания к ним со стороны молодых людей. Еще интересней - наивность парней, которые всерьез считают, что девушки не догадываются о смысле их "инсценировок". Хотя девушка всегда видит что к чему происходит, иногда даже ждет от этого парня каких-то более решительных действий, и ее начинает доставать, что он крутится "вокруг да около" и ничего конкретного. Иногда даже начинает сама ему подыгрывать. Но часто просто наблюдает, что же он придумает на этот раз. Если этот момент проскакивает, "акции" парня в глазах девушки - падают и она не воспринимает, как мужчину... Упустив этот момент, вернуть ситуацию к исходной будет очень сложно.

        Как правило, такие отношения "зависают". Парень может мотивировать это тем, что выбирает подходящий момент. Энергетически этот "подходящий момент" будет ничем иным, как эйфорическим "минусом" в жизни девушки. Другими словами, он ждет, когда у нее возникнут проблемы, а он поможет ей их решить, это их сблизит и т.д. Конечно, эти варианты прокручиваются на подсознательном уровне - он в жизни не признается никому и даже себе, что он этого ждет... Это чистейшей воды романтика, сколько показывается фильмов на эту тему - не счесть. Все они заканчиваются в общем-то хорошо. Но сейчас я беру на себя смелость утверждать, что эта ветвь - тупиковая, если она и может привести к счастливому окончанию, то только благодаря удачно сложившимся обстоятельствам. И хотя эти обстоятельства тоже имеют свою исходную причину, надеяться на это будет слишком легкомысленно.

        Еще один часто встречаемый пример уже с элементами провокации. Парень знакомится с девушкой, все идет хорошо и гладко.  И в один из моментов девушка заявляет, что более близкие отношения она позволить не может... Это момент провокации, именно в это время решается дальнейшая судьба этих отношений. Все зависит от того, какую парень займет позицию: сострадательно-альтруистическую или эгоистическую. Если задаст вопрос "почему?" и будет анализировать аргументы - ВСЕ! - этих отношений больше нет. Аргументы могут быть какие угодно, что девушку тяготят переживания прошлой любви, ей надо подумать и все взвесить и много чего еще... Если же воспримет это высказывание как наезд, вполне возможно, все еще может быть хорошо. Девушки ведут себя очень противоречиво, они вроде бы склоняют к состраданию, но если это сострадание к ним проявляют - они перестают уважать, и наоборот, если на эти провокации не идут - начинают уважать больше. Хотя саму такую провокацию хорошим знаком не назовешь, если она имеет место, значит в отношениях не все гладко, что приходится делать такую "проверку", либо у девушки "завышена планка" своей роли в отношениях. Как отстаивать свое эго в подобной ситуации однозначно сказать нельзя - это зависит от соотношения личной энергии пары. Если у парня уровень энергии высокий, он может вообще пропустить этот трюк мимо ушей, либо перевести на шутку, либо ответить нестандартно, как можно ответить только в этой ситуации. Если личной энергии мало - интеллект тут не поможет. Единственное, что можно сделать с помощью интеллекта - это "поставить клапан" на дальнейший энергообмен. Другими словами, рубануть отношения, поставить вопрос на ребро. Это "аварийное" средство позволит сохранить личность от дальнейшей деформации и, без сомнения, тяжелых последствий и утечек энергии. Возможно, после этого девушка откажется от своей провокации, скажет что ее "неправильно поняли", а может и нет. Позитивный вариант лучше не брать во внимание, если он будет, то он будет. А если его подразумевать - это отразится на общей энергетике, а если у девушки этот уровень выше - она без труда это просчитает. Опять же, все упирается в личную энергию - на ней замыкается круг. Но понимание механизма - это уже кое-что, хотя одного этого мало.

        На эту тему мне вспомнился один курьезный случай моего кореша. Он встречался с одной девушкой, вроде все нормально, до секса дело правда еще не дохошло. Ну и как-то раз я его встретил, он довольный, ну, думаю, дело к свадьбе идет. Оказалось, он с той девушкой "договорился", что сексом они займутся тогда и тогда... Вот это чудо и готовилось утешиться! Я его тогда спрашиваю открыто: "Ты дурак?". Говорю ему, чтобы выкинул ее теперь из головы, никуда не ходил, а будет спрашивать, сошлись на очень важные дела. Ну где там?! Пошел. Я ошибся, думал его дама не придет с ним встречаться. Нет, пришла, только с подругой. Оказалось, она встретила подругу по пути на свидание, ну и никак не могла ее оставить одну... Оказывается он угощал их весь вечер в баре, девушка его назначила ему новую дату, когда они утешатся любовью...  Тот приходит ко мне ночью, расстроенный и с бутылкой водки. На чем только свет стоит костерит ту подругу. Я сначала хотел убедить его, что подруга тут ни при чем, а потом подумал, что уж коль она сама решила подставиться щитом, не так уж он и не прав. Дальше вечер пошел в самый разгар, меня начали посещать творческие идеи. Говорю же ему, что на его бы месте очень тонким ходом было приударить за той подругой. Оказалось, она была девушкой не очень симпатичной, и успехом у противоположного пола вряд ли пользовалась. Так это только козырь в данном случае! Корешу эта идея понравилась, отыгрался он на обоих девушках, начал с подруги, та моментом "вспыхнула". В итоге, с обоими девушками он погулял как хотел и обоих потом бросил, они еще и поругались между собой. Ход, конечно, жестокий, но я думаю девушки получили по заслугам. Если бы не он, кто-то другой поступил бы с ними точно так. А он бы в этом случае остался бы пребывать в придавленном состоянии. Это была настоящая война за энергию, а никакая не любовь. Если не съешь ты, съедят тебя.

        Еще один случай, часто имеет место, когда с целью максимально проявить себя в отношениях "королем" выбирают девушек с заниженной самооценкой, например, из менее обеспеченной семьи, с более низким социальным статусом. В этом случае, как никогда велик соблазн показать себя "альтруистом". И чем настойчивее парень будет проявлять альтруизм, тем сильнее будут падать его "акции". А без альтруизма жить в таких отношениях просто нельзя, придется оставаться в различных социальных прослойках, а это тоже не дело. Такие отношения "быстро схватываются", но также быстро теряют стабильность. Дальнейшее развитие событий ограничивается двумя вариантами: либо мужчина понимает, что "никакого толка" с этих отношений не будет и теряет к ним интерес, в противном случае, продолжение его "альтруистических вкладов" будет вызывать агрессию у женщины - идея, что ее купили (и возможно, дешевле, чем она стоит), не будет давать ей спокойно жить. В любом случае, отношения или распадаются, или "сходят на нет". Вообще, это совсем не моя идея, что спутника жизни надо заводить из своего круга, а иначе это редко приведет к чему хорошему.

        Аналогичный случай, но тут несколько больше шансов на что-то хорошее - когда заниженная самооценка женщины является следствием ее прошлого брака и появлением в нем детей. Мужской альтруизм в этой области встречает уважение и понимание женщин. Но и такое уважение тоже имеет пределы. Здесь сдерживающую роль часто играет антиромантический фактор. Как бы не хотелось, такие отношения уже  не будут восприниматься как идеальные и это, как ни странно может показаться, удерживает их от развала. Поэтому проявлять романтический альтруизм в этом состоянии уже сложно. Но, встречались мне такие, кто умудрялся и тут оставаться романтиками. В результате женщины их воспринимали как альфонцев.

        Примеров можно приводить много, конца им не будет еще долго. В каждом из них можно выделить линию альтруизма, которая непременно заводит отношения в тупик. После длительного перерыва мы снова пришли к альтруизму, как вредному для личности состоянию. Похоже, альтруизм - это даже не красивая идея, помогающая человеку почувствовать свою значимость. Больше он походит на механизм реализации духовных потребностей, спрятанных в "бесплатную" материальную обертку. 

И несколько выводов, относительно этого выпуска.

        В личных отношениях ценность имеют только личные качества. Материальные и духовные способности - это формы, которые могут принимать (а могут и не принимать) личные качества. Именно по этой причине невозможно дать точный ответ на вопросы: ПОЧЕМУ человек нравится; не нравится; перестал нравиться. 

        Попытка придать личным качествам какую-либо форму (имидж) приводит к деформации личности и утечкам энергии. (Этому и был посвящен весь сегодняшний выпуск).

        Интересна роль денег в этом процессе. Поскольку количество денег часто пропорционально уровню личной энергии человека, имеет место убеждение, что с помощью денег можно решить любые вопросы, в т.ч. личного характера. Иногда с помощью денег можно длительное время прикрывать энергетические дыры, но это работает временно. Кроме того, деньги позволяют "взять отсрочку", чтобы доработать слабые личные моменты. Что я хотел этим сказать? Деньги - это хороший козырь, но сам он "играть" не будет, и не всегда получается "игра в одни ворота" без борьбы и азарта на грани поражения. 

Удачи.        

       Я        

Предыдущие выпуски рассылки можно найти: в архиве

 написать письмо