Выпуск
№ 77

Электронная рассылка
"Память. Интеллект. Успех."

Здравствуйте!

А вот конкурс с вопросами удался. Поэтому некоторое время рассылка будет выходить в формате ответов на вопросы. Потому что есть, как мне показалось, весьма актуальные и интересные вопросы. Есть и весёлые, с которых я сегодня и начну. При этом, правда, скажу, что на многие вопросы ответы в рассылке уже давались, но коль вопрос задан снова, значит, можно и повторить тему. Но сначала – информация.

МИНЧАНЕ!

УНИКАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ – СЕМИНАР АЛИЕВА В МИНСКЕ!

Сейчас, когда вы читаете эти строки, Хасай Магомедович находится в Нижнем Новгороде и проводит семинар с хоккейной командой «Торпедо» (в названии не уверен, за хоккеем не слежу, в советские времена команда из Горького называлась именно так).

Потом едет в Минск. А потом – на Саяно-Шушенскую ГЭС оказывать людям очень действенную психологическую помощь. Он уже доказал, что может помогать людям, в Беслане.

Хотя точнее будет сказать – помогает его метод «КЛЮЧ». А овладеть методом минчане могут 14-15 сентября во время пребывания Алиева в Минске.

Приедет он для совместной работы над новыми видеокурсами, которые планируется подготовить по трём направлениям – «СверхОбучение», «Здоровье» и «Успех». Всё на основе КЛЮЧА. Может, ещё и четвёртое направление захватим, но пока об этом говорить рано. Одно пока могу сказать точно – это будут настоящие сенсации!!! О ходе выполнения проекта с Алиевым буду сообщать в рассылке.

А когда в следующий раз Алиев приедет в Минск – неизвестно. Точно известно – что очень и очень нескоро, сами понимаете, такой специалист очень востребован везде.

Итак, резюмирую.

1.      Семинар состоится 14-15 сентября, начало – в 18-30.

2.      Заявки принимаются по телефонам 1-333-000 (Velcom) и 77-55-99-2 (МТС).

3.      Кроме того, Алиев привезёт с собой свою новую книгу, которой в Минске ещё нет.

4.      Мне жаль тех, кто не соберётся поучаствовать, и я рад за тех, кто примет участие. 

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

Ух, чего только не спрашивают… И для начала весьма забавное письмо, автора по понятным причинам не указываю. Вопросы весёлые и в то же время серьёзные. Слабонервных, детей до 14 лет, лиц, подверженных нервным расстройствам, прошу первый вопрос не читать!!!

1)     Веселый вопрос:

Основательно посидев, я всегда выхожу из туалета с новой идеей:).

Не знаю почему, но через 2-3 секунды после момента максимального усиления
перистальтики прямого кишечника, у меня по ощущениям голова и шея проходит через дырку «сквозь небо». Ближайшая аналогия – попадает в разряженное пространство, только разряжено оно ментально, и, настраиваясь в нем на какой-то конкретный вопрос или обширную тему, сразу же тебя окружает ответ: красивый, интересный и нестандартный. Специально я не интересовался, какая нервно-сосудо-гормональная связь при этом срабатывает, но интересно, как ее можно имитировать? Воспоминания об этом тоже настраивают, но не так сильно, как хотелось бы. Не переносить же рабочее место в туалет :)

А почему бы и нет? Я о переносе рабочего места. И я не смеюсь или занимаюсь стёбом. Я, кстати, вспомнил маленький фильм о музее Хемингуэя на Кубе. Где стояла полка с его любимыми книгами? Верно, верно.

И тут есть сложность в имитации процесса с психологической точки зрения. Но сначала – почему процесс плодотворен (имеется в виду творческий смысл, а не тот, о котором кое-кто подумал).

Так вот, мозг максимально продуктивен в моменты спонтанного расслабления. То есть сначала идёт напряжение, а потом – резкий его сброс и соответствующая реакция, вплоть до инсайта. То есть типичная для многих психотехник схема – чередование «напряжения – расслабления». В описанном автором письма процессе по временным параметрам процесс очень недолгий, даже быстрый, что делает его результативным.

А вот имитировать его сложно. Почему? Потому что человек садится на унитаз совершенно с другими целями, нежели решение творческих задач. Более того, в данный момент ему эта задача в основном до фонаря, процесс отнимает всё внимание. А это что -  автаркия!!!

То есть срабатывает второй принцип структурированного сознания (о том, что это такое – в нашем видеокурсе «Эффективные психотехники. Часть 1».

А если Человек собрался в туалет на творческий подвиг – не выйдет, автаркия… Точнее, её отсутствие.

И тут маленький совет. Когда Вы занимаетесь чередование «напряжение-сброс» с целью решения какой-то прозаической задачи (например, сдвинуть камень или что-то в этом духе), то шансы на инсайт огромные. При условии, что Вы думаете над камнем, а не над творческом.

Но процесс «максимального усиления перистальтики прямого кишечника», как его очень научно назвал автор письма, по энергетическим и временным параметрам очень силён.

Ещё раз. В ответе – ни капли смеха или стёба. И на самом деле вопрос интересный. И необычный.

А вот дальше вопрос очень длинный, и для того, чтобы не потерять нить, я буду отвечать комментариями по ходу. Возможно, кратко, то точно (как мне кажется) и ёмко.

2)      Серьезные вопросы:

…Предварительный вопрос, какие инстинкты, по-вашему, заставляют Вас заниматься сейчас тем, чем Вы сейчас занимаетесь?

Не инстинкты. Рефлексы. Я уже писал об этом. Рефлекс творчества и рефлекс подражания.

Что кроме человеческих инстинктов (включая социальные) и физических потребностей является сильным мотиватором? Представьте, что у Вас пропали совершенно все базовые инстинкты и их производные, а тело оказалось в очень комфортных условиях и приятном обществе. Какая мотивация при этом сохранится? Посредством чего Вы ее ощутите?

Что может стать источником сильного недовольства, трансформирующегося в действия?.. 

ЛЮБОВЬ и ТВОРЧЕСТВО. Опять же отсылаю к рассылкам, где я писал об этом.

И СУБЛИМАЦИЯ – по Фрейду единственный эффективный вид психологической защиты.

…Косвенно, я спрашиваю о том, как человеческий Дух может еще влиять на мотивацию сознания, если у него отобрать основные инструменты – тело, любовь, власть, среду и т.п.?..

Этот вопрос не ко мне. Такой процесс (отобрать всё) по сути то же самое, что происходит с человеком, когда он переходит в Мир Иной… Тут я не сильный специалист.

И, по-вашему, являются ли вообще эти базовые мотивационные факторы инструментами Духа по направлению сознания? Внушение со стороны рассматривать не стоит, интересует именно внутренняя мотивация…

Дух, Душа и Тело составляют единство. Поэтому мотивация должна быть прописана на всех этих уровнях.

…Почему спрашиваю? – Разобраться надо: в голову часто приходят самые разные идеи, а мотивации реализовать их как-то нету. А также никак не могу понять, что именно заставляет меня развиваться :)…

Думаю, ответил…

…Бывают ситуации, когда встречаешь человека, носителя колоссального опыта и знаний, но принять тот объем от него его буквально «нечем»: в сознании и бессознательном отсутствуют необходимые базовые понятия и ассоциации на базе которых возможно быстро достроить внутреннюю модель.

Образно говоря, таблица Менделеева могла присниться и Чайковскому, но он бы ее просто не понял.

Несмотря на это, весьма часто  у людей происходит феномен озарения: когда качество познания не следует из количества имеющейся информации. Бывает, достаточно небольшой базовой наводки, объяснения или фрагмента знания, чтобы бессознательное нашло способ «подвязать» к нему целостную и более-менее законченную ментальную картину или модель. Например, когда-то в юности, изучая биологию, я про себя рассуждал на тему, как птицы ориентируются в пространстве и начал в воображении «рассматривать» (с т.з. электродинамики) как может вести себя кровь при движении в магнитном поле. Очень быстро перед глазами появилась законченная трехмерная картинка работающего электрогенерирующего устройства, использующего поток ионов и магнитное поле. Вскоре выяснилось, что мне пришло в голову устройство обычного магнитогидродинамического генератора, при чем мои зарисовки оказались точно такими же, как он описан в политехническом словаре. Вот простой пример озарения.

 Всегда было интересно, как можно этот процесс сделать контролируемым: с помощью озарений перенимать опыт, осваивать совершенно новые области новые, а главное – обучаться способности интуитивно предсказывать поведение сложных систем, которое при обычном обучении вырабатывается годами работы с ними? Особенно интересно, как создать предпосылки для озарения, когда воспринимать новую информацию еще совершенно «нечем»?..

Поставили как-то эксперимент насчёт озарений. В шахматах, в изобретательстве и рационализации, ещё какую-то область затронули.

Результат – у тех же шахматистов количество озарений явно вытекало из уровня их квалификации. Но распределение было гауссово, поэтому отвергать озарения полностью у шахматистов второго разряда нельзя. Но они были редки. Так что по статистике Жириновского может осенить идеей в области ядерной физики, но вероятность этого очень мала.

Единственный способ, который может форсировать этот процесс – это метод Мышления по Эдварду Де Боно. Но всё же… Знаний никто не отменял.

Кстати, реклама. Тренинги мышления по Де Боно проводятся редко, по-моему, два раза в год. В конце следующей недели состоится очередной тренинг (между прочим, второй в этом году).

Контакты:

Тел.: (495) 725-17-57, (903) 779-52-45 Игорь

Адрес - deBono@yandex.ru

Связывайтесь, получите полнейшую информацию.

Общепризнано, что восприятие скорости течения времени – субъективно.

…Поэтому вопрос, как сделать так, чтобы каждый прожитый месяц по ощущениям был как пятилетка? Темп деятельности непосредственно на восприятие времени не влияет, но есть какое-то психологическое состояние, в котором прожитый день воспринимаешь, как неделю. Я его едва уловил, но пока не понял.

В идеале все примерно так: если с бесконечно малой скоростью проживать ограниченный отрезок времени жизни (каким бы он у нас не был, то субъективно будем жить вечно :)…

Сложный вопрос. Моя версия – время ощущаемое есть ощущения между двумя эмоциями. Если эмоций мало, всё однообразно, то человек оглянется – и недоумевает, как быстро всё закончилось. Серость и уныние, однообразие – вот главные враги времени. Это моя точка зрения, может, кому-то опкажется мало или не очень убедительно, но я сам ощущая правоту сейчас написанного.

…Самый серьезный вопрос:) (правда, я над ним думал с 15 лет и уже сам
нашел сильный и нестандартный ответ, но он стоит того, чтобы над ним
подумать).

Психика человека сложна, запутана и нет ни одной универсальной модели, позволяющей однозначно в ней разобраться. При этом, мы оцениваем свои способности и возможности, как правило, применительно какой-то конкретной цели: есть человек, есть цель, он к ней двигается. Скорость и точность направления этого движения к цели, определяется возможностями его сознания, бессознательного и доступными ресурсами, назовем это в совокупности «психикой». Очевидно, что психика у всех разная и пути, соответственно, – тоже.

Внимание - вопрос! Как определить в каждый конкретный момент времени, для конкретного человека, по отношению к конкретной цели, какие именно факторы в его психике (в широком смысле) являются «бутылочным горлышком»?

Т.е. именно их устранение увеличит скорость или сделает направление движения более точным. Поскольку психика как система – это не техническое производство, где производительность системы равна производительности узкого звена (и оно там легко находится), то у человека может быть и несколько независимых факторов, оказывающих наиболее вредное воздействие, причем природа их ну очень обширна: от элементарного не владения информацией или не имения связей с нужными людьми, до детских комплексов и внутренних запретов.

Но задача именно такова – подходить к каждому комплексно и оценивать системно психику человека и его возможности в окружающем мире. Предложите свой подход и методику определения узких звеньев по отношению к любой цели? Кстати, все эти «бутылочные горлышки» никогда не заканчиваются, уберешь одно – что-то другое станет «бутылочным горлышком», не заметное ранее на фоне предыдущих и т.д. Скорее всего, их наличие и отличает нас от богов :)

Я не скрываю, что у меня уже есть законченный подход в ускорении достижения любой реальной цели, который с удовольствием собираюсь (да все никак не соберусь :) предложить народу для апробации. Но опять же одно дело вариться в собственном соку, другое – свежее мнение со стороны, вдруг появится альтернативный способ?..

Что-то Ленин вспомнился… Владимир Ильич. Совет номер раз – прочесть всё 55 томов Ленина. В совковые времена говаривали, что там, как у Шри Аурбиндо, есть ответы на все вопросы.

Что-то вспомнился Галич. «Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада. А бойтесь единственно только того, кто скажет – я знаю, как надо».

Я НЕ ЗНАЮ. Если я скажу, что знаю, мне нобелевскую, почести всякие, вилла, дом в Чикаго, много женщин и машин. Впрочем, предпоследнее – не надо, у меня Жена – красавица.

Знаете, я этому вопросу посвятил ооооочень много времени. И достигаю многого. Очень. На себе психотехники испытываю. И предлагаю Вашему вниманию в наших видеокурсах.

Всё, что я там даю – работает. Но! Это работает у меня. Правда, велика вероятность, что многое сработает и у Вас.

Вот на втором уровне своего тренинга я дал механизмы достижения любой цели. Ну, без маразма вроде занять место Медведева в скором времени. Всем рассказал, всех убедил. И привёл те тормоза, которые мешают достижению Счастья. Может, не все, но привёл.

А теперь пришёл к выводу, что главнее всего – вселенские законы. И, в частности, закон Парего. 20 на 80. Я придумал очень эффективную методику контроля выполнения техник. Всем очень надо, но сколько человек применило всё в полной мере? Верно, 20%! И у них всё получилось.

Мне, конечно, интересно будет познакомиться с моделью психики, придуманной автором письма. Есть опасения. Она окажется не простой. Примитивной. А простота, не прошедшая стадию сложности, является примитивом. Я очень не хочу разочароваться в авторе вопроса. Хотя, впрочем, цели я достигаю, Счастье есть, так что автаркично.

Впрочем, бросаю вызов автору вопроса. Присылайте! Я с радостью признаю своё поражение!

А ответ будет многословный насчёт мешающих факторов. Хотя подойдет и традиционный – все факторы внутри самого человека. Но Вы это уже много раз слышали…

3) Идиотский вопрос (почему бы и нет):

…Иван Иванович, как скоро Вы выпустите «аффтарский» курс, обучающий
«языку падонкафф»? :)… (шутка)

Это автор намекает на моё полное неприятие матерщины, речевого хамства, косноязычия, интернет-сленга. Много писал об этом. Но просто вот Вам ещё фактор, который мешает достижению цели – пренебрежение Языком.

…Как можно интерпретировать (геометрически, физически и в других прикладных аспектах) пространство с дробной а также иррациональной размерностью?..

Вы сами-то поняли, чего спросили? Но на всякий случай ответ, и очень точный. Не знаю.

Итак, минчане! Не пропустите семинар Алиева! Сделайте сувою жизнь лучше и интереснее! Станьте гениями! И не говорите потом, что Вам помешал кто-то в достижении цели.

Москвичи! Все на Де Боно!

Знаете самую идиотскую отговорку? Я не смог (ла), у меня не получилось. Неверный ответ. Не захотел (ла). Тогда снимайте все претензии к Миру.

Вот такой вот выпуск… Надеюсь, формат ответов понравился. Впрочем, посмотрим.

Про двоичные числа помню, будет, будет.

Удачи всем и во всём!

Иван Иванович Полонейчик

pobeda@anitex.by

Mozart@anitex.by

Наши разработки:

-      Заочный курс «Память. Интеллект. Успех»

-   Видеокурс «Форсированное овладение иностранными языками»

-    Видеокурс «Эффективные психотехники. Часть 1»

- Видеокурс «Эффективные психотехники. Часть 2»

- Видеокурс «Чтение и конспектирование»