Глава 1.16. Информационный потоп "Сканеры" и "дайверы" Коллекционирование и собирательство На меже Библиотека Провокативное задание Поток новостей
Яркая цитата: – У нас столик заказан на ужин, – напомнила ведущим Мария Михайловна. – В армянском
ресторане. Шашлык под хороший коньяк просили? Нас ждут. Первый рабочий день семинара закончился. Вечер обещал быть дружеским и тёплым. Точной стенограммы разговора, увы, не сохранилось, поэтому обсуждение приводится по памяти. По правде говоря, и разделение на параграфы в этой главе – условность. Темы, затронутые в беседе, в работу на семинаре не вошли, потому что время его ограничено. Вместе с тем разговор за столом имел прямое отношение к неклассической сондиане, поэтому мы воспроизводим его для
читателей.
Суть: Управление информационным потоком стало возможным благодаря компьютеру и смартфону и в начале XXI
века является фактически общественной нормой.
Спойлер: Барбара Шер и Энн Готлиб, предложившие в своей книге
названия «сканеры» и «дайверы», пытаются связать это с профессиями. Но знак влечения d слишком слабое основание для классификации профессий. У большинства людей d работает в обе стороны. Идея Говарда Гарднера о видах интеллекта описывает выбор профессии намного лучше.
Провокативное задание Приведите пример другой страны, кроме России, которая за 200 лет проделала путь от полной неграмотности всего населения до лидера мнений и дала миру Толстого, Достоевского, Чехова и писателей уровня мировой литературы, а за следующие 100 лет дала десятилетнее академическое образование всем гражданам страны в
пяти поколениях подряд.