Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Отношения с судьбой

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 2.939 RSS
←   Октябрь 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 26-09-2001

Автор
Клуб "Баланс"

Статистика

2.939 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Психология выживания


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru 
Второй выпуск рассылки "Психология выживания".
Доброго времени суток, уважаемые читатели.
(======================================================================)

                        От большого ума лишь сума да тюрьма,
                        От лихой головы лишь канавы и рвы,
                        От красивой души только струпья и вши,
                        От вселенской любви только морды в крови...

                                                Я. Дягилева

        У меня  был знакомый, талантливый психолог - самоучка.  Здесь  я
буду называть его "Он".
        1. Он  был  не дурак и не урод. Он не  был подлецом и  эгоистом.
Он  был  даже слишком талантлив. Это было Его  отличительным  качеством.
Но с большинством окружающих он не мог найти общего языка. Это было  па-
радоксально. Он был достаточно  умен, и неплохо чувствовал других людей,
не  будучи эффективным коммуникатором. Он и раньше говорил с психологами
о своих проблемах, всегда задавал вопрос, что же с ним не так. Он пытал-
ся  добиться ответа, но никогда его  не получал. Однажды он услышал сле-
дующее: "Я не знаю, как это описать. Представь, что твои отношения с ро-
дителями, друзьями, девушкой - это сферы, похожие на мыльные пузыри. Так
вот, в каждой из таких сфер у тебя огромная дыра с рваными краями".
        Я  познакомился  с Ним при   довольно необычных обстоятельствах.
Он оказал большое влияние на меня, а память о Нем влияет и на мои сегод-
няшние поступки. Но именно тогда я четко сформулировал вопрос,  которому
хочу посвятить сегодняшний выпуск рассылки.
        "Почему обладающие каким-либо выдающимся качеством люди  нередко
являются плохими  коммуникаторами,  если же они не одиноки, то почему их
отношения с партнерами нестабильны?" (*)
        Знакомство с Ним было  первым шагом  к  пониманию.  Причины  его
проблем  нас  сейчас не  интересуют.  Главное то, что он  обладал  одним
сильно развитым качеством и  был абсолютно несбалансирован. Здесь под не-
сбалансированностью я понимаю сочетание неконгруэнтности,  нестабильнос-
ти, наличия слишком сильно(или слабо)развитого качества.
        2. Бывает так, что привлекательная  и неглупая девушка, отшивает
всех  подряд. Ей  равно оказываются не нужны и новый русский с кучей де-
нег, и спортсмен, и интеллектуал. Многие парни получают отказ.
        Он познакомился с такой девушкой. Разумеется, с тем  же результа-
том. Наблюдение за ними стало вторым шагом к пониманию.
        3. У меня есть еще один  знакомый. Внешне не то чтобы самый прив-
лекательный. Разумный, но не гений. Шутник, но в меру.  Спортом занимает-
ся от случая к случаю. Представительницы  противоположного  пола от  него
без ума. Его девушка - одна из лучших моделей города.

        Отказ принять кого-то не  возникает просто так. Партнер не  удов-
летворяет определенным требованиям, возможно, неосознанным. Вспомним  де-
вушку  из п. 2. Если она  отказывала, значит, подсознательно  она  искала
в  партнерах  что-то другое. Но весь спектр возможных достоинств  был  ей
предложен.
        Небольшое  отступление.  Несколько лет назад в США были проведены
весьма интересные эксперименты. Суть их состояла в следующем. На компьте-
ре формировали "средние" портреты групп участников экспериментов. Разуме-
ется, чем больше была группа, тем более близким к реальному "среднему"
получался портрет. Наиболее красивыми портретами были "средние" портреты
больших групп.
        Получались изображения действительно красивых мужчин и  женщин, а
не "серых мышек"! Вывод был однозначным: то, что мы воспринимаем как кра-
сивое, на самом деле только совокупность средних параметров. И у  каждого
есть чувство красоты или чувство "среднего".

        Любое  отличительное качество - проявление  несбалансированности,
неравномерного развития. Существует нормальное  (гауссово) распределение.
Любой биологический вид подчиняется этому распределению. Особи со средним
развитием  одновременно  всех качеств находятся на вершине графика и сос-
тавляют около 5% от общего числа (на схеме ).

               
             ^   ^
           ^       ^
       ^              ^
 "                          "
-------------------------------->
Особи c абсолютно неравномерным развитием находятся в нижней части графи-
ка ("). Их число тоже невелико. Оставшиеся 90% занимают промежуточные по-
ложения между наиболее гармоничными (сбалансированными) и негармоничны-
ми. Естественный отбор работает таким образом, что наиболее несбалансиро-
ванные особи погибают в первую очередь. Хрестоматийный пример: у чайки  с
наибольшей  длиной  крыла гораздо  больше  шансов погибнуть в бурю, чем у
чайки со средним крылом.

Таким  образом, существует требование сбалансированности. Девушка  из  2.
искала сбалансированных партнеров. Неважно, насколько  сильно  развиты  у
них  все качества, важно, что они развиты приблизительно одинаково. В оп-
ределенных пределах,  естественно.  До тех  пор, пока ослабление развития
всех качеств не приводит к их рассогласованности.

Наиболее  стабильные системы ищут контакты с наиболее  сбалансированными.
Наиболее нестабильные ищут  контака с наиболее несбалансированными, пыта-
ясь таким образом войти в состояние равновесия. Однако, нестабильное плюс
нестабильное чаще всего в  сумме дает нестабильное.  И никуда от этого не
уйти.

следствия:
==========
1. Красота - совокупность средних параметров.
2. Наиболее средние особи имеют наибольшие шансы выжить.
3. У людей чувство "среднего"  распространяется не только  на  внешность,
   но и на все остальные качества. Мы оцениваем партнера, проверяя
   насколько сильно он отличается от нашего подсознательного  представле-
   ния о "среднем".
4. У  сбалансированных  людей  существует  требование  сбалансированности
   партнера, у несбалансированных - требование несбалансированности.
   Это  дает  ответ  на  вопрос (*). Чтобы понравиться сбалансированному,
   нужно самому быть таким же.
5. Следствия  1-4 объясняются  работой   механизмов  естественного отбора
   (биологическая составляющая) в сочетании с социальной составляющей че-
   ловека.
6. Разумеется, есть различные ограничения. Например, ответ на (*) сущест-
   вует только в том случае, когда в отношениях нет корысти.   Или  когда
   нет недоразвития (близко к минимально допустимым) хотя бы  одного  ка-
   чества.
7. Из следствия 6 видно, что корысть в отношениях может быть  определена.
   Она существует в том случае, если сбалансированный и  несбалансирован-
   ный взаимодействуют достаточно долго.

Хочу  подчеркнуть, что все  вышеизложенное - только  предположение.  Если
у Вас есть примеры, его опровергающие, напишите о них.  Вполне  возможно,
что  существует  и другой ответ на вопрос (*). Однако стоит помнить,  что
биологическая составляющая  в человеке все еще очень сильна и часто  пре-
обладает над социальной.

(=======================================================================)
Пишите ведущему рассылки Дмитрию Галкину на ased@pochtamt.ru
Просматриваю все письма, отвечаю на наиболее интересные. Любая часть
Вашего письма (в том числе и адрес электронной почты) может быть опу-
бликована, если в письме не оговорено обратное.
Вы наверняка получите развернутый ответ на Ваше письмо, если:
1) сами поделились опытом
или
2) Ваша проблема описана достаточно подробно (объем письма превышает 3 Kb)
3) в письме более-менее соблюдены правила орфографии и пунктуации
4) в поле "тема:" указано "психология"
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу 		Рейтингуется SpyLog
В избранное