Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скрытые резервы нашей психики


Информационный Канал Subscribe.Ru

< TBODY>

СКРЫТЫЕ РЕЗЕРВЫ НАШЕЙ ПСИХИКИ.
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА.

Проект
www.bagratid.com
Ведущий
Багрунов В.П.

 

23.05.04. Выпуск 41

"Человек, твердо убежденный в возможности добыть средства, в сущности уже имеет их" - Ливий.
Глава VIII "Самопомощь". Из книги Морисон Свет Марден
" СТРОИТЕЛИ СУДЬБЫ ИЛИ ПУТЬ К УСПЕХУ И МОГУЩЕСТВУ"


Продолжение материалов о Ласкере

ЭТАПЫ ЖИЗНЕННОГО ПУТИ

Можно определенно сказать: юность Ласкера закончилась в тот день, когда он решился играть в побочном турнире (сегодня мы назвали бы его турниром кандидатов в мастера) 6-го конгресса Германского шахматного союза и тем самым принял
на себя обязательства взрослого человека, мужчины. Немало колебаний он испытал при этом: ведь он понимал, что профессия шахматиста означает отказ, пусть временный, от карьеры математика, которая складывалась так удачно. Вероятно, он говорил себе: я ведь не бросаю пока университет (но знал, что придется бросить), если плохо сыграю,— вернусь к математике (но знал, что возьмет 1-й приз).
Ласкер был уверен в своих силах. Где же и когда он так резко вырос в шахматах?
Биографы Ласкера не отвечают на этот вопрос, хотя о причинах, по-видимому, можно догадаться, сопоставив даты его поступления в школу и окончания. Эмануил был принят в школу на два класса выше своих сверстников, а на выпускной экзамен, где он так отличился, пошел в 1888 году, когда ему было уже почти 20 лет. По свидетельству профессора Кевитца, другие абитуриенты были в возрасте 16—17 лет. Не значит ли это, что по меньшей мере три-четыре года были отданы шахматам? В эти годы Ласкер познакомился за доской с берлинской шахматной молодежью и с мастерами. Вероятно, он играл на ставку в кафе «Кайзерхоф», своего рода берлинским аналоге кафе «Режанс». Мы знаем, что Ласкер, обучаясь в университете, не мог давать уроки, так как не имел приличной одежды, а значит, не имел регулярного заработка — стипендий студентам тогда не давали. Шахматы были для него пищей в буквальном и переносном смысле.
Побочный турнир, состоявшийся летом 1889 года в Бреславле, строго говоря, не был первым состязанием Ласкера. Незадолго до этого он сыграл в турнире, устроенном в кафе «Кайзерхоф», и выиграл все партии, взяв I -й приз, который пришелся ему очень кстати.
С большими надеждами Ласкер начал играть в «кандидатском» турнире и действительно легко победил в предварительной группе, сделав всего две ничьи в девяти партиях. Не столь удачно сложились дела в финале. Ласкер набрал всего 4 очка в шести встречах, но и этого оказалось достаточно, чтобы разделить 1-е место с Файер-файлем, у которого он выиграл решающую партию черными *,
Следующий шаг на жизненном пути Лэскера — турнир в Амстердаме (1889), не бог весть с каким сильным составом, но все же международный: Берн — 7 очков из 8, Ласкер — 6(проиграл ван Флиту, сделал ничьи с Берном и Мэзоном), Мззон — 5…
Ласкер здесь выиграл блестящую партию у Бауэра. Он пожертвовал двух слонов, одного за другим, чтобы разрушить прикрытие черного короля; партнеру пришлось отдать ферзя, но он получил за него еще и ладью — казалось сь бы, достаточная компенсация. Однако идея комбинации Ласкера была не только в жертве двух слонов, но и в заключительном, 22-м ходе: Ласкер выигрывал еще одну фигуру. Эта партия подняла его престиж в шахматном мире больше, чем победа в каком-нибудь крупном турнире. Она до сих пор демонстрируется как открытие, как эталон атакующей комбинации, которая ранее не встречалась в партиях мастеров.
Возвратившись в Берлин, Ласкер выиграл небольшой матч у Курта фон Барделебена — мастера международного класса, известного аналитика и литератора. На его счету были высокие результаты в Нюрнберге (1883), Франкфурте-на-Майне (1887), Брэдфорде (1888). В дальнейшем в матчах Барделебен победил Тейхмана и сыграл вничью с Блэкберном.
После победы над Барделебеном Ласкер встретился с Жаком Мизесом — молодым шахматистом, который впоследствии стал гроссмейстером. Крупный успех в этом матче (—5=3) выдвинул Ласкера в первые ряды германских шахматистов.
Ласкер убедился в своей силе, но уже тогда понимал, что профессионал средней руки никогда не сможет создать себе материальную базу для нормальной, обеспеченной жизни, он видел, что к шахматистам зачастую относятся как к людям второго сорта, вроде скоморохов, свадебных музыкантов... Жизнь давала слишком много примеров нищеты и гибели стареющих профессионалов, и Ласкер твердо решил искать путь к высшему положению в мировой шахматной иерархии. А если так, ему в Германии больше нечего делать — до матча с Таррашем он еще не дорос, а других соперников победил.
И вот Ласкер в 1890 году отправляется в Англию и начинает там разведку боем. В Лондоне он встретился с Генри Бердом, вторым по силе шахматистом страны, который с почетным результатом закончил (правда, 24 года назад) матч с самим Стейницем. Ласкер победил его с огромным преимуществом: + 7—2=3. Выиграл он еще два матча по пять партий: у сильного любителя .Минизти и известного австрийского мастера Б. Энглиша.
В следующем году предстояло открытие Всемирной выставки в Лондоне. Популярность Ласкера настолько возросла, что его пригласили участвовать в ней в качестве не то гида, не то экспоната в германском павильоне. Он должен был играть в шахматы с посетителями. Предложили хорошие деньги, да и заманчиво было пожить в Лондоне, испытать свои силы в борьбе с серьезными противниками, и прежде всего с Джозефом Блэкберном.
План Ласкера удался, и в 1892 году его пригласили, вопреки английским традициям, в турнир Британского шахматного союза. Блэкберн возражал против участия иностранца, только что приехавшего в Англию, и в знак протеста отказался играть в турнире. Ласкер занял 1 -е место с великолепным результатом: 9 очков из 11. Позади остались Мэзон, Ломан, Берд, Локок, Фентон, Ли и другие.
Теперь Блэкберн уже не мог уклоняться от встречи, и через месяц Ласкер был приглашен в двухкруговой турнир с участием четырех сильнейших английских шахматистов.
Снова пьянящее 1-е место, и, самое главное,— в обеих партиях он победил Блэкберна, который, в свою очередь, выиграл все остальные партии и отстал от Ласкера всего на пол-очка. Редкий результат в турнире!
Месяца не прошло, как начался матч Ласкера с Блэкберном (1892). Многолетний лидер английских шахмат, победитель и призер 12 международных турниров, участник трех матчей со Стейницем не смог выиграть ни одной партии из десяти: +6=4 в пользу Ласкера — таков результат матча! Вслед за тем он опять разгромил Берда, выиграв все пять партий!
Итак, у Ласкера оставались во всем мире три соперника мирового класса — Тарраш в Германии, Чигорин в России и чемпион мира Стейниц в Америке. Вероятно, Ласкер предвидел, что Тарраш не захочет играть с ним матч. Много ли чести было ему, победителю трех крупных турниров, в которых он проиграл лишь одну партию, тягаться с внезапно появившимся на арене юношей. И все же Эмануил послал вызов д-ру Зигберту Таррашу, но, как и предполагал, получил отказ и в не очень уважительной форме: «Молодой человек должен сперва доказать победами в крупных международных турнирах, что он имеет право играть с таким человеком, как я».
Биографы Ласкера, и не только они, осуждают Тарраша за это заявление. Тарраш, говорят они, высокомерен и самовлюблен. Однако же бывают в жизни ситуации, когда недружелюбный человек говорит неприятные вещи в невежливой форме, а по существу он прав. Быть может, именно в этом смысле и следовало бы прочесть ответ Тарраша?
Необходимость крупных успехов, разумеется, была ясна самому Ласкеру, и такие успехи, судя по всему, входили в его далеко идущие планы. Какое же решение он теперь примет? «Молодой человек» верит в свои силы и отправляется... в Америку, имея в виду подготовить обстановку для матча на первенство мира с Вильгельмом Стейницем... Он изъездил Америку вдоль и поперек, завоевывая признание и популярность, читая лекции, давая сеансы, играя гастрольные партии.
К концу 1893 года Ласкер достиг, как говорят в наше время, «пика» спортивной формы. Он выиграл в Гаване матчи у сильных кубинских шахматистов Гольмайо и Васкеза, а на турнире в Нью-Йорке победил всех 13 конкурентов, опередив ближайшего — Альбина на 4 очка, далее были Дель-мар, Ли и Шовальтер — по 8, Хэнем, Пильсбери — 7. Столь сенсационный результат очень импонировал американцам — любителям рекордов. Кроме того, он выиграл матч (1892) у Джексона Шовальтера— одного из сильнейших шахматистов Нового Света (если не считать, конечно, Стейница) с крупным счетом +6—2=2.
Теперь у Ласкера появилась реальная возможность организовать матч со Стейницем. Вызов был послан в августе 1893 года и принят чемпионом мира. Играли на ставку 5000 долларов. Это условие требуется пояснить. Дело в том, что еще со времен Морфи (и даже раньше) повелось, что соперники в матче как бы заключают между собой пари на определенную сумму. Каждый вносит за себя залог, а по окончании матча вся сумма передается победителю. В дальнейшем сильные шахматисты не ставили свои деньги, а за них вносили залог клубы, шахматные союзы или чаще всего — меценаты. После матча залоговую сумму возвращали победившей стороне, а выигрыш делили между шахматистом н его поручителями в определенной пропорции. Бывало и так, что часть призового фонда, независимо от результата, заранее передавалась в качестве гонорара за участие одному из участников (например, чемпиону мира), а уже оставшаяся сумма делилась между выигравшим и проигравшим. Но в конце прошлого века формально матч играли как бы на заклад самих партнеров. Так, перед матчем со Стейницем Ласкер писал: «...неужели я рискнул бы пятью тысячами долларов и моей шахматной репутацией, если бы не надеялся победить? Я прекрасного мнения об искусстве Стейница, знаю, что мне будет трудно отвоевать у него звание чемпиона мира, которое он с такой честью защищает более четверти века. Я сделаю все возможное, и будущее покажет, достаточно ли будет этого, чтобы выйти победителем».

БОРЬБА ЗА МИРОВОЕ ПЕРВЕНСТВО
Продолжение следует

К итогам Египетского тренинга


Как обычно, по окончанию тренинга участники делали контрольную запись голоса, сравнивали записи до и после обучения, а затем делали письменные отзывы. Сами отзывы мною были изучены, но находятся они сейчас у менеджера поездки Ирины Киреевой. Пока я их не получил. Общее впечатление положительное. Динамика возрождениия голоса была следующей. Первый день непонимание и скепсис. Прорыв произошел на второй день тренинга. Многие участники не могли сдерживать обуревавших положительных эмоций по поводу изменений в своем голосе и голосах своих соседей. Это отметил и Радислав, когда после этого занятия участники пошли на его тренинг. Все были в приподнятом настроении. Но все же об этом надо говорить при наличие отзывов.
Для меня главным итогом поездки в Египет стала травма, о которой я уже писал. Хочу поделиться последними событиями.
В них также ясно проглядывается пророческое начало. О невероятных совпадениях рассказывалось в предыдущем выпуске. Оно было связано с числом два. В философии (диалектике) самым главным является постулат о разделении единой сущности на две противоположности. Это получило название закона единства и борьбы противоположностей и это главный закон развития. Для меня теперь стало совершенно очевидным, что высшие силы подвигнули меня на практическую реализацию самой актуальной на данный момент проблемы голоса, а именно на то, с чего я начинал. Напомню, что 4 апреля 1994 года (и это официально зафиксировано) состоялось мое научное сообщение на отделении неврозов института им. В.М. Бехтерева. Это было первым сообщением об открытии, которое я сделал за неделю до этого. 16 ноября этого же года подобное сообщение мною было сделано на кафедре медицинской психологии факультета психологии, нашего главного университета, где я учился в 1964-1969 годы и на котором проработал до 1 января 1992 года. Затем были попытки выхода на Военно-медицинскую академию, а затем в НИИ акушерства и гинекологии им. Д.Т. Отто. В обоих случаях, несмотря на оптимистическое начало полноценного эксперимента завершить не удалось. Пророческий элемент усматриваю также в том, что в академии меня не забыли, благодаря чему, на правах коллеги одновременно лечусь и провожу на самом себе эксперимент по влиянию голосовых вибраций на заживление костных тканей. Одно чудо мне уже удалось сотворить. Мой лечащий врач, полковник медицинской службы, кандидат медицинских наук, Александр Николаевич Ерохов до сих пор считает необъяснимым факт самоустранения вывиха и гармоничной группировки переломанных костей и разорванных связок. Именно благодаря этому и не нужна сложнейшая операция с неизвестными последствиями. Я же объясняю это тем, что сразу после перелома я приступил к звуковой терапии длившейся без перерыва более 8-и часов. Что там произошло, одному Богу известно, но факт на лицо: впраления костей, на необходимость которого записано в медицинском заключении в Египте, мне никто не делал. Итак, высшие силы распорядились направить меня в то русло, с которого начал. Свежий последний пример, иллюстрирующий это. 19 мая я приехал в ВМА с тем, чтобы сделать компьютерную томографию перелома. Оказалось, что из-за поломки нескольких томографов в городских центрах народ хлынул в ВМА и меня записали лишь на 24.05.04. Я пришел в кабинет к А.Н. Ерохову и сообщил о своей печали. Он выходит их кабинета, возвращается через несколько минут и начинает с того, что он еще раз удостоверивается в том, что мой добрый ангел-хранитель и на это раз помог мне. Через минуту в кабинет входит начальник томографа и без всяких проволочек через час делает мне томограмму. Надо сказать, что при совместном рассматривании на экране компьютера положения костей и связок, шеф томографа сделал заключение, которое иного могло бы повергнуть в шок. Суть его заключений состояла в том, что операция при таких переломах совершенно необходима, это сложнейшая операция по «склеиванию» всего и вся, а иначе – инвалидность. Когда же, через полчаса я показал снимки А.Н. Ерохову, тот убедительно доказал ложность постулатов рентгенолога. На компьютерном снимке гораздо я яснее увидел и понял суть происшедших эволюций в моих костях. Все эти обломки сгруппировались и всем своим видом показывают, что все идет в нужном русле. В экспериментальном плане ясно, что один случай не является доказательством. Но с чего-то начинать надо. В результате я принял решение, что вторая книга из серии «АЗБУКА ВЛАДЕНИЯ ГОЛОСОМ» будет называться «ДОКТОР-ГОЛОС». В ней я попытаюсь представить уже имеющийся материал о влиянии голоса на здоровье и поделюсь собственным опытом. Напомню, что отец средневековой медицины Парацельс относил вибрации собственного голоса к главным факторам в лечении любых болезней.
Теперь о своем голосе. За это время произошло несколько крупных скачков по всем параметрам голоса. Такого бурного периода развития голоса я никогда не знал. Каждый день доставляет мне огромное наслаждение при работе с новым репертуаром. Особенно меня потянуло на «Малиновый звон». Компьютерная программа, которую мне поставил мой друг и концертмейстер, Александр Волобуев позволяет менять тональности, петь с мелодией и аккомпанементом в самых разных комбинациях. По сути, я получил профессиональный инструмент, с которым я могу выступать самостоятельно. Это ноутбук и колонки, которые вмещаются в одну сумку. За месяц лечения я собираюсь подготовить профессиональный эстрадный репертуар.

Москва. Ближайший тренинг 11-13 июня.

1 ряд - 300 евро.2 ряд-150 евро.

Предоплата 3500 руб. до 1 июня. Запись и справки по тел.(095) 350-30-90.

Будьте в Голосе! Владимир Багрунов.

Почтовый ящик проекта: voice@bagratid.com
Архив рассылки http://www.subscribe.ru/archive/psychology.psycho/



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу


В избранное