Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

XXI век: психология людей новой цивилизации

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 1.727 RSS
←   Август 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 4 выпусков (1-2 раза в месяц)


Сайт рассылки: http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=8
Открыта: 15-02-2002

Автор
Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ)

Статистика

1.727 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

ЛЮБОВЬ, ВЛЮБЛЕННОСТЬ И СЕКС


Информационный Канал Subscribe.Ru
ra10

Психология людей новой цивилизации. №43

(рассылка для всех "вольнослушателей" в честь 5-й годовщины Российского Института Творческого Мастерства (РИТМ) http://www.zovu.ru/1d и российского культурного портала "Золотые Врата Урала" http://www.zovu.ru (ЗоВУ ЦСкА))

(тема 2: люди)

ЛЮБОВЬ, ВЛЮБЛЕННОСТЬ И СЕКС

Любовь и секс вообще ничего общего не имеют, кроме того, что относятся к людям и касаются в каких-то моментах гениталий. В литературе их вообще относят к явлениям разного рода. Поэтому очень странно, что люди сплошь и рядом их перепутывают.

Иногда причину такой путаницы объясняют двоякой природой людей: в каждом из нас есть человек-разум и есть тело-животное.

В своем естестве половая потребность связана с половым влечением животной части людей и свойственна каждому. Будучи окультуренным, способы удовлетворения этой потребности образуют комплекс технологий, который и называется сексом. Отсюда сексом называют и любую часть этого комплекса. Так же и окультуренную таким образом половую потребность называют сексуальной потребностью. Эти все понятия перепутываются и заменяют одно на другое в необразованной и социально девиантной среде, где в эту же "кучу" валят и влюбленность с любовью. Для них все одно: лишь бы "овладевать" и свой "кайф" получить.

Само половое влечение имеет вполне внятно ощущаемое чувственное выражение, которое в сочетании с эротизмом образует влюбленность. Влюбленность имеет в сознании даже некую интеллектуальную оформленность, поэтому почти всегда перепутывается с любовью. В принципе, мы бы сказали, что влюбленность - это маленькая любовь, если бы в ней преобладал разум в высшем выражении и меньше было физического, чувственного влечения к близости.

Мы спокойно можем рассуждать о сексе и влюбленности, так как для этого имеется достаточно языковых средств. Не хватает абсолютному большинству людей ни личного опыта, ни языковых средств для понимания любви, явления на земле почти запредельного для людей. И что же делать? Как говорить о любви, если для нее нет слов?

Между прочим, знаете, почему запутали за многие века вопрос о сущности любви? Во-первых, самое основное: у каждого из людей в подсознании хранится память любви, как некий архетипический образ, оказывающий влияние на поведение и судьбу людей. Но этот влиятельный подсознательный механизм, в силу утраты людьми всех форм любви, выражается только в форме влюбленности или секса. Для простонародья уже одного этого достаточно для перепутывания всего, что они слышали о взаимоотношениях разных полов. Во-вторых, мы называли отсутствие языковых средств для любви. Люди называют, как правило, словом только то, с чем часто имеют дело и уже нельзя обойтись без специального обозначения. Одно это уже говорит о такой редкости любви на земле, что, кроме слова "любовь", о ней ничего и нет (аналогично с невыразимым и ни с чем не сравнимым понятием "бог"). В-третьих, о любви практически все, от поэтов и ученых до последнего оболтуса и проходимца, пытаются что-то сказать и говорят в меру своего разумения и способностей. А что из этого получилось, вам всем известно. Написаны целые библиотеки всяких книг и пособий, на изучение которых десяти жизней не хватит. Несмотря на это, каждый раз, начиная разговор о любви, приходится у собеседника уточнять, а что он имеет в виду, когда говорит "любовь" и т.п.

И, кстати, никогда не будет исчерпывающего словесного определения любви. Хотя бы потому что любовь - это явление другого интеллектуального порядка, чем обычные слова и понятия. С этим сегодня согласны, в отличие от массы тех, кому в погоне за сексом недосуг вникать в такие нюансы, многие психологи и другие, близкие к этому вопросу, специалисты.

Иногда можно встретить примерно такое определение: "любовь - интеллектуальное явление, свойственное только элите и примыкающим к ней людям". При всей "ненаучности" этого определения, хочется согласиться с главным, исходя из всего выше сказанного: все до того уже заболтали, что подлинная любовь сегодня - почти как тайное знание. Все о ней говорят, но никто ничего не знает! А если попробовать дать "косвенное" определение, для общей ориентации, то получим следующее.

Любовь - явление творчества другого интеллектуального порядка, следующего за рассудочным умом. Его можно обозначить "разумом" (еще одно искаженное, до полной никчемности, понятие, как и "любовь"), или описательно: "сердечным умом" (в отличие от обычного головного, мозгового). Так вот, "определение" любви можно дать не с более низкого уровня, с какого обычно пытаются давать на словах, а "со своего" уровня, с того вышенаходящегося уровня, следующего, или разумного уровня (где имеет корни и основания сама любовь), если там даются какие-то определения.

Главный вывод из этого состоит в том, что бесполезно говорить о любви на просторечии, как бесполезно говорить на том же просторечии о высшей математике и теории относительности. Следовательно, чтобы узнать или познать любовь нужно ПОДНЯТЬСЯ на ту вершину, откуда она, любовь, "видна". А все остальные попытки говорить о любви нельзя считать "членораздельными", "внятными" или "научными". Приблизительно можно говорить о сексе и половом акте, где практически все так или иначе имеют кое-какой опыт. Но любовь не массовое явление, чтобы о ней рассуждать так же примитивно и пошло.

Один подход, если вы свое красивое чувство, которое сейчас испытываете, образно, в стиле восточной орнаментально-описательной прозы или комплиментарно, высоким стилем, хотите просто назвать "любовью", не претендуя при этом на научность. И совсем другой подход, когда вы начинаете свой чувственный опыт "научно" декларировать в качестве любви: но на каком основании, как определили, с чем сравнили? И не надо одно с другим перепутывать. Вот так-то.

* * *

До следующих встреч! С уважением, Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ) http://www.zovu.ru/1d ) и команда ЗоВУ http://www.zovu.ru . Ваши отзывы и замечания можете поместить на http://www.zovu.ru/forum/aforum.isa?zap=1101. Или пишите: zovu@baza-r.ru . P.S. А ссылки на Ваши публикации можете ввести в наш каталог, зарегистрировавшись в качестве пользователя интернет-библиотеки Института (http://www.zovu.ru/public/noindex.asp?St=1&gip=1 ). Пресс-центр ЗоВУ. 2002.

Наш пре-КРАСНЫЙ (L ) уголок: "С КОММЕНТАРИЯМИ"

- Привет, zovu. Вы много говорите о любви, но почему-то только о любви между мужчиной и женщиной. Что же тогда любовь к родителям, к Родине? Любовь к Богу? Любовь ли это вообще? И сколько она длится? (Valentine)

- Добрый день! Мы все время ждали, кто же поставит этот вопрос! Разумеется, Вы правы по сути поставленного вопроса. Перед нами этот вопрос стоял в самом начале, когда вся эта рассылка только проектировалась. Но, видите ли, трудно говорить (по аналогии с языкознанием) о морфологии и синтаксисе, когда и алфавит еще не вспомнили, и слова с трудом читаются. Во-первых, мы не говорим ТОЛЬКО о любви мужчины и женщины, мы говорим о "ВЛЮБЛЕННОЙ ТРОИЦЕ". Во-вторых, мы говорим о любви как о СО-ТВОРЕНИИ. Ну, а что касается различных проявлений любви СЕЙЧАС (то, что Вы перечислили), то это сейчас все воспринимается раздельно, как отдельные чувства. А ведь эти "островки" некогда составляли единый "материк" одного огромного "чувства". Наверное, мы дойдем в рассылке еще и до различных проявлений любви, но пока недостаточно раскрыта самая суть, мы посчитали преждевременным "распыляться" на множество "подтем" темы ЛЮБВИ. А насчет того, "сколько длится любовь?", вопрос, конечно, интересный. И многие спрашивают. Но не кажется ли Вам, что вопрос сам странный очень? Вопрос нужно ставить очень конкретно (например, говоря о 5-7-летнем периоде, мы имели в виду очень конкретный период "психофизического" формирования человека, как природный цикл, достаточный для этого). Но у человека никто не отнимал права определять самому, сколько и как он будет ЛЮБИТЬ!.. Мы стараемся писать очень конкретно, но и читайте нас, пожалуйста, тоже конкретно: без приписывания или дорисовывания того, чего нет, и без переноса того, о чем мы говорим, на вещи, совершенно не относящиеся к теме (чисто по личным каким-то ассоциациям). Пишите, конечно, и спрашивайте: нам всем действительно еще во многом нужно разобраться и понять! (Напоминаем, Ваши отзывы и замечания можете поместить на http://www.zovu.ru/forum/aforum.isa?zap=1101)

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное