Ошибки мышления или беседы для осознания: Когда вас не понимают. Часть 2.
выпуск_50
Ошибки мышления или беседы для осознания: Когда вас не понимают. Часть 2.
2. Признание своих
интерпретаций как наиболее точно отражающими реальность.
То, что вы слушаете, совсем не означает, что вы слышите все.
Обратите внимание, как вы ведете себя, если что-то в сказанном вам не
согласуется с вашими представлениями, с вашими убеждениями, с вашей верой, с
вашим взглядом, с вашим мнением. Мы начинаем блокировать свое внимание, и отталкиваемнеугодную нам информацию.
Получается, что наша способность услышать ограничена нашими
мнениями, убеждениями и верованиями. Значит, мы готовы слышать только то, что нам уже известно, что соответствует тому,
что мы считаем правильным.
И как может тогда возникнуть понимание, если некая
информация, которая доносится до нас, противоречит нашим установкам, и мы
начинаем блокировать свое внимание? Мы начинаем отстаивать свое представление,
искренне считая его верным, не пытаясь проверить или уточнить его.
Если вернуться опять к нашему примеру с апельсином, то в
диалоге о нем можно увидеть, как один человек, получивший опыт апельсина, как
кислый, будет доказывать, что все апельсины кислые. А на уверения второго, что
апельсины бывают и сладкими, он не отреагирует, проигнорировав его опыт.
Все наши: «Ты меня не понимаешь!» идут именно отсюда – мы
пытаемся каждый навязывать свое, искренне считая это единственно верным,
игнорируя мнение собеседника. А собеседник занимается тем же самым.
Можно привести и такой пример. Девушка, повстречавшись с
молодым человеком год-два (срок не принципиален) и столкнувшись с ситуацией
непонимания друг друга, заявляет: «Я только сейчас поняла, что ты из себя
представляешь!» Но разве это так? Разве она действительно только сейчас это
поняла? Просто она верила, что ее молодой человек соответствует ее образу, но
реальность оказалась другой. И на вопрос: «Почему же вы расстались?», девушка,
скорее всего, ответит: «Он не тот, за кого он себя выдавал!»
К сожалению, невозможно понять человека, пока наши верования
и установки пропускают только ту информацию, которая им соответствует. В
реальности получается, что ничего другого мы не видим, да и не хотим видеть.
Понимания нет, и не
может быть, пока мы рисуем в голове себе образ тех, кто с нами рядом и общаемся
с этим образом, и совсем не с человеком.
И если вдруг человек перестает соответствовать образу, мы не
можем понять, что же случилось, почему он вдруг резко изменился. Да и
стремления понимать у нас зачастую не возникает, сразу дается оценка «плохой».
Сколько семей рушится от того, что изначально никто не
стремился узнать и понять человека, который рядом – что ему нравится, что ему
хочется, что ему интересно, принимает ли он наш образ жизни или у него совсем
другой взгляд на семью, другие ожидания от семьи. Мы искренне считаем, что
близкий нам человек полностью разделяет наши ценности, и возмущаемся, если это
оказывается не так.
Удивительно еще то, что у нас появляется страх понять
другого именно потому, что поняв, мы
можем разочароваться в нем, не успев насладиться своими иллюзиями. Мы как
слепые котята тычемся в теплый свитер, представляя себе, что это наша мама. Да,
скольких страданий можно было бы избежать!
Ведь если мы общаемся не с человеком, а со своим представлением о нем, а
главное – чем больше мы заинтересованы в этом человеке, тем выше вероятность
наших ошибок понимания.
Задумайтесь, насколько вы готовы принимать новые мысли? Что
вы делаете с тем, что не согласуется с вашей структурой? Вы пытаетесь понять
тех людей, которые не разделяют вашу точку зрения? Вот только честно, хотя бы самого
себя не обманывайте.