Привет сообществу!
Сергей Новиков пишет :
СН> Вообще интересно узнать мнение участников рассылки, согласны ли они с
СН> тем, что вывески им будут предлагать рельефными изображениями плоскопечатных
СН> букв или же всем нам следует требовать и настаивать на том, чтобы это
СН> дублирование осуществлялось рельефно-точечным шрифтом Брайля?
Я не читала пока что ответов, посему заранее прошу прощения, если
повторю кем-то уже высказанную точку зрения. Беда нашего
ПостСоветского Блайнд-сообщества в том, что нет у нас статистики, кого
же в наших рядах всё-таки больше: тех, кто потерял зрение в раннем
детстве или не имел его вовсе, или же тех, кому пришлось пережить эту
потерю в сознательном возрасте. Есть у меня стойкое ощущение, что
вторая группа в разы превосходит первую, но никто (или почти никто) не
догадывается о том, как таких людей много, потому что в глаза нигде и
никому они не бросаются. Плюс ещё стоит сказать о
тех, кто в детстве были слабовидящими и пожизни растеряли подгляд. Я это всё
к
тому, что мы, те, кто с детства не видели или видели настолкьо плохо,
что учились в школе по брайлю, можем приспособиться к любому способу
написания, и будут ли те вывески на Брайле или нет,
вопрос лишь наших тактильных предпочтений, силы привычки. Потерявшим
же зрение, как минимум, в возрасте старше 20-ти лет, в освоении
Брайля нет физиологической необходимости, кто-то из них может
познакомиться с системой Брайля ради исключительно спортивного
интереса; Попробуйте просто мысленно представить ощущения людей,
внезапно оставшихся без зрения - мне думается, что, если то и
дело им в быту будут попадаться рельефные надписи зрячим шрифтом, это
для них чисто психологически даже комфортнее, хотя понятие
комфортности в моём тексте не совсем уместно, а более удачного термина
сходу я не нашла, но, думаю, в массе люди мою идею поняли.
