Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2012-04-30

[LVR] Re[4]: Проект "Социальный ГЛОНАСС"

Доброго времени суток!

Original Message From: "Yevdokimov Alexander" <yeas19***@g*****.com>
"Мне кажется, что все это, к сожалению, как всегда в России - мысль, достойная
оваций, у нас погибнет от интерпретаций."

Боюсь, что не погибнет, а реализуется так, что мало не покажется ни кому.

"1. А почему просто не построить станции was egnos на территории России?"

Это, подозреваю, вопрос не экономики, а политики.

"2. Зачем спец. оборудование? Кто его будет производить? Каковы будут его потребительские
характеристики?"

Об этом проектная документация умалчивает. Подозреваю, что тут уже есть договорённости,
о которых нам знать не обязательно. Будет всё в рамках Сколково, где Чубайсовский
планшетник стоит 12 тысяч рублей. Вот и навигатор будет стоить в разы дороже
чем продукция от apple.

"3. Можно ли будет к системе подключить сторонний аппарат, например, смартфон
или кпк?"

Ответ аналогичен вышеизложенному по пункту 2.

"4. Вообще, кто отвечает за проект? Проводился ли масштабный мониторинг на тему
того, а что же все-таки нужно конечному потребителю?"

Проект подан через автономную общественную организацию в Правительство Москвы.
Судя по цифрам и предложенному продукту - исследования не проводились. Однако,
если судить по организациям, которые участвовали в разработке, а именно по нашей
категории это Всероссийское общество слепых и КСРК ВОС - исследования проводились,
но не на предмет необходимости и удобства использования конечным пользователем,
а на предмет пополнения собственных карманов бюджетными деньгами.

--
С уважением, Алексей Любимов
тифлопедагог, специалист по ориентированию и мобильности
Россия, г. Москва
mailto:alex***@l*****.su

   Алексей Любимов 2012-04-30 23:10:51 (#2446508)

[LVR] Re[3]: Проект "Социальный ГЛОНАСС"

Доброго времени суток!

Original Message From: "Амир Чебодаев" <amirjy***@y*****.ru>
"Хм.... в 2008 году ФСС платил по техзаданию школе собак поводырей 330 т.р.,
что делается, как растут цены...."

Стоимость подготовки собаки-проводника в 720 тысяч рублей я узнал, обратившись
в школу подготовки собак-проводников в г. Купавна.
При этом обратившисьво Всероссийское общество слепых с аналогичным запросом получил
ответ по телефону, что стоимость подготовки собаки-проводника - это информация
конфеденциальная, т.к. узнав стоимость подготовки одной собаки и количество подготовленных
собак-проводников в год я могу узнать сумму, которая выделяется государством
Всероссийскому обществу слепых на данную деятельность. А вот знание общей суммы
может привести к тому, что я могу отобрать данный вид деятельности у общества
слепых, совершив рейдерский захват. Вот так вот... Толи плакать, а то ли смеяться.

"Правда в Москве есть еще альтернативная школа..."

Да, в Москве есть школа по подготовке собак-проводников. Однако, по моим данным,
эта школа готовит 7-8 собак-проводников в год и все собаки оплачиваются не из
бюджета государства.

--
С уважением, Алексей Любимов
тифлопедагог, специалист по ориентированию и мобильности
Россия, г. Москва
mailto:alex***@l*****.su

   Алексей Любимов 2012-04-30 22:53:18 (#2446504)

[LVR] Re[2]: Проект "Социальный ГЛОНАСС"

Original Message From: "andrey" <andrey-vas@m*****.ru>
"ну начнем с того, что собаками-поводырями пользуется лишь малая часть инвалидов
по зрению, будем объективными- но не смотря на все хвалебные отзывы о собаках-
все же далеко не каждый горит желанием приобрести ее."

Андрей, я об этом и писал, приводя свои арефмитические подсчёты. Дело тут немного
в другом. Есть у людей, которые мягко говоря, слабо понимают процесс (ре)абилитации
инвалида по зрению, некоторый ассоциативный ряд, который выглядит следующим образом:
слепой - чёрные очки - собака-проводник. Далее следующая мысль: если заменить
собак-проводников на новомодный дивайс, то будет всем счастье. Беда в том, что
товарищи, которые всё это просчитывали, либо намеренно, либо по безграмотности,
посчитали, что слепой без собаки-проводника не существует. Отсюда и проистекают
все дальнейшие расчёты в проекте по категории инвалидов по зрению.

"с системой же навигации все гораздо интереснее, и проще для конечного потребителя."

Вот тут уже вопрос дискуссионный. Кого ты считаешь за конечного потребителя?

"Ну и как я понял из текста- данный проект направлен на большую аудиторию, нежели
инвалиды по зрению."

Да, проект направлен на категорию "лицо с ограниченными возможностями здоровья",
что, естественно, в разы больше чем инвалиды по зрению. Однако, повторюсь, что
цифры приведённые по слепым и слабовидящим не соответствуют действительности,
а, следовательно, можно предположить, что и по другим категориям математика примерно
такая же.

"Со своей личной позиции- я за."

Это радует. Спасибо за мнение.

"конечно предвижу отрицательные отзывы со стороны некоторых людей, различные
высказывания о нецелевом использовании денег и так далее, тут лишь могу сказать-
что все зависит от нас, не в том смысле, что мы должны контролировать целевое
использование средств, а втом, что мы и с какими намерениями делаем..."

Если есть такая возможность, то мы, как заинтересованная сторона, должны контролировать
и направления телодвижений государства и различных общественных организаций в
нашу сторону, а также контролировать и финансовые расходы на всю эту деятельность.
Весь этот проект, если он воплотится в жизнь в том виде, в котором описан, сведётся
к следующему:
1. закроют реабилитационные центры для инвалидов по зрению;
2. перестанут выдавать белые трости и другие технические средства, помогающие
самостоятельно передвигаться.
а в замен каждому ослепшему будут выдавать безумно дорогой навигатор и говорить,
что теперь ты реабилитирован и давай-ка шагай отсюда на работу или в образовательное
учреждение.
Подмена системы (ре)абилитации продуктом "Социальный ГЛОНАСС" недопустима.

--
С уважением, Алексей Любимов
тифлопедагог, специалист по ориентированию и мобильности
Россия, г. Москва
mailto:alex***@l*****.su

   "moderator" 2012-04-30 22:35:44 (#2446499)