| ← Июль 2007 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
2
|
4
|
5
|
6
|
|||
|
13
|
14
|
15
|
||||
|
16
|
22
|
|||||
|
23
|
24
|
25
|
26
|
28
|
29
|
|
|
30
|
31
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.lyubimov.su
Открыт:
05-07-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: psychology.orientation-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: psychology.orientation-owner@subscribe.ru
Привет, mangust
> Льготы должны быть уничтожены так как они унижают.
Трудно сказать. если смотреть на это просто, как на факт, то, вроде бы
, как и хорошо. но вопрос куда более сложен. я бы не стал говорить так
котегорично.
Суважением Володя.
volodya_kov***@u*****.net
Мобиле: +382754631
Здравствуйте уважаемые подписчики и Ольга!
Цитата:
протеста, ни, в конце концов, публикация в общедоступной прессе - вот и не
жмём
энтер, ибо пока это ни есть всенародный референдум :).
Ответ:
А интерес тоже атрофировался?
Ведь не от кого не убудет от отправки пустого письма.
С уважением: Иван Денишев.
Здравствуйте!
Я до сих пор не хотела принимать участие в дискуссии по поводу льготного
интернета для организаций, так как не знаю толком, как это осуществлено у
нас в библиотеке. При восовской библиотеки в Санкт-Петербурге открыли
компьютерный центр несколько лет назад. Но, насколько я понимаю, этот центр
финансирует не библиотека, и он является не разделом библиотеки, а относится
к какой-то другой организации. В центр можно прийти и пользоваться
интернетом, но опять же я не знаю, кто именно предоставляет интернет -
провайдер или интернет оплачивает организация, к которой относится центр.
Знаю, что в инете есть сайт нашей библиотеки, где можно было бы попробовать
уточнить эти вопросы. Адрес библиотеки
www.gbs.spb.ru
Доброе время суток, почтенная публика и Елена Прекрасная!
ЕП> думаю,что это мог быть просто
ЕП> рекламный ход,
Ну и ладно - главное, что кому-то хоть чуть-чуть свезло :), пусть и временно.
ЕП> у двух самых
ЕП> распространенных,к сожалению нет льготного тарифа,
Лена, тот, о котором я упоминала, кажется, был из не самых известных. Если вдруг
мне его название встретится, я Вам на
личку обяз-но отпишусь :). Они для всех инвалидов это тогда делали - не только
слепым, и только на город - не на
область...
ЕП> у людей разные потребности в интернет доступе.
ЕП> одному нужен постоянно
ЕП> большой объем трафика,тем хорошо с безлимиткой,кому-то стабильно нужен один
и
ЕП> тот же объем,и такой тариф есть,а кто-то желает оплачивать интернет-услуги
по
ЕП> факту,а не авансом,кто-то тратит сущие пустяки трафика лишь на почту и icq
,в
ЕП> общем масса вариантов.
Я бы тут привела высказывание: "деньги нужны, чтобы
о них не думать". То есть, пока
человек платит за траф, он всегда думает, что вот в этом и вот в этом себе надо
отказать, например, в том же общении по
Скайпу - хоть иногда и хоца - обойдёшься :).
Даже многие странички для экономии смотришь не в онлайне, а сами знаете как
:),
и вообще постоянно на чеку, внимательно высчитываешь, не утекло ли лишнего -
понимаете, бывает же, ничего не делал,
сидел тихо в Аське, а траф утёк куда-то, начинаешь грузиться, с чего бы, (одна
моя подруга почтой мало-мало пользуется,
в сеть практически не ходок, только Аська, а каждый месяц 600 р как с куста),
а если ещё и, как у нас, платишь за просмотр
собственной статистики, то вообще стрессуешь ;)... Примерно, как с безлимитной
оплатой телефона - если кто-то вынужден платить
поминутно, это ж только и думать за каждую минуту - нет, вот сюда я лучше с работы
позвоню :), вот здесь побыстрее и
т.д. Стресс жутчайший, не хотела бы я такого -
плачу я за телефонный онлим и голова за это не болит.
Поэтому мне бы, например, подошла низкоскоростная безлимитка - хоть я и не выкачаю
столько, зато "не думать о секундах
свысока", меня, например, 300 р за низкоскоростной онлим устроил бы вполне. Ну
а гурманам, наверное, подошёл бы на хорошей
скорости за тысячу - я не гурман ;).
ЕП> И в этих обстоятельствах,так ли уж нужен льготный тариф?
Лен, ну если взять Вашего того провайдера, который ранее давал льготу, его метр
стоил для инвалидов вдвое дешевле, чем остальным,
кто на работе, не будем скрывать, и-нет пользует =). Разве это по отношению к
кому-то нечестно, если он добровольно это
предоставлял, ну хоть и временно?... В Вашем бурге без льгот теперь можно обойтись,
потому как низкий Ваш онлим стоит 400 и
его, не мудрствуя лукаво, народ делит на двоих - конечно, нафиг эти льготы не
нужны :). Смешно, но у нас тот же онлим
предоставляет тот же провайдер, но мало того, что цена на 50% выше, ещё и надвое
не поделишь - принцип работы совершенно
другой, нас к номеру привязывают, а не к логину, как у Вас :(. И бесплатных
ресурсов, как у Вас, при этом у нас практически нет, в
отличии от... Не знаю, почему так, когда провайдер 1 - просто удивляет - простите
мне это лирическое отступление :(.
ЕП> Ведь есть еще такая закавыка,Есть у нас в одной компании льготное подключение,новот
ЕП> половина услуг в этом подключении не включена и для авторизации услуги надо
еще
ЕП> заплатить денежку! И в итоге получится,что подключение ничуть не отличается
от
ЕП> обычного.
Не могу сказать - надо глянуть, что там не входит - может мне, скромному юзверю,
всё полностью и не нужно.
Доброе время суток, все и Иван Денишев!
Вы интересовались:
ИД> А чего дохло-то так?
ИД> Или все до сих пор думают, что всё поднесут на блюдечке?
ИД> Ужас!
ИД> Меньше половины процента от общего числа подписчиков!
Все до сих пор думают, что голосование это было пробной сервиса - его результаты
- это не акт гражданского мужества, не акция
протеста, ни, в конце концов, публикация в общедоступной прессе - вот и не жмём
энтер, ибо пока это ни есть всенародный
референдум :).
Здравствуйте, друзья!
Original Message From: "mangust" <mangustad***@r*****.ru>
> Думаю, что льготы только портят людей.
*****
Да, те, кто считает себя центром вселенной, ещё более укрепляются во мнении,
что все люди им чего-то должны. Но, кроме отпетых эгоистов, существуют ведь
более адекватные люди из числа инвалидов.
*****
> Другой вопрос есть ли деньги на проезд, но и здесь зрячие имеют доход куда
> меньше
> однако не просят подачки.
*****
Бывают такие редкие случаи, когда доход условно здорового и вправду меньше,
чем у инвалида. И некоторые из них даже с удовольствием платят за проезд.
Но бывают ещё такие маршруты, пройти по которым просто опасно для жизни.
Зато можно проехать одну-другую остановку и миновать опасный участок. Вам,
наверное, очень повезло с местом жительства, не приходится пересекать
скоростные участки дорог, по которым носятся уколотые пацаны с купленными
правами, которые даже во дворе норовят сбить и жутко возмущаются, когда
слепой машет перед их авто своей тросточкой..
А если подумать ещё шире, то, по-моему, инвалида, который не сидит дома и не
хочет быть иждивенцем государства, того самого, который, рискуя и
преодолевая трудности. пытается вести активный образ жизни, надо всячески
поощрять на то, чтобы он вышел из дома и сам пошел решать все свои
актуальные задачи . Нужно помочь инвалиду преодолевать свои ограниченные
возможности, а не укреплять в нём чувство бессилия перед трудной жизненной
ситуацией.
У меня есть знакомые, дети которых обучаются в специализированной школе-
интернате для инвалидов. Но так как это хорошие родители, то они стараются
как можно больше времени проводить вместе с детьми. А школа на весь город
одна. Некоторым из них приходится по 40-50 минут ехать до школы, да ещё и не
с одной пересадкой. Дети не виноваты в том, что не могут учиться в школе,
которая недалеко от дома, их родители тоже не виноваты, что их дети не могут
самостоятельно ездить в школу и домой без посторонней помощи. И что же -
нужно наказывать рублём родителей за то, что они не бросили своих детей в
интернате, за то, что они хорошие родители?
*****
> Льготы должны быть уничтожены так как они унижают.
*****
Кого эти льготы унижают, тот пускай платит, никто ему не запретит. А те,
кому льготы помогают, пускай ими пользуются, это ведь никому из окружающих
не вредит.
Удачи!
С уважением,
Александр, г.Новокузнецк.
Моя страничка http://www.rdtc.ru/~green_alex
icq 201267748
Доброе время суток, все и Светлана!
SS> Меня интересует бесплатный или льготный доступ в интернет именно для
SS> организаций инвалидов, в нашем случае по зрению.
SS> есть организация с 6-10 ПК, для которой нужно добиться бесплатного
SS> интернета.
SS> Чтобы каждый незрячий мог к нам придти
Я бы, знаете, что попробовала - есть же теперь в каждом крупном городе организация,
которая подключает школы к и-нету,
да ещё и к высокоскоростному - не знаю, что на практике, но из каждого осветительного
прибора мы слышим об этом
нац.проекте. То есть, надо бы пронюхать, кто в Вашем городе школы и др.образовательные
учреждения подключает и попытаться обратиться к ним, как какой-нибудь
клуб инвалидов по зрению, основная цель которого - помощь инвалидам в образовании
ну или поконкретнее цель написать.
Если из этого ничего не выгорит, Вы
не отчаивайтесь - мой принцип: лучше сожалеть о том, что предпринял попытку и
не прокатило, чем о том, что даже не попробовал, а
можно было.
Здравствуйте!
> Ответ: Без льгот - оплата 100%;2 голоса; 33.33%
Один из них мой.
Думаю, что льготы только портят людей.
Другой вопрос есть ли деньги на проезд, но и здесь зрячие имеют доход куда меньше
однако не просят подачки.
Льготы должны быть уничтожены так как они унижают.
С уважением, Николай
Здравствуйте уважаемые подписчики и Алексей!
Цитата:
Ответ: Полностью бесплатный; 4 голоса; 66.67%
Ответ: Без льгот - оплата 100%;2 голоса; 33.33%
Ответ:
А чего дохло-то так?
Или все до сих пор думают, что всё поднесут на блюдечке?
Ужас! Кроме меня, проголосовало еще 5 человек!
Меньше половины процента от общего числа подписчиков!
Неужели трудно ентер нажать? Слов нет, одни запятые.
С уважением: Иван Денишев.
